13851
Szczegóły |
Tytuł |
13851 |
Rozszerzenie: |
PDF |
Jesteś autorem/wydawcą tego dokumentu/książki i zauważyłeś że ktoś wgrał ją bez Twojej zgody? Nie życzysz sobie, aby podgląd był dostępny w naszym serwisie? Napisz na adres
[email protected] a my odpowiemy na skargę i usuniemy zabroniony dokument w ciągu 24 godzin.
13851 PDF - Pobierz:
Pobierz PDF
Zobacz podgląd pliku o nazwie 13851 PDF poniżej lub pobierz go na swoje urządzenie za darmo bez rejestracji. Możesz również pozostać na naszej stronie i czytać dokument online bez limitów.
13851 - podejrzyj 20 pierwszych stron:
Folia Cardiol.
2003, tom 10, nr 3, 335�340
Copyright � 2003 Via Medica
PRACA ORYGINALNA ISSN 1507�4145
Ci��a u pacjentek z wrodzonym
zw�eniem zastawki aortalnej
Hanna Siudalska1, Iwona Wo�niewska2, Andrzej Raczy�ski3, Krystyna Grali�ska3,
Joanna Dangel4, Wanda Rydlewska-Sadowska1 i Piotr Hoffman1
1Klinika Wad Wrodzonych Serca Instytutu Kardiologii w Warszawie
2Oddzia� Kardiologii Szpitala Wolskiego w Warszawie
3Klinika Ginekologii i Po�o�nictwa Instytutu Matki i Dziecka w Warszawie
4II Katedra i Klinika Po�o�nictwa i Ginekologii Akademii Medycznej w Warszawie
Maternal and fetal outcome in pregnant patients with congenital aortic valvular
stenosis
Background: Congenital aortic valve stenosis may result in complicated course of pregnancy.
Material and methods: 10 pregnant women with diagnosis of congenital aortic stenosis
were studied over a period of 4 years. They were monitored by means of physical exam, ECG
and echocardiography. Fetal ultrasonograms and echocardiograms were performed in all 10
pregnancies. After delivery, maternal clinical status was monitored. The condition of the
newborns was evaluated using Apgar scale, echocardiogram and the clinical evaluation.
Results: Mortality among mothers and children was zero. There was progression from NYHA
class I to class II in two cases. There were no miscarriages, therapeutic abortions, fetal growth
retardation, pre-term deliveries nor hospitalizations during pregnancy due to exacerbation of
the clinical cardiological condition of the mother. No cardiac interventions (percutaneous
balloon valvuloplasty or valve replacement) were needed. One fetus was found to have tight
aortic coarctation requiring immediate surgical correction after birth.
Conclusions: Pregnancy in mothers with congenital aortic stenosis who are hemodynamically
stable (NYHA class I or II) is unlikely to result in significant complications in the mother.
(Folia Cardiol. 2003; 10: 335�340)
congenital aortic stenosis, bicuspid aortic valve, pregnancy, maternal and fetal
echocardiography
Wst�p Zw�enie zastawki ogranicza zdolno�� do zwi�ksza
nia obj�to�ci wyrzutowej lewej komory i powoduje
Zmiany zachodz�ce w uk�adzie kr��enia w cza-wzrost ci�nienia skurczowego oraz ci�nienia nape�sie ci��y maj� niekorzystny wp�yw na czynno�� niania lewej komory [1, 2].
serca w przebiegu zw�enia zastawki aortalnej. Dane z pi�miennictwa dotycz�ce przebiegu ci�-
Zwi�kszenie obj�to�ci krwi kr���cej i zmniejszenie �y u pacjentek ze zw�eniem zastawki aortalnej s�
naczyniowego oporu obwodowego prowadz� do na-oparte na wynikach bada� niewielkich grup pacjentek
rastania przezzastawkowego gradientu ci�nie�. ze wzgl�du na rzadkie wyst�powanie wady u kobiet
w wieku rozrodczym. Ich wyniki �wiadczy�y o du�ej
umieralno�ci kobiet i umieralno�ci oko�oporodowej
Adres do korespondencji: Dr med. Hanna Siudalska noworodk�w (odpowiednio 17 i 32%) [3]. P�niejsze
Klinika Wad Wrodzonych Serca IK doniesienia s� bardziej optymistyczne i nie wykazuj�
ul. Alpejska 42, 04�682 Warszawa istotnie zwi�kszonej �miertelno�ci zar�wno matek,
Nades�ano: 12.11.2002 r. Przyj�to do druku: 17.04.2003 r. jak i noworodk�w [2, 4, 5].
www.fc.viamedica.pl
Folia Cardiol. 2003, tom 10, nr 3
W niniejszej pracy przedstawiono w�asne obserwacje przebiegu ci��y u 10 kobiet z wrodzonym
zw�eniem zastawki aortalnej.
Materia� i metody
Analizowan� grup� stanowi�o 10 kobiet z wrodzonym zw�eniem zastawki aortalnej, kt�re w latach 1997�2001 w czasie ci��y pozostawa�y pod kontrol� Kliniki Szybkiej Diagnostyki i Kliniki Wad Wrodzonych Serca Instytutu Kardiologii w Warszawie.
U wszystkich chorych wad� rozpoznano w dzieci�stwie. U 1 pacjentki w 15 r�. wykonano operacyjn�
walwulotomi� aortaln�, a nawr�t zw�enia obserwowano od 1990 r. �adna z pacjentek nie konsultowa�a decyzji o zaj�ciu w ci��� z kardiologiem.
Chore w czasie ci��y by�y monitorowane przez
kardiolog�w i po�o�nik�w-ginekolog�w. Wizyty lekarskie planowano raz w trymestrze lub cz�ciej,
w zale�no�ci od stanu klinicznego pacjentki. Badanie
echokardiograficzne i elektrokardiograficzne metod�
Holtera wykonywano co najmniej raz w trymestrze.
W badaniu echokardiograficznym oceniano m.in. pole
zw�onej zastawki aortalnej, maksymalny i �redni
przezzastawkowy gradient ci�nie� skurczowych, rozkurczowy wymiar jamy lewej komory i grubo�� jej
mi�nia. Pole uj�cia zastawki aortalnej by�o wi�ksze
od 2,5 cm2 dla zastawki �agodnie zw�onej, dla umiarkowanie zw�onej wynosi�o 1�1,3 cm2, a dla ciasno
zw�onej � do 0,9 cm2 [6].
Rozw�j wewn�trzmaciczny p�odu oceniano na
podstawie systematycznie wykonywanych przez
ginekologa-po�o�nika bada� ultrasonograficznych.
Prenatalne badania echokardiograficzne przeprowadzano mi�dzy 18 a 24 tygodniem ci��y, a w wypadku rozpoznania wady serca p�odu powtarzano co
miesi�c. W jednym przypadku wykonano amniopunkcj� w celu wykluczenia anomalii chromosomalnej w zwi�zku z rozpoznaniem wady serca p�odu.
U wszystkich chorych w czasie porodu stosowano znieczulenie zewn�trzoponowe. Pacjentki
otrzymywa�y antybiotyki jako profilaktyk� infekcyjnego zapalenia wsierdzia. Noworodki by�y badane
przez kardiologa dzieci�cego w celu wykluczenia
wrodzonej wady serca, pomimo prawid�owego wyniku badania echokardiograficznego p�odu.
Wyniki
Wiek pacjentek wynosi� �rednio 28,8 � 3,4
roku (tab. 1, 2). U 3 kobiet analizowana ci��a by�a
pierwsz� (nr 1, 3, 7).
Cztery kobiety mia�y obci��aj�ce wywiady dotycz�ce poprzednich ci��. U pacjentki nr 2 w II okresie porodu pierwszej ci��y rozpoznano zagra�aj�c�
zamartwic� p�odu. Pacjentka nr 4 urodzi�a martwy
p��d (ci�cie cesarskie) w 39 tygodniu ci��y. U dziecka pacjentki nr 8 (z pierwszej ci��y) w 3 tygodniu
�ycia rozpoznano ciasne zw�enie cie�ni aorty
i ubytek przegrody mi�dzykomorowej. U chorej nr 9
Tabela 1. Echokardiograficzna i czynno�ciowa charakterystyka badanych pacjentek
Table 1. Echocardiographic and functional characteristics of the studied group
Pacjentka (nr)
Wiek
[lata]
Gradient
ci�nienia
przez
zastawk�
aortaln�
maks./�r.
Pole
powierzchni
zastawki
aortalnej
[cm2]
Grubo��
mi�nia
lewej
komory
[cm]
Frakcja
wyrzutowalewej
komory
Wymiar
ko�coworozkurczowy
lewej
komory
[cm]
Wymiar
poprzeczny
aorty
wst�puj�cej
[cm]
Klasa
wg
NYHApocz�tek II/III
ci��y trymestr
[mm Hg] [mm Hg]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
31
28
22
27
34
30
26
32
28
30
24/16
75/48
29/15
67/45
58/36
100/�
42/25
�
�
68/40
24/14
117/60
32/24
72/50
85/50
170/90
82/50
112/74
100/40
96/62
2,5
1,1
1,3
1,3
0,7
0,8
0,9
0,8
0,8
0,8
1,1
1,4
1,2
1,2
1,3
2,1
0,8
1
1,3
1,3
78%
83%
71%
73%
65%
78%
73%
65%
57%
77%
5,3
4,8
4,8
4,8
4,7
3,8
5,4
5,1
4,6
5,0
5,4
4,0
3,7
2,8
4,1
4,1
3,6
3,2
3,7
4,7
I
II
I
I
I
II
I
I
II
II
� brak danych
www.fc.viamedica.pl
H. Siudalska i wsp., Ci��a u pacjentek z wrodzonym zw�eniem zastawki aortalnej
Tabela 2. Przebieg porodu i charakterystyka noworodk�w 10 kobiet z wrodzonym zw�eniem
zastawki aortalnej
Table 2. Characteristics of delivery and outcome
of the newborns of the 10 women with
congenital aortic stenosis
Por�d Pacjentki
(n = 10)
Noworodki
(n = 10)
Wiek ci��y [tygodnie]
przedzia�
�rednia
37�4138,9 � 1,1
Drogami i si�ami natury 1 (10%)
Drogami natury ze
skr�ceniem II okresu
5 (50%)
Ci�cie cesarskie 4 (40%)
Zagra�aj�ca zamartwica
p�odu w II okresie
2 (20%)
Masa urodzeniowa
noworodk�w [g]
przedzia�
�rednia
2840�41403638 � 458
Poni�ej 10 pkt. wg
skali Apgar 1 (10%)
Wady serca
u noworodk�w 1 (10%)
pierwsz� ci��� zako�czono w 21 tygodniu z powodu przedwczesnego odej�cia w�d p�odowych.
W badanej grupie chorych nie by�o zgon�w kobiet w czasie ci��y, porodu, po�ogu oraz w odleg�ej
obserwacji. U pacjentki nr 4 dwa lata po porodzie wad�
skorygowano chirurgicznie metod� Rossa. Pozosta�e
chore nie wyrazi�y zgody na leczenie operacyjne lub
nie mia�y wskaza� do jego przeprowadzenia.
U 9 pacjentek (90%) przyczyn� zw�enia by�a
dwup�atkowa zastawka aortalna. U jednej, leczonej
uprzednio operacyjnie, nie uda�o si� dok�adnie oceni� anatomii zastawki. Wyniki wybranych parametr�w
echokardiograficznych przedstawiono w tabeli 1.
�agodne zw�enie zastawki aortalnej rozpoznano u 1 pacjentki (10%). U 3 chorych stenoza by�a
umiarkowana (30%), a w 6 przypadkach � ciasna
(60%). U wszystkich kobiet obserwowano wzrost
przezzastawkowego gradientu ci�nie� w II i w III
trymestrze ci��y, w por�wnaniu z pocz�tkiem I trymestru. Wymiar ko�coworozkurczowy lewej komory mie�ci� si� w granicach normy i wynosi� 3,8�5,3
cm, a frakcja wyrzucania lewej komory nie obni�y�a si� istotnie. U pacjentki nr 6 stwierdzono du�y
przerost mi�nia lewej komory. U pozosta�ych grubo�� mi�nia tylnej �ciany lewej komory wynosi�a
0,8�1,4 cm. U 80% badanych stwierdzono przekraczaj�ce norm� poszerzenie aorty wst�puj�cej
(. 3,6 cm) [7].
Klasa wg Ci1.a Por�d Po porodzie
NYHA
I Nr 1, 4, 7, 8
I Nr3,5
II Nr2,6,9,10
Rycina 1. Zmiany klasy czynno�ciowej wed�ug klasyfikacji NYHA u kobiet w ci��y z wrodzonym zw�eniem
zastawki aortalnej
Figure 1. Changes of functional capability according to
NYHA classification of the pregnant patients with congenital aortic valve stenosis
Ocen� wydolno�ci czynno�ciowej wed�ug klasyfikacji NYHA w czasie ci��y i porodu przedstawiono schematycznie na rycinie 1. Na pocz�tku ci��y 6 pacjentek (60%) znajdowa�o si� w klasie I wed�ug klasyfikacji NYHA, a pozosta�e 4 (40%)
� w klasie II. U 2 chorych (nr 3 i 5) w III trymestrze ci��y obserwowano pogorszenie wydolno�ci
fizycznej z klasy I do II wed�ug klasyfikacji NYHA
(20% badanych). Po rozpocz�ciu leczenia diuretycznego objawy niewydolno�ci serca ust�pi�y. Komorowe zaburzenia rytmu wyst�pi�y u 1 pacjentki (nr
10) w II trymestrze ci��y: stwierdzono 8 000 dodatkowych przedwczesnych pobudze� komorowych, bez form z�o�onych. Nie zastosowano leczenia antyarytmicznego. Zaburzenia rytmu ust�pi�y
3 miesi�ce po porodzie.
U �adnej pacjentki nie wyst�pi�y samoistne
poronienia ani przedwczesny por�d. Nie stwierdzono r�wnie� wskaza� do przerwania ci��y z powod�w kardiologicznych lub po�o�niczych. Dane dotycz�ce porod�w przedstawiono w tabeli 2. Wszystkie pacjentki urodzi�y w terminie. �redni wiek ci��y
w chwili porodu wynosi� 38,9 � 1,1 tygodni. We
wszystkich przypadkach w czasie porodu zastosowano znieczulenie zewn�trzoponowe. Pacjentka nr
5 urodzi�a drogami i si�ami natury (10%). U 5 chorych skr�cono II okres porodu, stosuj�c pr�nioci�g
(50%). U 2 kobiet (nr 3 i 7), poza wskazaniami kardiologicznymi, powodem skr�cenia II okresu porodu by�a zagra�aj�ca zamartwica p�odu.
Ci�cie cesarskie wykonano u 4 pacjentek � nr 1,
2, 4, 8 (40%). U jednej z nich (nr 1) wskazaniem kardiologicznym do zabiegu by� t�tniak aorty. U pacjentki nr 2 ci��� rozwi�zano ci�ciem ze wskaza�
po�o�niczych. U chorej nr 4 wskazaniem do ci�cia
cesarskiego by�y obci��aj�ce wywiady po�o�nicze.
W przypadku pacjentki nr 8 takie rozwi�zanie ci��y
zaplanowano w dniu uzgodnionym z zespo�em kar
www.fc.viamedica.pl
Folia Cardiol. 2003, tom 10, nr 3
diochirurgicznym, kt�ry wcze�niej przeprowadzi�
konsultacje i by� przygotowany do korekcji operacyjnej wady serca noworodka, rozpoznanej w prenatalnym badaniu echokardiograficznym (dr hab.
med. B. Maruszewski � kierownik zespo�u).
W ocenie po�o�niczej przebieg ci��y w przedstawianej grupie by� zadowalaj�cy. W kontrolnych
badaniach ultrasonograficznych nie stwierdzono
wad rozwojowych ani zaburze� wzrostu wewn�trzmacicznego p�od�w. Masa urodzeniowa 10 noworodk�w mie�ci�a si� w normie i wynosi�a 2840�4140 g,
�rednio 3638 � 458 g (tab. 2).
Dyskusja
Najcz�ciej pod�o�em wrodzonej stenozy aortalnej jest dwup�atkowa zastawka. Wada ta wyst�puje 4-krotnie cz�ciej u m�czyzn ni� u kobiet [8].
Mimo �e u kobiet w wieku rozrodczym stwierdza
si� j� rzadko, jest g��wn� przyczyn� zw�enia uj�cia aorty u ci�arnych [2, 9, 10]. W przedstawianej
grupie dwup�atkowa zastawka aortalna wyst�powa�a
a� u 90% chorych. U ponad po�owy badanych zw�enie zastawki by�o ciasne (pole uj�cia zastawki
< 1 cm2) [6]. W 80% przypadk�w rozpoznano poszerzenie aorty wst�puj�cej. Stopie� poszerzenia
aorty nie zale�a� od powierzchni uj�cia zastawki.
U pacjentki z �agodnym zw�eniem (nr 1) rozpoznano t�tniaka aorty, kt�ry w III trymestrze ci��y
osi�gn�� szeroko�� 5,4 cm. Poszerzenie to wynika
z dw�ch przyczyn. Po pierwsze, prowadzi do niego
anomalia budowy b�ony �rodkowej �ciany aorty,
kt�ra towarzyszy dwup�atkowej zastawce aortalnej
i morfologicznie jest podobna do zmian opisywanych
w zespole Marfana [8, 11]. Po drugie, podobn� przebudow� �ciany aorty opisano u kobiet ci�arnych
z prawid�ow� zastawk� aortaln� [12, 13]. Zmiany te
mog� predysponowa� do wyst�powania powik�a�
w postaci rozwarstwienia b�ony wewn�trznej aorty, zw�aszcza w III trymestrze ci��y [6, 12]. Powy�sze dane i obserwacje w�asne uzasadniaj� monitorowanie szeroko�ci aorty wst�puj�cej u kobiet
w ci��y z dwup�atkow� zastawk� aortaln�.
Pomiar pola uj�cia zw�onej zastawki ma szczeg�lne znaczenie, gdy� na wielko�� przezastawkowego gradientu maksymalnego wp�ywa zar�wno
stopie� zw�enia zastawki, jak i stopniowe zwi�kszanie obj�to�ci krwi kr���cej, do kt�rego dochodzi w czasie ci��y. Zjawisko to mo�e prowadzi� do
tzw. pseudokrytycznej stenozy ci�arnych [14, 15].
Potwierdzi�y to obserwacje w�asne.
W badanej grupie chorych obserwowano stopniowy wzrost warto�ci gradientu ci�nienia przez zastawk� aortaln� przy niezmieniaj�cych si� istotnie
warto�ciach frakcji wyrzutowej lewej komory serca. Jedynie u 2 pacjentek stwierdzono pogorszenie
klasy czynno�ciowej wg klasyfikacji NYHA (20%)
w grupie z umiarkowanym zw�eniem zastawki.
U pozosta�ych kobiet, nawet z ciasnym zw�eniem
zastawki, stan kliniczny i wydolno�� fizyczna nie
zmienia�y si� w czasie ci��y: utrzymywa�y si� objawy klasy I lub II wg klasyfikacji NYHA (ryc. 1). Nasilenie zaburze� rytmu obserwowano w II trymestrze ci��y u 1 chorej z ciasnym zw�eniem (10%).
U �adnej pacjentki nie stwierdzono wskaza� do hospitalizacji. Otrzymane wyniki s� zbli�one do przedstawionych przez Lao i wsp. [4]. Wed�ug rezultat�w bada� innych autor�w powik�ania w postaci nasilenia arytmii, niewydolno�ci serca, konieczno�ci
leczenia farmakologicznego i hospitalizacji wyst�puj� cz�ciej i wynosz� odpowiednio: 25%, 44%,
33% i 33% [5]. Wyniki bada� sprzed 20 lat przedstawia�y du��, 17-procentow� �miertelno�� ci�arnych
i 32-procentow� umieralno�� oko�oporodow� noworodk�w u kobiet z wrodzonym zw�eniem zastawki
aortalnej [3]. P�niejsze doniesienia nie wykazuj�
istotnie zwi�kszonej �miertelno�ci u tych chorych [2,
4, 5]. W badanej grupie pacjentek nie wyst�powa�y
zgony w czasie ci��y, porodu i po porodzie. Nie
stwierdzono r�wnie� zaburze� wzrostu wewn�trzmacicznego p�od�w, poronie� ani zgon�w oko�oporodowych noworodk�w.
Wrodzony charakter wady wi��e si� z istotnym
zagro�eniem dziedziczenia anomalii serca. W tej
grupie pacjentek ryzyko jej wyst�pienia jest najwi�ksze w�r�d chorych z wrodzonymi wadami serca. Prawdopodobie�stwo dziedziczenia anomalii
serca kobiet z wrodzon� stenoz� aortaln� oceniano
pocz�tkowo na 26% [16]. W kolejnych pracach wykazano znacznie mniejszy odsetek ryzyka, wynosz�cy 2,8�15% [2, 5, 17, 18]. W niniejszym badaniu
u 1 chorej (10%) w prenatalnym badaniu echokardiograficznym rozpoznano wrodzon� anomali� serca p�odu. Uzyskane wyniki potwierdzaj� doniesienia innych autor�w o dobrym rokowaniu i pomy�lnym przebiegu ci��y u chorych z �agodnym
i umiarkowanym zw�eniem zastawki aortalnej zaliczanym do I i II klasy wed�ug NYHA oraz o konieczno�ci wczesnej obserwacji i w��czenia leczenia farmakologicznego w przypadku wyst�pienia objaw�w u tych pacjentek [4, 9, 10]. Ryzyko rozwoju
powik�a� zar�wno u matki, jak i u p�odu wzrasta
u chorych z ciasnym i umiarkowanym zw�eniem
zastawki aortalnej w co najmniej III klasie wed�ug
klasyfikacji NYHA [2, 3, 5, 6, 9, 10]. Spo�r�d przedstawianych w niniejszym badaniu chorych z ciasnym
zw�eniem zastawki aortalnej, przez okres ci��y,
porodu i po porodzie, u po�owy utrzymywa�y si� ob
www.fc.viamedica.pl
H. Siudalska i wsp., Ci��a u pacjentek z wrodzonym zw�eniem zastawki aortalnej
jawy klasy I, a u po�owy � objawy klasy II wed�ug
klasyfikacji NYHA.
Optymalnym post�powaniem w przypadkach
ciasnego oraz objawowego umiarkowanego zw�enia zastawki aortalnej jest chirurgiczna korekta wady przed planowan� ci��� [6, 10, 19]. Wskazane jest wykonanie komisurotomii, wszczepienie homograftu aortalnego lub operacja metod�
Rossa [19, 20]. Najmniej korzystne, cho� czasami konieczne, jest wszczepienie sztucznej zastawki. W tym wypadku leczenie przeciwzakrzepowe wi��e si� z ryzykiem wyst�pienia powik�a�
w czasie ci��y [21].
Konieczno�� leczenia interwencyjnego kobiet
w ci��y zachodzi wtedy, gdy stwierdzi si� powik�ania w postaci ci�kiej niewydolno�ci serca, gro�nych
zaburze� rytmu serca, b�l�w stenokardialnych
[4, 5, 9, 10]. Doniesienia na temat zastosowania
przezsk�rnej plastyki zastawki aortalnej w czasie
ci��y s� nieliczne, ale wyniki tych pr�b s� zadowalaj�ce [22, 23]. Zabieg chirurgiczny w kr��eniu pozaustrojowym u kobiet w ci��y wi��e si� z du��
�miertelno�ci� p�odu, si�gaj�c� nawet 57%. Rokowanie dla matki jest w tym przypadku dobre. Korekcja operacyjna wady w czasie ci��y powinna by�
wi�c ostateczno�ci� [24].
U pacjentek ze zw�eniem zastawki aortalnej
zaleca si� rozwi�zanie ci��y drogami natury, w znieczuleniu zewn�trzoponowym. Skr�cenie II okresu
porodu powinno by� rozwa�ane indywidualnie. Ci�cie cesarskie wykonuje si� ze wskaza� po�o�niczych
lub u pacjentek z ciasnym zw�eniem zastawki i towarzysz�c� ci�k� niewydolno�ci� serca [8, 12]. Wed�ug zalece� Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego wskazanie do ci�cia cesarskiego powinno
by� r�wnie� rozpatrzone w przypadku ciasnego, bezobjawowego zw�enia zastawki aortalnej [18].
W badanej grupie u 80% kobiet obserwowano poszerzenie aorty wst�puj�cej towarzysz�ce dwup�atkowej zastawce aortalnej. Podobie�stwo zmian hi
stopatologicznych stwierdzonych w budowie �ciany aorty u tych pacjentek do opisywanych w zespole Marfana [6, 9] nasuwa mo�liwo�� rozwa�enia
skr�cenia II okresu porodu lub zastosowania ci�cia
cesarskiego u kobiet z czynno�ciowo prawid�ow�,
ale dwup�atkow� zastawk� aortaln� i towarzysz�cym
poszerzeniem aorty wst�puj�cej. Wi�kszo�� przedstawionych pacjentek rodzi�a drogami natury ze
skr�ceniem II okresu porodu. U 4 kobiet por�d zako�czono ci�ciem cesarskim (40%), tylko w 1 przypadku ze wskaza� kardiologicznych. U wszystkich
zastosowano znieczulenie zewn�trzoponowe. Wyniki te s� podobne do przedstawianych w pi�miennictwie [2, 4, 5, 15].
Podsumowanie
Wed�ug wsp�czesnych standard�w kardiologicznych ci��a jest przeciwwskazana u pacjentek
z umiarkowan� objawow� i ciasn� stenoz� aortaln�.
U tych kobiet wad� powinno si� skorygowa� chirurgicznie przed planowan� ci���. Kiedy pacjentka
zg�asza si� do kardiologa, b�d�c ju� w ci��y, nale�y
d��y� do pomy�lnego jej rozwi�zania. Wyniki obserwacji autor�w niniejszej publikacji wskazuj�, �e
u pacjentek z umiarkowanym, a nawet ciasnym zw�eniem zastawki aortalnej w I lub II klasie czynno�ciowej wed�ug klasyfikacji NYHA ci��a, por�d i okres
oko�oporodowy mog� przebiega� bez istotnych powik�a�. Plastyk� przezsk�rn� zastawki lub zabieg kardiochirurgiczny w czasie ci��y powinno si� wykonywa�
jedynie w przypadku wyst�pienia istotnych objaw�w
wady. Ze wzgl�du na du�e prawdopodobie�stwo
dziedziczenia wady serca przez dziecko u kobiet
z wrodzon� stenoz� aortaln� nale�y wykona� badanie echokardiograficzne p�odu mi�dzy 18 a 24 tygodniem ci��y. Konieczne jest, aby opiek� nad takimi chorymi sprawowa�y do�wiadczone o�rodki
i zespo�y specjalist�w � kardiolog�w, po�o�nik�w
i anestezjolog�w.
Streszczenie
Ci��a u pacjentek z wrodzonym zw�eniem zastawki aortalnej
Wst�p: U kobiet z wrodzonym zw�eniem zastawki aortalnej przebieg ci��y mo�e by� powik�any.
Materia� i metody: Badaniami obj�to 10 kobiet ci�arnych z wrodzonym zw�eniem dwup�at
kowej zastawki aortalnej. Chore monitorowano, przeprowadzaj�c badania kliniczne, elektrokardiograficzne i echokardiograficzne w czasie ci��y i po porodzie. Rozw�j fizyczny, biometri� oraz
rozw�j serca p�odu oceniano na podstawie bada� ultrasonograficznych i echokardiograficznych.
Wyniki: W badanej grupie nie by�o zgon�w kobiet ani noworodk�w. U 2 badanych obserwowano
pogorszenie wydolno�ci czynno�ciowej z klasy I do II wed�ug klasyfikacji NYHA w trzecim trymestrze
www.fc.viamedica.pl
Folia Cardiol. 2003, tom 10, nr 3
ci��y. Nie wyst�pi�y samoistne poronienia, zaburzenia wzrostu wewn�trzmacicznego p�odu ani
przedwczesne porody. Nie by�o r�wnie� wskaza� do usuni�cia ci��y, hospitalizacji z przyczyn kardiologicznych ani wskaza� do leczenia zabiegowego. W przypadku jednego p�odu w badaniu echokardiograficznym rozpoznano koarktacj� aorty wymagaj�c� pilnej korekcji chirurgicznej po porodzie.
Wnioski: U pacjentek z wrodzonym zw�eniem zastawki aortalnej zaliczonym do I lub II
klasy czynno�ciowej wed�ug klasyfikacji NYHA ci��a mo�e przebiega� bez istotnych powik�a�.
(Folia Cardiol. 2003; 10: 335�340)
wrodzone zw�enie zastawki aortalnej, dwup�atkowa zastawka aortalna, ci��a,
por�d, echokardiografia matki i p�odu
Pi�miennictwo
1. Elkayam U., Gleicher N. Cardiac problems in pregnancy. Wiley and Sons, Inc., Publication, New York
1998; 1�3.
2. Siu S.C., Colman J.M. Congenital heart disease.
Heart disease and pregnancy. Heart 2001.
3. Arias F., Pineda J., Aortic stenosis and pregnancy.
J. Reprod. Med. 1978; 20: 229�232.
4. Lao T.T., Sermer M., MacGee L. Congenital aortic
stenosis and pregnancy � a reappraisal. Am. J. Obstet.
Gynecol. 1993; 169: 540�545.
5. Hameed A., Karaalp I.S., Tummala P.P. The effect
of valvular heart disease on maternal and fetal outcome of pregnancy. J. Am. Coll. Cardiol. 2001; 37:
893�899.
6. Ritchie J.L., Cheitlin M.D., Eagle K.M. ACC/AHA
guidelines for the management of patients with valvular heart disease. Executive summary. J. Heart
Valve Dis. 1998; 6: 696�698.
7. Feigenbaum H. Echocardiography. Lea & Febiger,
Philadelphia 1994; 622.
8. Fedak P.W.M., Verma S., David T.E. Clinician update.
Clinical and pathophysiological implications of a bicuspid aortic valve. Circulation 2002; 106: 900�904.
9. Warnes C.A., Elkayam U. Congenital heart disease
and pregnancy. W: Elkayam U., Gleicher N. red. Cardiac problems in pregnancy. Wiley and Sons, Inc.,
Publication, New York 1998; 37�39.
10. Conelly M.S., Webb G.D., Somerville J. Canadian
Consensus Conference on Adult Congenital Heart
Disease. Can. J. Cardiol. 1966; 14: 436�438.
11. Anderson R.A., Fineron P.W. Aortic dissection in pregnancy: importance of pregnancy � induced changes in
the vessel wall and bicuspid aortic valve in pathogenesis. Br. J. Obstet. Gynecol. 1994; 101: 1085�1088.
12. Manalo-Estrella P., Barker A.E. Histopathological
findings in human aortic media associated with pregnancy. Arch. Path. 1967; 83: 336�341.
13. Schlatmann T.J., Becker A.E. Pathogenesis of dissecting aneurysm of aorta. Comparative histopathological study of significance of medial changes. Am. J.
Cardiol. 1977; 39: 21�26.
14. Rose B.I., Holbrook R.H., Wyner J. Efficacy of doppler
echocardiography in the evaluation of aortic stenosis
during pregnancy. Obstet. Gynecol. 1987; 69: 431�432.
15. Hustead S.T., Quick A., Gibbs H.R. �Pseudocritical�
aortic stenosis during pregnancy: role for Doppler
assessment of aortic valve area. Am. Heart J. 1989;
117: 1383�1385.
16. Whittemore R., Hobbins C., Engle M.A. Pregnancy
and its outcome in woman with and without surgical
treatment of congenital heart disease. Am. J. Cardiol.
1982; 50: 641�651.
17. Whittemore R., Wells J.A., Castellsague X. A second-generation study of 427 probands with congenital heart defects and their 837 children. J. Am. Coll.
Cardiol. 1994; 6: 1459�1467.
18. Driscoll D.J., Michels V.V., Gersony W.M. Occurrence
risk for congenital heart defects in relatives of patients
with aortic stenosis, pulmonary stenosis, or ventricular
septal defect. Circulation 1993; 87 (supl. I): I-114�I-120.
19. Iung B., Gohlke-Barwolf C., Tornos P. Recomendations
on the managment of the asymptomatic patient with valvular heart disease. Eur. Heart J. 2002; 23: 1253�1266.
20. Al-Halees Z., Pieters F., Qadoura F. The Ross procedure
is the procedure of choice for congenital aortic valve disease. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2002; 123: 437�441.
21. Oakley C.M. Anticoagulation and pregnancy. Eur.
Heart J. 1995; 16: 1317�1319.
22. Mc Ivor R.A. Percutaneous ballon aortic valvuloplasty during pregnancy. Int. J. Cardiol. 1991; 32: 1�4.
23. Presbitero P., Prever S.B., Brusca A. Interventional cardiology in pregnancy. Eur. Heart J. 1996; 17: 182�188.
24. Chambers C.E., Clark S. Cardiac surgery during
pregnancy. Clin. Obstet. Gynecol. 1994; 37: 316�323.
www.fc.viamedica.pl