Średnia Ocena:

Dawkins kontra Bóg. Upadek nowego ateizmu w świetle nauki

Jeśli ktoś twierdzi, że religia jest wirusem atakującym słabsze geny albo szczególnie złośliwym rodzajem obłędu, a uczenie jej formą przemocy względem dzieci, ktoś inny musi udowodnić, że to mijanie się z prawdą. Takiego zadania podjęli się autorzy niniejszej książki - najłatwiejszego, ponieważ jak nie wierzyć w Boga?, i zarazem niezmiernie trudnego, ponieważ najtrudniej jest udowodnić oczywistość. Z humorem, choć wyjątkowo poważnie, z lekkością, choć posługując się mocnymi, rzeczowymi argumentami Scott Hahn i Benjamin Wiker pokazali absurdalność i miałkość dowodów Dawkinsa. "Ich dzieło jest prawdziwą perełką, w której czytelnik znajdzie klarowną odpowiedź na ateistyczny sekularyzm Richarda Dawkinsa". - Regis J. Flaherty, twórca książki pt. Last Things First.

Szczegóły
Tytuł	Dawkins kontra Bóg. Upadek nowego ateizmu w świetle nauki
Autor:	Hahn Scott, Wiker Benjamin
Rozszerzenie:	brak
Język wydania:	polski
Ilość stron:
Wydawnictwo:	Promic
Rok wydania:	2017

Tytuł	Data Dodania	Rozmiar

Porównaj ceny książki Dawkins kontra Bóg. Upadek nowego ateizmu w świetle nauki w internetowych sklepach i wybierz dla siebie najtańszą ofertę. Zobacz u nas podgląd ebooka lub w przypadku gdy jesteś jego autorem, wgraj skróconą wersję książki, aby zachęcić użytkowników do zakupu. Zanim zdecydujesz się na zakup, sprawdź szczegółowe informacje, opis i recenzje.

Dawkins kontra Bóg. Upadek nowego ateizmu w świetle nauki PDF - podgląd:

Jesteś autorem/wydawcą tej książki i zauważyłeś że ktoś wgrał jej wstęp bez Twojej zgody? Nie życzysz sobie, aby podgląd był dostępny w naszym serwisie? Napisz na adres [email protected] a my odpowiemy na skargę i usuniemy zgłoszony dokument w ciągu 24 godzin.

Podgląd niedostępny.

To twoja książka?

Wgraj kilka pierwszych stron swojego dzieła!
Zachęcisz w ten sposób czytelników do zakupu.

Recenzje

amchojnacka
2018-03-20

Bardzo interesująca i niezła książka, polemizująca z Dawkinsem nie na polu wiary (której ten nie uznaje) ale nauki, nierzadko nawet sięgając po wypowiedzi innych naukowców ateistów. Dodatkowo swietnie punktuje niedorzeczności Dawkinsa. Warto się zapoznać, chociaż nie jest na pierwszy rzut oka tak elokwentna i zabawiające czytelnika jak książki Dawkinsa.