8750
Szczegóły |
Tytuł |
8750 |
Rozszerzenie: |
PDF |
Jesteś autorem/wydawcą tego dokumentu/książki i zauważyłeś że ktoś wgrał ją bez Twojej zgody? Nie życzysz sobie, aby podgląd był dostępny w naszym serwisie? Napisz na adres
[email protected] a my odpowiemy na skargę i usuniemy zabroniony dokument w ciągu 24 godzin.
8750 PDF - Pobierz:
Pobierz PDF
Zobacz podgląd pliku o nazwie 8750 PDF poniżej lub pobierz go na swoje urządzenie za darmo bez rejestracji. Możesz również pozostać na naszej stronie i czytać dokument online bez limitów.
8750 - podejrzyj 20 pierwszych stron:
REWALIDACJA
DZIECI I M�ODZIE�Y
Z USZKODZONYM
WZROKIEM
Wybrane zagadnienia
PRACA ZBIOROWA
pod redakcj� Ewy Bendych
WYDAWNICTWO WSPS � 1984
REWALIDACJA
DZIECI I M�ODZIE�Y
Z USZKODZONYM
WZROKIEM
Wybrane zagadnienia
PRACA ZBIOROWA
pod redakcj� Ewy Bendych
Wy�sza Szko�a Pedagogiki Specjalnej
im. Marii Grzegorzewskiej
Warszawa 1984
Komitet Redakcyjny Wydawnictw WSPS
Maria D�browska, Urszula Eckert
Andrzej Giry�ski
Ewa Tomasik
Sekretarz: Halina Zawistowska-Zacharewicz
-'AK�ADY OLA N
....." "
Opiniowali
Prof. dr hab. Jan Dziedzic
Prof. dr hab. Zofia S�kowska
Wykonano w Zak�adzie Graficznym Politechniki Warszawskiej.
Nak�. 800+30. Arkuszy druk. 16,75. Papier druk. kl. VII 70 g.
Oddano do druku 29 VI 1984 r. Zam�wienie nr 461/84. T-92
Cena z� 160,-
SPIS TRE�CI
Str.
................................................, 7
Zofia Galewska - Rehabilitacja okulistyczna dzieci z
uszkodzonym wzrokiem
I. Kwalifikacja dzieci z uszkodzonym wzrokiem do
odpowiednich szk�............................ 11
II. Przyczyny niedowidzenia u dzieci w wieku szko�y
podstawowej..........................,,....... 22
III. Dziecko niedowidz�ce w szkole z uwzgl�dnieniem
rodzaju jego niedowidzenia...............,..., 29
IV. Mo�liwo�� poprawy widzenia u dzieci z. uszkodzo-
nym wzrokiem.................................. 4-0
Literatura.......................,............ 54
Ewa Bendych - Rozw�j my�li tyflopedagogicznej.......... 56
Ewa Bendych - Z zagadnie� wychowania w internacie dla
dzieci niewidomych
I. Wychowanie internatowe niewidomych dzieci i
m�odzie�y..................................... 33
II. Potrzeby niewidomych wychowank�w i sposoby ich
zaspokajania.................................. 102
III. �rodowisko wychowawcze internatu oraz metody
post�powania wychowawczego.................... 132
Literatura.................................... 148
J�zef Placha - Niekt�re problemy wychowania m�odzie�y
niewidomej
I. R�ne p�aszczyzny kontaktu wychowawczego z m�o-
dzie��, ze szczeg�lnym uwzgl�dnieniem sytuacji
konfliktowych i roli dialogu pedagogicznego ... 151
1. Zagadnienia wst�pne zwi�zane z wychowaniem.. 151
2. Dorastanie - okresem nasilenia konflikt�w... 153
3. Wadliwy i prawid�owy uk�ad stosunku wycho-
wawczego................................... 156
4. R�ne p�aszczyzny kontaktu wychowawczego ... 153
- 4 -
Str.
5. Rola dialogu w rozwi�zywaniu konflikt�w
mi�dzy wychowawcami a m�odzie�� niewido-
m� -----................................... 161
II. Atmosfera rodzinna w internacie podstaw� pra-
wid�owego rozwoju wychowank�w............... 171
III, Integracja spo�eczna niewidomych w aspekcie
kultury kontakt�w mi�dZyludzkich.......... 181
IV. Zaspokojenie potrzeby sensu �ycia jako
szczeg�lnie wa�ny czynnik rozwoju cz�owieka.. 191
Literatura.......................,.�..,..... 197
Jadwiga Kuczy�ska-Kwapisz - Nauka orientacji przes-
trzennej i samodzielnego poruszania si� nie-
widomych
I. Orientacja przestrzenna niewidomych ......... 201
1. Zarys historyczny .....�....'........,...*. 201
2. Definicje orientacji przestrzennej .,.,�.. 203
3. Dlaczego uczymy niewidomych orientacji
przestrzennej?.,�...�.,,,,,,.,...,,...... 206
II, Podstawowe dzia�y nauczania orientacji przes-
trzennej...........................,.,...... 207
1. Wst�pne umiej�tno�ci i poj�cia z zakresu
orientacji przestrzennej ................. 207
1.1. Poj�cia przestrzenne................. 207
1.2. Techniki zabezpieczaj�ce ............ 212
1.3. Ustalanie kierunku marszu........... 215
1.4. Systematyczne poznawanie otoczenia .. 217
1.5. Odnajdywanie upuszczonych przedmiot�w 218
1.6. korzystanie z pomocy przewodnika .... 219
2. Techniki pos�ugiwania si� d�ug� lask� ..... 223
2.1. Budowa i rodzaje lasek ,,......,..,.. 223
2.2. Technika diagonalna................. 226
2.3. Technika dotykowa ....,............... 228
2.4. Chodzenie po schodach z lask�....... 230
2.5. Korzystanie ze schod�w ruchomych .... 232
3. Wiadomo�ci i umiej�tno�ci potrzebne do sa-
modzielnego poruszania si� .,,,.,..,.,.... 234
- 5 -
Str.
3.1. Samodzielne chodzenie w mie�cie ..... 234
3.2. Korzystanie ze �rodk�w komunikacji
miejskiej............................ 239
III. Cechy nauczyciela orientacji przestrzennej ... 240
IV, Projekt programu orientacji przestrzennej dla
szk� specjalnych dla dzieci niewidomych..... 241
1. Cele kszta�cenia i wychowania.......,..... 241
2. Tre�ci kszta�cenia........................ 242
3. Zagadnienia zwi�zane z realizacj� programu 246
3.1. Konstrukcja programu.......,......... 246
3.2. Sposoby realizacji................... 247
v> Sprawno�� fizyczna a orientacja przestrzenna
u niewidomych w wieku szkolnym............... 249
Literatura................................... 261
S�ownik termin�w z zakresu orientacji przestrzennej i
samodzielnego poruszania si� niewidomych .............. 263
7 -
Wst�p
Rewalidacja dzieci i m�odzie�y z uszkodzonym wzrokiem. Wy-
brane zagadnienia - to drugi skrypt ze specjalno�ci ty-
flopedagogika", kt�ry oddajemy do r�k student�w. Ma on odpo-
wiada� nowym potrzebom, jakie powsta�y w zwi�zku ze zmian�
planu studi�w naszej Uczelni. W pi�cioletnim planie studi�w
magisterskich przedmioty specjalistyczne zosta�y rozszerzone
i wprowadzono nowe, maj�c na uwadze tendencje rozwojowe wsp�-
czesnej tyflopedagogiki.
Przedmiotem bardziej wyeksponowanym i wprowadzonym jako je-
den z pierwszych w realizacji przedmiot�w specjalistycznych -
jest "terapia okulistyczna i protetyka". Tre�ci tego przedmio-
tu stanowi� bardzo wa�n� informacj� dla pedagoga, kt�ry b�dzie
rewalidowa� dziecko z uszkodzonym wzrokiem.
Statystyki �wiatowe notuj� procentowy wzrost dzieci niedo-
widz�cych i szcz�tkowo widz�cych oraz malej�c� liczb� ca�kowi-
cie niewidomych w populacji dzieci z uszkodzonym wzrokiem.
Grup� dzieci, kt�re maj� resztki wzroku, cechuje r�norodna i
skomplikowana sytuacja okulistyczna, co zobowi�zuje ich nau-
czycieli i wychowawc�w do dokszta�cania si� w tej dziedzinie.
Zagadnienia rewalidacji okulistycznej dzieci niedowidz�cych
i szcz�tkowo widz�cych zosta�y wyczerpuj�co om�wione w I dzia-
le skryptu. Autorka opracowania, dr nauk medycznych 2ofia Ga-
lewska, jest od lat zwi�zana ze szkolnictwem dla dzieci niedo-
widz�cych. Jest jednym z tych lekarzy okulist�w, kt�rzy przy-
czynili si� do powstania tej ga��zi szkolnictwa specjalnego w
Polsce.
Konieczno�� odr�bnego kszta�cenia dzieci niedowidz�cych
pierwsi zrozumieli nauczyciele szk� dla niewidomych. "Ju� w
1802 roku nauczyciel wiede�skiej szko�y dla niewidomych, von
Saheis, zwr�ci� uwag� na konieczno�� wy��czenia dzieci niedo-
widz�cych spo�r�d ociemnia�ych w celu uczenia ich odpowiednimi
- 8 -
dla nich metodami /.../ ale min�o wiele dziesi�tk�w lat,zanim
dzi�ki zainteresowaniu i wsp�pracy nauczycieli, lekarzy oku-
list�w i lekarzy szkolnych powsta�y samodzielne szko�y i klasy
dla dzieci niedowidzicych" /Z.Galewska, 1953, a.37/.
Pierwsza w ��wiecie szko�a dla dzieci niedowidz�cych powsta-
�a w Londynie w 1908 r, w olsce pierwsz� klas, dla niedowi-
dz�cych zorganizowa� lekarz okulista, dr iiazimierz ozymanowski,
przy Zak�adzie dla Niewidomych w Bydgoazczy. By�a ona prowa-
dzona przez szedi lat i, da�a dobre wyniki, Vj latach trzydzie-
stych dr .Zofia Galewska przebada�a ostroj?'? wzroku dzieci w
szko�ach dla niewidomych w laskach oraz w /.arszawie /Instytut
G�uchoniemych i Ociemnia�ych/ i stwierdzi�a, ze w grupie 122
dzieci 23St cz�ciowo widzia�o, w tyra 9*8; kwalifikowa�o si� do
szko�y dia niedowidz�cych, postanowiono zorganizowa� klasy dla
tych dzieci przy Instytucie G�uchoniemych I Ociemnia�ych �jed-
nak do wybuchu drugiej wojny kwiatowej szko�a taka w Polsce
nie powsta�a.
<*. roku szkolnym 1947/43 zbadano pod wzgl�dem okulistycznym
dzieci ze szk� podstawowych w Warszawie. Stwierdzono, ze z
ok. 80 tys. dzieci szkolnych 400 powinno kszta�ci� si� w kla-
sach dla niedowidz�cych. Po zebraniu materia�u rekrutacyjnego
na terenie Warszawy utworzono w 1950 r. pierwsz� w Polsce sko-
�c dia niedowidz�cych. Dr Galewska, kt�ra bra�a czynny udzia�
w badaniach okulistycznych dzieci warszawskich oraz przyczyni-
�a si� w du�ym stopniu do zorganizowania szko�y, podj�a w
niej prac� okulisty szkolnego. Prac� t� prowadzi do dzi�. Swo-
j� wiedzy i do�wiadczenie w pracy z dzieckiem niedowidz�cym
przekazuje nam, ��cz�c przekaz lekarza okulisty ze spojrzeniem
pedagoga, kt�rym sit* sta�a dziwki wielkiemu zaanga�owaniu w
rewalidacj� tych dzieci.
II i III dzia� skryptu, po�wi�cony zagadnieniom wychowania
w internacie, zosta� poprzedzony kr�tkim szkicem rozwoju my�li
tyflopedagogicznej. Wyeksponowane zosta�y zw�aszcza tre�ci
pierwszej publikacji, dowodz�cej, ze niewidomi s� wyuczalni i
wychowalni /Jj.Diderot, 1749/, oraz zasady rehabilitacji niewi-
domych, sformu�owane przez wybitnego ociemnia�ego tyflologa
M.3izerannefa /1883/, kt�re do dzi� nie straci�y swojej ak-
tualno�ci.
- 9 -
W Polsce, podobnie jak w wielu innych krajach, kszta�cenie
niewidomych wi��e si� z ich wieloletnim pobytem w internacie,
Wi�kszo�� uczni�w jest wychowankami internatu przez 8-12 lat.
Bior�c pod uwag�, �e s� to najwa�niejsze lata w procesie
kszta�towania si� o&ouowo�ci, nie mo�na nie docenia� tej for-
my wychowania w przygotowania do �ycia i pracy m�odych ludzi
z uszkodzonym wzrokiem.
�wa Bendych i J�zef Placha w swoich opracowaniach porusza-
j� zagadnienia stanowi�ce podstaw� prawid�owo ukszta�towanego
�rodowiska wychowawczego internatu: jak atmosfera rodzinna i
wi� z domem rodzinnym, kt�re s� koniecznym warunkiem akcep-
tacji przez dziecko �rodowiska internatowego; prawid�owy kon-
takt wychowawcy z wychowankiem, oparty na szacunku, �yczli-
wo�ci, dialogu i wsp�pracy wychowawcy z wychowankiem; znajo-
mo�� najwa�niejszych potrzeb niewidomych wychowank�w i zasto-
sowanie takich metod post�powania wychowawczego, aby pom�c w
przezwyci�aniu trudno�ci w zaspokajaniu tych potrzeb.
Ostatni dzia� skryptu, opracowany przez Jadwig� Kuczyiisk�-
Kwapisz, po�wi�cony jest zagadnieniu orientacji przestrzennej
i samodzielnego poruszania si� niewidomych. Nauka orientacji
orzestrzennej w ostatnim dwudziestoleciu zyska�a na ca�ym
�wiecie wielk� popularno��. Szybko si� rozwin�a i obj�a ty-
ai�ce niewidomych. Opanowanie umiej�tno�ci orientacji w
przestrzeni uwa�a si� dzi� za podstawowy obowi�zek i prawo
niewidomego. Na umiej�tno�ci tej w du�ym stopniu opieraj�
si� kontakty z lud�mi widz�cymi i najbli�szym otoczeniem. Od-
pracowano wiele program�w orientacji, w niekt�rych krajach
sta�a si^ ona przedmiotem wyk�adanym na wy�szych uczelniach.
Dobrze wyszkolonych instruktor�w orientacji
przestrzennej
ma ju-i wiele kraj�w.
W Polsce docenia si� wag� tego problemu. W 1978 r, wpro-
wadzono w szko�ach dla niewidomych nowy przedmiot "Orientacja
w przestrzeni". Od roku akademickiego 1383/84 studenci spec-
jalno�ci '"1'yflopedagogika" s� przygotowywani do nauczania te-
go przedmiotu. Wybieraj�c dodatkowo przedmiot fakultatywny
"Metodyka samodzielnego poruszania si� z bia�� lask�" roz-
szerzaj� swoje umiej�tno�ci i b�d� mogli pracowa� jako nau-
_ 10 -
czyciele orientacji przestrzennej tak�e z doros�ymi niewido-
mymi i ociemnia�y mi.
Autorzy skryptu serdecznie dzi�kuj� Pani Prof.Zofii S�kow-
skiej oraz Panu ?rof. Janowi Dziedzicowi za cenne uwagi, do-
tycz�ce zar�wno tre�ci jak i uk�adu skryptu.
.Swa Bendych
- 11 -
Zofia GALEWSKA
REHABILITACJA OKULISTYCZNA DZIECI
Z USZKODZONYM WZROKIEM
I. KwalifikacJ[a_dzieci_z_uszkodzon^m_>wzrokiem
do odgowiednic�i szk�
Na podstawie istniej�cych w Polsce Ludowej rozporz�dze�
przed przyj�ciem dziecka do pierwszej klasy szko�y podstawowej
obowi�zuje og�lne badanie lekarskie, z uwzgl�dnieniem r�wnie�
badania wzroku. Wobec niedostatecznej liczby lekarzy okulist�w,
zw�aszcza w o�rodkach wiejskich, pierwsze badania przegl�dowe
powinny przeprowadza� odpowiednio przeszkolone w badaniu ostro-
�ci wzroku higienistki lub piel�gniarki szkolne.
Dzieci, u kt�rych przy badaniu na tablicach Snellena /opto-
typach/ stwierdzono obni�on� ostro�� wzroku, powinny by� kie-
rowane do lekarzy szkolnych, wci�gane do odpowiedniej grupy
dyspanseryjnej i kierowane do dalszego dok�adnego badania oku-
listycznego przez lekarza specjalist�.
Dzieci wiejskie s� badane okulistycznie w przychodniach wo-
jew�dzkich, dzieci miejskie - w rejonowych przychodniach mi�-
dzyszkolnych.
W celu wczesnego wykrywania wad wzroku w�r�d populacji dzie-
ci�cej masowe badania okulistyczne powinny si� rozpoczyna�
wcze�niej, ju� w wieku przedszkolnym. Wskazane jest,aby w pro-
gramach szkoleniowych dla nauczycielek przedszkola zwracano u-
wag� na charakterystyczne cechy zachowania si� dziecka �le wi-
dz�cego, gdy� obserwuj�c takie dziecko przy grach i zabawach
mo�na je ju� wcze�niej skierowa� do dok�adnego zbadania oku-
listycznego.
Wed�ug danych Ministerstwa o�wiaty i Szkolni-
ctwa Wy�szego z dnia 15 czerwca 1970 r. w�r�d dzieci w wieku
szkolnym, nie kwalifikuj�cych si� do nauki w podstawowych
szko�ach masowych, by�o:
niewidomych 0,011% /731 dzieci/,
niedowidz�cych 0,032% /2174 dzieci/.
Dane te stwierdzaj�ce prawie 3-krotnie wi�ksz� liczb� dzie-
- 12 �
ci niedowidz�cych ni� niewidomych musz� by� Orane pod uwag�
przy organizowaniu odpowiednich szk� specjalnych z nauczaniem
metod� Braille'a lub zmodyfikowan� metod� wzrokow�.
Aktualnie dzieci ze znacznie upo�ledzonym wzrokiem s� przyj-
mowane do w�a�ciwych dla nich szk� na podstawie za�wiadcze�
wydawanych przez wojew�dzkie poradnie wychowawczo-zawodowe.
Kwalifikacja odbywa si� komisyjnie przy udziale:okulisty, psy-
chologa, lekarza internisty /pediatry/ oraz pedagoga, w razie
konieczno�ci - tak�e lekarza psychiatry lub neurologa.
Do poradni wychowawczo-zawodowej dzieci s� kierowane przez
terenowych okulist�w, badaj�cych r�wnie� dzieci w wieku przed-
szkolnym, przez nauczycieli, kt�rzy zauwa�yli w swoich klasach
dzieci z trudno�ciami wzrokowymi, jak te� bezpo�rednio przez
rodzic�w poszukuj�cych odpowiednich szk� dla swoich �le wi-
dz�cych dzieci.
?rzy komisyjnej kwalifikacji dzieci do odpowiednich dla
nich szk� wiod�c� rol� spe�nia lekarz okulista, kt�ry orien-
tacyjnie, na podstawie testu okre�laj�cego ostro�� widzenia,
bada dzieci do dali i do bli�y na tablicach /optotypach/ opra-
cowanych ju� w 1862 r. przez Snellena.
Wskazane jest, aby nauczyciele orientowali si�, na jakich
podstawach tablice te s� skonstruowane i jak nale�y odczytywa�
wyniki tych bada�.
Zdrowa fizjologicznie siatk�wka posiada zdolno�� rozr�-
niania dw�ch obok siebie le��cych punkt�w /np.gwiazd na nie-
bie/, je�li przerwa mi�dzy tymi punktami jest widziana pod k�-
tem 1' /minuty/; jest to tak zwany minimalny k�t
widzenia. Na bia�ych, odpowiednio o�wietlonych tr bil-
caeh Snellena /Sn./ rozmieszczone s� czarne znaki /litery, cy-
fry, wide�ki/ o r�nej wielko�ci, tak aby z okre�lonej odleg-
�o�ci ca�y znak by� widziany pod k�tem 5% a przerwy w zna-
kach pod k�tem 1'.
L
(
I
i |
J
1
1
t
--
___1___
____(____
1
!---
1 1
! |
Rys.l. Optotyp Snellena
F
13 -
Bys.2, Znak widziany pod k�tem 5�
Okre�lamy ostro�� wzroku liter� 7; odleg�o��, z kt�rej ba-
damy, liter� d| odleg�o��, z jakiej dany znak powinien by� wi-
dziany pod k�tem 5* - liter� D.
7 w d/D np. 5/50; 5/5 /pe�na ostro�� wzroku/
Brak poczucia �wiat�a okre�lany znakiem 7 � 0
Tylko poczucie �wiat�a - znakiem 7 � l/oo
Odpowiednie wielko�ci znak�w na tablicach Snellena s� obli-
czone w miarach metrycznych na podstawie odpowiadaj�cych im
tangens�w /w USA w stopach/. ^~
W szkole dla niedowidz�cych w Warszawie badamy ostro�� wzro-
ku dzieci z odleg�o�ci 5 i 1 a, pos�uguj�c si� r�anego rodzaju
tablicami Snellena, jak r�wnie� zmodyfikowan� tablic� dr Ga-
lewskiej.
Obliczenia na tablicach opracowanych przez dr Galewsk� u-
wzgl�dniaj� ostro�� wzroku niedowidz�cych i bior� pod uwag�
wielko�� znak�w obliczanych w milimetrach, co u�atwia nauczy-
cielom ocen� praktyczn� ostro�ci wzroku uczni�w. Ha przyk�ad,
jakiej wielko�ci znaki s� z odpowiedniej odleg�o�ci rozr�nia-
ne na szkolnej tablicy.
Obliczenia na tablicach dr Galewskiej z odleg�o�ci 5 m s�
nast�puj�ce:
wielko�� litery 73 mm
D
?
D
D
D
D
D
50 m
40 m
35 m
30 m
25 m
20 m
15 m
73
J3BS
7
=� 5/50
58
EEUB
7
= 5/40
50
7
* 5/35
43
mm
7
� 5/30
36
7
= 5/25
29
mm
7
* 5/20
22
7
= 5/15
-14 -
0�S0
E T
0�40
UBP
O>35
FHT
D=30
NRTE
0=25
C U F
43 mm
D=>20
K T A P
r u n t
0=10
T B U B H
H E F T
P T B U
15 mm
9min
fiya.3� Tablica do badania ostro�ci wzroku
/>�g Snellena, zmodyfikowana przez Z. Galewsk�/
- 15
D - 10 m
D � 7 m
D m 5 m
wielko�� litery 15 m
� " 10 mm
" " 9 aa
V - 5/10
V - 9/7
T � 5/5
Nauczyciel odczytuj�c ostro�� wzroku ucznia w za�wiadcze-
niu okulistycznym, np. V - 1/20 /wielko�� znaku 29 mm/ lut)
? a 5/20 orientuje si�, �e w klasie najgorzej widz�ce dziecko
odczyta na tablicy szkolnej znak wielko�ci oko�o 3 om z odle-
g�o�ci 1 m, a najlepiej widz�ce - ten sam znak z odleg�o�ci
5 m. Ba to r�wnie� znaczenie przy rozsadzaniu uczni�w niedowi-
dz�cych w klasie. Haucsyciel w klasie szkolnej powinien pisa�
na tablicy wyra�nie i kontrastowo, w m�odszych klasach znakami
/litery, cyfry/ wielko�ci przynajmniej 5 cm; najcz�ciej nau-
czyciele pisz� wi�kszymi literami, np. oko�o 8 cm. W starszych
klasach znakami mniejszymi ze wzgl�du na d�u�sze teksty, kt�re
musz� si� zmie�ci� na tablicy.
Tablica w szkole dla niedowidz�cych powinna by� odpowiednio
du�a, czarna lub ciemnozielona,, matowa, g�adka, dobrze o�wiet-
lona. Kreda mi�kka, bia�a lub ��ta.
W celu zbadania ostro�ci wzroku z bliska pos�ugujemy si�
r�wnie� tablicami pr�bnymi Snellena, drukowanymi czcionkami
r�nej wielko�ci. Na u�ywanej obecnie w Polsce tablicy pr�b-
nej, s�u��cej nam jako test, mamy r�nej wielko�ci tekst okre-
�lany jako:
wysoko�� oczka literowego
wysoko�� oczka literowego
wysoko�� oczka literowego
wysoko�� oczka literowego
wysoko�� oczka literowego
wysoko�� oczka literowego
wysoko�� oczka literowego
wysoko�� oczka literowego
D
D
D
D
0
D
D
0,5
0,75
1,0
1,25
1,5
2,0
2,25
3,0
1 mm /drobny druk/
1,5 mm
1,75 mm
2,0 mm
2,5 mm
3,25 mm
4,0 mm
4,5 mm
W zwyk�ych warunkach badamy na tablicy Sn. do pracy z blis-
ka^z odleg�o�ci oko�o 30 cm przed okiem, przy badaniu niedowi-
dz�cych z dowolnej od oka odleg�o�ci, takiej, jaka jest dla
danego niedowidz�cego najw�a�ciwsza. Badanie do bli�y dzieci
szkolnych jest bardzo wa�ne, gdy� wi�kszo�� prac w szkole o-
parta jest ns czytaniu z podr�cznik�w.
Okre�lamy ostro�� wzroku niedowidz�cych z bliska u�amkiem,
- 16
kt�rego liessaiK ask&guje nam wielko�� znak�w literowych poda-
nych na tablicy Sn�, a mianownik odleg�o��, z jakiej pacjent
odczytuje znak danej wielko�ci� np, Sn, /skr�t Snellena/
D 1,5/8 om znaczy, �e pacjent mo�e czyta� druk o wysoko�ci
oczka 2,5 mm s odleg�o�ci 8 cm przed okiem. Hiestety, przy u-
rz�dowym okre�laniu inwalidztwa wzroku /KIZ/ nie Merze si�
pod uwag�, co pacjent i z jakiej odleg�o�ci widzi z bliska,
r�wnie�,bardzo cz�sto w za�wiadczeniach okulistycznych brak
tych danych, a p$zy przyjiowaniu dzieci do szk� jest to bada-
nie konieesne.
W�r�d dzieci z uszkodzonym wzrokiem w zale�no�ci od stopnia
utraty widzenia rozr�niamy kilka grupj
1/ niewidomi /ociemniali po 5 roku �ycia/ ? = 0}
2/ szcz�tkowo widz�cy 7 * l/oo -{= 1/20;
3/ niedowidz�cy V �^l/20 - 5/20 - 5/15; /na lepszjm
oku po korekcji szk�ami konwencjonalnymi i mog�cy czyta� z
bliska druk Sn.1,5 o wysoko�ci oczka 2,5 mm z dowolnej od-
leg�o�ci od oka/|
4/ s�abowidz�cy V =^> 5/10 - 5/5 na lepszym oku po
korekcji szk�ami konwencjonalnymi i czytaj�cy drobny druk
/petit/ z odleg�o�ci - 25 cm przed okiem;
5/ s�abowidz�cy z zaburzeniami obuocznego widzenia z powodu
zezuj�cego niedowidz�cego jednego oka.
W dotychczasowej og�lnie u�ywanej terminologii /np.przez
P2H/ okre�lenie niedowidz�cy i s�abowidz�ey jest umywane jako
synonim.
Dzieci niewidome i ociemnia�e, jak te� wi�kszo�� daieci
szcz�tkowo widz�cych kwalifikuje si� do nauki metod� Brai-
lle'a w szko�ach dla niewidomych.
Dzieci ile widz�ce, kt�rym szk�a konwencjonalne s�abo po-
prawiaj� wzrok i kt�re maj� trudno�ci przy czytaniu z bliska,
jak r�wnie� cz�ac dzieci szcz�tkowo widz�cych w zale�no�ci od
stoonia i rodzaju niedowidzenia, kwalifikuj� si� do szk� dla
niedowidz�cych. Dzieci s�abowidz�ce z wadami refrakcji, kt�rym
szk�a konwencjonalne znacznie poprawiaj� wzrok, powinny si� u-
czy� w normalnych szko�ach masowych, a dzieci s�abowidz�ce z
zezem i zaburzeniami obuocznego widzenia - pocz�tkowo w przed-
szkolach dla nich przeznaczonych, a w okresie szkolnym - w
szko�ach masowych.
- 17 -
Komisja w wojew�dzkiej poradni wychowawczo-zawodowej ma
nieraz du�e trudno�ci z zakwalifikowaniem dzieci ze wzrokiem
upo�ledzonym w r�nym stopniu i z dodatkowymi ograniczeniami
psychofizycznymi, jak: g�uchota, niedos�uch, obni�ony rozw�j
umys�owy, oraz z objawami neurologicznymi, jak: padaczka, nie-
dow�ady koiiczyn, zaburzenia mowy itp.
Poniewa� szko�y dla niewidomych i niedowidz�cych maj� in-
ternaty, zg�aszaj� si� do nich do kwalifikacji r�wnie� dzieci
s�abowidz�ce, ze wzgl�d�w spo�ecznych; s� to dzieci z wyra�nie
zaznaczonymi wadami charakterologicznymi, tak zwane w szko�ach
dzieci trudne, kt�rym funkcja wzrokowa obiektywnie umo�liwia-
�aby nauk� w szko�ach masowych. Cz�sto w takich przypadkach
bierze si� pod uwag� powa�ne wzgl�dy spo�eczne, jak: brak do-
statecznej opieki domowej, konflikty szkolne i domowe w sto-
sunku dziecko - nauczyciel, dziecko - zesp� kole�e�ski, dzie-
cko - rodzice lub �rodowisko domowe itp.
Okazuje si�, ze takie dzieci uez�c si� w mniejszych grupach
klasowych, w zorganizowanych wychowawczo internatach, uspoka-
jaj� si�, przestaj� wagarowa�, a zaczynaj� pracowa�. Takie
dzieci przyjmowane s� z adnotacj� "warunkowo", po uwzgl�dnie-
niu wolnych w klasie i internacie miejsc, kt�re przeznaczone
s� przede wszystkim dla dzieci gorzej widz�cych.
Nale�y tu jeszcze wspomnie� o dzieciach zezuj�cych,niedowi-
dz�cych na jedno oko, z zaburzeniami obuocznego widzenia, kwa-
lifikuj�cych si� do specjalnego rehabilituj�cego leczenia w
odpowiednio dla nich przystosowanych przedszkolach. Specjalne
przedszkola dla tych dzieci s� wskazane, a nawet konieczne,gdy�
w znacznej wi�kszo�ci przypadk�w tylko wczesne leczenie zezu-
j�cego niedowidz�cego oka daje dobre wyniki przywracaj�c obu-
oczne widzenie. Dla wyja�nienia cz�sto spotykanych nieporozu-
mie� nale�y podkre�li� zasadnicz� r�nic� pomi�dzy dzieckiem
niedowidz�cym a dzieckiem z jednym tylko niedowidz�cym okiem.
?2�ii?i?gC.i�i_do_n�uki jne tod�_Braille' a
W�r�d dzieci kwalifikuj�cych si� do nauki metod� Braille'a
w szko�ach dla niewidomych mamy dzieci ca�kowicie niewidome,
bez poczucia �wiat�a /? * 0/, oraz szcz�tkowo widz�ce w r�nym
- 18 -
stopniu, kt�re rozr�niaj� �wiat�o od ciemno�ci, mog� okre�li�
pionowe i poziome ruchy r�ki przed oczami, a nawet mog� liczy6
palce i rozr�niaj� kszta�ty pokazywanych przedmiot�w z nie-
wielkich od oczu odleg�o�ci. Gdy dziecko ma poczucie �wiat�a,
co okre�lamy znakiem ? ? l/co, nale�y sprawdzi�, czy dobrze o-
kre�la kierunek, sk�d pada o�wietlenie, gdy� moae to by� wra-
�liwo�� na jeden tylko kierunek, np. od skroni, od nosa,z g�ry
lub a do�u.Poczucie �wiat�a dla dziecka niewidomego odgrywa du-
�� pozytywn� rol� przy orientacji przestrzennej.
U dzieci z poczuciem �wiat�a zwracany r�wnie� uwag� na ich
zdolno�� rozr�niania zasadniczych barw. Badanie te mo�emy
przeprowadzi� przepuszczaj�c promie� bia�ego �wiat�a przez ko-
lorowe filtry, a przy tej okazji mo�emy wykry� ca�kowit� lub
tylko cz�ciow� �lepot� na barwy. Przy badaniu ma�ych dzieci
nale�y wzi�� pod uwag� brak znajomo�ci nazw kolor�w, kt�rych
nale�y dziecko nauczy�.
Wie zawsze metod� okulistyczn� udaje si� okre�li� ostro��
wzroku dziecka szcz�tkowo widz�cego, a jednak mo�na to uczyni�
orientacyjnie pocz�wszy od rozr�niania pionowych i poziomych
ruch�w r�ki przed okiem i stopniowo liczenia rozstawionych na
kontrastowym tle palc�w z odleg�o�ci 10,20,30,50 cm itd. Gdy
dziecko liczy palce z odleg�o�ci 50 cm, mo�emy mu ju� przed-
stawi� optotyp wide�kowy, na kt�rym powinno rozr�ni� pierwszy
znak wielko�ci 73 mm. Tak� ostro�� wzroku okulistycznie okre-
�lamy jako V ? 0,5/50/ 1/100/. Gdy dziecko rozr�nia na opto-
typie 73 mm znak z odleg�o�ci .1 m, w�wczas okre�lamy jego os-
troei wzroku jako V �= 1/50} takie dziecko moae si� swobodnie
porusza�, nawet w niezbyt znanym miejscu, omija przeszkody,
rozr�nia kszta�ty pokazywanych mu z bliska przedmiot�w. Przy
badaniu ostro�ci wzroku u dzieci ze szcz�tkowym widzeniem na-
le�y r�wnie� zwr�ci� uwag� na jego zdolno�� widzenia z bardzo
bliskiej odleg�o�ci od oka. Zwykle zdolno�� ta jest niewsp�-
miernie wysoka w stosunku do widzenia na odleg�o��. Dziecko
takie czyta "nosem" z odleg�o�ci 4-5 cm �redniej wielko�ci
czarny druk i tak np. przy V = 1/30 /wielko�� znaku 43 mm/
czyta z odleg�o�ci 8 cm przed okiem druk o wysoko�ci ocaka
2,5 mm /Sn,l,5/. Bior�c to pod uwag� wi�kszo�� dzieci ze
szcz�tkowym widzeniem ma mo�no�� w szkole dla niewidomych nau-
czenia si� c zarnodruko wego czytania jednym lepiej wic�s�cy.a
19 -
okiem. Dla obuocznego widzenia konieczna jest odleg�oi r- czyta-
nego tekstu przynajmniej na 15 cm od oka, gdya przy mniejszej
odleg�o�ci nie dzia�a prawid�owo zbie�no�� ga�ek, tak zwana
konwergencja.
Przy kwalifikacji dzieci szcz�tkowo widz�cych musimy u-
wzgl�dnia� ich wrodzon� zaradnoai wzrokow�, motywacj� i �rodo-
wisko, w kt�rym mog� one znale�� pomoc w nauce, jak r�wnie�
mo�liwo�� poprawy wzroku przez zastosowanie odpowiednich, po-
wi�kszaj�cych obraz pomocy optycznych /lupy, lornetki/.
Obecnie stoimy pewnie oa stanowiskuf wbrew dawniej istnie-
j�cym pogl�dom, �e korzystanie z resztek wzroku, poza nielicz-
nymi wyj�tkami, nie pogarsza widzenia, natomiast'sta�e �wie�e-
nie tych resztek poprzez nauk� patrzenia /jest to proces m�z-
gowy/ doprowadza nieraz do znacznej poprawy.
Kwalifikacja dzieci do szk� dla niedowidz�cych na podsta-
wie stwierdzonej badaniem ostro�ci wzroku do dali i blizy jest
tylko orientacyjna, gdy� istniej� jeszcze dodatkowe czynniki
upo�ledzaj�ce szkoln� prac� wzrokow�, o kt�rych nie nale�y za-
pomina�, np.:
1/ ubytki' r�nego rodzaju w polach widzenia;
2/ oczopl�s;
5/ brak lub os�abienie akomodacji /nastawno�ci/;
4/ zaburzenia w adaptacji siatk�wkowej;
5/ �lepota na barwy;
6/ zaburzenia w uk�adzie nerwowo-mi�niowym ga�ek ocznych.
Do szk� dla niedowidz�cych mog� by� r�wnie� kierowane
dzieci, niezale�nie od ostro�ci wzroku, przy dalekowzroczno�ci
powy�ej 8 dppr., z post�puj�c� wysok� kr�tkowzroczno�ci� z ob-
ci��eniem genetycznym, z niezborno�ci� powy�ej 3 dppr, jak tez
dzieci oszpecone,np. po zranieniach narz�du wzroku, �wie�o po
utracie jednego oka. W wielu wypadkach okulista musi kwalifi-
kowa� nie stereotypowo, lecz indywidualnie, bior�c pod uwag�,
jak ju� wspomniano,, �rodowisko i niezwykle zr�nicowan� zarad-
no�� wzrokow� dziecka, a tak�e jego odporno�� na zm�czenie
podczas d�u�szej pracy szkolnej.
Og�lnie bior�c niesaleanie od kwalifikacji okulistycznej
nale�a�oby przy kierowaniu dzieci do klas wst�pnej i pierwszej
bra� pod uwag�, poza wiekiem metrykalnym, r�wnie� wiek biolo-
- 20 -
giczny /wzrost, ci�ar cia�a, wiek kostny/, gdy� w wielu wy-
padkach zapobieg�oby to w nast�pstwie nie zawinionym przez
dziecko niepowodzeniom szkolnym. Za�wiadczenia z badania w tym
zakresie powinno by� w��czone do opinii psychologa i pedagoga
o niedojrza�o�ci szkolnej.
Definicja �lepoty zosta�a ustalona w 1954 r. przez Zgroma-
dzenie �wiatowej Rady Pomocy Biewidoraym, w Polsoe przyj�ta w
1957 r.przez Komisj� Okulistyczn� Rady Naukowej pray Minister-
stwie Zdrowia. Do niewidomych zaliczamy ludzi posbawionych
ca�kowicie wzroku i takich, u kt�iyo� ostro�� wzroku nie prze-
kracza 0,05 /1/20/, a pole widzenia mie�ci si� w granicach 20
stopni. Obecnie w Polsce obowi�zuj� trzy grupy inwalidzkie
przyznawane na podstawie wynik�w bada� okulistycznych przea
Komisje Inwalidztwa i Zatrudnienia /KIZ/^ dzia�aj�ce p?gy u-
rz�dach wojew�dzkich, miejskich itp.
W zale�no�ci od przyznanej wzrokowej grupy inwalidzkiej u-
zyskuje si� r�nego rodzaju uprawnienia do �wiadcze�, Z tytu�u
samej �lepoty niewidomym i niedowidz�cym nie przys�uguje eme-
rytura ani renta, kt�re nabywa si� z tytu�u zatrudnienia lub
szczeg�lnych zas�ug dla pa�stwa. Natomiast zgodnie z instruk-
cj� Ministerstwa Zdrowia i Opieki Spo�ecznej z 30 marca 1968 r.
niewidomym i niedowidz�cym nie posiadaj�cym uprawnie� emery-
talnych ani rentowych przys�uguje prawo do otrzymywania zasi�-
k�w pieni�nych przyznawanych i wyp�acanych przea urz�dy admi-
nistracji pa�stwowej.
Rodzice lub opiekunowie dzieci i m�odzie�y niewidomej oraz
niedowidz�cej maj� prawo, na podstawie przedstawionego za-
�wiadczenia okulistycznego, ubiega� si� w ZUS o podwy�szenie
dodatku rodzinnego. Dla uzyskania tego dodatku ostro�� wsroku
na lepszym oku po korekcji szk�ami nie mo�e przekroczy�? 5/35,
a pole widzenia, niezale�nie od ostro�ci wzroku^ 30 stopni.
Wzrokowe grupy inwalidzkie przyznawane s� na podstawie
stalonej ostro�ci wzroku:
I grupa V � 0 � 0*05 A/20/;
II grupa V > 0,06 - 0*1 A/16,5 - 1/1O/|
III grupa V - 0,11 - 0,25 A/11,1 - 1/4/.
u-
- 21 -
Do I grupy inwalidzkiej zaliczane s� r�wnie� osoby, niezale�-
nie od ostro�ci wzroku, z lunetowym widzeniem, u kt�rych pole
widzenia nie przewy�sza 20 stopni, a do II - 30 stopni. Do PZN
przyjmowani s� inwalidzi wzroku z I i II grup� KIZ. Przy tej
kwalifikacji prawnej nie uwzgl�dniono, co pacjent widzi z bli-
ska i z jakiej odleg�o�ci od oka, a ma to ogromne znaczenie
przy kwalifikacji do nauki szkolnej i przygotowaniu do zawodu.
Dlatego kwalifikacja dzieci i m�odzie�y odbywa si� poza SIZ
przez poradnie wyohow�wcEo�3s�wodQV�i, z uwzgl�dnienie;� wielu
dodatkowych czynnik�w umo�liwiaj�cych b�d� utrudniaj�cych nau-
k� w r�nego rodzaju szko�ach.
Dla niedowidz�cych absolwent�w szko�y podstawowej korzystne
jest zakwalifikowanie do II grupy inwalidzkiej, kt�ra umo�li-
wia nauk� w niekt�rych szko�ach zawodowych dla niewidomych,np.
w Laskach, a w okresie pracy zawodowej i nawet niewielkim po-
gorszeniu si� wzroku - przej�cie do I grupy i otrzymanie renty
inwalidzkiej. Reasumuj�c*
1/ do szk� dla niewidon^ch kwalifikuj� si� dzieci o nor-
malnym rozwoju umys�owym z ostro�ci� wzroku ? * 0 -^ 1/20 i
nie mog�ce czyta� z bliska po korekcji szk�ami druku o wyso-
ko�ci ocska 2,5 mm /Sn. l�5/j
2/ do szk� dla niedowidz�cych kwalifikuj� si� dzieci z o~
rientacyjn� ostro�ci� wzroku: 7 ? \ 1/20 - 5/20 i zsog�e@ czy-
ta� z bliska lepiej widz�cym okiem z dowolnej od oka ogleg�oa-
ci, po korekcji szk�ami konwencjonalnymijSn. 1,5#
3/ dzieci z inwalidztwem wzroku i o obni�onym rozwoju umy-
s�owym powinny by� otoczone specjaln� opiek� w odpowiednio dla
nich przystosowanych szko�ach dla niewidomych i niedowidz�-
cych;
4/ wiele dzieci ze sprz�onymi wadami psychofizycznymi kwa-
lifikuje si� tylko do nauki indywidualnej w domu,pozostawiaj�c
je jednak pod opiek� w�adz o�wiatowych,;
5/ dzieci szcz�tkowo widz�ce w zale�no�ci od stopnia utraty
wzroku i r�nego rodzaju dodatkowych czynnik�w, jakt�rodowisko,
rozw�j umys�owy5 motywacja, zaradno�� wzrokowa itp.�kwalifiku-
j� si� do szk� dla niewidomych lub niedowidz�cych*
5/ dzieci a�abowidz�ce z zezem i jednoocznym nisdovri42eniem
oraz brakiem obuocznego widzenia kwalifikuj� si� pocz�tkowo do
- 22 -
specjalnych przedszkoli, a p�niej do nauki w szko�ach maso-
wych z dzie�mi normalnie widz�cymi|
7/ dzieci s�abowidz�ce, kt�rym szk�a konwencjonalne popra-
wiaj� ostro�� wzroku na tyle, �e widz� dobrze tekst pisany na
tablicy i druk w podr�cznikach szkolnych, powinny si� uczy� w
szko�ach masowych, pozostaj�c jednak pod sta�� opiek� okuli-
styczn�.
Obecnie brak jeszcze wyodr�bnionych szk� dla dzieci niedo-
widz�cych z lekko upo�ledzonym rozwojem umys�owym, brak r�w-
nie� "szk� �ycia" dla dzieci niewidomych i niedowidz�cych z
g��bszym upo�ledzeniem umys�owym.
Znajomo�� przyczyn niedowidzenia ma wa�ne znaczenie dla na-
uczyciela, gdy� u�atwia mu ocen� rodzaju trudno�ci w nauce
ucznia niedowidz�cego. W celu zapoznania si� z diagnoz� oku-
listyczn� i mo�liwo�ciami wzrokowymi, ucznia nauczyciel w szko-
le dla niedowidz�cych powinien by� w sta�ym kontakcie z leka-
rzem okulist�. W szkole dla niedowidz�cych w Warszawie ka�dy
wychowawca ma zeszyt obserwacyjny z odpowiednimi adnotacjami
okulistycznymi uwzgl�dniaj�cymi: rozpoznanie, przyczyn� niedo-
widzenia, ostro�� wzroku do dali i bli�y bez korekcji i z ko-
rekcj� szk�ami konwencjonalnymi oraz po zastosowaniu dost�p-
nych, powi�kszaj�cych obraz pomocy optycznych. W zeszycie od-
notowywane s� r�wnie� r�nego rodzaju wskazania i przeciwwska-
zania pray korzystaniu z upo�ledzonego wzroku, np. powinien:
stale nosi� przepisane szk�a, korzysta� ze szkie� tylko na od-
leg�o��, zdejmowa� do czytania z bliska, korzysta� przy czyta-
niu z lupy powi�kszaj�cej, powinien by� zwolniony z trudniej-
szych �wicze� wf.9 powinien siedzie� w klasie w najciemniej-
szym miejscu,z dala od okien itp.
Kozr�aniamy dwie zasadnicze przyczyny niedowidzenia: wro-
dzon� i nabyt� ju� poza �yciem p�odowym, jako
noworodek, we wczesnym wieku niemowl�cym oraz w p�niejszych
latach.
W�r�d przyczyn wrodzonych mamy: obci��enie genetyczne za-
- 23 ~
le�ne od patologi�znyeh w�a�ciwo�ci odpowiednich gen�w rodzi-
cielskich, jak r�wnie�' nabyt� w okresie embrionalnym wskutek
aadzia�ania na p��dg, w r�aym okresie jego rozwoju,azkodliwych
czynnik�w pochodzenia wirusowego^ bakteryjnego,paso�ytniczego,,
energii promienistej * r�nego rodzaju zatru� chemicznych,
taraiaogy, i wreszcie uraz�w mechaniozrjjsh.
c&or�b ocznych wyst�puje
- dziedziczeni� dominuj�ce, wyst�puj�ca
3 pQk.oJ.fiUa ng, po-
- dziedziczenie wst�puj�ce, przeskakuje pokolenia;
- dziedziczenie sprz�one z p�ci�, a mianowicie, gdy zdrowe
pozornie matki g� nosicielkami schorzenia przekazywanego po^
tomkom m�skim, ktdr�.v �& kolei maj�c zdrowych syn�w maj� c�rki
nosicielki.
Ma��e�stwa l�dzi niedowidz�cych obci��onych genetycznie
zwi�kszaj� niebezpiecze�stwo pojawiania si� r�nego rodzaju
schorze� ocznych. Podobne niebezpiecze�stwo dziedziczenia ist-
nieje przy ma��e�stwach pomi�dzy bliskimi krewnymi.
W roku szkolnym 1978/79 w szkole dla dzieci niedowidz�cych
w Warszawie obci��enie dziedziczne mo�na by�o podejrzewa� w
34,2% przypadk�w na og�ln� liczb� 155 uczni�w.
Istniej� r�nego rodzaju czynniki ujemnie wp�ywaj�c� na ro-
zw�j p�odu w �onie matki; cz�sto niestety a �ie�wiados!o�ci? a
mo�e i z lekkomy�lno�ci ci�arne matki nara�aj� swoje w przy-
sz�o�ci maj�ce si� narodzi� dziecko na niebezpiecze�stwa,, da-
j�ce si� najcz�ciej unikn��, a wynikaj�ce z palenia papiero-
s�w, picia alkoholu, nadu�ywania lek�w, r�nego rodzaju zatru�
i zaka�e�. Nalepy pami�ta�, �e rozw�j narz�du wzroku zaczyna
si� ju� we wczesnym okreeie ci�^y. Znane jest wyst�powanie
sa�my u dzieci matek, kt�re�w@d�ug Bour�uina, w 36 dniu ci��y
chorowa�y na wirusowe zaka�enie r�yczkowe.
Ostatnio dosy� cz�sto rodz� si� dzieci niedowidz�ce u po-
zornie zdrowych matek zaka�onych pierwotniakiem toksoplazmozy.
Przeciwwskazane jest na�wietlanie ja�y brzusznej matki ci�ar-
nej promieniami Rtg. Je�eli kobieta ci�arna pracuje w �rodo-
- 24 -
Dziedziczno�� dominuj�ca
Hodow�d rodzin 3 i H 1976 r. /niepe�ny,
z archiwum Szko�y Podstawowej nr 11
dla D.sieei Niedowidz�cych w warszawie
IV
? m�czyzna O kobieta + zmar�o w dzieci�stwie (?)
? ?� chore potomstwo OD ile widz�cy, rozpoznanie?
I-zaima.
2- niewidomy,
3-za�ma, szczelina w t�cz�wce,
4-niedorozw�j t�cz�wki z niedowidzeniem,
5-zractnienie w soczewce, szczelina w t�cz�wce i naczyni�wce,
oczcpl�s,
6-szczeli*ny w t�cz�wce, kr�tkowzroczno�i z niezborno�ci�, zez
rozbie�ny,
7-szczeliny w t�cz�wkach obu oczu i naczyni�wki lewej, zm�t-
nienia w soczewkach, kr�tkowzroczno�� z niezborno�ci� oka
lewego, oczopl�s,
8-za�ma wrodzona ze szczelinami w t�cz�wkach,
9-brak wrodzony t�cz�wek, nadwzroczno�� oka prawego, z nie-
zborno�ci� oka lewego,
10-szczeliny t�cz�wek, zm�tnienia soczewek, kr�tkowzroczno�� z
niezborno�ci�,
11-za�ma wrodzona /operowany/.
- 25 -
Dziedziczno�� sprz�ona z p�ci�
Rodow�d Adama R� /niepe�ny/
z archiwum Szko�y Podstawowej nr 11
dla Dzieci Niedowidz�cych w Warszawie
iv
O kobieta
D m�czyzna
� ? chore potomstwo
O nosicielka
1,2,3,4,5,7 - niedowidzenie bez dok�adnego rozpoznania,
6- wrodzone niedowidzenie z okresowym oczopl�sem poziomym i
pionowym, zm�tnieniami w soczewkach, kr�tkowzroczno�ci� oka
prawego z niezborno�ci� oka lewego i zezem zbie�nym naprze-
miennym.
wisku truj�cym, np. w zak�adach chemicznych, powinna by� prze-
niesiona na inne, nieszkodliwe dla zdrowia stanowisko pracy.
R�nego rodzaju mechaniczne uciski i urazy na p��d w �onie
matki mog� by� przyczyn� wrodzonych zmian rozwojowych. Do dnia
dzisiejszego nadal pojawiaj� si� wrodzone schorzenia narz�du
wzroku, kt�rych istotnej przyczyny nie uda�o si� jeszcze do-
k�adnie ustali�. Urazy porodowe, r�nego rodzaju, mog� r�wnie�
- 26 -
by� przyczyn� uszkodzenia narz�du wzroku noworodka, np. mog�
wyst�pi� wylewy krwi do siatk�wki i okolicy nerwu wzrokowego,
p�kni�cia torebki soczewki. Wcze�niactwo, zw�aszcza w po��cze-
niu z przebywaniem w inkubatorze ile wyregulowanym pod wzgl�-
dem dop�ywu tlenu, bywa przyczyn� charakterystycznego ci�kie-
go achorzenia oczu, tzw. zw��knienia pozasoczewkowego, ze
sk�onno�ci� do odwarstwienia siatk�wki. Tak�e schorzenia wcze-
snego niemowl�ctwa, takie jak; przewlek�e biegunki, zapalenia
opon m�zgowych, awitarainozy, mog� znacznie os�abia narz�d wzro-
ku, W p�niejszym wisku dziecka, poza predyspozycjami gene-
tycznymi, pewn� rol� odgrywaj� r�nego rodzaju urazy przypad-
kowe, np. przy zabawach �rodkami wybuchowymi, strza�ami itp.^
oraz schorzenia zaka�ne i uk�adowe/jak np.: cukrzyca, nowotwo-
ry m�sgu, schorzenia krwi itp.
Z punktu widzenia anatomicznego przyczyny niedowidzenia s�
bardzo r�nes
1/ zaburzenia w kszta�cie i wielko�ci ga�ek ocznych powodu-
j�cych r�nego rodzaju wady refrakcji: kr�tkowzroczno��, dale-
kowzroczno��, niezborno��. Przy kr�tkowzroczno�ci o� przednio-
-tylna ga�ki jest wyd�u�ona w stosunku do normy, w daleko-
wzrocsno�ci skr�cona. Przy niezborno�ci rog�wka r�nie zaiaaiu-
je, w zale�no�ci od po�udnika, wehod?-�c� do oka promienie i
wtedy w jednym po�udniku oko mo�e by� kr�tkowzroczne, a w dru-
gim dalekowzroczne /niezborno�� mieszana/. W r�nych po�udni-
kach mo�e by� r�na si�a refrakcji;
2/ zaburzenia w r�nych o�rodkach przeziernych okas
a/ zm�tnienia rog�wek - bielma, garbiaki, plamki;
b/ zm�tnienia soczewek - za�my cz�ciowe i wt�rne pooperacyjn�;
e/ zm�tnienia w cia�ku szklistym - m�ty sta�e lub ruchome;
d/ oczy bezsoczewkowe po operacjach usuni�cia za�m,
3/ zaburzenia w uk�adzie nerwowo-percepcyjnym:
a/ zaniki cz�ciowe nerw�w wzrokowych;
b/ zmiany degeneracyjne, pozapalne i rozwojowe w kom�rkach
�wiat�oczu�ych siatk�wek /czopkach i pr�cikach/ oraz w m�zgo-
wych szlakach wzrokowychj
4/ uszkodzenie analizatora wzrokowego w p�atach potylicz-
nych m�zgu. ... ,
- 27 �
O N K
flys.4� Kr�tkowzroczno�� i dalekowzroczno�� uzale�nione a� prze-
de wszystkim od d�ugo�ci osi przednio-tylnej ga�ki ocz-
nej; przy kr�tkowzroczno�ci dla wyr�wnania potrzebne s�
soczewki rozpraszaj�ce, przy dalekowzroczno�ci skupia-
j�ce.
Soczewki rozpraszaj�ce oznaczamy znakiem -; skupiaj�ce znakiem
+ ; cylindryczne znakiem + lub - i z zaznaczeniem osi w stop-
niach.
Badania przyczyn niedowidzenia w szkole dla dzieci niedowi-
dz�cych w Warszawie wykaza�y w roku szkolnym 1978/79 w 97,4%
przypadk�w schorzenia wrodzone lub nabyte wkr�tce po urodzeniu,
lub te� w bardzo wczesnym dzieci�stwie, a nabyte b�d� ujawnia-
j�ce si� p�niej - tylko w 2,6% przypadk�w.
Obserwujemy przypadki, kiedy dziecko rodzi si� ze zdrowym
narz�dem wzroku, ale z wrodzon� sk�onno�ci� do pewnego typu
schorzenia nerwu wzrokowego i siatk�wki. Takie dzieci zg�asza-
j� si� do szko�y dla niedowidz�cych do wy�szych klas. Schorze-
nia tego typu, np, zwyrodnienie barwnikowe siatk�wki, s� zwyk-
le post�puj�ce i gro�� utrat� wzroku, w trudnym jednak do o-
kre�lenia terminie. Dzieci z zagro�onym wzrokiem powinny byd
otoczone specjalnie troskliw� opiek� wychowawezo-pedagogican� i
poza nauk� wzrokow� zapoznawa� si� z metod� Braille'a.
-28 -
Tabela 1 ?
Przyczyny niedowidzenia u 900 uczni�w i b.wychowank�w
szko�y dla dzieci niedowidz�cych w Warszawie w latach
1950 - 1979
Rozpoznanie j % J
; Nadwzroczno�� /z niezborno�ci�/
! Kr�tkowzroczno�� /z niezborno�ci�/
: Niezborno�� mieszana
J iJezsoczewkowo�� /po operacjach za�my/
Za�ma cz�ciowa
.fodwlchni�cie wrodzone soczewek
Zaniki cz�ciowe nerw�w wzrokowych
Zwyrodnienia, zmiany rozwojowe nraz pozapalne
siatk�wek i naczyni�wek
Zm�tnienia rog�wek
R�ne schorzenia /jaskra, zw��knienie pozaso-
czewkowe, wady rozwojowe, bielactwo/
19,8
22,88
2,0
19,0
4,7
2,66
6,1
9,9
1,8
Tabela 2
Przyczyny niedowidzenia u 155 uczni�w warszawskiej szko�y
dla dzieci niedowidz�cych w roku szkolnym 1978/79
�T~-------T"
;Liczba ;
Jdzieci |
Rozpoznanie
Wady refrakcji
Nadwzroczno��
Nadwzroczno�� z niezborno�ci�
Kr�tkowzroczno��
Kr�tkowzroczno�� z niezborno�ci�
Niezborno�� miessana
43
6
9
14
14
27,7
3,9
5,8
9,0
9,0
Inne wady uk�adu wzrokowego
7293
25,2
Oczy bezsoczewkowe, za�ma wt�rna
Za�-ma cz�ciowa /warstwowa/
39
6
---r ~j--,
Za�ma wik�aj�ca
Podwichni�cie soczewek
Zaniki nerw�w wzrokowych
Zwyrodnienia, niedorozwoje i stany po-
zapal�e siatk�wek i naczyni�wek
Zm�tnienia rog�wek
Biel�ctwo
Zw��knienie pozasoczewkowe
R�ne schorzenia /jaskra, wady rozwo-
jowe/
1
4
5
34
1
8
7
7
"I55"
0,6
2,6
3,2
22,0
0,6
5,2
4,5
4,5
TWJT"
Uwaga: w statystykach uwzgl�dniono tylko oko lepiej widz�cej w
wi�kszo�ci przypadk�w wad refrakcji stwierdzono dodatkowo nie-
dorozw�j, zmiany degeneracyjne lub pozapalne siatk�wek.
Dwie tabele przyczyn niedowidzenia podano dlt. ilustracji
zmian zachodz�cych w miar� up�ywu lat. W ostatnich latach zau-
wa�ono w warszawskiej szkole dla niedowidz�cych zmniejszaj�c�
si� liczb� dzieci z wadami refrakcji i ze schorzeniami przed-
niego odcinka ga�ak ocznych /zm�tnienia rog�wek/, natomiast
zwi�kszy�a si� znacznie liczba dzieci bezsoezewkowych oraz
dzieci ze zmianami r�nego rodzaju w siatk�wkach i naczyni�w-
kach o etiologii w wi�kszo�ci wypadk�w nieznanej i dlatego
trudnych do leczenia. Zwi�kszy�a si� r�wnie� liczba wcze�nia-
k�w /9,7% w roku szkolnym 1978/79/ i liczba dzieci z obci��e-
niem genetycznym z ma��e�stw pomi�dzy inwalidami wzroku.
III. Dziecko_niedowidz�c�_w_szkole
Prawie ka�de dziecko zakwalifikowane na podstawie obni�onej
ostro�ci wzroku do szko�y dla niedowidz�cych ma w zale�no�ci
od stopnia i rodzaju niedowidzenia inne trudno�ci v nauce
szkolnej. Dzieci niedowidz�ce i szcz�tkowo widz�ce w przeci-
wie�stwie do dzieci ca�kowicie niewidomych r�ni� si� bardzo
- 30 -
mi�dsy sob� i dlatego wymagaj� indywidualnego podej�cia nau-
czyciela, kt�ry b�d�c w kontakcie z lekarzem okulist� powinien
znad przyczyny i rodzaj niedowidzenia swoich uczni�w.
Ucze� niedowidz�cy powinien widzie� w szkole, po odpowiedz
nim optycznym oprzyrz�dowaniu, przynajranieaj tekst pisany na
tablicy, tekst drukowany w podr�cznikach szkolnych;, powinien
orientowa� si� wzrokowo na mapach /uproszczonych/ i w atlasach,
widzie� ze �redniej odleg�o�ci przebieg do�wiadcze� z fizyki i
chemii. W razie konieczno�ci w indywidualnych przypadkach,
zw�aszcza dla dzieci szcz�tkowo widz�cych* nauczyciel powinien
wprowadza� do nauki metod� wzrokow� elementy dotykowe u�ywane
dla dzieci niewidomych, np. mapy wypuk�e, bry�y gcoaetryozne
itp.s a dodatkowo wprowadza� nawet nauk� Braille*a.
Przywykli�my ocenia� sprawno�� narz�du wzroku na podstawie
bada� ostro�ci wzroku przeprowadzanych na tablicach Snellena,
zwanych optotypaml, cz�sto nie zdaj�c sobie sprawy z dodatko-
wych zaburze� widzenia, kt�re nawet przy niez�ej ostro�ci
wzroku utrudniaj� dziecku prac� szkoln�. Bo tych dodatkowych
czynnik�w zaliczamy:
1/ r�wnego rodzaju ubytki w polach widzenia;
2/ brak lub znaczne os�abienie akomodaejt /aastawno�ci/|
3/ ocaopl�si
4/ zaburzenia adaptacyjne siatk�wek;
5/ �lepot� na barwy;
6/ ograniczenia w ruchach ga�ek ocznych, nieprawid�owe u-
stawianie si� ga�ek /zezy, pora�enia mi�ni/i
7/ zamglenie ca�kowite b�d� cz�ciowe ogl�danych obraz�w;
8/ zaburzenia w obr�bie o�rodkowego analizatora wzrokcwego.
Uwa�amy, �e cz�owiek ma normalne pola widzenia* gdy jego
widzenie badane na perimetrze, odpowiedniej wielko�ci bia�ymi
znaczkami, mie�ci si� w granicach; 90� od skroni� 60� od nosa i
ku g�rze, a 65� od do�u.
Rozr�niamy dwa zasadnicze rodzaje widzenia: obwodo-
we i centralne, w zale�no�ci od tego, czy mamy do
czynienia z czynno�ci� pr�cik�w,, czy czopk�w w siatk�wce. Pr�-
cik�w mamy w ca�ej siatk�wce oko�o 125 milion�w, czopk�w za�
- 31 -
oko�o 7 milion�w, a w samym do�eczku �rodkowym 150 000 na 1 nm?.
Obwod�w� widzenie pr�cikowe umo�liwia nam swobodne poruszanie
si�, rozr�nianie kszta�t�w poruszaj�cyeh si� w naszym otocze-
niu przedmiot�w oraz widzenie o zmierzchu i w ciemno�ciach.
W normalnych warunkach ea�owiek widzi wyra�nie ogl�dane
przedmioty, gdy kieruje swoje osie widzenia na okre�lony przed
nim eei� Geatralne widzenie uzale�nione Jest od prawid�owej
funkcji �wiat�oczu�ych kom�rek, tzw.egopk�w zajmuj�cych w aku-
pieniu �rodkow� cz�� siatk�wki w obr�Me plamki ��tej i' &o-
�ecsska �rodkowego i umo�liwiaj�cych nam czytanie drobnego dru-
ku z bliska, rozr�nianie drobnych przedmiot�w oraz barw. Ku
obwodowi siatk�wki ilo�� czopk�w znacznie si� zmniejsza.
Charakterystycznym typem dla zaburze� obwodowego widzenia
jest barwnikowe s wyrodnienie siat-
k�wki z tale zwanym lunetowym widzeniem ograniczaj�cym po-
le widzenia do mniej wi�cej 20�.
U tych os�b centralne widzenie /czopkowe/ mo�e by� prawi-
d�owe lub tylko lekko obni�one i z tego powodu wprowadza w
b��d otoczenie, kt�re nie mo�e zrozumie�, �e dziecko,kt�re wi-
dzi z dala przelatuj�cy samolot, mo�e nawet w ksi��ce czyta�
drobny druk, a w klasie potyka si� o otaczaj�ce je przedmioty,
chodzi ostro�nie rozgl�daj�c si� na boki, nie potrafi uchwyci�
rzucanej mu pi�ki, nie orientuje si� na mapie, z trudem odczy-
tuje d�ugie wzory matematyczne itp.
Zgodnie z obowi�zuj�c� w PKL prawn� kwalifikacj� inwalidzk�
cz�owiek z ograniczonym polem widzenia do 20�, niezale�nie od
stwierdzonej ostro�ci wzroku, jako praktycznie niewidomyt o-
trzymuje I grup� KIZ. Jednak przy kwalifikowaniu do szkodty
dziecko z tak ograniczonym polem widzenia w wielu wypadkach mo-
�e si� uczy� metod� wzrokow� jako niedowidz�ce z zazna�zeniem9
ze wzrok ma zagro�ony i z tego powodu powinno r�wnie� pozna�
pisiao Braill��a� Cz�owiek z� znacznie zw�onym polem widzenia
widzi tak jak normalnie widz�cy przez dziurk� od klucza.
Dzieci z centralnym uszkodzeniem widzenia, najcz�ciej ze
zmianami pozapalnymi, zwyrodnieniowymi lub rozwojowymi w oko-
licy plamek ��tych, mog� samodzielnie swobodnie si� porusza�,,
natomiast maj� ogromne trudno�ci b�d� nie mog� ca�kowicie czy-
ta� z bliaka drobnego i �redniej wielko�ci druku. Dzieci takie
� 32 -
w nauce szkolnej zbli�one s� do dzieci niewidomych i powinny
by� nauczane metod� dotykowo-s�uchow�. W wielu wypadkach, gdy
cz�� czopk�w w cz�ci centralnej i przycentralnej siatk�wki
zachowa�a swoj� funkcj�, udaje si�, dzi�ki zastosowaniu pomocy
optycznych powi�kszaj�cych obraz na siatk�wce /lupy 3~�5^S-kro-
tne/, umo�liwia tym dzieciom czytanie czarnego druku w pod-
r�cznikach. Nauczycielowi maj�cemu takie dziecko w klasie wy-
daje si� niezrozumia�e, �e dziecko swobodnie si� poruszaj�ce
nie widzi w klasie tekstu ksi��kowego, a r�wnie� �le widzi
pismo na tablicy szkolnej, szczeg�y na mapie, nie mo�e nawlec
ig�y itp.
Ucze� z uszkodzonym centralnym widzeniem ma w polu widzenia
tak zwane mroczki �rodkowe b�d� przy�rodkowe pod postaci� ciem-
nych plamek r�nej intensywno�ci lub ubytk�w r�nej wielko�ci
zas�aniaj�cych ogl�dany tekst; wypadaj� mu s pola widzenia po-
szczeg�lne cz�ci znak�w pisarskich, litery i s�owa, czasami
widzi litery zniekszta�cone; z tego powodu wyst�puj� u dzieci
niedowidz�cych tak cz�sto trudno�ci ortograficzne, omy�ki w
rozr�nianiu cyfr i p�ynnym czytaniu.
Poza obwodowymi i centralnymi ubytkami w polu widzenia spo-
tykamy' u dzieci niedowidz�cych r�wnie� ubytki dwuskroniowe,np.
przy ucisku przez nowotw�r przysadki m�zgowej w okolicy skrzy-
�owania nerw�w wzrokowych, lub po�owicze niedowidzenie prawo-
b�d� lewostronne, zale�ne od uszkodzenia chorobowego przedniej
cz�ci szlak�w ffl�egowych. Niedowidzenie prawostronne jest bar~
dziej uci��liwe dla ucznia w szkole, gdy� utrudnia mu czytanie
i pisanie, zmusza do sta�ego poruszania g�ow�, aby natrafi� na
w�a�ciwy ci�g tekstu; przy lewostronnym po�owicznym poli. wi-
dzenia prawe pole jest wolne i dlatego nie utrudnia tak czyta-
nia.
Ubytki kwadrantowe w polach widzenia prawo- lub lewostronne
spotykamy przy uszkodzeniach tylnych cz�ci m�zgowych szlak�w
wzrokowych, cz�sto po urazach g�owy. Zdarza si�, �e ubytk