Średnia Ocena:
Pakt Ribbentrop-Beck
W dziejach narodów są chwile, gdy trzeba zacisnąć zęby i iść na bolesne koncesje. Ustąpić, żeby ratować państwo przed zniszczeniem, a obywateli przed zagładą. W takiej sytuacji odnalazła się Polska w 1939 roku. Piotr Zychowicz konsekwentnie dowodzi w tej książce, że decyzja o przystąpieniu do wojny z Niemcami w iluzorycznym sojuszu z Olbrzymią Brytanią i Francją była fatalnym błędem, za który zapłaciliśmy straszliwą cenę. Historia mogła się jednak potoczyć inaczej. Zamiast porywać się z motyką na słońce, twierdzi autor, powinniśmy byli prowadzić Realpolitik. Ustąpić Hitlerowi i zgodzić się na włączenie Gdańska do Rzeszy a także wytyczenie eksterytorialnej autostrady przez Pomorze. A następnie razem z Niemcami wziąć udział w ataku na Związek Sowiecki. 40 bitnych polskich dywizji na froncie wschodnim przypieczętowałoby los imperium Stalina.Czy w 1939 roku na Zamku Królewskim w Warszawie należało podpisać pakt Ribbentrop–Beck…? "Piotr Zychowicz podejmuje sprawę najbardziej dramatyczneg momentu w polskiej historii, kiedy stawiliśmy czoła agresji hitlerowskiej, narażając się nie tylko na niewolę, lecz także na eksterminację. Nie wiemy na pewno czy można było tego uniknąć, lecz to dobrze, że w naszej pamięci historycznej pojawi się wreszcie przemilczana na ogół sprawa, że w 1939 roku Polacy, wbrew zdrowemu rozsądkowi, wybrali egzotyczny sojusz z Anglią i bardzo wątpliwy sojusz z Francją, co tylko uradowało Stalina. Miłość swego kraju, jego dziejów i doli wymaga, żeby rzetelnie badać i oceniać ważne decyzje historyczne bez dotychczasowych uników i przemilczeń. Tego wymaga również narodowa i ludzka solidarność z milionami tych, co wówczas rozpaczali i ginęli bez nadziei."Andrzej Wielowieyski "Sam bardzo chciałem napisać taką książkę, lecz dla czytelnika to dobrze, że nie starczyło mi czasu, ponieważ Piotr Zychowicz spisał ją lepiej. Nieodparcie nasuwa się przy jej lekturze skojarzenie z przełomowym Lodołamaczem Wiktora Suworowa. Twórca nie odkrywa żadnych sensacji, zbiera tylko przesłanki powszechnie znane, niezaprzeczalne, i zestawia je w nieodparty ciąg logiczny. Nie sposób zakwestionować jego wywodu w żadnej części. A zarazem ciężko pogodzić się z tym, co ewidentnie udowadnia. Ponieważ przez całe dziesięciolecia wbijano nam do głowy coś przeciwnego."Rafał A. Ziemkiewicz
| Szczegóły | |
|---|---|
| Tytuł | Pakt Ribbentrop-Beck |
| Autor: | Zychowicz Piotr |
| Rozszerzenie: | brak |
| Język wydania: | polski |
| Ilość stron: | |
| Wydawnictwo: | Dom Wydawniczy Rebis |
| Rok wydania: | 2012 |
| Tytuł | Data Dodania | Rozmiar |
|---|
Pakt Ribbentrop-Beck PDF - podgląd:
Jesteś autorem/wydawcą tej książki i zauważyłeś że ktoś wgrał jej wstęp bez Twojej zgody? Nie życzysz sobie, aby podgląd był dostępny w naszym serwisie? Napisz na adres [email protected] a my odpowiemy na skargę i usuniemy zgłoszony dokument w ciągu 24 godzin.
To twoja książka?
Wgraj kilka pierwszych stron swojego dzieła!Zachęcisz w ten sposób czytelników do zakupu.
WGRAJ PDF
Ostatnio dodane
Losowy ebook
Matematyczna pizza
My, gwiazdy i reszta świata
Rosyjski nie gryzie! + CD
Egzorcyzmy księdza Wojciecha
Zarzut
Ultimatum
Oficjalne centrum świata
Polen
Trylogia Bartimaeusa. Tom 1. Amulet z Samarkandy
Bormann. Pierwszy po bestii
Recenzje
Idealna książka. Bardzo fajnie opisana, Gorąco polecam.
zalecam
Ciekawie by było :) zalecam
Szkoda że to tylko fikcja literacka. Warto przeczytać.
Idealna książka, pozycja dla twórców współczesnych podręczników do historii i tych wszystkich, którzy stale chcąc nie chcąc bazują na marksistowskiej wykładni historii. Koniecznie do przeczytania jako zupełnie inne spojrzenie na sens zawierania sojuszy za wszelką cenę z krajami, które nie mają w tym de facto żadnego interesu. Skąd więc pewność, że warunki sojuszu kiedykolwiek wypełnią. Książka ebook nie jest tylko kolejną lekturą z cyklu historii alternatywnej, lecz przede wszystkim próbą trzeźwego spojrzenia na politykę międzynarodową w ogóle. Nie ma przy tym znaczenia, czy jesteśmy obywatelami I Rzeczypospolitej czy Unii Europejskiej - błędy, jak widać, popełniamy te same i słabo wyciągamy jakiekolwiek wnioski poza narzuconą obcą i swoją propagandą tak zwanej dumy narodowej, socjalistycznej, kapitalistycznej, europejskiej, amerykańskiej... Szkoda tylko, że duma nie idzie w parze ze zdrowym rozsądkiem.
Idealny autor. Zalecam wszystkim jego książki. Interesujące historie i rozważania o niej.
Uwielbiam historię, a zatem książka ebook Piotra Zychowskiego była dla mnie niezwykłą przygodą i podróźą po współczesnych kartach historii. Jak widać, dużo faktów i zdarzeń jest jeszcze do odkrycia szczególnie z czasów II Wojny światowej. Tym razem Zychowski zastanawia się, czy dzieje Europy potoczyłyby się inaczej gdyby Polska podpisała na Zamku Królewskim w Warszawie pakt Ribbentrop-Beck? Na pewno nie mielibyśmy Pomorza, które należałoby do Rzeszy, lecz może wówczas Stalin zostałby całkowicie pokonany?. Zychowski bardzo obszernie i ciekawie przedstawia tę kwestię. Zalecam
Lektura książki Piotra Zychowicza z pewnością daje do myślenia. Nierzadko zadawałem sobie w duchu zapytanie o to, jak mogłaby wyglądać sytuacja Polski, gdyby nie sprzymierzyła się z Olbrzymią Brytanią i Francją, a z Niemcami. Być może to gdybanie po tylu latach nie ma większego sensu, niemniej książka ebook napisana jest tak zmyślnie i interesująco, że nie można przejść obok niej obojętnie. To wszystko o czym pisze Zychowicz w własnej książce pdf ma tak zupełnie inny wymiar od choćby tego co słynne jest nam z ogólnej historii. Ciężko również oprzeć się wrażeniu, że Polska oczywiście utraciła najwięcej, czyżby nasze państwo było jak zawsze skazane na porażkę? Polecam.
Idealna książka. Otwiera oczy nie tylko na losy Polski w latach 1939-1945, lecz też całą II wojnę światową. Argumenty, które przytacza twórca są nowe, niespotykane w szkolnych podręcznikach do historii. Dlatego również dzieło Piotra Zychowicza dla wielu jest szokujące. Mi "Pakt Ribbentrop - Beck" pozwolił też lepiej zrozumieć na czym polega polityka międzynarodowa. Zdecydowanie polecam.
Swietna,bardzo nieźle napisana ksiazka.Nowe spojrzenie na nasza historie i jej punkty zwrotne.Naprawde daje do myslenia.
Krótki cytat z książki: ,,To Wielka Brytania sprowokowała atak Niemiec na Polskę'', - bingo! Niby nic odkrywczego, ale zawsze warto przypominać ten fakt przy okazji rocznic wybuchu II wojny światowej.
Uwielbiam wszystkie ksiażki historyczne, szczególnie te, które sa niszowe i opowiadają o wydarzeniach, które są niewielkie, lecz bardzo znaczące. Ta właśnie taka jest. Twórca zwraca uwage na pakt, który jego zdaniem był błędem i historia Polski mogła się zupełnie inaczej potoczyć, gdybyśmy podjęli zupełnie inną decyzję.
Książka ebook rewelacyjna, idealnie napisana. Pomimo, że jest to książka ebook historyczna - zawiera bardzo wiele nieznanych faktów z okresu lat 30tych - czyta się ją jak opowieść sensacyjną.
Pakt Ribbentrop - Beck ma jedną niezaprzeczalną zaletę, otwiera oczy szerszej opinii publicznej na to, że państwo w każdej, nawet najgorszej, sytuacji politycznej ma jakiś wybór. Powoduje, że człowiek zaczyna się zastanawiać, a jeżeli po przeczytaniu książki zaczynamy zastanawiać się ponad jej treścią - to oznacza, że ma ona wartość.Czytając (praktycznie jednym tchem) niejednokrotnie łapałem się na tym, że zaciskam, ze złości zęby, ponieważ faktycznie nie dużo zabrakło, a Polska po II WŚ wyglądała by zgoła inaczej - przede wszystkim nie tracąc tak wielkiej ilości wykształconych i patriotycznie nastawionych obywateli. Straty w tej materii odczuwamy - niestety - po dzisiaj dzień. Polska nauka, przemysł i gospodarka były by zapewne wiele bardziej rozwinięte gdybyśmy uniknęli tak dużych strat ludzkich. Na zarzuty o ahistoryczność odpowiem tak: to nie jest opracowanie historyczne, książka ebook ma charakter publicystyczny, a oceniana pod tym kątem nabiera tym większej wartości i walorów.Jakość odsłony e-book: bez zastrzeżeń, na e-booku marki onyx całość czyta się sprawnie i przyjemnie.Krótko i zwięźle? Kup, przeczytaj i zastanawiaj się do woli... Naprawdę gorąco polecam, na dużo spraw spojrzysz z zupełnie innej perspektywy (m.in. na wydarzenia bieżące, ponieważ dziwacznym trafem sytuacja polityczna i militarna coraz bardziej przypomina '39...).
Książka ebook frapująca jestem pod wrażeniem stawianych tu tez jednak w odróżnieniu od Obłędu 44 przypomina bardziej grę Na PC niż Świat realny. Zgadzam się ze wszystkim tezami, jeśli tylko zamknę oczy na tzw szczegóły. Który kolaborujący kraj nie ubrudził się ideologią faszyzmu, przykłady nasuwają się same. Jaka jest pewność, że po stronie Polskiej staliby na czele państwa nieskazitelni bohaterowie ze spiżu proszę spojrzeć na strukturę przedwojennych partii politycznych nie jestem pewien czy koniec końców opcja lansowana przez autora nie doprowadziłaby do zagłady Ziemi i teraz nie byłoby na Ziemi nic innego jak tylko poatomowa szlaka? Kto zwyczajny mógłby uwierzyć w dotrzymywanie przez nazistów układów szczególnie względem państwa Słowian, w którym zamieszkiwało zgodnie tylu Żydów. Książka ebook godna polecenia, ponieważ lansuje realną i inteligentną politykę ochrony swojego narodu Nie można jej jednak czytać bezkrytycznie.AW
Czytam recenzje i w sumie nie dziwię się kontrowersjom wokół książki. Rację mają ci, który zarzucają publikacji brak respektowania reguł, którymi rządzi się historiografia, lecz czy słusznie należy się tego doszukiwać w tej książce pdf i czynić jej z tej racji minus? Na pewno niezależnie od wartości dla historii, książka ebook jej normalnie nieźle napisana. Bez przesady z kunsztem pisarskim, ponieważ niedociągnięcia oczywiście są, czasem zbyt przegadane elementy itd., lecz mimo to jest dobra. Co więcej, dużym walorem tej książki jest pewnego rodzaju innowacyjność. Wywołanie dyskusji, poruszenie, wbicie kija w mrowisko. Oczywiście, rozważania ponad kampanią wrześniową zaczęły się bodaj tyle lat temu co ona sama, lecz jednak nie pisze się o tym teraz, a może warto czegoś się nauczyć, ponieważ w końcu od tego jest historia, czyż nie?
Pakt... jest książką wywołującą ogromne dyskusje co by się stało z naszym krajem kiedy podjęto by inne decyzje niż te, które zna historia. Twórca przedstawia alternatywne scenariusze naszej przyszłości kiedy zdecydowali byśmy się na koalicje z Niemcami.Cóż bardzo odważne i interesujące tezy , które wzięte zostaną może przez cześć polityków żeby uniknąć na przyszłość tych błędów które były skutkiem późniejszej naszej historii. Książka ebook warta przeczytania pozostawia w czytelniku nadzieje , iż Polacy uczą się na błędach......
Interesująca książka ebook o tematyce najbliższej każdemu Polakowi. Reprezentuje inne, nowe, prowokacyjne, a na pewno kontrowersyjne spojrzenie na politykę II RP. Czytelnikowi uświadamia jak dużo jest prawdy w powiedzeniu, że polityka to prostytutka, która idzie z tym, który daje więcej. I tu pojawia się zapytanie - czy Józef Beck znał się na pieniądzach?Książka napisana jest miłym, przystępnym mową i nieźle się ją czyta. Polski czytelnik z pewnością znajdzie w niej nie jeden temat do ożywionej dyskusji, co już widać choćby w recenzjach.Przyjemnej lektury.
Sądzę iż warto tą książkę przeczytać.Autor dość ciekawie nakreśla możliwość innej polityki zagranicznej Polski w czasie przed II wojną światową.Nawet dość ciekawą i logiczną.Można się z nim zgadzać albo nie,ale sojusz z III Rzeszą miały niemal wszystkie państwa Europy Środkowej.A nawet Finlandia czy kraje bałtyckie.Państwa neutralne zaś i tak po cichu trzymały strone Niemiec.I wszyscy oni nie były z tego powodu potępiane po wojnie.Więc twórca usiłuje analizować jak potoczył by się los Polski, jesli poszła by w tym samym kierunku.I o dziwo, ciężko mu nawet dużo razy nie przyznać racji.Wiadomo iż nasze społeczeństwo od dzidziusia było uczone inaczej i dlatego książka ebook ta z początku może wydawać się kontrowersyjna.Ale myślę że warto ją przeczytać.Choć by z ciekawości.
Ja akurat mam dosyć pozytywne nastawienie do tej książki. Uważam, że jest interesująca i w sumie daje nowe spojrzenie na alternatywną wizję historii II wojny światowej. Twórca poza tym, ładnie punktuje nasze cechy narodowe, które w sumie spowodowały to jak potoczyła się historia tj. m.in. honor bez względu na cenę, brak pragmatyzmu, trzymanie się sojuszy za wszelką cenę pomimo ich niskiej wartości, ocenę swoją przez pryzmat społeczeństwa zachodu (czyli co pomyślą o nas inni) itp. Można oczywiście czepiać się pewnych niedociągnięć historycznych albo bałwochwalczego wprost kultu Piłsudskiego a także zauważanie jedynie nieprawości endeckich (autor widać nie zna żadnych dzieł Romana Dmowskiego albo nie chce znać). Niemniej w całości jest dosyć obiektywna i sensownie uzasadniona. Co do wcześniejszych komentarzy na temat niezmierzonej potęgi ZSRS, widać że niektórzy dalej zatrzymali się na pozycjach historycznych PRL i publikacjach sowieckich. Jaka to była potęga?