Upload dokumentów - promocja książek - darmowy hosting pdf - czytaj fragmenty
Współczesne spory metodologiczne i metafilozoficzne wewnątrz teorii prawa mogą zostać scharakteryzowane przez odwołanie się do paru przeciwstawień, na ogół rozumianych jako przeciwstawienia o charakterze dychotomicznym. Podstawowe z nich to: teoria prawa analityczna a teoria prawa empiryczna, teoria prawa opisowa a teoria prawa normatywna (względnie wartościująca), teoria prawa uniwersalna a teoria prawa partykularna. Zagadnienia te mają charakter nie tylko metodologiczny, ale także metafilozoficzny. Poszczególne stanowiska w tym sporze odróżniają się bowiem też tym, że ich adherenci odmiennie pojmują zadania i status filozofii, a poglądy metafilozoficzne w wielkim stopniu rzutują na kształt formułowanych przez nich teorii prawa. Te kontrowersje są jednak rzadko ujawniane, a metafilozoficzne poglądy teoretyków prawa nierzadko muszą być dopiero rekonstruowane.Celem książki jest wydobycie metafilozoficznych zagadnień na powierzchnię i ukazanie ich związku z głoszonymi tezami teoretycznoprawnymi, przede wszystkim w odniesieniu do współczesnego pozytywizmu prawniczego.
| Szczegóły | |
|---|---|
| Tytuł | Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa |
| Autor: | Gizbert-Studnicki Tomasz, Grabowski Andrzej, Dyrda Adam |
| Rozszerzenie: | brak |
| Język wydania: | polski |
| Ilość stron: | |
| Wydawnictwo: | Wolters Kluwer |
| Rok wydania: | 2016 |
| Tytuł | Data Dodania | Rozmiar |
|---|
PDF Upload - Zapytania o Książki - Dokumenty © 2018 - Wszystkie prawa zastrzeżone.