Recenzje

• Piotr

  2018-03-21

  Anonymous w własnej recenzji nie ustrzegł się śmieszności. Pierwszy numer „Tygodnika Powszechnego” ukazał się z datą 24 marca 1945 roku. Zanim wykaże się taką głęboką wiedzą należy sprawdzić.

• anonymous

  2018-03-21

  Zaletą książki jest jej narracja - wartka, interesująca, daleka od naukowego albo popularnonaukowego sztafażu słynnego z polskich publikacji. Mnóstwo faktów i interesujących opisów działalności Gomułki na tle ogólnej sytuacji politycznej. Dotyczy to zwłaszcza okresu przedwojennego, winy i lat do 1956 r. Po Październiku tempo wyraźnie zwalnia, tak jakby Autorka zbyt rozpisała się wcześniej, a później musiała się ograniczać, żeby zmieścić w ramach wyznaczonych przez wydawcę. Szeroki kontekst polityczny to zaleta książki, choć pozostaje niedosyt z opisania być może najciekawszej części życia Gomułki, czyli sekretarzowania w latach 1956-1970. Autorka nie ustrzegła się tez paru drobnych błędów rzeczowych (Tygodnik Powszechny datuje nie od 1946 r., lecz dekadę później), jak i pominęła kilka ważnych faktów biograficznych (pierwsze dziecko, kwestia ślubu itp.). W zasadzie książka ebook powinna raczej nosić tytuł "biografia polityczna". Mimo tych mankamentów pozycje tę polecam.

• Jarr74

  2018-03-21

  Zagłębiając się w lekturę ciężko oprzeć się wrażeniu iż autorka usiłuje trochę odmitologizować (zwłaszcza z tej najczarniejszej legendy) trochę jego postaci, pokazać go jako człowieka dużych polityczno –społecznych nadziei, próbującego wybrać swoją drogę do socjalizmu, prowadzić niezależną od Dużego Brata politykę (na ile było to możliwe w takiej, a nie innej, politycznej konstelacji), którego więzili zatwardziali stalinowcy (próbując wplątać go w międzynarodowy spisek, co zapewne skończyłoby się pokazowym procesem i zapewnię śmiercią, jak miało to miejsce w innych państwach bloku wschodniego). Ukazać go jako człowieka wyjątkowo pracowitego, uczciwego, skromnego (czasami aż do przesady), nie dbającego o osobiste bogactwo, luksusy przynależne elitom władzy czy splendor wynikający z zajmowanej pozycji. I jest w tym (jak wiemy z różnorakich relacji i wspomnień) dużo prawdy i na tym polu zdecydowanie wyróżniał się na tle całej, partyjno-państwowej nomenklatury. W myśl jednak starego przysłowia iż jedna jaskółka wiosny nie czyni, musimy spojrzeć na jego życiorys w znacznie szerszym kontekście, pamiętając o tym iż z racji własnej wysokiej pozycji we władzach komunistycznych a także rozmaitych funkcji z tym związanych jest bezpośrednio i pośrednio odpowiedzialny za brutalne wprowadzenia w naszym państwie tzw. dyktatury proletariatu, krwawą rozprawę z podziemiem niepodległościowym, bezwzględne niszczenie partii opozycyjnych (szczególnie PSL-u), a także szeregu innych działań, mających na celu utrwalenia w Polsce sowieckiego modelu państwa i jego zbrodniczej ideologii. Książka, prócz wątków typowo biograficznych kreśli też szerokie historyczno-polityczne tło epoki (odnoszące się zarówno do okresu II Rzeczypospolitej, hitlerowskiej okupacji jak i dramatycznego, dramatyczneg dla nas okresu po jej zakończeniu) opisując mechanizmy władzy i procesy decyzyjne, wpisane w zmieniające się wewnętrzne i zewnętrzne uwarunkowania a także indywidualne i frakcyjnych rozgrywki w łonie samej partii.Mnie osobiście, najbardziej zainteresowały te elementy życiorysu Gomułki, o których stale wiemy stosunkowo niewiele: nielegalna działalność w dwudziestoleciu międzywojennym, pełne zagadek przywództwo w PPR, odsunięcie od władzy przez Bolesława Bieruta, kulisy jego upadku czy stale budzący kontrowersje rozkaz użycia broni przeciw robotnikom w Grudniu 1970 roku. Zalecam