Recenzje

• Filip

  2018-03-20

  Interesująca książka, można się nie zgadzać z tezami, lecz na pewno warto przeczytać, bardzo wciągająca.

• Wara

  2018-03-20

  Ksiazke pare razy mialem ochote wyrzucic do kosza ze zlosci. Ze zlosci nie na autora, ale na pewnych "polakow" przedstawionych w ksiazce - ich decyzji, postawy etc. Naprawde zalecam kazdemu, dużo faktow wczesniej nieznanych. Warto !

• Rafał Bondarczuk

  2018-03-20

  Tak przynajmniej okreslił zawartosc książki mój tesc dla którego kupiłem tą książkę. Umówmy się, z Panem Piotrem Zychowiczem można się zgadzać, lub się nie zgadzać, jednak wczesniej, lepiej zapoznać się z tą książką. Otwiera ona perspektywę na pewne niuanse polityki zagranicznej II RP, która, przynajmniej dla mnie była nieznana. Bardzo Zalecam i nie zdradzam treści, ponieważ jak kogoś interesuje- przeczyta, a jak nie interesuje- to po co mam się produkować!

• Eryk Doliński

  2018-03-20

  Z faktami nie powinno się dyskutować, choć różnorakie wnioski można wyciągnąć. Wiele informacji których w publicznych szkołach nie przekazywano.

• Kacper Lipski

  2018-03-20

  To już trzecia książka ebook Pana Zychowicza, którą przeczytałem. Zacząłem od "Paktu Ribbentrop - Beck" i to był przełom, moment w którym zmieniłem własne spojrzenie na historię Polski. Twórca pokazał mi, że decyzje ludzi uważanych powszechnie za bohaterów narodowych można i należy poddawać krytyce. Cel jest łatwy - wyciągać wnioski i uczyć się na błędach poprzednich pokoleń Polaków. Książki Pana Zychowicza rozwijają intelektualnie i pozwalają spojrzeć szerzej nawet na dzisiejsze wydarzenia polityczne. Do tej pory łykałem jak pelikan wyidealizowaną, zmitologizowaną wersję historii, lecz ten etap już za mną. "Pakt Piłsudski - Lenin" to książka ebook o zaprzepaszczonej szansie na odbudowę potężnego mocarstwa. Była ku temu możliwość, lecz ówczesne władze świadomie zrezygnowały z koncepcji Rzeczypospolitej od morza do morza. Polecam, naprawdę warto przeczytać.

• aniaD

  2018-03-20

  Twórca lubi poprzeć własne argumenty świadectwami z epoki, którą opisuje, więc ciężko zarzucić im stronniczość i brak rzetelności. Książkę czyta się lekko, lecz jest wprost przerażająca ze własnymi wnioskami. Tym nie mniej każdy kto chce na prawdę poznać ten epizod naszej historii i to prawdziwie zdemitologizowany po prostu musi ją przeczytać, nawet jeśli nie ze wszystkimi argumentami będzie się zgadzał.

• Kazimierz Rygiel

  2018-03-20

  Osoby znające choć trochę historię, już z samego tytułu książki wiedzą, że traktuje ona o wojnie polsko-bolszewickiej lat 1919-1920 i jej następstwach. Jest to ze swadą napisany esej historyczny, prosty w odbiorze, przybliżający nam wydarzenia sprzed niemal 100 lat, czyli z epoki naszych dziadków i pradziadków. Poznajemy istotę i tło polityczne strategicznych decyzji militarnych marszałka Piłsudskiego, kulisy rokowań w Rydze - prowadzących do zawarcia zawieszenia broni w październiku 1920 r. i podpisania traktatu pokojowego w marcu 1921 r., a także dzieje ok. 1,5 mln ludności polskiej pozostawionej po radzieckiej stronie granicy, wytyczonej traktatem ryskim. Wszystko to twórca omawia emocjonalnie i dość szczegółowo, przywołując prace wybranych (przez siebie) i uznanych historyków, a także wspomnienia osób żyjących w tamtych czasach. Choćby dlatego tej książki nie przeczytać – nie można. Ja sam, choć sądzę się za obeznanego z historią Polski, zostałem dopiero przez p. Zychowicza „oświecony” w zakresie zachowania się marszałka Piłsudskiego podczas negocjacji ryskich, w których osobiście nie uczestniczył, lecz o których przebiegu był na bieżąco informowany i – gdyby bardzo chciał – zdołałby wpłynąć na ich finalny rezultat. Twórca przyrównuje traktat ryski do IV rozbioru Polski – motywując to tym, iż pokój w Rydze stworzył Polskę dla Polaków rozumianych w znaczeniu „plemiennym”, grzebiąc wielonarodową Rzeczpospolitą, która upadła w drugiej połowie XVIII w. Żeby przyznać panu Piotrowi oczywistą rację starczy porównać mapy Polski z 1772 r. i 1921 r. Lecz tu zdobędę się również na małą uszczypliwość – jeśliby uznać, że w 1921 r. doszło do rozbioru Polski, to jednak nie do czwartego, ale już szóstego. Gdyż piąty nastąpił na Kongresie Wiedeńskim w 1815 r., gdy „reaktywowano” Królestwo Polskie, a czwarty miał miejsce w 1807 r., kiedy to pokojem w Tylży ustanowiono Księstwo Warszawskie. W książce pdf znajdujemy również dużo opisów możliwych zdarzeń alternatywnych – co by było, gdyby Piłsudski dobił bolszewików w 1919 r. w przymierzu z Antonem Denikinem, lub uczynił to w 1920 r. w przymierzu z Piotrem Wranglem. Jak również, czego by nie było, gdyby na czele polskiej delegacji w Rydze nie stali ludzie Dmowskiego i Witosa. Można się z taką historią alternatywną wg pana Piotra Zychowicza zgodzić albo nie. Ja, generalnie, od historii alternatywnej nie odżegnuję się, ba – wręcz ją bardzo lubię. Buduje się w niej piętra, z których jednak każde następne może być już coraz mniej prawdopodobne. Przykładowo – twórca twierdzi, że w kampaniach 1919 r. i 1920 r. mogliśmy pójść dalej na wschód, dobić czerwonych we współdziałaniu z białymi, a nawet zdobyć Moskwę. Tak, tu się z panem Piotrem raczej zgadzam. Natomiast nie wierzę, aby tak odrodzona biała Rosja wpadła w długoletni porewolucyjny i powojenny chaos, a także aby zgodziła się na własną zachodnią granicę sprzed 1772 r. Wręcz przeciwnie - uważam, że Wojsko Polskie niechcące powrócić za Bug i Zbrucz, tj. do wschodnich granic Królestwa Kongresowego i Galicji Wschodniej, rychło zostałoby uznane za armię najeźdźczą. W Rosji rozpętałaby się antypolska histeria. Przypomnijmy, że w 1920 r. nawet bolszewicy nieco zagrali na nacjonalistycznej, antypolskiej nucie, ściągając do własnych szeregów byłych carskich oficerów (pomimo ze wówczas na południu Rosji ciągle pozostawał niepokonany Piotr Wrangel). I paradoksalnie, owa antypolska nagonka pomogłaby nawet przyspieszyć zakończenie rosyjskiej smuty - skonsolidowałaby wszystkich Rosjan do potyczki z Polską. A Rosja była wtedy rezerwuarem milionów żołnierzy – wyćwiczonych i doświadczonych na frontach I wojny światowej. Odpowiednio zmotywowani (rosyjskim patriotyzmem i obietnicą amnestii za wcześniejsze dezercje, zbrodnie i walkę w szeregach Armii Czerwonej) licznie ruszyliby na Polskę pod dowództwem białych oficerów. Reszty dokonałyby zimowy klimat Rosji, jej przestrzenie a także jednak słabość dopiero co odrodzonej Polski. A państwa Ententy nawet nie kiwnęłyby palcem, żeby wspomóc Polskę w wojnie z Rosją białą, to prawdopodobnie jasne. Wygląda więc na to, że tajny pakt „Piłsudski-Lenin” wcale nie okazał się dla Polski takim najgorszym rozwiązaniem. Czego oczywiście nie można powiedzieć o traktacie ryskim z 1921 r. – wskazując jego konsekwencje a także wieszając psy na jego polskich negocjatorach pan Piotr Zychowicz ma 100 % racji. I jeszcze jedna refleksja odnośnie paktu „Piłsudski-Lenin”, słusznie uznanego przez autora za praprzyczynę zdarzeń 17 września 1939 r., a nawet powstania PRL. Lecz ten wniosek p. Zychowicz wyciągnął już z historii rzeczywistej, choć sam w własnych ebookach gorąco zachęca, żeby starać się myśleć kategoriami opisanych czasów. Owszem, pan Piotr wskazuje ówczesnych nielicznych Polaków i białych Rosjan, którzy przedstawili polityczne prognozy, jakie się potem sprawdziły. Lecz przecież, na miły Bóg, tak wcale być nie musiało.

• ged

  2018-03-20

  Jest to najlepsza książka ebook jaką na temat historii Polski w swoim życiu przeczytałem. Wartością książki są stawiane przez Autora zapytania i problemy. My Polacy lubimy żyć w świecie ułudy i zwidów, żyć pod dewizą: "Nieważne jak jest kluczowe jak się umówimy". Twórca zmusza czytelnika do stawiania sobie niewygodnych pytań, burzy od lat utrwalony obraz zdarzeń i postaci politycznych. Nie lubimy być odzierani z prawdy w którą od lat wierzymy w tak bezlitosny sposób.Ale niezależnie od chóru wszystkich oburzonych - duże uznanie i brawa dla Autora. Książka ebook powinna być zalecana jako obowiązkowa lektura historyczna w szkołach. Na te tematy powinni nauczyciele dyskutować z młodym pokoleniem, które bardzo mało o tych kluczowych sprawach wie. Zalecam do przeczytania z dużym przekonaniem.

• Waldemar Curyło

  2018-03-20

  Jest to kolejną pozycja autorstwa Piotra Zychowicza, który popularyzując wiedzę historyczną, jednocześnie wzbudza szeroką polemikę – zwłaszcza w kontekście pokazywanych cząstkowych opinii czy również końcowych konkluzji.Książka szeroko omawia zdarzenia, jakie związane były z tworzeniem się naszej granicy wschodniej po zakończeniu I wojny światowej. Świadomość faktów i sytuacji które miały wtedy miejsce, w większości nie jest słynna szerszemu gronu naszych obywateli – a szkoda! „Pakt Piłsudski-Lenin” nie jest zestawem dokumentów z ówczesnego okresu –pozycję tą można zaliczyć do kategorii publicystyki historycznej. Książka ebook napisana jest w sposób wyjątkowo dostępny, ze wspaniałą lekkością pióra – olbrzymim zaangażowaniem uczuciowym autora, które nie kryje swoich poglądów i ocen. Jest to idealny materiał pozwalający przeciętnemu studentowi czy również uczniowi zrozumieć wreszcie, jaka w praktyce była różnica między koncepcją państwa polskiego prezentowaną przez Romana Dmowskiego a koncepcją Józefa Piłsudskiego.Prezentowany materiał jest doskonałą bazą do zrozumienia dalszego ciągu historii II RzeczypospolitejNarracja autora balansuje między wydarzeniami w skali ogólnej a przedstawianiem losów pojedynczych ludzi uwikłanych w dany kontekst historyczny. Czyta się ją od „deski do deski” nie nudząc się przy tym – a nie każdy potrafi tak napisać!Książkę uzupełniają ilustracje, i mapy łącząc wiedzę i wyobraźnią – słowem idealna intelektualna przygoda na coraz dłuższe wieczory.

• Mikołaj Kamiński

  2018-03-20

  Jestem dużym fanem historii i z dużym zapałem czytam wszystkie książki o tej tematyce. Bardzo mi się poodbało, że jest ona napisana prostym językiem, lecz za to wyjątkowo ciekawym. Twórca rzeczywiście zabiera czytelnika w doskonałą podróż po historii!!!

• corsa68

  2018-03-20

  Bardzo nieźle napisana ksiązka,kolejna w dorobku tego autora.poparta przykładami i dokumentami.Bardzo gorąco polecam,naprawde warto