
Średnia Ocena:
Filomit. Esej o słowie, którego nie było
W "Filomicie" Dobrosław Kot usiłuje dotknąć relacji pomiędzy myśleniem a mitem. Zaczyna w miejscu dość nieoczywistym: w "Metafizyce" Arystoteles wyraża przekonanie, że fan mitu (philomythos) jest poniekąd filozofem (philosophos). To językowe podobieństwo staje się pretekstem do zapytania o obecność mitu w filozofii. Od Arystotelesa twórca cofa się do Platona i zastanawia się ponad rolą mitu o narodzinach Erosa w samym sercu filozoficznej mowy Sokratesa w Platońskiej "Uczcie". Potem sięga do teoretycznych rozważań o micie dużego współczesnego mitotwórcy, Bruno Schulza, którego myśli w wielu miejscach zaskakująco spotykają się z filozofią Heideggera. To sąsiedztwo mitu i myślenia jest zagadkowe. Kota interesuje bardziej to, w jaki sposób pytać o tę relację, niż jakie odpowiedzi można odnaleźć.
Szczegóły | |
---|---|
Tytuł | Filomit. Esej o słowie, którego nie było |
Autor: | Kot Dobrosław |
Rozszerzenie: | brak |
Język wydania: | polski |
Ilość stron: | |
Wydawnictwo: | Copernicus Center Press |
Rok wydania: | 2016 |
Tytuł | Data Dodania | Rozmiar |
---|

Filomit. Esej o słowie, którego nie było PDF Ebook podgląd:
Jesteś autorem/wydawcą tej książki i zauważyłeś że ktoś wgrał jej wstęp bez Twojej zgody? Nie życzysz sobie, aby pdf był dostępny w naszym serwisie? Napisz na adres [email protected] a my odpowiemy na skargę i usuniemy zgłoszony dokument w ciągu 24 godzin.
Wgraj PDF
To Twoja książka? Dodaj kilka pierwszych stronswojego dzieła, aby zachęcić czytelników do zakupu!