VII O R KATOLICKI! KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI WYDZIAŁ TEOLOGII KS. BOLESŁAW KUMOR HISTORIA KOŚCIOŁA VII CZASY NAJNOWSZE 1815-1914 REDAKCJA WYDAWNICTW KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO LUBLIN 2001 Projekt okładki i stron tytułowych JERZY DURAKIEWICZ Na okładce: Św. Piotr, fragment retabulum, ok. 1280, Londyn, Westminster Abbey Redakcja stylistyczna ELŻBIETA STRUŚ Czasy nowożytne wielokroć bogatsze w niej. W stosunkowo k Kongresu Wiedeńskie] ka w Europie podjęła lu ścisłej współpracy „ no państwo, czerpiące cioła olbrzymie korzyś- porę dla szerzących się W tym samym okn potężne siły wewnątrz Romantyzm, a nade w< częło skuteczną walkę państwa. Program tego francuski, był na wskr< Gaudium et spes Sobór nowy filozofiii scholast i teorii duszpasterstwa, tetów, czas tworzenia n i aktywniejszego zaang W Ameryce Anglosaski nych i formowania „wła Redakcja techniczna IRENA GĘBURA © Copyright by Redakcja Wydawnictw KUL, Lublin 2001 ISBN 83-228-0963-8 (t. VII) ISBN 83-228-0881-X (t. I-VIII) § 233. Stolica Apostolski 1. Przywrócenie Państwi We wrześniu 1814 r. w Wiedniu na kongresie REDAKCJA WYDAWNICTW KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO ul. Konstantynów l, 20-708 Lublin tel. 524-18-09 (centrala), 525-71-66 (kolportaż) Wydanie II zmienione. Zam. 128/2001 Zakład Małej Poligrafii KUL rych 1280, Rozdział III KOŚCIÓŁ KATOLICKI W OKRESIE RESTAURACJI POCZĄTKI ODRODZENIA RELIGIJNEGO UL, Lublin 2001 Czasy nowożytne i najnowsze w historii Kościoła biegły szybciej i były wielokroć bogatsze w fakty, zdarzenia i problemy, niż to miało miejsce dawniej. W stosunkowo krótkim czasie dziejów Kościoła, ograniczonych datami Kongresu Wiedeńskiego (1815) i Wiosny Ludów (1848), restauracja katolicka w Europie podjęła raz jeszcze urzeczywistnienie średniowiecznego modelu ścisłej współpracy „ołtarza" z „tronem", za czym opowiedziało się zarówno państwo, czerpiące z tej współpracy, a raczej z podporządkowania Kościoła olbrzymie korzyści, jak i papiestwo, widzące w tym związku główną zaporę dla szerzących się idei rewolucyjnych i antykościelnych. W tym samym okresie, choć poza terenem papiestwa, dały o sobie znać potężne siły wewnątrz Kościoła. Ostateczny cios ideom Oświecenia zadał Romantyzm, a nade wszystko odrodzenie katolickie, które po 1815 r. rozpoczęło skuteczną walkę o wyzwolenie Kościoła z niewoli wszechwładnego państwa. Program tego odrodzenia, sformułowany przez katolicki liberalizm francuski, był na wskroś nowoczesny i bardzo bliski konstytucji soborowej Gaudium et spes Soboru Watykańskiego II. Jest to równocześnie okres odnowy filozofiii scholastycznej i teologii katolickiej, unowocześnienia form i teorii duszpasterstwa, okres wznowienia działalności katolickich uniwersytetów, czas tworzenia nowych i licznych zgromadzeń zakonnych, głębszego i aktywniejszego zaangażowania świeckich w życie i działalność Kościoła. W Ameryce Anglosaskiej i Łacińskiej jest to okres budowy struktur kościelnych i formowania „własnej drogi". III) § 233. Stolica Apostolska i Państwo Kościelne po Kongresie Wiedeńskim v BEŁSKIEGO lin alportaż) 2001 1. Przywrócenie Państwa Kościelnego We wrześniu 1814 r. przedstawiciele 16 zaproszonych państw zebrali się w Wiedniu na kongresie pokojowym, którego celem miało być uporządko- a. Stolicę Apostolską repre-ole Consalvi. Głównymi za-^mizrn, czyli powrót do pra-:nie do życia państw i insty-aleona Bonaparte. Ze spraw żniejsze uznano: przywróce-nych w Niemczech i reakty-srzyznać, że sprawy kościel-)ł katolicki uważano za pod-iraw kościelnych ścierały się ska, dążąca do utrzymania iku kościelnym, cezaropapi-yszechwładzy państwa, i pa-ścielnego. Nie przywrócono ich. Postanowiono tylko, by •ówni z protestantami jedna-lowy o zwrocie zagarniętych Consalviego i przy poparciu elne w granicach sprzed re-n oddano Francji, a cząstkę 3 typu państwem rządzonym ycia - pozostawało pod mię-; ok. 2,5 miliona mieszkań-iwnicy przystąpili z całą górni państwie, w którym rewo-reświecczenia i zamieszania. •owizoryczny zarząd z prała-r. kardynałem. Kardynał Ri-ową administrację francuską niesiono szczepienie przeciw yż to wszystko wprowadzili ;wizycję, surową cenzurę na iatrzyło 737 spraw o herezję, ał bardzo energicznie kard. nowo odzyskanej Romanii i jyły sprzeczne z prawem ka-ież Pius VII w Motu proprio lu. W zakresie administracji arm w duchu napoleońskim, liała jednakże skrajnie kon- serwatywny charakter. Wprawdzie kard. Consalvi był zwolennikiem konstytucyjnego ustroju Państwa Kościelnego, ale na skutek nacisków rosyjsko--austriackich (kongres w Ljubljanie - 1821) plany nadania konstytucji Państwu Kościelnemu zostały odrzucone. Reformy zatem w Państwie Kościelnym miały charakter ograniczony na skutek opozycji grupy kardynałów, nazywanych „zelanti" („gorliwi"), którym przewodniczyli kardynałowie: A. G. Severoli, A. Rivarola, A. F. J. delia Genga i G. M. delia Somaglia. Na skutek systematycznej opozycji kard. Consalvi został izolowany i musiał się zadowolić tylko umiarkowanymi reformami. Trzeba jednak przyznać, że kardynał miał również wielu zwolenników w kurii papieskiej i zarządzie Państwa Kościelnego. Ta podwójna sytuacja sprzyjała narastaniu niepokoju wśród szerokich warstw społeczeństwa i powstaniu opozycji. Wyrazem tego były tajne związki „carbonarii" („węglarze") i „Gulfi" („Gwelfo-wie"), których początki sięgały lat okupacji francuskiej. Szerzyła się również masoneria. Papież Pius VII pod naciskiem księcia Metternicha ponowił więc potępienie tajnych związków (13 IX 1821). Ze względu na fakt, że związki te miały charakter głównie polityczny, potępienie papieskie było mało skuteczne, a Kościół i papiestwo okrzyczano w Europie za wroga postępu i ruchów niepodległościowych. Po śmierci papieża Piusa VII (t 20 VIII 1823) „zelanti" przejęli całkowicie ster rządów w Państwie Kościelnym. Na mocy motu proprio papieża Leona XII z 5 X 1832 i 21 XII 1827 r. Państwo Kościelne pozostało przy dawnych strukturach organizacyjnych, a jego zarząd wzmocniono i scentralizowano. Edykt papieski z 27 II 1826 r. wytyczył szereg reform instytucjom dobroczynnym, wprowadził konieczne, choć bardzo niepopularne oszczędności, zliberalizował nieco politykę finansową i podatkową, co jednak nie zapobiegło pogorszeniu się sytuacji gospodarczej państwa. Niektóre z reform miały charakter wsteczny, a należały do nich przywrócenie arystokracji wielu dawnych, feudalnych przywilejów, oraz uchwalenie prawa o Żydach, których zamknięto w getcie. Uniwersytety rzymskie zreformowano bardzo powierzchownie i zakazano im wszelkiej krytyki. Powoli rządy w Państwie Kościelnym nabierały charakteru policyjnego, przy równoczesnej stagnacji politycznej, ekonomicznej, społecznej. Edykt papieski z 15 V 1824 r. groził użyciem brutalnych represji. To wszystko wzmacniało opozycję antypapieską, szczególnie w Romanii i Marchii, gdzie niebawem miało dojść do wybuchu powstania. Ustąpienie kard. Consahdego z urzędu sekretarza stanu (1823) wzmocniło opozycję przeciwko rządom papieskim w Państwie Kościelnym. W dniu 4 II 1831 r. doszło do powstania w legacjach papieskich. Powstanie rozszerzyło się na Romanie, Marchię i Umbrię, a więc na większą część Państwa Kościelnego. Dnia 25 lutego utworzono Przejściowy Rząd Zjednoczonych Prowincji Włoskich. Przy interwencji wojsk austriackich powstanie to jesz- 8 0[pBZJodn 9UMEJSOME.ld M AzSAU9ld ZEJ Od IUOIJU99 (pfezjod [oąmAs BU {sp njfpfezjod ogguMEp 5pEJ qs5p^A\z Z9JOJ, ' v[ EZJES99 Z9Zjd N \asuBdzsiq iuzi[B§9j i iu iuzifBdo>jsid9 IMOJ njfszgą ojsszo i AUOZDIU A Mp>[rfojE5[ SlbBnjAs BU nj op q9/(uozoEjM grzp 9ZJ[BJ B MJSUBd 9ZSMJ9ld M Z pod '000 OSI '3(0 M OUBMOD 3UJ EZDZSEfMZ [S9JJJO [Z9q BU 'M XIX 000 00^ '(ooo OOP '(000 00? I ąoAuozpfezj ąoijfoiun 9iuEdzsij-[ ifzy Ą^ EU BZOZSEJMZ 'isfgiuzcni ijXq o{O5[o ZSIUMOJ ofE3[zs9iui 9izp§ EU ^99fsXj B>[IIJ[ OMp9[BZ OUOZ9I[ AVO?[IJOJE>[ •(Avpuoi{iui oi) -oifiui yujsny '(BUOIHUI Bj9uioqEui Avouoqiiu Mouorjiiu ot7 ZBJO (qDB5jpBZjqo qooMp/{qo M Mouotf ZLLl z q3BDiuBJ§ AV i^sjoj qoBiui9iz BU '(MOU S/A E{E>[zs9itu MO>{I[OJB>[ psozs>[5fyv\. jS9jojd Avouoqiui op 'qoXu Mouoiuui QOI "%° ojB>[zs9iui gidojng AV BU BMJSJBS93 -{Od I 9lZpOqDSM BU X{BZDBUZ/(A\ 9UMBQ '9ldojng M B{B5[ZS91UI 9DIUB.lt? ?[Bf B§foqQ f9JIIOdSodAZ99Z^J 9DIUBJ§ OSOZS>[9IAV BUUIOjSo B {EpBisod I>[DI[OJBJ[ -oma XIX A\o>[jBzood OQ •XI i (9t/8l) IAX BZJoSgzjr) BZ9idEd o§9UBiqnpiu p B{izpnqzM AUEIUIZ BU gfgizpBU SUZBMOJ 'A\oq9njzoj J9jj{BJEq9 OJBIUJ 9iu -BJSMOd UJ9ZEJ UlXj f 9JE ^JDSOUpgf l njfpEZJOd 'pSOU[OAV" 9IUII M BIUBJSMOd o§9UAvouod op ojsBq i;uo[og M ouoonzi Jt/SI nj[OJ yvV 'q^U[B>[O[ uBjsMod n>[[t}( nqonqAA\ op uiAuppso>f giMjsuBj AV ojzsop giuMouod BZ 9IS I[9IZp9I {BIUBjqDO ' 9fE '§OJp 9MOpnq -Xjqod gopiM uo -l[od 0§9f -ojdiuo>[Z9q 91U Z9ldBd 9IS {BZpB§Z 91U 9JOJJJ BU '9MOAVBJSpOd OMPIU[0>[ZS {BAVOpnqZOJ ' UI9MJSUEJ 9IS 'Xuzoqod {fefqo HUB;S BZJEpjJfss pfezjn 9zs A{EMBjsozod 9uzoijqnd -pIUZEM 9I>[JS/{ZSAV A\ODUBJfZS9IUI MOUOIJIUI ? '5[O UlXDBZDl[ 9IMJSUBd M 9Z EZ3 q9XuzD9jods uijoj -ZSE{MZ '9lU9[OMOpBZ9IU 9Uq99ZSAVOd O}B|OAvXM OO 'UIOOUBJSMOd O>[Mp9Zjd Oj5fpod JSBIUIOJBU 1>[OJ>[ 9J1SO 'UigiUgZDIUBjgo I UI9IU9lUZOdO UlXUM9d Z 9JB '9pXz M 99iA\ gf ouBzpBA\ojd^\\ 'uiAuigpso 9Jpj>[ J J?8I A IZ OMJSUBJ nqonj 9IU9ZpEMOjdA\ 'q9O{^ 91U9ZO -9J BIU9ZpEA\Ojd9Zjd OUBpBZ UjnpUBJOlU9lU -ody Aoqojs nuBjs iMozjs:p.i>ps gilU/fa^I M B lujsny /(9ouiod J psou[E|Bizp nzoijqo M B9IJOJS 9Z O§9I>[SUB5[Iiqnd9J -oupgfz po EZ 9iqos AV n uiuBuoqiB9" qonj o§9Z9 ^gjn^s BU 'guoiuinjjs OJEJSOZ ) ruch „carbonarii" upadł. Na ostawiły sobie za cel zjedno-ńskiego ze stolicą w Rzymie, abliczu działalności Młodych tylko dzięki pomocy Austrii międzynarodowa w Rzymie :retarzowi stanu Stolicy Apo- żądano przeprowadzenia re-jrowadzano je więc w życie, istre kroki natomiast podjęto hne niezadowolenie, zwłasz-:szkańców wszystkie ważniej-ru. ard. L. Lambruschini, całko-służbie Kościoła bezkompro-:iu Metternichowi i jego poli-i. Złagodził on wielce polityce, podjął budowę dróg, ale )ież Grzegorz XVI, ochraniał ami papieskimi. W roku 1843 wybuchu kilku nieudanych Bolonii hasło do ponownego ;ci", ale i tym razem powsta-dzieje na zmiany wzbudziła L846) i wybór jego następcy, cki posiadał charakter euro-nieszkała w Europie. Dawne maczały na wschodzie i pół-adłości Cesarstwa Austriac- Szacuje się, że ok. 1815 r. ów, 40 milionów prawosław-lionów mahometan i żydów. 5 miliona), Austrii (20 milio- (ok. 1804-1815 - ok. 13 minii (10 milionów). W Afryce nisjach w Angoli, Senegalu ;a unickich Koptów. W Azji rządzonych przez Hiszpanię (ok. l 300 000), w Indiach (ok. 150 000 różnych obrządków), Indochinach (ok. 400 000), Chinach i Korei (ok. 10 000) oraz na Bliskim Wschodzie (ok. 200 000 różnych obrządków). W sumie można przyjąć, że na początku XIX w. na bezkresnych obszarach Azji mieszkało nieco więcej niż 2 miliony katolików. W Ameryce Północnej w granicach Kanady liczbę katolików szacowano w tym okresie na ok. 200 000 osób, a w Stanach Zjednoczonych -ok. 150 000. Stosunkowo liczni katolicy zamieszkiwali Amerykę Łacińską pod panowaniem Hiszpanii i Portugalii (ok. 15-18 milionów), ale większość z nich, zwłaszcza Indianie i Metysi, była chrześcijańska tylko z imienia. W Australii chrześcijaństwo, szczególnie Kościół katolicki miał niebawem postawić pierwsze kroki. W Europie miliony katolików znalazło się po 1815 r. automatycznie na terenach państw prawosławnych (Rosja) i protestanckich (Anglia, Prusy, Holandia). Dotyczyło to nade wszystko Polaków, Irlandczyków i Belgów, a także częściowo Niemców w Europie oraz katolików na Bliskim Wschodzie włączonych do Imperium Otomańskiego. Wpływ Stolicy Apostolskiej na sytuację katolików w Rosji, Prusach, Anglii, Irlandii czy Turcji był ograniczony i często bezskuteczny. Ograniczone możliwości działania posiadała Stolica Apostolska również w Cesarstwie Austriackim, gdzie do 1850 r. panował wszechwładny system józefiński. Autorytet papieża jako uniwersalnego i nieomylnego pasterza Kościoła katolickiego kwestionował aż do początku XIX w. zarówno febronianizm, episkopalizm niemiecki i józefinizm austriacki, jak też gallikanizm francuski i regalizm hiszpański. Niemniej brutalne wywiezienie i uwięzienie papieża Piusa VII przez cesarza Napoleona wzmocniło wielce jego moralny prestiż w Europie. Toteż zwycięska koalicja antynapoleońska pragnęła oprzeć restaurację dawnego porządku w Europie na moralnym autorytecie papieża, który wyrósł na symbol porządku i źródło autorytetu. Powaga Stolicy Apostolskiej jako centrum Kościoła katolickiego wzrosła w tym okresie tak wysoko, że po raz pierwszy w historii papiestwa państwa protestanckie (Prusy - 1821) i prawosławne (Rosja - 1847) podjęły rozmowy na temat konkordatu w celu uporządkowania spraw Kościoła katolickiego. Już Kongres Wiedeński powziął decyzję, by dziekanem korpusu dyplomatycznego był w poszczególnych państwach nuncjusz apostolski. Dużą wymowę posiadał fakt, że liczba akredytowanych w Rzymie przedstawicielstw dyplomatycznych wzrosła z 8 (1815) do 17 (1823), z czego 8 reprezentowało państwa protestanckie, a l prawosławną Rosję. Należy zauważyć, że przy gwałtownym wzroście uświadomienia narodowego i odrodzeniu wielu narodów, głównie w Europie, autorytet Stolicy Apostolskiej wyrastał ponad budzące się nacjonalizmy i zmierzał do przywrócenia dawnego modelu państwa, choćby na niwie czysto kościelnej. Służyła temu wydatnie polityka konkordatów, rozpoczęta na wielką skalę przez natrafił na opór, duchowieństwa. 3. Polityka restaura Polityka restaur nią starego, przed] litycznym, jak też i gólnych państwach, lityczne pragnęły ni 1815 r. liczne, nów kreślić, a reaktywo' Należy tu zaznaczyć . ku. Po 1815 r. geoj tylko w całej Euroj Dalekim Wschodzie Rewolucja franc nie tylko zmian i zi siły napędowej rozi ideologią, akcentują świata. Liberalizm f go, wolności prasy, na i przywileje stani nią. Tym postulatoi jeszcze jako biskup i Kościele, wygłoszo leśne jego doświadc: 1815 r., chociaż wbi do życia Towarzystw go Przymierza. Na skutek rozb Kościół prawie w c; ubogi, jego instytuc uzależnione od sub\ duchowieństwo zaś \ stycznie zmniejszyło nowej polityki papie lazła w stosunkowo właśnie w tym zakr charakteru restaurac sach nie powróciły d wyraźnie odstępował kard. E. Consah/iego, a przy poparciu papieża Piusa VII i jego następców. Objęła ona swym zasięgiem Europę i Amerykę Łacińską, a także Rosję, a po ograniczeniu patronatu hiszpańskiego i portugalskiego sięgała Azji i Bliskiego Wschodu. Świadczyło to, że zarówno rządy katolickie, jak i protestanckie, a także prawosławne uznawały Rzym i Stolicę Apostolską za centrum zarządu Kościoła katolickiego. Zjawisko to zauważył protestancki historyk Kościoła K. Heussi, który stwierdził, że „z powrotem papieża Piusa VII do Rzymu w maju 1814 r. rozpoczął się niezwykły okres ożywienia i odnowienia katolicyzmu, który w tym samym czasie w osobie Stolicy Apostolskiej osiągnął pozycję prawdziwej potęgi". Ten wzrost autorytetu Stolicy Apostolskiej poparli bardzo ultramontanie francuscy, odrodzony zakon jezuitów (1814), a nade wszystko nowy prąd kulturowy - romantyzm. Papież Pius VII podjął wysiłki, by Rzym uczynić ponownie centrum kultury i sztuki chrześcijańskiej, powołując doń tej miary uczonych jak ks. Angelo Mai (t 1854), późniejszy kardynał, prefekt Biblioteki Watykańskiej (1819), który uczynił z Rzymu wielki ośrodek badań nad Ojcami Kościoła. Znalazł się tu również czołowy przedstawiciel klasycysty-cznej rzeźby, Antonio Canova (t 1822) i jego uczeń B. Thorvaldsen, którzy wywarli olbrzymi wpływ na europejską rzeźbę akademicką. Odnowiony przez jezuitów Uniwersytet Gregoriański w Rzymie (1824) stał się ponownie silnym ośrodkiem teologicznym katolickiego świata. Przy finansowym poparciu Stolicy Apostolskiej podjęto w Rzymie rozbudowę Biblioteki i Muzeum Watykańskiego, prace wykopaliskowe, budowę fontann, restaurację kościołów, pałaców rzymskich itp. Uniwersytet „Sapienza", otwarty ponownie przez papieża Piusa VII (1814), otrzymał 5 wydziałów i 43 katedry, na których wykładało 37 duchownych i 11 świeckich profesorów. Uniwersytet ten, zreformowany dwukrotnie (1816, 1823), stał się głównym centrum naukowym Państwa Kościelnego. W roku 1801 powstała w Rzymie Akademia Religii Katolickiej, w 1804 r. Akademia Sztuki św. Tomasza, w 1816 r. Akademia Archeologii Chrześcijańskiej, a w 1817 r. „Consiglio d'arte". Ten naukowy mecenat kontynuował papież Leon XII (1823-1829), w następstwie czego oczy całego świata zwróciły się ponownie na Rzym, zwłaszcza w czasie wielkiego jubileuszu w 1825 r. Jubileusz ściągnął do Rzymu wielu pielgrzymów, również spoza granic Włoch. Ten sam papież wzorem papieża Benedykta XIV - jako Nauczyciel całego Kościoła - ogłaszał encykliki. Tak 5 V 1824 r. ogłosił Ubi primum, skierowaną do episkopatu świata, 24 maja tego roku Quod hoc ineunte, ogłaszając jubileusz powszechny, oraz 25 XII 1825 r. Charitate Christi, rozciągając jubileusz na cały świat. W ślady papieża Leona XIII poszedł również jego następca papież Pius VIII (encyklika Traditi humilitati - 24 V 1829) oraz papież Grzegorz XVI. Ten ostatni w czasie swego pontyfikatu ogłosił 9 encyklik, skierowanych do episkopatów poszczególnych krajów lub całego świata. Ten nowy aspekt sprawowania funkcji powszechnego Pasterza nie tylko nie 10 Piusa VII i jego następców. kę Łacińską, a także Rosję, portugalskiego sięgała Azji o rządy katolickie, jak i pro-lym i Stolicę Apostolską za iko to zauważył protestancki ił, że „z powrotem papieża się niezwykły okres ożywie-mym czasie w osobie Stolicy gi"- poparli bardzo ultramontanie a nade wszystko nowy prąd jął wysiłki, by Rzym uczynić dej, powołując doń tej miary szy kardynał, prefekt Biblio-nu wielki ośrodek badań nad wy przedstawiciel klasycysty-jczeń B. Thorvaldsen, którzy bę akademicką. Odnowiony ymie. (1824) stał się ponownie świata. Przy finansowym po-rozbudowę Biblioteki i Mu-budowę fontann, restaurację t „Sapienza", otwarty ponow-5 wydziałów i 43 katedry, na rich profesorów. Uniwersytet :ał się głównym centrum nau-awstała w Rzymie Akademia św. Tomasza, w 1816 r. Aka-r. „Consiglio d'arte". pież Leon XII (1823-1829), iciły się ponownie na Rzym, i r. Jubileusz ściągnął do Rzy-Włoch. Ten sam papież wzo-el całego Kościoła - ogłaszał m, skierowaną do episkopatu ogłaszając jubileusz powsze-rozciągając jubileusz na cały również jego następca papież 7 1829) oraz papież Grzegorz u ogłosił 9 encyklik, skiero-jów lub całego świata. Ten nego Pasterza nie tylko nie natrafił na opór, ale także spotkał gorące poparcie ze strony młodszego duchowieństwa. 3. Polityka restauracyjna papieży Polityka restauracyjna Kongresu Wiedeńskiego zmierzała do przywrócenia starego, przedrewolucyjnego porządku tak w zakresie społeczno-po-litycznym, jak też do przywrócenia dawnym dynastiom rządów w poszczególnych państwach. Zasadę tę skrajnie prawicowe czynniki społeczno-po-lityczne pragnęły narzucić Kościołowi katolickiemu. Przeprowadzone przed 1815 r. liczne, nowe podziały w geografii kościelnej Europy chciano przekreślić, a reaktywować przedrewolucyjne struktury organizacyjne Kościoła. Należy tu zaznaczyć, że polityka kościelna papieży nie poszła w tym kierunku. Po 1815 r. geografia struktur organizacyjnych Kościoła zmieniła się nie tylko w całej Europie, ale także w Ameryce Anglosaskiej i Łacińskiej i na Dalekim Wschodzie. Rewolucja francuska i osiągnięcia okresu napoleońskiego były wyrazem nie tylko zmian i zdobyczy społecznych burżuacji, ale i odzwierciedleniem siły napędowej rozwoju liberalizmu i demokratyzacji życia. Liberalizm był ideologią, akcentującą autonomię człowieka w stosunku do otaczającego go świata. Liberalizm polityczny dążył do wprowadzenia ustroju konstytucyjnego, wolności prasy, słowa, zebrań publicznych, zwalczał cenzurę prewencyjną i przywileje stanowe, domagając się swobody religijnej i wolności sumienia. Tym postulatom w pewnym sensie wyszedł naprzeciw papież Pius VII jeszcze jako biskup Imola (we Włoszech) w głośnej homilii o demokracji i Kościele, wygłoszonej na Boże Narodzenie w 1797 r. Twarde wszakże i bolesne jego doświadczenia z lat 1809-1814 wpłynęły na zmianę tej postawy po 1815 r., chociaż wbrew oczekiwaniu dawnych reżimów przywrócił w 1814 r. do życia Towarzystwo Jezusowe w całym Kościele i nie przystąpił do Świętego Przymierza. Na skutek rozbiorów Polski i rewolucyjno-napoleońskiego przewrotu Kościół prawie w całej Europie utracił większość dóbr ziemskich, stał się ubogi, jego instytucje (biskupstwa, kapituły, seminaria duchowne) zostały uzależnione od subwencji państwa, zarząd i organizacja często zniszczone, duchowieństwo zaś prawie wszędzie utraciło dotychczasowe przywileje i drastycznie zmniejszyło się liczbowo. Te poważne zmiany legły u fundamentów nowej polityki papieży w pierwszej połowie XIX w., która odbicie swe znalazła w stosunkowo licznych konkordatach. Trzeba jednak zauważyć, że właśnie w tym zakresie polityka kościelna Stolicy Apostolskiej nie miała charakteru restauracyjnego. Dobra kościelne we Francji, Niemczech i Prusach nie powróciły do rąk Kościoła, a w zawieranych konkordatach Kościół wyraźnie odstępował od zasady restauracji majątków kościelnych. 11 4. Papieże okresu Listę tych pa p. 2). „Był to c; poza granice Koś mienny" (R. Aut ponownie mason stwem Biblijnym dyferentyzmu, ja podjął wysiłki cel poszczególnych n; krzątał się około ciołów, popierani nie ruchu pielgrzy nowe święta mary Najczystszego Sei roku 1807 wznowi ligijnych i bez re przez niego należy św. Koleta Boilet, W polityce ko mąż stanu, kard. -1823, czyli do śmi tyka papieży - po] acji Europy, podj „kościelne" od „śv nić im ochronę pr< sami i prawosław zmian, niesionych z biegiem czasu k( lowany. Krytykov przezeń konkorda Rosji i Anglii. Mi 20 VIII 1823 r. zm Kolegium kard było widocznie po lanti", wysuwała '. kard. A. G. Sever przeciągnęło się dc 63-letniego kard. , imię Leon XII (28 nie hrabiowskiej n człowiekiem surow Początki ery konkordatów ułatwił niewątpliwie konserwatyzm. Otwarł ją papież Pius VII na wstępie swego pontyfikatu. Zawarty 15 VII 1801 r. konkordat z Napoleonem posiadał epokowe znaczenie nie tylko dla Francji, ale i świata, wprowadzał bowiem po raz pierwszy do stosunków państwo - Kościół zasadę równości, w następstwie czego nie przewidywał żadnych przywilejów dla Kościoła katolickiego. Konkordat ten podkreślał bardzo dobitnie pełnię powszechnej jurysdykcji Stolicy Apostolskiej. Artykuł 3. konkordatu przewidywał usunięcie wszystkich biskupów z zajmowanych stolic, co faktycznie zarządził papież w brewe apostolskim Tam multa z 15 VIII 1801 r. W artykule 2. tegoż konkordatu stwierdzano, że papież zniesie dotychczasową organizację Kościoła we Francji, co faktycznie znalazło swój wyraz w bulli Qui Christi Domini z 29 XI 1801 r. Bullę tę wprowadził w życie 2 IV 1802 r. kard. legat G. B. Caprara. Tak konkordat napoleoński, jak i papieskie dokumenty wykonawcze tworzyły nowy porządek hierarchiczny w Kościele francuskim i stanowiły wielkie, moralne zwycięstwo papiestwa nad gallika-nizmem. To potężna i zwycięska Francja napoleońska uznała pełną jurysdykcję Stolicy Apostolskiej nad strukturami i duchowieństwem Kościoła francuskiego. Trzeba jednak zauważyć, że te zdobycze Stolicy Apostolskiej w konkordacie napoleońskim uzyskano m.in. za cenę pominięcia całkowicie prawa zakonów, a także za rezygnację z restauracji dóbr kościelnych. Te rozwiązania w umowach państwo - Kościół będą się powtarzać również w umowach z państwami protestanckimi i prawosławnymi (Rosja), a zawdzięczać je należy polityce kard. E. Consahdego. Polityka ta umieszczała Kościół powszechny na miejscu Kościoła krajowego, związanego ze starym porządkiem. Konkordat napoleoński z 1801 r. stał się wzorcem dla konkordatów ery napoleońskiej i dla całego XIX w. Podobną treść zawierał konkordat z Republiką Włoską (16 IX 1803), chociaż przyjmował, że „religia katolicka jest religią Republiki Włoskiej". Po Kongresie Wiedeńskim energiczny twórca nowej polityki papieskiej, kard. E. Consalvi, zawarł wiele konkordatów z poszczególnymi państwami w Europie. W dniu 5 VI 1817 r. został zawarty konkordat z Bawarią, 11 VI 1817 r. z Francją, 18 VIII 1818 r. z Królestwem Obojga Sycylii, 30 VI 1818 r. z Królestwem Polskim (bulla Ex imposita Nobis), 16 VII 1821 r. z Prusami (bulla De salute animarum), 16 VII 1821 r. z Badenią i Wirtembergią (bulla Provlda sollersąue), a 26 III 1824 r. z Królestwem Hanoweru (bulla Impensa Romanorum). To ostatnie porozumienie zawarł papież Leon XII, kontynuator polityki konkordatów swego poprzednika, Piusa VII. Ten sam papież zawarł 10 VI 1827 r. konkordat z Belgią i Holandią oraz układ ze Szwajcarią (26 III 1828). W związku z tak licznymi pertraktacjami z poszczególnymi państwami papież Pius VII powołał do życia nową Kongregację do Nadzwyczajnych Spraw Kościoła (1814), której zlecił prowadzenie zasadniczych spraw Kościoła powszechnego. 12 4. Papieże okresu restauracji Listę tych papieży rozpoczyna znany nam papież Pius VII (zob. § 222 p. 2). „Był to człowiek głęboko religijnej natury, promieniującej daleko poza granice Kościoła, a w pełnieniu obowiązków papieskich niezwykle sumienny" (R. Aubert). Mając dużo zrozumienia dla grupy „zelanti", potępił ponownie masonerię (1821) i przestrzegł przed protestanckim Towarzystwem Biblijnym (1816), obawiając się z obydwu stron zarówno szerzenia in-dyferentyzmu, jak też działalności antykatolickiej. Z dużą roztropnością podjął wysiłki celem silniejszego związania duchowieństwa i episkopatów w poszczególnych narodach i państwach ze Stolicą Apostolską. W Rzymie za-krzątał się około ożywienia życia religijnego poprzez odnowę licznych kościołów, popieranie misji, rekolekcji dla księży, zakładanie bractw i ożywienie ruchu pielgrzymkowego. Poparł rozwój kultu maryjnego, wprowadzając nowe święta maryjne (Wspomożenie Wiernych - 1815, MB Bolesnej - 1814, Najczystszego Serca Maryi - 1807) oraz nabożeństwa majowe (1814). W roku 1807 wznowił uroczyste kanonizacje, często ludzi prostych, głęboko religijnych i bez reszty oddanych Kościołowi i Bogu. Do kanonizowanych przez niego należą: św. Franciszek Caracciolo, św. Benedykt z St. Filadelfii, św. Koleta Boilet, św. Hiacynta Mariscotti i św. Aniela Merici. W polityce kościelnej główną rolę, prawie niezależną, odgrywał wielki mąż stanu, kard. E. Consahd. Prowadził ją nieprzerwanie w latach 1815--1823, czyli do śmierci papieża Piusa VII. Będąc przekonany, że dawna polityka papieży - popierania „katolickiej korony" - nie odpowiada nowej sytuacji Europy, podjął wysiłki, by w katolickich państwach rozdzielić sprawy „kościelne" od „świeckich", a tam, gdzie katolicy byli w mniejszości, zapewnić im ochronę prawną. W tym celu podjął rokowania z protestanckimi Prusami i prawosławną Rosją. Miał dużo zrozumienia dla nadchodzących zmian, niesionych często na falach rewolucji. Wokół tej polityki narastały z biegiem czasu kontrowersje wśród „zelanti", a sam kardynał został odizolowany. Krytykowano jego reformy w Państwie Kościelnym, zawierane przezeń konkordaty, politykę kościelną wobec Austrii czy też zbliżenie do Rosji i Anglii. Musiał przeto odejść z zajmowanego stanowiska, gdy dnia 20 VIII 1823 r. zmarł papież Pius VII. Kolegium kardynalskie, zebrane na konklawe 2 IX 1823 r. (w liczbie 37), było widocznie podzielone na 2 grupy. Większość, popierająca grupę „zelanti", wysuwała kolejno kandydatury kard. F. S. Castiglione, następnie kard. A. G. Severoli, przeciwko któremu weto zgłosiła Austria. Konklawe przeciągnęło się do 4 tygodni. W dniu 28 IX 1823 r. 49 kardynałów wybrało 63-letniego kard. A. F. delia Genga, który otrzymał 34 głosy. Przyjął on imię Leon XII (28 IX 1823-10 II 1829). Urodził się 22 VIII 1760 r. w rodzinie hrabiowskiej na zamku Genga k. Spoleto jako 6 z kolei dziecko. Był człowiekiem surowym i głęboko pobożnym, prostym i na wskroś dobrym, o 13 -OU D9qOM BJJBMJO BMBlSOd Z AufiSipJ UIzAjO§Aj DBZOBl 'UIl5[S|BuApJB5[ Uini§ -9lo>[ AV nuBuo-HS BuiOA\pAqo Azpgiui fempgasod 9A\Bisod X BIOJB^ Bjo.ni op 9psii uiA;siqoso AV oSgi^snouBJj BMjsu9tA\oqonp z niodB9fs[ 9iA\iS9|OJ^ A\ B{opso IUIBA\AIOUI o^sAzsM 9pBu 9is nzsn9nqnf DA\9IZp ifSUSd I q3l}[SluAzj n p[so.ri spi/w {BZB}[0 uiAu s AofefepBiModo 'ureqiv 'O pis feuppsosi s^Ajijoj -iip STU 5fB[ 9iuqopod 9MBjsod BUZ9AjsuuAj d utjuBpz" ipBJidsui z •njodouAjUBjsuo;)! M 'Bi[IUp9Zjdod 0§9A\S UIIZ9J [OJ51 I BdlJIJ B>llA\pnq {BUZI! BU 9iud9;sBU B ' fauppso^ i5[Ajipd q9B/v\Bjds M gopBjop o§9i>i BU O§91A[BSUO3 -pJB5{ 9lUB{OAVod OJ BZpJ9IMJOJ 'B5[All\od BA\OSBZDqoAl -Op Z 9BAS.AJZ lBpqD 91U 9Z 'O^ZOpBlMS O9 '„llUBjgz" 9|pXzi>[S UlA9BtnDlM9l BU q9BlUOzAlOq q9l^OJ9ZS O B5[91M.O{Z9 '(0?8T 4) Bll§BUI lB{OM.od 99St9IUI OJ BU 9JB 'A\O^lUMO9Bjd{OdSA\ O§9[ l BZJBJ9J5[9S npBZJU Z HUjOMZ HX UO9q Z9ldBd BZ9ldBd 0§9J 9SOU]_BtBlZp pSOJSIAvAz99ZJ Ą^ 91MJSUBJ M A\OpfeZJ BJBj 9IUJBJSO O§9f 9lUMOl§ 9ZpBA\n BU 9fefBUI BZ BZ9ldBd BJSOZOd T1UI9J l O§91AJBSUO;3 3jB '„ijUBpz" 9idtu§ {Aq ' UI9J}p}9jd I UI9ZJBp 9T8T *B '(H8I) Eugsgo A\ 30 '9Z9lUA\Bjd I 9UZ9I§O];O9J !(J M U J9/J M X 0?-6Z8I III I?) IIIA y 'P-IB51 0§9IUJ9|-/,9 OUBjq AJJ 'aIJUBOlJIl_od" I ^IJ -OS i uuigp 9Z9ZS9f 9BJSAS.od -B5JB q9AuZOJ OJBUU uuopg 91A\JSUBJ 9lUBpB{5[BZ Z9J 9UUOJ9J BM.oupo Z9j 9is 9IU9ZpBM.Ojd {Azj9IA\od Z9J UIJ '0§99BU§I J9JASJ9A\IUQ UIOjmZ9f 9IUA\OUOd {BppO UO BpAz op oSguoooaMAzjd [OAVZOJ 9iu|o§9zozs 9UUOJ9J l M.OUBUIUI9S [9JqOQ OAVJSAZJBMOX 'O§9UUlZpOJ 9Z>[BJ B '(llJBJBd Q/.) BU M - uit\9 {OpSO5[ l f) uqDAuj91A\ I BJBIMS i >[9unDBZs iBUpgfz" j 3UplDSOJ[ 9oAjl|od M 9Z ' BZ9ZSB{MZ 'AVOUO>[BZ 91S9J5[BZ Ą A\ B 'O§9UZ9I{qnd 9IS9J>{BZ AV U9D91BZ §9J9ZS UJBJBd 9qZ9lj 9IUJBpAAV -BZjq9Z :indod9iu''J6Z8I II OT U19 9IS lB>pZDOp 6Z8I tl5[OJ ) 3pum§ BU BA\JSUBd 9{B1SM 'J[1SAZSAV 9pBU B 'ifDUBIj 9M ad BU iBucqop gpiM ozpiBg H f9jsiqoso omiui 'A\opfezj B>[U5[ zsna^iąnf pipiM {izpBZjn fepsojBZB^o B{B9 z i B/v\jsu9zoqBU qop[suiAz.[ MOJOJZSB^ i UJBJBd 9foBjAziA\ BujBigugS §9l5(SUB[pS9ZJq9 O§9M.S BlU9iq9{§od Op 91§J9U9 zsn9nqnf I^PIM BU uuAz.i8pid nuiAz^ op AofefBM aAjou9 ui9iU9iqoson" i „ApMBjd uigijBiMs" 9is O{BJS uinjju99 Aq '{feu§Bj(j fe{B9 z 9is {Bppo nX BJSBIUl UI9ZSnUB5[lAV l UI9}BuApJB>[ O§ {BMOUBIUI i feiuapBg 'feuBMBg z 3A\ojBpJOJiuo>i sCsiui 9uzoq nui iBZJ9iA\.od nA sn!d AY uu>[siojsodB uiszsnfDunu i ^6^1 ^o-1 qoAuzoAjBUioidAp i 9A\ou nj -AqAzid Aq 00 '9dsO BU 9IU9ld9ZOZS oiAvAzjd 'B>[iup9zjdod A\opfeza npgfqo oj dn5[siq -joj9J -urui M smdsjsBU B 'uu u9iiiBq "a 'j 's U[l§]19j BpA? 91U91AVXZO l BU Oąonp O§9pO{UI 9UZOAJ9DSB l ZO{0(J 'BMlSUBd 0§9US9Z90AV ui3dn5[siqA3JB o§ {BMOUBIUI ~i ggAI M {BuiAzjjo qoBipnjs o ogicznych i dyplomatycznych mskie. W roku 1794 papież ;juszem apostolskim w Kolo-ierzał mu liczne misje dyplo-Bawarią, Badenią i Wirtem-wikariuszem miasta Rzymu, się z całą gorliwością refor-by centrum chrześcijaństwa ty". Chciał także, by przyby-usz (1825) znaleźli tu nowe ;o życia. Przeprowadził więc kich (1824), zarządził liczne Iki jubileusz (1825). Zwrócił yydatnie liczbę parafii rzym-w zakresie chrześcijańskiego f roku 1826 zatwierdził Kato-ie Kościelnym utworzył kilka życia zakonnego przeprowa-właszcza mniszych i żebrzą-> do życia Towarzystwa Jezu->versytet Gregoriański (1824) adzenie Collegium Germani-ielnych studiów. Bullą Quod izkolnictwa w całym Państwie ;ów w Rzymie i Bolonii miało anie w Rzymie różnych aka- „reakcyjnego konserwatystę", dów w Państwie Kościelnym, bardziej złożona. Wprawdzie stanu kard. E. Consahdego wolał kard. G. M. delia So-jntach myślowych, stojącego ło, że nie chciał zrywać z do-e kard. Consah/iego na blis-a następnie na prefekta Kon-:h kardynalskich, obchodach /zmu i tolerancji we wstępnej wszystko motywami religijny- Królestwie Neapolu i Sycylii :ym liście do króla Karola X obydwoma stronami w kole-z postawą otwartą wobec no- woczesnego państwa. Położył nacisk na lepsze przygotowanie teologiczne i ascetyczne młodego duchowieństwa, włączenie zakonów w akcję pastoralną i ożywienie życia religijnego wiernych. To ten papież przyjął niezwykle przyjaźnie ks. F. R. Lamennais i miał zamiar powołać go na doradcę plenarnego synodu włoskiego, który zamierzał zwołać do Rzymu, jak też do kolegium kardynalskiego. Po objęciu rządów papież Leon XII odwołał niektóre zarządzenia swego poprzednika, przywrócił inkwizycję w Państwie Kościelnym, zniesiono szczepienie na ospę, co spowodowało wzrost śmiertelności. Reaktywowana inkwizycja, której jurysdykcji poddano żydów, zamknęła ponownie w więzieniach rzymskich wielu podejrzanych. Powrót do przestarzałych form rządów, mimo osobistej łagodności, spowodował wiele niezadowolenia. Bardzo wiele dokonał na polu organizacji kościelnej w krajach niemieckich, we Francji, a nade wszystko w Ameryce Łacińskiej, gdzie uznał nowo powstałe państwa na gruncie dawnych kolonii hiszpańskich i portugalskich. W roku 1829 doczekał się emancypacji katolików w Anglii i Irlandii. Zmarł dnia 10 II 1829 r., niepopularny wśród rzymian, pogardzany przez liberałów i nazwany „tyranem Świętego Przymierza". „Zelanti" nie mogli mu darować, że w polityce kościelnej wyłamał się z ich partii. Pontyfikat papieża Leona XII „zjednał szacunek całemu Kościołowi ze strony panujących, episkopatów świata i wiernych" (J. Schmidlin). Kolejne konklawe, które zgromadziło 50 kardynałów, podzielonych na „zelanti" i „politicanti", trwało w dniach 23 11-31 III 1829 r. Papieżem wybrano 67-letniego kard. Francesco Saverio Castiglioni, który przyjął imię Pius VIII (31 III 1829-30 XI 1830). Nowy papież w chwili wyboru był chory. Urodzony w 1761 r. w Państwie Kościelnym, miał dobre przygotowanie teologiczne i prawnicze, od 1800 r. był biskupem w Montalto, a następnie w Cesena (1814), a w 1816 r. został kardynałem, w 1821 r. wielkim peniten-cjarzem i prefektem Kongregacji Indeksu. Posiadał dużo doświadczenia duszpasterskiego, był głęboko wierzący, polityką zajmował się niewiele. Był bliski grupie „zelanti", ale też wykazywał zrozumienie dla polityki kard. Consalviego i temu pozostał wierny jako papież. W duchu tej polityki wydał brewe Litteris altera (1830) w sprawie małżeństw mieszanych w Prusach, uznał Ludwika Filipa I królem Francji po rewolucji lipcowej, złagodził nieco reżim swego poprzednika, a dla unickich Ormian utworzył arcybiskupstwo w Konstantynopolu. Z inspiracji „zelanti" ponowił potępienie masonerii (1829), przyjął legi-tymistyczną postawę wobec nowo powstałych państw w Ameryce Łacińskiej, podobnie jak nie ukrywał swej dezaprobaty wobec powstań w Belgii i Irlandii. Politykę kościelną Stolicy Apostolskiej prowadził sekretarz stanu kard. G. Albani, opowiadający się za Świętym Przymierzem. W Państwie Kościelnym okazał wiele troski ubogim i biednym, przeprowadził reformę szpitali rzymskich i pensji dziewczęcych, zreformował pocztę. Baczniejszą uwagę 15 kował katolicki liber a także fideizm ks. L tępił również powsta rzynów, oponując su dlu niewolnikami. W hierarchii kościelnej, Zrobił bardzo wi okręgi kościelne i kłć rozbudował hierarchii dla nauki i sztuki (M logiczny w Rzymie), J. Mezzofantiego (t twórców sztuki (J. F. brat zakonny, a nie j; § 234. Kościół katolh 1. Katolicka restaurai Po powtórnej kap w 1814 r. powróciła (1814-1824). On to pi cenią niedzieli, podj uprzednio dóbr kościt wrócił prawa urzędn szkolnictwo i wychów mowy na temat przy po trzech latach trudu (11 VI 1817). Znosił < wracał skasowane pn kowany ze względu ni 1905 r. obowiązywał J organicznymi. W roku 1822 liczb z 10 do 14, do którycl wstały kapituły katei przez sulpicjanów; ol Zezwolono również n; i szpitalnictwie. Liczb; amdzeniach do 24 995 zasługują Bracia od W poświęcił Kościołowi w Ameryce Północnej i Kanadzie. Zmarł po 20-mie-sięcznym pontyfikacie, uznany „jako mąż wielkiej wiedzy, głębokiej pobożności i pokory" (J. Hergenróther). Rok śmierci papieża Piusa VIII był rokiem zwrotnym w dziejach Europy. Był to rok rewolucji lipcowej we Francji oraz powstań w Belgii, Polsce, Irlandii, Piemoncie, Farmie i Modenie, a także w Państwie Kościelnym. Kardynałowie „politicanti" pragnęli zapewnić stabilizację Państwu Kościelnemu przy współpracy z Austrią, rządzoną przez ks. Metternicha, podczas gdy „zelanti" działali na rzecz niezależności Kościoła od potęg politycznych. Konklawe, które trwało tym razem 52 dni, wyniosło na tron papieski 2 II 1831 r. kard. B. A. Capellari, który rządził Kościołem pod imieniem Grzegorz XVI (2 II 1831-1 VI 1846). Urodził się 18 IX 1765 r. w Belluno w północnych Włoszech, w 1783 r. wstąpił do kamedułów a po przyjęciu święceń kapłańskich w 1787 r. - w czasie dalszych studiów teologicznych w Rzymie -ogłosił książkę pt. // trionfo delia Santa Sede e delia Chiesa contro gli assalti dei Novatori (1799). Książka ta, opublikowana w roku śmierci papieża Piusa VI (1799) w więzieniu w Valence n. Rodanem we Francji, wywarła poważny wpływ na uformowanie się ruchu ultramontańskiego. W roku 1814 papież Pius VII mianował go konsultorem różnych kongregacji rzymskich, papież Leon XII w 1826 r. kreował go kardynałem i prefektem Kongregacji Rozkrzewiania Wiary. Na tym stanowisku zapoznał się dobrze z sytuacją Kościoła w Ameryce Łacińskiej, a także w protestanckich państwach Europy. W chwili wyboru na papieża nie miał jeszcze sakry biskupiej. Był to mąż uczony, zamiłowany w nauce, zwłaszcza w archeologii chrześcijańskiej, dobry teolog i kaznodzieja, pobożny i przystępny, choć ostry, surowy i wymagający. Znał tylko język włoski i łaciński. Prześladowany za młodu przez rewolucję bał się jej ustawicznie, a jako mnich kamedulski nie posiadał zbyt wielkiego doświadczenia w polityce. W kontaktach międzyludzkich, zwłaszcza ze świeckimi był trudny. Ten surowy mnich i papież, który swą wiedzę czerpał nade wszystko z uczonych ksiąg, nie był w stanie zrozumieć i ogarnąć nowych prądów społecznych i politycznych. Był człowiekiem tradycji. Jego pontyfikat określono jako „wielki w służbie konserwatywnych ideałów" (Ch. Pouthas). Źródło zła w ówczesnym świecie upatrywał w istnieniu tajnych organizacji. W celu zapewnienia Kościołowi niezależności od przewagi państwowej podjął akcję o wolność nominacji biskupów, o stosowanie przepisów prawa kanonicznego przy zawieraniu małżeństw mieszanych, przy równoczesnym podkreśleniu autorytetu Stolicy Apostolskiej. Pod przemożnym naciskiem wielkich mocarstw (Memorandum - 31 V 1831) przedsięwziął szereg reform w Państwie Kościelnym, ale w polityce pozostawał pod wpływem konserwatywnych sekretarzy stanu, tj. kard. T. Bernetti i L. Lam-bruschini. Niepokoje w Państwie Kościelnym wpłynęły na utrwalenie się konserwatyzmu w Rzymie. W roku 1832 encykliką Miravi vos papież skryty- 16 kował katolicki liberalizm, w 1834 r. potępił poglądy ks. F. R. Lamennais'a, a także fideizm ks. L. E. Bautaina, a rok później błędy ks. G. Hermesa. Potępił również powstanie listopadowe w Polsce. Wystąpił też w obronie Murzynów, oponując surowo w 1839 r. przeciwko istnieniu niewolnictwa i handlu niewolnikami. W Ameryce Łacińskiej rozpoczął na wielką skalę budowę hierarchii kościelnej, uznając nowo powstałe państwa. Zrobił bardzo wiele na odcinku misji kościelnych, tworząc liczne, nowe okręgi kościelne i kładąc nacisk na wychowanie tubylczego kleru. Wydatnie rozbudował hierarchię kościelną w Stanach Zjednoczonych. Zrobił też wiele dla nauki i sztuki (Muzeum Egipskie i Etruskie, Niemiecki Instytut Archeologiczny w Rzymie), popierał uczonych, a wielkiego znawcę języków ks. J. Mezzofantiego (t 1849) kreował kardynałem. Był też mecenasem dla twórców sztuki (J. F. Overbeck, B. Thorvaldsen). Zmarł l VI 1846 r. „jako brat zakonny, a nie jak panujący". 234. Kościół katolicki w krajach romańskich Europy 1. Katolicka restauracja we Francji Po powtórnej kapitulacji cesarza Napoleona Bonaparte na tron francuski w 1814 r. powróciła dynastia Burbonów w osobie króla Ludwika XVIII (1814-1824). On to przywrócił katolicyzmowi rangę religii państwowej, święcenia niedzieli, podjął kroki w celu zwrócenia Kościołowi skasowanych uprzednio dóbr kościelnych, wstrzymał rozwody cywilne, proboszczom przywrócił prawa urzędników stanu cywilnego i zamierzał oddać w ich ręce szkolnictwo i wychowanie młodzieży. Nawiązane ze Stolicą Apostolską rozmowy na temat przywrócenia kościelnych stosunków przedrewolucyjnych, po trzech latach trudnych pertraktacji, przyniosły kompromisowy konkordat (11 VI 1817). Znosił on niektóre postanowienia konkordatu z 1801 r. i przywracał skasowane przezeń 42 diecezje. Konkordat nie został jednak ratyfikowany ze względu na opór jurystów gallikańskich i liberałów. Tak więc do 1905 r. obowiązywał faktycznie konkordat napoleoński łącznie z artykułami organicznymi. W roku 1822 liczbę diecezji podniesiono z 50 do 80, a liczbę metropolii z 10 do 14, do których dołączono w 1842 r. Cambrai. W każdej diecezji powstały kapituły katedralne i seminaria duchowne, prowadzone głównie przez sulpicjanów; obydwie instytucje otrzymały uposażenie państwowe. Zezwolono również na działalność zakonów, które pracowały w szkolnictwie i szpitalnictwie. Liczba zakonnic wzrosła z 14 226 (1814) w 48 różnych zgro-amdzeniach do 24 995 w 65 różnych zgromadzeniach. Na szczególną uwagę zasługują Bracia od Wychowania Chrześcijańskiego, zakon założony w Bre- 17 króla Karola X i powoła] Orleańskiego (1830-184* antykościelnej, zarządził dzenia misji ludowych, i licji. Ale katolicyzm f rai drzędnej roli. Pod wpl „L'Avenir" przestał się i ń vos (15 VIII 1832) po' katolicy otrzymali pra\ W lutym 1848 r. doszło zginął metropolita Pary; między walczącymi stro Filipa i przywróciła rep Ludwik Napoleon Bona za udzielone mu poparć 2. Początki odrodzenia Wśród licznych zmi ważyć pogłębiający się wiary szerzył się ateizi Kościoła nie tylko wśrć botniczego i chłopskiej wielkich myślicieli, ktc chrześcijaństwo, ożywi cioła dla kultury i gods Kościół i Stolica Apos rewolucji i czasów napi nego w tym kraju była cy Apostolskiej w żyć wachlarz katolików: śv Duchowieństwo fn republiki, na początki stwo swego protektora parafialnym, a oparcie rafialnym na czoło w) giczne, tworzenie org? tworzenie stowarzyszę W celu objęcia restai życia wiele organizacj niosła rolę. Pierwszą gacja, nazwana też Bii tanii w 1820 r., i Mali Bracia Maryi, założeni ok. 1820 r. w Lyonie. Najbardziej rozpowszechnił się Instytut Braci Szkół Chrześcijańskich (bracia szkolni), prowadzący głównie szkoły elementarne. Długotrwałe i nadzwyczajne okoliczności, będące wynikiem rewolucji i okresu napoleońskiego, sprawiały, że brakowało księży. W roku 1816 na 50 tysięcy placówek duszpasterskich wakowało ok. 17 tysięcy. Otwarcie seminariów duchownych w liczniejszych diecezjach przyczyniło się do wzrostu liczby kapłanów; w 1830 r. wyświęcono we Francji 2357 nowych księży. | Wielu z nich podjęło gorliwą pracę duszpasterską, a wśród nich św. Jan f Yianney na stanowisku proboszcza w Ars k. Lyonu. Na wielką skalę różne l zgromadzenia zakonne - powołane do życia po 1815 r. - najczęściej prowa- f dziły misje ludowe. Najbardziej aktywni byli Pretres de Missions de France. Misje prowadzili również jezuici, misjonarze św. Wincentego a Paulo i mon- fortianie. Ponieważ monarchia związała się ściśle z Kościołem, przeciwnicy ustroju monarchicznego stawali się prawie równocześnie jego przeciwnikami Propagowali obojętność religijną i niewiarę, a liczne wydania dzieł Woltera i Rousseau (w latach 1814-1825 wydano 2 159 tyś. egz.) pogłębiały bardziej ten stan. Monarchiści i katolicy protestowali przeciwko temu, a tajnym organizacjom przeciwstawiali tajny związek Rycerzy Wiary, który kierował akcją religijną i charytatywną na terenie Francji. W celu uaktywnienia apostolstwa chrześcijańskiego powołano do życia liczne organizacje, jak: Centralne Biuro Akcji Katolickiej (1801), przywrócone do życia w 1814 r., Stowarzyszenie Dobrych Robotników (1816), Stowarzyszenie św. Józefa (1822), Stowarzyszenie Dobrych Studentów (1822) itd. Organizacje te podjęły wśród szerokich warstw społeczeństwa francuskiego pracę katechetyczną, charytatywną, społeczną i religijną. Działalność tych stowarzyszeń przygotowała grunt pod rozwój katolickiej publicystyki i prasy. Wolna od napoleońskiej cenzury publicystyka, reprezentowana przez wielu znaczących myślicieli, podjęła rehabilitację i obronę chrześcijaństwa, wskazała na wielkie zasługi Kościoła dla kultury i społeczeństwa oraz podjęła program pogodzenia nowoczesnej kultury z religią. Do największego znaczenia doszedł krąg katolików liberalnych, skupionych wokół ks. F. R. Lamennais'a. Wśród licznych tytułów prasy katolickiej należy wymienić „Ami de la Religion", „Corespondent", „L'Univers" i ukazujący się od 1830 r. pod redakcją ks. Lamennais'a „L'Avenir". Wzmożenie akcji ultramontańskiej nastąpiło w pierwszych latach panowania króla Karola X (1824-1830), który ograniczył wolność prasy i rozwiązał drugą izbę parlamentu. Wybory w 1827 r. przyniosły utratę większości ultramontanów w parlamencie, na skutek czego biskupi w 1828 r. utracili niektóre pełnomocnictwa w zakresie szkolnictwa, a małym seminariom odmówiono praw państwowych szkól średnich. Jezuici musieli opuścić 8 kolegiów, a zakonnicy szkoły wyższe. W lipcu 1830 r. rewolucja obaliła rządy 18 ik. 1820 r. w Lyonie. Najbar-hrześcijańskich (bracia szkol- będące wynikiem rewolucji yało księży. W roku 1816 na i ok. 17 tysięcy. Otwarcie se-ch przyczyniło się do wzrostu Francji 2357 nowych księży, erską, a wśród nich św. Jan .yonu. Na wielką skalę różne 3 1815 r. - najczęściej prowa-'retres de Missions de France. v. Wincentego a Paulo i mon- ościołem, przeciwnicy ustroju śnie jego przeciwnikami Pro-iczne wydania dzieł Woltera tyś. egz.) pogłębiały bardziej •zeciwko temu, a tajnym orga-y Wiary, który kierował akcją :elu uaktywnienia apostolstwa ganizacje, jak: Centralne Biu-ycia w 1814 r., Stowarzyszenie św. Józefa (1822), Stowarzy-zacje te podjęły wśród szero-katechetyczną, charytatywną, ała grunt pod rozwój katolic-Dńskiej cenzury publicystyka, 'ślicieli, podjęła rehabilitację ; zasługi Kościoła dla kultury enia nowoczesnej kultury z re-Ig katolików liberalnych, sku-licznych tytułów prasy katoli-„Corespondent", „L'Univers" amennais'a „L'Avenir". dło w pierwszych latach pano-miczył wolność prasy i rozwią-r. przyniosły utratę większości :ego biskupi w 1828 r. utracili :twa, a małym seminariom od-Jezuici musieli opuścić 8 kole-830 r. rewolucja obaliła rządy króla Karola X i powołała na tron wybrańca mieszczaństwa Ludwika Filipa I Orleańskiego (1830-1848). Nowy król, starając się przypodobać orientacji antykościelnej, zarządził usunięcie krzyży z sal sądowych, zakazał prowadzenia misji ludowych, a działalność duchowieństwa poddał pod nadzór policji. Ale katolicyzm francuski był już zbyt silny, by dać się zepchnąć do podrzędnej roli. Pod wpływem zakulisowej interwencji Austrii w 1831 r. „L'Avenir" przestał się ukazywać, a papież Grzegorz XVI w encyklice Mira-ń vos (15 VIII 1832) potępił program katolicyzmu liberalnego. W roku 1833 katolicy otrzymali prawo zakładania szkół podstawowych (Łoi Guirof). W lutym 1848 r. doszło w Paryżu do rewolucji. W czasie bratobójczych walk zginął metropolita Paryża D. A. Affre, który chciał doprowadzić do pokoju między walczącymi stronami. Rewolucja obaliła monarchię króla Ludwika Filipa i przywróciła republikę, na czele której stanął jako prezydent książę Ludwik Napoleon Bonaparte (1848-1852). Chcąc odwdzięczyć się katolikom za udzielone mu poparcie, przywrócił wiele przywilejów Kościołowi. 2. Początki odrodzenia religijnego. Ultramontanizm i katolicki liberalizm Wśród licznych zmian ustrojowo-politycznych we Francji dawał się zauważyć pogłębiający się rozdział na odcinku ideologicznym. Obok głębokiej wiary szerzył się ateizm, niewiara, indyferentyzm i wroga postawa wobec Kościoła nie tylko wśród mieszczaństwa, ale i wśród rodzącego się świata robotniczego i chłopskiego. Równocześnie jednak wystąpiło we Francji wielu wielkich myślicieli, którzy słowem i piórem zaczęli rehabilitować i bronić chrześcijaństwo, ożywiać życie religijne, wskazywać na wielkie zasługi Kościoła dla kultury i godzić nowoczesną kulturę z religią. Ponieważ we Francji Kościół i Stolica Apostolska doznały największego upokorzenia w okresie rewolucji i czasów napoleońskich, jedną z głównych cech odrodzenia religijnego w tym kraju była rehabilitacja chrześcijaństwa i podkreślenie roli Stolicy Apostolskiej w życiu Kościoła. W odrodzeniu tym wziął udział szeroki wachlarz katolików: świeccy, księża, zakonnicy i niektórzy biskupi. Duchowieństwo francuskie, które przeżyło prześladowania rewolucyjnej republiki, na początku XIX stulecia nie oglądało się już wyłącznie na państwo swego protektora, ale zaczęło działać nade wszystko w duszpasterstwie parafialnym, a oparcia szukać w papieskim Rzymie. W duszpasterstwie parafialnym na czoło wysunęły się katechizacja, uroczyste nabożeństwa liturgiczne, tworzenie organizacji i bractw kościelnych, a w pewnych wypadkach tworzenie stowarzyszeń młodzieży rzemieślniczej ( ks. Allemand z Marsylii). W celu objęcia restauracją katolicką większość połaci kraju, powołano do życia wiele organizacji i dzieł, w których katolicy świeccy mieli odegrać doniosłą rolę. Pierwszą z takich organizacji katolików świeckich była Kongregacja, nazwana też Biurem Centralnym Akcji Katolickiej, założona w 1801 r. 19 (1802), hr. Charles de f dwaj głośni kaznodzieje a nadto Alfred Falloux i biskup Orleanu Felix Jednym z symptomi rozwój ultramontanizm ralelnie do wysiłków p; jako reakcja na odnów narchię francuską. Cho kułom organicznym z II racji gallikańskiej z 16 duchowieństwo, wycho1 Napoleona, opowiedział cioła aż do śmierci w v autorytetu Stolicy Apos i hr. J. de Maistre. Ten wanej teologicznie, wyp jurysdykcji i nieomylnoś Największa rola w 1 mennais (1782-1854). T; cyzmu XIX w., wielki uc cznej, działacz polityczn współczesnych - wielką rodzinie w Bretanii i jak dzięki swemu bratu Jea pióra obydwu braci wysz de l'Eglise en France, v, słabości. W roku 1810 ] 1'institution des eveques 1814 r. W publikacji tej : no się po stronie pryma święcenia kapłańskie i je cioła. Największą sławę de religion (1817). Autoi jednostki, jak i dla spoh nością papieża i Kościół! temat poznania i rozwiną da jest przekazywana prz Z krytyką tej teorii wj (3 i 4 - 1823) ks. Lamer wiedział się za papieżem ralnego, zwalczał monop< artykułów gallikańskich. w Paryżu, zakazana przez cesarza Napoleona (1809) i wznowiona w 1814 r. Kongregacja ta podjęła realizację ideałów Sodalicji Mariańskiej; powstała w dalszych 60 miastach Francji w następstwie misji ludowych. Działalnością swą objęła różnorodne dzieła apostolskie wśród szerokich mas ludności. Odgałęzieniem Kongregacji było założone w 1816 r. Towarzystwo Dobrych Dzieł, które zajęło się odwiedzaniem chorych w szpitalach, więźniów, katechizacją i działalnością charytatywną. Innym odgałęzieniem Kongregacji było utworzone w 1821 r. Towarzystwo św. Józefa, grupujące ok. 1000 pracodawców i stawiające sobie za cel katolicką formację młodych robotników, oraz Towarzystwo Dobrych Studiów (1822), do którego należeli studenci wyższych uczelni, a także Towarzystwo Katolickie Dobrej Książki (1824), przeciwstawiające się kolportacji antyreligijnej prasy, publikujące katolickie książki i tanią prasę katolicką. Kongregacja i jej odgałęzienia unikały działalności politycznej, realizowały wyłącznie cele religijne, chociaż były powiązane z dynastią Burbonów, z którą wiązano przyszłość Francji. W podobnym duchu działały inne kongregacje o innym nieco celu i charakterze w Bordeaux i Lyonie. To właśnie kongregacja lyońska posiada znaczący udział w założeniu przez Paulinę Jaricot Stowarzyszenia dla Rozkrzewia-nia Wiary. W roku 1828 katolicy francuscy powołali do życia Stowarzyszenie dla Obrony Religii Katolickiej, które rozszerzyło się we Francji. Jego organem był „Le Correspondant". Działalność tych organizacji uświadomiła katolikom wielkie znaczenie prasy i książki dla formowania opinii publicznej we Francji. Dzięki temu publicystyka katolicka, uwolniona z więzów napoleońskiej cenzury, nabrała niezwykłej witalności, chociaż jej wartości merytoryczne nie zawsze szły w parze z jej liczebnością. Cechą charakterystyczną tej publicystyki jest poważny udział katolików świeckich, a wśród nich trzech cudzoziemców. Katol-kiem świeckim był m.in. hr. Louis de Bonald (t 1840), którego twórczość filozoficzna o charakterze tradycyjnym przeciwstawiała się racjonalizmowi. Hrabia Joseph de Maistre (t 1821), Sabaudczyk, ceniony pisarz, dawny uczeń jezuitów, odrzucał absolutną monarchię Burbonów i głosił nieomylność papieską w dziele Wieczory petersburskie (1821). Był jednym z pierwszych teologów świeckich w nowożytnej Francji. Karl Ludwig Haller, Szwajcar z pochodzenia (t 1854), zajął się m.in. krytyką protestantyzmu w wydawanym 50-krotnie dziele List do mojej rodziny w celu wyjaśnienia mego powrotu do Kościoła katolickiego. Trzecim cudzoziemcem, parającym się publicystyką katolicką we Francji, był Duńczyk Nicolaus Eckstein (t 1861), konwertyta, inspektor generalny w Ministerstwie Policji. W swych dziełach Jezuici (1827), O Europie (1836) i O Hiszpanii (1838) oraz na łamach założonego przezeń w 1826 r. pisma „Le Catholique" wypowiadał się - w duchu restauracji katolickiej - za połączeniem „ołtarza" z „tronem". Do grupy tych publicystów i myślicieli należał również Renę de Chateau-briand (t 1848), autor słynnego i poczytnego dzieła Geniusz chrześcijaństwa 20 a (1809) i wznowiona w 1814 r. )dalicji Mariańskiej; powstała w misji ludowych. Działalnością ród szerokich mas ludności, ne w 1816 r. Towarzystwo Do-:horych w szpitalach, więźniów, Innym odgałęzieniem Kongre- św. Józefa, grupujące ok. 1000 cką formację młodych robotni-1822), do którego należeli stu-wo Katolickie Dobrej Książki ityreligijnej prasy, publikujące igregacja i jej odgałęzienia uni-ylącznie cele religijne, chociaż >rą wiązano przyszłość Francji. ;je o innym nieco celu i charak-regacja lyońska posiada znaczą-itowarzyszenia dla Rozkrzewia-Dwołali do życia Stowarzyszenie rzyło się we Francji. Jego orga- a katolikom wielkie znaczenie lej we Francji. Dzięki temu pu-lapoleońskiej cenzury, nabrała nerytoryczne nie zawsze szły w czną tej publicystyki jest powali trzech cudzoziemców. Katol-Id (f 1840), którego twórczość :iwstawiała się racjonalizmowi, idczyk, ceniony pisarz, dawny lię Burbonów i głosił nieomylne (1821). Był jednym z pierwej i. Karl Ludwig Haller, Szwaj-rytyką protestantyzmu w wyda-ny w celu wyjaśnienia mego po-izoziemcem, parającym się pu-fk Nicolaus Eckstein (t 1861), itwie Policji. W swych dziełach nii (1838) oraz na łamach zało-que" wypowiadał się - w duchu irza" z „tronem", leżał również Renę de Chateau-dzieła Geniusz chrześcijaństwa (1802), hr. Charles de Montalembert (f 1870), ks. F. R. Lamennais (t 1854), dwaj głośni kaznodzieje L. B. Lacordaire (t 1861) i ks. P. Ravignan (t 1858), a nadto Alfred Falloux (t 1886), historyk literatury Frederic Ozanam (f 1853) i biskup Orleanu Felix Dupanloup (t 1878) i wielu innych. Jednym z symptomów poważnych zmian w życiu religijnym Francji był rozwój ultramontanizmu w pierwszej połowie XIX w. Rozwijał się on - pa-ralelnie do wysiłków papieży ujęcia w mocne ręce steru całego Kościoła -jako reakcja na odnowienie tendencji gallikańskich przez cesarstwo i monarchię francuską. Chociaż duchowieństwo francuskie było przeciwne artykułom organicznym z 1801 r., to jednak skłaniało się do zatrzymania deklaracji gallikańskiej z 1682 r. w bardzo złagodzonej interpretacji. Młodsze duchowieństwo, wychowane w opozycji przeciwko despotyzmowi cesarza Napoleona, opowiedziało się za papiestwem; wszak papież bronił praw Kościoła aż do śmierci w więzieniu (Pius VI). Duże znaczenia dla odrodzenia autorytetu Stolicy Apostolskiej we Francji miały dzieła ks. F. R. Lamennais i hr. J. de Maistre. Ten ostatni w książce Du Papę (1819), mniej podbudowanej teologicznie, wypowiedział się zdecydowanie po stronie powszechnej jurysdykcji i nieomylności papieskiej. Największa rola w tej dziedzinie przypada ks. Felicite Robertowi Lamennais (1782-1854). Ta paradoksalna i tragiczna postać w dziejach katolicyzmu XIX w., wielki uczony o zadziwiającej erudycji historycznej i teologicznej, działacz polityczny i społeczny, przeszedł w swym życiu - jak nikt ze współczesnych - wielką ewolucję poglądów. Urodził się w mieszczańskiej rodzinie w Bretanii i jako 16-letni chłopiec stracił wiarę w czasie rewolucji; dzięki swemu bratu Jeanowi Marii powrócił w 1804 r. do Kościoła. Spod pióra obydwu braci wyszła w 1808 r. anonimowa książka Reflexion sur l'etat de 1'Eglise en France, w której potępiono gallikanizm i wykazywano jego słabości. W roku 1810 powstało następne dzieło Tradition de l'Eglise sur 1'institution des eveques w trzech tomach, ale wydane zostało dopiero w 1814 r. W publikacji tej zwalczano politykę religijną Napoleona i opowiadano się po stronie prymatu papieskiego. W roku 1816 Lamennais otrzymał święcenia kapłańskie i jeszcze aktywniej włączył się w prace w obronie Kościoła. Największą sławę zyskała mu praca Essai sur l' indifference en matiere de religion (1817). Autor udowadniał, że religia jest konieczna zarówno dla jednostki, jak i dla społeczeństwa. Opowiedział się jeszcze raz za nieomylnością papieża i Kościoła. W drugim tomie tej pracy (1820) rozprawiał na temat poznania i rozwinął błędną teorię traducjonalizmu, głosząc, że prawda jest przekazywana przez pokolenia i jest echem pierwotnego objawienia. Z krytyką tej teorii wystąpili jezuici i sulpicjanie. W dalszych tomach (3 i 4 - 1823) ks. Lamennais zwalczał despotyzm cesarza Napoleona, opowiedział się za papieżem jako najwyższym sędzią prawa moralnego i naturalnego, zwalczał monopol szkolny i wykładanie w seminariach duchownych artykułów gallikańskich. 21 Wielkie znaczenie dla takiego programu ks. Lamennais miał ruch nazwany menezjanizmem, na czela którego stali jego uczniowie, zdecydowani ultramontanie. W roku 1823 P. O. Gerbet i inni uczniowie ks. Lamennais założyli pod jego nieoficjalnym kierownictwem miesięcznik „Memoriał Cat- | holic", na łamach którego zwalczano gallikanizm, broniono wolności Koś- l cioła, popierano program ks. Lamennais. Ten zaś w 1825 r. opublikował książkę De la religion cosideree dans ses rapoorts avec l'ordre politiąue et dvii, stwierdzającej ateizm państwa, potrzebę wolności religii i autorytetu papieskiego. Rok 1827 stał się punktem zwrotnym w działalności ks. Lamennais, a ruch menezjański stopniowo przybierał na sile. Zbliżając się do liberalizmu, zaczął formować katolicyzm liberalny. Głównymi tematami jego działalności pisarskiej był nadal Kościół i papiestwo, ale pojawiły się nowe problemy -problemy nowego porządku społecznego, opartego na stałym sojuszu Kościoła z rewolucją. Dzięki niemu katolicyzm liberalny stał się żywotny i popularny, on też dał mu zasady doktrynalne. Aktywność ks. Lamennais nie ograniczyła się do polityki, działał on głównie na polu odrodzenia religijnego. Postulował więc modernizację katolickiego nauczania i wychowania oraz działalności intelektualnej katolików. W tym celu założył w 1828 r. Kongregację św. Piotra, z której wyszło wielu jego późniejszych zwolenników. W roku 1830 przyłączył się doń ks. J. B. Lacordaire, jeden z najwybitniejszych przywódców katolicyzmu liberalnego, zwolennik ro/d/ialu Kościoła od państwa i związku katolicyzmu ze sprawą wolności. Postulaty te, tj. rozdział Kościoła od państwa, wolność prasy i wolność sumienia ks. Lamennais uważał za fundamenty katolicyzmu liberalnego. Tymczasem polityka Kościoła we Francji była daleka od tych ideałów. Rewolucja lipcowa potwierdziła przewidywania ks. Lamennais, który zaczął teraz marzyć o republice chrześcijańskiej, opartej na demokratycznych zasadach równości i wolności. Dla propagowania tego programu założono dziennik „L'Avenir" (1830), pierwsze katolickie czasopismo nowożytnych czasów. Propagowano w nim myśl jedności katolików z demokratami, ideę rozdziału Kościoła od państwa, stopniową emancypację społeczną i polityczną ludu, potrzebę rozwoju nauki katolickiej i jedność narodów, opartej na etyce i miłości chrześcijańskiej. Wespół z ks. Lacordaire i hr. Montalembert założył katolicką organizację, która walczyła o wolność zebrań dla katolików i zwalczała absolutyzm państwowy. Artykuły „L'Avenir" wpłynęły głęboko na zmianę teorii społecznych ks. Lamennais; stawał się on coraz bardziej radykalny również w poglądach na rolę Kościoła we Francji. Były to idee marzyciela; zawierały one obraz katolicyzmu, który miał stanąć na czele ruchu walczącego o polityczną i ekonomiczną reformę. Idee te były na owe czasy rewolucyjne, a dzisiaj zbliżają się do idei teologii wyzwolenia. Do potępienia przez Kościół tych założeń parli konserwatyści, a zwłaszcza wpływowy kanclerz austriacki ks. K. Metternich. Pod wpływem mię- 22 dzynarodowej dyplomacji od 15 IX 1831 r. „L'Avenir" przestał wychodzić, a 15 VIII 1832 r., mimo podróży ks. Lamennais do Rzymu w celu przekonania papieża o słuszności omawianych poglądów, papież Grzegorz XVI wydał encyklikę Miravi vos. Wydana na prośbę episkopatu francuskiego i pod presją Austrii encyklika, zbieżna z poglądami politycznymi papieża, nie wymieniając imienia ks. Lamennais, potępiała cały jego program: wolność prasy, traducjonalizm religijny, rozdział Kościoła od państwa itd. Ksiądz Lamennais i współpracujący z nim ks. Lacordaire oraz hr. Montalembert, gdy przekonali się, że ich koncepcja wolności koliduje z ich miłością do Kościoła, wybrali Kościół i poddali się decyzji papieskiej. Wkrótce jednak ks. Lamennais, nie zważając na werdykt Stolicy Apostolskiej, poszedł nadal obraną drogą i twierdził, że Kościół musi uznać hasła wolności i równości za swoje i wyraził przekonanie o konieczności odnowy Kościoła. Działalność swą skierował teraz wybitnie w kierunku społecznym i stał się obrońcą praw ludzi biednych, pracujących i wyzyskiwanych w imię chrześcijaństwa. Poglądy te zawarł w książce Les paroles d'un Croyant (Slowa wierzącego), która się ukazała w 1834 r. Napisana w stylu biblijnym, tchnęła nienawiścią do istniejącego porządku. Potępiała królów i innych ciemięży-cieli ludzi biednych. Wskazywała, by nowy porządek oprzeć na przykazaniu miłości i miłosierdziu. Kościół w tej książce został pominięty. Książka wywarła piorunujące wrażenie w całej Europie. Kanclerz Austrii, ks. Metternich stwierdzał, że choć „moda na palenie heretyków i ich pism minęła, to wolno żałować tego, gdy chodzi o jej zastosowanie do tego szczególnego przypadku". Niektóre państwa umieściły ją na indeksie państwowym. Przetłumaczona na wiele języków książka osiągnęła wkrótce 28 wydań i rozchodziła się błyskawicznie. Papież Grzegorz XVI w encyklice Singulari vos z 25 VI 1834 r. potępił ją. Wówczas ks. Lamennais zerwał z Kościołem, o czym oznajmił w książce Affaires de Rome (1836). Działalność jego i znaczenie nie skończyły się z chwilą zerwania z Kościołem, jednak po 1834 r. „był we Francji już tylko jednym z autorów intelektualistów i to nie najwybitniejszym" (P. N. Stearns). Kryzys ks. Lamennais był jego kryzysem osobistym. Była to niewątpliwie postać tragiczna. Po zerwaniu z Kościołem szedł coraz bardziej w kierunku socjalizmu i zmarł niepojednany z Kościołem. Mimo całej tragiczności ks. Lamennais przysłużył się Kościołowi we Francji przez stworzenie szkoły filozoficzno-teologicznej, która oddziaływała na Hiszpanię, Włochy i Niemcy. Na odcinku społecznym ks. Lamennais zapoczątkował katolicyzm społeczny i był prekursorem chrześcijańskiej demokracji. Gdyby nie jego pisma i działalność jego uczniów, doktryna o nieomyślności papieskiej spotkałaby się z daleko większymi trudnościami. Był to jeden z największych, chociaż tragicznych mężów Kościoła w XIX stuleciu i niestrudzony bojownik o jego wolność i sprawiedliwość społeczną. Lamennais miał ruch nazwa-;go uczniowie, zdecydowani mi uczniowie ks. Lamennais miesięcznik „Memoriał Cat-izm, broniono wołności Koś-i zaś w 1825 r. opublikował wrts avec l'ordre politiąue et wolności religii i autorytetu iziałalności ks. Lamennais, a Zbliżając się do liberalizmu, mi tematami jego działalności iojawiły się nowe problemy -rtego na stałym sojuszu Koś-iralny stał się żywotny i popu-.ktywność ks. Lamennais nie na polu odrodzenia religijne-i nauczania i wychowania oraz celu założył w 1828 r. Kon-lo późniejszych zwolenników, ordaire, jeden z najwybitniej-zwolennik io/d/ialu Kościoła wolności. Postulaty te, tj. roz-)lność sumienia ks. Lamennais go. Tymczasem polityka Koś- vania ks. Lamennais, który za-j, opartej na demokratycznych /ania tego programu założono ckie czasopismo nowożytnych ;atolików z demokratami, ideę ancypację społeczną i politycz-i jedność narodów, opartej na Lacordaire i hr. Montalembert i o wolność zebrań dla katoli-kuły „L'Avenir" wpłynęły głę-nnais; stawał się on coraz bar-l Kościoła we Francji. Były to 'zmu, który miał stanąć na cze-czną reformę. Idee te były na do idei teologii wyzwolenia, i parli konserwatyści, a zwłasz-letternich. Pod wpływem mię- 23 gjg,j^=~grjŁ;^g.=A=fŁC^-7;—i^_- -^-=7^ "-^Jg^^-S. --^^^s~'^:'^r:=^^^Ł^^a-S'^^=-^L~ S^"-~S~I ST^.^>-.~ 1836 nowe porozum ręce duchownych prc no nuncjaturę apostc dziły do zawarcia w ] łowi przywileje i wła Życie religijne lu< ty wykształcone, czę a niechęć ta zwiększa porządkowi, zwłaszc: noczenia Włoch. Ru Mazzini. Jego progra Kościoła", a przez h „człowieczeństwa", l terstwa i demokracji jów i państw włoski czonych Włoszech, katolików. Około 1840 r. za cy wierność Kościołi mocy papiestwa. W) ks. Yincenzo Giobei Hani (O prymacie m moralnym przywóda nadzieję, że papiestv chu narodowowłoski duchu działał Carlo które w średniowiecj i teraz przejąć w s\\ katolicki, hr. Cesare dziejach Włoch - l a kierownictwo w ; i Sardynii. Podobne; w książce Degli ultit - 1846), w której pis beralnego papieża -rza XVI. W ten spo jednocząc cele naro< Włoch - stawało m konników i biskupó1 Powstały w ten i nej konfrontacji wii zwarty i zorganizov sobą, różniące się n< 3. Kościół katolicki w państwach wloskich. Początki odrodzenia religijnego f we Włoszech ? Po Kongresie Wiedeńskim na Półwyspie Apenińskim uformowała się kil ka państw: Królestwo Piemontu i Sardynii, księstwa Parmy, Modeny i Luk- ki, Królestwo Obojga Sycylii i Państwo Kościelne. Od czasów napoleońskich | Włochy stawały się powoli geograficzną jednością. Poważnym problemem państw włoskich było ułożenie stosunków ze Stolicą Apostolską, dostosowa nie granic kościelnych do nowych granic państwowych, rozwiązanie proble mu upaństwowionych dóbr kościelnych i skasowanych klasztorów. W Królestwie Obojga Sycylii król Ferdynand I Burbon doprowadził do zawarcia konkordatu (18 II 1818) podobnego wymową do konkordatu napo leońskiego. Religia katolicka została uznana za jedyną religię państwową, l Zniesiono place tum regium, przywrócono apelacje do Rzymu, a biskupom pełną władzę kościelną; w 1819 r. reaktywowano zakony. W roku 1820 dosz ło do wybuchu powstania, które doprowadziło do wprowadzenia systemu konstytucyjnego w Królestwie. Nowy konkordat, zawarty w 1834 r., uzu pełniono porozumieniem w 1839 r. Kościół otrzymał własne sądownictwo i immunitet osobowy duchownych. Jeszcze w 1804 r. przywrócono tu zakon jezuitów, który podjął działalność wychowawczą i kaznodziejską. • W Wielkim Księstwie Toskańskim wciąż były żywotne tradycje Oświece nia, a wielki książę Ferdynand III (1790-1803, 1814-1824), młodszy brat ce sarza austriackiego Franciszka I Habsburga (1804-1835), kontynuował poli- \ tykę światłego absolutyzmu, a w polityce kościelnej kierował się nadal zasa dami złagodzonego józefinizmu. Kościołowi oddał część dóbr, przejętych w okresie napoleońskim przez państwo, ale nie dopuścił jezuitów do Toskanii. * Dnia 4 XII 1814 r. zawarł układ z Kościołem, mocą którego przywrócono w kraju niektóre zakony oraz częściowo sądownictwo kościelne. Te drobne ustępstwa nie przeszkodziły, by Kościół podporządkować państwu w duchu józefińskim. Sytuacja zmieniała się powoli za wielkiego księcia Leopolda II t (od 1824); w 1828 r. wznowiono we Florencji nuncjaturę apostolską, zniesio- i na w 1788 r. ! W Królestwie Piemontu i Sardynii król Wiktor Emanuel I edyktem z < 21 V 1814 r. przywrócił prawodawstwo z 1770 r. wraz z przywilejami dla ary- j stokracji i duchowieństwa, jak również dziesięciny dla Kościoła; protestan tów wykluczono z piastowania urzędów państwowych. Utrzymano też kon kordat z okresu napoleońskiego. Państwo poparło administracyjnie misje wśród waldensów, prowadzone przez biskupów F. M. Bigeza (1817-1824), J. P. Reya (1824-1832) i A. Charvaza (t 1834) z Pinerolo. W roku 1817 przywrócono do życia wiele diecezji, zniesionych w okresie napoleońskim. W roku 1828 zawarto dalsze porozumienie z Kościołem w sprawie częścio wej restytucji dóbr kościelnych i działalności zakonów. Te statnie zostały zreformowane w 1825 r. przez wizytatorów apostolskich z Rzymu. W roku 24 1836 nowe porozumienie ze Stolicą Apostolską oddawało z powrotem w ręce duchownych prowadzenie ksiąg stanu cywilnego, a w 1839 r. wznowiono nuncjaturę apostolską w Turynie. Te częściowe porozumienia doprowadziły do zawarcia w 1841 r. konkordatu, w którym zagwarantowano Kościołowi przywileje i własne sądownictwo. Życie religijne ludu włoskiego było żywotne, choć mało pogłębione. Elity wykształcone, często należące do masonerii, były Kościołowi niechętne, a niechęć ta zwiększała się na skutek narastania opozycji przeciwko staremu porządkowi, zwłaszcza w kręgach Młodych Włoch, zmierzających do zjednoczenia Włoch. Ruch Młodych Włoch zorganizował w 1831 r. Giuseppe Mazzini. Jego program obejmował uwolnienie Włoch „od dogmatów i religii Kościoła", a przez hasło „Bóg i naród" rozumiał utworzenie nowej religii „człowieczeństwa", która miała pomóc w zorganizowaniu społecznego braterstwa i demokracji. Celem ruchu było zniesienie dotychczasowych ustrojów i państw włoskich i zaprowadzenie rządów republikańskich w zjednoczonych Włoszech. Ten radykalny program Mazziniego zniechęcił wielu katolików. Około 1840 r. zaczai się formować nowy ruch narodowo-włoski, głoszący wierność Kościołowi katolickiemu i odbudowę jedności Włoch przy pomocy papiestwa. Wyrazicielem tego ruchu był wypędzony z Turynu (1833) ks. Yincenzo Gioberti, który w dziele Del primato morale e civile degli Ita-liani (O prymacie moralnym i kulturalnym Włochów - 1843) dowodził, że moralnym przywódcą konfederacji włoskiej winien być papież. Wyrażał też nadzieję, że papiestwo pogodzi się z kulturą nowożytną i stanie na czele ruchu narodowowłoskiego. Ruch ten nazwano „neogwelfami". W tym samym duchu działał Carlo Troya (t 1858) z Neapolu, który głosił, że papiestwo, które w średniowieczu przeciwstawiało się „barbarzyńcom z północy", może i teraz przejąć w swoje ręce reprezentację narodu włoskiego. Inny liberał katolicki, hr. Cesare Balbo w swojej pracy pt. Delie speranze d'Italia (O nadziejach Wioch - 1843) patrzył mniej optymistycznie na rolę papiestwa, a kierownictwo w zjednoczeniu Włoch oddawał w ręce króla Piemontu i Sardynii. Podobnego zdania był też Massimo d'Azeglio Taparelli (t 1866) w książce Degli ultimi casi di Romagna (O ostatnich wypadkach w Romanii - 1846), w której pisał o licznych nadużyciach w Romanii i kreślił portret liberalnego papieża - reformisty, w którym widział następcę papieża Grzegorza XVI. W ten sposób „resorgimento" włoskie w formie neogwelfińskiej -jednocząc cele narodowo-zjednoczeniowe z liberalną konstytucją przyszłych Włoch - stawało na gruncie katolickim, na skutek czego wielu księży, zakonników i biskupów opowiedziało się za nim. Powstały w ten sposób liberalny katolicyzm włoski podjął próbę religijnej konfrontacji wiary z postulatami liberalizmu. Nie był to wszakże ruch zwarty i zorganizowany, lecz drobne grupy, często bez kontaktu między sobą, różniące się nawet w pewnych kwestiach, ale podejmujące problem re- Początki odrodzenia religijnego Apenińskim uformowała się kil-sięstwa Parmy, Modeny i Luk-elne. Od czasów napoleońskich nością. Poważnym problemem Stolicą Apostolską, dostosowa-istwowych, rozwiązanie proble-iowanych klasztorów, land I Burbon doprowadził do wymową do konkordatu napo-L za jedyną religię państwową. >elacje do Rzymu, a biskupom ano zakony. W roku 1820 dosz-dło do wprowadzenia systemu )rdat, zawarty w 1834 r., uzu-otrzymał własne sądownictwo ' 1804 r. przywrócono tu zakon !czą i kaznodziejską. 5yły żywotne tradycje Oświece-5, 1814-1824), młodszy brat ce-;i804-1835), kontynuował poli-cielnej kierował się nadal zasa-oddał część dóbr, przejętych w dopuścił jezuitów do Toskanii. ., mocą którego przywrócono w wnictwo kościelne. Te drobne porządkować państwu w duchu i wielkiego księcia Leopolda II nuncjaturę apostolską, zniesio- Wiktor Emanuel I edyktem z ) r. wraz z przywilejami dla ary-iięciny dla Kościoła; protestan-itwowych. Utrzymano też kon-)oparło administracyjnie misje iów F. M. Bigeza (1817-1824), 834) z Pinerolo. W roku 1817 mych w okresie napoleońskim. ; Kościołem w sprawie częścio-:i zakonów. Te statnie zostały apostolskich z Rzymu. W roku 25 łecznego jest Kościół. Szc Wincenty Pallotti (1795-18! pasterz młodzieży, chorych znany także jako spowiedn stwa Katolickiego. Miało i życia katolickiego i katolicl Księży Pallotynów. Apostc pracy, na skutek czego roz1 dla późniejszej Akcji Kat o dzenia katolickiego we Wł która stała się otwarta na 4. Kościół w Hiszpanii i P Hiszpania dzięki rząd -1813), otrzymała liberaln ne, pod wpływem których klasztorów. Poprzez cały'. runki polityczno-społeczc rządku łączności „ołtarza skrajnym odłamie o nasta su konserwatyści, tylekro< dy ster władzy chwytali li porę monarchii. Konfiski usuwano biskupów i prot Kiedy po pięcioletnii tron powrócili Burboni \ wrócono dawny porządeł nymi dla duchowieństwa skiej i wczesnym średni* gruntownej reorganizacji Poziom życia umysłoweg ństwa diecezjalnego (46 zakonników, 22 000 żak na dobrym poziomie, ali rodzących się czasów. D że podporządkują się pr wo nominacji na wszystl Sytuacja ta spowodo kościelnym i przejęcie r: zostały częściowo zamki stwowiono, a duchowni formy samego katolicyzmu i instytucji kościelnych w celu dopasowania ich do nowoczesnej kultury. W duchu tym działał w Toskanii hr. Gino Capponi (t 1876) i ks. Rafaele Lambruschini (t 1873). Postulowali oni akceptację postępu i nowożytnej kultury, redukcji świeckiej władzy Kościoła oraz większego jego uduchowienia, reformy papiestwa i duszpasterstwa, jak też większego udziału świeckich w życiu Kościoła. Nie brakło i bardziej skrajnych postulatów, ale te wysuwali radykałowie, zbliżeni do protestantyzmu. Bettino Ricasoli (t 1880) postulował rozdział Kościoła od państwa i uchylenie konkordatów. Na szczególną uwagę zasługuje Antonio Rosmini (t 1855), jedna z najwybitniejszych osobowości katolicyzmu włoskiego w XIX w. W młodości był gorącym zwolennikiem politycznej restauracji i teokracji. W głośnej książce Le cinąue piaghe delia Santa Chiesa (O pięciu ranach świątego Kościoła, 1848), która później znalazła się na indeksie kościelnym, uważał, że tymi „ranami" były: głęboki przedział między duchowieństwem a świeckimi, łacińska liturgia kościelna, niedostateczne wykształcenie księży, zbyt wielka zależność biskupów od władców panujących i kontrola dóbr kościelnych przez państwo. Akcentując wolność osoby ludzkiej i prawo narodów do wolności, podkreślał konieczność pogodzenia Kościoła z nowożytną kulturą. Równocześnie rozwijała się we Włoszech katolicka restauracja o obliczu religijnym i politycznym. Reprezentowało ją wielu katolików świeckich i księży, szczególnie w północnych Włoszech. W pogłębieniu i ożywieniu życia religijnego położono duży akcent na kaznodziejstwo, misje ludowe (ks. J. M. Favre, ks. P. Mermier), duszpasterstwo młodzieży (ks. F. A. Aporti) i łagodzenie nędzy wśród warstw najuboższych (św. Józef Cottolengo), tworzenie i ożywienie organizacji i szkół kościelnych (ks. P. B. Lanteri). To dzięki ks. Lanteri Towarzystwo Szerzenia Dobrej Książki, założone przez eks-jezuitę N. J. A. Diesbacha (t 1798) i L'Amicizia Cattolica, zostały w 1817 r. odnowione jako Amicizia Cattolica. Celem tego stowarzyszenia, grupującego świecką inteligencję, było samouświęcenie i apostolstwo prasy katolickiej. W roku 1824 ks. Cesare d'Azeglio przeszczepił na grunt włoski w Piemoncie francuskie towarzystwa misyjne, tworząc w Lombardii drugie poza Francją wielkie centrum misyjne. W roku 1819 ks. Rosmini założył So-cieta degli Amici, która przyjęła się szeroko w Wenecji i Lombardii, a stawiała sobie za cel pogłębienie katolickiego wychowania, zwalczanie liberalizmu antykościelnego, popieranie kultu Serca Pana Jezusa, częstej komunii św., surowych obyczajów i nieomylności papieskiej. Te ostatnie wartości katolickie szerzyli również jezuici, którzy powrócili do Włoch w 1804 r. Od roku 1821 w Neapolu zaczęło się ukazywać czasopismo „Enciclope-dia ecclesiastica e morale", w Turynie - „Amico dTtalia", organ katolików świeckich i kleru, w Rzymie - „Giornale ecclesiastico", we Florencji zaś -„Giornale degli apologisti delia religione cattolica". Periodyków tych powstało więcej, ale wszystkie reprezentowały pogląd, że ostoją porządku spo- 26 z diecezji, uwięziono licznych duchownych, a z Lizbony wygnano nuncjusza apostolskiego. Sytuacja zmieniła się na lepsze po 1840 r., ale długotrwała wojna domowa wzmocniła przewagę wszechwładzy państwa nad Kościołem, wprowadziła wiele zeświecczenia i antyklerykalizmu, a także pogłębiła wpływy masonerii. W latach 1841-1843 doszło do porozumienia ze Stolicą Apostolską. Regulowało ono sprawy kościelne w Portugalii i jej koloniach, szczególnie problemy sądownictwa kościelnego, dóbr kościelnych, organizacji kapituł katedralnych, seminariów duchownych, beneficjów i misji. Porozumienie to miał zastąpić konkordat w 1848 r. luchowieństwo poparli kontrre-Iziła do zwycięstwa 100-tysięcz-dzyskał dawną, uprzywilejowanej!. W latach 1834-1840 doszło następstwa tronu między Don p króla, Izabelą. W czasie wojen antykościelnych (znoszenie ; obsadzanie stolic biskupich), lżyli umiarkowani liberałowie, ku 1845 doszło już do wstępne- zawarcia konkordatu. W roku znie wakujące stolice biskupie, jligię narodu. W szkołach i na onać zasad religii i moralności :edane dobra kościelne. Prze- działalność państwo otoczyło torów i podporządkowano je ymało uposażenie ze skarbu les. Król zatrzymał prawo pa- / Portugalii. Kiedy w 1807 r. i, król Jan VI wraz z rodziną astąpiło bezkrwawe oderwanie d Don Pedro ogłosił się cesa-ligijnego życia duchowieństwa żne, episkopat zaś stał na sta-tolicy Apostolskiej. Masoneria [upów. Kler był bardzo liczny y (1822). Rządzący król Jan VI ego podjął samowolnie i bez :akonów i obsadę wakujących :m. Po rewolucji w 1821 r. ma-ięc szereg przywilejów kościel->rawa administracyjne księżom się do solidarności ze Stolicą mocy. ły się walki polityczne między .yskiego. Absolutne rządy kró-:go uprzywilejowane stanowis-yalki o następstwo tronu dosz-idowania Kościoła, który opo-I (1826-1834). Znoszono więc ne, powypędzano biskupów § 235. Kościół katolicki w krajach niemieckich 1. Podstawy prawne i reorganizacja Kościoła w Niemczech W dniu ogłoszenia Aktu związkowego, tj. 8 VI 1815 r. było aż 38 państw niemieckich, a w 1817 r. już 41. Obok Cesarstwa Austriackiego istniało w Niemczech 5 królestw: Prusy, Bawaria, Hanower, Saksonia i Wirtembergia, kilka wielkich i małych księstw oraz 4 wolne miasta. Suwerenność tych państw była ograniczona tylko w niewielkim stopniu, a władzą związku był sejm Rzeszy we Frankfurcie nad Menem, obradujący pod przewodnictwem delegata Austrii. W następstwie wielkiej sekularyzacji dóbr Kościół katolicki w Niemczech został pozbawiony podstaw materialnych i całkowicie zdezorganizowany. Dawna organizacja terytorialna Kościoła upadła prawie całkowicie, a stolice biskupie były nie obsadzone. W roku 1817 w całych Niemczech były obsadzone tylko 3 biskupstwa. Kongres Wiedeński nie przywrócił księstw duchownych, a w sprawach religijnych postanowił tylko, że wszyscy obywatele - bez względu na wyznanie - mają w całych Niemczech jednakowe prawa obywatelskie i polityczne. Każde z państw niemieckich w swoim zakresie miało uporządkować sprawy kościelne w ramach własnych, partykularnych granic. Było to tym łatwiejsze do przeprowadzenia, że monarchie niemieckie opowiedziały się za związkiem Kościoła z państwem. Restauracja katolicka i ultramontanizm stały się bardzo modne. Stosunki kościelne unormowano kilkoma konkordatami i porozumieniami ze Stolicą Apostolską Pierwsze zrobiło to Królestwo Bawarii, rządzone przez króla Maksymiliana I Józefa (1806-1825). Zawarty 5 VI 1817 r. konkordat gwarantował religii katolickiej „takie prawa i przywileje, jakie jej przysługują z prawa Bożego i kanonicznego". Królestwo podzielono na 2 metropolie (Monachium - Freising i Bamberg) i 8 diecezji. Królowi przyznano prawo nominacji biskupów, a papieżowi ich prekonizację. Król miał też obsadzać większość godności i kanonii kapitulnych. Diecezje i instytucje kościelne, które 29 nie miały własnych majątków, miały być uposażone ze skarbu państwa. Każda diecezja miała mieć własne seminarium duchowne, podległe wyłącznie biskupom. Biskupi też mieli czuwać, aby nauka w szkołach publicznych była zgodna z zasadami katolickimi. Konkordat gwarantował nienaruszalność majątków kościelnych, prawa prezenty i patronatu dotychczasowym właścicielom. Rząd zobowiązywał się do przeciwdziałania rozpowszechnianiu książek przeciwnych wierze i dobrym obyczajom (art. 13) oraz do ochrony czci religii katolickiej (art. 14). Przeciwko konkordatowi oponowali protestanci i liberalni katolicy, w następstwie czego król Maksymilian I Józef wydał edykt religijny 26 V 1818 r., którym ograniczał niektóre postanowienia konkordatu (placetum regium, apelacje ab abusu, równouprawnienie wyznań). Na skutek protestu Stolicy Apostolskiej i katolików rząd wycofał się i 15 IX 1821 r. wyjaśnił, że prawem państwowym jest konkordat. Za rządów króla Ludwika I (1825-1848) Bawaria stała się jednym z centrów odrodzenia religijnego w Niemczech. W Królestwie Prus, po zagarnięciu ziem polskich (blask. Pomorze, Warmia i Wielkopolska) i katolickich prowincji niemieckich na zachodzie, katolicy stanowili około 2/5 ludności. Już w 1793 r. rząd zagwarantował w Allge-meines Landesrecht wszystkim obywatelom państwa pełną wolność sumienia, wzmocnił jednakże podporządkowanie Kościoła państwu. W praktyce rząd protestancki był niechętny katolikom, ale i katolicy nie darzyli go specjalną sympatią. Ze względu na zniszczoną organizację kościelną rząd rozpoczął pertraktacje ze Stolicą Apostolską w sprawie konkordatu. Z ramienia Prus prowadził je głośny historyk tych czasów Georg Niebuhr, a ze strony przeciwnej kard. E. ConsaM. Konkordatu nie zawarto, lecz tylko porozumienie, w następstwie którego papież Pius VII wydał 16 VII 1821 r. bullę De salute animarum, porządkującą sprawy kościelne w całym Królestwie. Dla posiadłości zachodnich utworzono metropolię w Kolonii z trzema sufra-ganiami (Miinster, Paderborn, Trę wir), podczas gdy dla ziem polskich erygowano metropolię gnieźnieńsko-poznańską z sufraganią w Pelplinie. Diecezje wrocławska i warmińska otrzymały status diecezji wyjętych, a kapituły katedralne prawo wyboru biskupów. Brewe papieskie Quod de fidelium z dnia 16 VII 1821 r. zalecało, by kandydaci na biskupów „byli miłymi dla króla". Obsadę godności i kanonii kapitulnych bulla powierzała papieżowi i królowi. W zamian za sekularyzowane dobra kościelne rząd zobowiązał się do uposażania osób i instytucji kościelnych ze skarbu państwa. Każda diecezja miała mieć własne seminarium duchowne, również uposażone ze skarbu państwa. Wykonawcą bulli został biskup warmiński Joseph Hohenzollern, który wprowadził ją w życie w latach 1821-1830. W następstwie tego porozumienia zostały obsadzone wszystkie stolice biskupie. W stosunku do Kościoła katolickiego nadal obowiązywało Landsrecht, placetum regium, odwołanie ab abusu do sądów państwowych. Państwo dalej kontrolowało sprawy gospodarcze Kościoła, szkolnictwo kościelne, a także korespondencję bisku- 30 pów ze Stolicą Apostolską. F helma III (t 1840) państwo kategorycznie odmówił prote kich biskupów. Pertraktacje w sprawie u: również Królestwo Hanower przeciągnęły się one do 182' bulli Impensa Romanorum P> stwa katolickie - w Osnabriic jętych, a granice ich dostosov ly katedralne otrzymały prav dowi listy kandydatów. Upos sekularyzacji dóbr, miało zaj W Niemczech południow wotne, a podporządkowanie czyły się spory na temat ref -1860). Reformy te dotyczy nią języka niemieckiego do podkreślania konieczności k; łach podstawowych i średn W stosunku do papiestwa k episkopalizm niemiecki. To dził go na urzędzie wikarius: Dalberga. Pertraktacje na temat u; -Darmstadt przeciągnęły się Provida sollersąue z 18 VIII wincję kościelną we Frybur diecezje: Rottenburg, Mogu Ad Dominici gregis z 11 IV kapituły katedralne przy ud: stkie rządy wymienionych o obowiązkowym placetum niemieckich z wyłączeniem pów i duchownych, o kontri ży, dostosowaniu administn tu na beneficja kościelne. 2. Ultramontanizm i odrodź Przeprowadzona przez J stwach niemieckich wzmocr posażone ze skarbu państwa, n duchowne, podległe wyłącz-nauka w szkołach publicznych rdat gwarantował nienaruszal-i patronatu dotychczasowym eciwdziałania rozpowszechnia-;zajom (art. 13) oraz do ochro- itanci i liberalni katolicy, w na-ał edykt religijny 26 V 1818 r., conkordatu (placetum regium, ń). Na skutek protestu Stolicy .5 IX 1821 r. wyjaśnił, że pra-v króla Ludwika I (1825-1848) ia religijnego w Niemczech. 'Olskich (blask. Pomorze, War-iemieckich na zachodzie, kato-:. rząd zagwarantował w Allge-Daństwa pełną wolność sumie-iościoła państwu. W praktyce e i katolicy nie darzyli go spec-»anizację kościelną rząd rozpo-rawie konkordatu. Z ramienia w Georg Niebuhr, a ze strony de zawarto, lecz tylko porozu-ai wydał 16 VII 1821 r. bullę cościelne w całym Królestwie, polię w Kolonii z trzema sufra-:zas gdy dla ziem polskich ery-: sufraganią w Pelplinie. Diece-s diecezji wyjętych, a kapituły papieskie Quod de fidelium z na biskupów „byli miłymi dla :h bulla powierzała papieżowi i i kościelne rząd zobowiązał się ; skarbu państwa. Każda diece-, również uposażone ze skarbu irmiński Joseph Hohenzollern, 30. W następstwie tego porozu-skupie. W stosunku do Kościo-•cht, placetum regium, odwoła-wo dalej kontrolowało sprawy a także korespondencję bisku- pów ze Stolicą Apostolską. Faktycznie za panowania króla Fryderyka Wilhelma III (t 1840) państwo obsadzało stolice biskupie, mimo że Rzym kategorycznie odmówił protestanckiemu królowi prawa nominacji katolickich biskupów. Pertraktacje w sprawie ułożenia stosunków państwo - Kościół podjęło również Królestwo Hanoweru. Jeszcze w 1817 r. rozpoczęto rozmowy, ale przeciągnęły się one do 1824 r. Zawarta umowa została proklamowana w bulli Impensa Romanorum Pontificum z dnia 26 III 1824 r. Obydwa biskupstwa katolickie - w Osnabriick i Hildesheim - otrzymały status diecezji wyjętych, a granice ich dostosowano do granic Królestwa. Również i tu kapituły katedralne otrzymały prawo wyboru biskupów przez przedstawienie rządowi listy kandydatów. Uposażenie osób i instytucji kościelnych, na skutek sekularyzacji dóbr, miało zapewnić państwo. W Niemczech południowo-zachodnich, gdzie oświecenie było wciąż żywotne, a podporządkowanie Kościoła państwu silne, jeszcze po 1815 r. toczyły się spory na temat reform kościelnych ks. I. H. Wessenberga (1774- -1860). Reformy te dotyczyły synodalnej struktury Kościoła, wprowadzenia języka niemieckiego do liturgii kościelnej, a także śpiewu ludowego, podkreślania konieczności kazania we mszy św. dla ludu, katechezy w szkołach podstawowych i średnich oraz działalności charytatywnej Kościoła. W stosunku do papiestwa ks. Wessenberg zajął postawę dyktowaną przez episkopalizm niemiecki. To zadecydowało, że papież Pius VII nie zatwierdził go na urzędzie wikariusza kapitulnego po śmierci abpa Karla Theodora Dalberga. Pertraktacje na temat ugody między Badenią, Wirtembergią a Hessen- -Darmstadt przeciągnęły się do 1821 r. Normowała ją bulla papieża Piusa VII Provida sollersąue z 18 VIII 1821 r. Powołała ona do życia górnoreńską prowincję kościelną we Fryburgu w Bryzgowii, która objęła swymi granicami diecezje: Rottenburg, Moguncja, Limburg i Fulda. Bulla papieża Leona XII Ad Dominici gregis z 11 IV 1827 r. ustaliła normy wyboru biskupów przez kapituły katedralne przy udziale poszczególnych państw. W roku 1830 wszystkie rządy wymienionych państw niemieckich ogłosiły rozporządzenie o obowiązkowym placetum regium, apelacje ab abusu do cywilnych sądów niemieckich z wyłączeniem apelacji do Rzymu, przysiędze wierności biskupów i duchownych, o kontroli państwowej kształcenia i wychowywania księży, dostosowaniu administracji kościelnej do państwowej, o prawie patronatu na beneficja kościelne. 2. Ultramontanizm i odrodzenie religijne w Niemczech Przeprowadzona przez Stolicę Apostolską reorganizacja Kościoła w państwach niemieckich wzmocniła tu jej autorytet. Wszak to papiestwo stało się 31 wszystko działalność w obr mi katolickiego odrodzenia chium), Tiibingen i Mogur stał się pobożny i łagodny wersytecie w Landshut, po (1751-1832). Ten syn szewi kiem ogromnej wiedzy. Za chrześcijaństwo. Za cel swe z teologią katolicką. Był tv Piśmie św. i na Ojcach Koś sobie szkołę, która odegrał niemieckiego. Ksiądz Saile duszpasterzem i doradcą. ! sięgał wszystkich stanów. ] żeli: ks. G. M. Wittmann (t (t 1854), jego następca w egzegeta ks. J. F. Allioli (t kup wrocławski. Poważnym osiągnięcien tronu bawarskiego, który w rcha ten, romantyk i uczeń rował się wielkodusznością takty biskupów ze Stolicą popierał katolickich uczon; przeniesionego z Landshut der i J. A. Móhler). Rek Ringseis (t 1880). Uczeni < wiele legend protestanckie! wi. Do kręgu tego należał J fesor historii powszechnej i rżenie zakładów naukowo-warzyszeniem Misyjnym in jańskiej sztuki. Na stolice teologów (ks. M. Sailer - l Organem prasowym ośrodl że „Katholische Kirchenze Kirchenfreund", ukazujący W Moguncji w tym SE (t 1818) oraz profesorowie m.in. ks. M. P. Libermann dek moguncki położył duż stycznej. Akcentował także na racjonalistyczne Oświeć główną siłą i obroną dla katolików i Kościoła katolickiego w Niemczech. Ten wzrost autorytetu papiestwa stanowił dobry grunt dla recepcji i wzrostu ultramontanizmu, powiązanego ściśle z odrodzeniem religijnym. Główne ośrodki odrodzenia religijnego w Niemczech akcentowały łączność ze Stolicą Apostolską, a także wychowanie młodego pokolenia kleru w duchu pro-rzymskim. Taką postawę reprezentowało m.in. pismo „Der Katholik". Akcenty prorzymskie i propapieskie znalazły się również w dziełach teologów niemieckich. W kanonistyce niemieckiej dokonał się znamienny przełom: odrzucenie tradycji józefińskiej i episkopalnej i podjęcie polemiki z ideą Niemieckiego Kościoła Narodowego. W parze z reorganizacją Kościoła i wzrostem ultramontanizmu dokonało się także odrodzenie i odnowienie katolicyzmu niemieckiego. Miało ono charakter nie tyle rehabilitacji chrześcijaństwa czy akcentowania pryma-cjalnych praw Stolicy Apostolskiej, jak to było we Francji, ale odnowy form i teorii katechezy i duszpasterstwa, pozytywnych badań teologicznych, zwłaszcza teologii moralnej, liturgii i chorału kościelnego. U podstaw tego odrodzenia leży m.in. romantyzm, który - nawiązując do kultury średniowiecza - zwrócił się z sympatią do Kościoła katolickiego. Główne ośrodki odrodzenia, złożone ze świeckich i duchownych, przejęły częściowo dorobek katolickiego Oświecenia. Na terenie Westfalii w Munster działała na przełomie XVIII i XIX w. wokół księżnej Amelii Golicyn (t 1806) Familia Sacra, krąg kościelny, do którego należeli: sławny katecheta i pedagog ks. B. Overberg (t 1826), ks. F. W. Fiirstenberg (t 1820), hr. Friedrich Leopold Stolberg (t 1819) i ks. Th. H. Katerkamp (t 1834). Familia Sacra położyła specjalny akcent na wychowanie młodzieży, badania nad historią Kościoła, czego wyrazem była 15-tomowa Geschichte der Religion Jesu Christi. W katolicyzmie widziano najlepszą przyszłość dla Niemiec i najlepszą przeszłość niemiecką (F. L. Stolberg). Szczególnie podkreślano rolę prymatu papieskiego, czego wyrazem było dzieło J. Th. H. Katerkampa Uber den Primat des Apostols Petrus und seiner Nachfolger (1820). Postulat katolickiego wychowania młodzieży, również żeńskiej (ks. B. Overberg), łączył się z problemem katolickiego szkolnictwa wszystkich stopni, a nade wszystko z osobistą odnową wewnętrzną (F. W. Fiirstenberg). Tę wewnętrzną odnowę starano się oprzeć na lekturze Pisma św. (ks. B. G. Kellermann). Do młodszych zwolenników Kręgu Monasterskiego należeli bracia Droste-Yischering. Ten krąg konwertytów o charakterze konserwatywnym podkreślał także kontakty ekumeniczne z protestantami (J. G. Hamann) i przeciwstawiał się zdecydowanie racjonalizmowi. W Bawarii od 1814 r. w obronie i odnowie katolicyzmu działało Stowarzyszenie Skonfederowanych pod przewodnictwem biskupa pomocniczego Wiirzburga, ks. Gregora Zirkla (t 1817). Poważne znaczenie posiadały jego Kazania o obowiązkach wyższych i oświeconych warstw (1793), a nade 32 wszystko działalność w obronie niezależności i wolności Kościoła. Ośrodkami katolickiego odrodzenia w teologii były uniwersytety w Landshut (Monachium), Tiibingen i Moguncji. Duchownym wodzem katolików bawarskich stał się pobożny i łagodny profesor teologii moralnej i pastoralnej na uniwersytecie w Landshut, późniejszy biskup Regensburga, ks. Michael Sailer (1751-1832). Ten syn szewca dzięki ogromnej pracowitości stał się człowiekiem ogromnej wiedzy. Zarówno w teorii, jak i w praktyce urzeczywistniał chrześcijaństwo. Za cel swego życia uważał pogodzenie nowoczesnej kultury z teologią katolicką. Był twórcą nowożytnej teologii pastoralnej, opartej na Piśmie św. i na Ojcach Kościoła. Jako wytrawny wychowawca pozostawił po sobie szkołę, która odegrała pierwszorzędną rolę w odrodzeniu katolicyzmu niemieckiego. Ksiądz Sailer był profesorem i publicystą, charyzmatykiem, duszpasterzem i doradcą. Krąg jego uc/niów i przyjaciół, niezwykle liczny, sięgał wszystkich stanów. Do jego znaczniejszych uczniów-kapłanów należeli: ks. G. M. Wittmann (t 1833), ks. F. X. Schwalb (t 1841), bp Ch. Schmid (t 1854), jego następca w Regensburgu i organizator szkolnictwa, głośny egzegeta ks. J. F. Allioli (t 1853) i M. Diepenbrock (t 1853) późniejszy biskup wrocławski. Poważnym osiągnięciem kręgu biskupa Sailera było pozyskanie następcy tronu bawarskiego, który w latach 1825-1849 panował jako Ludwik I. Monarcha ten, romantyk i uczeń ks. Sailera, względem Kościoła katolickiego kierował się wielkodusznością i sprawiedliwością. Zezwolił na swobodne kontakty biskupów ze Stolicą Apostolską, na zakładanie nowych klasztorów, popierał katolickich uczonych, których powoływał na katedry uniwersytetu przeniesionego z Landshut do Monachium (J. Górres, J. Dóllinger, F. Baa-der i J. A. Móhler). Rektorem uniwersytetu został lekarz, uczony J. N. Ringseis (t 1880). Uczeni ci razem z królem w naukowych pracach zburzyli wiele legend protestanckich i przeciwstawili się racjonalizmowi i liberalizmowi. Do kręgu tego należał Johann Joseph Górres, Nadreńczyk (t 1848), profesor historii powszechnej i świetny publicysta. Król Ludwik I popierał tworzenie zakładów naukowo-wychowawczych, objął też protektorat nad Stowarzyszeniem Misyjnym im. Króla Ludwika i stał się mecenasem chrześcijańskiej sztuki. Na stolice biskupie powoływał ludzi dzielnych i dobrych teologów (ks. M. Sailer - Regensburg, kard. K. A. Reisach - Monachium). Organem prasowym ośrodka monachijskiego było „Echo" (od 1828), a także „Katholische Kirchenzeitung" (od 1829) i „Allgemeiner Religions- und Kirchenfreund", ukazujący się od 1829 r. w Wurzburgu. W Moguncji w tym samym duchu działał bp Johann Ludwig Colmar (t 1818) oraz profesorowie teologii w miejscowym seminarium duchownym, m.in. ks. M. P. Libermann (t 1844) i jego uczeń ks. A. Rass (t 1887). Ośrodek moguncki położył duże zasługi w odrodzeniu teologii i filozofii schola-stycznej. Akcentował także autorytet i centralizację Kościoła jako lekarstwo na racjonalistyczne Oświecenie i upaństwowienie Kościoła. Program ten - w 33 Litteris altero ab hinc (25 II mieszanych, zawieranych be: za asystowali tylko biernie. I go protestanckiego uznał za papieskiego brewe, poniewa Dnia 19 VI 1834 r. 70-le gel (1824-1835), z jednej st religijnego w niej, z drugiej słem pruskim przy Watyki Konwencja ta rzekomo mi a w rzeczywistości polecała żeństwa mieszane, nawet gc katolickiej. Do konwencji t Tymczasem następca ar Klemens August Droste-V giem księżnej Golicyn, głęt na tle sprawy'KS. 0. Tńti-rrts go w Bonn, zgodnie z żale przez Stolicę Apostolską i studentom teologii uczesze czasie umierający biskup r łożu śmierci podpisaną pr: Stolicę Apostolską, chocia We wrześniu 1837 r. -Vischering oświadczył, że gosławieniu małżeństw mi nego i mimo nacisku ze sl tego 20 XI 1837 r. władz twierdzy Minden. W nas zerwali z konwencją. Dni potępił postępowanie rz; arcybiskupa było ogromr Athanasius (1838), ataku teli i arcybiskupa Visch zmobilizowała katolików chowi katolików niemiec podjęły liczne broszury, < risch-Politischen Blatter" ono konserwatywno-katc ło polemikę z protestai przekroczyła granice Pru polityki w sprawie małżf wychowanie dzieci z tyci dużej mierze odpowiadający założeniom grupy „zelanti" w Rzymie - szerzo-no WŚTDÓ duchowieństwa i świeckich w nader wpływowym miesięczniku „Der Katholik", założonym w 1821 r. przez (ćs. A. Rassa przy współpracy ks. M. Weissa (t 1869). Krąg ten stał się jeszcze bardziej wpływowy, odkąd trzech jego przedstawicieli zasiadło na stolicach biskupich w Strasburgu (biskup A. Rass - 1842), w Spirze (biskup M. Weiss - 1841) i w Kolonii (arcybiskup J. Geissel-1840). Pod wpływem Moguncji takie kręgi odrodzenia katolickiego powstały również i w innych ośrodkach uniwersyteckich. Założony w 1817 r. wydział teologiczny w Tiibingen stał się jednym z poważniejszych ośrodków katolicyzmu niemieckiego. Rektorem tej szkoły był ks. Johann Adam Móhler, który obok ks. Dreya i ks. Hirschera stał się twórcą teologii historyczno--pozytywnej. Szkoła ta od 1819 r. zaczęła wydawać słynny „Theologische Ouartalschrift". Odrodzenie katolicyzmu niemieckiego dokonało się opierając się na duchu i tradycji Kościoła i dało katolickim masom nowoczesną świadomość katolicką. 3. Zatarg o małżeństwa mieszane W Prusach okazją do zrzucenia przemożnej ręki państwa ze spraw kościelnych i wyrazem odrodzenia religijnego był spór o małżeństwa mieszane. Na skutek wielkiej sekularyzacji Prusy otrzymały na zachodzie prowincje z ludnością katolicką, podobnie jak to było na wschodzie na ziemiach polskich. Władze państwowe przysyłały tu na wszystkie wyższe urzędy państwowe i wojskowe protestantów. Przyczyniało się to nie tylko do powstania mozaiki wyznaniowej, lecz również rodziło palącą kwestię małżeństw mieszanych. Problem ten chciały Prusy rozwiązać w duchu supremacji nad Kościołem. i Już w 1777 r. papież Pius VI)na życzenie władz pruskich złagodził nieco przepisy trydenckie w zakresie małżeństw mieszanych wyznaniowe. Niem niej Allgemeines Landesrecht z 1796 r. przepisywało dla polskich prowincji Królestwa Prus zasadę, że dzieci z małżeństw mieszanych winny wyznawać religię według płci rodziców^ Zarządzenie to było sprzeczne z trydenckim prawem małżeńskim. W roku 1803 dekret królewski postanawiał, że wszyst kie dzieci winny być wychowane w religii ojca, co przesądzało na niekorzyść stan posiadania katolików. W roku 1825 zarządzenie to zostało rozciągnięte także na prowincje zachodnie Królestwa Prus. Postanowienie to zmierzało do głębszej protestantyzacji Westfalii, na wschodzie zaś do germanizacji i protestantyzacji ziemi polskich poprzez nasyłanie tam urzędników, ofice rów i nauczycieli protestantów - Niemców. Biskupi i ich kurie diecezjalne nie przeciwstawili się tym zarządzeniom, ale księża - zgodnie z przepisami prawa kanonicznego - nie chcieli błogosławić małżeństw mieszanych. W odpowiedzi na to papież Pius VIII w brewe 34 3 y „zelanti" w Rzymie — szerzo-ler wpływowym miesięczniku ks. A. Rassa przy współpracy ;ze bardziej wpływowy, odkąd h biskupich w Strasburgu (bis-iss - 1841) i w Kolonii (arcybi- )dzenia katolickiego powstały i. Założony w 1817 r. wydział ważniejszych ośrodków katoli-ył ks. Johann Adam Móhler, ę twórcą teologii historyczno-ydawać słynny „Theologische lieckiego dokonało się opiera-;atolickim masom nowoczesną Litteris aitero ab hinc (2.5 III 1830^ tO7?trzyg,t\ąl, by w wypadku małżeństw mieszanych, zawieranych bez klauzuli katolickiego wychowania dzieci, księża asystowali tylko biernie. Małżeństwa jednak zawierane wobec duchownego protestanckiego uznał za ważne, choć niegodne. Rząd jednak nie ogłosił papieskiego brewe, ponieważ był niezadowolony z jego treści. Dnia 19 VI 1834 r. 70-letni arcybiskup koloński Ferdinand August Spie-gel (1824-1835), z jednej strony zasłużony odbudową archidiecezji i życia religijnego w niej, z drugiej racjonalista niechętny Rzymowi, podpisał z posłem pruskim przy Watykanie Christianem Bunsenem tajną konwencję. Konwencja ta rzekomo miała stanowić komentarz do brewe papieskiego, a w rzeczywistości polecała księżom błogosławić w każdym wypadku małżeństwa mieszane, nawet gdy strona protestancka okazywała pogardę religii katolickiej. Do konwencji tej przyłączyli się pozostali biskupi z Westfalii. Tymczasem następca arcybiskupa Spiegela, nowy metropolita koloński, Klemens August Droste-Vischering (1835-1845), związany niegdyś z kręgiem księżnej Golicyn, głęboko pobożny, popadł w zatarg z rządem pruskim na tle sprawy ks. G. Hermesa. Ponieważ profesorowie wydziału teologicznego w Bonn, zgodnie z zaleceniami rządu pruskiego, trzymali się potępionej przez Stolicę Apostolską nauki ks. Hermesa (t 1831), arcybiskup zabronił studentom teologii uczęszczania na wykłady uniwersyteckie. W tym samym czasie umierający biskup Trewiru Joseph Hommer (1824-1836) odwołał na łożu śmierci podpisaną przez się konwencję i poinformował o jej istnieniu Stolicę Apostolską, chociaż poseł pruski Bunsen zaprzeczył jej istnienia. We wrześniu 1837 r. doszło do otwartej walki. Arcybiskup Droste--Vischering oświadczył, że odtąd duchowieństwo jego archidiecezji przy błogosławieniu małżeństw mieszanych ma się trzymać wyłącznie prawa kościelnego i mimo nacisku ze strony rządu stanowiska swego nie zmienił. Wobec tego 20 XI 1837 r. władze pruskie aresztowały arcybiskupa i wywiozły do twierdzy Minden. W następstwie tego kroku rządowego pozostali biskupi zerwali z konwencją. Dnia 10 XII 1837 r. papież Grzegorz XVI uroczyście potępił postępowanie rządu pruskiego. Poruszenie z powodu uwięzienia arcybiskupa było ogromne, a powiększała je książka Josepha Górresa pt. Athanasius (1838), atakująca absolutyzm pruski, broniąca wolności obywateli i arcybiskupa Vischeringa jako obrońcę wolności Kościoła. Książka zmobilizowała katolików niemieckich i dała początek zorganizowanemu ruchowi katolików niemieckich. W ślad bowiem za Athanasiusem temat ten podjęły liczne broszury, a wśród nich założone w 1838 r. czasopismo „Histo-risch-Politischen Blatter" pod redakcją J. Górresa i C. E. Jarcke. Poparło ono konserwatywno-katolicką doktrynę o państwie i społeczeństwie, podjęło polemikę z protestantyzmem, popierającym rządy pruskie. Polemika przekroczyła granice Prus, a także Niemiec i zmusiła rząd pruski do zmiany polityki w sprawie małżeństw mieszanych oraz do zezwolenia na katolickie wychowanie dzieci z tych małżeństw i do przywrócenia przepisów kanonicz- 35 tej ręki państwa ze spraw koś-[ spór o małżeństwa mieszane, 'mały na zachodzie prowincje la wschodzie na ziemiach pol-wszystkie wyższe urzędy pań-o się to nie tylko do powstania >alącą kwestię małżeństw mie-zać w duchu supremacji nad władz pruskich złagodził nieco ieszanych wyznaniowe. Niem-isywało dla polskich prowincji v mieszanych winny wyznawać > było sprzeczne z trydenckim )lewski postanawiał, że wszyst-i, co przesądzało na niekorzyść ądzenie to zostało rozciągnięte is. Postanowienie to zmierzało /schodzie zaś do germanizacji iyłanie tam urzędników, ofice- tvstawili się tym zarządzeniom, nicznego - nie chcieli błogosła-a to papież Pius VIII w brewe formy samego katolicyzmu do nowoczesnej kultury. W (t 1876) i ks. Rafaele Lamt stepu i nowożytnej kultury szego jego uduchowienia, r szego udziału świeckich w i Nie brakło i bardziej sk zbliżeni do protestantyzmu Kościoła od państwa i uch; guje Antonio Rosmini (f li licyzmu włoskiego w XIX \ cznej restauracji i teokracji Chiesa (O pięciu ranach ŚH na indeksie kościelnym, u1 między duchowieństwem a teczne wykształcenie księż panujących i kontrola dóbi osoby ludzkiej i prawo nar dzenia Kościoła z nowożyfc Równocześnie rozwijał; religijnym i politycznym, i księży, szczególnie w półr cia religijnego położono di J. M. Favre, ks. P. Mermi i łagodzenie nędzy wśród v rżenie i ożywienie organiz dzięki ks. Lanteri To warz eks-jezuitę N. J. A. Diesl 1817 r. odnowione jako Ar pującego świecką inteligen tolickiej. W roku 1824 ks. Piemoncie francuskie tow poza Francją wielkie centri cięta degli Amici, która pi wiała sobie za cel pogłębi lizmu antykościelnego, pój św., surowych obyczajów i tolickie szerzyli również je Od roku 1821 w Neap \ dia ecclesiastica e morale" j świeckich i kleru, w Rzyn! „Giornale degli apologisti wstało więcej, ale wszystki 26 (25 III 1830) rozstrzygnął, by w wypadku i ranych bez klauzuli katolickiego wychowania d2 ) biernie. Małżeństwa jednak zawierane wobec d dużej mierze odpowiadający założeniom grupy „zelanti" no wśród duchowieństwa i świeckich w nader wpływo' „Der Katholik", założonym w 1821 r. przez ks. A. Rass ks. M. Weissa (t 1869). Krąg ten stał się jeszcze bardziej;0 uznał za ważne, choć niegodne. Rząd jednak i trzech jego przedstawicieli zasiadło na stolicach biskupich^ ponieważ był niezadowolony z jego treści, kup A. Rass - 1842), w Spirze (biskup M. Weiss - 1841) {534 r. 70-letni arcybiskup koloński Ferdinand Au; skup J. Geissel - 1840). z jednej strony zasłużony odbudową archidiece; Pod wpływem Moguncji takie kręgi odrodzenia kat(? z drugiej racjonalista niechętny Rzymowi, podp również i w innych ośrodkach uniwersyteckich. ZałożonyZy Watykanie Christianem Bunsenem tajną kc teologiczny w Tiibingen stał się jednym z poważniejszycl^komo miała stanowić komentarz do brewe paf cyzmu niemieckiego. Rektorem tej szkoły był ks. Johaci polecała księżom błogosławić w każdym wypa który obok ks. Dreya i ks. Hirschera stał się twórcą te, nawet gdy strona protestancka okazywała pogai -pozytywnej. Szkoła ta od 1819 r. zaczęła wydawać slyi3nwencji tej przyłączyli się pozostali biskupi z We Ouartalschrift". Odrodzenie katolicyzmu niemieckiego dcastępca arcybiskupa Spiegela, nowy metropolita '. jąć się na duchu i tradycji Kościoła i dało katolickim n Droste-Vischering (1835-1845), związany niegd} świadomość katolicką. licyn, głęboko pobożny, popadł w zatarg z rządem G. Hermesa. Ponieważ profesorowie wydziału teo 3. Zatarg o małżeństwa mieszane nie z zaleceniami rządu pruskiego, trzymali się pc jstolską nauki ks. Hermesa (f 1831), arcybiskup W Prusach okazją do zrzucenia przemożnej ręki pańsii uczęszczania na wykłady uniwersyteckie. W tyn cielnych i wyrazem odrodzenia religijnego był spór o mai biskup Trewiru Joseph Hommer (1824-1836) odi Na skutek wielkiej sekularyzacji Prusy otrzymały na zasisaną przez się konwencję i poinformował o jej z ludnością katolicką, podobnie jak to było na wschodziła, chociaż poseł pruski Bunsen zaprzeczył jej istni skich. Władze państwowe przysyłały tu na wszystkie w 1837 r. doszło do otwartej walki. Arcybiskup stwowe i wojskowe protestantów. Przyczyniało się to nie Idczył, że odtąd duchowieństwo jego archidiecezji p mozaiki wyznaniowej, lecz również rodziło palącą kwesteństw mieszanych ma się trzymać wyłącznie prawa szanych. Problem ten chciały Prusy rozwiązać w duchsku ze strony rządu stanowiska swego nie zmienił. Kościołem. r. władze pruskie aresztowały arcybiskupa i wywi Już w 1777 r. papież'Pius VI)na życzenie władz prusk- W następstwie tego kroku rządowego pozostali przepisy trydenckie w zakresie małżeństw mieszanych wcją Dnia 10 XII 1837 r. papież Grzegorz XVI ur< niej Allgemeines Landesrecht z 1796 r. przepisywało dla'anie rządu pruskiego. Poruszenie z powodu uw Królestwa Prus zasadę, że dzieci z małżeństw mieszanyd ogromne, a powiększała je książka Josepha Gór; religię według płci rodziców^ Zarządzenie to było sprze), atakująca absolutyzm pruski, broniąca wolności prawem małżeńskim. W roku 1803 dekret królewski postniernieckich. W ślad bowiem za Athanasiusem ter także na prowincje zachodnie Królestwa Prus. Postanow'szury, a wśród nich założone w 1838 r. czasopismo do głębszej protestantyzacji Westfalii, na wschodzie za^latter" pod redakcją J. Górresa i C. E. Jarcke. I i protestantyzacji ziemi polskich poprzez nasyłanie tam 'n°-katolicką doktrynę o państwie i społeczeństwie, "otestantyzmem, popierającym rządy pruskie. Po ce Prus, a także Niemiec i zmusiła rząd pruski do : małżeństw mieszanych oraz do zezwolenia na kat z tych małżeństw i do przywrócenia przepisów kai rów i nauczycieli protestantów - Niemców. Biskupi i ich kurie diecezjalne nie przeciwstawili się ale księża - zgodnie z przepisami prawa kanonicznego -1 wić małżeństw mieszanych. W odpowiedzi na to papież 34 y dużej mierze odpowiadający założeniom grupy „zelanti" ^jnc (25 III 1830) rozstrzygnął, by w wypadku małżeństw no wśród duchowieństwa i świeckich w nader wpływoiranyCh bez klauzuli katolickiego wychowania dzieci, księ- „Der Katholik", założonym w 1821 r. przez ks. A. Rass0 biernie. Małżeństwa jednak zawierane wobec duchowne- ks. M. Weissa (t 1869). Krąg ten stał się jeszcze bardziej0 uznał za ważne, choć niegodne. Rząd jednak nie ogłosił trzech jego przedstawicieli zasiadło na stolicach biskupichs ponieważ był niezadowolony z jego treści, kup A. Rass - 1842), w Spirze (biskup M. Weiss - 1841) 1-34 r. 70-letni arcybiskup koloński Ferdinand August Spie- skup J. Geissel - 1840). z jednej strony zasłużony odbudową archidiecezji i życia Pod wpływem Moguncji takie kręgi odrodzenia kat(? ^ drugiej racjonalista niechętny Rzymowi, podpisał z po- również i w innych ośrodkach uniwersyteckich. Założonyzy Watykanie Christianem Bunsenem tajną konwencję, teologiczny w Tubingen stał się jednym z poważniejszyckkomo miała stanowić komentarz do brewe papieskiego, cyzmu niemieckiego. Rektorem tej szkoły był ks. Johan polecała księżom błogosławić w każdym wypadku mał- który obok ks. Dreya i ks. Hirschera stał się twórcą te, nawet gdy strona protestancka okazywała pogardę religii -pozytywnej. Szkoła ta od 1819 r. zaczęła wydawać słyr>nwencji tej przyłączyli się pozostali biskupi z Westfalii. Ouartalschrift". Odrodzenie katolicyzmu niemieckiego dcastępca arcybiskupa Spiegela, nowy metropolita koloński, jąć się na duchu i tradycji Kościoła i dało katolickim n Droste-Vischering (1835-1845), związany niegdyś z krę- świadomość katolicką. licyn, głęboko pobożny, popadł w zatarg z rządem pruskim G. Hermesa. Ponieważ profesorowie wydziału teologiczne- 3. Zatarg o małżeństwa mieszane nie z zaleceniami rządu pruskiego, trzymali się potępionej jstolską nauki ks. Hermesa (t 1831), arcybiskup zabronił W Prusach okazją do zrzucenia przemożnej ręki pańiii uczęszczania na wykłady uniwersyteckie. W tym samym cielnych i wyrazem odrodzenia religijnego był spór o mai biskup Trewiru Joseph Hommer (1824-1836) odwołał na Na skutek wielkiej sekularyzacji Prusy otrzymały na zasisaną przez się konwencję i poinformował o jej istnieniu z ludnością katolicką, podobnie jak to było na wschodzie, chociaż poseł pruski Bunsen zaprzeczył jej istnienia, skich. Władze państwowe przysyłały tu na wszystkie w 1837 r. doszło do otwartej walki. Arcybiskup Droste- stwowe i wojskowe protestantów. Przyczyniało się to nie idczył, że odtąd duchowieństwo jego archidiecezji przy bło- mozaiki wyznaniowej, lecz również rodziło palącą kwesteństw mieszanych ma się trzymać wyłącznie prawa kościel- szanych. Problem ten chciały Prusy .rozwiązać w duchsku ze strony rządu stanowiska swego nie zmienił. Wobec Kościołem. r. władze pruskie aresztowały arcybiskupa i wywiozły do Już w 1777 r. papież'Pius VI)na życzenie władz prusk- W następstwie tego kroku rządowego pozostali biskupi przepisy trydenckie w zakresie małżeństw mieszanych «cją. Dnia 10 XII 1837 r. papież Grzegorz XVI uroczyście niej Allgemeines Landesrecht i 1796 r. przepisywało dla'anie rządu pruskiego. Poruszenie z powodu uwięzienia Królestwa Prus zasadę, że dzieci z małżeństw mieszanyd ogromne, a powiększała je książka Josepha Górresa pt. religię według płci rodziców^ Zarządzenie to było sprze), atakująca absolutyzm pruski, broniąca wolności obywa- prawem małżeńskim. W roku 1803 dekret królewski post3 Vischeringa jako obrońcę wolności Kościoła. Książka kie dzieci winny być wychowane w religii ojca, co przesądtolików niemieckich i dała początek zorganizowanemu ru- stan posiadania katolików. W roku 1825 zarządzenie to 2niemieckich. W ślad bowiem za Athanasiusem temat ten także na prowincje zachodnie Królestwa Prus. Postanow)szury, a wśród nich założone w 1838 r. czasopismo „Histo- do głębszej protestantyzacji Westfalii, na wschodzie zaBlatter" pod redakcją J. Górresa i C. E. Jarcke. Poparło i protestantyzacji ziemi polskich poprzez nasyłanie tam in°-katolicką doktrynę o państwie i społeczeństwie, podję- rów i nauczycieli protestantów - Niemców. 'rotestantyzmem, popierającym rządy pruskie. Polemika Biskupi i ich kurie diecezjalne nie przeciwstawili się flce Prus, a także Niemiec i zmusiła rząd pruski do zmiany ale księża - zgodnie z przepisami prawa kanonicznego - fle małżeństw mieszanych oraz do zezwolenia na katolickie wić małżeństw mieszanych. W odpowiedzi na to papież P z tych małżeństw i do przywrócenia przepisów kanonicz- formy samego katolicyzmu i do nowoczesnej kultury. W d (t 1876) i ks. Rafaele Lambn stepu i nowożytnej kultury, ; szego jego uduchowienia, rei szego udziału świeckich w ży Nie brakło i bardziej skra zbliżeni do protestantyzmu. Kościoła od państwa i uchyli; guje Antonio Rosmini (f 18f ; licyzmu włoskiego w XIX w. cznej restauracji i teokracji. Chiesa (O pięciu ranach świf, na indeksie kościelnym, uw; między duchowieństwem a ś teczne wykształcenie księży panujących i kontrola dóbr I osoby ludzkiej i prawo naro dzenia Kościoła z nowożytni Równocześnie rozwijała religijnym i politycznym. I i księży, szczególnie w półnc cia religijnego położono dui J. M. Favre, ks. P. Mermie i łagodzenie nędzy wśród w; rżenie i ożywienie organiza dzięki ks. Lanteri To warzy eks-jezuitę N. J. A. Diesb; 1817 r. odnowione jako Am pującego świecką inteligenc tolickiej. W roku 1824 ks. < Piemoncie francuskie towa poza Francją wielkie centruj cięta degli Amici, która pn wiała sobie za cel pogłębię lizmu antykościelnego, pop św., surowych obyczajów i; | tolickie szerzyli również jeż Od roku 1821 w Neapc dia ecclesiastica e morale", świeckich i kleru, w Rzym „Giornale degli apologisti wstało więcej, ale wszystkie 26 'y? 34 ,35 łach podkreślał znaczenie europejskiej kultury i historii, wyrosłej na chrześcijaństwie (O nowej historii - 1811, Historia dawnej i nowej literatury -1815)- Środowisko wiedeńskie propagowało częste przyjmownie komunii św., kładło duży nacisk na chrześcijańskie wychowanie młodzieży, sprawiedliwą zapłatę za pracę dla niższych warstw społecznych, podporządkowanie gospodarki państwowej polityce społecznej państwa. W celu chrześcijańskiego wychowania młodzieży założono zakład wychowawczy dla chłopców, który odegrał poważną rolę w życiu katolickim w Austrii. W roku 1819 środowisko św. Klemensa zaczęło wydawać czasopismo „Ólzweige" („Gałązki oliwne"), mające na celu akcję apostolstwa przez prasę. Czasopismo to obok artykułów o chrakterze religijnym i ascetycznym drukowało literackie eseje i wiersze, a następnie hymny kościelne i artykuły z zakresu mistyki katolickiej. W roku 1818 wychowanek św. Klemensa - Klemens Sebastian Brunner, zaczął wydawać specjalne czasopismo katolickie dla młodzieży „Sonntagsblatt fur die Jugend" („Gazeta niedzielna dla młodzieży"). Był to pierwszy tygodnik katolicki na świecie przeznaczony dla młodzieży. Dzieło odnowy religijnej w Austrii nie upadło ze śmiercią św. Klemensa Dworzaka (t 15 III 1820). Prowadzili je nadal jego uczniowie i sympatycy, w wśród nich nuncjusz apostolski w Wiedniu P. Leardi (1817-1823), biskup Linzu przeniesiony z Tarnowa, Gregor Thomas Ziegler (1827-1852) i biskup Roman Sebastian Zóngerle z Seckau (1824-1848); ze środowiska tego wyszedł późniejszy kard. J. O. Rauscher. Znaczenie kręgu św. Klemensa Dworzaka było niezwykle wielkie dla wszystkich krajów niemieckich. Krąg ten - przeciwny reformom nacjonali-styczno-józefińskim ks. I. H. Wessenber, a - przeciwstawił się ogólnonie-mieckiemu konkordatowi. Prezentował bowiem stanowisko, by wszelkie porozumienia w sprawach kościelnych zawierać za wiedzą i zgodą Stolicy Apostolskiej. Odnowienie tej zasady w józefińskiej Austrii czy febroniańskich Niemczech miało kolosalne znaczenie w przygotowaniu gruntu pod recepcję powszechnego prymatu papieskiego. Krąg ten był przekonany, że tylko wzmocniony autorytet Stolicy Apostolskiej może dać diecezjom austriackim i niemieckim biskupów, którzy będą w stanie przezwyciężyć ideę Kościoła upaństwowionego przez józefinizm i febronianizm. Idee kręgu wiedeńskiego promieniowały na całe Niemcy. 5. Kościół katolicki w Szwajcarii Rewolucja francuska nie ominęła i Szwajcarii, przynosząc z sobą wiele zmian na odcinku politycznym i kościelnym. W roku 1798 Francja okupowała kraj i ogłosiła Republikę Helwecką (1798-1803). Wraz z propagowaniem idei rewolucyjnych zaczęto również sekularyzować klasztory (zniesiono wowczas starożytne i zasłużone dla kultury opactwo St. Gallen), wypędzono nuncjusza papieskiego, zaprowadzono tolerancję religijną, na skutek czego 39 de na osiedlenie się jezuitów w Galicji, dokąd przybyli wygnani z Rosji, a w 1826 r. pozwolił, by zakon kierował się własnym prawem zakonnym, a nie józefińskimi przepisami dla zakonów. Wreszcie 17 VII 1830 r. cesarz Franciszek I zwrócił się do księcia Metternicha w sprawie „powtórnego odnowienia harmonii między państwem a Kościołem" w Cesarstwie Austriackim. Podjęcie w 1832 r. rozmów na ten temat ze Stolicą Apostolską za pośrednictwem nuncjatury wiedeńskiej nie przyniosło wprawdzie pozytywnych rezultatów, ale jest wielce znamienne, że umierający cesarz Franciszek I w testamencie z 28 II 1835 r. zobowiązał swego następcę, cesarza Ferdynanda I, „by zaczęte przez niego dzieło nowelizacji praw i przepisów odnoszących się do spraw kościelnych, wprowadzonych po 1780 r. do swoich państw [...] w porozumieniu z ojcem św. mogło być doprowadzone do szczęśliwego końca". W roku 1845 podjęto ponownie rozmowy na temat konkordatu za pośrednictwem nuncjusza wiedeńskiego Yiale Prela; one to przygotowały grunt pod konkordat w 1855 r. Na skutek rewolucji marcowej w wiedniu w 1848 r. Austria otrzymała konstytucję, która przywróciła Kościołowi całkowitą niezależność od państwa. Korzystając z tej wolności biskupi zebrani w Wiedniu pod przewodnictwem kard. Friedricha Josepha Schwarzenberga sprecyzowali kościelne postulaty w stosunku do rządu (1849). Nowy cesarz, Franciszek Józef I (1848- -1916) w odpowiedzi na te postulaty rozporządzeniem z 18 IV 1850 r. zniósł system józefiński w całym Cesarstwie Austriackim, a 23 kwietnia podał oficjalną interpretację tegoż dokumentu. Był to koniec józefinizmu w Austrii. W tym samym okresie rozpoczęło się w Austrii odrodzenie religijne. Pierwsze przesłanki tego odrodzenia powstały w kręgu ks. Nicolausa Dies-bacha, niegdyś oficera armii austriackiej, a następnie jezuity. Jako gorliwy kaznodzieja pracował w Niemczech, Francji i we Włoszech. W Turynie i Mediolanie założył Towarzystwo Sympatyków Chrześcijaństwa dla popierania dobrych książek i prasy katolickiej, a w Wiedniu podobne celami Stowarzyszenie Chrześcijańskiej Przyjaźni. Głównym wszakże centrum romantyzmu na kraje niemieckie i odrodzenia religijnego w Austrii, które miało zadać śmiertelny cios zbiurokratyzowanemu józefinizmowi, był krąg św. Klemensa Hofbauera-Dworzaka (1751-1820) i Friedricha Schlegela (1772- -1829). Obydwaj od 1809 r. działali w Wiedniu. Święty Klemens, zwany Apostołem Warszawy i Wiednia, podobnie jak niegdyś w Warszawie, tak teraz w Wiedniu rozwinął w latach 1809-1820 szeroką działalność kaznodziejską, wychowawczą, w konfesjonale jako spowiednik, na ambonie jako misjonarz ludowy i organizator życia kościelnego. Do jego kręgu należały wpływowe i ważne osobistości z życia kulturalnego i politycznego Austrii, a wśród nich historyk literatury, romantyk i filozof religii Friedrich Schlegel, Nadreńczyk, poeta Zacharias Werner, teoretyk nauk państwowych Adam Miiller oraz Johann Friedrich Schlosser i wielu innych. Schlegel był konwer-tytą, urzędnikiem państwowym, profesorem historii religii. W swoich dzie- 38 od A. Gunthera, reprezentował dynamiczny metropolita praski kard. F. Schwarzenberg (1849-1885), zdecydowany przeciwnik nieomylności papieskiej, odnowiciel życia synodalnego w Czechach (1860-1873) i promotor pogłębienia życia religijnego. Poparł on rozwój instytucji i publikacji kościelnych i współpracował z Ruchem Katolickim. Trzeci krąg odrodzenia o charakterze humanistyczno-liberalnym skupił się wokół teologa praskiego B. Bolzano (1781-1848). Do jego tajnych zwolenników należał m.in. metropolita praski Alois Josef Schrenk (1838-1849), biskup Josef Dittrich (t 1853) i biskup litomierzycki Joseph Frantisek Hurdalek (1815-1853) oraz rektor seminarium duchownego w Litomierzycach, ks. Michael Josef Fesl (t 1863). Poważną bolączką życia kościelnego w Czechach była germanizacja hierarchii kościelnej. Wprawdzie 23 VIII 1816 r. dekret rządowy wprowadził język czeski do szkół podstawowych i średnich w miejscowościach zamieszkałych przez Czechów oraz przewidywał pierwszeństwo w obsadzaniu urzędów na terenie Czech i Moraw ludźmi znającymi język czeski, ale to ustępstwo nie dotyczyło hierarchii kościelnej. W pierwszej połowie XIX w. na 6 metropolitów Pragi 3 było cudzoziemcami (W. F. Salm-Salm 1793-1810, A. A. Ankwicz 1833-1838 i F. J. Schwarzenberg 1849-1885), a pozostali byli zgermanizowani i zaustriaczeni. Podobnie było na stolicy metropolitalnej w Ołomuńcu, gdzie w latach 1805-1850 na 5 metropolitów aż 4 było Niemców (kard. K. J. J. Habsburg 1805-1811, kard. Th. M. Trautmansdorf 1815-1819, kard. K. Habsburg 1819-1831 i kard. M. J. G. Sommerau-Beckh 1837-1850). Ta nienormalna sytuacja panowała ponadto na innych stolicach biskupich, w kapitułach katedralnych i na ważniejszych urzędach kościelnych. Taki episkopat nie tylko nie włączył się w obronę czeskiej kultury narodowej i czeskiego języka, ale często się jej przeciwstawiał. Toteż mimo gorliwości pasterskiej tego episkopatu narastały uprzedzenia do Kościoła katolickiego, który reprezentował w Czechach interesy austriackich Habsburgów. Trzeba jednak zauważyć, że wśród działaczy narodowego odrodzenia czeskiego byli również katoliccy duchowni. Należał do nich ks. J. Dobrov-sky (1753-1829), historyk literatury i filolog, typowy przedstawiciel katolickiego Oświecenia, jeden z pierwszych pionierów czeskiego ruchu narodowego. Takim działaczem był też ks. Marek Antoni (1785-1877), poeta i twórca czeskiej terminologii filozoficznej, ks. K. A. Yinaficky, który w 1827 r. za-°żył czeskie czasopismo dla duchowieństwa „Casopis katolickeho ducho-enstva" w celu podniesienia znajomości języka i literatury czeskiej wśród ^uchownych katolickich. O działalności w tym zakresie kręgu ks. B. Bolza-0 (1781-1848) wspomniano już uprzednio. • Kościół katolicki w krajach Korony św. Stefana gier rZeProwadzony za czasów cesarza Józefa II spis ludności Królestwa Wę- iy za czasów cesarza Józefa II spL _.._. ___.._ .., obejmującego Węgry, Siedmiogród, Słowację, Ruś Zakarpacką 41 katolicyzm powrócił do centrum kalwinizmu, Genewy. Z Konstancji szerzyły się na cały kraj nacjonalistyczno-józefińskie reformy ks. H. Wessenberga. Na Kongresie Wiedeńskim Szwajcaria została uznana za republikę związkową, złożoną z 22 kantonów. Papież Pius VII i jego następca Leon XII przeprowadzili reorganizację hierarchii kościelnej. Tak w 1819 r. reaktywowano biskupstwo w Chur, połączone w 1823 r. z St. Gallen, w 1821 r. wznowiono diecezję w Genewie połączoną z Lozanną, a w 1828 r. utworzono diecezję w Bazylei. W sumie w całej Szwajcarii było odtąd 5 diecezji bezpośrednio podległych Stolicy Apostolskiej. Kapituły katedralne otrzymały prawo wyboru biskupów, ale kandydaci mieli być „przyjemni dla rządu". W roku 1834 na konferencji w Baden przedstawiciele 7 kantonów sformułowali antykościelny program. Żądano zwiększenia kontroli państwa nad Kościołem (placetum regium, obsadzanie stanowisk kościelnych, kontrola sądownictwa i szkół kościelnych, rozszerzenie uprawnień biskupów), a także utworzenia szwajcarskiej prowincji kościelnej ze stolicą w Bazylei i podporządkowania zakonów jurysdykcji biskupów. Żądania te odrzucił episkopat szwajcarski i Stolica Apostolska, jak też ludność katolicka w wolnym głosowaniu. Na skutek wojny domowej w 1847 r. władzę w kraju przechwyciły elementy liberalne. W następstwie tego w niektórych kantonach doszło do wystąpień antykościelnych, przejęto częściowo dobra kościelne na własność państwa, zniesiono niektóre klasztory i wypędzono jezuitów. Konstytucja z 1848 r., opracowana przez radykałów, zabroniła jezuitom prowadzenia szkół i pobytu w kraju oraz ograniczyła wolność religijną. Protest biskupa Etienne Marilley z Lozanny-Genewy skończył się jego uwięzieniem i 8-let-nim wygnaniem z kraju. § 236. Kościół katolicki w krajach słowiańskich i na Węgrzech 1. Czechy i Morawy Czasy panowania cesarza Leopolda II (1790-1792), Franciszka I (1804--1835) i Ferdynanda I (1835-1848) to początek odrodzenia narodowego i religijnego w Czechach. Poważny wpływ na odrodzenie religijne miał wiedeński ośrodek redemptorystów ze św. Klemensem Dworzakiem na czele. Krąg ten miał charakter konserwatywno-rzymski i lojalnie współpracował z monarchią. Reprezentowali go metropolita praski Andrzej Alojzy Ankwicz (1834-1838), biskupi litomierzyccy Yincenz Eduard Milde (1823-1832) i Bar-tholomaus Hille (1832-1865), metropolita ołomuniecki, kard. Maximilian Sommerau-Beckh (1836-1852), i rektor seminarium duchownego w Pradze ks. A. Rost. Drugi kierunek o charakterze romantyczno-katolickim, wywodzący się; 40 mzporządzil, by religijne wychowanie dzieci z małżeństw mieszanych było zależne od zgody rodziców. Istniał zakaz przejścia z katolicyzmu na protestantyzm, który zniesiono dopiero w 1844 r. Nadal obowiązywało placetum regium i zakaz bezpośredniej korespondencji biskupów ze Stolicą Apostolską. W roku 1848 doszło na Węgrzech do wybuchu powstania narodowego, a 7 kwietnia powstał nowy rząd narodowy. Powstanie to poparło wielu biskupów i księży, toteż po stłumieniu powstania przy pomocy Rosji (1849) represje dotknęły również episkopat i księży. Na żądanie władz austrackich pięciu biskupów węgierskich musiało zrezygnować ze stolic biskupich, a wielu księży znalazło się w więzieniach. Nową erę dla narodu i Kościoła na Węgrzech przyniosła przebudowa Cesarstwa Austriackiego na monarchię austro-węgierską oraz dekret cesarza Franciszka Józefa I z 1850 r., odrzucający system józefiński w polityce kościelnej państwa. Słowacja. W granicach Korony św. Stefana pozostawała nadal Słowacja, a Słowacy po Węgrach i Rumunach stanowili najliczniejszą grupę etniczną. Nie mieli oni ani wyłącznego administracyjnie terytorium, ani żadnej autonomii, podlegali natomiast węgierskiej metropolii, a diecezje słowackie obejmowały terytoria etnicznie słowackie i węgierskie. W ramach nowej, wielkiej regulacji metropolii i diecezji za cesarza Franciszka I papież Pius VII utworzył w 1804 r. biskupstwo w Koszycach, a w 1816 r. w Preszowie dla Słowaków obrządku wschodniego. Odtąd na Słowacji istniało 6 diecezji, przynależnych do węgierskich metropolii w Eger i Ostrzyhomiu. Biskupstwa te najczęściej obsadzane były Węgrami, którzy przyczyniali się do madziaryzacji Słowaków. Dość wspomnieć, że w pierwszej połowie XIX w. prawie wszyscy biskupi w Koszycach, Bańskiej Bystrzycy i Rosnawie byli Węgrami. Na początku XIX w. wszystkie diecezje słowackie otrzymały własne seminaria duchowne, odkąd w 1804 r. seminarium generalne w Bratysławie zostało rozwiązane. Katolicki ośrodek w Tyrnawie powołał do życia już w 1783 r. Słowackie Towarzystwo Naukowe. Stojący na jego czele ks. Anton Bernolak (1762- -1813) pierwszy opracował zasady słowackiej pisowni i stworzył słowacki język literacki. Towarzystwo działało poprzez filie w całej Słowacji, a księża Jifi Fandly (f 1849) i Jan Holly (t 1849) dali początek słowackiej literaturze narodowej. To odrodzenie narodowe, poparte wyraźnie przez Kościół, a także upadek powstania węgierskiego przyczyniły się do obsadzenia w 1849- -1850 r. stolic biskupich na Słowacji prawie wyłącznie przez Słowaków; na-We* prymasem Węgier został Słowak z pochodzenia, kard. Janos Scitovszky (1849-1867). Chorwacja. Znajdująca się od końca XI w. w granicach Korony św. Ste-ana Chorwacja posiadała szeroką autonomię polityczną, ale pod względem oscielnym 3 biskupstwa chorwackie w Zagrzebiu, Dakowie i Wyżnej Bośni 43 i Chorwację oceniał liczbę ludności na 8 003 000, z czego 70% mieli stanowić Węgrzy. Pod względem wyznaniowym największą grupę stanowili katolicy (Węgrzy, Słowacy, Chorwaci) i grekokatolicy (Rumuni, Ukraińcy, Słowacy), w następnej kolejności szli wyznawcy Kościoła reformowanego (Węgrzy), luterańskiego (Sasi, Szwabowie) i prawosławnego (Serbowie, Rumuni). Królestwo to było de nomine i de iure madziarskie, w rzeczywistości zaś tworzyło mozaikę narodowościową. Na tym podłożu i na fundamencie odrodzenia narodowego pod koniec XVIII i w pierwszej połowie XIX w. doszło do poważnych konfliktów narodowościowych. Na skutek poważnych rozruchów pod koniec rządów cesarza Józefa II krajowy sejm węgierski w 1791 r. postanowił, że Węgry wraz z krajami przyłączonymi są państwem wolnym i niezależnym, że mają własną konstytucję i że dynastia Habsburgów sprawuje tu władzę zgodnie z prawami i obyczajem węgierskim. W tym samym roku odrzucono język niemiecki, wprowadzony za cesarza Józefa II; językiem urzędowym i szkoły miała być łacina. W roku 1800 hierarchia Kościoła katolickiego obejmowała 2 metropolie (Ostrzyhom i Colocsa) i 24 diecezje, w tym 3 w obrządku greckokatolickim. W ramach wielkiej regulacji metropolii i diecezji za rządów cesarza Franciszka I papież Pius VII utworzył w 1804 r. nową metropolię w Eger, a w latach 1804-1816 4 dalsze diecezje, głównie na Słowacji. W polityce kościelnej panował nadal wszechwładnie józefinizm, a w celu zwiększenia wpływów państwa na Kościół cesarz Franciszek I nie dopuścił do obsadzenia stolicy prymasowskiej w Ostrzyhomiu w latach 1799-1808 i 1809-1819, przy czym w latach 1808-1809 zajmował ją Niemiec 23-letni arcyksiążę Karol A. F. Habsburg (t 2 IX 1809). Duchowieństwo było bogate i uprzywilejowane, popierające politykę państwową wobec Kościoła i na wyraźne życzenie cesarza Franciszka I nie biorące udziału w życiu politycznym. Do przywrócenia karności kościelnej duchowieństwa diecezjalnego i zakonnego oraz podniesienia jego poziomu intelektualnego wydatnie przyczynił się prymas (od 1826 r. kardynał) Alexander Rudnay (1819-1831). W roku 1822 zorganizował on synod narodowy dla całych Węgier w Bratysławie, który zgromadził cały episkopat węgierski. Niestety uchwał tego synodu nie zatwierdziły władze państwowe, dlatego ich nie ogłoszono. W ciągu lat 1790-1832 nie poru-J szono ani razu spraw religijnych na sejmach krajowych. Państwowe prawo małżeńskie z 1791 wbrew prawu kanonicznemu decy-i dowało, że w małżeństwach mieszanych dzieci miały wyzmwać wiarę c Dopiero pod wpływem wypadków w Prusach doszło na Węgrzech do niepc kojów na tle małżeństw mieszanych, a wzniecił je list pasterski prymas^ Józefa Kopacsy w 1841 r., żądający stosowania prawa kanonicznego pr małżeństwach mieszanych. To stanowisko prymasa poparł papież Grze gorz XVI, który uznał małżeństwa mieszane, zawarte bez formy kanoniczi nej, za niegodne, choć ważne. Na skutek tych wypadków cesarz Ferdynand) 42 § 237. Kościół katolicki w Wielkiej Brytanii. Belgia i Holandia 1. Emancypacja katolików w Wielkiej Brytanii i Irlandii Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych w 1775-1783 i Wielka Rewolucja Francuska wpłynęły dodatnio na złagodzenie sytuacji katolików w Wielkiej Brytanii, obejmującej poza Anglią i Szkocją również Irlandię, którą w 1800 r. inkorporowano do Zjednoczonego Królestwa, a także kolonie, zwłaszcza Australię i Kanadę. Po długich latach pozbawienia katolickich Irlandczyków praw obywatelskich i politycznych, a nawet po pozbawieniu ich ziemi (1686) i wolności religijnej (opłaty na rzecz kleru anglikańskiego) atmosfera stała się łagodniejsza. W roku 1800 katolicy stanowili 1/4 ludności Zjednoczonego Królestwa, toteż w latach 1791-1792 zniesiono kary za publiczne wyznawanie kultu katolickiego w Anglii i Irlandii. Zezwolono na otwarcie katolickich szkół, wykonywania urzędu adwokata i na dostęp do niższych urzędów państwowych. W roku 1793 Irlandczykom w Irlandii przyznano aktywne prawo wyborcze i dostęp do niższych godności wojskowych; równocześnie katolicy Szkocji otrzymali wolność kultu religijnego. W roku 1795 Irlandczykom zezwolono na założenie seminarium duchownego w Maynooth, ale językiem wykładowym miał być język angielski. Dalszemu rozszerzeniu uprawnień dla katolików, które popierali radykalni wi-gowie z Williamem Pittem Młodszym na czele, oparł się konserwatywny i fanatyczny anglikanin król Jerzy III (1760-1820). Nowa generacja katolickich księży irlandzkich włączyła się z wielką gorliwością do pracy duszpasterskiej wśród ludu, z którym była ściśle związana. Jako jedno z głównych osiągnięć tej działalności był powrót i rozwój za^ konów w Irlandii. W roku 1802 na 1800 księży 250 należało do zakonów. W tym samym roku powstało tu rodzime Zgromadzenie Braci Chrześcijańskich. W samej Anglii katolicy stanowili zaledwie ok. 2% ludności i rekrutowali się z wyższych warstw społecznych. Dopiero na skutek imigracji biednej ludności irlandzkiej do Anglii na początku XIX w. liczba katolików wzrosła do 200 000 (1814). Dekadencja Kościoła anglikańskiego i rozrost indyferen-tyzmu religijnego zmieniły wydatnie stosunek wyższych warstw społecznych do Kościoła katolickiego, a kontakty z francuskimi emigrantami i romantyczne odkrycie średniowiecza katolickiego (Walter Scott) pomogły przezwyciężyć niechęć do „papistów" i „papizmu", postawa zaś papieża Piusa VII W okresie napoleońskim skłoniła rząd angielski do podjęcia po prawie 280 latach kontaktów ze Stolicą Apostolską Sytuacja zmieniła się radykalnie, odkąd rzecznikiem katolików stał się t Daniel O'Connel (1775-1847), r^L3^any_^y2MoMslMs^dn" • Po-z wzorowej katolickiej rodziny z Carthen House (ur. 6 VII 1775). ował w kolegium angielskim w St. Omer i Douai (1790-1793), a następ- należały do metropolii Colocsa na Węgrzech. Dopiero w 1788 r. dwie diecezje, Modruś i Senij, zostały wyłączone z prowincji Colocsa i włączone do dalmatyńskiej metropolii Zadar. Pod koniec XVIII w. pod względem politycznym kraj był podzielony między Węgry (Chorwacja), Republikę Wenecję (Dalmacja) a Turcję (Bośnia). Dla katolików Chorwatów pod panowaniem tureckim papież Klemens XII utworzył w 1735 r. wikariat apostolski w Bośni tureckiej ze stolicą w Dakowie, a duszpasterstwo w nim powierzył franciszkanom (1786 - 33 parafie, 1805 - 38 parafii). Prowincja bośniacka franciszkanów obejmowała w 1786 r. 162 zakonników, w tym 141 księży, 21 braci i kleryków. Na terenie tym mieszkało 39 101 katolików; dopiero w drugiej połowie XIX stulecia liczba katolików znacznie wzrosła. Z chwilą odwołania reform józefińskich w Królestwie Węgierskim i objęcia rządów w Cesarstwie przez cesarza Leopolda II (1790-1792) i cesarza Franciszka I (1804-1835) sytuacja Kościoła w Chorwacji zmieniła się o tyle na lepsze, że w 1804 r. biskup zagrzebski M. V. Verchovacz de Rachitoyacz (1787-1827) odbył synod diecezjalny o charakterze reformistycznym i duszpasterskim, przeciwdziałał wpływom masonerii, a w liturgii odrzucił dawny obrządek zagrzebski i zaprowadził obrządek rzymski. Poparty przez oficjalne czynniki państwowe utworzył w diecezji ok. 100 nowych parafii. Dnia 30 VII 1828 r. papież Leon XII uporządkował organizację kościelną Dalmacji i Istrii, zatrzymując tu 3 metropolie (Split, Dubrownik i Zadar) i łącznie 10 diecezji; przy tej okazji zniósł 5 dawnych diecezji. Ta sama bulla papieska uporządkowała organizację kościelną Istrii, tworząc dwie diecezje, które zostały włączone w 1830 r. do metropolii w Gorycji. Główną rolę w Chorwacji odgrywało biskupstwo w Zagrzebiu. W latach 1829-1837 biskupem był tu ks. Alexandru II Alagovich, a po nim pierwszy metropolita zagrzebski Georgio Haulik (1837-1869), z pochodzenia Słowak. Za jego pasterzowania nastąpiło wielkie odrodzenie narodowe Chorwatów. Sejm chorwa-j cki, zebrany w Zagrzebiu 25 III 1848 r., proklamował niepodległe Królest-j wo Dalmatyńsko-Chorwacko-Slawońskie ze stolicą w Zagrzebiu, które zni-j szczyły reakcyjne, austriackie rządy Bacha. Biskup Haulik zakrzątał się około utworzenia w Zagrzebiu uniwersytetu j (1847), sprowadził do diecezji siostry szarytki (1845), zaczął wydawać kato-j licki tygodnik pt. „Katolicki List" (1849), wychodzący aż do 1945 r. Działał-j ność charytatywną zorganizował w Bractwie św. Hieronima, a dla pogłębie-j nią życia religijnego i uaktywnienia duszpasterstwa założył dla księży Bract-j wo SS. Cyryla i Metodego (1839). Ta szeroka działalność kościelna biskupaj Haulika i dążności narodowe Chorwatów znalazły uznanie w Rzymie. Pa'| pież Pius IX po porozumieniu z Wiedniem w dniu 11 XII 1852 r. wyniosą Zagrzeb do godności arcybiskupstwa metropolii, której podporządkował 5 diecezji w Chorwacji i Sławonii, przynależnych dotąd do węgierskich prowincji kościelnych. Pierwszym metropolitą zagrzebskim został biskup Georgio Haulik de Varalija mianowany w 1856 r. kardynałem (t 1869). 44 nelm Digby (1823), Ambrose Ph. de Lisie (1825), George Spencer (1829) j twórca neogotyku Augustus Welby Pugin (1834). To oni zaczęli przezwyciężać izolację wokół katolików, a także wpływać poważnie na powstanie ruchu oksfordzkiego. Jeszcze w XVII w. karolińscy teologowie anglikańscy (W. Laud, J. Tay-lor G. Buli) rozpoczęli odnowę życia teologiczno-liturgicznego w Kościele anglikańskim. Bezpośrednią przyczyną powstania ruchu był niepokój w Kościele anglikańskim na tle reformy tegoż Kościoła, kontrolowanego i rządzonego przez parlament angielski. Do kryzysu doszło, gdy w JL833 r. parlament zniósł kilka biskupstw anglikańskich w Irlandii. Wówczas to~zacżęTo kwestionować prawa parlamentu do kontroli Kościoła. W roku 1835 w uniwersyteckim ośrodku w Oksfordzie zaznaczył się ruch dążący do powrotu do katolickiej i apostolskiej tradycji, jako protest przeciwko liberalizmowi teologicznemu i dalszemu zeświecczeniu Kościoła anglikańskiego, zamierzonemu przez parlament. Jako początek tego ruchu przyjmuje się kazanie anglikańskiego kaznodziei J. Keble, wygłoszone 14 VII 1833 r. w Oksfordzie o „apo-stazji narodowej". Jeszcze w tym samym roku zawiązało się Stowarzyszenie Tokoju dla Kościoła, opierające się na głównych zasadach sakramentalności i apostolskości. Duchowym wodzem tego kierunku, zwanego ruchem oks-fordzkim, był John Henry Newmajn, a jego zewnętrznym reprezentantem Edward B. Pusey. Celem ruchu było znalezienie fundamentu apostolskiego dla anglikaniz-mu i nawrót do pojęcia Kościoła, jego urzędów, sakramentów i liturgii starożytności chrześcijańskiej. Miał to być „złoty środek" pomiędzy protestan-, tyzmem a rzymskim katolicyzmem. Jako środki do osiągnięcia tego celu służyły czasopisma („The British Magazine", „The British Critic", „The Chri-stian Remembrancer"), seryjne wydawnictwa (Library of the Fathers - 47 tomów w latach 1838-1880, Library of Anglo-Catholic Theology - 87 tomów w latach 1841-1870), kazania J. H. Newmana - głoszone w kościele uniwer--syteckim Najśw. Maryi Panny w Oksfordzie, duchownym centrum ruchu, a nade wszystko wydawanie - głównie przez J. H. Newmana - sławnych Tracts for the Times (90 wydań od 1833 do 1841). Od tych traktatów ruch ten nazywano też „traktarianizmem". Po wydaniu w 1841 r. 90. traktatu^ w którym po katolicku komentował 39. artykuł angielskiego wyznania z _1563 r., po zrozumieniu, że nie można dalej postępować drogą pośrednią °raz po stwierdzeniu identyczności Kościoła Ojców z Kościołem rzymskim, ks. Newman przeszedł naiatolicyzm w 1845 r. Za przykładem ks. Newmana poszli bardzo liczni traktarianie, wśród nich H. E, Manning (1851): Nawrócenia uznano za katastrofę dla ruchu ok-stordzkiego, który jednakże nie zamarł. W proteście przeciwko liberalizmowi teologicznemu i ingerencji państwa w sprawy religijno-kościelne trakta-nanizm pod kierunkiem E. B. Puseya rozwinął jeszcze głębszą działalność, zacieśnił ją do przywrócenia liturgii w życiu parafialnym, form pobożno- 47 nie prawo na uniwersytecie w Londynie, po czym pracował jako adwokat w Irlandii. Tu zyskał ogromną sympatię i popularność. Od roku 1800 rozpoczął walkę o prawa dla katolików irlandzkich, a od 18iO r. o KEwićTację umi politycznej Anglii z Irlandią. Dla osiągnięcia swego celu wprowadził nowe metody: wykorzystał legalność tworzenia masowych organizacji - przez powołanie do życia w 1823 r. Irish Catholic "Assoclafion - i wolność zbiórek pieniężnych, które w formie podatku katolickiego szły na poparcie wytkniętych celów. Odkąd biskupi katoliccy oświadczyli, że nieomylność papieska i jurysdykcja powszechna papieża nie dotyczą spraw świeckich, a O'Connel wbrew woli rządu został wybrany do parlamentu (1828), sprawa emancypacji katolików poszła szybko naprzód. W dniu 30 TV 1829 r. konserwatywny rząd generała A. Wellingtona przeprowadził w parlamencie angielskim emancypacJĄ-katpIikówrćó mimo poważnych oporów podpisał król Jerzy IV. Na mocy billu emancypacyjnego katolicy otrzymali dostęp do wszystkich państwowych urzędów i godności z wyjątkiem urzędu lorda kanclerza Anglii 1 Irlandii oraz wicekróla Irlandii. ~W~FóTuT 1838 katolicy irlandzcy zostali zwolnieni od danin na rzecz kleru anglikańskiego. Sytuacja ekonomiczna była jednakże nadal bardzo poważna. W głodowych latach 1845-1847 ok. 2 milionów Irlandczyków zostało zmuszonych do emigracji do Ameryki Północnej, Anglii i Australii. Dopiero w 1845 r. Kościół katolicki otrzymał prawo posiadania ziemi w Irlandii. Uwolniony z więzów angielskiej niewoli episkopat irlandzki podjął dzieło odnowy i pogłębienia życia religijnego z inicjatywy prymasa Irlandii P. Curtisa z Armagh (1819-1832) oraz biskupa J. Doyle z Kildare (1819--1834), a przede wszystkim arcybiskupa D. Murraya z Dublina (1823-1851), który przewodził katolickiemu odrodzeniu na wyspie. Z polecenia Rzymu zalecał księżom powściągliwość w sprawach politycznych. Wyroku 1846 uformował się ruch Młodej Irlandii w celu odzyskania wolnośct,-ale przy wyrzeT czeniu się wszelkiej przemocy fizycznej. Mimo ubóstwa społeczeństwa budowano kościoły, szkoły, szpitale, a do pracy w nich skierowano nowo powstałe rodzime zgromadzenia zakonne sióstr prezentek (1782), sióstr MB Loretańskiej (1821) i sióstr miłosierdzia (1831). Podjęto też na wielką skalę akcję trzeźwościową wśród ludu, a jej głównym rzecznikiem był kapucyn Theo-bald Matthew (t 1856), gorliwy propagator bractw trzeźwości. 2. Ruch oksfordzki i przywrócenie hierarchii katolickiej w Anglii Na początku XIX stulecia liczba katolików w Anglii nie przekraczała 70 tysięcy osób. Ta mała grupa katolicka ożywiła się wielce pod wpływem emigracyjnego kleru francuskiego, przybywającego do Anglii w okresie re-.j wolucji francuskiej. Katolicy zaczęli liczbowo wzrastać na skutek imigracji! Irlandczyków i konwersji z protestantyzmu. Konwersje te wzrosły wielce j pod wpływem romantyzmu. Do głośniejszych konwertytów należeli: 46 hełm I dążył do uzależnienia Kościoła od państwa i ograniczał szkolnictwo katolickie. Spór między katolikami a protestancką monarchią wywołała nrawa konkordatu. Stolica Apostolska i episkopat krajowy nie godzili się na stosowanie konkordatu napoleońskiego z 1801 r., który dawał protestanckiemu królowi prawo nominacji biskupów. Dopiero w 1827 r. doszło do porozumienia ze Stolicą Apostolską, które kapitułom dawało prawo wyboru biskupów, a Holandii katolicką hierarchię kościelną. Na skutek oporu protestantów porozumienie nie weszło w życie. Spór katolików z monarchią protestancką dotyczył także szkolnictwa. Podczas gdy w Holandii istniały liczne szkoły „neutralne", to w Belgii były szkoły katolickie należące do Kościoła katolickiego. Król Wilhelm I poddał szkoły katolickie kontroli protestanckiego państwa (1822), a dekrety rządowe z 1825 r. zakazywały studiów na uniwersytetach zagranicznych, zwłaszcza rzymskich, kandydatów zaś do kapłaństwa zobowiązywały do odbycia dwuletnich studiów w Collegium Philosophicum uniwersytetu w Lowanium. Na skutek oporu katolików to ostatnie rozporządzenie wycofano w 1829 r. Inną kwestią sporną był narzucony Belgom język holenderski (1822); i to rozporządzenie musiał uchylić król w 1829 r. na skutek protestów katolików. Pod wpływem rewolucji lipcowej w 1830 r. we Francji doszło w Belgii do powstania w sierpniu tegoż roku, zerwania jedności z Holandią i ogłoszenia niezależnego Królestwa Belgijskiego pod rządami króla Leopolda I (1821- -1865) z domu sasko-koburskiego. Konstytucja Królestwa, ułożona w duchu traktatów ks. Lamennais, przeprowadziła wprawdzie rozdział Kościoła od państwa, ale gwarantowała wolność religijną i wolność prasy. Państwo obciążyło własny budżet wydatkami na kult religijny. Ta przyjazna współpraca państwa i Kościoła znalazła wyraz w prawie z 1842 r. o szkołach elementarnych, uchwalonym dzięki zabiegom biskupa leodyjskiego C. R. A. Bomme-la (1829-1852). Gwarantowało ono pełną wolność i kontrolę Kościoła nad- - szkołami elementarnymi. W ciągu 15 lat niepodległości w Belgii powstało 75 gimnazjów katolickich, prowadzonych przez instytucje kościelne. Poważną rolę w życiu Kościoła katolickiego w Belgii odegrał kardynał i metropolita mechliński Engelbert Sterckx (1831-1867). Ten głęboko pobożny i niezwykle pracowity kardynał, szanując w pełni autonomię państwa, Przyjął postawę otwartą wobec nowych prądów. Był kapłanem bez reszty oddanym Stolicy Apostolskiej, a także inicjatorem prawniczej szkoły me-cnlińskiej i twórcą Katolickiego Uniwersytetu w Lowanium (1834). To on c nął w Kościół belgijski nowego ducha i zapoczątkował ścisłą współpracę episkopatu belgijskiego. Dzięki jego inicjatywie w ciągu 20 lat przeprowa-°no w całej Belgii misje ludowe i doroczne rekolekcje dla księży. Rozwinęło się też życie zakonne. ? , . "°landii, gdzie katolicy stanowili 1/3 ludności Królestwa, sytuacja oscioła katolickiego pod rządami króla Wilhelma I była ciężka do tego sto- la> ze w latach 1830-1833 nie było tu katolickiego biskupa. Dopiero w 49 ści ze starożytności chrześcijańskiej. Odtąd ruch ten zwano rytualizmem lub puseyanizmem. Ksiądz J. H. Newman po przejściu na katolicyzm wstąpił do oratorianów i został kapłanem katolickim. W roku 1879 papież Leon XIII mianował go kardynałem. Zmarł w 1892 r. Obok. ks. Manninga, późniejszego kardynała, i N. S. Wisemana, również kardynała, był głównym wodzem katolików angielskich w XIX w., genialnym uczonym i czołowym teologiem angielskim w tym okresie. Jego działalność i dzieła teologiczne o charakterze apologetycznym przyczyniły się wielce do rehabilitacji katolicyzmu w oczach anglikanów, sam zaś ks. Newman przez swe życie i dzieła stał się katolickim nauczycielem prawdziwego ekumenizmu. Do roku 1850 Anglia była krajem misyjnym. Przez pierwszą połowę XIX w. sytuacja Kościoła katolickiego zmieniła się radykalnie. W roku 1850 na 18 milionów mieszkańców w Anglii katolicy liczyli ok. 700 tysięcy wiernych, 826 kapłanów, 587 kościołów, 15 klasztorów męskich, 73 domy zakonne żeńskie, 339 szkół katolickich z 41 382 uczniami. Już papież Benedykt XIV w 1752 r. utworzył 4 wikariaty apostolskie w Anglii, a papież Grzegorz XVI w 1840 r. dalszych 8. W tej sytuacji papież Pius IX na_ prośbę kleru i wiernych w Anglii konstytucją apostolską Universalis Eccle-siae z 29 IX 1850 r. przywrócił hierarchię katolicką w Anglii, zniszczoną w XVI w. przez reformację,.Hierarchia ta składała się z arcybiskupstwa rne-__ tropolii Westminster (Londyn) i 12 dalszych diecezji. Równocześnie papież wyniósł do grodności kardynała pierwszego arcybiskupa westminsterskiego N. Wisemana. Protestancka Anglia z oburzeniem i okrzykiem „precz z papiestwem" przyjęła akt papieski, a parlament angielski w 1851 r. zakazał katolickim biskupom noszenia tytułów biskupich i noszenia szat duchownych. Prasa angielska krzyczała „o bezwstydnej ambicji papiestwa", motłoch palił portrety papieskie i występował przeciwko księżom katolickim, kler anglikański głosił antykatolickie kazania na ambonie, a królowa Wiktoria zapytała okrzykiem: „czy jestem jeszcze królową Anglii, czy też nie". Tylko rozważne i taktowne postępowanie kardynała Wisemana i jego apel do narodu angielskiego uspokoiły wzburzone zmysły. W roku 1852 odbył się pierwszy od reformacji synod prowjncjalny metropolii westminsterskiej, a w latach 1855 i 1859 następne. 3. Belgia i Holandia Dnia 16 III 1815 r. nastąpiła proklamacja Królestwa Zjednoczonych Niderlandów, które swymi granicami objęło Holandię i Belgię pod rządami króla Wilhelma I Orańskiego (1815-1843). Obok ok. 400 000 katolików holenderskich, przynależnych do 2 wikariatów apostolskich (Breda, Hertogen-bosch), przybyło ok. 3 500 000 katolików Belgów, przynależnych do 5 diecezji. Konstytucja gwarantowała wolność wyznania, ale w praktyce król Wił- 48 episkopatu i tylu zgromadzeń zakonnych pochodzenia francuskiego spowodowały „romanizację" Kościoła w Kanadzie, podjęcie misji wśród Indian i rozbudowę szkolnictwa kościelnego, którym kierowało Societe d'education z siedzibą w Quebecu. Od roku 1829 na skutek billu emancypacyjnego sytuacja katolików znacznie się poprawiła, chociaż zakaz przyjazdu księży z Francji spowodował spadek ich liczby (1763 r. - l kapłan na 350 wiernych, 1830 r. - l kapłan na 1800 wiernych). Wzrost liczby duchowieństwa nastąpił dopiero po 1840 r. w rezultacie licznych, rodzimych powołań. Duchowieństwo diecezjalne i zakonne było orientacji ultramontańskiej, a przewodził mu biskup montrealski lgnące Bourget (1840-1876), jedna z najwybitniejszych osobistości w episkopacie kanadyjskim. W roku 1851 odbył się pierwszy synod prowincjalny w Kanadzie w Quebecu, zorganizowany przez metropolitę P. F. Turgeon'a przy udziale 7 biskupów. Synod ten zajął się różnymi aspektami życia kościelnego i stanowił najstarszą kodyfikację partykularnego prawa kościelnego Kanady. 2. Dynamiczny rozwój Kościoła katolickiego w Stanach Zjednoczonych W pierwszej połowie XIX w. nastąpił gwałtowny rozwój terytorialny i ludnościowy Stanów Zjednoczonych. Do roku 1800 r. unię tworzyło tylko 16 stanów, a w 1850 r. na skutek zakupu (Luizjana - 1803) i podbojów na zachód, północ i południe granice unii sięgały Oceanu Spokojnego i obejmowały łącznie 31 stanów. Wzrastała również szybko ludność w kraju na skutek imigracji i przyrostu naturalnego. Podczas gdy w 1791 r. ludność unii szacowano na 3 929 214 (757 208 Murzynów), w 1800 r. - 5 308 483 (l 002 037 Murzynów), to w 1850 r. liczba ta wzrosła do 23 191 876 (3 638 808 Murzynów). Tylko w latach 1820-1850 do Stanów Zjednoczonych przybyło 2 655 815 imigrantów, z czego ogromną większość stanowili Irlandczycy. Podobnie wzrastała liczba katolików. W roku 1785 było ich tylko na 25 000 osób, w 1791 r. - 36 500, w 1815 r. - 150 000 i 100 kapłanów, w 1840 r. - 663 000 i w 1846 r. ok. l miliona, 4 780 kapłanów diecezjalnych i zakonnych. Za rozwojem terytorialnym i liczbowym katolików następowała rozbudowa organizacji kościelnej, a to dzięki inicjatywie metropolitów baltimor-skich i ich synodom prowincjalnym. Jeszcze w 1815 r. w całych Stanach Zjednoczonych była l metropolia i 4 diecezje, w 1846 r. liczono już 20 diecezji, 40 placówek duszpasterskich i 702 kapłanów. Poważny problem stanowił ra'k kapłanów przy ogromnych odległościach geograficznych. W roku 1838 na 430 proboszczów i wikariuszy tylko 86 urodziło się w Ameryce, 132 w Ir-^n », 98 we Francji i 48 w Belgii, pozostali zaś pochodzili z Kanady, Euro-Ameryki Łacińskiej. Brakowi duchowieństwa diecezjalnego biskupi sta-S1Q zaradzić przez sprowadzanie z Europy zakonników. Przed 51 1833 r. papież Grzegorz XVI mianował B. van Vijckerslootha biskupem tytularnym. Ze wstąpieniem na tron króla Wilhelma II (1840-1849) sytuacja prawna Kościoła zmieniła się na lepsze. Już w roku 1840 dekret królewski zapewnił Kościołowi pomoc materialną, odnowił porozumienie z Kościołem z 1827 r. Król zgodził się również na podział Holandii na 3 wikariaty apostolskie i obsadzenie ich biskupami tytularnymi. Zniósł też prawa przeciwko^ zakonom, co spowodowało ich odrodzenie i podjęcie działalności w szkolnictwie i na odcinku charytatywnym. W roku 1842 zaczął się ukazywać „Katolik", czasopismo katolickie dla świeckich, a w 1845 r. ks. J. Smits zaczął wydawać dziennik „De Tijd". Poprawa sytuacji prawnej Kościoła w Holandii i jego rozwój zezwoliły na to, że przy poparciu rządu papież Pius IX konstytucją apostolską Ex qua die z 4 III 1853 r, przywrócił hierarchię katolicką w Holandii. Utrecht-został wyniesiony do godności arcybiskupstwa metropolii, której "poddano 4 dalsze diecezje (Haarlem, Hertogenbosch, Breda, Roermond). Odnowienie hierarchii kościelnej wywołało wiele oburzenia wśród kalwinów, masonów i liberałów, ale fakt ten był najlepszym wyrazem wolnego Kościoła w wolnym państwie. § 238. Rozwój Kościoła katolickiego w Ameryce 1. Rozwój Kościoła w Kanadzie Raptowny rozwój Kościoła katolickiego w Kanadzie za pasterzowania biskupa O. Plessis'a (1806-1825) z Ouebecu wyraził się głównie wzrostem liczby katolików. Jeszcze na początku XIX w. było ich ok. 150 000, w 1831 r. - 465 000, w 1840 r. - 550 000, w 1850 r. zaś - 651 000. Wzrost ten następował na skutek wzmożonej imigracji Irlandczyków, a także dużego przyrostu naturalnego wśród Kanadyjczyków francuskiego pochodzenia. W ślad za tym wzrostem następowała rozbudowa organizacji kościelnej. Na mocy brewe apostolskiego papież Pius VII dnia 12 I 1819 r. wyniósł biskupstwo w Ouebecu do rzędu arcybiskupstwa; utworzono niebawem biskupstwa w Montrealu (1836), Kingston (1826), Charlottetown (1829). Do roku 1844 w Kanadzie istniało już 8 diecezji, na skutek czego papież Grzegorz XVI w 1844 r. utworzył prowincję kościelną w Ouebecu, której podporządkował diecezje w Kingston, Montrealu i Toronto, dalsze 4 pozostały zależne wprost od Stolicy Apostolskiej. W tym samym roku archidiecezja Ouebec liczyła 200 tysięcy wiernych i 171 kapłanów. W Kanadzie rozwijało się również życie zakonne. W roku 1814 przyby'1 tu oblaci, w 1843 r. jezuici, w 1847 r. Klerycy św. Wiktora i Ojcowie K Św. oraz siostry Serca Jezusowego i siostry Dobrego Pasterza. Działalnc państwowych i biskupów mianował król hiszpański. Były to tereny eksploatacyjne dla metropolii europejskich. Ludność składała się z 3 grup: potomków dawnych mieszkańców - Indian, mieszańców nazywanych Metysami i potomków Hiszpanów urodzonych w Ameryce, tj. Kreolów. Czwarta, najmniejsza grupa obejmowała Murzynów, a jeszcze mniejszą społeczność stanowili Hiszpanie. Religia katolicka była religią państwową. Kościół był bogaty i potężny. Należało do niego całe szkolnictwo podstawowe, średnie i uniwersyteckie oraz blisko połowa ziemi uprawnej. Życie religijne niewiele się różniło od metropolii europejskich. Tu także zaprowadzono inkwizycję, której poddano występki przeciwko wierze i moralności. Katolicyzm był prawdziwą potęgą Hiszpanii kolonialnej. Przynosił tutaj kulturę i cywilizację europejską, podejmował na wielką skalę akcje misyjne, rozbudował szkolnictwo wszystkich stopni i szpitalnictwo, ale miał również swoje wady. Duchowieństwo nie stało na wymaganym poziomie intelektualnym i moralnym, instytucje kościelne były bardzo bogate i rosły w potęgę polityczną, a sam Kościół był podporządkowany państwu, podobnie jak w Hiszpanii. Pod koniec ery kolonialnej w Ameryce Hiszpańskiej, liczącej ok. 15 milionów mieszkańców, istniało 6 metropolii i 37 diecezji. Wszystkie diecezje posiadały dobrze uposażone kapituły katedralne, obsadzone Hiszpanami i Kreolami. Podziały kościelne nie zawsze pokrywały się z podziałami politycznymi. Episkopat pochodził wyłącznie z Hiszpanii i wywodził się ze szlachty. Był dobrze wykształcony i z reguły bardzo aktywny. Kreole rzadko dochodzili do wyższych godności, zapełniali natomiast klasztory i parafie. Różnice w uposażeniu duchownych były bardzo wielkie. Podczas gdy metropolita Meksyku pobierał 100 000 pesos rocznie, to zwykły proboszcz otrzymywał zaledwo 125. Większość duchowieństwa należała do zakonów. W roku 1772 w mieście Meksyk było 21 klasztorów męskich i 18 żeńskich, w Gwatemali zaś, liczącej ok. 150 tysięcy mieszkańców, było 9 klasztorów męskich i 5 żeńskich (1743). Życie religijne wiernych, rozrzuconych po bezkresnych obszarach - przy małej liczbie parafii i księży - było bardzo powierzchowne. Duchowieństwo diecezjalne i zakonne stało na ogół na niskim poziomie umysłowym, a 3/4 wiernych było katolikami tylko z metryki. W Łacińskiej Ameryce Środkowej był rozpowszechniony kult Matki Boskiej z Guadalupe, w całej zaś Ameryce Hiszpańskiej - kult św. Jakuba Apostoła Starszego. Wyrazem tego kultu były stosunkowo częste patrocinia katedr biskupich. Na początku XIX w. pod wpływem rewolucji francuskiej i wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych doszło w latach 1810-1822 do powstania w całej Ameryce Hiszpańskiej (z wyjątkiem Peru) przeciwko panowaniu Wiszpanów. Po chwilowym załamaniu się, wybuchło ono z podwójną siłą w 1814 r., odkąd na jego czele stanął oficer Jose de San Martin, a głów-nie gen. Simon Bolivar, Wenezuelczyk. Powstanie trwało - ze zmiennym Szczęściem - do 1830 r. i w.następstwie jego doszło do proklamowania nie- 53 , 1815 r. przybyli tu jezuici, sulpicjanie, augustianie i dominikanie. W następnych latach pracę w duszpasterstwie podjęli misjonarze św. Wincentego a Paulo (1816), redemptoryści (1832), Ojcowie Krzyża Św. (1841), franciszkanie (1844), a także zgromadzenia żeńskie: sercanki - Sacre Coeur (1818), jó-zefitki z Cluny (1831) i notredamki z Namur (1840). Powstały też pierwsze rodzime zgromadzenia zakonne. Obok sióstr miłosierdzia (Sisters of Chari-ty), założonych w 1812 r. przez św. Elżbietę Seton, powstały nadto siostry od Opatrzności (Sisters of Providence - 1829) i siostry Św. Rodziny (Sisters of Holy Family - 1840). Zakony zajęły się rozbudową parafialnego szkolnictwa katolickiego. W roku 1840 w Stanach Zjednoczonych istniało ok. 200 szkół parafialnych, prowadzonych najczęściej przez zakonnice. W roku 1814 powstał pierwszy szpital katolicki (Filadelfia). Z biegiem czasu były one prawie we wszystkich większych miastach, a prowadziły je głównie zgromadzenia żeńskie. Duszpasterstwo utrudniały spory i rywalizacja międzyetniczna. Episkopat, najczęściej pochodzenia francuskiego, nie zawsze rozumiał dobrze księży irlandzkich, często słabiej wykształconych i stojących na niższym poziomie intelektualnym i moralnym, toteż powtarzały się skargi katolików Irlandczyków w Rzymie na episkopat pochodzenia francuskiego. Żądanie własnych biskupów, poparte przez episkopat irlandzki, doprowadziło do wielkich przemian w tym zakresie. Po roku 1840 Irlandczycy zaczęli majoryzo-wać episkopat amerykański. Ponieważ katolicy w Stanach Zjednoczonych stanowili prawdziwą mozaikę ludnościową, a instytucje kościelne utrzymywały się wyłącznie z ofiar wiernych, zaistniała rychło konieczność uporządkowania tych spraw. Zajęły się tym przede wszystkim synody diecezjalne i prowincjalne. Już w 1810 r. zebrała się pierwsza konferencja episkopatu amerykańskiego, na której wznowiono kościelne przepisy o masonerii i podzielono kraj na okręgi parafialne. W roku 1829 odbył się pierwszy synod prowincjalny w Baltimore pod przewodnictwem metropolity J. Whitfielda. Wzięło w nim udział 7 biskupów. Synod zajął się sprawą utrzymania instytucji kościelnych, budową kościołów, udzielaniem sakramentów św., sportem, działalnością kaznodziejską i katechetyczną, katolicką prasą i szkołami. W roku 1833 zebrał się drugi synod prowincjalny, który opracował model obsadzania stolic biskupich, zaakceptowany przez Stolicę Apostolską; obowiązywał on do 1866 r. Od roku 1837 synody prowincjalne odbywały się systematycznie co 3 lata. Około 1850 r. Kościół w Stanach Zjednoczonych posiadał 6 seminariów duchownych, 9 kolegiów, 3 uniwersytety, 33 klasztory i żeńskie domy zakonne i zaczął wywierać większy wpływ na życie Ameryki. 3. Kościół w Ameryce Hiszpańskiej Cała Ameryka Łacińska z wyjątkiem Brazylii i Gujany należała do Hiszpanii; Brazylia była kolonią portugalską. Wszystkich wyższych urzędników 52 \ się nieco pod presją króla hiszpańskiego Ferdynanda VII. Odtąd papież wakujące stolice biskupie w Chile mianował tylko wikariuszy apostol-kich z sakrą biskupią (1827). Podobnie papież Pius VIII (1830) rozwiązał problem wakujących biskupstw w Argentynie. Wybór papieża Grzegorza XVI przyspieszył rozwiązanie problemów kościelnych Ameryki Hiszpańskiej. W bulli Solicitudo eedesiarum z 7 VIII 1831 r. papież ten sformułował zasady uznania nowych państw w Ameryce Południowej i obsady wakujących tam diecezji. Na podstawie jej wytycznych mianował w tymże roku 6 rezydencjalnych biskupów w Meksyku, a w 1837 r. przyjął rezygnację metropolity Meksyku P. J. Fonte (od 1815), w 1839 r. zaś mianował na to stanowisko Meksykańczyka E. Pasada y Gardu-no (1839-1846). W tym samym roku dotychczasowi wikariusze apostolscy w Argentynie i Chile zostali mianowani biskupami rezydencjalnymi. W latach 1834-1835 w podobnym duchu papież zreorganizował hierarchię kościelną w Peru, doprowadził do zakończenia schizmy w San Salwador (1839-1842) i uporządkował sprawy kościelne w Paragwaju (1844). W następstwie uznania nowych republik powstały nuncjatury w Nowej Grenadzie (1835), Meksyku (1837), Ekwadorze (1838) i Chile (1840). Następowała też powolna rozbudowa organizacji metropolitalnej i diecezjalnej. Podczas gdy w 1800 r. istniało tu 6 metropolii i 37 diecezji, to w 1846 r. było 9 metropolii i 48 diecezji. Do nowych metropolii należały: Santiago de Cuba (1803), Santiago de Chile (1840) i Bogota (1803). Sytuacja Kościoła katolickiego w nowych państwach była bardzo zmienna, a przechwycenie rządów przez masonerię (1828 - Meksyk, 1826 - Argentyna, 1832 - Kolumbia), częste rewolu :je, a także przewroty i dyktatury narodowe pociągały za sobą walkę z Kościołem - rozwiązywano zakony, konfiskowano dobra kościelne, wprowadzano śluby cywilne i inne ograniczenia w zakresie kultu religijnego. Duchowieństwo diecezjalne i zakonne pozostawiało wiele do życzenia, nic więc dziwnego, że życie religijne wiernych było bardzo powierzchowne i nacechowane licznymi naleciałościami pogaństwa. Misje bowiem wśród miejscowej ludności tubylczej zostały przez pewien czas zupełnie zaniedbane. 4. Kościół w Cesarstwie Brazylii W roku 1800 organizacja kościelna w Brazylii obejmowała metropolię w San Salwador de Bahia (1676) i 4 diecezje; 2 dalsze były zależne od metropolii w Lizbonie. W tym samym roku ludność Brazylii szacowano na 617 000, której 1/4 była biała, a blisko połowę stanowili Murzyni - niewolnicy. Bardzo rzadka była sieć parafialna, toteż oddziaływanie Kościoła obejmowało tylko ludność zamieszkałą nad brzegami Oceanu Atlantyckiego. Pod nadzorem Kościoła pozostawało całe szkolnictwo i akcja charytaty- 55 podległych republik w Środkowej i Południowej Ameryce (Chile - 1810, Kolumbia - 1810, Wenezuela - 1811, Paragwaj - 1811, Argentyna - 181ó' Meksyk - 1821, Peru - 1821, Costa Rica - 1829, Ekwador - 1830, Urugwaj - 1830, Gwatemala - 1839, Honduras - 1839, Boliwia - 1841, El Salwador -1847). W związku z powstaniem nowych, niepodległych państw w Ameryce Łacińskiej zrodziło się szereg formalnych trudności w życiu kościelnym na tle hiszpańskiego patronatu. Zarówno rządy nowo powstałych państw, jak też i sami duchowni byli przekonani, że ostateczne rozwiązanie problemów kościelnych w Ameryce Łacińskiej może przyjść tylko w porozumieniu ze Stolicą Apostolską. Pierwsze kontakty nowych państw z Rzymem zostały podjęte w 1813 i 1814 r., w czasie pobytu króla Ferdynanda VII w niewoli francuskiej, ale nie przyniosły one spodziewanych wyników. Po roku 1814 Hiszpania zgniotła krwawo powstanie i podporządkowała sobie prawie całą Amerykę Łacińską z wyjątkiem Argentyny. Rozwiązaniu problemu południowoamerykańskiego nie sprzyjał w Rzymie duch restauracji kościelnej. Wyrazem tego była encyklika papieża Piusa VII Et si longissimo z 13 VI 1816 r., w której wezwał on biskupów Ameryki Łacińskiej do posłuszeństwa „prawowitej władzy", co wywołała ogromną niechęć i polemikę ze stanowiskiem Stolicy Apostolskiej. Błąd ten starał się naprawić kard. E. Consah/i, który kierował polityką kościelną Rzymu. Korzystając z dojścia do rządów w Hiszpanii liberałów (1820-1823) wpłynął na papieża Piusa VII, że ten w liście (wrzesień 1822) do biskupa Rafaela Lasso de la Vega z Merida w Wenezueli (1816-1831), będącego blisko generała Bolivara, zaakcentował neutralność Stolicy Apostolskiej wobec politycznych zmian w Ameryce Łacińskiej. Ta nowa postawa Stolicy Apostolskiej zbiegła się z przybyciem do Rzymu przedstawiciela republiki Chile, kanonika Jose I. Cienfuegos, w sprawie obsady wakujących stolic biskupich. W następstwie tej legacji papież Pius VII mianował w 1823 r. biskupa Juana Muci wikariuszem apostolskim z prawem uporządkowania spraw kościelnych w Chile. Był to pierwszy, konkretny krok Rzymu w kierunku właściwym, choć legacja biskupa Muci nie przyniosła spodziewanych owoców. Papież Leon XII pod wpływem Austrii i Rosji w encyklice Etsi iam diu z 24 IX 1824 r., skierowanej do episkopatu południowoamerykańskiego, przyznał jeszcze prawa patronalne Hiszpanii, ale równocześnie upomniał episkopat, aby pracował dla dobra pokoju i w interesie religii. Takie stanowisko papieża pozwoliło na obsadzenie licznych, wakujących stolic biskupich (1827). Fakt ten wyprzedził nieco posunięcie papieża, zrobiony za poradą kard. B. A. Capellari w 1825 r. W roku tym papież, nie bacząc na patronat hiszpański mianował biskupa in partibus, a w 1827 r. biskupów rezyden-cjalnych dla Wielkiej Kolumbii. Nominacje te nastąpiły motu proprio, a nie na wniosek rządu. Ta postawa papieża wzbudziła w Ameryce Hiszpańskiej wielkie nadzieje, ale on sam - mimo perswazji kard. B. A. Capellari - cof- 54 Rozdział IV ROZWÓJ WEWNĘTRZNYCH SIŁ KOŚCIOŁA Ten stosunkowo krótki okres dziejów Kościoła, zamknięty w klamry Kongresu wiedeńskiego (1815) i Wiosny Ludów (1848), przyniósł nie tylko unowocześnienie jego organizacyjnych struktur i pogłębienie życia religijnego, ale ujawnił też niezwykle wielkie siły witalne Kościoła, które tchnęły na całym jego obszarze wzrostem aktywności i żywotności. Ta wital-ność wewnętrznych sił Kościoła przejawiła się w powrocie do źródeł - do mszy św. i życia sakramentalnego jak najbardziej autentycznych źródeł odrodzenia personalnego i społecznego. W teologii, zwłaszcza w teologii dogmatycznej, moralnej i pastoralnej powrócono do Pisma św. i Ojców Kościoła, w historii Kościoła sięgnięto do starożytnego jej ujęcia jako historii zbawienia, a w katechezie i kaznodziejstwie zarzucono przesadny racjonalizm i naturalizm, a zwrócono się w stronę Biblii. Jeśli chodzi o filozofię to po latach kryzysu, spowodowanego filozofią „recentiorum", która bazowała na oświeconym racjonalizmie, zaczęto powracać do filozofii scho-lastycznej św. Tomasza. Nie bez znaczenia dla odrodzenia teologii i filozofii była działalność wydziałów teologicznych w krajach niemieckich i pierwszych katolickich uniwersytetów. W duszpasterstwie zwrócono uwagę na nauczanie, liturgię, tworzenie kościelnych organizacji ludzi świeckich oraz na rozwój prasy i piśmiennictwa katolickiego. Poważne zmiany zaszły w życiu zakonnym. Wiele dawnych zakonów z jezuitami i benedyktynami na czele odrodziło się i podjęło różnorodne dzieła. Powstałe w tym okresie nowe zakony bardziej dostosowały się stylem życia i działalnością do nowoczesnych potrzeb Kościoła. Misje katolickie, które w tym okresie objęły po raz pierwszy cały świat ^cznie z Oceanią i Australią, znalazły silne oparcie i poparcie ze strony Molicy Apostolskiej i wśród katolików świeckich. 57 l wna, chociaż Kościół w Brazylii nie był tak bogaty, jak w Ameryce Hiszpańskiej. Akcję misyjną wśród Indian prowadziły zakony, głównie jezuici do 1759 r., kiedy to zostali usunięci przez rząd portugalski. Prowadzili wówczas 3 seminaria duchowne i 10 kolegiów. W okresie kolonialnym Brazylia nie posiadała uniwersytetu, a pierwsze drukarnie założono tu w 1808 r. W związku z najazdem cesarza Napoleona na Portugalię, królowa Maria II da Gloria i jej syn Jan VI opuścili Lizbonę wraz z 10 tysiącami uchodźców i udali się do Brazylii i zamieszkali w Rio de Janeiro. Obłąkaną królowę zamknięto w klasztorze, gdzie zmarła (1816). Dnia 20 I 1816 r. król Jan VI koronował się w Rio de Janeiro na króla Brazylii i Portugalii, a chociaż w 1821 r. powrócił do Lizbony wraz z dworem królewskim, to pozostawił na miejscu najstarszego syna Pedro jako regenta. On to w dniu l XII 1822 r. koronował się na konstytucyjnego cesarza Brazylii. Tak bez rewolucji i wojny Brazylia zyskała niepodległość i stała się Cesarstwem. Konstytucja z 1824 r. uznała katolicyzm za religię państwową. Rozwój politycznych wypadków w Brazylii nie stworzył tak poważnych problemów kościelnych, jak to było w Ameryce Hiszpańskiej. Papież Leon XII uznał Cesarstwo Brazylii i przyznał cesarzowi prawa patronackie, które dotychczas przysługiwały królowi portugalskiemu (1826). W roku 1829 w Rio de Janeiro powstała nuncJRtura apostolska, a w dwa lata później papież obsadził wszystkie biskupstwa brazylijskie. To dobre stosunkowo położenie Kościoła w Brazylii psuła w dużej mierze gallikańsko-febroniańska postawa episkopatu i duchowieństwa. W podobnym duchu wychowywano młodych] księży w seminarium duchownym w Olinda i w tym duchu działał „oświecony" biskup Rio de Janeiro J. K. da Silva Coutińho (1806-1833). W rok 1834 ks. D. A. Feijo wszczął propagandę na rzecz legalizacji małżeństw] księży, według bowiem jego opinii „celibat w Brazylii nie istniał". Za rządów cesarza Pedra II (1831-1888), jednego z najbardziej wykształf] conych ludzi w Brazylii, sytuacja Kościoła nieco się pogorszyła. Wprowa-j dzono placetum regium na pisma papieskie, kontrolę działalności Kościół przez państwo i częściową konfiskatę dóbr zakonnych. W duszpasterstwa niewiele zrobiono, popierano rozwój bractw i pobożności maryjnej. Dopien kiedy w 1846 r. do Brazylii powrócili jezuici, zaczęło się zmieniać na lepsze W wyniku przedsięwziętych w 1850 r. reform społecznych o charakterze liberalnym przeprowadzono sekularyzację cmentarzy i wprowadzono małżeń stwa cywilne. wybitniejsi przedstawiciele romantyzmu byli obrońcami Kościoła katolickiego Wielkim apologetą chrześcijaństwa i średniowiecza był Renę de Cha-teaubriand (t 1848), w mistyce Joseph Górres w Niemczech, w filozofii p W. K. Schlegel, a w teologii Johann Adam Móhler. W sztuce zaczęto się interesować gotykiem średniowiecznym. W muzyce romantyzm działał na nastrój słuchaczy przez wprowadzenie wielu instrumentów do muzyki kościelnej, a także akcentowanie własnych uczuć i przeżyć. Do głównych twórców dzieł muzycznych tego okresu należą: L. van Beethoven (t 1827), F. Schubert (t 1828), H. Berlioz (t 1869), R. Schumann (t 1856) i F. Chopin (t 1849). 2. Odrodzenie chrześcijańskiej filozofii Filozofia chrześcijańska uformowała się w wiekach średnich, a przez oparcie jej na arystotelizmie stała się realistyczna, empiryczna i intelektuali-styczna. Święty Tomasz z Akwinu dał jej tak szeroką i konsekwentną postać, że wydawało się, iż stanowi system definitywnie wykończony. Po kryzysie XIV i XV w. w XVI stuleciu nastąpiło odrodzenie filozofii chrześcijańskiej. W wieku XVII wielcy myśliciele, tacy jak: Kartezjusz, N. Male-branche i B. Pascal nie byli scholastykami; chociaż byli filozofami chrześcijańskimi, odeszli jednak od scholastyki w formie tomistycznej. W wieku XVIII, w stuleciu racjonalizmu i oświecenia oraz odejścia od religii, filozofia chrześcijańska podjęła obronę chrześcijaństwa. Filozofowie tego typu byli liczni, ale ich postawa apologetyczna, przeciętny styl i płytka myśl nie dorównywała powadze encyklopedystów. Na początku XIX w. filozofia chrześcijańska, metafizyczna i religijna, stała się na nowo aktualna i bliższa duchowi czasu, zwłaszcza romantyzmowi, który po 1815 r. zaczai przyjmować się powszechnie. Trzeba jednak stwierdzić, że mimo zniszczenia wielu uniwersytetów przez rozbiory Polski, rewolucję francuską i wojny napoleońskie pozostały niektóre ośrodki katolickie, zwłaszcza w Cesarstwie Austriackim, a także we Włoszech i Niemczech, gdzie nauka katolicka mogła się rozwijać w zakresie patrologii i Biblii. Uczelnie te były kontrolowane przez państwo. Toteż jedynymi ośrodkami scholastycznej filozofii chrześcijańskiej był przywrócony w 1824 r. Uniwersytet Gregoriański w Rzymie i niektóre uniwersytety hiszpańskie. Ośrodkiem odrodzenia tomizmu stała się Piacenza, gdzie działał ks. Vincenzo Buzzetti (f 1824) i dwóch jezuitów S. Sordi 1 D. Sordi. Szczególną rolę odegrał jezuita L. Taparelli d'Azeglio (t 1862). Jako prowincjał jezuitów w Neapolu wprowadził po 1829 r. z powrotem tomizm do Collegio Massimo w Palermo, a następnie jako rektor Colle-gium Romanum i współzałożyciel „Civilta Cattolica" przyczynił się do ożywienia scholastyki, zwłaszcza filozofii społecznej i filozofii prawa. W je- 59 § 239. Wiara i wiedza 1. Konserwatyzm i romantyzm W okresie powiedeńskim poszczególne państwa w obawie przed powtórzeniem się rewolucji pragnęły wysunąć do walki z ideami rewolucyjnymi i wolnościowymi wszystkie dostępne im czynniki. Rewolucja francuska była również przeżyciem dla duchowieństwa katolickiego i samego chrześcijaństwa. Zostało ono oficjalnie zniesione i krwawo prześladowane w czasie rewolucji, dlatego pamięć o niej zaciążyła negatywnie zarówno na państwie, jak też i Kościele. Z pojęciem rewolucji łączono zawsze obawę przed wielkimi kasatami własności prywatnej, terrorem politycznym i religijnym, anarchią w stosunkach społecznych i bratobójczymi wojnami. Sprzymierzeńcem w walce z rewolucją w oczach państwa był Kościół katolicki. Ponieważ jednak Kościół ten, jak i inne wyznania chrześcijańskie, widział w państwie potrzebnego sojusznika w walce z ateizmem i niewiarą, ówcześni mężowie Kościoła chętnie więc widzieli bratanie się z państwem, podobnie jak na to z sympatią patrzyli politycy. Państwa pragnęły wykorzystać Kościół i jego autorytet, ale - stojąc na platformie wszechwładzy państwowej - nie chciały Kościołowi dać pełnej wolności. Uważały, że państwo ma pewne obowiązki wobec Kościoła i nawet się z nim liczyły ze względu na odrodzenie religijne, jakie się zaznaczyło w Europie po-kongresowej. Nie myślały jednak o dopuszczeniu mas ludowych do współ -rządów, nie chciały konstytucji, a dla rozwiązania spraw społecznych wskazywały jedynie na caritas chństiana. Konserwatyści pierwszej połowy XIX w. sądzili, że trzeba powrócić do religii i umocnić wiarę w Boga i chrześcijańskie zasady moralne, ponieważ tylko w ten sposób da się utrzymać istniejący porządek. Taką postawę przyjął cesarz Napoleon, kiedy postanowił pojednać rewolucyjną Francję z Kościołem. W roku 1807 narzucił Kościołowi we Francji katechizm, w którym była mowa o obowiązkach wobec cesarza, płaceniu podatków i nieuchy-laniu się od służby wojskowej. Podobne katechizmy były w użyciu w pierwszej połowie XIX w. w Cesarstwie Austriackim. Wielu działaczy katolickich poparło łączność „ołtarza" z „tronem", chociaż nie wszyscy godzili się na nią. Konserwatyzmowi hołdowało wielu wybitnych katolików i wszyscy papieże do Leona XIII wyłącznie. Reakcją na zracjonalizowany klasycyzm był romantyzm, którego ojczyzną była głównie Anglia i Niemcy. W Europie zaczai się przyjmować powszechnie po 1815 r., a w Polsce związał się „z rozumem i sercem narodu". Jako kierunek literacki sięgał romantyzm w głębokie, rycerskie średniowiecze, przeprowadził jego rehabilitację i wziął w obronę główny faktor tej epoki, Kościół katolicki, oraz papiestwo. Stąd prawie wszyscy 58 znany z Lectures of the principal Doctrines and Practices of the Catholic Church (1836) i Essays on various Subjects (1853), wywarł wielki wpływ na ruch oksfordzki, na konwersje wielu wybitnych anglikanów. Ksiądz \V. Faber (t 1863), konwertyta i pisarz ascetyczny, rozwijał doktrynę teologii ascetycznej opierając się na dziełach św. Augustyna i św. Bonawen-tury. Nieco później działali ks. William G. Ward (t 1882) i kard. H. E. Manning (t 1892) w zakresie eklezjologii i teologii wiary. Ten pierwszy w dziele Ideal of a Christian Church (1844) wskazał na Kościół katolicki jako na autentyczny Kościół założony przez Chrystusa Pana. Szczególną rolę w odrodzeniu nauk teologicznych odegrali teologowie niemieccy. Ich działalność była wynikiem odrodzenia katolicyzmu niemieckiego i działania szeregu wydziałów teologicznych przy państwowych uniwersytetach (7 wydziałów i l akademia teologiczna). Im to głównie należy zawdzięczać poważny wkład w ożywienie i odnowienie katolickiej myśli teologicznej, seminaria duchowne bowiem były zawsze nastawione praktycznie. Wydziały teologiczne stwarzały większe możliwości katolickim uczonym w nawiązaniu kontaktów z nauką niekatolicką, dzięki czemu ich prace teologiczne miały szerszy zakres i bardziej nowoczesne ujęcie. Jednym z pierwszych, znaczniejszych teologów okresu przejściowego od Oświecenia do katolickiego Romantyzmu jest ks. Johann M. Sailer (1751-1832), niegdyś nowicjusz jezuicki, następnie profesor uniwersytetu w Dillingen, Landshut i biskup w Regensburgu. W teologii zasłużył się powrotem do teologii pozytywnej, opartej na Piśmie św. i Ojcach Kościoła. Zerwanie z przeracjonalizowaną scholastyką XVIII w. było zresztą koniecznością. Palma pierwszeństwa na tym odcinku należy się katolickiej szkole teologicznej przy wydziale teologicznym w Tubingen. Założycielem tej szkoły był ks. Johann S. Drey (t 1853), teolog i systematyk, historyk dogmatów, twórca katolickiej tradycji jako „organicznego i żywotnego rozwoju historycznego objawienia" oraz autor głośnej Apologetyki (1838--1847), w której dał nowe podstawy pod katolicką teologię fundamentalną. Współzałożycielem tej szkoły był ks. Johann B. Hirscher (t 1865), profesor teologii pastoralnej i moralnej oraz założyciel zasłużonego dla nowej teologii czasopisma „Theologische Ouartalschrift". W teologii pastoralnej ks. Hirscher położył nacisk na odnowę kaznodziejstwa na podstawie Pisma św. i tradycji, a zwłaszcza na teologii dogmatycznej, w teologii moralnej zaś przez propagowanie idei Królestwa Bożego na ziemi przeciwstawił się skutecznie moralizmowi. Do szkoły tej należy również ks. J. A. Móhler (t 1838), profesor historii Kościoła. W podstawowym dziele pt. Symbolika (1832) zajął się istotnymi różnicami między protestantyzmem a katolicyzmem, pojęciem Kościoła i jego jednością, jak też wypływającymi stąd wartościami religijnymi. Na jego grobie napisano „Defensor fidei, littera-rum decus, Ecclesiae columen". Katedrę po nim objął czołowy historyk Kościoła w Niemczech, ks. Johann Ignaz Dóllinger. 63 mana w 16 tomach (1842-1843), a także Zbiór powszechny i kompletny mówców kościelnych w 99 tomach (1844-1866) i Encyklopedią teologiczną w 171 tomach (1844-1866). Te niezwykłe osiągnięcia wydawnicze ks. Mignę zaczęły ponownie wysuwać francuską teologię na czołowe miejsce w Kościele katolickim. Osiągnięcia tej miary były możliwe dzięki współpracy głośnego patrologa ks. J. B. Pitra (t 1889) i francuskich benedyktynów z P. dom Guerangerem (t 1875) na czele. Jego dzieło Rok liturgiczny w 9 tomach (1841-1866) zapoczątkowało na wielką skalę odnowę katolickiej pobożności liturgicznej. We Włoszech niewielu teologów połączyło patriotyzm, postulujący zjednoczenie kraju i narodu, z miłością Kościoła. Na ich czoło wysunął się kard. Angelo Mai (t 1854), jezuita, odkrywca i wydawca pism Ojców Kościoła oraz pracowity organizator naukowy Biblioteki Watykańskiej. Filozofem wielkiego formatu był ks. A. Rosmini (t 1855), który w rozprawie Trattato delia conscienza morale (1840) opowiedział się za pluralizmem w teologii moralnej. Ksiądz F. X. Patrizi w dziele De interpretatione Scriptu-rarum sacrorum (1844) dał pierwszą katolicką monografię o typologicznej interpretacji Biblii. W zakresie dogmatyki większą rolę odegrał ks. G. Per-rone (t 1876) swoim dziełem Praelectiones theologicae w 9 tomach (1835--1842), które doczekało się 34 wydań. Jego zasługą było zaakcentowanie związku między wiarą a rozumem w klasycznej teologii, a także akcentowanie pozytywnych badań w zakresie teologii. Wśród pisarzy kościelnych Hiszpanii tego okresu do większego znaczenia doszedł ks. Jaime Luciano Balmes (1810-1848), filozof, apologeta, socjolog i pisarz polityczny. Problemom socjologicznym poświęcił Observa-ciones sociales (1840), a apologetyce El Protestantesimo comparado con el Catolicisimo (1842-1844) i Carta a un aspetico en materia de religiom (1848). Obok niego należy wymienić Juana D. Cortesa (t 1853), teologa świeckiego, zwolennika chrześcijańskiego liberalizmu i socjalizmu, autora dzieła pt. Eseje o katolicyzmie, liberalizmie i socjalizmie (1851). Były one odpowiedzią katolickiej Europy na palące problemy społeczne przed 1848 r. W Anglii po ukazaniu się billu emancypacyjnego (1829) rozwinęła się teologia pozytywna i historyczna. Ksiądz J. Lanigan opracował w 4 tomach Kościelną historią Irlandii do XIII wieku (1822-1829). Pierwsze miejsce zajął niewątpliwie konwertyta i późniejszy kardynał, wielki myśliciel, teolog, mistyk i kaznodzieja John H. Newman (t 1890). W wielu dziełach, wykładach i kazaniach wykazywał rozumny charakter wiary, a na podstawie przesłanek psychologicznych i historycznych udowadniał prawdziwość chrześcijaństwa. Był on „teologiem słowa Bożego w chrześcijańskim życiu" (M. F. Davis), prawdziwym ekumenistą - pierwszym na taką skalę od czasów reformacji - zwolennikiem odnowy teologii i życia katolickiego na podstawie starożytności chrześcijańskiej i Ojców Kościoła. Kardynał N. S. P. Wiseman (t 1865), autor licznych dzieł teologicznych, ascetycznych, 62 i/ienia • Wysunął również postulat zrzeczenia się przez Kościół dóbr ziem- Również i te postulaty papież Grzegorz XVI odrzucił (1831). Woływy idealistycznej filozofii niemieckiej zaciążyły na twórczości teo-• nei ks. Georga Hermesa (1775-1831), profesora dogmatyki na uniwer-'°^ • w Bonn. Twierdził on, że przez zwątpienie dochodzimy do prawdy s^. j pewności. Wysunął postulat przekonania się o wewnętrznej praw-*13e dogmatów chrześcijańskich. Z motywów wiarygodności uczynił motywy samej wiary, z wiary rozumnej wiarę rozumu, a z dowodów opartych a wątpieniu źródło wiary. Dnia 26 IX 1835 r. papież Grzegorz XVI potępił te błędy, już po śmierci ks. Hermesa, który zmarł w dobrej wierze. Do błędnych kierunków teologicznych należy również guntherianizm. Jego twórcą był ks. Anton Gunther (t 1863), profesor teologii na uniwersytecie wiedeńskim. Rozróżniał on objawienie pierwotne w stworzeniu od późniejszego w historii. To ostatnie jest wprawdzie nadprzyrodzone, ale niekonieczne, ponieważ dogmaty winny być przyjmowane wewnętrznie i rozumowo. Ta racjonalistyczna teoria została odrzucona przez papieża Piusa IX (1857), sam zaś ks. Gunther poddał się wyrokowi Kościoła. Miał stosunkowo wielu zwolenników w Niemczech i Austrii. Błędnym kierunkiem teologicznym był również towianizm, wyrosły na gruncie polskim. Jego twórcą był Andrzej Towiański (1799-1878), ziemianin z Wileńszczyzny. Jako ziemianin oddał się szczególnej pracy nad ludem, chcąc go umoralnić i uszlachetnić. Zniósł w swoim majątku pańszczyznę. Kiedy w 1840 r. opuszczał granice zaboru rosyjskiego i udawał się na Zachód, towarzyszyła mu opinia mistyka i marzyciela. W roku 1841 wydał dzieło swego życia pt. Biesiada, przetłumaczone niebawem na język francuski i włoski. W dziele tym wyłożył swój system religijny, objawiony mu rzekomo przez Boga. System ten przyjmuje Boga, Pana całego świata. Chrystus Pan zajmuje po Bogu pierwsze miejsce i panuje nad ziemią. Celem świata jest doskonalenie się, w czym poważną rolę odgrywają duchy dobre i złe. Duchy te mogą się doskonalić. Pan Bóg postanowił wysłać na świat kolejno siedmiu posłańców, którzy mieli uszlachetnić duchy złe. Takim wysłańcem Bożym był Chrystus Pan i takim wysłańcem Bożym miał być również sam Towiański. Polska jest pierwszym narodem na świecie, sługą Bożym i nauczycielem chrześcijańskiego świata, a także wzorem życia chrześcijańskiego. Prawdziwy Kościół Chrystusa jest różny od Kościoła katolickiego, ponieważ ten ostatni oddalił się od prawdziwego Kościoła Chrystusowego. Doktryna Towiańskiego stała się źródłem polskiego mesja-nizrriu i przyjęła się wśród polskich emigrantów w Paryżu, a do jej zwolenników należał również wieszcz narodowy Adam Mickiewicz. Zwolenników swej doktryny znalazł Towiański także wśród Włochów (T. Cano-nico). Za sprawą zmartwychwstańców papież Pius IX umieścił Biesiadą 65 uwagę zasługuje Franz von Baader (t 1841), filozof i dogmatyk, który zwró-cił uwagę na średniowieczną scholastykę, oraz Johann J. Górres (t 1848) teolog świecki i historyk, jeden z wielkich działaczy walczących przeciwko upaństwowieniu Kościoła, autor dzieła Christliche Mystik (1836-1842). 4. Błędy teologiczne i herezje W pierwszej połowie XIX w. w Kościele katolickim pojawiło się kilka prób o charakterze reformistycznym. Ich wspólną cechą było to, że wyszły one ze środowisk duchownych (postulaty zniesienia celibatu) i posiadały niemieckie zabarwienie nacjonalistyczne (język narodowy w liturgii), i występowały głównie w krajach niemieckich. Do reformatorów tych należał ks. Ignaz Heinrich Wessenberg (1774-1860), nie zatwierdzony przez papieża wikariusz kapitulny diecezji konstancjeńskiej (1817). Reformy te zmierzały do okrojenia nadmiernej - jego zdaniem - władzy papieskiej, ograniczenia życia zakonnego, wychowania księży w duchu józefińskim oraz wprowadzenia języka niemieckiego do liturgii i podporządkowania spraw kościelnych państwu. Reformy te znalazły poparcie u prymasa Niemiec K. Th. Dalberga, toteż z chwilą jego upadku nastąpił również krach reform ks. Wessenberga. W roku 1815 ks. Wessenberg wydał książkę pt. Kościół niemiecki, projekt nowego jego ułożenia i organizacji w duchu nacjonalistycznym i episkopalnym. Postulował w niej zawarcie jednego konkordatu dla wszystkich krajów niemieckich, utworzenie jednolitego Kościoła niemieckiego z pełną jurysdykcją dla „prymasa Niemiec", a także „wolnego od nadużyć kurialistów rzymskich". Postulaty te odrzucił papież Pius VII, sam zaś ks. Wessenberg w 1827 r. wycofał się z życia publicznego. Podobny ośrodek reformistyczny, pozostający pod wpływem ks. Wessenberga, działał w Niemczech południowo-zachodnich. W jego duchu dziekan Merseg z Offenburga wydał broszurę pt. Czy reformy są potrzebne (Sind Reformen nótig?), w której papieża Grzegorza XVI przeciwstawił episkopatowi niemieckiemu, obwinił Stolicę Apostolską o wsteczny konserwatyzm, niezrozumienie nowych czasów i stawianie tamy wszelkim reformom kościelnym. Zwolennicy ks. Mersega (w liczbie ok. 200) żądali zaprowadzenia zmian przy spowiedzi, liturgii i zwyczajach kościelnych, postulowali wprowadzenie synodów mieszanych (świecko-kleryckich), a także zniesienia celibatu. W tym celu zawiązali kilka stowarzyszeń o charakterze antyultramontańskim przeciwko „romanizmowi" oraz „nadmiernym uzur-pacjom papiestwa"; postulaty te papież Grzegorz XVI odrzucił (1838). We Francji postulaty reformistyczne zostały sformułowane w kręgu kati licyzmu liberalnego ks. Lamennais. We Włoszech ks. Rosmini domag; 64 ^ostolskiej. Pojedyncze przeto wysiłki tworzenia kościołów narodowych => znajdowały poparcia wśród kleru i były skazane na niepowodzenie. 240. Zakony. Duszpasterstwo i karność kościelna Odrodzenie i rozwój zakonów dawnych Rozbiory Polski, rewolucja francuska i okres napoleoński przyniosły odcinku życia zakonnego niespotykane dotąd w dziejach Kościoła kąty. Rozpoczęła je w 1782 r. józefińska Austria, a kontynuowała rewo-;yjna Francja (1790), podbita przez nią Belgia (1796), sekularyzowane emcy (1803-1807), napoleońskie Włochy (1807-1811) i Hiszpania (1809), •eszcie Prusy (1810-1816) i Rosja (1832-1842). W niektórych państwach cię zakonne prawie zamarło. Szczególne więc znaczenie dla Kościoła siadało odrodzenie życia zakonnego, które w okresie Oświecenia i re->lucji francuskiej poniosło duże straty i stało się bardzo niepopularne, i odrodzone zakony miały w XIX w. wziąć pierwszorzędny udział w od-wieniu katolicyzmu. Wyjątkowo duże znaczenie posiadały dawne za-ny, które zorganizowane centralistycznie miały swego generała w Rzy-e. Przy centralizacji zarządu Kościoła generałowie tych zakonów ode-ili poważną rolę. Wielkie znaczenie miało przywrócenie i niezwykle szybki rozwój To-Tzystwa Jezusowego. Już w 1801 r. papież Pius VII zezwolił na jego Isze istnienie na Białorusi, w 1804 r. w Królestwie Obojga Sycylii, a eszcie w 1814 r. bullą Solicitudo omnium ecclesiamm w całym Koście- Zakon rozwijał się bardzo szybko, zwłaszcza za generała Roothaana ?9-1853), obejmując placówki na wszystkich odcinkach życia kościelne-, szczególnie w zamorskich misjach i w duszpasterstwie młodzieży. W ro- 1820 jezuici zostali wygnani z Rosji i osiedlili się w Galicji; liczyli wów-ts 358 członków. Od roku 1805 przełożonym generalnym zakonu był Tadeusz Brzozowski (1749-1820), niezwykle popularny wśród swoich bcych. Wyjednał on prawa uniwersyteckie dla Akademii Połockiej z trze-1 wydziałami (1812), doczekał się przywrócenia zakonu w całym Kościele !14), ale też i jego wydalenia z Petersburga (1815). Zmarł 5 II 1820 r. Połocku. Za drugiego jego następcy, Holendra J. Roothaana, nastąpił "omny wzrost liczebny zakonu. Już w 1830 r. liczył on 2 137 zakonników, 1844 r. - 4 135, w 1874 r. - 9 260, a w 1914 r. - 16 900 zakonników. stosunkowo szybkim czasie odradzały się i powstawały prowincje za-nu w Europie, a w 1833 r. utworzono prowincję amerykańską w Sta- -h Zjednoczonych. 67 99 \ «^ZJB11O" Op 9JB 'anUOJj" Op 9UI 9UBZBIAvAzjd O{Aq - IpAzSZlU Z BUppSO5[ BiqO-lBJ9iq BZSZAM Z ZBJAV 91S 90B f n;nj}[9 J - UI91AY BMisygiMoipnp ppisM gupoui AjAq 9iu XIX uizn.BuopBU AuzoAiuBtucu i AiBfnqAA\ Bsn;sAji[3 OM.jsog SZ^BJ B 'jBqipo 'A^s n^Azat AV 9i§jni]| {izpBAvoidBz 'zpaiMods tpnzjpo BU 9is {Azjazszoi {op BTUSZOJBZ 'p}AvAzod OUITJ/^ '(Z.S8l) Iiss^nig M mugzozsndo i 3izp9iq t& JJBUIZ §g[ B ' {Buzn -od fpnzapo mp[S9tdBd '-t 0?8I 09 " M 91S B{9uA{dzOJ OS9Z3 ' O§9I5JOI|O;B5[ {BZOBZ 'Aisod 'Aisndpo 'i5[saidBd jBuiAad JSBIUIOJBU ouoonzipo 'AujBpouAs fo OUBPBU iA\ojopso^[ '(BiisAiBąong i ;s9zji[o) A;u9uiBi>[BS i ouoiMBjsozod 'AJBIM 5uuou feuApgf O5[Bf -MS oiusij 'BUBJ BsnjsAjn^ oMjsog 'i5jspjsodB pquiAs ifefAzad uaj jopso^ 9oAjBui§op M. 'Bjopso^[ o§9A\ou 9A\ofojjsn i ApBSBZ 9UMO{§ {I^3-1^ 3is {Aqpo n>[OJ uiAuiBs uiAj M azozssf U gfSI M mU9ZO(BZ OJ ' [gp[SUBUZOd ltZ909IpIl[9JB M AjIJ Z ZSmiB5[ -IM 'I5[SJ9Z3 UBf 'S>[ qOIU pOJSM B ' qOT5pltOJB5[ qoAUA\Oqonp m[\}*5( 9Z>[BJ B 'pUB;S91Old 'A009IUI9IU 9IAVO{BJ9qil IlJBdod 9§UO>I 'SJJ 9p5{V '«nPnT 0§3JS -oid psouuoqoqBZ i Ajouuigp" i^oipiB^ iopso~)i zazjd 9iuBAvAznpBU 9uio5[ -3ZI I IAV5[1[9J OSOMlZpMBjd {BMOJJBJBBZ (t/981 -)-) O§9Tp|OUjy 'Ą^ O§9I>[SIIAV -9J1 Bdn>[Siq Op UlAjIBMJO 9pSl{ fa '9ZJIM9JX M 9ZJp9JB5[ A\ BUBJ BSnjsAjt[3 IAV>[I|9J BIU9IM.BJSAM lfzB5[O Z B>[S9ldBdAjUB I BU|9pSO5{AlUB 9TUBduiB?[ {fezoodzoj gSuo^g "S5[ ^81 n5[oj o§ {Azo{qo feaoj5[ 'Asusdsns z 9U|BJOUI9IU 0§9f 'fgiJJSMBpOJM ltz939Ip M -mzp {iMBispazjd qoBMiBq qoAuui9p A\ f9joi5[ AS. BU I III 6 Z U9p9f 'l ' f9I>[SUBUZOd lf 13 '(?681 4) P uigppiMBjspgzjj 'uiAuzoA;si{BuopBU i uiAuzDAłsijBUo pBJ nzojpod BU B{OpSOX O§9MOpOJB{<[ BIU9ZJOA\in AqOid 90Sf9IUI AjBTlU f3ZSA\I9ld A\ IpSZOUISI^J M ''du >[BX ' UpAMO 9pU9pU9J Z91UM9J 9IS AnMBfod 'A\ XIX 9lA\O{Od f9ZSA\J9ld •9ZJ91M fojqop M -M.s AiU9UiBJ>(BS jfefAzjd poqo ' |B{OA\pO 9tU I "J 8Z-8I A 81 I-IBIUZ I5[SUBIA\OX UIB§ •UlAuppSOJ[ 9IS>[9pUI BU ści Dzięki działalności św. Klemensa Dworzaka (t 1820) zgromadzenie t lo się znane i popularne w Europie. Już w 1820 r. przybyło do Francji, astępnie do Portugalii (1826), a także do Stanów Zjednoczonych (1832) • wszędzie rozwinęło żywotne apostolstwo. Z zakonów kobiecych siostry miłosierdzia - znane jako szarytki - stały się najbardziej popularne, a ich charytatywna, pełna poświęcenia działalność spotkała się z uznaniem nawet u niechętnych Kościołowi rewolucjonistów. Li 2 Nowe zakony i zgromadzenia zakonne Nowa rzeczywistość prawna Kościoła w poszczególnych państwach, a także powstanie nowego społeczeństwa i nowych form działalności wymagały dostosowania życia zakonnego do wymogów i potrzeb Kościoła. Rozwój nowych zgromadzeń zakonnych, odpowiadających potrzebom nowoczesnego apostolatu, był w pierwszej połowie XIX w. bardzo żywotny. Do nowych fundacji męskich należy Zgromadzenie Misjonarzy Oblatów Maryi Niepokalanej, powołane do życia w 1816 r. przez bł. Ch. J. E. de Mazenoda, późniejszego biskupa Marsylii (t 1861), a zatwierdzone przez papieża Leona XII (1826). Zgromadzenie postawiło sobie za cel głoszenie misji ludowych, zwłaszcza wśród ubogich warstw ludności, ożywienie życia religijnego, obronę praw Stolicy Apostolskiej, a także nauczanie teologii moralnej w duchu św. Alfonsa Liguori. Już w 1841 r. oblaci podjęli pracę misyjną w Kanadzie, w 1847 r. na Ceylonie, a w 1850 r. w Afryce. W roku 1845 ks. E. d'Alzon założył Zgromadzenie Augustianów od Wniebowzięcia NMP (asumpcjoniści) dla obrony i rozszerzania nauki chrześcijańskiej, dla pracy nad zjednoczeniem chrześcijan prawosławnych na Bliskim Wschodzie z Kościołem katolickim. Od początku swego istnienia zgromadzenie prowadziło działalność katechetyczną, zwalczało materializm, organizowało pielgrzymki do miejsc świętych (Jerozolima, Rzym, Lourdes), wydawało prasę katolicką, a także podjęło studia nad dziejami Kościołów wschodnich i pracę apostolską na Bliskim Wschodzie (1863). Na szczególną uwagę zasługują pallotyni, których urzędowa nazwa brzmi Stowarzyszenie Apostolstwa Katolickiego. Założył je 11 VII 1836 r. w Rzymie św. Wincenty Pallotti. Stowarzyszenie to - gromadzące w swych szeregach przede wszystkim kapłanów bez specjalnych ślubów - postawiło sobie za cel pracę nad odrodzeniem świata w duchu późniejszej Akcji Katolickiej. Pracują więc pallotyni w duszpasterstwie, w akcji misyjnej w Euro-Ple i krajach zamorskich, wychowują i kształcą młodzież, wydają prasę 1 książki religijne i organizują czytelnictwo katolickie. Na wmiankę zasługuj 4 również zmartwychwstańcy (Zgromadzenie Zmartwychwstania Pana naszego Jezusa Chrystusa), założeni w Paryżu w 1835 r. - pod wpływem Ądarna Mickiewicza - przez Bogdana Jańskiego i ks. Piotra Semenenkę. 69 Wkrótce po 1820 r. Towarzystwo podjęło prowadzenie kolegiów - szkól średnich dla młodzieży męskiej (Tarnopol) przeprowadzając w 1822 r. reformę ratio studiorum. Po długich zabiegach u dworu wiedeńskiego jezuici zaczęli od 1830 r. zakładać Sodalicje Mariańskie dla młodzieży, a także Apostolstwo Modlitwy (1844) dla starszych. Obydwa stowarzyszenia miały na celu pogłębienie i uintensywnienie życia sakramentalnego oraz kult NMP i Najśw. Serca Jezusowego. Towarzystwo podjęło pracę na misjach w Indiach i środkowych Stanach Zjednoczonych (1836), Chinach (1840), Afryce (1840), Kanadzie (1842) i Australii (1849). W roku 1851 prawie 1000 jezuitów, bo 975, pracowało na misjach. Od roku 1850 Towarzystwo zaczęło wydawać wpływowe czasopismo „Civilta Cattolica". Powtarzając się w pierwszej połowie XIX w. rewolucje w Europie miały z reguły charakter antyjezuicki. Z dawnych zakonów głębokie odrodzenie przeżyli benedyktyni. Opactwa austriackie, włoskie i szwajcarskie, które przetrwały kasaty, stały się ośrodkami odrodzenia zakonu. W Bawarii pod rządami króla Ludwika I wiele zniesionych opactw zostało odnowionych. Stąd też benedyktyni rozprzestrzenili się po Europie i doszli do Ameryki, gdzie powstała kongregacja benedyktynów amerykańskich. We Francji gorliwy opat Gueranger założył w 1839 r. opactwo w Solesmes i uczynił go centrum odnowy liturgicznej . To opactwo stało się również ośrodkiem kongregacji benedyktynów francuskich, którą w 1837 r. zatwierdził papież Grzegorz XVI wraz z autonomią i egzempcją dla poszczególnych opactw. Zakon Kaznodziejski, zdziesiątkowany kasatami na ziemiach polskich, we Francji, Hiszpanii i Ameryce Łacińskiej, utracił setki klasztorów. Tylko w Hiszpanii i w Polsce kasaty do 1832 r. objęły łącznie 275 klasztorów. Klasztory przetrwały we Włoszech i pod zaborem austriackim. W roku 1824 zakon przyjął się w Anglii, a kilka lat później w Stanach Zjednoczonych. Przełomową datą dziejową dla zakonu był rok 1838, kiedy to głośny kon-ferencjonista i kaznodzieja ks. H. Lacordaire (t 1861) sprowadził go powtórnie do Francji i założył Kongregację św. Piotra, która stała się centrum rozwoju intelektualnego i apostolatu zakonu. Apostolstwo to wyrażało się w kaznodziejstwie, wydawaniu literatury apologetycznej i wychowywaniu młodzieży. W roku 1839 Kongregacja nawiązała bezpośrednią łączność z generałem zakonu w Rzymie, a w 1850 r. doszło do utworzenia francuskiej prowincji dominikanów. Dzięki działalności kard. L. Micara, przełożonego generalnego kapucynów, zakon ten został zreformowany i w 1824 r. powrócił do Francji. Podobny ruch odnowy zaznaczył się wśród franciszkanów konwentualnych, którzy jeszcze w 1773 r. liczyli 25 000 członków, a ok. 1850 r. tylko 1500. Kryzys kasat i odnowa dotknęła również karmelitów, augustianów, a także zakony mnisze trapistów i cystersów, zorganizowanych przez papieża Piusa VII w kongregację (1821). Odrodzenie i rozwój przeżyli też redempto- 68 Oświecenia w nauczaniu katechetycznym ma biskup Johann M. Sailer. Podkreślał on osobowość katechety i samą treść katechizmu, której nadał walor biblijny i dogmatyczny. W takim duchu pisał katechizmy i Historię biblijną ks. Ch. Schmid (przed 1845). W Austrii arcybiskup wiedeński V. E. Milde (1832-1853) opracował Lehrbuch der allgemeinen Erziehungslehre (1811--1813) o psychologicznych aspektach. Wartościowy był również Praktisches Handbuch der Katechetik (1832-1840) arcybiskupa salzburskiego A. Gru-bera (1823-1835). We Francji nadzwyczajnym katechetą w kazaniach katechetycznych i katechezie szkolnej okazał się św. Jan Yianney (t 1859). W kaznodziejstwie również nastąpił zwrot do Biblii i objawienia Bożego żyjącego i przepowiadanego w Kościele. Zasady te ponownie zaszczepił w kaznodziejstwie biskup J. M. Sailer (t 1832) z Regensburga i ks. J. B. Hirscher z Tybingi (t 1865). Biskup Sailer w Wykładach z teologu pastoralnej (1812) domagał się, by przepowiadanie kościelne oprzeć na Piśmie św. i tradycji patrystycznej. Jego teologia pastoralna i kaznodziejstwo koncentruje się na głoszeniu zbawienia, które Bóg dokonuje nieustannie przez Chrystusa. Kaznodziejstwo winno mieć charakter kerygmatyczny i ma przekazywać ludziom wiarę i życie Boże. Według ks. Hirschera ideą centralną przepowiadania jest historia zbawienia, czyli nieustannie realizujące się Boże dzieło zbawcze. Dzieło to winno być przepowiadane w aspekcie praktycznym, by wpływało na przemianę i zbawienie człowieka. Na gruncie francuskim pojawiła się nowa, popularna forma kazań, konferencje, których twórcą był wymowny biskup D. Frayssinous. W Anglii zasadę przepowiadania cór ad cór sformułował ks. J. H. Newman, którego kazania charakteryzują się chrystocentryzmem i doskonałą znajomością psychiki ludzkiej, a treść jest oparta na Piśmie św. i Ojcach Kościoła, zwłaszcza ze szkoły aleksandryjskiej. W teologii pastoralnej próbę oparcia jej na teologii i tradycji kościelnej podjął wspominany wielekroć ks. Sailer. Podkreślając znaczenie ambony i ołtarza w działalności kapłańskiej, przeciwstawił się racjonalistycznej i antropologicznej teologii pastoralnej. Ideał i rolę duszpasterza ks. Sailer wyeksponował, opierając się na objawieniu i nauce Kościoła. Duszpasterz winien być współpracownikiem Chrystusa w realizacji dzieła zbawienia. Odnowicielem teologii pastoralnej był również ks. M. Schenkl w Institu-tiones Theologiae Pastoralis (1859). Działalność duszpasterska kapłana ma zmierzać do wychowania wiernych, dawania dobrego przykładu i udzielania sakramentów świętych. Na podstawie zasad teologicznych ks. J. A. Móhlera 1 ks. J. B. Hirschera ks. A. Graf z ośrodka tybińskiego dokonał przebu-°wy teologii pastoralnej, opierając ją na idei Królestwa Bożego. W praktyce teologia pastoralna odnowiła zaniedbane w okresie Oświe-enia misje ludowe, obejmujące katechizację, różne nabożeństwa i ćwicze-!a Pobożne. Takie misje były znane we Francji po 1820 r., w Niemczech °wnież po 1820 r. i na ziemiach polskich po 1832 r., głoszone przez je- 71 l Celem zgromadzenia jest praca duszpasterska, naukowa, pedagogiczna i wychowawcza wśród Polonii na obczyźnie. W roku 1824 powstali maryści (Zgromadzenie Maryi), założeni przez ks. J. C. M. Colina w południowej Francji i zatwierdzeni w 1836 r. przez papieża Grzegorza XVI. Zgromadzenie podjęło pracę apostolską wśród młodzieży, pracę parafialną w trudnych regionach, głoszenie misji ludowych i misji zamorskich. W roku 1836 maryści podjęli misje w Oceanii, dokąd przybył również w 1837 r. św. Piotr Chanel. Jego męczeńska śmierć (1841) stała się punktem zwrotnym w chrystianizacji wyspy Futuna. We Włoszech powstało zgromadzenie kapłanów dla szkół i miłosierdzia chrześcijańskiego (1802) i kilka innych zgromadzeń zakonnych. Daleko liczniejsze były zgromadzenia żeńskie. Najwięcej powstało ich w tym okresie we Francji. Z bardziej znanych, nowych zakonów należy wymienić sercanki (Dames du Sacre Coeur), założone w 1800 r. przez św. Magdalenę Zofię Barat (t 1865) dla kształcenia dziewcząt z wyższych warstw społecznych, oraz pasterki złożone przez św. Marię Pelletier (t 1868) dla pracy nad upadłymi dziewczętami. Do tego typu zgromadzeń należały Siostry Szkół Chrześcijańskich i Miłosierdzia, założone w 1817 r. przez św. Marię Magdalenę Postel we Francji, Siostry Notre-Dame de Namur w Belgii (1808), ubogie Siostry Najśw. Maryi Panny, powstałe w Niemczech (1833) czy też Sisters of Mercy w Irlandii (1829). Zgromadzeń tych było daleko więcej. Wszystkie je charakteryzowało łączenie kontemplacji z pracą apostolską i podejmowaniem pracy w szkołach, szpitalach, ochronkach i domach starców. 3. Modernizacja i nowe formy duszpasterstwa Pod koniec XVIII w. katecheza stała się obowiązkowa w szkole i przybrała formę szkolnej lekcji religii. Wprowadzenie katechezy do szkoły miało duże znaczenie i następstwa dla samej katechetyki, jej rozwoju, unaukowienia i usamodzielnienia. Przybrała ona charakter nauki teolo-giczno-psychologiczno-pedagogicznej. Teologia dostarczała katechezie treści, psychologia znajomości psychiki dziecka, a pedagogika znajomości sztuki wychowania. W Niemczech katechizmy z początku XIX w. były opanowane przez moralizm i zwracały większą uwagę na człowieka niż na historię zbawienia. Poważne miejsce w odrodzeniu katechetyki w tym kraju zajął ks. B. Overberg (t 1826), pedagog i rektor seminarium duchownego; w Miinster, czynny uczestnik kręgu Familia Sacra księżnej Golicyn. W roku: 1804 wydał Katechismus der christlichen Lehre, a także Christ-Katholisches. Religions-Handbuch (1804), przyjęte następnie prawie we wszystkich diecezjach niemieckich i austriackich. Jego katecheza zmierzała do wychowania religijno-moralnego i podkreślała wykształcenie praktycznych zdolności ^ dziecka. Poważne zasługi w przezwyciężeniu racjonalizmu i naturalizmu wy1" hokie fundamenty dogmatyczne. Duże zasługi w tej dziedzinie Pojada głę ^ani ks j M Sailer i ks. J. B. Hirscher z Tybingi. Teologia poł°ży z czeła się odcinać od kazuistyki i moralizmu, a nawiązywać do ifloralri3 wjenia i urzeczywistnienia Królestwa Bożego w człowieku. Taką opracował sam ks. J. B. Hirscher i wyłożył w 5-tomo-' • ie Die christliche Moral als Lehre von der Yerwirklichung des Reiches in der Menschheit, wydanym w 1835 r. (Moralność chrześ-jako nauka o urzeczywistnieniu Królestwa Bożego w czlowieczeń-r^Po roku 1830 podręczniki teologii moralnej w seminariach ducho-stW'C\. opierały się najczęściej na doktrynie św. Alfonsa Liguori. WIiyprawdziwą potęgą XIX stulecia stała się prasa, która rozwinęła się Furopie po rewolucji francuskiej, a niebawem i w Stanach Zjednoczo-h Dzienniki i gazety zaczęły formować kulturę umysłową, moralną n eijgijną czytelników. Prasa omawiała wszystkie problemy, ale też była usługach rządów, partii i różnych ideologii. Prasa kształciła, ale i demoralizowała. Prasę wykorzystywało również nowoczesne duszpasterstwo, zwłaszcza po 1830 r. W roku 1844 we Francji zaczął się ukazywać „Revue des deux monds", podejmujący tematy moralne, miłości bliźniego i inne zagadnienia życia religijnego. W Niemczech duże znaczenie osiągnął „Der Katholik", założony w 1821 r. w Moguncji, wydawany w celu „pouczania, obrony i ostrzeżenia przeciwko napadom na Kościół", oraz „Rheinisches Kirchen-blatt", wydawany od 1844 r. w Diisseldorfie. We Francji do dużego znaczenia doszedł „Correspondant" (1831), krótko wychodzący organ katolików liberalnych „L'Avenir", a także „L'Univers" (1833), wydawany przez ks. Mignę. Katolicką prasę angielską reprezentował miesięcznik „The Tablet", założony przez konwertytę F. Lucasa. We Włoszech światowego znaczenia nabył półurzędowy organ Stolicy Apostolskiej „L'Osservatore Romano" (1861), w Hiszpanii „La Civilization" (1830). Należy tu dodać, że na ziemiach polskich prasa katolicka zaczęła ukazywać się z dużym opóźnieniem. Do najwcześniejszych należy „Pielgrzym Polski", wydawany od 1832 r. w Paryżu przez E. Januszkiewicza i B. Jańskiego, oraz „Nad-wiślanin", wydawany od 1850 r. w Chełmie na Pomorzu. Na Śląsku prasę katolicką reprezentował „Zwiastun Górnośląski" (od 1868), wydawany przez Teodora Heneczka w Piekarach Śląskich, i „Katolik", wychodzący °d 1869 r. - z inicjatywy Karola Miarki - oraz „Przegląd Katolicki", drukowany w Warszawie od 1863 r. przez ks. M. Nowodworskiego. 73 aol y i gromadziły tysiące wiernych w kościołach i w uczestnictwie w kramentach świętych. Cenie Obok misji duszpasterstwo XIX w. zwróciło uwagę na przywróci i odnowienie bractw i stowarzyszeń kościelnych. Były one tak liczne j różnorodne, że wiek ten nazwano „wiekiem bractw i stowarzyszeń kość' i nych". We Francji rozwinęły się wkrótce po 1815 r., a do znaczniejszy k należały: Stowarzyszenie Dzieciątka Jezus dla Popierania Misji Katolick' K (1819), Dzieci Maryi - powstałe w związku z objawieniami Cudowne? Medalika św. Katarzynie Laboure (zatw. 1847), a nade wszystko Sodalic' Mariańska, propagowana przez jezuitów po 1814 r. i zalecana przez papież Leona XII (1825). We Francji i Belgii działały Konferencje św. Wincente go a Paulo (dla mężczyzn) i Towarzystwo św. Wincentego a Paulo ([JBIUIBd BU 'J f/JSI M IIA sn?d Z9?^^ 'JOpSO^J AjB9 BU OJ9IMS OJ 5qsoid EU xi sn?d ?9tdBd • oj9iAvs qoiJ[S[od A\odnj[siq JIZpJ9IMJBZ HIX SU9UI9[^ Z9ldBd 'J ?9/J M ZHf "BSnZ9f BUBJ BOJ9§ Op OAVjsu9zoqBU 9rs 93BZJ9ZS ojBfAzjds fgrujBjso fgj^ 'o>[pBZJ jXqz ouBMOiuMzjd s 9iuniuo>[ ZBpoq9 'Buz9XjsXjEqon9 psouzoqod 5is Bj^gjSoj -Ajsnd -pO 9Z?fBJ B 'EIU9ZSXZJBMOJS I EA\JOBjq 9UZOqod 9UZOI[ 'l>[UlAzjg[9ld '9AVOp ozpJBq JBIMS B5[Xj5[Bjd qot>[9UBjs9jojd i qoppi[ojB}[ qoBfBJ>[ q9A|Bjsozod ^ JBIMS g OJfjĄ 9izp9q - iuiBj9izp9iu Bzod - pso^zsAzid AY 9Z B[p ouo[Bjsn ^081 n>[OJ ^\ 'BJB[BUI 9iuzDiMBjsn fgiJfsnouBJj ifonfOM MOSBZ9 po qoAuZ99JBIA\S IUp BqZOI7 -(/(DUI9t]v[ 'BfOUBJj) tl{sXui9Zjd 91S DfefBfrMzoJ qoBfBJj[ AV EZOzsB{Avz 'niu9zpo§B^z nui9zs[Bp Aj§9[n gujsod ;Xsrd9ZJ(j 'fgaigiosojf Ajnzugo npAzn ui/(uzDiiqnd o pBipAjs 9iu o§9i>[suo9[ |-odBu nsgjjfo z lugiJfpBdAM uiAupgf Bzoj 'Mosidgzjd ąo^MOjns qoXuMBp 9UZOIAVBJSn 9IS BZ3BUZBZ f9Uf9pSO>f Xui[dXDsXp 9IUlZp9IZp ^ BIU9ZpOJpO UI9IJ[pOJSO SBZ S9UIS9[OS AV psouzoqod ujnjjuso 9iuA\ouod 9is X{BJS /{uzot§ I 'AVS BZSUI B 'BIU9ZpOJpO S9J5[O XufOAVOd 9IS {BZ9OdzOJ IMOJ9§UBJ JAVojBdo i>[9izp ri§jnjr[ ^ 'fe>[sqBJBZoui Bi§jnjq z miEdzsijj A\ opgjoj, B 'B?JSUBfZOJqUIB fel§jnjl[ Z UB[Ofp9p\[ ZBJO 'B5fSUB>[f[[Bg 91§jnjq BUMBp pod iuiB5fjBMM iuiXuAp9f -psoj i 3[g 'f9U[9pSO>I pSOUpgf BUIJOJJBjd B?[OJ9ZS 9IS B{BJS O§9I>[OU9p njoqo§ MOSBZ9 po BJ[saiXzj Bi§jnji[ o§9ufi§q9J njjnjf njfuppo BN •/{SBUI BU IMO/wX{dAV HUI OJ ZBJOO I [9UZJJ9UM9A\ pSOJSIods f9AVS I>[9IZp Xzs[9IU[IS 5lS JBJS {OD SOIUpod 9IS 9IUZOBUZ niU9J I>f9fZp 9JOJ5[ 'OAVJSJ9JSBdzSnp M OIUp9JS "°dzgq 5[S rjBMOzB§UBBZ rdnjfsrg 'oiguojj Azo uigpfezj z 9iu B °.'I°1S aż XUOZOBJZ 'jBdo>[sid9 9is JBJS 'S3J5(O M ZIU 9IUIOIZOd UIAZSZAM BU OJBJS I 9JIMO9Bjd I 9Mf[JoS C9IZpJBq f5 '3u fgiuiu gizpMBjdM o|/(q OMjsu9iAVoqDnQ 'O^rqB{so 9iu Z9J IUB oj o^Xzoqnz 9fN •fgMOMjsuBd nSt[9J JO[BAV - 'AV BZod - UIZXOI[OJB>[ B '(Xj9JIUnUIUir 'OMJDIUMOpfeS 'Aup9IS9IZp) 9U[Bp 3J 3f9[IA\Xzjd 9IZp9ZSM IfpBJJS ldnj[Siq I OMJSU9IMOq9nQ 'BIU999IAVSO 31S J)|o M o|Xq oj ziu fatujspop 9is Misjami interesował się papież Pius VII. W roku 1800 zreorganizował Kongregację Rozkrzewiania Wiary, ale ta już w 1808 r. została zniszczona nrzez Francuzów, a po uwięzieniu papieża archiwum jej przewieziono do Paryża. Dopiero po powrocie papieża Piusa VII do Rzymu (1814) Kongregacja mogła podjąć w 1817 r. swoją działalność, podobnie jak i przywróceni przezeń jezuici. Ten papież pospieszył także z pomocą misjom katolickim w Kanadzie, Australii, Indiach, południowej Afryce oraz w Oceanii. Należy podkreślić, że papież Pius VII przez zatwierdzenie stowarzyszeń świeckich, popierających misje, stworzył dla nich nową i szeroką bazę materialną. Wybrany w 1831 r. papieżem kard. Bartolomeo Alberto Capellari, jako Grzegorz XVI (1831-1846), był od 1825 r. prefektem Kongregacji Rozkrzewiania Wiary. To on poparł rozwój misji katolickich na całym świecie i przyczynił się wielce do ich ożywienia. W pierwszej encyklice misyjnej Próbę nostis z 1840 r. przypomniał katolickiemu Zachodowi jego obowiązki i zadania na polu misyjnym, poparł rozwój stowarzyszeń o charakterze misyjnym oraz zatwierdził w 1843 r. Stowarzyszenie Dziecięctwa Jezus we Francji, a także inne organizacje misyjne w Niemczech i Austrii. Główną jednakże troską papieża w tym czasie była niedostateczna liczba misjonarzy. Klasyczne dotąd kraje misyjne Hiszpania i Portugalia, podobnie jak i Francja, na skutek prześladowań i ograniczeń Kościoła nie mogły ich dostarczyć tylu, ilu było potrzebnych. Tę lukę mieli uzupełnić przede wszystkim jezuici, wezwani przez papieża - za pośrednictwem generała J. Ph. Roothaana (t 1853) - do podjęcia prac misyjnych w krajach zamorskich. Misjonarzy dostarczało również paryskie Seminarium Misji Zagranicznych; odnowione w okresie napoleońskim podjęło pracę na Dalekim Wschodzie. Na rozwój misji katolickich w XIX w. wpłynął decydująco jeszcze jeden czynnik, a mianowicie: uwolnienie pewnych terenów od krępujących więzów patronatu hiszpańskiego i portugalskiego i podporządkowanie ich papieskiej Kongregacji Rozkrzewiania Wiary. Kongregacja ta kierowała odtąd faktycznie całymi misjami, a prace jej wydatnie popierali papieże. Papież Grzegorz XVI, rzeczywisty odnowiciel misji, skierował je na nowożytne tory. Do głównych zadań swego pontyfikatu zaliczał rozbudowę i popieranie misji katolickich. Dbał o materialne ich popieranie, a w testamencie przekazał 17 000 dukatów na ich cele. 2- Tereny i kraje misyjne Wśród trzech kontynentów misyjnych, tj. Azji, Afryki i Australii, misje zwijały się najbardziej w Azji. W Chinach mimo krwawych prześladowań A VIII w., które zdziesiątkowały chrześcijaństwo, nie zamarło ono zu- nie, ale nadal zmagało się z niezwykle trudnymi warunkami, które po- 77 odnowienie i odrodzenie życia religijnego w krajach tradycyjnie katolickich, przywrócenie Towarzystwa Jezusowego i powstanie pierwszych zgromadzeń zakonnych o celach misyjnych, a także powstanie stowarzyszeń popierających misje katolickie i ponowne zaangażowanie się papiestwa. Odnowa i ożywienie życia religijnego należy do podstawowych przyczyn rozwoju misji katolickich. Dzięki odrodzeniu religijnemu wzmożona gorliwość religijna dawała nowe siły Kościołowi, płynące z jego własnego wnętrza. One to powołały do życia prawie wszystkie pozostałe czynniki rozwoju misji katolickich. Długi okres pokoju w Europie wpłynął na wzrost dobrobytu w państwach Europy Zachodniej. Państwa te, w poszukiwaniu nowych terenów surowcowych i rynków zbytu, popierały misje zamorskie, by poprzez nie rozszerzać swe wpływy ekonomiczne i polityczne. Na czoło tych państw wysunęła się Francja, która dostarczyła najwięcej misjonarzy i środków materialnych dla misji. Z państw protestanckich należy wymienić Anglię i Holandię, które wydatnie poparły misje protestanckie, co spo-wodowało szkodliwą rywalizację między obydwoma wyznaniami na terenach misyjnych. W ramach odrodzenia religijnego nastąpił rozkwit życia zakonnego, co wyraziło się w przywróceniu do życia Towarzystwa Jezusowego (1814) i założeniu nowych zgromadzeń zakonnych, które specjalnie poświęciły się pracy na misjach zamorskich. Do tego typu zgromadzeń powstałych w tym okresie należeli Ojcowie od Ducha Świętego, założeni w 1803 r. przez ks. Ch. Poullarda de Places dla misji afrykańskich i maryści, powołani do życia w 1824 r. przez ks. J. C. Colina dla pracy misyjnej na terenach Oceanii, Polinezji i Nowej Zelandii. Misjami na wyspach Oceanu Indyjskiego zajęli się kapłani Kongregacji Najśw. Serca Jezusa i Marii, założeni w 1800 r. przez ks. M. J. Coudrin i H. Aymer de la Chevaliere (Stowarzyszenie Picpus), podczas gdy Misjonarze św. Franciszka Salezego, założeni w 1838 r. przez ks. Mermiera, objęli tereny misyjne Indii i Brazylii. Ogromne wreszcie znaczenie dla rozwoju misji katolickich miały powstałe w XIX w. stowarzyszenia religijne ludzi świeckich, popierające materialnie i duchowo misje katolickie, a które stały się organizacjami ogólnokościel-nymi. Na czoło ich wysunęło się Stowarzyszenie dla Rozszerzania Wiary, założone w Lyonie przez Marię Paulinę Jaricot (t 1862) w 1819 r. Materialna pomoc Związku dla misji była niezwykle wielka. W latach 1822-1831 organizacja ta oddała na misje katolickie 1,8 miliona franków, a w latach 1832-1841 aż 11 milionów franków, w następnymzaś dziesięcioleciu - 35 rni-lionów franków. Podobny charakter posiadało Stowarzyszenie Dziecięctwa Jezus, utworzone w 1843 r. w Paryżu również przez Marię Paulinę Jaricot. Na wzór tych stowarzyszeń powstało w Niemczech Stowarzyszenie Misyjo6 św. Franciszka Ksawerego (Aachen - 1834), we Francji Apostolstwo MO-dlitwy (1844) oraz - o podobnym charakterze -związki misyjne w Austrii (1828), Bawarii (1838) i Prusach (1841). 76 i na *"" francuscy, a ™ iU-~ *• <•——— "K—"•—— ^.ŁiU1,.~j v^~c^.. naf Afryce, opanowanej na północy przez islam, w centrum zaś ^ • nrzez fetyszyzm pogański Murzynów, misje napotykały na popołudniu *• gc^ zw}aszcza wśród muzułmańskich Arabów. Katolicy, za-waŻnek ^acy północne terytoria Afryki, wywodzili się głównie z emigrantów m'esz s^Jicn j włoskich. Po podboju przez Francję Algierii i Tunisu papież francus ^^ erygował diecezję w Algierii (1838) i wikariat apostolski ^TuŁ (1843). W centralnej i południowej Afryce, którą w XIX w. podzieliły między • h' kolonialne mocarstwa europejskie (Anglia, Francja, Portugalia, ur oania, Belgia, Niemcy), pracę misyjną podjęli przede wszystkim Fran-; W Abisynii działał św. Justyn de Jacobis (t 1860) oraz kapucyni. W zachodniej Afryce, zwłaszcza w wolnej Liberii, akcję misyjną wśród Murzynów podjęli kapłani amerykańscy. Na tych terenach także powstały wikariaty apostolskie - m.in. Górnej Gwinei (1842), Gabonu (1844) j w Kapsztadzie w Afryce Południowej (1837). Rozwojowi misji afrykańskich bardzo sprzyjało potępienie przez papieża Grzegorza XVI handlu niewolnikami jako sprzecznemu z prawem naturalnym (1839). 3. Kościół katolicki na filipinach i w Australii Filipiny, będące w tym okresie pod panowaniem Hiszpanii, były najbardziej katolickim krajem Azji. Na początku XIX w. hierarchia katolicka w tym kraju obejmowała metropolię w Manili i 3 diecezje, a tylko w stolicy kraju było 5 klasztorów męskich i l żeński. Należy zaznaczyć, że jeszcze w 1768 r. król hiszpański Karol III wydalił z Filipin jezuitów, na skutek czego upadło 6 kolegiów, 9 rezydencji i 3 misje jezuickie. Jezuici powrócili tu dopiero w 1859 r. Pozostałe zakony w pierwszej połowie XIX w. podjęły misje wśród tubylczej ludności. Krótkotrwała kasata zakonów (1835) i poparcie masonerii przez władze hiszpańskie doprowadziło do przejściowej walki z Kościołem, wywołało poważne niepokoje wśród ludności oraz wzmogło walkę o niepodległość. Po 1835 r. dopływ księży i zakonników z Hiszpanii napotykał na trudności, chociaż wyższa hierarchia kościelna rekrutowała się wyłącznie z Hiszpanów urodzonych na Półwyspie Pirenej-skim. W latach 1800-1846 na 5 metropolitów manilskich i 11 biskupów filipińskich wszyscy byli Hiszpanami urodzonymi w Europie i prawie wszyscy zakonnikami. Około 1850 r. w całym kraju liczono l metropolię, 3 diecezje i ok. 500 parafii. W Australii, odkrytej przez Holendrów, historia Kościoła rozpoczęła się dopiero w XIX w. W roku 1788 kontynent przeszedł pod panowanie Anglii, a w 1800 r. był tu jeden kapłan katolicki (później wypędzony) 1 kilkuset katolików. W latach 1805-1808 pracowało tu - wśród więzionych 79 _, r—„ „,v^wuuiA.<ł uisKUpa j. Ci. T. Dufresse (t 1815); jego usta\y Kongregacja Rozkrzewiania Wiary w 1832 r. rozciągnęła na całe Chin Był to jednak okres szykan, ograniczeń i krwawych prześladowań, ktń powtarzały się kolejno w latach 1805-1811. W roku 1815 śmiercią rnęcze-e ską zginął biskup Dufresse z Szetchwan, w 1816 r. franciszkanin Jan z Irj0 | w Szausi, a w 1820 r. misjonarz św. Franciszek Regis Clet. Mimo tv i, prześladowań w Chinach istniało 8 wikariatów apostolskich, które papj • Leon XII zredukował do 3. Około 1815 r. liczono tu 89 kapłanów chin skich, 80 europejskich i ok. 210 000 wiernych. W roku 1808 otwarte zostało seminarium duchowne dla Chin w Pulo-Penang w granicach kolonii an gielskiej. W roku 1838 papież Grzegorz XVI wyjął misje chińskie spod pa. tronatu portugalskiego. Należy dodać, że kilka lat wcześniej, bo w 1831 r utworzył wikariat apostolski w Korei, następnie zaś w Mandżurii (1838) i w Mongolii (1840). W roku 1838 utworzył 3 nowe wikariaty apostolskie w Chinach, a w 1841 r. w Hongkongu. Rok później, tj. w 1842, Chiny - naciskane przez mocarstwa kolonialne - otworzyły porty, do których pod osłoną eksterytorialności przybywali misjonarze europejscy, jezuici przybyli już w 1841 r. W roku 1846 Chiny ponownie otwarły swoje granice dla misjonarzy katolickich. Rozwój misji w Indiach utrudniał niewątpliwie patronat portugalski, j który krępował w działaniu Kongregację Rozkrzewiania Wiary. Wprawdzie! papież Grzegorz XVI w latach 1832-1836 utworzył tu 5 wikariatów apos-j tolskich łącznie z Cejlonem (m.in. Kalkuta - 1834, Madras - 1832), ale doprowadziło to do gwałtownych sporów między Portugalią a Stolicą Apos-tolską. W następstwie tego papież Grzegorz XVI mocą brewe Multa praecla-re (24 IV 1838) zniósł 4 biskupstwa patronackie w Indiach i na Półwyspie Malezyjskim, a tereny te przydzielił wikariatom apostolskim, podległym Kongregacji Rozkrzewiania Wiary, ograniczając tym samym jurysdykcję metropolity goariskiego do granic tej archidiecezji. Spowodowało to przejściową schizmę goańską (po 1843). Dzięki tej decyzji papież mógł utworzyć wikariaty apostolskie w Birmie i Syjamie (1841). Od końca XVIII w. misje w Tonkinie i Kochinchinie prowadzili kapłani francuscy, a odrębny wikariat apostolski powołał tu do życia przed 1799 r. papież Pius VI. Za panowania cesarza Min-Mang (t 1841) doszło do krwawego prześladowania chrześcijan, które pochłonęło setki katolików świeckich, 20 kapłanów wietnamskich i 9 europejskich oraz 4 biskupów. Około 1850 r. było tu już ok. 500 tysięcy chrześcijan, obsługiwanych przez kapłanów paryskich misji zagranicznych. W roku 1842 papież Grzegorz XVI utworzył wikariat apostolski w Batawii dla Indonezji. Misje podjęto również w Oceanii, gdzie pracowali maryści (1837), a także na Wyspach Ha-wajskich (1827). W roku 1833 powstał odrębny wikariat apostolski dla 78 m Rozdział V KOŚCIÓŁ KATOLICKI NA ZIEMIACH POLSKICH (1815-1850) POCZĄTKI ODRODZENIA RELIGIJNEGO Kongres Wiedeński (1815) dokonał nowego podziału ziem polskich, zniósł Księstwo Warszawskie i wyznaczył nowe granice dla poszczególnych zaborów. Kongres, kierując się zasadą restauracji, nie zastosował jej do narodu polskiego i nie przywrócił niepodległego państwa polskiego. Utworzenie przezeń z ziem Księstwa Warszawskiego Królestwa Polskiego przywróciło wprawdzie imię Polski na mapie Europy, ale połączenie go unią personalną z Rosją nie wróżyło mu dobrej przyszłości. Na skutek nowych podziałów politycznych rozbito całkowicie staropolską organizację kościelną, narzucono Kościołowi szereg ograniczeń, zakazów, we wszystkich trzech zaborach izolowano go od Stolicy Apostolskiej, a także od kontaktów międzyzaborowych. W zaborze pruskim i rosyjskim katolicyzm stał się wyznaniem obcym, polskim. Te ograniczenia narodowe i kościelne pchnęły naród polski do powstania przeciwko Rosji (1830), Austrii (1846) i oporu wobec rządów pruskich (1837). Wywoływało to represje, kasaty życia zakonnego, inwigilację, aresztowania duchowieństwa oraz pierwsze więzienia i deportacje biskupów w zaborze rosyjskim (1838), austriackim (1850) i pruskim (1837). Skostniałe życie religijne polskiej arystokracji i ziemiaństwa w okresie Oświecenia, a także niepogłębione życie religijne polskiego mieszczaństwa i chłopów miało się powoli odrodzić pod tchnieniem emigracji i wiedeńskiego ośrodka svv- Klemensa Dworzaka, ale treściowo i praktycznie wiązało się ze sprawą narodową i pracą społeczną nad polską wsią. Pierwsza połowa XIX stulecia 0 wzmożony okres germanizacji hierarchii i działalności Kościoła w za-orze austriackim, a także podjęcie na wielką skalę rusyfikacji narodu pol-lego poprzez kolonizację rosyjską, małżeństwa mieszane i likwidację nu kościelnej na Białorusi. Również cele germanizacyjne stawiał sobie ząd pruski w popieranych przez siebie małżeństwach mieszanych. 81 Irlandczyków - 2 kapłanów. Jeden z nich został jednakże przemocą wypędzony, ponieważ rząd angielski postanowił nie dopuszczać tutaj katolików, rezerwując kraj wyłącznie dla anglikanów i metodystów. W roku 1818 papież Pius VII wbrew stanowisku Anglii przydzielił Australię do wikariatu apostolskiego Mauritius, a irlandzki ks. Jeremiah 0'Flynn został wysłany do Sydney celem objęcie opieką pastoralną deportowanych tu katolików; został jednak uwięziony i odesłany do Anglii. Ta nietolerancyjna postawa władz kolonialnych wywołała oburzenie w samej Anglii, na skutek czego w 1820 r. zezwolono dwóm, a niebawem i dwóm dalszym kapłanom katolickim podjąć pracę apostolską w Australii. Około 1825 r. zbudowano pierwszy kościół katolicki w Sydney pod wezwaniem Matki Bożej. Szybszy rozwój misji nastąpił po 1829 r., kiedy to w Australii ogłoszono tolerancję religijną dla katolików. Na mocy brewe Pastoralis officii z 3 VI 1835 r. papież Grzegorz XVI utworzył odrębny wikariat apostolski dla Australii, a na ten urząd powołał ks. J. B. Poldinga z kongregacji benedyktynów angielskich. Późną jesienią 1835 r. przybył on w otoczeniu księży i alumnów i przejął kierownictwo katolickich misji na kontynencie. Miał do dyspozycji 23 księży z Europy. W roku 1840 przybyły tu sios- j try miłosierdzia i podjęły pracę w szpitalu i sierocińcu. Niebawem otwarto pierwsze szkoły katolickie, a w Sydney seminarium duchowne. Praca-apostolska przynosiła dobre wyniki: nawrócenia na katolicyzm objęły również protestantów (1840 - 250 nawróceń). Według szacunków z 1833 r. na 105 318 mieszkańców katolicy liczyli 37 618 wiernych, w 1840 r. stanowili już 1/3 ludności Australii, a w 1852 r. 87 000 na 338 000 mieszkańców. Dnia 22 IV 1842 r. papież Grzegorz XVI utworzył normalną hierarchię kościelną w Australii, a Sydney wyniósł do rzędu arcybiskupstwa - metropolii, której podporządkował jako sufraganie diecezje Adelaide i Hobart, a następnie Perth (1845), Melbourne (1847) i Port Victoria (1849). W tym samym roku odbył się pierwszy synod prowincjalny w Australii, zorganizowany przez metropolitę J. B. Poldinga. W rokku 1845 Kościół katolicki w Australii obejmował l metropolię, 4 diecezje, 56 kapłanów, 25 kościołów i kaplic i 31 szkół katolickich. Tylko w Sydney mieszkało 13 000 katolików, a 10 lat później - 20 000. Wydawano tu katolicki tygodnik, działało 14 szkół elementarnych, l szkoła średnia dla dziewcząt, prowadzona przez benedyktynki, i kolegium dla chłopców, kierowane przez archidiecezję. Droga dla rozwoju Kościoła katolickiego w Australii została szeroko otwarta. iri 2. Diecezja janowska, czyli podlaska ze stolicą w Janowie Podlaskim, była diecezją nową i obejmowała województwo podlaskie, 13 dekanatów i 118 parafii wydzielonych z diecezji lubelskiej; 3. Diecezja krakowska obejmowała Wolne Miasto Kraków i województwo krakowskie w Królestwie Polskim, tj. 7 dekanatów, 112 parafii ze zniesionej diecezji kieleckiej, parafie z dawnej diecezji krakowskiej oraz część Nowego Śląska z diecezji wrocławskiej; 4. Diecezja lubelska - obejmująca województwo lubelskie - została powiększona o okręg zamojski z diecezji przemyskiej (37 parafii) i 44 parafie w dekanatach Zaklików, Urzędów i Chodel ze zniesionej diecezji kieleckiej; 5. Diecezja płocka - województwo płockie - została okrojona na korzyść diecezji sejneńskiej (32 parafie), warszawskiej (7 parafii) i chełmińskiej (6 parafii), a powiększona o dekanat bobrownicki z diecezji włocławskiej (8 parafii); 6. Diecezja sandomierska - województwo sandomierskie - została utworzona ze zniesionej diecezji kieleckiej i przejęła z niej całe własne terytorium (193 parafie); 7. Diecezja augustowska, czyli sejneńska - obejmująca województwo augustowskie - utworzona została w miejsce zniesionej diecezji wigierskiej ze stolicą w Sejnach. Otrzymała tereny tej ostatniej (bez okręgu białostockiego) i dalsze 32 parafie z diecezji płockiej wraz z Łomżą; 8. Diecezja kujawska, czyli kaliska ze stolicą we Włocławku - województwo kaliskie - została ukonstytuowana z cząstki dawnej diecezji włocławskiej (46 parafii), 212 parafii z archidiecezji gnieźnieńskiej i 11 parafii z diecezji wrocławskiej. Straciła natomiast całe Pomorze (diecezja chełmińska) i archidiakonat kruszwicki (archidiecezja gnieźnieńska). Całe zatem Królestwo Polskie obejmowało jedną metropolię i 7 diecezji obrządku łacińskiego i jedną diecezję unicką w Chełmie. Zniesiono wówczas diecezję kielecką i wigierską, a utworzono nowe diecezje w Sejnach, Janowie Podlaskim i Sandomierzu. Na wniosek rządu papież Pius VII na mocy brewe apostolskiego Romani Pontifices z 6 X 1818 r. nadał metropolicie warszawskiemu Franciszkowi Malczewskiemu i jego następcom tytuł prymasa Królestwa Polskiego i prawo noszenia szat purpurowych. Nie było to w żadnym wypadku przeniesienie urzędu i tytułu prymasa z Gniezna do Warszawy, ale prymasowstwo nowe, czysto tytularne i - jak zaznaczał dokument papieski - „arcybiskupi arszawscy z tego tytułu nie otrzymali żadnej jurysdykcji, żadnych prerogatyw i żadnego autorytetu, jak tylko te, które [...] płyną z godności j^etropolitalnej". Tytuł ten nosiło tylko 4 metropolitów Warszawy. W ro- 1837 metropolita Stanisław Choromański na życzenie władz carskich 2aPrzestał używania tego tytułu. 83 § 242. Kościół katolicki w Królestwie Polskim 1. Reorganizacja ustroju Kościoła. Sytuacja prawna Po długich targach między przedstawicielami Anglii, Austrii, Prus oraz Rosji - pod naciskiem cara Aleksandra I - podpisano w dniu 3 V 1815 r. na Kongresie w Wiedniu układ o podziale ziem polskich. Prusy otrzymały departamenty poznański i bydgoski z dawnego Księstwa Warszawskiego (z Toruniem i Gdańskiem). Z Krakowa i okolicy utworzono Wolne i Niepodległe Miasto Kraków z konstytucją, ale pod kuratelą trzech zaborców. Z reszty terytorium Księstwa Warszawskiego utworzono konstytucyjne Królestwo Polskie, połączone unią personalną z Rosją. Obszar Królestwa wynosił 128 500 km2. Teren ten zamieszkiwało 3 300 000 osób, z tego katolicy obrządku łacińskiego stanowili 83,5%, katolicy unici - 2,5%, żydzi 10% i protestanci 3,75%. Z siedmiu diecezji, które w całości lub prawie w całości znalazły się w politycznych granicach Królestwa Polskiego, diecezja warszawska i wi-gierska jako „wyjęte" bezpośrednio podlegały Stolicy Apostolskiej, 3 diecezje - krakowska, kielecka i lubelska - należały do metropolii lwowskiej, a diecezja płocka i włocławska do metropolii gnieźnieńskiej. Stolice obu metropolii (Gniezno, Lwów) zostały odcięte nowym kordonem granicznym. W granicach Królestwa Polskiego pozostawała większość terytorium archidiecezji gnieźnieńskiej, a także pewne części diecezji poznańskiej (Pyzdry), przemyskiej (Zamość) i wrocławskiej (Częstochowa). Brak metropolii i chaos organizacyjny Kościoła domagał się szybkiego uporządkowania spraw kościelnych. Prowadzone od 1816 r. rokowania ze Stolicą Apostolską zostały uwieńczone porozumieniem, na podstawie którego papież Pius VII mógł przystąpić do uporządkowania struktury hierarchicznej Kościoła w Królestwie Polskim. Zgodnie przeto z propozycjami Komisji Rządowej Wyznań Religijnych i Oświecenia papież Pius VII bullą Militantis ecclesiae z 12 III 1818 r. wyniósł Warszawę do godności arcybiskupstwa i metropolii, a bullą Ex impo-sita Nobls z 30 VI 1818 r. zreorganizował hierarchię kościelną w Królestwie Polskim. Organizacja ta składała się odtąd z metropolii warszawskiej, obejmującej całe Królestwo Polskie, w skład której weszły następujące diecezje: warszawska, janowska, krakowska, lubelska, płocka, sandomierska, augustowska i kujawska, czyli kaliska. 1. Archidiecezja warszawska obejmowała odtąd dawną diecezję warszawską, powiększoną o 7 dekanatów i 114 parafii z archidiecezji gnieźnieńskiej, 34 parafie z diecezji lubelskiej i 15 parafii z diecezji płockiej i włocławskiej; 82 ki rawie całkowite. • niern ujarzmienia Kościoła były dalsze dekrety rządowe, san-D° ne przez cara Aleksandra I. Tak np. 18 III 1817 r. car Aleksan-jonowa kret ?o stopniu nadzoru i opieki rządu nad duchowieństwem der I wy tolickim". Dekret uzależniał całkowicie Kościół od rządu. Prze-rzyrnSN troię rządową nad wszystkimi nominacjami na urzędy kościelne wjdyvva kanonicy, proboszczowie), synody zaś mogły być organizowane (biskup^ d^ rządu, a do ogłoszenia ich statutów potrzebna była nowa tylk° ta wjadz cywilnych. Bulle i rozporządzenia papieskie musiały uzy-aPr? orzed wykonaniem placetum regium. Kontroli poddano również se-ia duchowne, fundusze i beneficja kościelne. Ustanowiono prawo "iTołania od wyroków sądów kościelnych do władz państwowych (appella-°. fr abusu). W stosunku do zakonów postanowiono, że do klasztorów Męskich nie może być nikt przyjęty bez zgody władz cywilnych i komisyj-eeo egzaminu, przy czym kandydat miał mieć ukończone 24 lata. Przystąpiono zresztą wkrótce do kasaty mniejszych zakonów, a minister Potocki nie dopuścił do Królestwa Polskiego jezuitów, przywróconych w 1814 r. przez papieża Piusa VII. Dnia 30 XII 1818 r. minister Potocki, bez porozumienia z episkopatem, ogłosił szczegółową taksę dla iura stolae. Nie był to koniec podporządkowania Kościoła państwu. Przepisy te miały być uwielokrotnione w ramach represji po powstaniu listopadowym. 2. Episkopat, duchowieństwo, zakony, duszpasterstwo Konstytucja Królestwa Polskiego, nadana przez cara Aleksandra I (27 XI 1815), postanawiała, że „król mianuje arcybiskupów i biskupów różnych wyznań, sufraganów, prałatów i kanoników". To jednostronne postanowienie, poszerzające władzę cara w stosunku do uprawnień królów polskich sprzed 1795 r., było nie do przyjęcia dla Stolicy Apostolskiej, ponieważ król polski - będący carem rosyjskim - był wyznania prawosławnego. Toteż mimo przewlekłych rokowań w tej sprawie Stolica Apostolska formalnie prawa tego nie uznała. Faktycznie zaś car rosyjski mianował biskupów, a papież ich prekonizował. Zdarzały się jednak wypadki, że papież odrzucał carskich nominatów. Polityka Rosji w zakresie obsady wakujących stolic biskupich przybrała 3 zasadnicze formy: 1. Car mianował biskupami najczęściej ludzi starych i dogodnych dla siebie, na których lojalność mógł zawsze liczyć. Nie trzeba więc było szukać wśród episkopatu polskiego bohaterów narodowych, bo tacy mogli się dostać na stolice biskupie tylko przez pomyłkę. Taką politykę rozpoczęła już caryca Katarzyna II. W latach 1815-1918 w Królestwie Polskim tylko 85 -md qoB90ij AV n§ipj ippAzonEU i oSauzoigojoaj njBizpA/w jp9jB>[ epesąo 'qDAuj9pso}[ Avo>[iup5zjn BJOJ;UO>( 'Bjopso^ 9ufA3Bj;siuraipB AMBids 'UJBJ -Bd qoA/wou 9iu9ZDiuBJ§zoj i 91U9ZJOMJ 'fejjsjojsody fe>H°łS 3Z Epugpuods -9JO51 'AsidBZ 9uzoqod '9uzoiuiouo>p AMBjds :o9iM B 'qo^uj9pso>[ MBads ZJBjqoB/v\ ii{0 J9zs {B§9jpod 'Modnijsią ipAuui qDOMp i I^SMBZSJBM Bjijodojj -9UI Z91UMOJ JP9ZSM C9JOJ>[ Op 'bj ifSTUIO}! •BAVJSU9IMOqonp pOJSM I 9TUI -Azy A\ AUBIZPJM 9JZ 'ppOJOJ BifJSO^ MBJSIUBJS UOSBUI IMOJOpSO^ AtIJ9q09IU {BUBJS f9JOJJ[ 9J9ZO BU 'O§9UZDIiqnj BIU9D9IMSO I qoAufl§q9>I UBUZA^ feA\Op -fez-a Sfsiuio^ -j 9i8x X /,! {B{OA\od j j9puBS?[9iv -reo oj BU izpgiModpo ^ -iMO{opso}[ u 2/,/,j od qDAuBjqBZ 'qop[sui3iz jqop UJOJMZ ojpBuod B 'AVOUO>[ 9is9J>[BZ M i qoi>[su9Z{BUi qoBMBids M ip>[XpsAjnf uiodm[siq ZBJO B5[SpJSOdv fe^ROJS 3Z lfoU9pUOdS9JO5[ fgUJOM I BAVJSU9IA\OqD -np niU99{B}ZS>{ AV 'lUIBfZ999Tp HIUBZpBZJBZ M Modn?[Siq Bjp AzpBJM j~9UJ9d Z9J ^Bf 'TMOJOpSO^ pOqOMS I MBjd 9IU90OJA\Azjd O J BJpUBS5[9[y BJBD Op BZ OSSI^SJOJ BA\JS9JOJX jedo>[Sld9 'J 5181 IX 61 z 9IBUOUI9UI Ą^ •BjBuzn gra o§9j Ap§iu 9IUIBUIJOJ B^sjoisody Boipis ?Bpoqo 'STU 0{Aq Z9J >[BX "Z9ldBd OBMOZlUO5[9jd B 'JBO OBMOUBIUI {BIUI AVOdnj[Sig f9IJ[SUJ9IZ pSOUSBJM OMJSUBd Z9Zld 9p9f9Z f9f B 'nMJSUBd 9f BJBA\AA\O5[pBZJOdpod T Z9J 9{B 9>[9ido pod BjBjq BfonjXjsuo>j -gpBuss M Dsfsiui modm[siq ui9iu 'oSgppiun i o§9i>[supB{ 'MO5[pBZjqo nqo fejpijoj -B5[ MBld 9IS9.D[BZ M qDI5[SUBfpS9Zjq9 UBUZ^M DSOU i f9uft§q9j ifouBJ9ioj SPBSBZ BUG Bjiso{r) O5JBf J J9pUBS>plV -IB3 'J g^gl IX LZ M f9UAVOqOnQ IIUJ9pB>[V - O§9UZOI§OJO9J AV - f9UOZJOAVjn B(p (/,?gj HA Sl) S?UilXCUd X% UJ9jdXj5[S9J B5JSJOJ Sody BOI(OJS BJIMOUOd 9J 9f9[IA\AzjJ 'O§9UZOIUOUB5[ BMBjd I IISOJO91 nS9J5[ "B2 Z l{DI>[9IUI9pB>JB lUdojS BIUBMBpBU OMBjd UIIJ[SMBZSJB^ 9p9jAsJ9AVTUfl OMOU Azid niU9UZDI§OJ09J {MOJBIZpAM 9DBfBpBU ''J 8T8I X ? z Bsnij OMOU A\oiJBUiui9S i n BU qtq .d o§9UAVosojs i qoi i ifz9D9ip \jsdn>[siq znf 9izpgq Bq9ZJ} 9n 'A\opij9U9q 'I>[SAVBZSJBAV ] JSOIUZ" I>(SM9ZOJB]/\[ ^gZSpU 9qsojd BU 5is jizpo§z HA snld ?9idBd 'a9{Biu ozpaBq 9iuo9qo BS "3°P T 9UOiqBJ§ZOJ 9pIMOJ[{BO JBUI9IU AjBJSOZ q9/(UAVOqonp MOIJBUIUJ jpgjBJf jnjidB>[ op i >[Bf 'qotdn>[Siq oipis op OUMOJBZ ut9ip9Zjd eaqop - zgidBd (BzpjsiMjs >[Bf - qDAuu9foA\ psfszjd qDAus9zozs9iu i BU" B 'B^zgp ozpjBq B(Aq o§9p[S[oj BAvjs9|OJ>j ZBAV9iuoj '9UAvoqonp uiniJBUiuigs 9USBJM ZBJO qoAu " 1820 r. mną F"^"—-j-* —-j-j — - * ^ w , u wolteriańskim z licznymi wycieczkami pod adresem kleru. Książka W wprawdzie ogłoszona anonimowo, ale recenzje jej wskazywały na tra Potockiego jako autora. Korzystając z pobytu cara Aleksandra I w Warszawie w 1820 r. we śniu, trzej biskupi - Wojciech Skarszewski z Lublina, Jan Paweł Wo-Wf 'ci z Krakowa i Ignacy Czyżewski z Sejn - bez wiedzy metropolity Ho-r° czyca, złożyli na ręce cara memoriał piętnujący nadużywanie uprawnień Komisji Rządowej Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego przez • i ministra. Na skutek skargi car Aleksander I udzielił dymisji ministrowi Potockiemu, a na jego miejsce powołał Stanisława Grabowskiego. Dnia 14 VIII 1821 r. zreorganizowano Komisję. Dla spraw kościelnych utworzono przy niej Wydział dla Spraw Wyznań, a do jej Rady wprowadzono prymasa i dwóch biskupów. Metropolita Wojciech Skarszewski (1823-1827), dawny biskup chełmski, a następnie lubelski, dawny targowiczanin, skazany na śmierć (1794) i przez Tadeusza Kościuszkę ułaskawiony, zorganizował Seminarium Główne Warszawskie. Za jego rządów sejm - wbrew wnioskowi ministra Grabowskiego i episkopatu - przyjął nowe prawo małżeńskie, oparte na kodeksie Napoleona. Sprawę unieważnienia małżeństw oddano sądom kościelnym. Wydane w tej sprawie brewe papieskie nie zostało ogłoszone w kraju z powodu sprzeciwu cara Mikołaja I. Jeszcze w 1830 r. sejm powrócił do obrad nad nowelizacją prawa małżeńskiego, ale ze względu na opozycję zmian nie uchwalono. Piastujący od 1821 r. urztd ministra skarbu książę Drucki- -Lubecki w celu rozwiązania drażliwego problemu ekonomicznego duchowieństwa przygotował projekt pełnej likwidacji kościelnych beneficjów i przejęcie duchowieństwa .na pensje rządowe. Przy tej okazji planował redukcję biskupstw i dalszą kasatę klasztorów. Wywołało to naturalnie protest episkopatu na czele z metropolitą Skarszewskim. Krótkie rządy metropolity Jana Pawła Woronicza (1828-1829), dawnego jezuity, poety i głośnego kaznodziei, przeniesionego z Krakowa do Warszawy, nie zaznaczyły się ważniejszymi osiągnięciami. Po jego śmierci metropolita wakowała prawie 7 lat, a prekonizowany w 1836 r. 69-letni Stanisław Henryk Choromański (1836-1838) był niezwykle lojalny wobec władz carskich. Już jako biskup pomocniczy sejneński zabraniał duchowieństwu brania udziału w „ruchu rewolucyjnym", a w 1832 r. znalazł się w delegacji, która przepraszała cara Mikołaja I za polskie powstanie. W roku 1837 był obecny na poświęceniu soboru prawosławnego w Warszawie, co wywołało oburzenie i zgorszenie wśród Polaków. Rozpoczął gruntowną restaurację katedry św. Jana, a na życzenie władz zaprzestał używania tytułu prymasa Królestwa Polskiego. Po jego śmierci metropolia 87 u\j IURU &y\*ia, ~>-r,/o uu / \j i>jivu f.y\^ia. ^,i,/<+7o UO 8Z TOKU Życia, runau 0()u/ biskupów w chwili nominacji miało ponad 60 lat. Taki wiek dostarcza mniej bohaterów; 2. W wypadku, gdy zaszła pomyłka co do lojalności kandydata wobec władz carskich, władze rosyjskie samowolnie pozbawiały biskupa jego sto-licy i deportowały go w głąb Rosji. Taką politykę formował car Mikołaj l a zaczął jego poprzednik car Aleksander I. Ten ostatni pozbawił rządó\v kościelnych biskupa Jakuba Dederkę w Mińsku i polecił mu osiąść w Ołyce na Wołyniu. Pod naciskiem cara Mikołaja I odebrano rządy w Królestwie Polskim biskupowi krakowskiemu Karolowi Skórkowskiemu (1832), a następnie zesłano go na wygnanie na Śląsk do Opawy. Tę samą zasadę zastosowano do biskupa podlaskiego J. M. Gutkowskiego, którego pozbawiono stolicy biskupiej i deportowano do Jezioran w guberni mohylowskiej (1840). Tej polityki trzymali się również władcy Rosji do 1917 r. Deportacje zwielokrotniły się w drugiej połowie XIX w. 3. W celu wywarcia większego nacisku na Rzym władze rosyjskie stosowały inną jeszcze formę polityki kościelnej. Były to przedłużające się wakanse stolic biskupich, które dezorganizowały zarząd i życie religijne w diecezji. Wykorzystując przepisy kościelne o wakansie stolicy biskupiej władze rosyjskie - poprzez szykany i machinacje - narzucały kapitułom własnych kandydatów, najczęściej ludzi starych, schorowanych i bojaźli-wych. Już w latach 1818-1860, a więc w ciągu 42 lat metropolia warszawska wakowała łącznie 29 lat, diecezja sejneńska - 17 lat, diecezja podlaska - 18 lat, diecezja sandomierska - 17 lat, a wakans diecezji krakowskiej ciągnął się 44 lata (1835-1879). W latach 1818-1829 Warszawa miała 4 metropolitów. Arcybiskup Franciszek Malczewski (1818-1819) jako delegat apostolski zorganizował hierarchię kościelną i podpisał fatalny dekret o likwidacji licznych klasztorów w Królestwie Polskim (1819). Jego następca, dawny działacz Komisji Edukacji Narodowej i biskup sandomierski, Szczepan Kolumna Hołowczyc (1819-1823) zajął się organizacją archidiecezji warszawskiej i wydziału teologicznego, przeprowadził też wizytację archidiecezji, zaniedbaną od wielu lat. Jako członek Komisji Rządowej WRiOP współpracował z ministrem Potockim. Współpraca ta nie trwała długo z powodu dymisji Potockiego. Episkopat i katolicy byli zniechęceni do działalności ministra Potockiego, autora antykościelnych praw. Sytuację pogorszył projekt prawa małżeńskiego, opracowany przez Komisję Rządową Sprawiedliwości, a także polityka szkolna ministra Potockiego, tolerująca i popierająca wol-nomyślicielstwo. Przysłowiowym „dolaniem oliwy do ognia" były artykuły satyryczne ministra Potockiego pt. Świątki przeciwko „powrotowi gotyckiego panowania" i „nieoświeceniu i fanatyzmowi, pod cieniem których tak się dobrze działo pewnym klasom ludzi". Przeciwko Świątkom wystąpili 86 h 1815-1850- Podczas gdy w 1830 r. w 7 diecezjach Królestwa gres w a , j (,39 parafii i 3 340 357 wiernych (na jedną parafię 2 039 polskiego ^ ^2 r jjczt»a parafii wzrosła tylko o 3 (1642), a liczba ka- wierny wzrosła do 3 467 631 (jedna parafia - 2 109 wiernych). Stosunek tolik° z ^^dym rokiem na niekorzyść parafii. W diecezji lubel- ten zrni ^jgj j sandomierskiej liczba parafii w tym okresie zmniejszyła S^ie s nlacówek. Po stłumieniu powstania listopadowego władze rosyjskie S1[Bf A|B{Bizpod -J 0?8T M H^I99 M BAVO!Udj3IS I nzAjBJ M BMODdlJ Bb -(Od BJfSfOM 9IMOJ93IJO I f9IJ[OIUJ9pB>[B Xz9IZpO{UI O{O>[ 'nfBJ5{ ogguopizpod giuazooupgfz i psojggjpodgiu 'OSOUJOM o 9iqos JBIMB;S AJOJ^ 'AufAon[OAV9J-OMOpojBu qonj 0?8I-?I8T R^JBJ AV 9is jizpojz qoAufA9npM9i i q9AujBJ9qii {9SBq ui9AvA{dM po j •? oSdMopvdo)si] vmv}SMod -Ef -s>[ Z9zid AUOZOJBZ 'q3Aui9iuoqDn{r) jnjAjsui - 99SJOJ M AzsMjgid o:pf - 3IMBZSJBĄV AV {BJSMOd /J g J H5[OJ Ą\ '(uiiqnq 'BMBZSJBy^ 'Ul' Ul) pS -OJqOQ M1SAZJBMOX niUBA\B;SMOd M ZBlAM fOA\S B{ZB{BUZ osouuAzDOjqoQ -Buz9AjsXjBqon9 psouzoqod X{BiUA\Xj>[B -Bd Od 90Bf9IUJSJ "9UfAsBd BIUBZB5J O OUOZJ9ZSOd 9TS9J>[O UlAj M 9JOJ>[ ' 3I5[ZJO§ 9IUqD9ZSMOd pBMOUlfAzjd 9IS A{5ZOBZ njSOJ OggjJJigi^ 9IS9J5[O BZDZSBJMZ 'A9fUUO?[BZ Ajtl§9J Z 9f IJlZpBMOJJ '(g^gl) UII^SJOJ 91MJS9JO.T5J M 0§9UU9fOA\ tlUBJS 111U91S91UZ Od OJ9ldop AjAzpO I 9UBZB>[BZ A{BJSOZ 9fSIUI mAMopBdojsij niUEjSMod oj 'iuiBzsn9[iqnf ituAuozpoqoqo z HJJZBIMZ AV 9381 IPBJBJ M 99Sf9IUI X{BIUI 9fsiUJ O99IU 9ZSf9IUZ9II '.k z AJBMJJ tBpBdojsq 5J op BJjiujgizpzBd gj po iu9is9f BU qnj B3AU9Z9 ^i op E(EUI 9j po pBAvAqpo 9uo 5is A{Soj/\[ 'j OZ8I °d ojgidop 5is UJT5[S[OJ 9IAVłS9JO.r>[ M q9AU{BIJBJBd ifsiUI I5JJBZ9OJ '(t?Z8l) BpO§Z BZ OJ[|Xj OJ I OJfpBZJ fgZOBJ 9IS A{BA\XqpO 9MOpnj •AVS BIUnUIO>[ I EIZpgiMOds feZSAVJ9ld 9IS BJ9Z9BZ 'M XIX ^MO|Od PQ 'q9^ZSJBJS I Z9IZpO{UI IUIBJOdzS9IU p9Zld 5j9IZp9IU AV Ajn§9J Z BUO 9IS B{BA\XqpO )BZiq99JB>[ BU OUOIZpBp[ 5§BA\n BZnQ '9UBjAZ9 9IU B 'p9IUI z 9uozsoj§ ^(^q Aq 'qB99|Bz >[BUp9f idn^jsig \?9UBZpMBjds Mozozsoq i 9UBsid MozsnuBjjiM zgzjd X|Xq BIUBZBJ[ AqB" 'Ajpapd 9ujiM I" I?[XjBUI9iqOjd A{BZBJ[BZ 9Z9JOqBZ 9ZpB{AV 'J 9^gJ M VBjds 9iuoquiB BU ui9iuBzsnjod pgzid AzgisN AiB§9ZJjs i *97t/ł * ** * * ••ii i ^a idn>[siq Azjoj>[9iu j[Bf 9iuqopod '9zojoqBz gzpBjM uiAMopBdojsij niu 1 • S z zoiM9i§nuBj^[ fB{o>[i]/\[ dn>[siq '(f^Sl) BMO^BJ^ z rlt j, II Patriotyczny nastrój powstania ogarnął również duchowieństwo niższe, - - zachęcone przez biskupów - swoje zadanie widziało głównie w roz- zaniu dobrej opinii o powstaniu wśród mas chłopskich, zachęcaniu s . składania ofiar na ten cel, rozbudzaniu ducha jedności narodowej, 10 vnlywaniu porządku i posłuszeństwa wobec władz i przekazywaniu ółowi rozporządzeń władz powstańczych; wielu kapłanów stało się rzeczkami sprawy narodowej, a jako przykłady wskazywano na ks. Ignacego Hormińskiego z Warszawy, kanonika ks. T. Myślińskiego z Płocka i ks. H. Konwerskiego z Kalisza. \V powstanie zaangażowały się szczególnie zakony: pijarzy, bernardyni, kapucyni i karmelici, przy czym na czoło wysunęli się o. Beniamin Szy-mański, kapucyn z Warszawy, o. Tomasz Dąbrowski dominikanin, o. Jakub Piasecki gwardian franciszkanów konwentualnych i o. Jakub Krzy-żanowski reformat ze Stopnicy. W szeregach powstańczych walczyło 22 kapelanów oraz 340 księży i kleryków, młodych, pełnych zapału do walki o niepodległość, a wśród nich ks. Aleksander Pułaski, ks. Piotr Ziółkowski, ks. Ignacy Szynglarski i ks. Józef Gacki. „Każdy klasztor stanowił twierdzę" dla powstańców (E. Winter). Księża diecezjalni i zakonni stanowili znaczną grupę powstańczą. Tylko z dwóch kolegiów pi jarskich w Luko wie i Łowiczu do armii powstańczej zgłosiło się 24 pijarów, a z diecezji lubelskiej 11 księży. Zanotowano tylko sporadyczne wypadki, kiedy księża zdecydowanie odmawiali udziału w powstaniu. Pomoc materialna duchowieństwa na rzecz powstania wynosiła około 11 000 złp. Ponadto na rzecz powstania oddano daleko większej wartości precjoza kościelne; archidiecezja warszawska dała na ten cel 31 847 złp, w diecezji płockiej zebrano 17,5 kg złota i srebra, a w całym Królestwie Polskim 2 181 cetnarów spiżu z dzwonów kościelnych. Większą pomoc okazało duchowieństwo zakonne i diecezjalne w organizowaniu szpitali i bielizny dla armii powstańczej. W akcji tej wzięły udział również zakony żeńskie. Lato i jesień 1831 r. przesądziły o losach powstania. W dniu 8 IX 1831 r. Warszawa została zdobyta, a 21 października ostatnia twierdza Zamość. Zwycięski carat rozpoczął erę represji. Tysiące Polaków w obawie przed nimi opuszczało kraj i udawało się na Zachód. Jakie stanowisko wobec powstania w Polsce zajęła Stolica Apostolska? Rzymie po śmierci papieża Piusa VIII, zmarłego w dniu wybuchu powstania (f 30 XI 1830), papieżem został wybrany kard. B. A. Capellari jako Grzegorz XVI (2 II 1831). Papież był konserwatystą, osobą prześla-°waną w młodości przez rewolucję, toteż zawsze się jej bał. Na domiar ego prawie równocześnie z koronacją papieża zbiegło się powstanie w le-gacjach papieskich, które można było stłumić tylko dzięki zbrojnej pomocy . ustni. Wykorzystał tę okazję poseł rosyjski przy Watykanie G. S. Gagarin Wrócił się do papieża, by wezwał duchowieństwo polskie do „posłuszeń- a prawowitemu monarsze", co niebawem poparł poseł austriacki i pruski 95 'ff.gyzp7.3l -SlQ 'PPO{d "d{z 000 91 IBMO-iEi^gpBZ SBZ lijSMOUizEJj dnj[siq mirejsAvod u\p JIA\B;SAM. AJOJ>I 'OJSMOJMEJ ^gzspUBJj dnsj I 'ZOlMOiJZSEJ UIEpV 'S5[ ' [9I5[SA\EZS.IEAV l f Z939lpiqO JB ElUB}SAU)d Z09ZJ BU pSOU/wAjiJB fSOSlM 'UI91UBUO5[ i ui9uizEfznju9 uipu9iA\ >JBJ z 9iu znf 9JE 'qoAuJ9iAV i BM}SU9iAvoqonp op A/wzgpo i|BpAAV i 9ZDUB}SAVod Aj5jB ijBsidpod idtv>[siq •uiAA\opfeza uiozpBjM BMjsuszsnjsod op o§ .Bz i npni poJSM uizAjouiBd OBzpnązoi mouB{dBJ[ feiu M JBO .po lUiBpnzon inisuzosjoułBd IMO^BPJ znf OUJOM itiisiz fgjsAzofo BU ?[BJ B 'ibtuAjsuo5( BMjssioj^ 3iu90{BM§ ofBjsn i uizAjodsap Aoąo jpBdn [sUBpfezod [9; po" :{BSid 'urui t9aoi5[ /A '(l?8I 4) T>[suBZjqoQ -v onzon UBJS 'AuzAzofo Bjp JBIJO 'UBZB5[ eiupmS OT ™UP M. AV 9is B§iMzp POJBU oq ' f BIUBOB{dO f ouuiAvod 9iu A\ ui9oqo p AV 'AVS i pfejop ]\lt&\p f9iuzod rap AV UIOZ9IS>[ dn>[siq u op '9AVOpOJBU BU JBIJO BIU9ZSOUOd T f ZBJO U9ZOnod qoAuZOAjOUłBd 9IUEZSB{§ BTUBJSMOd 9IU9ZpOAVOd O A\0{p zomod -oui qoAuzoqqnd -op iui ifB^ 0§9MOpOJBU 9MBldS IUIB{tS lUIp[l9ZSAV OBJ9Tdod UIB§9TSAzjJ 'IMOU vouBisn uifgs 9Joj>{ '9j o^Aj 5[Bf 'zpB|M qoAuui OBMBUZH 3IU UIB§9TSAZJJ "nVU9UBMOJU9Z9jd9J 9IUlf9S M IMOpOJBU I 9IUzAzofO DSOU OJ9Zjd UIBSSISAZJJ '["'J B5J9IA\O{ZO 9OS9ZOZS npAz UlAl fA. 9ZSzAMfBU l j>[ BU '9i>fsuB[ps9zjqo AIOUO 9i>jisAzsAV T [•••] psouu9iuins '?SOMtlp9IMBjds 9pZS9JEU BMO 'BJOpSO^ O§9AVOSnjsAjq3 OSOMlZpMBld I AJBIM ojqop o DSOMIJJBZ BA\O 'qoiuzi]q i B§og ?so{iui B?[siodojBjs BMO 91 BU HMOUZ 9iujiM5[BZ 'SBU opnuisBz n§og 9is o{Bqopod u oAAvq>[jop n|Aj od AuzAzofo fguBqoo>[n 9is uigiuszpojpo z 9z ' UIBIU 9zsf9iu3oui uii '[9iuj9qo uiAi o; B 'psouuiMod oiu{9dop nuigfoui 9lIMqD BU TUB 9IS UIBqBM 9IU 'dn>[Siq 0§9UJ EUIBJOMod BJBO Aj9iuiiiu9zjd i i§9isAzjd BfBj^ g 9pn;Ajsuo^ BU npojBU felOp [9UBZBIMZOJ 9IU Aui9IUIBd 'ifBlOJ q3|OUI MO3(pOZjd P° i psouzjjBdo njBp z AupojpogiM" u K8I III 8 z BA\jsu9iMoqonp op AS. jrqoiz oj f9iujiqop 9zozs9f -a[9AvopoJBU AMEjds B|p Aqzn|s 0§9JqOp 9IUBAVBp" (BZB>(BU [9I>lSA\OJ[BJJl lfz909Ip UIOZ9IS^ -^ Apaoq 9i5jizp 9z:pj sApggiu AiBqozj9id uiAjoj5[ p9zad 'JBPUBJZS pod BZS „branych wielką kasatę zakonów (1832) i unii na Białorusi (1838). Ta właśnie jednak ciężka sytuacja Kościoła w państwie cara wpłynęła pozytywnie na zmianę poglądów papieża na sprawy polskie. W roku 1837 pod-s audiencji udzielonej generałowi Władysławowi Zamoyskiemu papież Grzegorz XVI okazał wielkie wzruszenie i powiedział: „Ależ ja was nigdy nie potępiłem [...] tak jest, byłem w błąd wprowadzony odnośnie do was, moi właśni słudzy [...] doprowadzili mnie do pomyłki [...]. Ustąpiłem wobec prawdziwej groźby. Oświadczono mi, że wszyscy biskupi polscy będą wywiezieni na Syberię, jeżeli nie dam rozkazu poddania". Audiencja ta wywarła znaczny wpływ na Polaków w kraju i na emigracji. Dalsze dzieje Kościoła w Królestwie Polskim związały się ściśle z dziejami Kościoła na ziemiach zabranych. Wkrótce po stłumieniu powstania nastąpiły represje, zwycięski bowiem car Mikołaj I uznał, że bunt Polaków zwolnił go z obowiązków wobec nich, zaciągniętych przez jego poprzednika. Odwołał więc konstytucję polską, a w jej miejsce wszedł w 1832 r. statut organiczny, który pozostał martwą literą. Zniesiono więc odrębną armię polską, a kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy polskich wcielono do armii rosyjskiej i wyprawiono na Kaukaz i Syberię. Paruset wybitniejszych przywódców powstania trybunał wojskowy skazał „za zdradę" na więzienie i ciężkie prace, a majątki ich skonfiskował. Tylko emigrantom z samego Królestwa Polskiego i ziem zabranych skonfiskowano 2 340 majątków. W roku 1831 z gubernii podlaskiej przesiedlono ok. 5 000 rodzin chłopskich na Kaukaz. Zamknięto Uniwersytet Warszawski i Towarzystwo Przyjaciół Nauk. Od roku 1833 w Królestwie Polskim obowiązywał stan wojenny, który trwał przez prawie ćwierć wieku. Sześć lat później, tj. w 1839 r. szkolnictwo podporządkowano Ministerstwu Oświaty w Petersburgu, a po 1840 r. zaprowadzono rosyjski system monetarny. Represje personalne wobec duchowieństwa były lżejsze w Królestwie Polskim niż na ziemiach zabranych. Biskup kujawsko-kaliski Koźmian zmarł w czasie powstania, krakowski zaś - K. Skórkowski, został najpierw pozbawiony władzy kościelnej nad diecezją w Królestwie Polskim (1833), a następnie wygnany do Opawy na Śląsku (1835), gdzie zmarł w klasztorze franciszkańskim (f 1851). Deportacja natomiast biskupa Gutkowskiego 2 "odlasia do Jezioran w guberni mohylowskiej nastąpiła nie na skutek po-lązań z powstaniem, bo temu był przeciwny, ale w innych okolicznościach. 8 oszona l XI 1831 r. amnestia wyjmowała „podżegaczy krwawego po-s ania" oraz „podżegaczy i wykonawców morderstw". Osoby te miał są-S(fc NaJwyższy Sąd Kryminalny. Kandydaci na beneficja kościelne, do mariów duchownych i do zakonów mieli dostarczyć zaświadczenia od wojennego, że nie brali udziału w powstaniu (1832). Kilkunastu kut ^ 1 Zak°nników zostało skazanych na wygnanie na Syberię lub na po-ę w klasztorze. Ukazem z dnia 15 III 1832 r. oraz 15 IV 1832 r. przejście 97 przy Watykanie. Kanclerz Austrii książę Metternich ganił duchowieństwo polskie, a zwłaszcza biskupów za ich udział w rewolucji. W tej sytuacji papież Grzegorz XVI wkrótce po intronizacji wydał brewe Impensa chańtas (15 II 1831), skierowane do biskupa sandomierskiego A. P. Burzyńskiego, nie żyjącego od pół roku, w którym przestrzegał biskupów: „bardzo by się nie godziło ze świętością kapłańskiego urzędu i z chwałą roztropności [...] gdybyście się mieszali do spraw świeckich". Brewe papieskie uznano wszakże w Rosji za niewystarczające i dwuznaczne, dlatego nie zezwolono na jego rozpowszechnienie. Rząd powstańczy stosunkowo późno pomyślał o pozyskaniu papieża dla sprawy powstania. Dopiero l III 1831 r. w specjalnym adresie - opracowanym przy współudziale biskupa Koźmiana - przekonywał papieża, że powstanie ma na celu obronę religii i prawa gwarantowanego przez rząd carski. Podobny charakter miał memoriał hr. Sebastiana Badeniego. W adresie rządu powstańczego do papieża znalazły się następujące słowa: „Ojcze Święty, żyjemy w nadziei, że Wasza Świątobliwość, uznając pra-wowitość wysuniętych racji, raczy pobłogosławić broń podniesioną w obronie wolności i religii danej nam przez Jezusa Chrystusa [...], że jako wspólny Ojciec będzie interweniował za nami u mocarstw chrześcijańskich, od których niczego innego się nie domagamy, jak tylko uznania niepogległości, którą cieszyliśmy się ponad dziesięć wieków i którą czterdzieści lat temu tak niesprawiedliwie nam zabrano". W odpowiedzi Stolica Apostolska oświadczyła (13 VII 1831), że w sprawie polskiej mają interweniować mocarstwa, a sam papież ma się zwrócić do jednego z katolickich monarchów o wszczęcie akcji pojednawczej. Od tej pory papież utrzymywał kontakty z rządem powstańczym. Po zdobyciu twierdzy w Zamościu przez armię rosyjską powstanie zostało całkowicie stłumione. Nie był to jednak koniec. Rząd rosyjski postanowił doprowadzić do moralnego potępienia powstania. W wyniku działalności rosyjskiego posła przy Watykanie, Gagarina - który na zlecenie rosyjskiego kanclerza K. Nesselrode przypisywał powstaniu polskiemu charakter ateistyczny - i przy wydatnym poparciu Austrii - a zwłaszcza księcia Metternicha, widzącego w powstaniu polskim realizację haseł ks. Lamennais - papież Grzegorz XVI wydał nieszczęsną encyklikę Cum pri-mum w dniu 9 czerwca 1832 r. Potępiał w niej „siewców podstępu i kłamstwa", którzy wywołali polskie powstanie „przeciwko prawowitej władzy pod pretekstem religii". Przy końcu tekstu encykliki papież wyraził nadzieję, że car ustosunkuje się pozytywnie do Kościoła polskiego. Encyklika wywołała w kraju i na emigracji zrozumiałe przygnębienie, a tym samym wpłynęła na wzrost antyklerykalizmu i radykalizmu polskich działaczy politycznych. Znalazła też swój wyraz w Kordianie Juliusza Słowackiego. Niebawem okazało się, że papież nic nie zyskał ogłaszając encyklikę po myśli rządu rosyjskiego. Car Mikołaj I przeprowadził na ziemiach 96 nych w celu ujednolicenia murgn w diecezji; od i»io r. zasiadał w se-Królestwa Polskiego. Od roku 1811 diecezja posiadała własne se- °3 ariurn duchowne, prowadzone przez bazylianów, a później przez księży H^ezjalnych. Wyższe studia odbywano natomiast od 1825 r. w Seminarium r łownym Warszawskim. Na skutek wzmożonej polityki rusyfikacyjnej H 1839 r. rząd zabronił księżom unickim studiowania w Warszawie, a po- f ii na Akademii Prawosławnej w Kijowie. Duchowieństwo diecezjalne łwło głęboko przesiąknięte kulturą polską, głosiło kazania wyłącznie po Isku oraz wykazało wielkie sympatie dla powstania listopadowego. Po powstaniu listopadowym wzmogły się naciski rusyfikacyjne na du- łiowieństwo. Już w 1836 r. polecono biskupowi Szumborskiemu wprowadzenie do cerkwi mszałów prawosławnych, wydanych w Moskwie (1831), ten jednakże za radą ks. Pawła Szymańskiego, przywiązanego do Kościoła katolickiego, odrzucił to żądanie. Kiedy zaś jego oficjał, ks. Hryniewiecki, rozpoczął pierwsze reformy w duchu zbliżenia do prawosławia, zaprotestowali z kolei przeciwko temu wierni. Następca Szumborskiego, biskup Ciechanowski, także występował przeciwko tendencjom rosyjskim w zakonie bazyliańskim i zasuspendował działającego w tym duchu prowincjała (1837). Pod koniec życia biskupa 3 parafie unickie zostały przejęte przez prawosławie, a unicki proboszcz z Hrubieszowa, ks. F. Truszczyński, zesłany na Syberię. Po śmierci biskupa Ciechanowskiego rządy w diecezji przejął biskup pomocniczy Jan Teraszkiewicz (1851-1863). § 243. Kościół katolicki na ziemiach zabranych /. Sytuacja Kościoła w Cesarstwie Rosyjskim W roku 1804 Kościół katolicki obrządku łacińskiego w Cesarstwie Rosyjskim, głównie na dawnych ziemiach polskich, obejmował jedną metropolię, 6 diecezji, 877 parafii, 319 kościołów zakonnych, l 717 kapłanów, 3 146 zakonników, 619 zakonnic i l 635 490 wiernych zdatnych do przyjmowania komunii św. Liczby te poważnie wzrosły na skutek przyłączenia do Cesarstwa Okręgu Białostockiego (1807) i Besarabii (1812). W roku 1834 w całym Cesarstwie Rosyjskim liczono jedną metropolię, 6 diecezji, 1917 Parafii, 265 filii, 1063 kaplic, 1896 kapłanów diecezjalnych i 2 604 047 wiernych. Szacunki te do 1850 r. wzrosły bardzo wydatnie. Na cały ten okres przypada panowanie cara Aleksandra I (1801-1825) 1 Mikołaja I (1825-1855). Pierwszy był wychowany przez carycę Katarzy-nQ II w duchu zachodnioeuropejskiej kultury, a jego bezpośrednim wy- 99 jvoiejny UKHZ Ł z j usiopaua tego TOKU unieważniał małżeństwa mieszań? prawosławno-katolickie, zawarte wobec kapłana katolickiego. Odtąd miajv być błogosławione wyłącznie przez księży prawosławnych, a dzieci mia}v być wychowywane w prawosławiu. W następstwie tego zarządzenia dzie. siatki tysięcy polskich dzieci zostało zruszczonych i straconych dla narodu polskiego i Kościoła katolickiego. Około 2 tysiące polskich dzieci - sierot po powstańcach - zostało wywiezionych do Rosji, zruszczonych i wychowa-nych w prawosławiu. W diecezjach rozpoczęły się długie wakanse stolic biskupich, a car Mikołaj I wyraził życzenie, aby Kościół w Polsce i ROSJJ poddać jednemu metropolicie. „Zjednoczenie byłoby bardziej zupełne [Rosji z Królestwem Polskim - przyp. B. K.] i byłoby łatwiej znaleźć osobę godną do zajęcia tak doniosłego urzędu" (1837). Mimo tych represji działalność niepodległościowa nie zamarła wśród duchowieństwa. Już przed 1840 r. rozpoczął ją ks. Piotr Ściegienny, syn chłopski z Bilcza pod Kielcami, początkowo pijar, a następnie wikariusz i proboszcz w Wilkołazie. Ideę niepodległości powiązał z emancypacją chłopów. Narzędziem jego propagandy był obszerny List Ojca św. Grzegorza papieża, kolportowany na Lubelszczyźnie, w Kieleckiem i Radomskiem. List kładł nacisk na współpracę chłopów z ludem miejskim i „dobrymi panami". Do wybuchu powstania, naznaczonego na 1844 r., nie doszło, ks. Ściegienny zaś został aresztowany, skazany i zesłany na katorgę na Syberię wraz z innymi swymi zwolennikami z terenu Królestwa Kongresowego. Pozbawiono go nadto godności kapłańskiej. Po 25 lata katorgi i wygnania powrócił do kraju w 1871 r. W roku 1883 biskup lubelski K. J. Wnorowski przywrócił go do godności kapłańskiej. Zmarł w Lublinie 6 XI 1890 r. 4. Kościół unicki w Królestwie Polskim W roku 1820 Kościół unicki obejmował diecezję chełmską, przynależną do metropolii halicko-lwowskiej, 317 parafii, ok. 400 księży diecezjalnych, 5 klasztorów bazyliańskich, 20 księży zakonnych, jeden klasztor bazylianek z 6 zakonnicami oraz 227 673 wiernych. W związku z nominacją biskupa F. F. Szumborskiego papież Pius VIII w dniu 8 II 1830 r. wyłączył diecezję z metropolii halicko-lwowskiej i podporządkował ją bezpośrednio Stolicy Apostolskiej. Kapitułę katedralną za zgodą papieża Piusa VII (1824) zorganizował biskup Ferdynand Ciechanowski (1825); po nim biskupem w Chełmie był F. F. Szumborski (1830-1851). Obydwaj biskupi byli uprzednio bazylianami. W tym okresie w diecezji pracowało dwóch biskupów pomocniczych, bazylianin Wincenty Siedlecki (1819-1838) i z duchowieństwa diecezjalnego Jan Teraszkiewicz (1842-1851). 98 ł katolickiego i Polaków. Prawosławie było i miało być nadal ostoją C'°nowania carów w Rosji, którzy wykonują władzę w tym kraju z woli ^a Rosja miała się znajdować pod szczególną opieką Opatrzności Bożej, d wniosek: walczyć ze wszystkim, co sprzeczne z prawosławiem. Teoria wynosiła Wielkorusów nad pozostałe narody imperium, pobudzała ich W jonalizm i jednocześnie zamykała Cesarstwo Rosyjskie przed wpływami " rturalnynii Zachodu. Niebawem teorię tę miano zastosować wobec Polaków i Kościoła katolickiego, a okazję ku temu dało powstanie listopadowe. 2 Episkopat, duchowieństwo, zakony, duszpasterstwo Prawo nominacji metropolity mohylowskiego i wszystkich biskupów katolickich w Cesarstwie Rosyjskim przysługiwało wyłącznie carowi. Początkowo nominacji tych dokonywano na podstawie faktów dokonanych, które Rzym tolerował. Zabiegi cara Aleksandra I o uzyskanie formalnej zgody papieża odrzucił Pius VII. Dopiero konkordat rosyjski z 1847 r. uporządkował te sprawy w ten sposób, że „naznaczanie biskupów na diecezje i sufraganie w Cesarstwie Rosyjskim i Królestwie Polskim będzie miało miejsce zawsze według uprzedniego porozumienia się między cesarzem a Stolicą Świętą. Instytucja kanoniczna będzie im udzielana przez Jego Świątobliwość w zwykłym porządku" (§ 12). Korzystając z tych prerogatyw rząd rosyjski mianował na wszystkie najwyższe stanowiska kościelne w Rosji ludzi lojalnych, co do których był pewny, że będą mu ulegli, a nawet - nie zawsze wiernym zasadom Kościoła. Zdarzały się wypadki, że Stolica Apostolska nie zatwierdzała nominatów carskich. Tak np. sprawa prekonizacji metropolity Ignacego L. Pawłowskiego trwała od 1839 do 1841 r. W celu wywarcia większego nacisku na Rzym władze rosyjskie powodowały, że zdarzały się długie wakanse na wszystkich stolicach biskupach. Była to ta sama polityka, którą kierował się carat w Królestwie Polskim po 1830 r. W latach 1815-1850 stolica metropolitalna w Mohylowie nad Dnieprem pozbawiona była arcypasterza łącznie 18 lat. Podobnie długo wakowały miejsca w Wilnie (33 lata), Mińsku (23 lata), Kamieńcu Podolskim (10 lat) i w Worniach na Żmudzi (11 lat). W następstwie takiej polityki w latach 1842-1848 aż 5 diecezji w Cesarstwie było nie obsadzonych, a odkąd w 1845 r. zawakowała stolica biskupia w Łucku po śmierci biskupa M. Piwnickiego, w całym Cesarstwie Rosyjskim nie było ani jednego biskupa ordynariusza, tylko jeden biskup pomocniczy w Wilnie, Kazimierz Dmochowski. Powstał więc niezwykle dramatyczny problem - kto będzie święcił kapłanów dla tego Kościoła lokalnego, a był to Kościół 2 °k. 3 milionami wiernych i bez biskupów. Sytuacja ta miała się zmienić d°piero w 1848 r. Nominaci byli najczęściej ludźmi starymi. Biskup Kasper 101 gnęoiające wrażenie, a jeuyna uian pociecną Dyio wówczas czyiame św. Będąc do tej pory deistą, stał się odtąd - pod wpływem protestantki B. Kriidener - skłonny do mistycyzmu. W roku 1813 założył rosyjską gała? Towarzystwa Biblijnego. Do Najwyższej Rady Państwowej powoływał pra, wosławnych, katolików, luteran i kalwinów. Jego polityka zagraniczna i wewnętrzna pozostawała pod przemożnym wpływem idei „wewnętrznego chrześcijaństwa", z którego zrodziło się również Święte Przymierze. Sytuacja Kościoła katolickiego pod jego rządami wyglądała nieszczegói, nie, a to dlatego, że obydwaj metropolici - łaciński Stanisław Siestrzeńce-wicz i unicki Herakliusz Lisowski - byli zwolennikami gallikańsko-józe-fińskiej struktury Kościoła. Na domiar złego Kościół prawosławny stał się znów Kościołem panującym, podczas gdy Kościół katolicki zaczęto l uważać za „obce wyznanie". W myśl tej zasady cesarz w 1810 r. podporządkował Kościół katolicki Generalnemu Zarządowi Obcych Wyznań na równi z luteranami, kalwinami i braćmi czeskimi. Cesarz odnosząc się z sympatią do Kościoła katolickiego potraktował również przychylnie problem zjednoczenia prawosławia rosyjskiego ze Stolicą Apostolską. Problem ten omawiano dwukrotnie w latach 1814 i 1825. Ten car jednakże wydał kilka zarządzeń nieprzyjaznych dla Kościoła katolickiego. W roku 1815 na jego polecenie usunięto jezuitów z Petersburga i Moskwy. Powód? Pod wpływem ich działalności niektórzy prawosławni przeszli na katolicyzm. W roku 1820 cesarz usunął całkowicie jezuitów z Rosji. Była to poważna strata dla Kościoła i polskości, prowadzona bowiem przez jezuitów Akademia Połocka oraz kolegia i szkoły łącznie z gimnazjum petersburskim zostały zamknięte. Daleko trudniejsze dla Kościoła katolickiego czasy nastały za panowania cara Mikołaja I (1825-1855). Był to gorący i gorliwy wyznawca prawosławia, w którym widział ideologiczny fundament caratu i jego panowania w Rosji. W katolicyzmie widział potężne źródło sił europejskiej restauracji. Dlatego też pokusił się, aby Kościół katolicki podporządkować całkowicie interesom Rosji. Car był sam zdecydowanym konserwatystą i strażnikiem europejskiej restauracji. Po stłumieniu powstania dekabrystów wyraził życzenie wyeliminowania z życia Cesarstwa Rosyjskiego obcych wpływów i naleciałości. Zasadnicze tezy tego programu sformułował minister oświaty Siergiej Uwarow w raporcie z 4 XII 1832 r. Program jego, zaakceptowany przez cara, przybrał kształt doktryny ideologicznej i symbolu ortodoksji politycznej. Wychodząc z założenia, że Europa Zachodnia znalazła się w stanie dekadencji religijnej i cywilizacyjnej, uważał, że należy przeciwstawić się zdecydowanie ideoifi wywrotnym i rewolucji. Zdrowa Rosja została przeciwstawiona chore] i niespokojnej Europie. Fundamenty, na których postanowiono oprzeć Cesarstwo Rosyjskie, miały być czysto rosyjskie, a więc: Kościół prawo- 100 a '1S gubernatora M. Chrapowickiego z powodu wymordowania przez W rży rosyjskich mieszkańców Oszmiany, w następstwie czego został rtowany w głąb Rosji, skąd powrócił po 14 miesiącach. Do powstania adowego odniósł się raczej negatywnie, co zaakcentował ponownie aicznym Katechizmie o czci cesarza wszech Rosji (1832) \v tr&fe**'""'—j Duchowieństwo diecezjalne było stosunkowo liczne. W roku 1834 na 504 047 wiernych przypadało 1896 kapłanów, a zatem na jednego ka-. a wypadało l 373 wiernych. W rzeczywistości sytuacja przedstawiała . jepiej, gdyż w 129 klasztorach męskich, które pozostały po wielkiej kasacie (1832), nadal pracowało kilkuset kapłanów. Tylko w archidiecezji mohylowskiej w duszpasterstwie parafialnym pracowało 174 kapłanów zakonnych, a w prowincji litewskiej księży misjonarzy w 1834 r. było 109 kapłanów. Kształcenie duchowieństwa odbywało się w seminariach duchownych. W latach 1820-1842 w Cesarstwie Rosyjskim istniało 14 seminariów duchownych, z czego 11 prowadzili misjonarze św. Wincentego a Paulo, a 3 księża diecezjalni. W roku 1801 zostały one podporządkowane Kolegium Duchownemu w Petersburgu, a w 1824 r. Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. Do roku 1842 zarząd nad seminariami duchownymi pozostawał w rękach biskupów. Sprawy te zmieniły się drastycznie w latach 1842-1843. W seminariach duchownych Cesarstwa Rosyjskiego obowiązywało ratio studiorum i przepisane podręczniki z 1803 r. Były to studia czteroletnie, podczas których uczono Pisma św. Starego i Nowego Testamentu, teologii dogmatycznej i moralnej, prawa kanonicznego, historii Kościoła, teologii pastoralnej, homiletyki, języków biblijn ch, języka francuskiego i rosyjskiego, prawa narodów i prawa naturalnego. W ramach represji po powstaniu listopadowym w 1832 i 1842 r. studia skrócono do 3 lat i okrojono ratio studiorum. Podręczniki wprowadzone urzędowo w 1803 r. tchnęły tendencjami józefińskimi i febroniańskimi. Od roku 1822 od wykładowców żądano posiadania przynajmniej stopnia magistra. Profesorów mianował biskup, tylko w latach 1843-1847 nominacji dokonywało państwo. Według relacji metropolity Felińskiego w diecezjach Cesarstwa Rosyjskiego „wyjątkowo który alumn kończył gimnazjum, pospolicie zaś wstępowali po czwartej tob piątej klasie". W następstwie tego w 1843 r. we wszystkich seminariach zaprowadzono roczne studium przygotowawcze. „Ogromna większość duchowieństwa [...] wyszła z włościan litewskich lub zagrodowej szlachty podlaskiej" (Z. Sz. Feliński), większość bowiem katolików ziem zabranych, °Prócz diecezji żmudzkiej i wileńskiej, stanowiła polska szlachta. W roku 1843, kiedy to podjęto upaństwowienie majątków seminaryjnych, władze rosyjskie wprowadziły we wszystkich seminariach duchownych nurnerus fixus. Państwo przejęło utrzymywanie seminariów ze skarbu pań-^a- Tak np. dla rozległej diecezji łuckiej i żytomierskiej rząd przewidywał yiko 18 etatów, dla nowo utworzonej diecezji tyraspolskiej od 15 do 25 103 ZOl 9iuzoi8-i9U9 ozpieq fepSOUpnj 9IS {BAYOJ[9ldo '-I 0?8I P° poisM DSOUJBJJ jsoiupod O5[Ef {IZpfeZJ EJ dtV>JSiq Z9IUAY9J {Aq BAVjsAzjEMOx oSgpfsfAso^i op {EzajEu SZ^BJ 5(Xz5f EU {AzDBiunjjazjj 'MorzBuimS SZ^EJ E I qoAMO{EIZp/(A\pod 'qoAuiEIJBJEd JO5[ZS SpIM {AZOJBZ O§9I5[S/(j BUiBpv Bp5is?( zazjd AuBjgidsĄY 'BMpiup^zs i AJBIMSO npd BU '(8e8I-I08l) P^ojpaio -y jgzoj- i5[zpnuiz dn>[siq {Aq XMipo§ faizp uiSMpapBiMs jsaf u 0?8I M o§9AvopoJBu psoMoqoso qoAujiqAM 9is9Jj[O uiAi A\ BUI z - •nSjnqsJ9j9ei M nui9UAVoqonQ BMOJfpfezjodpod $is jiAvpgzjds ooqo 'n?[ o§9UMoqonp uinuBuiuias uiapgiułjuiBZ i UII^SJBD 9ZJOA\p BU psoujB{Bizp BA\S {^ZOBUZBZ Bjijodojjaui o>[Bf 'tfsoy oaqoAV pSOU|BfO[ BMS BU tlp5j§ZAV 9Z B>[S9ldBd 5 f OEZIUCOp id BU {B5[9ZO B^BJ BMp ZB ^lfrSl) tJjSMoiMBj AoBuSj - oSapfSMozspar) BodsjSBjyj B5JIUOUB>[ 0§9UIBfojAojB Z9Zjd AjSlUnSpod nUI JBłSOZ - - jsij o§9f 'qoB8ou M SzpBjM {PBJJS i {Biuuiapo psoj AV JBJ{ZS9IUJ O>[Ef '9IUI ozpjBq JBU {soiupod 'qoAu 9ZSMB2 \J -BJS B|\[ 'pSOUJBJBIZp [9ZSJ[5lM 9ZJ[BUp9f {BUIMZOJ I f9I>[SJ9IUIOjAz-05[On{ lfZ9D9Ip pBZJBZ {BUlAzjJBZ i niuAjo^w BU BAVpiujo>[zs o§9i>[Siod fpMzoi BU i (i5[SM9jpo{) -]Ą[) Unj9|5[ uioizod /(MojsAuin i -A\O O§9Utl§IJ9J BqDHp {IZptiqo AV f9AvopojBU ołpni dn>[siq ' T - '(9T8l) IIA snld ?9idBd {i i oAojpair) -y - pfzpnraz 'zoiM9i?[DB]/\[ - i5[09iu9iuiB>i :idn>[siq ipsod ui3B5j^zjd o§9f BZ B '(?!8l) °S9ufi|qig BMJSAZJBMOJ^ oSgpjsfAscrs op n)IO-t 3 9/\vou - qosods Auqopod AV - giudSjSBu v, 'fe^spjsody BOipis gz 5is BIU zgq iuij[3ojso{Big n§5j>[o M feuppsojf Sp^psAinf -qoBUTZp9izp njaiM M AuMXiJ[B ozpiBq {Aq i ifso^ M {tzpoAV9ZJd jBpBfsI -ns9J>fo oSaiupazjdod z znf AUJBUZ Bzsnqog BMBJSIUBJS 9jii°doJj9j/S[ 'arzgogip 9{Bisozod BU AV BUJBJIlodoJ}9UJ 93IJOJS BU J O§9ZD Z 'ifOBUIUIOU /, OifjAj 9 BU lui^sfAsoy giMjsiBSg^ M 9t78I-ST8I ^BJBJ Ą\ •tfSO^J M 0§ Bjopso}! qoBf9izp M 5joj EOBZOBUZ ijEM^jSpo i faujapsojf qOB5[9J qDTOAVS AV IJEldnłfS 9IUSB{AV IUO Ol B IUBMOUBIUJ OMOU IjAq nj[9IA\ UJ^{ZS9pod M 9IUJO§9ZOZS 'EJBJ Q§9I5(SMOlAqOlU 9JI!OdojJ9UI BU IpBUIUIOU HIAVq9 M IJ[SMOZSp9I3 i .1 L że A zoasterstwie parafialnym. Wielu zakonników prowadziło misje pa W ' Inę" głosili je jezuici, dominikanie, bernardyni i inni. Wiadomo, że 'nikańskie misje sięgały Finlandii, Estonii i Gruzji, a także Nadwołża. d°m. • a później misjonarze, prowadzili pionierską pracę pastoralną w ko-^eZ. n' nadwołżańskich i nad Morzem Kaspijskim. Misjonarze prowadzili ^seminariów duchownych. Zmianę polityki rosyjskiej wobec zakonów rozpoczął car Aleksander I. n ta- przełomową był rok 1815. Pod wpływem ministra Aleksandra Go-.. na _ sympatyzującego z masonerią i Rosyjskim Towarzystwem Biblij-vrn _ a także by zapobiec konwersji prawosławnych na katolicyzm, car Aleksander I dekretem z 1815 r. usunął jezuitów z Petersburga, na skutek czego 24 jezuitów musiało opuścić klasztor i udać się do Połocka. Ukaz carski z 1817 r. zabraniał jezuitom kształcenia młodzieży różnowierczej, a ukaz z 13 II 1820 r. zlikwidował zakon w całej Rosji w następstwie czego 358 zakonników zostało deportowanych do Galicji. W roku 1817 wszystkie klasztory poddano wizytacji biskupiej, a w 1820 i 1821 r. część klasztornych szkól polskich podporządkowano okręgom szkolnym rosyjskim, w 1830 r. zaś zlikwidowano nauczanie języka polskiego w guberni kijowskiej. W roku 1829 wszczęto systematyczną akcję przeciwko zakonom. Rozpoczęto ją od uzależnienia wstępowania do zakonu od zgody zarządu wyznań obcych, nowicjat ustalono na 3 lata, a składanie ślubów zakonnych miało odbywać się po ukończeniu 22 roku życia. W styczniu 1830 r. w związku z budową twierdzy w Brześciu nad Bugiem zlikwidowano w tym mieście wszystkie klasztory. W roku 1830 zniesiono kolegium pijarów w Połocku, a w budynkach umieszczono szkołę kadetów, kościół klasztorny zaś zamieniono na cerkiew. Zaangażowanie się zakonników w powstanie listopadowe w guberniach zachodnich Cesarstwa Rosyjskiego i poparcie, jakiego mu udzielili, a także wzrost nacjonalizmu rosyjskiego wpłynęły na wzmożenie i przyspieszenie kasat, które postanowiono wykonać już w 1831 r. W duszpasterstwie parafialnym kładziono nacisk na tradycyjne formy duszpasterzowania, a więc służba Boża, szafarstwo sakramentów, kaznodziejstwo i katechizacja. Administrator diecezji wileńskiej, biskup A. B. Kłągiewicz w Urządzeniu służby duchowieństwa przy kościołach parafialnych [...] w diecezji wileńskiej (1833), postanowił, że do głównych obowiązków proboszcza należy ^spowiadać, katechizować, kazać z ambony, odprawiać processyją, śpiewać mszę, chrzcić, dawać śluby, zapisywać metryki, odczytywać exhorty i tym Podobne posługi czynić parafianom". Wprawdzie biskup Kłągiewicz stwierdzał, że „na 400 dusz, czyli na 100 dymów" winien być jeden kapłan, ale było to tylko pobożne życzenie, jako że w diecezji na jednego kapłana Przypadało od 600 do 2 000 wiernych. W roku 1855 w diecezji - poza Wil- 105 IllCJSZ.yŁ-11 iglUSACll U13JS.UJJ1 JCS^^iW w pl^lWSiCJ pUlOWlC yX!W W. pi^JliUJWJjH^M takich kandydatów jako nadliczbowych. Tak np. biskup Kasper Boro\vSklB z Łucka i Żytomierza w 1851 r., mając tylko 18 etatów rządowych, przv l jął do seminariów 40 alumnów. Ponadliczbowych kandydatów utrzyj^ wał z własnych funduszów i z pobożnych fundacji lub też żądał - w miar możliwości - od nadliczbowych kandydatów całkowitej lub częścio\ve-odpłatności. Wyższe studia teologiczne i stopnie akademickie można było odbyć i uzyskać na sekcji teologicznej Wydziału Nauk Moralnych na Uniwersy. tecie Wileńskim. W roku 1803 car Aleksander I postanowił, że wyższe studia kościelne w Cesarstwie Rosyjskim będą warunkiem osiągnięcia wyższych stanowisk kościelnych. W roku 1822 rozporządzenie to rozciągnięto na profesorów w seminariach duchownych. Po likwidacji Uniwersytetu Wileńskiego (1832) car Mikołaj I utworzył Akademię Duchowną w Wilnie, na którą składały się połączone Seminarium Główne Wileńskie i sekcja teologiczna. Ratio studiorum w tej Akademii od 1839 r. było nieco zmienione w stosunku do programu sprzed 1832 r. Ukazem z 20 X 1842 r. Akademia została przeniesiona do Petersburga, a w 1844 r. podporządkowano jej wszystkie seminaria duchowne w Cesarstwie Rosyjskim. Celem Akademii nie był rozwój nauki, ale „wychowywanie urzędników na wyższe godności kościelne", toteż Akademia nie rozwinęła życia naukowego. Wyrwana z naturalnego gruntu i środowiska katolickiego i polskiego oraz przeniesiona na grunt obcy - wyznaniowe i narodowo - była faktycznie wyższą uczelnią bardziej z przywilejów niż w rzeczywistości. Nigdy nie rozwinęła większych horyzontów naukowych, a kiedy otworzyły się przed nią możliwości rozwoju, została w 1918 r. zamknięta. Bardzo wiele zakonów, a tym samym klasztorów znajdowało się na ziemiach polskich, zabranych przez Rosję. Według szacunków z 1804 r. były tu 22 zakony męskie i 317 klasztorów z 3 123 zakonnikami oraz 10 zakonów żeńskich z 45 klasztorami i 546 zakonnicami. Najliczniejsi byli dominikanie (770 zakonników i 81 klasztorów) i bernardyni (610 zakonników i 42 klasztory). Jezuici liczyli 21 klasztorów i 247 zakonników. Do roku 1832 powstało jeszcze 28 nowych klasztorów. Zakonnicy pracowali w szkolnictwie (pijarzy, jezuici, misjonarze) i przodowali zwłaszcza w prowadzeniu szkół średnich (42 szkoły średnie). W tej dziedzinie na czoło wysunęli się pijarzy (10 szkół średnich), dominikanie (8) i jezuici, którzy obok Akademii Połockiej prowadzili 6 kolegiów. W szkolnictwie pracowało łącznie ok. 300 zakonników (do 1825). W Wileńskim Wydziale Naukowym w 1804 r. do szkół zakonnych uczęszczało 6 404 młodzieży (na 10 tysięcy)-Zakonnicy prowadzili również szkoły elementarne. W roku 1816 uczyło się w nich 7 028 dzieci (na 11 645), a w 1822 r. - 7 624 (na 13 022). 104 Litwa „ A koniec marca 1831 r. (\ ubiegłego roku powstania. Tutaj walki toczyły się pod hasłem jąceg0 ° . chłopów, stąd liczny w nich udział chłopów i drobnej szlachty. uvvłaszcz;en^narr|eło prawje cają Litwę. Szczuplejsze rozmiary przybrało nasi i Ukrainie, gdzie poparła go średnia i drobna szlachta. toiruast »•* waiczących opowiedziało się, podobnie jak w Królestwie Pol-PO stron chowienstwo diecezjalne i zakonne. Znana jest działalność do-skim' ina^ ks. Ludwika Jasińskiego w Oszmianie - tak religijna, jak i pa- 101111 '_ na rzecz powstania. W oddziałach partyzantów wileńskich triotycznd r. ne H karmelici bosi, kanonicy regularni, a także pijarzy, bonifratrzy, be-dyktyni i trynitarze. Ksiądz H. Wojtkiewicz, trynitarz, był w 1831 izatorem pOWStania wileńskiego. W tym samym roku został schwytany ° ozstrzelany. Reguły zakonów kontemplacyjnych nie stanowiły przeszko-A by zakonnicy nie mogli się znaleźć w szeregach obrońców ojczyzny. Ma' 40 kapłanów diecezjalnych, uczestników powstania, aż 33 było proboszczami, a kilku kanonikami żmudzkimi. W powstaniu wzięło udział również duchowieństwo unickie (8 księży) i wikariusze. Ponadto 34 księży diecezjalnych i 48 zakonnych służyło w armii powstańczej. Inni pomagali materialnie i moralnie. Jak odniosła się do powstania katolicka hierarchia kościelna ziem zabranych? Wygnany do Petersburga i odsunięty od rządów kościelnych me-tropolikta unicki Jozafat Bułhak w odezwie do duchowieństwa z 16 XII 1830 r. - zredagowanej przez późniejszego apostatę ks. J. Siemaszkę -potępił „smutne w Królestwie Polskim wypadki [...]. Naród, co się szczycił zawsze wiernością ku swoim monarchom, splamiony podłą zdradą". List zakończył apelem o modlitwę, by Bóg „utwierdził wszystkich dobrze myślących i przez ich usilne i dzielne staranie odwrócił wszelkie zło od ulubionej Ojczyzny naszej". Zdaje się, że pod tym samym wpływem pozostawał koadiutor żmudzki biskup Sz. M. Giedroyć, który w liście pasterskim z 5 IV 1831 r. do duchowieństwa i wiernych również potępił powstanie. „Kochani Żmudzini, widzę was w obłąkaniu, poruczyliście się na ręce podłych oszustów" - pisał, chcąc „łagodzić umysły i skłaniać je do wierności rządowi". Po zajęciu Telsz przez powstańców biskup Józef Giedroyć poparł wysiłek narodowy. „Bóg wskazał chwilę do stargnięcia kajdan, wstawajcie wszyscy na głos Ojczyzny naszej". Zmienił jednak zdanie i w obawie przed represjami wezwał powstańców, by „każdy z pełną ufnością w miłosierdzie Boga i cesarza rzucił hańbiący oręż i szedł śmiało do swych domów [...], niech się nie ukrywa po lasach". Ociemniały Kasper Cieci-szowski, 82-letni metropolita mohylowski, potępił powstanie w liście podsuniętym mu przez kanonika Skierniewskiego. Zmarł zresztą w czasie trwania powstania (28 IV 1831). Administrator diecezji wileńskiej, biskup 107 zaangażowania w pracy duszpasterskiej, by „ksiądz komendarz sarn jeH^ nie ciągnął jarzma służby". Zarządził przeto, by bez zgody biskupa i \\,j e" cywilnych nie oddalać wikariuszów, wyznaczył im 60 rubli pensji [ c iurium stolae wraz z dobrym mieszkaniem. Podjęcie obowiązków wikarii przez kapłana zakonnego wymagało osobnej zgody biskupa. Zalecał ^ biskup wzajemną pomoc kapłańską z okazji odpustów i większych ^ czystości. °" W roku 1845 ukazał się w tej diecezji list pasterski administratora H-cezji biskupa Jana Cywińskiego (1840-1846) O kaznodziejstwie i nauczan' chrześcijańskim. Zalecano w nim księżom głoszenie kazań katechetycznych „a w czasie ważniejszych świąt mówić kazania", w każdą niedzielę odma wianie - na przemian z ludem - pacierzy, przykazań Bożych i kościelnych i wyjaśnianie „sposobu przyjmowania sakramentów św." Nauczanie to winno odbywać się „nie w innym języku, jak tylko przez miejscowych pa. rafian używanym". Polecił też wznowić praktykę odmawiania w kościołach w niedziele i święta rannych pacierzy oraz nauczania katechizmu w niedzielne popołudnia. W ramach pracy duszpasterskiej zwrócono uwagę na rozwój elementarnego szkolnictwa polskiego. Szczególnym jego promotorem był biskup łucko-żytomierski K. K. Cieciszowski (1798-1831), kamieniecki F. Mackie-wicz (1817-1842), a także żmudzki J. A. Giedroyć (1801-1838). Dekrety rządowe w poważnym stopniu zahamowały działalność misyjną i rekolekcyjną zakonów i ograniczyły ją wyłącznie do kościołów i parafii własnych. Wiadomo, że takie misje i rekolekcje odbyły się w kościołach i parafiach księży misjonarzy (do 1837), kiedy to Kolegium Duchowne - na wniosek ministra spraw wewnętrznych Dmitrija N. Błudowa - zabroniło odprawiania misji parafialnych. Zresztą, po wielkich kasatach klasztorów w 1832 i 1842 r., nie miał kto tych misji prowadzić. Na rosyjskich obszarach archidiecezji mohylowskiej znacznie rozbudowano sieć parafialną, zwłaszcza w koloniach saratowskich, gdzie pracowali jezuici i misjonarze (1804 - 186 parafii, 1832 - 254). Odbywały się również pielgrzymki, głównie do Berdyczowa na Ukrainie, Ostrej Bramy w Wilnie i do Białynicz na Białorusi (kasata 1832). Księża pracujący w duszpasterstwie mieli „gorącą wiarę i szczere do Stolicy Apostolskiej przywiązanie, zachowywali te zasadnicze cnoty w życiu kapłańskim, a nie wdając się w szerokie rozprawy, wierzy li ii żyli po katolicku, dosięgając niekiedy wysokich szczebli chrześcijańskiej doskonałości, a bardzo rzadko dając z siebie prostaczkom zgorszenie [...]. Tej to zwłaszcza potężnej falandze prostaczków zawdzięcza nasz naród, że dotąd pozostał szczerze katolickim" (Z. Sz. Feliński). 106 iono jakichkolwiek kontaktów z zagranicą. Stolica Apostolska protestowała przeciwko polityce zagłady, ale najczęściej bezskutecznie. Ustawa z 30 XI 1843 r. o seminariach duchownych wyjęła je spod ju-dykcji biskupów i uzależniła od Akademii Duchownej w Petersburgu. Zakłady działające poza stolicą diecezji zostały zniesione, pozostałe zaś miały być utrzymywane ze skarbu państwa. Po zniesieniu zakonów prowadzenie seminariów przejęło duchowieństwo diecezjalne. Na czele każdego seminarium miał stać komitet złożony z rektora, inspektora, ekonoma i dwóch profesorów świeckich. Niektórzy biskupi opierali się tym innowacjom, sprzecznym z przepisami prawa kanonicznego, jednak bez pozytywnych rezultatów. Zmiany na lepsze w tym zakresie przyniósł dopiero konkordat rosyjski w 1847 >r. Odtąd zależność seminariów duchownych od władz państwowych czy też kościelnych kształtowała się podobnie jak w Królestwie Polskim. W odpowiedzi na te prześladowcze posunięcia caratu papież Grze gorz XVI wygłosił 22 VII 1842 r. ostrą alokucję Haerentem diu o prześla dowaniu Kościoła w Rosji. Była to prawdziwa „Biała księga", składająca się z dwóch części, tj. z samej alokucji oraz z wykładu o sytuacji Kościoła katolickiego w Rosji, który poprzedzał zbiór 90 dokumentów. Papież oskar żał carat o nietolerancję, przekręcanie faktów i kłamstwa, a równocześnie dawał wyraz głębokiej troski o los Kościoła katolickiego w Polsce. Alo- kucja papieska i dalsze represyjne posunięcia Rosji wobec Kościoła ka tolickiego wywarły duże wrażenie w świecie. Aby je zatrzeć, car Mikołaj I rozpoczął rokowania ze Stolicą Apostolską, a w 1845 r. wybrał się do Rzy mu, gdzie 13 grudnia został przyjęty przez papieża. Papież wręczył przy tej okazji carowi memoriał w sprawie polepszenia sytuacji katolików w Ro sji. Memoriał - obejmujący 22 punkty - omawiał i dokumentował ostatnie ograniczenia i kasaty, prawa antykościelne wydane w latach 1841-1844, głównie zaś prawie całkowite osierocenie stolic biskupich w Cesarstwie 1 Królestwie Polskim. Dnia 15 XII 1845 r. car przesłał papieżowi odpo- Wledz, która miała „dowieść Stolicy Świętej czystość i lojalność jego za- mrow i jego zapatrywań na sprawy Kościoła katolickiego w jego krajach", awiązane rokowania (1846) w pierwszym roku pontyfikatu papieża AD a d°Pr°wadziły do zawarcia konkordatu między Rosja a Stolicą Roś" ^ ^^ 1847). Był to pierwszy i ostatni konkordat zawarty z Wał ' a, a' Dotyczył on w zasadzie ziem zabranych, ale ubocznie zajmo- ? również sprawami kościelnymi Królestwa Polskiego i postanawiał: ski„, skjlerarcma Kościoła katolickiego miała odtąd w Cesarstwie Rosyj-^tworyr. ^ S^ z ^ diecezji, przynależnym do metropolii mohylowskiej. nową diecezję obrządku rzymskiego w Tyraspolu, która swymi °bj zorganizowana faktycznie w 1851 r. - najpierw ze stolicą ' a następnie w Saratowie nad Donem - objęła troską duszpas- 109 801 UIOU05[EZ ll BU UlAuOZDBUZ9ZJ[S ?^81 OUEppod AJOJZSB|5[ 93E[BJ91UJAM gjSOAYUUU uj^p! 909J A\ OSf9Zjd A{BIUI JSEIUIOJEU p[uApnq 91UBS 'pi^Liuuii 3 -iSl/W AIBIUI 'AzStlplMOU BlUEMOUlfAzid OUOIUOJqBZ UlOUOifEZ UII5[JSAZSA\ Ą^ '9UOIS9IUZ pAq AjBlUI SBZ 9AVO;EJ9pBU AjOJZSB|>[ '(qOD[SU9Z \r\ I 9?) 9MOJEJ9 BZ OUBUZn 9IM.JSJES93 A\ MOJO1ZSB1>J QS 'J ^81 I I z > OUOZDB{AV AZ9IS5[ B 'AYOJOJZSBpJ ^X OUOIS az ' 0nlAV>lHz uiozjBuofsiui ouoiucuqBz ^81 n5t°J A\ '9pIMO>[{EO OUBAV 0§9f I U9J U05[BZ 'J 1V$\ AV B 'M.OJBJJIUOq IJBJldzS T AVOJ OUBMOSB?[S 9?8I tl}[OJ A\ •MODUBUSAA' IUIBS 9IZp§ 'UJ9qAs BU 9ZJJB1 B 'l pBU I nZJOMOJ BU qDEfSTUI BU BZDZSB{A\Z 'qOB[Z9D9Ip M [9I5[SJ9JSBdzSnp op ipsgzjd ADIUUO^BZ ispoip\[ -gujoizsB^Azjd pj{njAzjd i A{o?[zs zgiuMOJ (jggjn ipBpiAV5[r[ -(MOJOJZSEI^ gxi) 9iuB5[zspUBjj i giuB^unuiop - 9ofezjq -3z AuojfEz Ajsoiuod AJBIJO gzsijSiMfBN 'muBjSAvod M {Bizpn AuuAzo nBjq imuoyez q3Aaoj>i z 'qoi>[Bi QS &IS O{ZBJBUZ MOJOJZSB^ qoAuBMOSB5[s POJSA\ (°/oL'6?) 6ZI ouoiMBjsozod E '(%?'Q9) q3I5tS9ui A\ojo;zsBj5[ 951 OUBMOP 14qoi>{DnoJB:5l05lSUI^z'1 ^OJOJZSE|>[ qoAjo;5[9iu niugisgiuz Q" 'J Z?8T IIA -.\q Z UJ9ZE3IQ 'UigiUBJSMOd p9Zjd 9ZOZS9f JBJBO Z9Zjd BUOIMOUBJSod B{ qoi BUIBS zBpoqo 'AJOJZSB^ BU jpgzsod >[EJE 'O§9UZ3IUOUB5[ BMBjd T ouozioMjn gp9;Asj9MTun uiAMou A; pod EMZBU pod 0{BMOUOp>[Unj 9IZp§ 'BAVOfl5[ Op OUOtS9IU9Zjd I 9IJ[09IU OJ9IU5JUIBZ ^?81 nj[OJ A\ 'qoAuMB{SOAVEld AZ9IS>[ pBZJBZ Z9Zjd pfelOp 3UEAVOJ9p[ 'niuA{OĄV } nPP -Od BU 9UlEIJBJBd A{OJJZS - 'J ??81 HA SZ z ~ tlZBJfn 0§9UUI AOOUI -odsodAzD9z~jj [guAVBp 9ira9iz 9i>[jsAzsM EU AoBfniugiujojd 'Ajnjpjj AUS9ZDMO AzS>[9TAVfEU 'l?[SU9lIA\ 19jASJ9AVIUQ DBU5[IUBZ {p9jod I [E{ o -j ??8^ A I z tuazBJjn 'MGUO^BZ i qoAuiBjnj|n>[-OMojEiAvso ipn;A;s AS. OJZSOd 9IU9ZJ9pn 9UMOJ{BAV?) '9U9qAs BU OUEJS9Z i A\o>[Tuuo>[BZ 'Az9TS5[ npiA\ -[gi^sniJE^ Az9jgg z A\ozn;jB?[ 9 -urra 'J I?8I IIX T? z nP^s n>[OjAA\ Aootu E|«J "Bpjgiuis OUEJE?{ mu A\ ^Bizpn Tup9isodz9q BZ qoAuMoqon( ZEJO 9zsA\ojns o?[9iBp nj AjAq •oSojM qnj 9iuj9foqo BiuBjsMod op "Po 9iM;sjES93 M idn>[siq AosAzsM SIMEJJ 'i5[sdn 'IM RSUIUI i •g -j i>[09iu9iŁUB5[ 'i>{DiuAvij "j^ !5[Sj9iiuojAz-O5{Dn{ :idn5jsiq 9IU BIUE;SMO,J 'AUBTUIZSO IIUBOUB5[ZS9TUJ AVO5[BZO^ Z9Zjd BZ 9is {fefn 9Z 'oj BZ ifso^j qE{§ M AuoiZ9iA\AM JBJSOZ 'zoiAV9i§B{x -g stały przez rząd odrzucone i odniesione „do późniejszego porozumienia". Rząd nie zgodził s^ także na zwrot Kościołowi dóbr zabranych przez pań- o Rząd nie przystał także na to, by „unitom zapewnić swobodę praktyk ijgiinych" na wzór Ormian, podobnie jak odrzucił możliwość przejścia prawosławia na katolicyzm czy składania „przysięgi na wierność cesarzowi j jego ustawom bez zastrzeżeń". Konkordat ten niestety nigdy w całości nie wszedł w życie. Jedynie dzięki ogromnym wysiłkom koadiutora metropolity mohylowskiego, Ignacego Hołowińskiego, udało się przeprowadzić nowe rozgraniczenie diecezji łacińskich. Odtąd hierarchia Kościoła łacińskiego na ziemiach zabranych składała się z arcybiskupstwa - metropolii mohylowskiej, w skład której weszły diecezje: wileńska, żmudzka, mińska, łucka i żytomierska połączone unią personalną, kamieniecka i nowo utworzona chersońska ze stolicą w Saratowie nad Donem. Papież Pius IX bullą Universalis Ecclesiae z 1848 r. potwierdził reorganizację Kościoła łacińskiego w Rosji i wydał odpowiednie postanowienia w tym zakresie. Poważnym osiągnięciem była obsada wakujących stolic biskupich. Za radą ks. Ignacego Hołowińskiego Stolica Apostolska przyjęła kandydatury rządu carskiego. W roku 1848 papież Pius IX mianował dla Cesarstwa Rosyjskiego następujących biskupów: metropolitą mohylowskim został dotychczasowy sufragan wileński Kazimierz Dmochowski (1848-1851), a jego koadiutorem z prawem następstwa ks. Ignacy Hołowiński (1851-1855). Biskupem łucko-żytomierskim został światły i energiczny profesor Akademii Duchownej w Petersburgu, ks. Kasper Borowski (1848-1870), a w Miednikach na Żmudzi ojciec odrodzenia narodowego Litwinów i profesor petersburski, ks. Maciej K. Wołonczewski (1848-1875). Do Wilna przyszedł ks. Wacław Żyliński (1848-1856), do Mińska ks. Andrzej Wojtkiewicz (1852-1869), a do Saratowa ks. Ferdynand Kahn (1850-1864). Obsadzono też niektóre sufraganie. „Ostrzeżony przez ks. Hołowińskiego drogą prywatną, papież zatwierdził wyłącznie przez niego podanych kandydatów 1 tym sposobem na długie lata wszystkie biskupstwa w Cesarstwie osadzone zostały przez szczerze przywiązanych do Stolicy Apostolskiej pasterzy" (Z. Sz. Feliński). • Kościół unicki i jego likwidacja ?a panowania cara Aleksandra I na nowo odżył Kościół unicki na zie- ach zabranych. W 3 diecezjach, tj. połockiej i łuckiej oraz brzeskiej J ° l 388 kościołów diecezjalnych i 94 zakonnych, l 681 kapłanów die- ezjalnych, 768 zakonnych, 87 zakonnic i l 398 478 wiernych zdatnych do z ^mowania sakramentów św. W roku 1805 car Aleksander I - zgodnie Postulatem arcybiskupa Herakliusza Lisowskiego - podzielił Kolegium 111 terską głównie katolików, kolonistów niemieckich. W roku 1853 liczyła 58 parafii obrządku łacińskiego i 33 obrządku ormiańsko-katolickiego. Pierwszym biskupem został tu Niemiec, ks. Ferdynand Kahn (1850-1864). 2. Wszystkie diecezje w Cesarstwie Rosyjskim wydatnie zmieniły granice. Kurlandia przeszła z diecezji wileńskiej do żmudzkiej, archidiakonat białostocki, zarządzany dotąd przez arcybiskupów mohylowskich, został wcielony do diecezji wileńskiej, archidiakonat kijowski zaś z archidiecezji mohylowskiej do diecezji żytomierskiej. Granice diecezji pokrywały się odtąd z granicami guberni. Diecezje w Królestwie Polskim pozostały w granicach z 1818 r. 3. Obsada biskupstw w Cesarstwie i Królestwie Polskim miała się odbywać „na podstawie porozumienia między cesarzem a Stolicą Apostolską. Instytucja kanoniczna nominatom miała być udzielana w zwykłym porządku". Tym razem także Stolica Apostolska nie zgodziła się na formalną nominację biskupów przez cara. 4. Uchylono ukazy carskie o ograniczeniu władzy biskupów w konsys-torzu i w seminariach duchownych. Odtąd „biskup był jedynym sędzią i administratorem w sprawach kościelnych z zastrzeżeniem zależności od Stolicy Świętej". Wszystkie inne sprawy, „w których zachodzą kwestie sumienia, forum wewnętrznego [...], karności" miały również zależeć wyłącznie od biskupa ordynariusza, podobnie jak i nominacje urzędników konsystorskich. Sekretarz konsystorza miał być odtąd mianowany przez biskupa. Również szeroki zakres uprawnień przywrócono biskupom w stosunku do seminariów duchownych - w ich zarządzie, ratio studiorum, nominacji profesorów i przyjmowaniu alumnów. Akademia Duchowna w Petersburgu została podporządkowana metropolicie mohylowskiemu. Zastrzeżono też, że profesorami Akademii mogą być tylko duchowni katoliccy. 5. Zawieszono prawa patronackie w stosunku do parafii na skutek przejęcia majątków kościelnych przez państwo. Biskupi mieli mianować bezpośrednio „za przyzwoleniem rządu po uprzednim egzaminie i konkursie między kandydatami, według norm prawnych przez Sobór Trydencki wydanych". Reparacje kościołów należało przeprowadzać na koszt gmin. Do konkordatu dołączono (3 VIII 1847) Protokół artykułów nie uzgodnionych, konkordat bowiem był tylko częściowym kompromisem. Szereg postulatów Stolicy Apostolskiej, choć przedyskutowanych, nie zostało zaakceptowanych przez stronę rosyjską. Do spraw tych należały: wolność bezpośredniego znoszenia się ze Stolicą Apostolską „w sprawach sumie- j nią i duchownych", obecność w konsystorzach biskupich sekretarzy, m13' « nowanych przez rząd, sądownictwo kościelne w sprawach małżeńskich j i małżeństwa mieszane prawosławno-katolickie przez uchylenie ustany < z 1832 r. Rząd zaproponował utworzenie 3 instancji sądowej przy metro- | policie mohylowskim w Petersburgu dla ziem zabranych i Królestwa P°' skiego. Protesty i postulaty Stolicy Apostolskiej w sprawie życia zakonneg0 110 jego relacji z 1823 r. cały Kościół unicki w Rosji obejmował jedną WC opolię, 4 diecezje (łącznie l 427 579 wiernych), l 476 parafii, 68 klasz- 1116' bazyliańskich i 666 zakonników, 10 klasztorów bazylianek i 17 za- 10 • ?e wzrostem liczbowym nastąpiło wewnętrzne zjednoczenie unii. •° "da diecezja miała własne seminarium duchowne. W Połocku kształciło 67 alumnów. Wprawdzie papież Pius VII nie potwierdził nominacji n mąka, ale przekazał mu szerokie uprawnienia (1818). Na tym stanowisku trafił na poważne zatargi z bazylianami. Popierał ich, widząc w nich siłę ' ostoję Kościoła unickiego, choć dużo kłopotów sprawiła mu niemoral- postawa (pijaństwo) arcybiskupa połockiego J. Krassowskiego, który w 1823 r. został pozbawiony arcybiskupstwa. W roku 1826 zorganizował w całej metropolii wielki jubileusz, który ożywił wielce życie religijne w Cerkwi unickiej i jeszcze bardziej zbliżył ją do Stolicy Apostolskiej. Ze wstąpieniem na tron cara Mikołaja I (1825-1855) sytuacja Cerkwi unickiej zmieniła się gwałtownie na gorsze. Od samego początku rządów car nie taił, że postanowił „zjednoczyć z macierzystą prawosławną Cerkwią odstępców unitów". Powolne narzędzie i wykonawcę swych planów znalazł w unickim ks. Józefie Siemaszce, synu unickiego księdza z pochodzenia Ukraińca. Studia teologiczne ukończył w Głównym Seminarium Wileńskim, kształcącym w duchu febroniańskim i józefińskim. W roku 1821 otrzymał święcenia kapłańskie, a od 24 roku życia pracował w Kolegium Duchownym w Petersburgu. Już w 1827 r. ks. Siemaszko opracował plan stopniowej likwidacji unii, który zaaprobował niebawem car Mikołaj I. Pod względem treści plan ten dzieli się na dwie części: w pierwszej ks. Siemaszko zestawił te akty rządu rosyjskiego, które od czasów carycy Katarzyny II zmierzały do likwidacji unii, w drugiej zaś nakreślił plan dalszej, całkowitej likwidacji unii. Radził tedy odłączyć Kolegium Unickie od Kolegium Duchownego, dać lepszą organizację zewnętrzną diecezjom unickim, wziąć pod dozór państwowy naczelne władze diecezji unickich, zreformować kapituły katedralne i seminaria duchowne, zapobiec dalszym konwersjom na katolicyzm rzymski i ograniczyć działalność duchowieństwa zakonnego. Zgodnie z planem ks. Siemaszki car Mikołaj I przystąpił do działania. Już 9 X 1827 r. ukaz carski surowo wzbraniał przechodzenia z obrządku unickiego na łaciński, samym bazylianom natomiast zakazywał przyjmowania do zakonu łacinników. Kolejny ukaz z 22 IV 1828 r. powołał do zycia osobne Kolegium Unickie, któremu podporządkowano Kościół unicki w Cesarstwie. Równocześnie ukaz zniósł 4 diecezje unickie, a w ich miejsce utworzył dwie: białoruską ze stolicą w Połocku i litewską ze stolicą w Ży-""owicach. Metropolita Bułhak otrzymał diecezję litewską i przewodnictwo w Kolegium Duchownym. Klasztory bazyliańskie zostały poddane bisku-Pom. W roku 1829 ks. Siemaszko został biskupem, konsekrował go per ePikiam metropolita Bułhak. W roku 1831 ukazał się Służebnik, zrefor- 113 Duchowne w Petersburgu na 2 niezależne od siebie departamenty: łacińsi.. i unicki. Na czele departamentu unickiego stanął arcybiskup Lisowsk' którego rezydencją został w miejsce Połocka Petersburg. Rok później Ca' Aleksander I przywrócił urząd metropolity „Kościoła unickiego w R0_ sji", który przejął dawne prerogatywy metropolity kijowskiego. Ponieważ w 1807 r. papież Pius VII utworzył w zaborze austriackim unicką metropolię lwowską, car Aleksander I jako patron cerkwi dokonał - na prośbę metropolity unickiego Lisowskiego - nowego podziału diecezji unickich Odtąd hierarchia unicka składała się z metropolii, w skład której wchodziły 4 diecezje: wileńska, połocka, łucka i brzeska. Po śmierci chwiejnego metropolity Lisowskiego (f 30 VIII 1809), który jeszcze w 1806 r. zdążył założyć seminarium duchowne dla kształcenia kleru unickiego, rządy w metropolii z nominacji carskiej przejął nowy metropolita Grzegorz Kochanowicz (1809-1814) z zatrzymaniem diecezji łuc-kiej. Urodził się w rodzinie księdza unickiego na Białorusi przed 1777 r. Został kapłanem, następnie proboszczem i dziekanem. W roku 1798 wstąpił do bazylianów, w 1805 r. został sufraganem połockim, a w 1807 r. biskupem łuckim. Rządy w metropolii przejął bez zgody Stolicy Apostolskiej per epikiam. W roku 1811 per epikiam konsekrował w Wilnie 3 nowo mianowanych biskupów dla Kościoła unickiego. Krótkie lata jego pasterzowania zajął spór z bazylianami. Po jego śmierci zarząd metropolii przeszedł w ręce arcybiskupa połockiego Jana Krassowskiego. W roku 1817 metropolitą został światły i przywiązany do Stolicy Apostolskiej dotychczasowy biskup brzeski Jozafat Bułhak (1817-1838). Pochodził ze starej polskiej rodziny szlacheckiej. W roku 1774 wstąpił do bazylianów, a po studiach rzymskich i święceniach kapłańskich (1785) był kaznodzieją w Wilnie, a od 1790 r. biskupem sufraganem, a następnie ordynariuszem turowskim. Po kasacie diecezji (1796) został odsunięty od rządów, ale już w 1796 r. rozpoczął wizytację parafii unickich, gorliwie nawracając unitów, którzy przeszli na prawosławie. Jego przykład udzielał się innym księżom, co doprowadziło do uchwały senatu rosyjskiego, zakazującej powrotu prawosławnych do unii. W roku 1797 przedłożył nuncjuszowi L. Litcie Uwiadomienie o uciskach Dyecezyi Pińskiej i Turowskiej oraz Doniesienie o uciskach w Archidyecezyi Kijowskiej. Obydwie relacje stanowią kapitalne źródło do poznania metod, jakimi posługiwała się caryca Katarzyna II przy nawracaniu na prawosławie i niszczeniu Kościoła unickiego na Ukrainie. W roku 1798 biskup Bułhak został ordynariuszem brzeskim. Dziesięć lat później, tj. w 1808 r. utworzył kapitułę katedralną, bronił bazylianów, przystąpił do konfederacji słonimskiej w 1812 f-> która „poświęcając wszystko Ojczyźnie, przystępowała do Konfederacji Generalnej". Po nominacji na metropolitę zatrzymał zarząd nad diecezją brzeska. Przyszłość unii widział w najściślejszym związku ze Stolicą Apostolską 112 'ł słaby, nieco mocniejszy tylko na Białorusi. Najdłużej w oporze ył na t.azylianki, a wśród nich głośna na Zachodzie Makryna Mieczy- j^ikwidacja unii wywarła duże wrażenie na Zachodzie. Papież ^yj w uroczystej alokucji w dniu 22 XI 1839 r. potępił odstęp-. wmów apostatów, ale ani jednym słowem nie dotknął rządu ro-stW°- o Uczynił to dopiero w słynnej alokucji Haerentem diu z 1842 r. syjs . j unici stali się przedmiotem rozmów między przedstawicielami rosyjskiego a Stolicą Apostolską. W pertraktacjach tych ze względu 123 h zkompromisowe stanowisko Rosji sprawy te zaliczono do „artykułów 113 uzgodnionych" (1847). Na interwencję Stolicy Apostolskiej, by „za-m\vniono zamieszkałym w Cesarstwie unitom swobody praktyk religij-vch", pełnomocnicy caratu odpowiedzieli, że „gdyby się przekonano, iż a w Cesarstwie jakieś jednostki przywiązane do tego obrządku [...] rząd nie omieszkałby im zaradzić w porozumieniu ze Stolicą Świętą". Prawdziwa wita fraus. \ 244. Kościół katolicki w zaborze pruskim 1. Reorganizacja Kościoła i jego sytuacja prawna Od Kongresu Wiedeńskiego (1815) Prusy były w posiadaniu następujących ziem polskich: Śląsk, Wielkopolska z częścią Kujaw, Pomorze Gdańskie i Warmia. Pod względem kościelnym tereny te obejmowały archidiecezję gnieźnieńską oraz 7 diecezji, tj. wrocławską, poznańską, chełmińską, warmińską, częściowo włocławską (część Kujaw i Pomorze Gdańskie), krakowską (dekanaty Bytom, Pszczyna) i płocką (okręg Górzna). Ponad połowa terytorium archidiecezji gnieźnieńskiej, tj. 2/3 została odcięta kordonem granicznym od Królestwa Polskiego, podobnie jak cząstki diecezji wrocławskiej (Nowy Śląsk) i poznańskiej (Pyzdry). Tak opłakany stan organizacyjny Kościoła wymagał reorganizacji zarówno ze względów duszpasterskich, jak i racji politycznych Prus. Odkąd papież Pius VII bullą kx imposita Nobis uporządkował sprawy kościelne w Królestwie Polskim, Problem reorganizacji Kościoła na ziemiach zaboru pruskiego stał się nie-cierpiący zwłoki. Rząd pruski celem całkowitego zniszczenia śladów polskości uderzył przede wszystkim w prerogatywy kościelne Gniezna. Planował więc pełne zniesienie archidiecezji gnieźnieńskiej i wcielenie jej terenów do diecezji chełmińskiej; metropolią miał być Wrocław. Był też Projekt zacieśnienia archidiecezji do samego miasta Gniezna. Energiczny sprzeciw biskupa Tymoteusza Gorzeńskiego, kapituły metropolitalnej oraz poparcie ich przez papieża Piusa VII przeszkodziły w rea-uzacji tych projektów. Prowadzone przez dłuższy czas rokowania między 115 HI npni '(3[sjn5[) fai^sfadojna ffso^ op oj znf 'JiqXs BU oj znf iu9iz9iA\ -ouBjAd ara 9po8z i giirepz o faoSiM qoAj 9[E 'nsidpod O{TMOUI .po AVp5[iuuo}[Bz i Xz5is>[ OOS pBuod aizpMBjdy\v -ogiujsi EjBjsgzjd muft oupdfz 'booutazjd iuvMJapo) nfi joHO :ui9sidEU i EUEJ z AMO5[jEiiuBd jEp9Ui pią^M jpajod JBO ąotjjzpni ,nS M mjBA\§ O§9UBUO>[Op 5>[lfelUIBd E^ 'IlUn ifOBpIMJfll O DSOUIOpEIM „ Op uiAuoisaiuzM ui9iu9iuAzDJi5izp z" {fefAzjd - j fE{o>[i]^ JBO 5[Ef 9iuqop -Od - POU^S AMIjąOJEIM^ U 6?8J JJI ?Z nIUP AV 'BIMEJSOMEjd Op JOJMOd n ouozsojSo 'MouB{dBJ[ qoXuui jj i Avodn?[siq faiusazoM ąoAuBiu ojAąAzjd AJOP[ EU 'n^oofoj M sizpou^s BU u g?g^ n jj BIUQ jsoMEjd op spSfAzjd o feqsojd pod qoAuJ9iM Q00 OOS T niireuui AV A\osidpod ?Q?I O{Aqopz o?[qnz raojuy J o^zsEmsis pzof 'i5 A\odn>[Siq - nun AzjBqEj§ qogzjj B pJSTuis od znx 'EjSuitiuz iiun BIUSZDZSIUZ op Bpo^zsazjd BIUJEJSO ix ?3 {JBUIZ ^BZ ^P9Pl 'jssjojd uspgf EU IUE 5is jXqopz 91^1 -(nopnog -y) „ojStunspod nsidpod op nm >[9TMio>[OD 'o^jsAzsM {BMAsidpod" 'OIMEJS -AlpSZjd 5lS nUISZDIU DB§OUI 9IJy[ 'EjOpSO^ Bjp BAVJsd5jSBU 9UJBJBJ O{BIUJ - ((9UJ9iq I 9IS 9DfefBqBAV '9JEIUIS9IU" - 9IUBA\Od9JSOd O§9f E 'EUqnjq99IU AV B{Aq BJEJEZOf AjI[OdOJJ9UI Znf O§9MO5[9IAV E IpUBJSUI f9ZSzAA\fBU 'iMOpOuAg nUI9AVIjqOJEIA\Q iiun Asoj uiAMopEdojsij uigiuBjsMod z HJBJBO 9is niuEiodn oj '9iMjr[ BU ziu isnjojBig BU ąoAzsfgiuzoii 'qoAuj9iAv POJSM njunq op onzpEM AVOSEJSOUOJ[I 9IU9ZpBAVOjdM 5[Ef 9IUqOpod 'O§9UJEIJBJBd BAVJSU9IAVOqO AUOJJS 9Z AjS9JOld 9JJSO I 9UZOIJ OJ OJBJOAvAy\V '9IJfOIUn OA\JSU9lAVOq3np ME{soA\Ejd SBIS>[ qoXuz9t§jnjq ipd9D9J gizEJjBU o o§9UA\oqonQ o§9i>[Diun 9{BAvqon {ESidpod Bjiiodoijgui njjoa uiAuiBS iuXj ^ -^ i I^SJB^ '9 'ojfqn^ raojuy :idn>[siq oj ijAg 'nun iuiBZJBqBjg rpiui Azjoj5[ 'MojEjsodB qDAjXj5[n 'MouB§Eijns qoAMou BjnodoJJ9UI ^%\ njJOJ f^ 'O>[ZSBUJ9IS 'S5[ |fefBZ f9I? 90sf9IUI O§9f -9I>[OOJod OAVJsdn>[SiqADJB BU OUOIS9IU9Zjd O§9UIBS B '9IMOfBZ9OJ I n5[9O{OJ AV OAVJSdttJ[Siq 9UME{SOMEjd ?g; M znf -(MO^IUUOJIBZ Q02 '^f0) uiij{supB{ n5ipfezjqo AV AZIOJ>[ 'p opsndo ipisnui uo5[EZ -j i?^l M :qoi5isuBiiAzBq -j ggg^ op A{BA\OplAV>[qZ qoXMOIUBJSMOdod lfS9ld9J q3BUJBJ M 9ZpB|AV Aq 'nUI9J >[BUp9f OJ 0{§9iqodBZ 9JM -9AVOpBdojSq 9IUEJSMOd 1 DMlSUZmOljZnp Op yi]Ul9"^O O>[ZSBIU91S 'S>[ Z9Zjd {Bsidpod 5{Eq{ng Bjqodojj9Ui IUJ9J-OA pBuod -j Q?8T niupnj§ ^ Q M 'nUBjd 9IUEU JEJ B5[IT}[ BU 9AVOpEdOJSH 9IUBJSMOd 9[B 'l?8l-Q?$l BJE[ B{Aq nun BfoBpiM5[ij EJIMOJJIE^ -feuMEjsoAYBj I 9IJ[SUpE{ pSO{Bp9[BU ppnzjpo {BIUI XjOJ>[ '{EZSUJ /Thełmno, Warmia, Wrocław). Diecezje wrocławska i warmińska otrzyma-i tatut diecezji bezpośrednio zależnych od Stolicy Apostolskiej. Wszystkie H cezje otrzymały kapituły katedralne, obejmujące 2 godności prałackie , repozyt, dziekan; Gniezno miało tylko prepozyta), 8 lub 10 prebend t nonickich oraz własne seminaria duchowne. Zarówno biskupstwa, jak . ^pituły oraz seminaria zostały uposażone przez rząd, ponieważ dobra ścielne zostały upaństwowione. Kapituły otrzymały prawo wyboru biskupów, a papież zarezerwował sobie prekonizację. Kwestię wpływu pań-twa na te wybory uregulowało brewe papieskie Quod de fidelium z dnia 71 VII 1821 r., które zaleciło kapitułom wybór „kandydatów miłych królowi" oraz zasięganie rady i informacji o kandydacie u dworu królewskiego. Bullę tę traktowano w Królestwie Pruskim jako prawo państwowe. Bulla papieska z 1821 r. przesądziła o dalszym istnieniu archidiecezji gnieźnieńskiej. Jednak już w następnym roku władze pruskie były skłonne ograniczyć ją terytorialnie do samego miasta Gniezna, ale później zdecydowały się utworzyć jedną diecezję z obu archidiecezji - gnieźnieńskiej i poznańskiej, stolicę metropolii zaś przenieść do Berlina. Bulla papieska pominęła sprawę prymasowstwa polskiego, co było po myśli Prus, które pragnęły zlikwidować kościelną przeszłość arcybiskupów gnieźnieńskich. W roku 1822 władze pruskie zakazały metropolicie Gorzeńskiemu używania tytułu książęcego, a zgodziły się jedynie na pozostawienie tytułu „legatus natus" i używania szat purpurowych. Następca metropolity Gorzeńskiego, arcybiskup Teofil Wolicki, podjął ze względów kościelnych i narodowych starania o przywrócenia tytułu prymasa i księcia, ale król Fryderyk Wilhelm III reskryptem z 7 V 1828 r. odmówił mu obydwóch tytułów. Sprawa godności prymasowskiej metropolitów gnieźnieńskich miała w pełni odżyć po 1850 r. cielny h" ' Po 1815 r. nadal obowiązywało Powszechne Prawo Krajowe z 1793 r., podobnie jak ius circa sacra, wyrosłe na gruncie protestanckim. „Prywatne 1 Pu°liczne praktyki religijne jakiegoś stowarzyszenia kościelnego podporządkowane są zwierzchniemu nadzorowi państwa" - głosiło prawo pruskie. adal też obowiązywał zakaz bezpośredniej łączności ze Stolicą Apos-sl(ą, placetum regium na publikację jej pism, od biskupów zaś żądano P zysięgi na posłuszeństwo i wierność królowi. Specjalną przysięgę wier-i wprowadzono przy obejmowaniu urzędów kościelnych. W roku 1817 u"0 komPetencJe konsystorzy biskupich i nadzór nad agendami Koś-kat°lickiego. Dwadzieścia trzy lata później (1840) polityka kościelna mien^a s'^ wydatnie, a zapoczątkował ją król romantyk Fryderyk ' JuŻ W 1841 r' zezwonł na wolną publikację dokumentów koś-^ styczma tego roku w Ministerswie Wyznań utworzył oddział kat°hckiego, który odegrał poważną rolę w ułożeniu nowych °W Panstwo - Kościół. Kościół katolicki pod zaborem pruskim był nstytucją, która swym zasięgiem obejmowała społeczeństwo pol- 117 9U ? l (UBUZOd 'OUZ9UU)) 9fZ909IpTqOJB B{Aq oSgpistud moqBZ qoBiui9iz BU BJBJSOZ ' 'Zj, l UI93M.910J}! Z ZBJM B5[sfiqUIBS 9[Z9D9lp B {BO ZBJO [9p[SUBZ9UI , j[Z909lp Z njBIBd Q? O BUOZS}[9lMOd BIBJSOZ B>[SUIUUBA\ B[Z9091Q 'g • o§9pis.i9}sAD op Azuipą^ z z njBJBd 0?T ! AvoiBUB5[9p 5 ZBJo '-j 7Q9T P° ' [3I5[SUBZ9UIod lfZ909lp f9f l[Z939Ip IOS9ZO a9|5[Snjd" OJpBU AfZSOp UI9IZ OlZS9Zld BUOZS5[9IA\od BJB1SOZ •giuipgg A\ iSiMpBf -AVS njBJBd zozsoąojd lUIBfSTUI O§9I>[SMBpOaM BZSniJBuApJO niU9lUII Ą\. 'J 6Z61 z Bu^Buosjgd Bum guozofejz pBjpo AjAą 9uoou{od gfsim 3UBMZ OUOTMOUOd Ol 9TU9ZpBZJBZ \1%\ m[Ol ^ -UI9Utp9g Z T UI9Up9ZDZS 9Z 9IUpOqOB2 9ZJOUIOJ 9{B3 OUBppOd -AS. - O§9l5{SMBpOIA\ Bdn5{Siq i BU OJ Ap915[ ''I S5[9T^ ' UI15[SBS-O5[S9ZD •od BU njBJBd B5[\i>i ZBJO (3I5[SAV05{BJ>1 l[Z909lp Z ?g) SuAzozsj i tuojAg -f (>[SBIS AMOJsj) [9I5[SAVBpO{M l [91>JSAVO5[ [9I5[SUBUZod l[Z999IpiqOJB Z09ZI BU IUIB1 -BJJS lUlAjBUJ BZOJ ' fgptSJOlSOdy AOI|O;S OIUp9JSOdZ9q BUBA\O5(pBZJOdpOd l [315[SU91UZ91US npdojJ9UI Z B19fAM BJBJSOZ '(9IJBJBd Z9q) B5[SUBUZOd 9IZ ! AVOJBUB5(9p 9 f BJBM od jiMBisozod AzoaoqBZ JSBIUIOJBU ?) C Z9q l[ -30JA\ l[Z999Ip Z f9JOJ5 -Op B{AZJOMJ B5{SUBUZOd 9 f Z909TpiqO J V 'TI -ouif3qo Bfz909ipiqoJB lisi n5[OJ M 'smd B5[SU9IUZ9IU§ 9fZ909lp IUIBOIUBJ§ 'Z I 9fZ909lpiqOJB 'AjBUB5[9p ?) l t[Z909lp 2 OUOZOB{A\ qoAuqoso nsuB5[BA\ 9isBZO M B '/\\ouB§Bijns ' UojAjg; 9uq5jpo DBfnMoqoBZ 'Bdn5(SiqAoJB o§9upg[ 9iq •°SO A\ BU]BUOSJ9d BUIt! 9UOZOB{Od A{B1SOZ BMJsdn>[SiqAOJB BMpAqO 'B5[SU91U •?3iu§ Bi\odoij9Ui ui9M.jsdn5isiqAojB z feujBUOSjgd Biun Jdjijndpuud BU 08 BjAzoB{ i BA\isdn5[siqAoJB npSzj op UBUZOJ BnsouA^ •-giuizpgizp M Bipjij '(j?8I IIA 9l) umwuiiuv BJSOZ AMOUin BiugiMOUBjsoj 'Ui9jBpJO>juo5i ou 9tu - o§9i5[snjd npfeza lodo BU npg^SzM 9Z -op Ai \jj roku 1840 ustąpił ze stanowiska, które zajął Adolf H. A. Arnim Boitzen-„ Od roku 1842 język polski znalazł szersze zastosowanie w szkolnictwie Większe zmiany w tym zakresie przyniosła dopiero Wiosna Ludów. Głównym problemem polskiego życia kościelnego w tej dzielnicy było trzymanie w polskich rękach stolic arcybiskupich w Gnieźnie i Poznaniu. Gniezno bowiem po 1815 r. stało się niewątpliwie symbolem pamięci narodowej. Pierwszym metropolitą połączonych stolic arcybiskupich został dotychczasowy biskup poznański, Tymoteusz Gorzeński (1821-1825). Ten ostatni biskup smoleński (1790-1806), następnie biskup poznański (1806--1821), gorliwy zwolennik Konstytucji 3 Maja, swą postawą uratował odrębność terytorialną i administracyjną archidiecezji gnieźnieńskiej, którą rząd pruski chciał zlikwidować. Mimo podejmowanych starań nie udało się mu wprowadzić w życie bulli papieskiej z 1821 r. Po śmierci metropolity Gorzeńskiego rozegrała się pierwsza walka o następstwo na stolicy prymasów Polski. Przedstawiciele polskiej ludności domagali się, aby arcybiskupem został zasłużony i powszechnie ceniony Teofil Wolicki, podczas gdy rząd pruski i wojskowe koła Niemców poznańskich popierały Niemca polskiego pochodzenia, biskupa chełmińskiego Ignacego Stanisława Mathy. Wbrew postanowieniom bulli De salute anl-marum król pruski Fryderyk Wilhelm III mianował go arcybiskupem Gniezna i Poznania (1826). Pojawiły się też inne kandydatury, ale na szczęście utrzymał się ks. Teofil Wolicki, który 20 XII 1828 r. otrzymał prekonizację papieską i silną ręką objął rządy obydwóch archidiecezji i przez swoje wizytacje, reformę seminariów duchownych znacznie przyczynił się do podniesienia poziomu intelektualnego i mc ralnego duchowieństwa. Stanął w obronie języka polskiego, poparł rozwój szkolnictwa parafialnego i stale był zainteresowany wychowaniem młodzieży w duchu polskim, przez co popadł w zatargi z władzami pruskimi, a zyskał uznanie Polaków. Przy jego współpracy utworzono Towarzystwo Przyjaciół Rolnictwa, Przemysłu i Oświaty (1827-1828). Otoczył opieką zabytki narodowe i stał się głównym inicjatorem budowy pomników Mieszka I i Bolesława I Chrobrego w katedrze poznańskiej. Ten wielki pontyfikat przecięła niespodziewana śmierć w 1829 r. a Najwięcej jednak do ożywienia religijności, przywiązania do Kościo-i ściślejszego zespolenia sprawy narodowej z katolicyzmem przyczynił metropolita gnieźnieńsko-poznański Marcin Dunin (1830-1842). Już 1818 r. powierzono mu opracowanie projektu reorganizacji Kościoła Wielkim Księstwie Poznańskim, a po jego upadku przedstawił w 1820 r. V plan. Metropolita Wolicki wszczął starania w Rzymie o nominację ^- Dunina na biskupa pomocniczego gnieźnieńskiego. Dnia 15 III 1830 r. nir» został wybrany metropolitą Gniezna i Poznania. Już w pierwszym u Pasterzowania Prusy zażądały odeń potępienia powstania listopado-8°- Odezwa wydana przezeń z tej okazji do duchowieństwa i wiernych 119 skie i nadal mogła pielęgnować polskie tradycje religijne, kulturalne, a nawet narodowe. Obsada zatem biskupstw tego zaboru przez Polaków byla niezwykle doniosłym problemem. Tymczasem diecezja warmińska już od 1795 r. była stracona dla Polaków, diecezja chełmińska od 1821 r. O diecezji wrocławskiej nawet nie marzono, by mógł na niej zasiąść Polak, mimo że większość wiernych mówiła tylko po polsku. Na tym tle miała się rozegrać walka również w Wielkopolsce. 2. Kościół w Wielkopolsce. Zatarg o małżeństwa mieszane W wyniku postanowień Kongresu Wiedeńskiego zachodnia część Księstwa Warszawskiego, obejmująca departamenty poznański i bydgoski i część kaliskiego, została oddana Prusom jako Wielkie Księstwo Poznańskie. W roku 1815 Wielkie Księstwo obejmowało 28 951 km2, 785 000 ludności, z czego katolicy, głównie Polacy, stanowili 612 000 osób, Niemcy ewangelicy - 223 165, Żydzi - 49 535 osób. W patencie okupacyjnym z 15 V 1815 r. król pruski Fryderyk Wilhelm III - zgodnie z postanowieniami Kongresu Wiedeńskiego - zagwarntował ludności polskiej prawo do swobodnego rozwoju, własnej reprezentacji i instytucji narodowych, równouprawnienia języka polskiego z niemieckim w urzędach i prawo dostępu Polakom na równi z Niemcami do stanowisk państwowych. Namiestnikiem Wielkiego Księstwa został Polak, książę Antoni Radziwiłł, Polak spowinowacony z dworem pruskim przez swą żonę Luizę. Cały kraj podzielono na 2 regencje (Poznań, Bydgoszcz) i 26 powiatów. Od 1824 r. Prusy i tutaj zaczęły realizować politykę germanizacyjną. Zamykano więc polskie gimnazja i usuwano nauczycieli Polaków, zastępując ich Niemcami, często protestantami. Rząd nie zgodził się na utworzenie polskiego uniwersytetu w Poznaniu, a od 1825 r. zaczai ograniczać język polski, dwa lata później zaś od nauczycieli i duszpasterzy zażądano znajomości języka niemieckiego. Na odcinku kościelnym rząd podjął zdecydowaną politykę antykatolicką, co na terenie Wielkiego Księstwa było równoznaczne z polityką antypolską. Ograniczenia języka polskiego wywołały ostry zatarg między administratorem archidiecezji poznańskiej ks. Teofilem Wolickim a rządem, sejm Wielkiego Księstwa natomiast dopominał się o przywrócenie praw należnych językowi polskiemu. Powstanie listopadowe, w którym udział wzięła znaczna liczba Wielkopolan, wzmogło politykę antypolską rządu, reprezentowanego przez Eduarda H. Flottwella (t 1865), wychowanego w szkole germanizatora Prus Wschodnich, Theodora Schóna. Flottwell, od 1825 r. prezes regencji w Kwidzynie, mianowany w 1830 r. prezesem Wielkiego Księstwa Poznańskiego, podjął kolonizację Wielkopolski elementem niemieckim, prografl1 scalenia Wielkopolski z Prusami i podporządkowania Kościoła państwu- 118 rvk<ł Wiii"-'""" -••" *--t—j •• —-—--— i „ . ™ y CQ otworzyło drogę do kompromisowego załatwienia sporu. . 3 sierpnia tego roku metropolita Dunin odzyskał wolność, a 5 sierp- d°lU ocjł do Poznania, witany tryumfalnie przez wiernych. W liście n'3 ^°kim - wydanym po powrocie do Poznania - wypowiedział się jeszcze PaSterSeciwko małżeństwom mieszanym, zakazał księżom ich błogosławie- raZ h z klauzul kanonicznych. Kurs polityki germanizacyjnej załamał się, n'3 inspirator i wykonawca, prezes rejencji E. Flottwell, musiał odejść. a a metropolity Dunina posiadała wielkie znaczenie dla wzrostu świa- sPraoścj narodowej w Wielkopolsce. Na terenie, gdzie lud identyfikował licyzm z polskością, przeciwstawiając się protestantom Niemcom, uwię- nie metropolity przez władze pruskie zwróciło przeciwko nim cały naród. XV ostatnich dwóch latach życia metropolita Dunin wiele czasu poświęcił wizytacji archidiecezji przez dziekanów, przywrócił kongregacje dekanal- zabiegał o podniesienie poziomu intelektualnego księży i wydał po- oularną książkę do nabożeństwa Dunina (1842). Zmarł w wieku 68 lat (26 XII 1842). Jego następcą został ks. Leon Przyłuski (1845-1865). Był to ten metropolita, którego postawienie na obydwóch stolicach arcybiskupich w Wielkopolsce miało w dużej mierze spełnić oczekiwania społeczeństwa polskiego, i te kościelne, i te narodowe. On też miał się stać głównym promotorem odrodzenia religijnego w Wielkopolsce, Nowym zastrzykiem dla ożywienia religijności i ducha narodowego była sprawa ks. Jana Czerskiego, wikariusza z Piły, zasuspendowanego przez metropolitę Przyłuskiego za niemoralne życie. W odpowiedzi ks. Czerski - w porozumieniu z ks. Janem Ronge ze Śląska - zaczął organizować przy poparciu władz cywilnych „gminy no-wochrześcijańskie". W lipcu 1845 r. ks. Czerski przybył do Poznania i tu mimo protestu metropolity Przyłuskiego odprawił za zgodą rządu nabożeństwo w kościele Św. Krzyża. Wywołało to groźne wzburzenie i reakcję katolików poznańskich. W czasie interwencji wojska w obronie ks. Czerskiego kilkanaście osób zostało rannych. Poważnym problemem obydwóch archidiecezji okazał się brak duchowieństwa, co pogłębiły jeszcze kasaty zakonów. Braki te były tak wielkie, że w 1845 r. w archidiecezji poznańskiej wakowało 159 placówek duszpasterskich, a w archidiecezji gnieźnieńskiej - 79. W ciągu 12 lat pasterzowania metropolita Dunin wyświęcił tylko 80 księży, toteż w całym okresie nie utworzono w Wielkopolsce ani jednej, nowej parafii z wyjątkiem kilku ekspozytur. W roku 1845 obydwie archidiecezje liczyły 547 parafii, 106 filii, 582 kapłanów i 790 803 wiernych, co przeciętnie dawało l 394 wiernych °a jedną parafię i l 315 wiernych na jednego kapłana. Kształcenie duchowieństwa odbywało się w seminariach duchownych w Gnieźnie i Poznaniu; to ostatnie do 1834 r. prowadzili księża misjonarze. 121 J pBAUJ OfBIlU AjfJodOJ19UI 9IU9IZ fpjjs rjisou qDAuj9iM z Azjpj5f9iu B 'qDAuzorjqnd MBqBZ po Sis lpEUB§.IO EU Aj§ OUBZEJfEZ 'JOJMOd O§9f O AMJflpOUI I 9qO{EZ EUZ9I[qnd OJTSOjSo lfz9D9fpiqDJB q9pAVpXqO OAVJSU9IAVOq9nQ 'EZBJJS B{SpS pod AUOIZ9IM |Xq 9IZp§ 'n§9ZjqOJO5J AV XzpJ9IA\J Op XUOIZ9IMAAV I AUBAVO1ZS9JB 9IUAVOU -od fEisoz Aooufpd od B>[iuj9izpZBd 9 BIUQ 'apBpB[Sods 9iuj5foqo gzoui 9IU qOSOds U9pBZ M lfZ999Ip ifOBJJSIUIUIpE A\ 9IUBZS9IUIBZ BU" - B[OJ5[ Op {BSldBU >[Bf - Oq 'ntUBUZOJ M 9IS DZ9JBUZ BJfIUJ9IZpZBd p Znf Xq 'E5fIUJ9IZp -zed ? af jpsndo Bjijodojpui apsgiui uiAj M 9pXqod uiXuzo9is9iiu-9 oj 'EUII -jgg op 9ji[odojj9ui X{BA\opod9p 9i5[snjd 9ZpEjM -j 6?8I AI S nfuP AV •qDXuozooup9fz MOUBJS jEdo>[sid9 Z9j nui npizpn BpiBdoj '(6?8I XI Z) sdjLOiudiu mij/o IAX BZJO§9ZJ?) BZ9idBd Efon^ojB i qoXuj9iA\ O§ O|BIUOBUin B '9MBJSOd EUpO§ |EMOqOBZ IU9ZEJ UlĄ l Bjljodojj '(6?8I A 02) psoupoS i Mppgzjn o§9f z qoADEfBJfiu/(M 'A\pj[ZEiMoqo |BZB>fBZ I 9IUI[J9g M }Aqod BU JBZBJfS 9JB 'EIU9IZ9IM AjE5[ pO O§ {fujoMz ni uii9q[iy\\ jfAjgp/Cjjj {pjj[ 'UBUZSZ 9iuBpB{j[s BU 5is jizpoSz 9iu i MOpEZJ lpU9J9dU!O>[ {EUZn 9IU EłlJodoJjgUJ ZBM9IUOJ B 'ąoBsnjj AV MppSzjn BIUBAVO;S Ajifodojjgiu Bdn>[siqAojB npSzjn o§ BU 'S93ojd nur {AzoojAM pfezj 9pBi[nz9J jpnzjpo UIUHQ Bji[odojj9j\ psoupn[ Biu9ZjnqzM ogqoAv B ' 9IU XZJOJ>[ 'AzSlSJf 5>[9ldo M BUIZ9AV 9IJ(Snid 9ZpB{^ • fgppflOJEJf II§I[ M pgizp ErUBA\Oq9AM Op 03 I[nznB[}{ Z9q UpAUEZS9IUI MJSU9Z{BUI BIU9IM •B{so§o|q jiuojqBZ Asugdsns EJB^ pod uiAjpjif M 'ifz999ipiqaiE qopAvpAqo op -Bid op -Bązod op •OJJ9UJ niU9ZpBZJBZ 9fS 9 BU F (6E8T II 9iu 91 'O§9U[9pSO5f BMBjd AVOSld9Zjd 9IUBMOSOJS BU HfOAVZ9Z Aa OJ9Zjd [BMOJISn 'O§ BIfO}[Od9IUBZ qDAUBZS9IUI MJSU9ZIBUI Sn JfBUpSf BDBfBJSBJZy\\ • f9TJ(9IIO}B}[ II§II9J M p9IZp BIUBMOąO nJfUnjBM O§9UZBjAM Z9q 9UBZS9IUI BAV}SU9Z|BUJ DIAVBJSoSo{q UIOZ9IS>[ - i>[suEUZod-o>[su9iuz3iug uBpfez op 9is 33[od .I°a - UIUnQ 'SJf OMOJfJEZDOJ Z BUlUnQ Fuf ^ 9IS '0gn BDOUJOd Z ouiiui i oSaf , 32sl9IAVSfEU SOO 'DSOUSB|M BZSZOJpfBU O§9f op jpsndop 9iu on , °POJBU pBjqgpo" Aq ' ł 3(2 •e- gdańską i królewiecką. Na czele prowincji stał prezydent Theodor 6- rzecznik absolutyzmu urzędniczego i nieubłagany wróg polskości S° . j^w \y stosunkach kościelnych prezydent Schón występował w roli 1 nika podporządkowania Kościoła państwu, poddania duchowieństwa rze ijckjego ścisłemu nadzorowi administracji państwowej. Pragnął od- A' lic katolicyzm od polskości i usiłował stworzyć w łonie społeczności lickiej filopruski front wymierzony przeciwko elementom polskim. p0rzyło to rządowi wiele kłopotów, a Kościołowi piętno męczeństwa. Władze państwowe narzucały Kościołowi tematy do kazań, usuwały śpiew- iki polskie, oddawały kościoły katolickie protestantom, zakazywały przyjmowania zakonników i kapłanów z Królestwa Polskiego, cenzurowały ogłoszenia kościelne i usiłowały podporządkować proboszczów katolickich kon-systorzom protestanckim. W diecezji chełmińskiej, obejmującej całe Pomorze i Ziemię Chełmińską, w okresie tym pasterzowało dwóch biskupów: Ignacy Stanisław Mathy '(1824-1832) i Anastazy Sedlag (1833-1856). W roku 1828 diecezja obejmowała 228 parafii, 3 klasztory męskie, 3 żeńskie, 46 alumnów i 451 910 wiernych. Biskup Mathy mimo słabego zdrowia przeprowadził reorganizację powiększonej w 1821 r. diecezji, a w 1824 r. przeniósł stolicę diecezji z Chełmży do Pelplina, gdzie utworzył nową kapitułę katedralną i seminarium duchowne. Starał się również o utworzenie w diecezji drugiego gimnazjum katolickiego w Chełmnie. Szerszą i bardziej energiczną działalność podjął jego następca, dawniej proboszcz w Opolu, a także mason, Anastazy Sedlag. Ponieważ brakowało tutaj kapłanów, sprowadzał ich dość licznie ze Śląska, najczęściej Niemców, którzy przyczynili się do germanizacji diecezji. W okresie jego pasterzowania liczba księży wzrosła z 280 do 322, ale też i liczba katolików w diecezji powiększyła się do 1855 r. do 450 000 wiernych. Biskup Sedlag podjął dzieło rozbudowy sieci parafialnej. W tym celu uporządkował sporne sprawy patronackie z rządem, sprawy własnościowe beneficjów kościelnych, podjął akcję przywracania praw parafialnych niektórym kościołom filialnym i tworzenia nowych placówek duszpasterskich. On pierwszy zwrócił uwagę na diasporę katolicką w Pomezanii, chociaż najwięcej zrobił na tym odcinku jego następca. Aby zebrać fundusze potrzebne na budowę nowych kościołów w diasporze, Powołał do życia ok. 1850 r. Towarzystwo Św. Franciszka Ksawerego i Towarzystwo SS. Wojciecha i Bonifacego (1852), których zadaniem było gromadzenie środków materialnych na budownictwo sakralne. On też utwo-^y* w diasporze pomezańskiej pierwsze placówki duszpasterskie, w sumie Powstało ich 27. Zreorganizował seminarium w Pelplinie, nadał nowy sta-u* i powiększył grono profesorów, studia przedłużył do 4 lat, sam zaś ajmował się gromadzeniem dokumentów do dziejów diecezji chełmińskiej. rzeź wysyłanie księży polskich na studia uniwersyteckie do Niemiec niechcący przyczynił się do powstania pelplińskiej szkoły historycznej, która 123 W roku 1835 metropolita Dunin utworzył w Poznaniu 3-letnie studiu^ teologiczne i roczne studium pastoralne w Gnieźnie. Starania metropolity Przyłuskiego o utworzenie w Poznaniu Akademii Teologicznej natrafiły na opór pruskich władz państwowych i skończyło się niepowodzeniem Seminarium Duchowne w Poznaniu zostało zorganizowane na wzór uniwer-sytecki. Były tu 4 katedry: teologii dogmatycznej i moralnej, egzegezy Pisma Św. Nowego i Starego Testamentu, historii Kościoła i prawa kościelnego oraz filozofii (logika, metafizyka). W Gnieźnie było trzech pr0. fesorów, którzy wykładali przedmioty pastoralne, tj. katechetykę, homile-tykę, teologię pastoralną, szafarstwo sakramentów św. i liturgikę. Od kandydatów do kapłaństwa żądano posiadania matury (1827). Seminarium w Poznaniu i Gnieźnie rząd uznał za Instytut Teologiczny (1835), a profesorów zrównał w prawach z profesorami uniwersyteckimi. Zażądano od nich ukończonych studiów i posiadania stopni uniwersyteckich; na katedry mianował ich rząd na wniosek metropolity. W roku 1834 prawie wszyscy profesorowie w Poznaniu i Gnieźnie mieli doktoraty. Do seminariów duchownych przyjmowano tylko kandydatów z zaboru pruskiego. Rząd bardzo wcześnie narzucił seminariom ograniczoną liczbę kandydatów (numerus clausus). W Wielkopolsce ok. 1850 r. w obydwóch seminariach duchownych było tylko 46 alumnów. W roku 1815 w granicach Wielkiego Księstwa Poznańskiego istniało 47 klasztorów męskich z 464 zakonnikami i 10 żeńskich z 119 siostrami. Dzieła likwidacji życia zakonnego w Wielkopolsce władze pruskie dokonały w dwóch etapach: w latach 1815-1832 i w latach 1833-1848. Już w 1817 r. zabroniono przyjmowania kandydatów do zakonu i od tego też roku władze zaczęły kasować poszczególne klasztory. Do roku 1833 kasaty objęły 35 klasztorów, w tym 31 męskich i 4 żeńskie. Młodsze duchowieństwo zakonne przeszło do pracy w duszpasterstwie parafialnym, starszych natomiast skomasowano w wybranych klasztorach, gdzie pozwolono im umrzeć (proces wymierania przeciągnął się na długie lata). Po 1841 r. kasaty objęły wszystkie klasztory. Kościół polski w zaborze pruskim był więc pierwszym, którego pozbawiono zakonów. Pozostali tu jedynie filipini na Świętej Górze k. Gostynia. Wielkopolska była dzielnicą, w której po 1830 r. rozwinęło się polskie życie umysłowe świeckich i duchowieństwa. 3. Kościół na Pomorzu i Warmii Po roku 1815 władze pruskie nie włączyły do Wielkiego Księstwa Poznańskiego północnej części Księstwa Warszawskiego z Chełmnem, Micha-łowcm i Toruniem, lecz wraz z Gdańskiem wcieliły je do Prus Zachodnich-Od roku 1824 całe Pomorze, Warmia i Prusy Wschodnie zostały połączone w jedną prowincję jako Prusy Zachodnie i Wschodnie, podzielone na dwie 122 A? 1867), który utworzył 24 placówki pastoralne, głównie w diasporze. (l8 • która w 1803 r. liczyła 76 placówek duszpasterskich, 229 kapła-^ie ; 70 000 wiernych sposobnych do przyjmowania sakramentów św., rzyroście terytorialnym i rozbudowie w 1843 r. liczyła 143 placówki P° pasterskie, 197 kapłanów i 138 810 wiernych sposobnych do przyjmo-'a sakramentów św., a w 1851 r. - 146 placówek pastoralnych, 217 ka-*ł nów i 138 332 wiernych (947 wiernych na jedną placówkę duszpasterską fó75 na JedneS° kaPłana)- \V roku 1818 seminarium duchowne w Braniewie zostało przemiano- ane na Królewskie Liceum Hosianum, a dla alumnów zaprowadzono 4-let- nie studia akademickie. W roku 1828 wprowadzono lektorat z języka pol- skiego. W roku 1816 w diecezji istniały jeszcze 3 klasztory, ale i te zostały skasowane przed 1832 r. 4. Kryzys i odrodzenie Kościoła na Śląsku W Królestwie Prus, do którego należał Śląsk (1742), od 1794 r. panowała formalnie tolerancja i równouprawnienie wszystkich wyznań, ale panującą religią był luteranizm, Kościół augsbursko-ewangelicki. Inne wyznania były tylko tolerowane. Wyrazem takiej sytuacji był dekret królewski z 2 II 1810 r., który zobowiązywał żołnierzy do uczestniczenia w każdą czwartą niedzielę miesiąca w protestanckim nabożeństwie wojskowym, „by ćwiczyli się w niezbędnym szacunku dla panującej religii w państwie". Drogą administracyjnego nacisku próbowano podporządkować biskupa wrocławskiego utworzonemu w 1815 r. protestanckiemu konsystorzowi, ze względu jednak na silny opór katolików prób tych zaniechano. Ostatnie lata duszpasterzowania biskupa J. Ch. Hohenlohe (1787-1817) przyniosły diecezji i Kościołowi na Śląsku prawdziwą katastrofę. Najcięż- szym ciosem była tu wielka sekularyzacja, przeprowadzona w okresie wojen napoleońskich na podstawie edyktu sekularyzacyjnego z 30 X 1810 r. Krok ten - przedsięwzięty wbrew układowi pokojowemu z Austrią w 1763 r. ~ Prusy tłumaczyły katastrofą gospodarczą państwa, obciążonego kontry- bucjami przez cesarza Napoleona. Sekularyzację przeprowadzono dnia 19 XI 1810 i 11 I 1811 r. Objęła ona oba księstwa biskupie - Grodkowskie ! Nyskie, dobra kapituł katedralnej i kolegiackich, 68 klasztorów i wielu "jnych instytucji kościelnych na Śląsku. Straty Kościoła były olbrzymie. a własność państwa przeszło 916 wsi i osad oraz inne posiadłości ziemskie artości 13 milionów talarów, a nadto 932 miliony talarów w skonfisko- anych budynkach. Na skutek sekularyzacji upadły na Śląsku kapituła . atedralna i wszystkie kapituły kolegiackie, 68 klasztorów, liczne szkoły Szpitale. Konfiskacie uległy księgozbiory klasztorne, które przekazano niwersytetowi Wrocławskiemu. Sekularyzację przetrwały tylko urszulanki nrfratrzy. W zamian za tak wielkie konfiskaty rząd postanowił uposażyć 125 li zajęła się badaniem przeszłości Pomorza. Za jego rządów zanikło życ,e zakonne w diecezji. W roku 1836 z własnych funduszów założył szk0}e dla chłopców, dając w ten sposób początek zasłużonemu Collegium Maria. num. Dużo zrobił dla podniesienia uświadomienia religijnego wiernyck popierając misje ludowe, działalność bractw kościelnychf rozpowszechnia, nie książek do nabożeństwa i katechizmów. W roku 1850 wydał rytuaj i nowy kalendarz liturgiczny dla diecezji, w którym ograniczył kult poi. skich świętych. Językiem polskim władał biegle i jego znajomości wymagał od księży Nie miał natomiast zrozumienia dla polskich ideałów narodowych i czynił wszystko, by przytłumić przejawy dążeń patriotycznych, zrażając przez to sobie księży i diecezjan. Do ostrego konfliktu na tym tle doszło w 1848 r. kiedy to poczuł się zagrożony w Pelplinie wobec powstałych polskich ruchów narodowych, a które ogarnęły księży i wiernych. Liga Polska i księża domagali się wprowadzenia języka polskiego do korespondencji z konsy-storzem biskupim i wykładów w języku polskim niektórych przedmiotów w seminarium. Problemy te były dyskutowane na prosynodzie w Pelplinie (1849). W walce o kanoniczną formę małżeństw mieszanych biskup Sedlag solidaryzował się ze swoim metropolitą W diecezji warmińskiej, która od 1821 r. obejmowała swymi granicami całe Prusy Wschodnie, biskupami byli wyłącznie Niemcy. Biskup Joseph Hohenzollern (1808-1836), oddany wielce sprawom diecezjalnym, przyczynił się do podniesienia szkolnictwa katolickiego i do zorganizowania Seminarium Nauczycielskiego (1811) i Liceum Hosianum (1818) w Braniewie, mimo licznych trudności ze strony Th. Schóna. Skoligacony z pruskim dworem panującym był w czasie długich rządów biskupich główną zaporą dla antypolskich i antykościelnych zamierzeń rządu pruskiego. Nie mógł jednak zapobiec sekularyzacji klasztorów i kolegiaty w Dobrym Mieście (1810) i redukcji kapituły katedralnej (1811). Jego następcą był biskup Andrzej Stanisław Hatten (1838-1841), który w konflikcie o małżeństwa mieszane zdecydowanie zajął stanowisko kościelne. Sytuacja katolików w diasporze mazurskiej i w dawnej diecezji sam-bijskiej była szczególnie ciężka. Nie mając własnej parafii, podlegali przymusowi parafialnemu i oficjalnie należeli do parafii protestanckich. Obowiązani byli więc pomagać materialnie w utrzymaniu parafii protestanckie] i zwracać się do pastorów o posługi religijne (chrzest, ślub i pogrzeb). Sytuacja stawała się tym tragicznie j sza, że rząd pruski zlikwidował wiele sa' modzielnych parafii katolickich na Warmii w celu zacierania różnic narodowościowych, a tym samym osłabienia żywiołu polskiego, który najeż? ściej był katolicki. Tej niekorzystnej sytuacji przeciwstawili się biskup1' którzy od początku XIX w. - doceniając znaczenie duszpasterswta para fialnego w diasporze wschodniopruskiej - tworzyli nowe placówki dusz pasterskie. Najwięcej zrobił na tym odcinku biskup Ambrosius Gefl 124 g° o brak „katolickiego zmysłu myślenia", stałości i zdecydowania. W cza- w sie sześcioletnich rządów pasterskich nie wydał ani jednego listu pasterskie-0 i nie wygłosił ani jednego kazania. Na tle sporu o małżeństwa mieszane reprezentował linię rządu pruskiego, z tego też powodu - pod naciskiem opinii własnych księży i na żądanie papieża Grzegorza XVI - musiał zrezygnować z biskupstwa (25 XII 1840). Wybrany w 1842 r. i prekonizowany r. biskup J. Knauer był zbyt stary (77 lat), chorowity i za krótko rządził (t 16 V 1844), by zmienić sytuację na lepsze. Za rządów takich biskupów i w takich okolicznościach nie było mowy o rozbudowie sieci parafialnej, a kapituła wrocławska wprost oskarżała biskupów „o zdradę Kościoła". Wraz z objęciem rządów w diecezji przez biskupa Melchiora Diepenbrocka (1845-1853) rozpoczęła się „nowa epoka" w dziejach diecezji i katolicyzmu śląskiego, a sam biskup „był człowiekiem nowych czasów" (H. Jedin). Udało mu się podnieść Kościół katolicki na Śląsku dzięki przeprowadzanym wizytacjom pasterskim, misjom ludowym, sprowadzeniu nowych zakonów i reformie wychowania duchowieństwa. Podziwiał pobożność polskich katolików i miał powiedzieć, że „dałby palec odciąć u swej ręki za to, by mógł przemówić do nich w ich ojczystej mowie". § 245. Kościół katolicki w zaborze austriackim 1. Końcowa faza józefinizmu w Galicji. Organizacja Kościoła Na mocy postanowień Kongresu Wiedeńskiego zabór austriacki obejmował tylko ziemie pierwszego zaboru, bez okręgu zamojskiego, ale za to wraz z Podgórzem i Wieliczką oraz obwodem tarnopolskim. Obszar ten nazwany Galicją obejmował po 1815 r. 77 300 km2, w której mieszkało w 1817 r. ponad 3,5 miliona osób, w 1845 r. zaś 4 765 000 mieszkańców. Zaprowadzone rządy o charakterze centralistycznym i policyj[nyn]L W, duchu J^nnanizatorskim miały na celu ściślejsze zespolenie kraju z Austrią, na czele którego stał gubernator, rezydujący we Lwowie. W roku 1822 skład narodowościowy i wyznaniowy Galicji przedstawiał się następująco: Polacy ~ 47,5%, Ukraińcy - 45,5%, Żydzi - 6,0% i Niemcy - 1,0%. Dotychczasowa organizacja cyrkularna została zatrzymana. Pod względem kościelnym cały kraj obejmowała metropolia lwowska obrządku łacińskiego, której od 1821 r. podlegały biskupstwa w Przemyślu *_ Tarnowie. Ponieważ w 1809 r^ Kraków został przyłączony do Księstwa^ -Jj^szawskiego, rząd austriacki zakazał biskupowi krakowskiemu Andrzejowi Rawie Gawrońskiemu (f 1813) pełnienia władzy kościelnej w gali-yjskiej części diecezji krakowskiej. Tak doszło do utworzenia wikariatu §eneralnego w Starym Sączu, który obejmował okręgi polityczne: Bochnia, 127 L tymczasową kapitułę wrocławską, szkoły parafialne i te klasztory, które zajmowały się szkolnictwem i opieką nad ubogimi. Wstrząs, jaki przeżył Kościół na skutek tej sekularyzacji, był tak wielki, że skutki tego trwały do XX w. W niedługim czasie na Kościół katolicki na Śląsku spadł drugi cios. Dekretem rządowym z 1811 r. władze ogłosiły, że ponad 100 parafii katolickich na Śląsku uważa się za „wygasłe", a następnie przekazały je protestantom. Proces przejmowania parafii katolickich i oddawania ich protestantom rozpoczął się jeszcze w 1758 r. Tylko dzięki niepowodzeniom w wojnach napoleońskich nie wykonano reskryptów rządowych. W czasie wakansu stolicy biskupiej we Wrocławiu - po śmierci biskupa Emanuela Schimonsky'ego (t 1832) - władze państwowe ogłosiły edykt, który określał dokładnie, które parafie i kościoły katolickie należy uważać za „wygasłe". Mimo protestu wikariusza kapitulnego władze państwowe do 1839 r. przekazały łącznie 122 katolickie świątynie protestantom. Ponieważ likwidacja katolickich parafii natrafiła na opór ze strony ludności i konsystorza wrocławskiego, władze pruskie dekretem królewskim z 20 VIII 1840 r. wstrzymały dalszą kasatę parafii katolickich. Przy założonym w 1811 r. Uniwersytecie Wrocławskim utworzono wy-; dział teologii katolickiej, ale katedry profesorskie obsadzono febronia-j nistami i józefinistami. W kręgach uniwersyteckich zrodziły się ruchy re-5 formistyczne w katolicyzmie śląskim o zabarwieniu nacjonalistyczno-nie-1 mieckim. Ten ruch neologów dążył do zreformowania liturgii kościelnej • przez wprowadzenie do niej języka niemieckiego. Jeden z takich reformatorów, profesor teologii Anton Theiner, w swych antykościelnych wystąpieniach żądał reformy wychowania i wykształcenia duchowieństwa, zniesienia celibatu, przywrócenia pierwotnych form liturgicznych we mszy św., zniesienia stypendiów mszalnych, wprowadzenie języka niemieckiego do liturgii. W tym samym duchu ks. Theiner podjął ostrą krytykę prymatu papieskiego, spowiedzi, rytuału, kultu świętych, używanie sakramentaliów itp. Idee te zawarł w 2 książkach: Kościół katolicki na Śląsku przedstawiony przez pewnego księdza katolickiego (1826) i Reformatorskie dążenia w Kościele katolickim (1845). Źródłem tych błędów, które daleko wykraczały poza ramy katolicyzmu, był nade wszystko racjonalizm i protestantyzm. Podobne poglądy głosił ks. Joseph Neukirch. Na szczęście ogromna większość księży i wiernych przeciwstawiła się hasłom ks. Theinera (t 1854 jako protestant), do czego w dużej mierze przyczyniła się działalność biskupa Emanuela Schimonsky'ego (1823-1832). W okresie rządów biskupa Leopolda Sedlnitzky'ego (1835-1840) kryzy5 życia religijnego na Śląsku osiągnął szczyty. Sam wybór biskupa określono „jako bardzo nieszczęśliwy". Sedlnitzky, chociaż posiadał doktorat h-C-z zakresu teologii, nadany mu przez wydział teologiczny wrocławski, rnia> bardzo poważne braki w wykształceniu teologicznym. Historycy posądzaj? 126 mafiizacja hierarchii kościelnej. Zakony, duchowieństwo, Od r°ku 1812 polityka kościelna Austrii w zakresie obsady biskupstw ralicji - zgodnie z zasadami konserwatyzmu i wzrostem tendencji uni- fit cvjnych i germanizacyjnych w różnonarodowym Cesarstwie Austriackim „pjerała wydatnie Niemców i zniemczałych Czechów. Dotyczyło to ' równo obsady najwyższych urzędów kościelnych, jak też i kapituł ka- dralnych, urzędów konsystorskich, rektoratów w seminariach duchowych, lePiei uposażonych probostw itd. Taki system polityki kościelnej \Viedniu trwał aż do 1848 r. i załamał się gwałtownie w czasie Wiosny Ludów. W okresie tym główną rolę w obsadzaniu biskupstw w Galicji odgrywała Nadworna Kancelaria w Wiedniu. Kandydatów Gubernium Lwowskiego nie zawsze brano pod uwagę. Tak więc w latach 1815-1849 metropolici lwowscy byli zniemczonymi Polakami (abp A. A. Ankwicz 1815-1833), Niemcami (abp F. Luschin 1834-1835), zniemczonymi Czechami (abp F. Piśtek 1836-1846, abp W. Wa-dawiczek 1847-1848). Nie inaczej było w Przemyślu i Tarnowie. Na tej ostatniej stolicy biskupiej pierwsi trzej pasterze byli Niemcami (bp G. T. Ziegler 1822-1827) i zniemczałymi Czechami (bp F. Piśtek 1832-1836, bp F. Chottek 1830), a jeden Ślązakiem (bp J. A. Pukalski 1852-1885). W diecezji przemyskiej w latach 1825-1832 biskupem był Siedmiogrodzianin ks. Jan Antoni Potoczky, dawny kapłan obrządku ormiańskokatolickiego. Dość wspomnieć, że na łączną liczbę 15 nominacji biskupich w Galicji w latach 1815-1850 tylko 7 nominatów było Polakami (40%). Pozostali byli obcokrajowcami, głównie Czechami. Metropolita lwowski Andrzej A. Ankwicz - wychowany w Austrii w duchu józefińskim i niemieckim, zasłużony około rozbudowy szkolnictwa miejskiego i wiejskiego i podniesienia karności wśród duchowieństwa - był obojętny wobec spraw narodowych i oddany Habsburgom i ich rządom. Po przeniesieniu go na metropolię praską w Czechach (1833) metropolitą został nie znający języka polskiego, były biskup trydencki, Franz Luschin (1834-1835), a po nim dawny biskup tarnowski i Czech z pochodzenia Frantiśek de Paula Piśtek (1836-1846). Ten ostatni okazał się jednym z pionierów odrodzenia religij-nego w archidiecezji i aktywnym duszpasterzem. Archidiecezja zawdzięcza mu pierwsze na ziemiach polskich Małe Seminarium (1843), Szkołę Organistowską (1838) i Zakład dla Głuchoniemych we Lwowie. Jego następca, również Czech z pochodzenia, metropolita Vaclav Wilhelm Wacławiczek \ 847-1848) stolicy metropolitalnej nie objął i zakończył serię obconaro-owych metropolitów obrządku łacińskiego we Lwowie. W diecezji przemyskiej za rządów biskupa Antoniego Gołaszewskiego U/86-1824) - po długich jego staraniach - ponownie otwarto seminarium uchowne (1819). Sprowadził ponownie jezuitów do diecezji i oddał im 129 l II Myślenice i Nowy Sącz o łącznej liczbie 232 parafii i ok. 610 000 wierny u Prowizorium to trwało do 1821 r. W tymże roku papież Pius VIIjitw0r diecezję tyniecką, która objęła cały wikariat starosądecki, a nadto tarnowski z diecezji przemyskiej o łącznej liczbie 315 parafii i ok. 850 wiernych. W roku 1826 papież Leon XII przeniósł stolicę diecezji do TV"" nowa i odtąd otrzymała ona nazwę „tarnowska". Władze polityczne rozciągały stały dozór nad księżmi, a źle notowań1 kapłani tracili swoje posady. Sytuacja majątkowa Kościoła nie uległa zmia. nie. Arcybiskupstwo łacińskie we Lwowie i biskupstwo przemyskie bytv uposażone ogromnymi dobrami ziemskimi, a jedynie biskupstwo tarnowskie nie posiadało żadnych dóbr ziemskich. Biedniejsi proboszczowie i wikarzy pobierali kongruę z Funduszu Religijnego. Kościół był nadal całkowicie podporządkowany państwu i sparaliżowany w swej działalności. Ogólnie rzecz biorąc, do 1850 r. biskupi w Galicji byli uzależnieni od władz cywil-nych przy obsadzie wszystkich urzędów kościelnych, tworzeniu i znoszeniu parafii i dekanatów, przeprowadzaniu remontów starych budowli i wznoszeniu nowych, przyjmowaniu kandydatów na studia teologiczne i udzielaniu im święceń kapłańskich, udzielaniu wszelkich dyspens, odbywaniu synodów diecezjalnych, organizowaniu misji i rekolekcji, tworzeniu stowarzyszeń kościelnych, w publikowaniu listów pasterskich itp. Była to prawdziwa niewola Kościoła, który zredukowano do jednego z faktorów zarządu absolutnym państwem. To absolutne państwo narzuciło Kościołowi w korespondencji i w szkolnictwie język niemiecki, a przede wszystkim podjęło na wielką skalę germanizację episkopatu, duchowieństwa i zakonów. Tak miało być do 1848 r. Jedynym wyłomem w sztywnej polityce germanizacyjno-centralistycznej było przyjęcie jezuitów do Galicji (1820), zgoda na prowadzenie Sodalicji Mariańskiej (1830) i zakładanie towarzystw trzeźwościowych (1844). Mimo że w Austrii po 1814 r. przywrócono urząd biskupa pomocniczego, to diecezje galicyjskie miały nań czekać do 1880 r. Nowe rodziło się tu bardzo powoli. W roku 1834 Kościół katolicki w Galicji obejmował jedną metropolię, 3 diecezje, 56 dekanatów, 820 placówek duszpasterskich, l 185 kapłanów i 2 045 258 katolików obrządku łacińskiego. W roku 1846 w tych samych diecezjach liczono 76 dekanatów, 835 parafii, l 716 kapłanów, 238 alumnów i 2 192 133 wiernych. Był to niewątpliwie krok naprzód, wyprzedzający inne zabory. W roku 1817 cesarz Franciszek I mianował metropolitę lwowskiego Andrzeja Alojzego Ankwicza prymasem Królestwa Galicji i Lodomerii. Tytuł ten posiadał charakter państwowy, a nie kościelny i nigdy nie otrzymał potwierdzenia kanonicznego. Ponieważ w sejmie galicyjskim zasiadło 3 metropolitów katolickich, metropolici prymasi zajmowali więc pierwsze w nim miejsce. Tytuł ten na mocy dekretu cesarza Franciszka Józefa I z 17 VI 1848 r. otrzymał metropolita obrządku greckokatolickiego Michał Lewieki. Po jego śmierci tytuł ten zanikł. 128 i ryvvatne, ale z prawami państwowymi instytuty dla kształcenia księży pod nazwą Naukowy Instytut Teologiczny. Dyrektorem instytutu był biskup, rektor miał kompetencje w sprawach wychowawczych. W okresie późnego •*zefinizmu instytuty teologiczne były poddane kontroli dyrektora wydziału te0logicznego we Lwowie. Program studium filozofii obejmował matematykę stosowaną, fizykę, filozofię sensu stricto, naukę o religii i język grecki. Później dodano historię Austrii, historię naturalną, gospodarczą, gospodarstwo rolne, technologię i architekturę. Po roku 1807 doszedł ponadto język niemiecki i pedagogika, a po 1817 r. również wykłady z historii literatury polskiej. To dwuletnie studium filozoficzne rozwiązano w 1849 r. W roku 1812 nauka na studiach teologicznych w Galicji została przedłużona do 4 lat. W instytutach teologicznych działało 7 katedr: historia Kościoła i prawo kanoniczne, Stary Testament, Nowy Testament, teologia dogmatyczna, teologia moralna i teologia pastoralna z katechetyką, metodyką i liturgiką. Obsady katedr profesorskich na wydziałach teologicznych i w instytutach dokonywał cesarz, ale na wniosek biskupa. Przed 1849 r. kandydaci na katedry składali egzamin konkursowy na Uniwersytecie Lwowskim, a decyzja w sprawie konkursu należała do Nadwornej Komisji Studiów. Po roku 1819 większość alumnów była chłopskiego pochodzenia. We Lwowie i Tarnowie sięgała ona 55%, ok. 40% alumnów było pochodzenia rzemieślniczego, mieszczańskiego. Tylko nikły odsetek stanowiły powołania z rodzin ziemiańskich. Przepisy państwowe ustalały liczbę alumnów we Lwowie na 120, w Przemyślu - 90, w Tarnowie - 120. Duchowieństwo starsze, które pamiętało Konstytucję 3 Maja i przeżyło okres napoleoński, a także duchowieństwo najmłodsze posiadało spore poczucie niezależności. Duchowieństwo średnie było bardziej lojalne wobec zaborcy. We wszystkich diecezjach odczuwano dotkliwy brak księży. Gu-bernium Lwowskie w poufnej relacji z dnia 8 VI 1823 r. do Nadwornej Kancelarii stwierdzało, że w Galicji we wszystkich diecezjach są ogromne braki księży. Według relacji Konsystorza Metropolitalnego we Lwowie z 1820 r. 44 parafie i 18 kapelanii lokalnych nie było obsadzonych, a były °ne obsługiwane excurrendo z sąsiednich parafii. Metropolita Ankwicz Pisał, że w archidiecezji brakuje mu 100 księży, z kolei biskup przemyski A. Gołaszewski donosił, że 60 parafii w diecezji jest nieobsadzonych i są obsługiwane przez sąsiadów excurrendo (1820), brak księży zaś szacował na 173 kapłanów. Według relacji z 1820 r. w wikariacie starosądeckim jeden kapłan przypadał na l 597 wiernych, a 5 parafii nie było obsadzonych. Llczba alumnów dla tych 3 diecezji wynosiła zaledwie 117. W następstwie y°h relacji Kancelaria Nadworna postulowała pomnożenie liczby alumnów w seminariach diecezjalnych, zwiększenie liczby stypendiów dla alumnów z Funduszu Religijnego oraz liczby gimnazjów w Galicji i powiększenie 131 klasztor popauliński w Starej Wsi k. Brzozowa (1821), a dla księży Ordo vitae sacerdotalis instituendae (1810). Jego następca, Jan Antoni P0 toczky (1825-1832), nie znał zbyt dobrze języka polskiego. Zajął się g}^ nie katechizacją młodzieży i rozbudową szkolnictwa ludowego. W zasadzie realizował ideał biskupa józefińskiego. Nowego ducha do diecezji wniósł biskup Michał Korczyński (1834-1839); stał się on pionierem odrodzenia religijnego. Za jego pasterzowania diecezja otrzymała Szkołę Organistowska (1837) i pierwsze w Polsce naukowe czasopismo teologiczne „Przyjaciel Chrześcijańskiej Prawdy" (1833). Dawny biskup tarnowski, Ormianin, Franciszek Zacharyasiewicz (1840-1846), znany bibliofil i historyk Kościoła' specjalną troską otoczył Seminarium Duchowne i podjął akcję trzeźwościo-wą w diecezji. W przywróconej do życia diecezji tarnowskiej (1821) biskup Gregor Thomas Ziegler (1822-1827), gorliwy, oddany Sjplicy Apostolskiej, zwalczający wszelkie przejawy józefinizmu, pracował gorliwie nad podniesieniem moralno-religijnym wiernych i kapłanów. Sprowadził więc do diecezji jezuitów (1827), otworzył seminarium pastoralne (1822), zorganizował wielki jubileusz powszechny w diecezji, który „stał się cudownym żniwem ze względu na liczne nawrócenia i zwrot dusz ku Bogu" (bp G. Th. Ziegler). Żałował tylko, że nie znał języka polskiego i z tego względu przeniósł się na biskupstwo w Linzu w Austrii (1827), gdzie stał się jednym z czołowych odnowicieli życia religijnego katolików austriackich. Po długim wakansie stolicy biskupiej w Tarnowie objął ją w 1832 r. dawny sufragan praski, Frantiśek Piśtek (1832-1836). Kontynuował on dzieło biskupa Zie-glera odnowy i pogłębienia życia religijnego poprzez wznowienie misji ludowych, które pierwsi przeprowadzili jezuici (1833). Jego następca, biskup Franciszek Zacharyasiewicz (1836-1840), w 1837 r. otworzył Szkołę Organistowską, a w 1838 r. pełne Seminarium Duchowne. Na czoło reformatorów wysunął się syn chłopski spod Tarnowa, biskup Józef Grzegorz Wojtarowicz (1840-1850), który stał się wielkim pionierem odrodzenia religijnego i narodowego w diecezji. Pozbawiony diecezji i skazany na wygnanie do Mogiły pod Krakowem za swoją wspaniałą postawę narodową i biskupią, zmarł w Krakowie w opinii „jako prawdziwie pobożny i święty biskup". Jego działalność omówimy w ramach odrodzenia religijnego w Galicji. W roku 1815 dla 3 diecezji istniało nadal tylko jedno seminarium ge' neralne we Lwowie, które w 1818-1819 r. kształciło łącznie 77 alumnów. Dzięki staraniom biskupa A. Gołaszewskiego w 1819 r. otwarto seminarium duchowne w Przemyślu, a dzięki biskupowi Zieglerowi seminarium duchowne w Bochni (1822) dla diecezji tarnowskiej, ale tylko dla czwartego roku pastoralistów. Pełne seminarium w Tarnowie otworzył l IX 1838 r-biskup Zacharyasiewicz. Przywrócone do życia seminaria duchowne zostały zorganizowane na wzór uniwersyteckich wydziałów teologicznych 130 fińskiego prawa zakonnego. Otrzymali je po 6 latach zabiegów i starań (1826). Patent cesarski zezwalał im w pełni zachować przepisy własnego instytutu i stanowił najpoważniejszy wyłom, a nawet przekreślenie józe-fińskigo prawa zakonnego. Liczba jezuitów w Galicji wzrastała szybko (1827 - 158, 1832 - 186). Podjęli oni pracę parafialną, prowadzenie kolegiów (Tarnopol, Nowy Sącz), duszpasterstwo młodzieży (Sodalicje Mariańskie), kaznodziejstwo, a w 1834 r. rozpoczęli misje ludowe. Tylko w kolegiach w Tarnopolu i Nowym Sączu uczyło się ok. 750 osób. W ślad za jezuitami misje podjęły i inne zakony. Stosunkowo nieliczne klasztory żeńskie prowadziły szkoły dla dziewcząt. Tylko w diecezji tarnowskiej w 1846 r. istniało 11 klasztorów męskich (117 zakonników) oraz 2 klasztory żeńskie (1840 - 61 zakonnic). W duszpasterstwie parafialnym nadal duży nacisk kładziono na tworzenie nowych placówek duszpasterskich, na skutek czego liczba parafii obrządku łacińskiego w Galicji wzrosła z 866 (1816) i l 629 000 katolików do 895 parafii i 2 053 112 wiernych (1850). Około 1850 r. przeciętnie na jedną parafię przypadało 98 km2 i 2 411 katolików obrządku łacińskiego, a na jednego kapłana 2 411 katolików. W celu usprawnienia duszpasterstwa biskupi galicyjscy przywrócili kongregacje dekanalne (1843) i po długich staraniach w Wiedniu pomnożyli wydatnie liczbę dekanatów, która wzrosła z 56 (1820) do 73 (1850). Powiększyła się również liczba księży z 1185 (1834) do 1650 (ok. 1846). Do zasadniczych obowiązków duszpasterskich należała celebracja służby Bożej niedzielnej i świątecznej, która w tym okresie została bardziej ożywiona przez szersze rozpowszechnienie pieśni religijnej. Prawie wszyscy biskupi galicyjscy wydali po 1840 r. nowy porządek nabożeństw. Przyjęły się w tym okresie - odprawione podczas Wielkiego Postu - droga krzyżowa i gorzkie żale, jak też jeszcze przed 1850 r. pod wpływem jezuitów nabożeństwa majowe. Po roku 1838 w Galicji rozpowszechnił się Śpiewnik ks. M. Mioduszewskiego, a repertuar śpiewanych pieśni religijnych wydatnie wzbogacił jezuita, ks. Karol Antoniewicz. Życie sakramentalne, zwłaszcza częstsze przystępowanie do sakramentu pojednania i Eucharystii zaczęły ożywiać i uwielokrotniać Sodalicje Mariańskie i Towarzystwa Wstrzemięźliwości. Powszechne stawało się bierzmowanie, a to dzięki podjętym po 1817 r. liczniejszym wizytacjom pasterskim biskupów. W kaznodziejstwie zaczęły zachodzić głębokie przemiany, a ówcześni głośniejsi kaznodzieje - tacy, jak: ks. A. Lipnicki, ks. J. Wil-CZek, ks. A. Mikiewicz i ks. J. Krukowski - wskazywali na Pismo św. i Ojców Kościoła jako źródło homilii i kazań. Poczesne miejsce zajęły w tym °kresie kazania katechetyczne. Rodziły się one z potrzeby podniesienia Poziomu świadomości religijnej ludu. Zawierały obszerny, treściwy i przy-. SPny wykład prawd wiary w formie pytań i odpowiedzi, które stawiał na nie odpowiadał kaznodzieja. W diecezji tarnowskiej z polecenia bis-uPa J. G. Wojtarowicza głoszono je na prymarii i podczas sumy. Kate- 133 L lii Z0[ BUIZJB[ pods nuoJjEZ Biu9iujOAvn giMEids M BIUEIBJS ijSzoodzoi pmz 'g['9ius9ZOOuM9-a '(izsi 5[iuj9izpzBd) S91/& EaBjs T (OZ8I uaizptuS) 5[sjoM ' '(OZ8I X ?l) lodourei '(QZ8l OSIAUSZO) u9juiB5[po[SIAVOUB1S OSOUJB5[ -U0>f A{ 9IU o Z 9IUZOBJ BU {l|OA\Z9Z I ^SZSpUBJJ ZJES99 MpZSUUBuApJO po HUldo np5lU§9ISBZ OJ •9ZSd9( BU 009IU 9IS OJIU9IUJZ IpI^O M 9UUO5(BZ 9pAz g^g^ n5lo:l °d -(J9|§9IZ 'UL 'O dq) l(5[Bjq 91U qOI fBISIZp I UII>[OI|O1B5[ 9|9pSO^ AV i|Aq 9ZSMBZ Aziojij 'AzB>js zgq BsnisAjq3 ADU3iqniqo 'BA\jsu9iA\oipnp psazo OJ JS9f '.9IAVBJSOd I 9IA\O{S M TUZBMOd 'AoBjd AV TUBAVOpJOUIZ9IU ^ O1S9ZD IU9ldOJBZ 'BZOg 9{BAVqO O IMIJJOS 'ZSnp UI9IU9TAVBqZ pBU :5lU]do B{BTUBdSAV Uli STUIOlZOd 9IU9ZpOJpO - I U9ldn5[Siq -oqonp g; ojAq U OJ BS pSOZSJ[9lM [9UUIOJ§O AV" dn?[Siq OJOJJS 'UlAu|BJOUI I UlAu BU BJBJS Az9tS>[ 9SOZS5(9IM BUUIOJ§O '9R0!! qOBIUI9IZ BU ZSIUMOJ - OBA\O>lJBZDOdBZ ZBJO BU pSBISBZ O{BXUI 9JOJ5[ 'BMJSU9IM uiA{Sps M iuA9BfnAvoqoAA\ 'iuAA\ojozA\ " 'BJUUJ Bqo>[Bf -si[ 'mupgi^ A\ f9i>[3qoj o§9uuqAA\ zgzjd uiAuBA\oziuB§aoz 'BuAjsnS -ny -A\S 9p>{iMuox M ijBA\Aq9Zjd rauin^y -BipugdAjs i UIEI BJBTUI Bfz909ip BpZB5[ iBIUp9IĄV Op BTptlJS 9ZSZAA\ BU MOUUinjB BIUBjAsAM Op MOZSniJBUAp -JO lBMAZBlM.OqOZ U 0181 z AMOpfeZJ J9J5[9Q •UII>[SUIJ9ZO[ I UIl5[SUBlUOjq9J o^uizogjpod giMBjspod BU 9iupB{ od 9is giudojs ?EMAqopz o{Aq BUZOUI 9izp§ 'i . z 9IMOA\ 9M J9jAsJ9AVIUn BA? O PO OUBpfeZ U5[pBdAAV UlApZBif fo "O§9p[SuAzS9I3 B>[SBIS 3Z I MOfBJ5[ qoAuiBS Z AZ9IS>{ l?l ZBJO TfoBMOJS I q^9ZD z MO^AjS^ Q8 OjStAzid [9I5JSMOUJBJ o^Aj t?8I-TZ8T q3BjB| A\ -du >[BX 'qoi>[sfAoiiBS MOJBUiiugs op i A\pqo9Z3 A\AjdBU AuzBMod 9is {AzoBUZBZ 9ISBZO mAj Ą\ -guinj 91UOUB5J I BAVJSOqOjd 9Zsf9IUJBJJUI IUI {BMBppO pfeZJ B 'q09Z3 I IIJJS -ny z MouBjdBif iiBzpBA\oads idnjjsiq Azgis^ iMO>[Bjq BiugzpBJBZ npo ĄV '(lZ8l) I 3[3ZSpUBJ|J ZJBS -33 JBMOjd995[BBZ 9J AjBpJSOJ 'llJBJBd 9IU9ZBSOdn [99B fnUMO lAM 'Am§UO>[ O przygotowywanym powstaniu w Galicji wiedział wiceprezydent sejmu joWego baron F. Krieg, starosta tarnowski J. Breinl, spodziewał się także książę Metternich. Jego to wielce niepokoiło stanowisko ducho- ieństwa katolickiego w Galicji, „chcieli bowiem zbuntować chłopów prze- 'wko Austrii". Już pod koniec 1845 r. biurokracja austriacka z F. Kriegiem czele postanowiła przeciwstawić chłopów powstaniu, wykorzystując tym celu antagonizm pomiędzy wsią a dworem ziemiańskim. Za narzędzie • polityki starosta tarnowski Breinl wybrał chłopa ze wsi Smarzowa koło Pilzna, Jakuba Szelę, kilkakrotnie karanego za kradzież, podpalenie ojcowskiej chaty i zabójstwo żony, pałającego nienawiścią do rodziny Bo-guszów, właścicieli Siedlisk i Smarzowej. Zamiast powstania doszło w lutym 1846 r. do masowej rzezi szlachty. Inspiratorami tej rzezi byli urzędnicy austriaccy, którzy obiecali chłopom nagrody pieniężne za głowy powstańców. Jednym z głównych przewódców był Jakub Szela. Pogromowi uległo 470 dworów. Mordowano szlachtę, a często dzieci i kobiety. Z rąk chłopskich zginęło wówczas l 500 osób, kilkaset zostało rannych, najwięcej w obwodzie tarnowskim. Wśród zabitych było około 200 właścicieli dóbr i dzierżawców, 6 księży i zakonników, bardzo wielu oficjalistów, 245 kobiet i 35 dzieci. Tragedia ta rozegrała się głównie w obwodzie tarnowskim, bocheńskim, sądeckim i sa-nockim. Nie udało się natomiast nastawić chłopów przeciwko powstaniu na Podhalu. Tutaj, dzięki działalności ks. L. Kmietowicza (f 1859), ks. S. Głowackiego (f 1846), ks. Janiczaka z Szaflar oraz organisty z Chochołowa J. Andrusikiewicza doszło do tzw. powstania Chochołowskiego (1846), w którym udział wzięli górale. I tu powstanie upadło, stłumione przez zaborcę Władze austriackie zachowały się inspirująco wobec rabacji, a w czasie jej trwania wykazywały bezczynność. Kiedy skończyła się, posypały S1Q represje, które uderzyły również w Kościół katolicki w Galicji. W ramach tych represji uwięziono do 8 III 1846 r. ok. 440 zdrowych i 130 rannych i oskarżono o zdradę stanu. W rzeczywistości aresztowanych było °K- 3 tysięcy. Dwóch powstańców stracono, a resztę więziono w Spielbergu, .ornuńcu i Kufsteinie. W seminarium duchownym w Tarnowie usunięto lem kleryków, a kilkunastu częściowo uwięziono. Z seminarium z przy- *yn politycznych relegowano 19 alumnów i prefekta studiów ks. J. Cheł-ckiego. Tylko z diecezji tarnowskiej 38 księżom wytoczono proces o radę stanu, czyli o moralne popieranie powstania, agitowanie na rzecz ^Podległości Polski i zachęcanie do walki. Wielu więc księży powędro-w o°-d° wiszienia mb na wygnanie, a wśród nich sławny biblista i profesor inarium tarnowskim, ks. Walerian Serwatowski. Główną przyczyną cja go z zajmowanego stanowiska była jego działalność pojednawcza, zainicjował 19 lutego wśród chłopów w Tarnowie. Niektórzy z sadzo- 135 •tpAuui nj9iM i pp9ui{9q3 -f -sil UIIJJSMOUJBJ umuBU s M. V5(9J9.ld 'B>[AYAZSO[ qOE3JI§ l., AV zozsoąojd 'pisAvopE?) MBJSIUBIS 'S5[ zsnuB>[iM '(BMO^BJ^I Boiupizp ' 'S5l 'niąOOg Z ZSTIUB>[IM - iii '3 'S5l 'BAVOUJB1 -5I J99 3łsn z zozsoqoad ' Z9J 5l 'J AS. B ' reiueiso ara OSIM iMOJjsids 'raapjBpj 5is "(OS8T-0178T) ZOIMOJBJCOAV 'O T I^SMOUJBI dn^sią {B[BZ mire;sM -od 03^0^ SA^Bjsod BU|AqoAzaj '„apssiui uiA{Biq-ouoMJ9ZD uiAj M ąoB^iu BU jpBiso AJOJ?I 'ąooid AłBią-ouoMJszo sidazjiAM i^siB^nj -y -f dnj[ z zozsoqoid 'jqog [ -siq 9? 3Z B{ED Z 9IS BlSOIUpO BlUB^SMOd O§9UBAVAMOJO§Azjd OQ 'BMOpOJBU TUJBpAAV O{JBdod ]fZ909lp qOI5[lsAzSM '9ZSpO{UI BZOZSB{A\Z '9UIBIJBJ -ed oAvisu9iMoqonQ -qoAAVO^sids I[OBZIUB§JO op indfejsAzjd 9iMoujBX M i >[05[09a§ T o§9i5[supBj n>[pBZjqo '9iMOA\q S/A qoAu A\OUBUIUI9S 9l op 9iuA\AjAzod ozpjBq 9is ojsoiupo ipn •9izp5zsA\ 9iu 01 1 'AuzAzozsuBd 9IU9IS9TUZ uiodo{qo ouozs -oj§o 'i 9^8! n 8T oi9idop UISI^SMOUJB^ M 'Avodojqo BU ouozoq ooqo 'ISM 9Z51BZSM OUBMOJO§Azjd 9l{s[ -lfonBO M T 90S]OdOJ[|9IĄV A\ 3f fSldS^ O091U ZBpOqO 'AlOqBZ 9I5[JSAZSAV I 9l5[S|Od 91UI9IZ 9{BD Dfefąo 9IUS9ZDOUMOJ O{BIUI 9IUBlSA\od gtlBMOUEJd -qoAuUI npIM I O89I51SIOJ gzsAzJBMOis 'npnq iopB[Aza,j n P^lSOd A\ 9UfBl BIU9ZSAZJBAVO1S 9UZOI] 9IS fetnjBp USBZO '0}JBdod 9TUJBpAAV 9T5[Spd OAVJSU9Z39{ods B '{BIZpn UIIU AV B{91ZA\. is o|iqpo (8P8I-9P8I) bftsffot / o$3Mopojvu vmvjsMod oaqoM fo 9t?8I \ '^I^sfAoi^S q3Bfz909Ip qa °P (Ot^Sl) 003 z EpJBdod Jl9jn5[S BU ~nl AjBlMSO 1SOJZM OAZ 9AV lBMOd91SBU U9J 1SOIZM B '(0?8l) AV O^^A^ '9IU9J9; UlAj EU 9Z '09lUUJOdSM p5lB ZBJO ' sfsim -a f ?81 M 'gpjsuBUEj^ gfoiiBpos u ^?8T M UIJOJ OQ ' f9I>tSU9ZlBUIp9Zjd IpBZ "O dnj[siq M. ^EpBU 9IS B{BAVAqpO Aj05[ZS misjami całą diecezję. Misje te prowadzili głównie jezuici i misjonarze, a \v kilku wypadkach sam biskup. Podobną postawę zachowało duchowieństwo w czasie Wiosny Ludów ng48). Do Rady Narodowej, która ukonstytuowała się we Lwowie, weszli rn.in. biskup przemyski Franciszek Wierzchleyski, biskup tarnowski j G. Wojtarowicz oraz administrator archidiecezji lwowskiej, ks. Kajetan Żmigrodzki, a nadto przedstawiciele kapituły lwowskiej i tarnowskiej. \V oświadczeniu do tejże Rady biskupi nazwali się „nieodrodnymi synami tei Matki Polski, Ojczyzny naszej, jak byli poprzednicy przed podziałem kraju". W nurt Wiosny Ludów aktywnie włączyło się duchowieństwo. Na czarnej liście" z diecezji tarnowskiej znalazło się 12 księży, oskarżonych najczęściej „o krzewienie idei przewrotu". W diecezji przemyskiej z kolei 14 księży zebranych w Raniżowie założyło stowarzyszenie dla walki o należne Kościołowi miejsce w zmienionych warunkach. W roku 1849 biskup Wojtarowicz jako senior episkopatu galicyjskiego zwołał konferencję tegoż episkopatu, na której opracowano memoriał do cesarza Franciszka Józefa I o przywrócenie Kościołowi katolickiemu pełnej wolności. W tym samym roku nastąpiła w Austrii powszechna reakcja niemiecka. W Tarnowie jej ofiarą padli biskup Wojtarowicz, wygnany do Mogiły pod Krakowem (15 VII 1850), i ks. Michał Król, po raz drugi zwolniony z urzędu rektora seminarium (21 X 1850). Biskup Wojtarowicz zmarł na plebanii św. Floriana w Krakowie w opinii świętego człowieka (t 1875). 4. Wolne Miasto Kraków W następstwie kompromisu między mocarstwami rozbiorowymi na Kongresie Wiedeńskim utworzono Wolne Miasto Kraków, którego terytorium poza Krakowem obejmowało 3 dalsze miasta, tj. Chorzów, Trzebinię i Nową Górę, oraz 244 wsie. W roku 1815 Wolne Miasto Kraków liczyło 95 000 mieszkańców. Pod względem prawnym konstytucja Wolnego Miasta zapewniała religii katolickiej stanowisko religii stanu, innym wyznaniom chrześcijańskim pełną swobodę kultu i praw obywatelskich, wyznaniom zaś niechrześcijańskim tolerancję i opiekę prawną. Sam Kraków jeszcze przed 1850 r. stał się poważnym ośrodkiem naukowym na ziemiach polskich. W roku 1846 Wolne Miasto przestało istnieć i za udział w powstaniu zostało wcielone do Austrii. Pod względem kościelnym diecezja krakowska obejmowała od 1818 r. *»olne Miasto Kraków i województwo krakowskie z siedzibą w Miechowie w Królestwie Polskim. W tym też roku w Wolnym Mieście Krakowie obejmowała ona 4 dekanaty i 46 parafii, w Królestwie Polskim zaś 18 dekanatów i 239 parafii, 516 kapłanów diecezjalnych i 464 485 wiernych. Od r°ku 1815 diecezją kierował biskup Jan Paweł Woronicz (1815-1827), głoś- 137 nych zostali umieszczeni w klasztorach „na pokucie". Nieliczni tylko księża przyjęli lojalną postawę wobec rządu. Godny biskup J. G. Wojtarowicz ogłosił 20 lutego tego roku list pas-terski do diecezjan, w którym „wezwał w imię Boga, Pana i Zbawiciela naszego [...] chłopów do uspokojenia, do powrotu do domów swoich [...] i polecił, by prosili Boga, żeby im w miłosierdziu swoim' darować raczy}, jeżeli może ktoś z nich, może bez złej woli, niewinnego pokrzywdził albo mu gwałt uczynił". Ani jednym słowem biskup nie potępił polskiego powstania. Kiedy Gubernium Lwowskie zażądało, by biskup polecił księżom rozgrzeszać bezwarunkowo biorących udział w rabacji, biskup odmówił, ale za to później utracił diecezję. Tym razem dyplomacja austriacka także uzyskała brewe papieża Grzegorza XVI Inter gravissimas (27 II 1846), w którym potępił on udział duchownych w powstaniu. W brewe, które odbiło się głośnym echem w całej Polsce, papież skrytykował polski ruch narodowy, wymierzony „przeciwko Najmilszemu naszemu Synowi Cesarzowi Austrii", którego jest „wielka i wypróbowana pobożność [...], który dobrze zasłużył się Stolicy Apostolskiej, który wspiera religię katolicką w swych krajach [...], który cieszy się opinią władcy starającego się wszelkimi siłami o pomyślność swych ludów". Papieża bardzo zasmuciło, że „niektórzy duchowni zostali nędznie zwiedzeni przez złe rady i przez intrygi ludzi podstępnych oraz, że nawet nie brakło proboszczów, którzy nie wstydzili się w sprawie tak wielkiej doniosłości uchybić obowiązkom". Brewe oczywiście zachęcało wielkiego biskupa, by „jeszcze z większą gorliwością uczył swoją owczarnię świętej nauki posłuszeństwa, które każdy poddany winien jest sumiennie dochowywać swej najwyższej zwierzchności". To smutne brewe papieskie wprawdzie biskup ogłosił w Notyfikacjach diecezjalnych, ale komentarza od siebie nie dodał. W dniu 14 III 1846 r. biskup Wojtarowicz zalecał zachowanie spokoju i przykazań Bożych, a także „uległość i posłuszeństwo władzom rządowym". Postawę duchowieństwa ocenił bardzo pozytywnie: „większa część duchowieństwa jest dobrego ducha, przychylna Kościołowi. Dali tego wyraz w Tarnowskiem, gdy wśród zaburzeń powypędzani z parafii, na moje wezwanie powracali do swych kościołów [...] i z niebezpieczeństwem życia starali się lud rozhukany uspokoić, do porządku i do poszanowania prawa doprowadzić. Teraz, to jest w 1847 r. podczas panującego głodu i moru, zajmują się karmieniem zgłodniałych i wśród grasujące] zarazy odwiedzają chorych od rana do wieczora; przeszło 40 zaraziło się, w tym 10 zmarło, a wielu jeszcze choruje". W dziedzinie religijnej skutki rabacji były katastrofalne. W jej tragicznych dniach w wielu parafiach ustał kult religijny, toteż biskup Wojtarowicz w 1846 r. zajął się reformą seminarium duchownego, w 1847 r-ogłosił w diecezji nadzwyczajny jubileusz, a w latach 1846-1847 przeora 136 Ąngełłowicz (1807-1814). Sytuacja prawna Kościoła greckokatolickiego w Galicji była taka sama w zaborze austriackim jak przed 1815 r. Przez cały ten okres obowiązywało prawodawstwo józefińskie. W roku 1840 archidiecezja lwowska obejmowała 73 dekanaty, 922 parafie, 276 kapelanii lokalnych* 1055 kapłanów czynnych, 329 alumnów, 45 zakonników, 4 zakonnice i l 258 584 wiernych. Diecezja przemyska natomiast w 1854 r. liczyła 40 dekanatów, 546 parafii, 133 kapelanie lokalne, 82 alumnów, 797 kapłanów, 37 zakonników, 5 zakonnic i 800 236 wiernych. Przeciętnie zatem na jedną parafię (łącznie z kapelaniami lokalnymi) przypadało 1057 wiernych, na jednego kapłana zaś l 112 wiernych. Była to zatem sytuacja lepsza niż w Kościele katolickim obrządku łacińskiego. Na okres ten przypadło założenie w obu diecezjach kapituł katedralnych. Kapituła metropolitalna we Lwowie powstała jeszcze przed 1815 r., a w 1840 r. obejmowała 5 prałatur, 6 kanonii gremialnych oraz 5 kanonii honorowych. Kapituła katedralna przemyska powstała w 1816 r. i w 1850 r. liczyła 4 prałatury, 2 kanonie gremialne i 10 honorowych. Przedstawiciele kapituł od 1817 r. uczestniczyli w sejmie krajowym, a prałaci scholastycy pełnili obowiązki inspektorów diecezjalnego szkolnictwa parafialnego. Metropolii przewodził przez cały ten okres Michał Lewicki (1816-1858). Po studiach teologicznych w Seminarium Generalnym we Lwowie i święceniach kapłańskich (1798) pracował (od 1800) jako suplent na wydziale teologicznym we Lwowie, nauczając teologii pastoralnej i katechetyki. W roku 1808 został proboszczem przy katedrze św. Jura we Lwowie. Mianowany w 1813 r. biskupem przemyskim greckokatolickim zorganizował w Przejnyślu kapitułę katedralną (1816), synod diecezjalny (1818). W roku 1818 objął rządy w metropolii halicko-lwowskiej. W listach pasterskich - pisanych po łacinie, po polsku i w języku starocerkiewnym - nawoływał do zgody i jedności narodowej, przestrzegał przed prawosławiem i przed masonerią. W roku 1841 dostał do pomocy biskupa pomocniczego w osobie ks. G. Jachimowicza. W roku 1848 zajął stanowisko neutralne wobec rewolucji, opowiedział się za podziałem Galicji według kryteriów narodowościowych. W tym samym roku otrzymał nominację na prymasa Galicji i Lodomerii. Był współzałożycielem Hałycko-Ruskiej Maticy, stowarzyszenia popierającego ruch wydawniczy. W roku 1856 papież Pius IX kreował go kardynałem. Zmarł w Uniejowie (t 15 I 1858). Na pierwszą połowę XIX w. przypadają także lata pasterzowania biskupa Jana Śnigurskiego w diecezji przemyskiej (1818-1847). W chwili objęcia rządów miał 34 lata. W roku 1807 po studiach na Uniwersytecie Wiedeńskim otrzymał święcenia kapłańskie, w 1810 r. doktorat z teologii i kanonię w kapitule munkaczowskiej na Zakarpaciu, w 1813 r. probostwo św. Barbary w Wiedniu, w 1817 r. zaś został dziekanem wydziału teologicznego w Wiedniu. Tu zastała go nominacja cesarska na biskupa w Przemyślu. Jako pasterz diecezji przemyskiej przeprowadził kanoniczną wizytację, 139 ny poeta i kaznodzieja, a następnie biskup Karol Skórkowski (1828-1835), gorący patriota, skazany przez rządy zaborcze na wygnanie do Opawy na Śląsku za poparcie udzielone powstaniu listopadowemu. Już w 1833 r. rząd rosyjski zabronił mu spełniania jurysdykcji kościelnej w diecezji w granicach Królestwa Polskiego i mianował osobnego administratora dla tej części diecezji w osobie ks. A. T. Paszko wieża. To pierwsze - jak mniemano - przejściowe rozdwojenie w rządach diecezją w krótkim czasie przybrało charakter stały, a źródłem jego były wyłącznie przyczyny natury politycznej. Na konferencji w Cieplicach (1835) państwa Świętego Przymierza „zastrzegły sobie przyłączenie Wolnego Miasta do Austrii i wszczęcie starań u Stolicy Świętej o ostateczny podział diecezji zgodnie z politycznymi granicami". Wprawdzie od 1835 r. obydwie części diecezji zjednoczyły się pod rządami biskupa pomocniczego w Krakowie, Franciszka Zglenickiego, ale nie trwało to długo. Po jego śmierci (t 1841), mimo iż biskup krakowski żył na wygnaniu w Opawie, kapituła krakowska wybrała kanonika Ludwika Łętowskiego wikariuszem kapitulnym, który miał rządzić obydwiema częściami diecezji do czasu, kiedy papież inaczej nie zarządzi. Ksiądz Łę-towski został mianowany przez nuncjusza wiedeńskiego wikariuszem apostolskim obydwu części diecezji (do 1848). W roku 1845 ks. Łętowski otrzymał nominację na biskupa in partibus, ale jego lojalizm wobec władz obcych doprowadził do ostrego konfliktu z biskupem K. Skórkowskim w Opawie. Od roku 1842 wizytował on diecezję, odbudował w Krakowie dom księży emerytów, sprowadził do Krakowa siostry miłosierdzia (szarytki), zaangażował się w akcję trzeźwościową, dbał o podniesienie dyscypliny kleru oraz jego poziomu intelektualnego i moralnego. W obliczu wybuchu powstania krakowskiego apelował do wiernych o uległość wobec istniejących władz. Sam zresztą wyjechał z Krakowa. W roku 1848 zrezygnował z rządów w Krakowie i Królestwie. Rządy na terenie byłego Wolnego Miasta przejął z nominacji biskupa Skórkowskiego ks. Mateusz Gładysze-wicz (1849). W części diecezji w Królestwie Polskim rządy kościelne przejął ks. Maciej Majerczak jako wikariusz apostolski (1849). 5. Kościół greckokatolicki w Galicji Na skutek zmian terytorialnych jakie nastąpiły w latach 1809-1815, pod zaborem austriackim pozostały jedynie archidiecezja lwowska i diecezja przemyska, podczas gdy metropolia halicko-lwowska do 1830 r. obejmowała jeszcze diecezję chełmską w Królestwie Polskim. Jeszcze papież Pius VII na mocy bulli Universalis Ecclesiae z 24 II 1807, na prośbę Austrii, utworzył metropolię greckokatolicką we Lwowie, a metropolicie nadał tak szerokie uprawnienia, jakie posiadał metropolita kijowski. Pierwszym metropolitą został dotychczasowy grekokatolicki biskup przemyski Antoni 138 l Od władz Warteresiewicz, człowiek światły, zapalony bibliofil. ĄUgus y ^ UZySkał stałe uposażenie dla kapituły. 11 następcą został 80-letni ks. Samuel Cyryl Stefanowicz (1832-1858). ędziwego wieku był pełen energii, zdrowia i sił fizycznych. Miał A 'ć archidiecezją 26 lat i przeżyć prawie 107 lat. Czterokrotnie zwizy-^ ł całą archidiecezję, zabiegał też o pozyskanie dla unii Ormian bu-l°W 'ńskich. W roku 1839 utworzył kapelanie lokalną w Suczawie, a rok ?' ;ei w Czerniowcach. Od władz cywilnych uzyskał zniesienie ogranicze-P° ijczby kleru; w 1855 r. liczono już 27 księży ormiańskich. Wiele troski 1 świecił benedyktynkom ormiańskim we Lwowie, które prowadziły szkołę eńską (1827 - 479 uczennic). Następcą jego został koadiutor z prawem następstwa, ks. Grzegorz Michał Szymonowicz (1858-1875). , 246. Początki odrodzenia religijnego na ziemiach polskich 1. Odrodzenie religijne Wielkiej Emigracji Emigracja polityczna po powstaniu listopadowym została nazwana „Wielka" tak ze względu na swoją liczebność, jak i wybitną rolę w życiu narodu. Przyjmuje się, że obejmowała od 8 do 9 tysięcy Polaków, pochodzących ze wszystkich warstw społecznych. Prawie 2/3 emigrantów zamieszkało we Francji, pozostali w Niemczech, Anglii, Belgii i Szwajcarii. U podłoża odrodzenia katolicyzmu polskiego leży m.in. romantyzm oraz żywe kontakty z zagranicznymi ośrodkami odrodzenia religijnego. Wprawdzie główne nasilenie tego ruchu datuje się dopiero po 1830 r., ale w pewnych nurtach (środowisko św. Klemensa Dworzaka w Warszawie) sięga jeszcze ostatnich lat niepodległej Polski i pod tym względem wyprzedza religijne odrodzenie na zachodzie Europy. Cechą polskiego odrodzenia religijnego jest ścisły związek jego idei z problemami narodowymi, głównie z odbudową niepodległego państwa Polskiego, oraz z kwestią społeczną polskiej wsi, zmierzającą do upełno-wartościowania obywatelskiego, gospodarczego i kulturalnego polskich chłopów. Te dwie cechy, złączone z polskim odrodzeniem religijnym dały 0 sobie znać zarówno w kręgu Wielkiej Emigracji we Francji, jak też i we wszystkich trzech zaborach. Potrzebę odrodzenia religijnego zrozumiała przede wszystkim Wielka ^migracja, gdyż na terenie Francji spotkała się z żywotnym odrodzeniem re"gijnym. Jeden z czołowych emigrantów, Adam Mickiewicz, określił to ^ ten sposób: „Polacy szukają przede wszystkim Polski, a nie Królestwa oożego, dlatego też Polski nie mają". Rodzący się nowy kierunek mesja-polskiego łączył ludzi szukających prawdy, a idea przemiany i li- 141 podniósł wydatnie poziom życia religijnego duchowieństwa diecezj celebrację liturgii, zorganizował katedralną służbę Bożą, chór i ork'' katedralną. Wiele zrobił w dziedzinie podniesienia poziomu wykształ • i oświaty kleru i ludu. Księży kształcił we Lwowie, Wiedniu i R^ n'a a w 1845 r. utworzył w Przemyślu seminarium duchowne dla czwan '^ roku studiów teologiczno-pastoralnych. Przy współpracy z ks. Janem f rowskim, archidiakonem katedralnym, założył w Przemyślu Bibliotek Kapitulną, w której zgromadził wiele rękopisów, inkunabułów i książek W celu popierania akcji wydawniczej otworzył w 1829 r. drukarnię. rjuż' nacisk położył na rozbudowanie szkolnictwa ludowego i już w 1818 r łożył Instytut dla Kształcenia Śpiewaków Kościelnych i Nauczycieli Szkot Ludowych w Przemyślu. W Instytucie tym kształciło się 24 wychowanków Dla wsparcia materialnego wdów i sierot po księżach założył specjalny Fundusz Wdów i Sierot, w latach zaś głodu galicyjskiego stał się prawdziwym ojcem ubogich. Duchowieństwo greckokatolickie było stosunkowo liczne. Kształciło się głównie na wydziale teologicznym we Lwowie, a tylko wybrani i nieliczni w Wiedniu i w Rzymie (od 1845). Od roku 1820 władze zniosły ograniczenia co do liczby studentów teologii na uniwersytecie, co uwidoczniło się w zwiększonej liczbie alumnów ukraińskich na teologii. Ustawicznie podnosił się poziom intelektualny i moralny księży, na skutek czego po 1840 r. duchowieństwo ukraińskie zaczęło rozwijać działalność kulturalną, społeczną i polityczną. Akcja duszpasterska obejmowała celebrację służby Bożej, nieszporów, częściej głoszono kazania. Podniesieniu kultury religijnej wiernych służyły biblioteki dekanalne, które zakładano jeszcze w pierwszej połowie XIX w. W tym czasie istniało 9 klasztorów bazyliańskich (40 kapłanów i 37 braci), zorganizowanych w prowincję galicyjską. Od roku 1822 przyjmowano do zakonu również Polaków. Poważną rolę odegrał Kościół greckokatolicki na odcinku narodowym i rozbudowy szkolnictwa ludowego; w 1818 r. wprowadzono do tych szkół język ukraiński jako wykładowy. 6. Arcybiskupstwo ormiańskie we Lwowie Reformy józefińskie zredukowały archidiecezję obrządku ormiańskiego. Ustalono, że będzie 9 parafii, 14 księży, 14 zakonnic - benedyktynek ormiańskich; od 1817 r. wprowadzono nowy sposób obsady arcybiskupstwa. Odtąd duchowni wybierali 3 kandydatów, z których jednego mianował cesarz, a papież prekonizował go na to stanowisko. Pozostałym księżom zalecono przejście na obrządek łaciński. W latach 1817-1831 archidiecezja.* liczącą około 5 500 wiernych, zarządzał chorowity arcybiskup Kajetan 140 a raz w tygodniu, dyskutowano nad najskuteczniejszymi formami ddzialywania religijnego i patriotycznego. Następnym, ważnym etapem hvlo powstanie z inicjatywy Bogdana Jańskiego Służby Narodowej (13 VI 1835)' która za cel stawiała sobie „wspólne życie, praktykę w społeczności życia chrześcijańskiego między Polakami" oraz „obowiązek wzajemnej modlitwy i wzajemnej poprawy". Mimo sprzeciwów masonerii Służbę Narodową poparli A. Mickiewicz, J. B. Zaleski, S. Witwicki i A. Górecki, a przystąpili do niej: P. Semenenko, H. Kajsiewicz, M. Karski, J. J. Zaleski, J- B. Zaleski. Katolickie reformy społeczne i polityczne na rzecz równości i sprawiedliwości społecznej nie miały być celem działania nowej kongregacji, ale jego skutkiem, głównym celem natomiast była rechrystia-nizacja poganiejących jednostek i społeczeństw oraz pogłębienie ducha Ewangelii w katolicyzmie. Opracowany przez Bogdana Jańskiego plan odnowy religijnej emigracji i narodu przewidywał utworzenie centrum takiej odnowy, liczne jego kręgi, luźno związane z nową kongregacją i grupy nurtu ewangelicznej odnowy. Miały to być wspólnotowe „rodziny duchowe", wzorowane na starochrześcijańskiej gminie jerozolimskiej, ogarniające najszerszy wachlarz ludzkich potrzeb religijno-duchowych, intelektualnych i moralnych. Centrum tej rodziny miał stanowić Kościół i służby duchowe, czyli kapłani nowego zgromadzenia. W dniu 21 II 1836 r. dzięki zabiegom Bogdana Jańskiego nastąpiło otwarcie wspólnotowego życia w paryskim centrum Służby Narodowej, która dała początek Zgromadzeniu Zmartwychwstania Pańskiego. Powstającemu zgromadzeniu miała patronować „Boga Rodzica Korony Polskiej Królowa". Wspólnota liczyła 6 członków, potocznie nazywana „domkiem Jańskiego". W roku 1837 zgromadzenie otworzyło dom w Rzymie, gdzie w 1842 r. siedmiu członków razem z Piotrem Semenenko i Hieronimem Kajsiewiczem założyli upragniony przez Mickiewicza nowy zakon pod nazwą Zgromadzenie Zmartwychwstania Pańskiego. Kilku członków nowego zgromadzenia, mimo dojrzałego wieku, ukończyło studia teologiczne i przyjęło święcenia kapłańskie. Zgromadzenie zajęło się przede wszystkim życiem religijnym polskiej emigracji. Święty powiew powiał od tej garstki starych żołnierzy - powstańców i zaczai oddziaływać i na emigrację, i na Kraj, zmartwychwstańcy bowiem mieli braci zewnętrznych, którzy swoją działalnością przyczynili się do odrodzenia religijnego kraju. Działalność zmartwychwstańców przełamała indywidualistyczną i su- icktywną postawę katolików i spowodowała zmianę poglądów społecz- ych. Pod ich wpływem dokonała się głęboka przemiana w stosunku do Prawdy katolickiej. Tak ks. Piotr Semenenko, jak ks. Hieronim Kajsie- .lcz i ks, Aleksander Jełowicki byli mężami światłymi, odznaczającymi 5 dużą kulturą i znajomością współczesnych prądów naukowych. Oni rwsi z polskich filozofów i teologów sięgnęli do tomizmu i myśli kato- 143 kwidacja wszelkiej bierności stała się myślą przewodnią. Z zachowanej notatki Bogdana Jańskiego Dlaczego wróciłem do wiary świętej katolickiej') dowiadujemy się, że droga przemiany, nawrócenia i odrodzenia prowadzi}a przez zmianę postaw filozoficznych, światopoglądu, uświadomienia sobie że pewność w sprawach nadprzyrodzonych jest darem łaski, przez lekturę artykułów i dzieł wielkich pisarzy katolickich francuskich oraz przez powrót do życia religijnego i sakramentalnego; to ostatnie dokonywało się bezpośrednio poprzez rekolekcje zamknięte i spowiedź generalną z całego życia. Taką drogę mieli odbyć prawie wszyscy wybitniejsi przedstawiciele polskiej, Wielkiej Emigracji we Francji. W tym duchu działał wielki wieszcz narodu Adam Mickiewicz. W wy. kładach paryskich stwierdzał, że nędza materialna jest spowodowana upadkiem i nędzą moralną środowiska. Stąd zrodził się u niego apel o czyn: „Błędnie postępują ci, którzy utrzymują, że Chrystus zrobił dla nich wszystko, że ludziom zostaje jedynie oddawać Mu cześć". Przybywszy do Paryża w 1833 r., skupił wokół siebie krąg katolików świeckich, którzy zaczęli poddawać się silnemu wpływowi żywotnym już hasłom katolicyzmu francuskiego. Z apelu o czyn zrodziła się u A. Mickiewicza myśl o założeniu nowego zakonu: „Nie ma dla nas innego ratunku, trzeba nowego zakonu". Do realizacji tych planów włączyły się jednostki, które od niewiary przez dogłębne nawrócenie wróciły do Boga, jak: Bogdan Jański, Hieronim Kaj-siewicz, Piotr Semenenko i inni. Oni to wspólnie zaczęli dzieło odnowy na uchodźstwie. Główną wszakże rolę miał odegrać Bogdan Jański. Obdarzony charyzmatem apostolstwa w stosunku do ludzi stojących z dala od Kościoła, a także wyczuciem społecznym, uczynnością, zdolnościami pedagogicznymi i zmysłem opiekuńczym, przyczynił się do pierwszych, wielkich nawróceń już w 1835 r. Do nawróconych należeli m.in.: poeta Adam Celiński, kapłan - społecznik Jan Koźmian, wielki kaznodzieja i przełożony Zgromadzenia Zmartwychwstania Pańskiego - Hieronim Kaj się wieź, Leon Przec-ławski, Tomasz Zań, Leonard Reltel, Stanisław Worcell, a szczególnie działacz, filozof i przełożony generalny Zgromadzenia Zmartwychwstania Pańskiego Piotr Semenenko, Bohdan Zaleski, Józef Hubę, Marceli Karsto (E. A. Ł Duński), malarz Józef Maliński, Józef Ziomecki, Walerian Cne-chłowski, Ignacy Domeyko, Władysław Laskowicz. Lista wielkich osobistości, które odegrały znaczącą rolę w dziejach politycznych i kulturalny* Polski, a które dzięki Bogdanowi Jańskiemu przeszły drogę nawróceni* aż do spowiedzi generalnej z całego życia była nie tylko długa, ale i i10' ponująca. 142 W dniu 19 XII 1834 r. A. Mickiewicz, Józef Jan i Józef Bogdan Zalescy-A. Górecki, S. Witwicki, C. Plater założyli Towarzystwo Braci ZjednO' czonych. Dla odrodzenia religijnego Wielkiej Emigracji stało się ono pf$ słowiowym „kwasem ewangelicznym". Na wspólnych zebraniach, odt>; , ^OISKI w ićuacn i/o/-iouo zmierzała ao oaroazenm religijnego przez 'zbudzenie życia sakramentalnego (msza św., komunia św.), głoszenie •sij ludowych i kazań i pracę społeczną nad wszystkimi warstwami spo-cznyjni: szlachtą, mieszczaństwem, biedotą miejską i nieco później chło-arni- Deportacja w 1808 r. św. Klemensa i jego współbraci przerwała te działalność. Rozwinął ją następnie w Wiedniu, gdzie stworzył żywotny krąg odrodzenia religijnego. Pracę na tym odcinku podjęli w środowisku warszawskim m.in. metropolita Jan Paweł Woronicz i kilka kobiet, zwłaszcza Klementyna Tańska-Hoffmanowa (1798-1845), Narcyza Żmichowska (1817-1876) i Eleonora Ziemięcka (1819-1869). Ważną rolę odegrał przede wszystkim sam metropolita Jan Paweł Woronicz, i jako biskup krakowski (1815-1827), i jako metropolita warszawski (1828-1829). Jego działalność w tym zakresie wiązała się bardzo ściśle ze sprawą narodową. Ten dawny jezuita, świetny kaznodzieja, proboszcz, pisarz i mówca polityczny, już w 1795 r. zachęcał naród, by „rozbudził i rozsłuchał się w jego starodawnej pobożności i prawowierności, którymi pamięć starych naddziadów swoich ożywiają". W poemacie Świątynia Sybilli wyśpiewał dzieje Polski, jej konanie, narzekania po utracie Ojczyzny, ale i zachętę do nawrócenia i poprawy, bo „równo Boga kosztuje czy świat nowy stworzyć, czy też kazać wstać z grobu, których chciał umorzyć". We wszystkich jego utworach, mowach i kazaniach pogłębianie życia religijnego oraz wierność Kościołowi katolickiemu idą w parze z miłością do Ojczyzny, której odrodzenia pragnął. Jako biskup krakowski połączył ideały odnowy życia religijnego i pragnienie odrodzenia niepodległej Polski z akcją charytatywną. W roku 1816 dzięki jego zabiegom w Krakowie wznowiło działalność Towarzystwo Dobroczynności. Księży zobowiązał do dorocznych, ośmiodniowych rekolekcji (1817), zajął się katolicką rodziną (Pismo o małżeństwie - 1816), wychowaniem alumnów, którym sam głosił rekolekcje (1820) i poparł rozbudowę szkolnictwa ludowego (1820). W Warszawie poparł kręgi kulturalne stolicy, zwłaszcza Towarzystwo Przyjaciół Nauk. Pod jego wpływem i inspiracją Bogdana Jańskiego pozostawała Klementyna Tańska-Hoffmanowa, która z całym zapałem oddała się wychowaniu i kształceniu kobiet i dzieci w duchu katolickim i patriotycznym. W roku 1820 wydała Powieści z Pisma św. i Powiastki moralne dla dzieci. Zawierały one, piękną polszczyzną napisany, przystępnie - ujęty w przykładach - cały wykład wiary i etyki katolickiej. Dla niewiast i matek napisała Książkę do nabożeństwa dla Polek (1836), Święte niewiasty (1844) i Pismo św. wybrane z ksiąg Starego i Nowego Testamentu (1846), zwracając w nich uwagę na wielkie znaczenie religii i etyki katolickiej w wychowaniu młodego pokolenia. Jako autorka, wielkiej klasy pedagog i kierowniczka Instytutu Rządowego Płci Żeńskiej (1825) dała początek katolickiemu ruchowi kobiet wśród inteligencji polskiej. 145 w . BDEJJ ">[BZJOMQ SU9UI9J>J "A\S 'AMEZSJByV\ {OJSOdE 9IS {EJS EIU9ZpOJ -pO O§9J UI9J9IUOld E '9pEI§lUig[ fe>[I9IM A{IZp9ZldAAV 9IUZoXj}[Bjd nfBJJ[ M uii5[sjod aiuizXoijojB>[ M 9A\oiU9zpojpo 9fou9pu9j psojsiAvAzD9ZJ M 'OfAq npiMgiu njs -oid od qDi oq 'uiAufi§ipj mugzpoipo M nfBizpn o§9ZS5[9iM ipizM 9nj idn>j -siq uipfsioj 9iM}S9io.rx M 9? ' M i (ot?8T-Oe8l) 1BI 01 '(9S8T-8e8I '9e8T-6^8l) Wl 91 ^i -odojjaui Aoipjs SUB>[BM 9is9J>[o tuXj AV oj qoidn>[Siq oipjs SSUB^BM aiSnjp 'azsMjard fefBpBdAzid -j Q?8T BIUSZpOJpO S9J>[O XAV05[JBZDOd BU 9Z 'OI{S9J>[pod Z9; ^ZajB^J 'IUlAuj5p9Zjd imzpnj ouBzpBsqo OJS&ZD 9ioj5[ 'qDAuppso5{ Mop&zjn qDAzszAAV po jpjsoup 3juBA\nspo ojXq Xq B{§OUI 9iu BZSZ^M 9Z 'pAzBMHBZ Z9J Bq9ZJX 'EpSO^SJod B UJ9tUzADIpJB>[ Xzp5lUI >[3ZBIA\Z AofefBjsBjBu i uizijBUopApBj; |BAVozAj9jjfBiBqo 5; psoufiSiis-a •ipuggipjm 5fS fgOBZpOJ I BMJSUBIUI9IZ Op 9IMJSU9IAVp9Zjd AV UIZI[BUOpBJ I 9IU909IMSO BJ9IU5[J9IU BJBJSOZOd q01>isdo{q0 SBUI qDIJ[OJ9ZS DSOufl§IJ9J 9Z 'DBJ UlXuflSl[9J niU9ZpOJpO O DBIMOJAf '(l68l) I>[UBłSA\qDAAVJJBUIZ AjJSOIS l ipBJidsui z fóiuzod oo9iu i 9uqopoj -Av P[UB}9JBZEU AjJSOIS f9ZO po BZ 9iqos X{iMBjsod i uoz -OJ - ZBJO n§jnjij 9TUBAvou§9j9id Az 9IU9 A\O{B9pI z aioAzjodsM gzsfgjsps Op OJBZ9JBJSJ -qDI>[SJod [93 BZ 9iqOS 0{IMBJSOd 9JO i (Q98T -t-) B>[SJBX Spzof Z9zid -j AV 9UOZOJBZ '5f9UBIB5[Od9IU JJSOIS 9IU9ZpBUIOJ§Z O{BJSA\od qoi AZJJ -nfBJ>[ M i ifoBjSiuig BU qDiJ[sjod j9tqo>[ Aufigipj qonj BU O§9UZBAVOd 9pJBAV/{M Z9IUAVOJ nqonp raAjijoupgf AV A\pJoqBZ qo9ZJj qoiJ[jsAzsAV Bjp uigpo o§aiu zazjd o§9uozo{BZ 'siuiAz^ M o8ap[sioj i>{ xi Bsmj BzsidBd >[fej z u 998J AV 9p5Mzjd ojXq 'nfBj}[ o§9{BD ipiiu [9joi>i T3!^!2? '^3Bid qoi A\o>[uppo qoAzs Z UlXup9f • f9l>[SUB>[/{j9UIB IIUOJOJ pOJSM BJ(SJ9JSBdZSnp 90Bjd T AVOJUBJ§IUI9 ppJSM 9IS nUI90feZJ9ZS IMOUIZIUBIMOJ 9IS I|IAVBlSAVp AV 5fsiui ijgfpod Aou sny .lt--L U11IVU konfesjonał zaś wpływał na penitentow nie iyiKu w JS.K i u;stej, lecz również pracy apostolskiej we własnym środowisku. Wy-°S° m tej gorliwości apostolskiej są liczne zgromadzenia zakonne o cha-raLerze franciszkańskim, habitowe i ukryte (bezhabitowe). Celem ich było 13 lębienie osobistego życia duchowego i połączenie go z czynną pracą stoiska. Podjęły one realizację myśli rzuconej na emigracji przez Bogda-aP janskiego - oddziaływanie na życie społeczeństwa przez włączenie się 0 • go nurt. Wśród nowo powstałych zakonów na czoło wysunęły się ha- . we felicjanki, założone przez Zofię Anielę Truszkowską przy współ - dziale bł. Honorata (1855). Zgromadzenie to zajęło się pracą charytatywną, opieką nad biednymi, opuszczonymi i chorymi, katechizacją i pracą nostolską nad pogłębianiem i ożywianiem życia religijnego biedoty miejskiej, chłopów i innych warstw społecznych. A oto lista zgromadzeń tajnych, założonych przez bł. Honorata Koźmińskiego: posłanniczki Serca Jezusowego (1874), służki NMP Niepokalanej (1876), siostry franciszkanki od cierpiących (1882), siostrzyczki ubogich (1883), siostry westiarki (1880), siostry pielęgniarki (1881), służebnice paralityków (1883), sługi Jezusa (1884), córki Serca Maryi (1884), siostry fabryczne (1886), siostry marylki (1887), siostry zwiastunki wynagrodzenia (1888), siostry adoratorki wynagradzające (1888), wspomożycielki dusz czyśćcowych (1889), córki Maryi Jasnogórskiej (1889), córki Maryi Niepokalanej (1891), siostry pokutujące św. Małgorzaty (1895), pocieszycielki Serca Jezusowego (1894) oraz zgromadzenia męskie sług Maryi (1883) i synów MB Bolesnej (1893). Ta wielotysięczna armia ukrytych zakonnic miała mieć wielki i wszechstronny wpływ na zmianę postaw religijnych i życia wewnętrznego narodu polskiego w zaborze rosyjskim. W pracy nad odrodzeniem religijnym w Królestwie Polskim ważną rolę odegrał metropolita warszawski Zygmunt Szczęsny Feliński. Żywotną działalność kościelną rozpoczął od reformy Akademii Duchownej i seminariów archidiecezjalnych. Zreformował i przedłużył studia teologiczne, obsadził katedry w Akademii Duchownej nowymi i zdolnymi profesorami, zwiększył liczbę alumnów w seminariach, fundując z własnych funduszów stypendia dla młodzieży duchownej, wysyłał księży na studia zagraniczne do Rzymu 1 do Niemiec, poparł „Przegląd Katolicki" (1863), a od 1862 r. wprowadził a księży obowiązkowe rekolekcje, którym sam często przewodniczył "krotce po objęciu rządów w archidiecezji zapowiedział zwołanie synodu a, 'diecezjalnego i prowincjalnego (1862), poparł akcję trzeźwościową Srod ludu, zalecał tworzenie bibliotek parafialnych i szkół elementarnych Ce»u podniesienia oświaty wśród ludu wiejskiego. Planował założenie niinarium nauczycielskiego, które miało dostarczać nauczycieli do szkół Inentarnych. Celem podniesienia poziomu życia religijnego ludu zobo- 147 t 9H y j jeuofs9juo}[ '9UoquiB zgzjdod '91: !U {BAVA{BlZppO UBjdBJl O>[Bf '(Z?8l) tU3UB{dB5[ I OAUSU3ZO UI3IJJIUUO5J '(9I6I-6Z8I) A{Azs3p npnj "' jejsoz niU30oJAVBu od B 'AiBiM sAzA.ni jAzazid ipBłBj qoApo{iu AY UIBS 1BJOUOH 'W {BU§BISO 3Z5[BZSM t? '(^81) "o) o qDBZ5lS5[ I pOJSM ' BU 'BSBld I BinZSOJq 'B>lZBlS5l B{BAVBp 3I5[B[ 'BAVJSJ91SBdzsnp AUUOJ 3A\OU Z31 {BMO§BdOJ(J 'HoAujgiM O§3Ufl§IpJ BpA? BIU9iq9{§Od I AZ3IS5[ O§9U i o§3AVO{sAuin nuBjs Biusissrapod MOiojouiojd qoAuMp{§ z uiAup {BJSOZ tSJOPl '[3l5[SB{pod tfZ909Ip M fe[9|zpouzB5[ uiAuBpfezod majAzad 'npnj 9iU9iAVBqz o i ipBJ5[ojsAjB 'BM.JS AVOIUZ91A\ l ^oAzsfsiujB^ndodfBU z uiAup O5[Bf {BuA{SBZ 'BUUO>{BZ ui9JO}B§Bdoid {Ag • BuiuiBiugg -o A{iuAzo •Jo3 'psouzoqod Bjsiqoso •UEZOZS3IUI O§9;B§Oq l Z9J 5[Bf ' POJSM 5(B1 9IMBZSJBy\^ M {Bl§ '5[IUp9IAVOdS I Bf9lZpOUZB>[ Azid BAVB{SIU ^o i 9ui{dAosAp lOpni ifsiui {Aq l 'A\S BZOZSB{MZ B Bl{BJ3Unj I 3AVOpOJBU 301UZDOJ A\O{9D qoA; Op IIBA\AJSAZJO5[AM 9IAVOOfO OAlOt^Bd T AufiSipJ qonj BU MAjdM t5lI3lAV B{BJ3IA\AM MOOfO BZOIUpgiAY ! B5[sf9lZpOUZB5[ DSOU|B{BIZp B 'O§3MOpOJBU l O§3Ufl§l{3J BpA? BlU3iq "sPod Avoi;u9o z uiAupgf 9is {Bis fsMopoij^ '\n Azid MOuAondBii {opso^ JBJOUOH 'iq I i5[suAzozs9q do^oij 'o 'i>jsuBUiAzs uiuiBiugg 'o •o uipiJsAzsM gpszjd B 'luAondBJi 'i n^8t pazad 9zozs3f UI15[SMBZSJBAV O{OZ3 BJ\[ z 3is uiAofezp !SA •031 ^ •u -hc,„ Ul4 Ul 9IS B{5tBZ [9|?[SJBSld AOBld -0§9I>[09IUI3IU nUIZTJ§9l[ UIO/W BU AV 'BZp9IM Z AV 'npoJBU oSsuoiuspn " ~ "• "* — B{ISO{§ (^,^81) f3J^31JO}V^/ 11/OZO] izpoipo i Sjis TUOOUIZM mAMoq jzie wi«"«" i -• łańskich (1829) powrócił do Kamieńca Podolskiego i tam rozwmąi SAC- v działalność apostolską. Tłumaczył dzieła o tematyce religijnej i sam r° } wiele, krytykując w swoich pracach filozofię niezależną od religii P1S gazując na wielkie wartości katolicyzmu. W roku 1841 ogłosił rozprawę ',, sfów o polemice chrześcijańskiej w przedmiociech moralno-filozoficz- h a w następnym roku powieść Sen w Podhorcach, w której w oryginal-"^ formie krytykował romantyzm i ówczesną literaturę. Wiele jego pism pozostało w rękopisach. Znacznie silniejszy ferment ożywczy panował w diecezji łuckiej i żymierskiej, rozbudzony przez ks. Wiktora Ożarowskiego i kontynuowany rzeź biskupa Kaspra Borowskiego. Ksiądz Ożarowski (1796-1870), wykształcony w Rzymie, nawiązał bliskie kontakty z apostolskim ośrodkiem 4w Wincentego Pallotti. Po powrocie do kraju został rektorem seminarium duchownego w Łucku, a następnie w Żytomierzu, skąd w 1857 r. wyjechał do Warszawy. Szczególną formą jego apostolstwa było propagowanie nabożeństw majowych i maryjnych, które szerzył w obydwóch diecezjach, a nadto praca w konfesjonale, głoszenie misji ludowych i rekolekcji, przyciągających tłumy słuchaczy. Sam był wzorem żywej wiary i niespotykanej cierpliwości. Zmarł jako kameduła na Bielanach pod Krakowem (t 1870). Największe znaczenie w tym zakresie miała działalność biskupa Kaspra Borowskiego (1802-1885). Już jako profesor Akademii Duchownej w Wilnie, a następnie w Petersburgu wysunął się na czoło teologów polskich. Po wielu artykułach zamieszczanych w „Tygodniku Petersburskim" wydał w 1848 r. Pisma mężów apostolskich, co było wyrazem powrotu do teologii pozytywnej. Mianowany biskupem w Łucku i Żytomierzu (1849) nie zaprzestał działalności naukowej. Z tego okresu pochodzą: Syn marnotrawny (1852), O sakramencie pokuty (1855), a szczególnie Katechizm rzymskokatolicki (1860), Katechizm mniejszy (1860) i Krótki wyklad nauki chrześcijańskiej (1860). Przeznaczone dla ludności wiejskiej miały podnieść jej kulturę religijną. Odegrały także dodatkową rolę, katechizmy uczyły bowiem młodzież polską ziem zabranych nie tylko prawd wiary, lecz zarazem języka ojczystego. Szczególną troskę wykazał biskup Borowski w kształceniu i wychowywaniu młodych księży. Przy seminarium duchownym w Żytomierzu zorganizował dobrą bibliotekę, zreformował studia teologiczne, a nade wszystko zwiększył wydatnie liczbę alumnów. W trosce o podniesienie poziomu życia kapłańskiego wydal książkę pt. O godności stanu duchownego 11855), Jako gorliwy pasterz zwizytował obydwie rozległe diecezje, powiększył liczbę parafii katolickich, a w ciągu 20 lat wybudował 35 nowych kościołów, co w tych warunkach było osiągnięciem bez precedensu. Dzięki rekoronacji łaskami słynącego obrazu MB Berdyczowskiej (1854) przy-Czynił się do wzrostu pobożności maryjnej i przywiązania do Stolicy Apos- 149 8H qoi pój 'ipisny M oSaufiSipj Biu9zpo.ipo luiBJOjouiojd juiAu 'UI9J9UJ9Ą^ '2 I UI9p[BZ.IOAVQ UI9SU9UI3^ 'AYS 9Z 15JBJUO5[ {BZBIMBU («T8l) nJuP9!AV M niAqod gisBzo M B 'SJJSIBJ^ gp -f uipjsnotreij BpSopdB Z 3IS {lUZBfAzjdEZ AMO/WłSUBd 5[lUp9ZJn O^Bf 9Z3ZS9f '(9t78I-l6/,l) A\ ZBJO 09IU9IUI qoXuozpojpo A\ 0§3UlBJU9raBJ5[BS BpA? niU9TUAvAl5[Bn I niU9IMAzO M 'BM4SJ9JSBdzStlp UIJOJ qoAus9ZooAVOu niuB5[nzs A\ ZBJ^M [OMS AJZBJBUZ o§9ufigipj Biugzpojpo AUIJOJ 9UUI •j'9I5[SUBfpS9ZiqD AjBIMSO I AjtUjniJ 'II§OIO9J 9IUIZp9IZp M BZOZSBJMZ 'UI9lA\B{SOAVBjd pBU niUZADI{OJB5[ DSOZSZ^M 3BA\O1U9D5[B OJBZ9JBU 9IA\JSJBS -93 ^ -BiuB{Bizp o§9upoqoMS psoMijzoui A{BMBp 9iu i 9upruj AjAą uiijfsfAs -OH 9IMJSJBS93 M B{OpSO>J BpAz UI9TAVOq I5[UnJBM. '9IZpOlpBZ BU 90Sf9IUI OJBIUI OJ 5[Bf '9IS9J>{BZ UII5JOJ9ZS >[BJ AV OIUZJJ9UM9Zn 9IS A{§OUI 9IU ąoAu qoBiui9iz BU Biugzpojpo o§9j AAYBfgzjj -ipBj§ira9 [9tJ{S|od ZBJO nui Biup9iĄv qoAufi§ipj MO5[pojso ui9AvA{dA\ uiAuzouigzjd pod u 0?8T °d ojgidop pidfejsBU oj o{§oyy[ -nuigufiSip-1 niuszpojpo AfBfAzids 9iu 'itso-g M. AV mi Ajijodojpui Apfezj 9iuppSnjQ muszpoupo l •po "0081) P°d Z n AuuAzo dn>jsiq '(968T-688T) '(?06I-?88l) raojuy i Azsiuzod : V - o\ BpAz 9Avoupo fe;9zoodzoj AjBMouiBqBz 9ZJ91UI pznp M uU9tOM UBJS JB| Q1/ 9lMBjd AofefBMIJ I 9MOTUZDA;S qoAuzoApqo9jB5[ UBZB>[ 9iu9zpBAVojdM jizpfezjBZ i psoupn] 5pBziqo9jBJj uo {Azoojo B>JSOJJ BUjBpgds '(o/,8I Bf9pB]Ą[ Bdn5[Siq '3p]5[ Z O§9I5[SlOJSOdB BZSnUB>{TM I BISBJ BUIUIBIU9g BdtV5[Siq OIU9lUlAA\ AZ9^BU 'AMOUpO lf95[B M J(l u °2 ' (?981) BDJ9S I f U9i ifSIUl •JBI OZ tlTUB{S9Z BU qfe{§ Ajqodoxpm BpBjJodgp Auoiran^Azid O 9is B{ipizpn BJOJJ( 'fsufiSipj A/v\oupo qoBuizoj t>ipiM BAVJSU3ZOqBU {IZpBAVOjdBZ SBZ lfz309lpiqDJB [9 {BO AV 'O§ '(OA\JSU9ZOqBU 9UUIZpO§ Ot7) njU9UJBJ5[BS 9is {BJBZJ^ -gi^sjBO 9zpB{A\ Z9zad pfejop OD IB09UOB7; Tl^OJ O§9pZB5[ T [ z gestią społeczną i narodową. W diecezji zajął się podniesie-oziomu umysłowego i moralnego duchowieństwa, dla którego na-jyb przetłumaczył 42 książki; zreformował seminarium duchowne isa diecezji żmudzkiej na Litwie odnowicielem życia religijnego oyi DIS-K. Wołonczewski (1850-1875). Jego działalność była mocno po- Pisa' Jłużył studia teologiczne. Pozytywnie oddziaływał na postawę patrio-' Pr kleru. To z jego diecezji 107 księży wzięło udział w powstaniu stycz-^C m, z czego 67 zesłano na Sybir, a 6 rozstrzelano lub powieszono, p ede wszystkim jednak zwrócił uwagę na podniesienie poziomu życia 1'eijnego, kulturalnego i moralnego ludu wiejskiego. Rozbudował więc r. ^ szkół elementarnych, w których uczono języka polskiego, litewskiego • rosyjskiego. Zostały one zamknięte przez władze rosyjskie jako ośrodki oropagandy polskości. Od roku 1858 rozwinął niezwykle żywotną działalność trzeźwościową w listach pasterskich i przy okazji wizytacji kościelnych. W następnym roku na 827 730 katolików diecezji do bractw trzeź-wościowych zapisało się 689 536 osób (83,3%), z reguły przestrzegających złożonych ślubów. Bractwa te zostały rozwiązane w 1864 r. przez władze rosyjskie. Wydawane przez niego książki cieszyły się ogromną poczytnością wśród księży i ludu. Dużą uwagę poświęcił katechizacji wiernych, sam zresztą był autorem Historii Nowego Testamentu (1852), Historii świętej Starego Testamentu (1853), tłumaczył też wierszem Psałterz Dawida, aby „lud mógł śpiewać" (1871). 4. Początki odrodzenia religijnego w zaborze pruskim Inicjatorami odrodzenia religijnego w zaborze pruskim były najczęściej wybitne jednostki spośród biskupów, księży i katolików świeckich. Cechą charakterystyczną tego odrodzenia jest jego socjalny i bardzo często narodowy charakter, zwłaszcza na Śląsku i w Wielkopolsce. Proces odrodzenia był zależny od warunków lokalnych, w jakich znajdował się Kościół, i miał nieco inny przebieg w każdej dzielnicy zaboru. W diecezji wrocławskiej na Śląsku po wielkim kryzysie życie religijne na nowe tory miał wprowadzić biskup Melchior Diepenbrock (1845-1853), a także wielu księży Polaków, działających na Górnym Śląsku. Biskup Diepenbrock przeciwstawił się stanowczo ciasnemu nacjonalizmowi niemieckiemu, który znalazł swój wyraz w ruchu neologów śląskich i w sekcie ks. J. Ronge. Wiele przeto troski włożył w wychowanie i wykształcenie młodego kleru. Odnowił personel profesorski wydziału teologicznego, zreformował alumnat, utworzył małe seminarium (1850). W rozległej terytorialnie diecezji usprawnił wielce duszpasterstwo, odbywając często wizy- 151 OSI 9IS OEZ9EJO jEZSBldEZ 9JOJ5[ EU 'U9AVO5[JJBMZ3 ApEiqO" {EZpEZJH 'l I qOl5[SJ9łSEdZSnp A\O5[ZEIMOqO 9IU Z9Zld UI9lUEIU{9dAAV pBU JEM -nzo o§9UjBijB.red EA\jsu9iAYoqonp op njjunsojs ]& 'uinuBUiujgs M MouuinjE &qzoi| |Azs5j9iA\od 9iujEpAM i 9uzot§o|O9j Bipnjs {Aznjpgzjd T jBMOuiJopjz nj93 UlAj M "AZ9ISJJ BTU90{EJZS>[AAV HUJOIZOd 9IU9IS9IUpOd O 9IS {BJEJS B5[SU9J -IAV BfZ909Ip OEfEZpEZJBT; '(9g8l) ?>[SIod 5[^Z9f BU 3&1MS OlUSłJ Z3J niT "ITOOTi 31J W//737' /TWł/^W ^HJ^^HJ/tUfT^ł f^AA T) J T A\~\7 -\\\ \ t l M?s l I esŁAUtt.iJtsiC łJJlUJAj1! 0iĄ.?JLiĄ\JUiJJl \JiV\UAf-j l\\J.?t uipjsiod n5[Az9f M AzsMjgid |EsidBU gz^Bj B '(0981 '9S8T-SS8I) B§OZJV '9 SBZDMOM BZSd9lfBU IJ[SJod >[Az9f BU EUpIJOS BU M Z9IUM.OJ 9IS BZ9BUZBZ O§9I5[SUISBJ3 -SJ[ f9UZ09{ods T3SOU|B{BIZp U9J, '9ZSUAZ3 BU ^UZAzOZSUBd BUBIUIBZ 9IS B{BOB{do 9IU UlAjpJ^ 'A\pdO{q3 jodo BU {IJBJJBU 9{B '5uzAzDzsuBd OS91UZ {BZJ9TUIBZ BMjsoqojd qoBjqop /& vjp bysjod tyfaviuvjf) {ep^M 'EUfBijEJBd 9iu AJBIMSO iu9iu9ZJ9zs 9is jfetEz qoBiofojp9i?) AV UI9ZOZSOqOid OEp5g \J>[OBJ9Hq 5fIUZOOJOAVOJsj" 'J ^?8X P° {HMBpAM JEJ9HJ y(u i BOMOUI AjqoQ '(C98T-8S8T) Rsuy8^-1^ MEJSIUEJS uiBpy ElU9ZpOJpO MOJOJEJldsUI Op f9I>[SU9|IAV lfZ909Ip '(668T-T68T) RSMOJZO^ uoui^zs dn>[siqXojB {A EU nuiBiSojd o§9f uigjojEnuAjuo^ "o§9uzjj9UA\9M BpAz 9tU9iq9{3od i J90 /{UMO{§ O>[Bf UlXjOJ>[ 'TUlAjSOld 9TSJ[ BIU9ZpBUIOJ§Z EIU9ZOJEZ UI9U "Bld Z 5lS {ISOJyt •qDAMOZJEIAV9jq MOUUlćpJ I5[Spd 5[Az9f Au>[9ld BU UI9ZOBUI "nfl {Aq UIES •u§jnjii BU fejJBdo psouzoqod EMOJpz i gzpgiM BUA\oiunj§ BU 'f3!>[SIOJSodv AoiJOJS Op 9IUBZBIMAZJd BU 9§EAVtl EZnp {BDBJMZ XZ9ISJ[ niUBM d" uiXjpi>[ '„Ejopso^ i B§og 3" 9ZSnp qoAjO15{ M 'AZ9IS>[ EIU9pJ[Od O§9pO{UI npd BU {EU§EISO i§njsEz 9ZS5[5iAvfEjsi -nuizAoiiojB>[ osouiofEUZ {EZD AuozjBpqo '3iAvofi '(??8I-Z,08l) PI8? f Z-I3ZS UEZEJf 9IU9ZSO|§ 9JS&ZO I UlAuft§IJ9J 9ZJ915[EJBqO O 9IJ[DBJ9nj H Z9Zjd B 'lUI>Slod n}[Az9f AV H U Z iM i iiuEpsoujopz l zjgjsBdzsnp o?[Bf {BMooBjd §jnqsj9j9j AV 0281 ^01 AV rn§jnqsj9ł9j A\ AV J9MBU AufXD5(BJlE 9IS {BJS ifsO^ M UIzAojlOJEJf IOSOUIB{BIZp qOI ' -2Ct 'nj9qA§ BU i miJisfidsB^ uigzjojAj psu qoECsiui M ZBJO ni ' °UBUIO ' lfZ909Ipiq3IB EIU9ZpOJpO TUIBJ9TUOld f9 mie litewskie. Ksiądz Fiecek był także organizatorem (1851) misji ludowych, które zgromadziły ok. 15 tysięcy wiernych. Do pracy duszpasterskiej wprzęgnął słowo drukowane. W tym celu wydrukował więc w Wiedniu Żywoty Świętych ks. P. Skargi i rozprowadził je na Śląsku, a także w innych dzielnicach Polski. Odkąd w 1847 r. Teodor Heneczek założył w Piekarach drukarnię, odtąd ks. Fiecek zaczął wydawać tu czasopisma polskie, takie jak: „Dziennik Górnośląski", „Tygodnik Katolicki", a później „Zwiastun Górnośląski". Staraniem ks. Fiecka ukazywały się również broszury i książki o tematyce religijnej. Nowoczesnym duszpasterzem był ks. Józef Szaf ranek, proboszcz parafii Wniebowzięcia NMP w Bytomiu. W pracy pastoralnej ks. Szafranka można dostrzec trzy główne dziedziny, wokół których koncentrowało się jego duszpasterstwo. W pierwszym wypadku było to podzielenie rozległej parafii bytomskiej na 3 nowe parafie (1852). Specjalną troską otoczył pracę w szkole i katechizację. Gdy w dzielnicach przemysłowych nie było kościoła, inicjował na terenie szkół celebrację mszy św. Organizował również szkolnictwo średnie i zawodowe. Początkowo były to szkoły niedzielne dla dziewcząt i chłopców, w których młodzież pogłębiała wiadomości ze szkoły elementarnej. Następnie przy pomocy działaczy ze Stowarzyszenia Rzemieślników doprowadził do założenia pierwszej na Śląsku szkoły zawodowej. On też przyczynił się do otwarcia w Bytomiu Katolickiego Gimnazjum Miejskiego oraz Wyższej Szkoły dla Dziewcząt, prowadzonej przez siostry Notre Damę. W środowisku bytomskim dostrzegł zapotrzebowanie na inicjatywy społeczne, które winny były wyjść ze strony Kościoła. Mimo nie sprzyjającego klimatu podjął ryzykowne zadanie powierzenia zakonnicom zaniedbanego szkolnictwa i szpitalnictwa w regionie bytomskim. Sprowadził więc siostry miłosierdzia, którym powierzył opiekę nad chorymi w szpitalach i domach prywatnych, boromeuszki skierował do Zakładu Ducha Świętego, gdzie zaopiekowały się starcami i kalekami, oraz siostry Notre Damę, którym powierzył prowadzenie przedszkoli i sierocińców. Celem rozwoju czytelnictwa i bibliotek zorganizował specjalne stowarzyszenie modlitwy i czytania oraz zaczął wydawać czasopismo religijne dla ludności polskiej powiatu bytomskiego. Tłumaczył żywoty świętych, układał modlitewniki, podręczniki dla ministrantów i teksty polskich pieśni religijnych. Z jego inicjatywy wydano dwujęzyczny śpiewnik parafialny oraz pierwsze, katolickie kalendarze dla ludu na Śląsku. Rola modlitewników polskich w tym regionie była ogromna, toteż w ciągu drugiej połowy XIX stulecia wydano tu 185 modlitewników w języku polskim, 15 w języku niemieckim i polskim i tylko w 2 w języku niemieckim. W założonych przez ks. Szafranka stowarzyszeniach literackich urządzano przedstawienia teatralne, wieczory muzyczne, wypełniając tę ważną dziedzinę kultury 153 BU oidn>[s o{Ejopz psoAYZ9zrL OMpBig ugzgzjd n>[oj UlAud9JSBU M 9UOZO{EZ -9|O}[ZS l 9lBUOfS9JU05{ M '9IUOqUIB BU {BIMBUOd pdB fOMS • f9AVOpSO/WZ9ZJJ lp>[E 9p9fpod O JEMOpdBEZ 5(9091^ -S>[ niUBZ -B>[ UlAu[Bp9ds M U ^81 II Z BUJQ 'E^pOM OMOpS9ZO UIOJ[lUJOqOJ AOMBpOOBld A0091UI9IU 9Z 'j>[EJ 'UPUI {Aq J5[S9p[ f9J BUAZOAZJJ 'M XIX -od AV AofefBzsBJjsBz {Aq ui9p5j§zAV UL(J pod UBIS o§9JOj5( 'o§9i>[SBis npnj pOJSM f9AVOpSOA\Z9ZJJ lb>[B njod BU {AąOpZ BAVJSU9ZSA\J9ld 9UI|Bd J[BUp9f o§n{p -ojB5[ i -JBUI Azfojy IUB{dB>{ 9Z>[BJ 9IS uopsBq " nj /A zozsoqojd AV ojozo BU BU Aosjod HU ^ BU fgpfsjod psoM >{OqO I OJ 'njfSBJ^ BU 9MOfBUI BMJSU9ZOqBU {IZpBMOjdBZ AzSAU9ld 9Z OUIIJAJ 'aOŚ -opoiBU BU qosods AV X AV JBJ BpssizpBMp 9X 'AMOpBi^AM o>[Bf i UOp -oidgzjd npdo M -og BpJBUjgg -s>[ -mi^sjod n>[Xz5f M qoi>[siod Auuy 'MS I 0§9UJBJU9UJ9I9 BMJDIUp>[ZS 5pBZTUB§JO9J {IZpBM BopBJ oijBf gzozsgf AJOJ>[ '(I98I-AS8T) Bdn?[siq nj qoAoBzpBA\ojd BU {B{OMod zgj UQ (6S8l) AvouB?{zspuBJj BU psoujBjBizp (zjoqpB>[ i -po 3iup9TModpo UBfZ909Ip qoBf/,Buuii§ 8t78T n>l0-t AV '(l88I-?S8l) j[S[od od 9is Aq 'oj BU gzsnpunj feznp z 5is {isoupo 9pZS9JAV '(8t?8l) 9UI9UI9§I -3J 9pB5[Iiqnd I {BZDBZ 9IAvAjBpIUl oSsf !>{9IZ(J '9ufl§II B O§9JU9DUIA^ 'MS 9pU9J9JUO3) BIU9ZSAZJBAVO;S {BJ9ldod (ip$l) EpsoujB{Bizp 23Zjd 9UOZOJBZ 9IU9ZSAZJBAVOJS 9UJBJJU93 B5[OIyVV 'f 'S>[ T>[ZBIMZ 9UZDIJ lfZ939tp M {AZJOMJ I BZ3IU z mz pSOMZ9ZJJ BMpBjq -IS9IUI9ZJ I BZDIUJOqOJ BZ9IZpO{UJ Z9J 9IS {BA\o§Bdojd o§9i>[sf9iA\ npnj psoujBJOui Biu9is9iupod UJ9P3 'j -3 f so§ n>SB uiAujr BU op E Z3TUAYOJ U9ZS 9IS9J>[BZ Ulj A\ BUZBMOJ 'IMOpni {ID^IMSod D[SOJJ •i>[lXjBzs i i>[zsn9uiojoq {izpBMO-ids qoB|Bjidzs 'pniEZIA\pEf l IJ[UB}9iqZl9 9{BJSMod OMOU JJBdod I XUUOJ[BZ uiBj§oid y\\ -ipjfgjojfgj qoXuzoojop op 'f 'S5l ZSZjd flJfSBJC BU CJ — ^J To dzięki jego zabiegom w 1817 r. na Uniwersytecie Lwowskim ^""wadzono wykłady z literatury polskiej, a w seminarium dla alumnów ^hodzenia czeskiego i słowackiego w 1821 r. naukę języka polskiego. P°czba aiumnów dzięki niemu wzrosła z 36 (1815) do 100 (1833). Odnowie k'C- religijnego służyły wizytacje archidiecezji, troska o wysoki poziom ^ ralny księży i kult Boży, podniesienie oświaty i moralności ludu przez 01 zakładanie nowych szkół miejskich i wiejskich. W celu ożywienia 1'turgii parafialnej wydał Książkę zawierającą modlitwy i pieśni dla użytku \rafialnych kościołów. Wiele przyczynił się dla rozwoju kultury narodowej, popierając fundację Instytutu Narodowego im. Ossolińskich we Lwowie.' Szczególną zasługę zdobył sobie zezwalając jezuitom na osiedlenie sje w archidiecezji, chociaż początkowo zajął wobec ich stanowisko pro-józefińskie. Przeniesiony do Pragi w Czechach (1833) stał się jednym z pro-inotorów odrodzenia religijnego w tym kraju. W diecezji przemyskiej w podobnym duchu pracował biskup Michał Korczyński (1834-1839). Jeszcze jako proboszcz w Zgórsku k. Mielca opracował Katechizm dla dzieci wiejskich (1823), a dla księży przełożył z języka niemieckiego dzieło ks. J. M. Sailera Ksiądz pleban (1821). Przetłumaczył też z języka francuskiego książkę biskupa Bossueta Wyklad nauki katolickiego Kościoła (1827) i opracował Początki gramatyki języka polskiego (1823). Od roku 1833 zaczai wydawać w Przemyślu pierwsze, naukowe czasopismo teologiczne na ziemiach polskich - „Przyjaciel chrześcijańskiej prawdy", które zapełniał najczęściej własnymi artykułami. Dzięki tym inicjatywom przyczynił się do podniesienia kultury umysłowej księży i zapoczątkował ruch naukowy księży w Galicji. Jako biskup przemyski założył Szkołę Organistowską, która przygotowywała organistów i nauczycieli do szkół wiejskich, powiększył liczbę alumnów i księży w diecezji, poparł działalność zakonów, zwłaszcza jezuitów, a swoją gorliwością duszpasterską pociągał za sobą duchowieństwo diecezjalne. Kontynuatorem jego programu był biskup Franciszek Wierzchleyski (1848-1860). Przed 1850 r. ośrodek jezuicki w Galicji obejmował 3 kolegia (Lwów, Tarnopol, Nowy Sącz), 9 domów i własną prowincję zakonną (1846). W działalności Towarzystwa Jezusowego, zmierzającej do uzdrowienia życia religijnego w Galicji, na czoło wysuwają się misje ludowe i rekolekcje dla wszystkich warstw społecznych, a nade wszystko dla ludności wiejskiej. Wyjątkowe zasługi na tym polu zdobył o. Karol Antoniewicz (1807-1852). Jego apostolstwo wyrażało się w pracy w konfesjonale i na ambonie, w publikacjach pisemek i artykułów przeznaczonych dla ludu. Dążył do religijnego uświadomienia ludu wiejskiego i podniesienia jego stanu moralnego. W latach 1846-1847 głosił z nadzwyczajnym skutkiem misje w diecezji tarnowskiej, a od 1848 r. na Śląsku i w Wielkopolsce. Pracę na polu wycho- 157 wskazując społeczności polskiej i katolickiej Pomorza jej prawa i obo\vja wobec Kościoła i narodu polskiego, jego kultury i języka. Niezwykle H • w tym zakresie zrobiła historyczna szkoła pelplińska, która uforrnow ^° się w drugiej połowie XIX w. i zajęła się kościelną i polską przeszłoś •* Pomorza. O osiągnięciach tej szkoły wspomniano już uprzednio. ^ W diecezji warmińskiej, obejmującej całe Prusy Wschodnie, skostnień' życia religijnego sprzyjało prawodawstwo niemieckie, antypolska polityk11 germanizacyjna nadprezydenta Prus Th. Schóna oraz popieranie przez ^ niemczyzny i protestantyzmu. Na większą skalę odnową życia religijne„ zajął się biskup J. A. Geritz (1842-1867). Korzystając z „ery wolności' zaopiekował się katolikami w diasporze pruskiej. W celu rozbudowy koś- ciołów i parafii na Mazurach i w Prusach założył Towarzystwo św. Woj ciecha (1851), które wspomagało materialnie katolików z diaspory. Utwo rzył tu 20 nowych placówek duszpasterskich, poparł rozwój misji ludowych akcję charytatywną, rozbudowę szpitalnictwa i domów starców. Otoczył opieką sieroty i ociemniałych, a w życiu religijnym położył nacisk na rozwój kultu Najśw. Sakramentu. Z sympatią odnosił się do Polaków, starał się im zapewnić duszpasterstwo w ich ojczystej mowie, wprowadził obowiązko wo nauczanie języka polskiego w seminarium i w katolickich gimnazjach na terenie diecezji. Polecił wydawać w języku polskim śpiewniki kościelne i katechizm. Olbrzymi wpływ na odrodzenie narodowe i religijne Warmii wywarły objawienia Matki Bożej w Gietrzwałdzie (1877). Pod ich wpływem zanikło na Warmii pijaństwo, wzrosły powołania kapłańskie i zakonne oraz ożywiło się życie sakramentalne. 5. Początki odrodzenia religijnego w zaborze austriackim W zaborze austriackim początki odrodzenia religijnego datują się na lata dwudzieste XIX w. i wiążą się z ośrodkami diecezjalnymi oraz z działalnością jezuitów. Pozostawało ono pod przemożnym wpływem ośrodka wiedeńskiego, skupionego wokół św. Klemensa Dworzaka (f 15 III 1820). Cechą charakterystyczną odrodzenia w tym zaborze jest inicjatywa biskupów i księży, dość mocne powiązanie ze sprawą narodową i aspekt spo-łeczno-chłopski. Jednym z pierwszych inspiratorów odrodzenia religijnego w Galicji był metropolita lwowski obrządku łacińskiego Andrzej Alojzy Ankwicz (1777--1838). Z chwilą objęcia rządów nad metropolią lwowską z całym zapałem oddał się odnowie życia religijnego i narodowego w Galicji. Historyk niemiecki Eduard Winter nazwał go „repolonizatorem Galicji", a nuncjusz papieski Severoli - „znakomitym mężem zaufania kurii papieskiej". W 156 i prawdziwej pobożności, niezmordowanymi w pracy katechetycznej wśród ludu, w szafowaniu sakramentami św., zwłaszcza w spowiadaniu wiernych; to oni rozpalili w ich sercach prawdziwy ogień Boży". Pracę biskupa Zieglera podjął biskup Józef Grzegorz Woj taro wieź (1840-1850), syn chłopski z Szynwałdu pod Tarnowem, człowiek głęboko pobożny, czystych obyczajów, oddany całym sercem Kościołowi, diecezji i wiernym. Szczególną troską otoczył życie religijne ludu wiejskiego i wychowanie młodych księży w duchu szczerze katolickim i polskim. Opracowany przezeń w 1846 r. statut seminarium duchownego zalecał dwukrotne w roku rekolekcje dla alumnów, dwie konferencje ascetyczne w tygodniu, miesięczną spowiedź i przynajmniej niedzielną komunię św. Były to niewątpliwie wielkie innowacje w tej dziedzinie. W trosce o pogłębienie życia religijnego i moralnego ludności wiejskiej otoczył specjalną opieką szkolnictwo elementarne i duszpasterstwo parafialne. Duszpasterstwo to pojmował jako ojcostwo duchowne i służebne. Pisał na ten temat do księży: „Jesteście bracia pasterzami, ojcami duchownymi, doradcami, przyjaciółmi ludu od Boga wam powierzonego. Macie sposobność, ile razy chcecie zbliżyć się do niego [...] wysłuchać ich zdania, sprostować ich błędne pojęcia, usunąć ich wątpliwości, uwolnić od niepokojących urojeń i bajek [...], a najwięcej zwrócić uwagę na to, co Bóg żąda od nich w obecnym ich położeniu" (1846). Jego program odrodzenia religijnego związany jest szczególnie ze wsią galicyjską. Zwrócił więc uwagę na podniesienie oświaty wśród ludu. W ciągu 10 lat pasterzowania liczba szkół w diecezji tarnowskiej prawie się podwoiła (1840 - 7 szkół średnich, 58 trywialnych, 101 parafialnych i 17 filialnych; w 1850 - 10 szkół średnich, 80 trywialnych, 139 parafialnych i 26 filialnych). Do ludu był bardzo przywiązany i nawet w 1846 r. znalazł dlań dużo wyrozumienia i przebaczenia. Pisał wówczas: „Chrystus Pan nakazał miłość bliźniego, a nawet nieprzyjaciół kochać każe, darować urazy choćby największe i czynić dobrze tym, którzy wam źle czynili [...]. Wbrew temu przykazaniu samego Chrystusa, nieszczęsne jakieś okoliczności wywołały pomiędzy wami dziką zapalczywość, która przeszła w dzikie okrucieństwo, nie znając granic, wiele niestety niewinnych osób zostało pokrzywdzonych i życie straciło". W związku z tymi wydarzeniami przeprowadził w całej diecezji misje ludowe, które prowadzili jezuici i inni zakonnicy, a w kilku wypadkach on sam. Największym tytułem jego chwały i osiągnięć w tym zakresie była walka z pijaństwem chłopów i zorganizowanie w diecezji na wielką skalę towa-rzystw trzeźwościowych. Nie oglądając się na pozwolenie władz zaborczych, biskup Woj taro wieź listem pasterskim w 1844 r. polecił księżom zakładanie towarzystw trzeźwości, a wiernych gorąco zachęcił do wstępowania w ich 159 8SI psouiBjBtzp {JEdoj -BIESE^ E{IZOJ§ uiAio:^ 'AVOJOJZSBI>I BIUEUI °P ^Ts uuAzoAzjd i oSsMopnj EAYPIUJOJJZS 9Avopnqzoj {JEdoj 'EI -OUIZJ9iq rVUI9UIEJ5[BS UlAuJ9lM Q00 009 ->l0 łH9JzPn 9ISEZ3 AV ' IUIB pB jAziAV u{EJO9Zjd" \(qoAzsjBłs i Az9izponu faufiSip-1 psoMipo§ JSOJZM i [•••] AzgizpBJij 'BiUBupgfod 'BIUSDOJMBU auzoi{ ozpjBą jsoiuAzad zsn9|iqnf" sz J>[BS BpAz 9lU9IUAVAsU3;Uin AV BZOZSB{MZ B '9fZ90 -gip M moAz o§9AVou spiM {Buq3j U3j zsna^iąnf -npnj B^p suiBindod i Aż lAuZoAjBUI§Op-OUZoAl93SB 3ZJ9J}[BJBlp O BAVJDIUAVBpAAV I Az9q39JB}( zszid AuBMOjoSAzid '-j 5^8^ M zsnsjiąnf i^piM {BMOZIUB§JOZ -uAj&iAvs ygizp BJIMBZ STU i>[odop 'Biupo§Xj rap M iusidisp '5z{ fepzB5[ i njod 9idoj5[ fepzBij nui9zszAAv -fEN SpftUBlJO '3ZSBM 90Bld 9UOZOUO5[n 9pfBpB{>[S BZJB1JO dojS U 9IMJIlpOUI fgUZOąod ^" 'O§9l>[SUBfpS9ZjqO EpAz O§9USB|AV UinjJUSD 'AVS AZSUI 9Z BIU9IU -AZOT! Op 1[DAUJ9IM {BMZ9M 'J f?8T AV UITJ[SJ91SBd 9pST| Ą^ -p9lZp 9IUBAVOqDAAV 3I>[SUB[pS9ZjqD l MODIZpOJ !5[ZBIA\OqO OBIMBUIO BJBIUI BJO15[ 'B5[SU9Z{BUIp9Zad f9{sps BUOJ§ i Mooizpoi -0{IU qoiup9JS i BU {O5[zs Xz9izp JU93J[B TUIBpU9J:9JUO>[ Z 9UOZDB{Od 0§9U|BfZ939Ip npOuAs 90Sf9IUI yV\. ' [9UIBJOUI II§O|O9J I l>[AjBUI§Op nS9J5[BZ Z 9TUBiq9{§Od ZBJO B{OpSO>J MOOfO l 'AVS BUISIJ 9IUBjAzD {B09JBZ •o§9i5jsuBfps9zjq9 BpAz IpJ[Unj 9lUEIU|9dS 9UpO§ BU BU jiuAzon -AVS Azsui z 'qDAu|BJ5[Bs 'Az9lS>[ BU^BJOJSBd I BUZOAj93SB UiniJBUIUI9S I lfZ999lp Bf9EZtUE§JO S UI9I>[SlAVOp y^ EU -BJ[0>[SUIAZJ -OJS 9Z 9IS BZ 9i M Bqonp i idn>{STq [BAVP JOS9JOld qoAzsf9iu;iqAA\ {feuqo; I^SMOUJBJ -EIZQ -T AV 8ZL 'J 298T P° IX BUMOjg Bqd9sof B5{9joiiqig" B{9zoodzoj uiAM05[nBU njod BU OUBMOJOUBZ -j 9^8! M f?8T ^ 9ZOZS9f fgpfSMOUJB} lfz939Ip AV 9f 9 fsitU 9UBlUUIodSM ZBJO 9pBZiq39;B>l l JBUOfS9JUO5l Z9Zld I19IUI M3AUJ9TM BU AvA{dAV 9Z5[EZSAV AzS^&TMfBN 'AMlIlpOJAJ OMJSIOJSOdy IIBMOZ!U -B§JO I 9UppSO>l BMpEiq ^BIMBUZM '(3?8T) 9plSUBUBJ\ gfOI^BpOS H^pB^ -BZ l[DU9§TpJUI I Az9lZpO{UI EJP B '9MOfBUI BM;SU9ZOqBU nZOB^ UlAMO{s[ AV łł frł T^T AA l Rozdział VI KOŚCIOŁY WSCHODNIE W LATACH 1800-1850 Ten stosunkowo krótki okres w dziejach Kościołów wschodnich nie stanowi odrębnej epoki. W Kościołach prawosławnych nastąpiło poważne ożywienie narodowe i doktrynalne, co doprowadziło do podziału patriarchatu ekumenicznego w Konstantynopolu i odrodzenia autokefalicznych Kościołów narodowych na Bałkanach. W ślad za tym postępowała reforma struktur i działalności Kościoła, podejmowana najczęściej przez nowo powstałe państwa. Najliczniejszy i najwięcej znaczący Rosyjski Kościół Prawosławny, podporządkowany zupełnie państwu, stał się jednym z fundamentów samo-dzierżawia rosyjskiego. Wchłonął on nie bez administracyjnych nacisków Kościół unicki na Białorusi (1838), a w interesie rosyjskich podbojów kolonialnych podjął akcję misyjną wśród ludów Syberii i muzułmańskiej ludności w Azji. Powstały jeszcze w XVIII w. w łonie Cerkwi rosyjskiej spór teologiczny doprowadził już w tym okresie do powstania rosyjskiej szkoły teologicznej, kierunku nowego o charakterze pozytywnym i mocnej inspiracji patrystycznej. Rozbite na unickie i ortodoksyjne Kościoły melchickie na Bliskim Wschodzie ożywiły swoją działalność, zwłaszcza w zakresie życia wewnętrznego. Podobnemu rozbiciu uległy Kościoły monofizyckie i nestoriańskie. Te pierwsze zaczęły się wyraźnie zbliżać do Kościoła katolickiego. Powstałe jeszcze w poprzednim okresie Kościoły unickie w Europie i na Bliskim Wschodzie ustabilizowały w tym czasie swój byt i zaczęły rozwijać szerszą działalność, zmierzającą do odnowy religijnej i rozbudowy organizacji. 161 L fesjonale. Wyniki były imponujące. Prawie każda parafia zorganizowała towarzystwo trzeźwości, a liczba członków w całej diecezji już w 1844 r. sięgała prawie 434 tysięcy osób na ok. l milion wiernych. Pod koniec 1845 r liczba stałych i sezonowych abstynentów wynosiła 731 614 osób (87,2%) Więcej niż co drugi diecezjanin świątobliwego biskupa był abstynentem Z diecezji tarnowskiej ruch abstynencki rozszerzył się na inne diecezje galicyjskie. Biskup ten był niewątpliwie jednym z największych inspiratorów odrodzenia religijnego na ziemiach polskich, które związał mocno ze sprawą wsi i odrodzeniem niepodległego państwa polskiego, jako że czuł „gorąco po polsku" (S. Kieniewicz). Na żądanie władz austriackich musiał zrzec się diecezji i jako wygnaniec zmarł w Krakowie (1875). Do wybitniejszych działaczy na niwie odrodzenia religijnego i moralnego w diecezji należeli ks. Michał Król (t 1879), organizator i rektor Seminarium Duchownego w Tarnowie, działacz polityczny, kaznodzieja, literat i propagator trzeźwości wśród ludu, ks. Feliks Gondek (t 1892), proboszcz w Krzyżanowicach, a następnie w Trzcianie k. Bochni, ceniony pisarz ludowy i religijny, gorliwy propagator trzeźwości, oraz ks. Walerian Serwatowski (1810-1891). Ten ostatni - obok niezwykłego zaangażowania się w sprawy narodowe i społeczne - był jednym z pierwszych teologów w okresie porozbiorowym, który wydał kilka komentarzy naukowych do Biblii, a także zajął się sprawą chłopską (Rozmowa włościanina z plebanem - 1872, Co się działo w Cierniogrodzie. Kwestia socjalistyczna - 1878). Dzięki pracom z zakresu biblistyki wielce przyczynił się do odrodzenia teologii pozytywnej w Polsce. Wśród księży na czoło wysunął się proboszcz z Sidziny pod Babią Górą, ks. Wojciech Blaszyński (1808-1866). Swą żarliwą pracę duszpasterską, licznymi i gorącymi kazaniami, nadzwyczaj gorliwym i cierpliwym, a także częstym słuchaniem spowiedzi, udzielaniem komunii św., propagowaniem abstynencji, osobistym przykładem i działalnością charytatywną przyczynił się do podniesienia moralności i religijności ludu wiejskiego. Wpływy jego sięgały na całą diecezję tarnowską i daleko poza jej granice. Do Sidziny przybywało tysiące ludzi z dalekich stron, by słuchać jego nauk i wyspowiadać się u niego. Spośród inteligentniejszych parafian tworzył ekipy katechetyczne. Z ekip tych rozwinął się ruch sidziniarski o charakterze katechetycznym i apostolskim, czym wyprzedził o 80 lat Akcję Katolicką. Jego działalność i postawa apostolska przypomina współczesnego mu św. Jana Yianneya. Ksiądz Blaszyński zginął 11 VIII 1866 r. przy budowie własnym nakładem kościoła św. Jacka w Chochołowie. Wokół jego osoby rozwinął się kult religijny. Problem ewentualnej jego beatyfikacji rozważał kard. Karol Wojtyła. 160 J Ojcowskie napomnienie, okazujące zawstydzająco głęboki lojalizm wo-uec Turcji, nie zyskało sympatii u Greków. Odpowiadająca nań broszura Napomnienie braterskie odrzucała Ojcowskie napomnienie patriarchy Grzegorza V jako „szalone i pasterza przedzierzgniętego w wilka". Obalenie j zamordowanie sułtana Selima III (1807) wzbudziło wśród Greków nowe nadzieje, toteż spiski - wbrew woli patriarchów - nie ustawały. Do tajnych organizacji niepodległościowych Athena i Phoenikes doszła w 1814 r. Filike Hetaireia (Związek Przyjaciół), która stała się wiodącą siłą przygotowywanego powstania anty tureckiego. Do Hetaireia przystąpiło wielu wybitnych Greków, kilku metropolitów i wielu duchownych. Do związku nie przystąpił jednak eks-patriarcha Grzegorz V, złożony w 1808 r. po raz drugi z urzędu, do urzędującego zaś patriarchy Cyryla VI (1813-1818) spiskowcy się nie zwracali. Grecy, działający na rzecz niepodległości, nie mogli więc liczyć na jawną pomoc patriarchatu, którego nacjonalistyczna polityka grecyzacji pozbawiła również przyjaźni ze strony narodów bałkańskich. Pod wpływem powstania w Mołdawii (1821) do podobnego powstania doszło też w Patrasie na Peloponezie pod przewodnictwem metropolity Germanosa (25 III 1821), które objęło niebawem prawie całą Grecję. Wywołało to gwałtowną reakcję Turków, pogrom Greków w Konstantynopolu i powieszenie w uroczystość wielkanocną patriarchy Grzegorza V, 2 metropolitów i 10 biskupów, uczestników Świętego Synodu; wymordowano też ważniejszych fanariotów. Nowy patriarcha, Eugeniusz II (1821-1822), nie odegrał większej roli, rządził zresztą zbyt krótko, podobnie jak jego następca patriarcha Anthimos III (1822-1824). Władze tureckie znacznie ograniczyły uprawnienia patriarchy, chociaż nadal pozostał on głową greckiego miletu. Po krwawych wypadkach 1821 r. patriarchat już się nie podźwignął. Patriarcha Grzegorz VI (1834-1840) na synodzie w Konstantynopolu w 1837 r. z udziałem melchickich patriarchów prawosławnych przestrzegł wiernych przed misjami protestanckimi i małżeństwami mieszanymi wyzna-niowo. W następstwie interwencji Anglii został odsunięty przez Turcję od rządów kościelnych. W roku 1838 patriarcha Grzegorz VI potępił „nowości" Kościoła łacińskiego. Postępująca reforma ustroju Turcji wpłynęła dodatnio na zmianę sytuacji prawnej chrześcijan w Turcji, ale ujemnie na znaczenie patriarchatu. Sułtan Abd-ul-Medżid (1839-1861) w 1839 r. przyznał wszystkim poddanym Turcji - bez względu na narodowość i religię ~ równość i bezpieczeństwo, a w 1856 r. zrównał wszystkie wyznania, zabronił nawracania siłą i otworzył chrześcijanom dostęp do wszystkich szkół. Następcą patriarchy Grzegorza VI był patriarcha Anthimos IV. Odrzucił °n zaproszenie papieża Piusa IX do jedności, a także prymat papieski, stwierdzając, że nosicielem nieomylności Kościoła nie jest hierarchia ani s°bór powszechny, ale prawowierny lud, podczas gdy hierarchia może tylko Zaświadczyć, jaka jest wiara prawowiernego ludu. 163 § 247. Kościół bizantyjski pod panowaniem Turcji. Podział patriarchatu ekumenicznego 1. Patriarchat ekumeniczny i jego podział Od czasów pokoju karłowickiego w 1699 r. - w miarę kurczenia się Imperium Otomańskiego - walczące z Turcją państwa europejskie w traktatach pokojowych zastrzegały sobie opiekę nad ludnością chrześcijańską (Kucziik-Kajnardży - 1774, Jassy - 1792), co jednak nie przeszkadzało sułtanowi utrzymywać w całkowitej zależności od siebie patriarchów ekumenicznych. Spośród 239 patriarchów, którzy przewodzili temu Kościołowi w latach 1453-1821 tylko 31 zmarło na swoim urzędzie, pozostali byli usunięci lub zamordowani. W latach 1800-1850 patriarchatem rządziło 20 patriarchów, 4 z nich dwukrotnie, a patriarcha Grzegorz V (t 1821) aż trzykrotnie. Do czasów powstania greckiego (1821) klasztory Konstantynopola były wciąż ośrodkami nauki. Należały do nich monastery Sumela, Yazelon i Piristira w Foncie, Meteora w Tesalii. Wyraźny spadek kulturalny daje się zauważyć pod koniec XVIII w. w klasztorze na Górze Athos. Rewolucja francuska i wojny napoleońskie rozbudziły wśród duchowieństwa, mnichów i wiernych nacjonalizm grecki, który przeciwstawiał się nie tylko Turkom, ale i mniszym wspólnotom Serbów, Bułgarów i Rumunów. Szczególnie widoczne to było na Górze Athos. W roku 1811 na wyspie Korfu założono lożę masońską, do której wstąpiło wielu fanario-tów i duchownych, co ograniczało wpływy Kościoła prawosławnego. Wpływy racjonalisty Adamantiosa Koraisa, a także poety Antoniosa Rhigasa jeszcze bardziej podcinały te wpływy, ale za to inspirowały tajne organizacje o charakterze niepodległościowym, zwłaszcza wśród młodych fa-nariotów. W roku 1791 dwaj mnisi greccy, Demetrios Filippides i Georgios Kon-stantas, wydali w Wiedniu książkę pt. Nowa geografia, w której oskarżali patriarchat ekumeniczny o sprzedajność i służalczość wobec Turków, a niższe duchowieństwo o ciemnotę i nieuctwo. Podobne oskarżenia znalazły się na łamach książki Helenska Nomarchia czyli Słowo wolności (1806). W odpowiedzi na te oskarżenia patriarcha Grzegorz V wydał w Konstantynopolu Ojcowskie napomnienie. Rozpoczynało się ono dziękczynieniem do Boga za stworzenia Imperium Otomańskiego, które uchroniło prawosławie od herezji. Dobry chrześcijanin winien być zadowolony z tego, ze pozostaje pod panowaniem Turcji. Autor potępiał działalność polityczni Greków, zmierzającą do odzyskania niepodległości, jako „oszukańcze za' biegi diabła i śmiertelną truciznę na zepchnięcie ludzi w przepaść -du i zguby". 162 O LCIW i V^J (J. f* IM1J.J..1Ł W ty *-H-i J. tli wiit* Ł i v*wiŁ-ŁUi^i , JLX i,\Sł. J AiAAW.1 tolskiej, opierającą się na franciszkańskiej Kustodii Ziemi Świętej. 3 Kościoły prawosławne Grecji i Serbii. Kościół prawosławny w Cesarstwie Austriackim. Prawosławie w Bułgarii i Rumunii Podział patriarchatu ekumenicznego zapoczątkowali sami Grecy, w których rękach pozostawał zarówno patriarchat, jak i prawie wszystkie wyższe godności kościelne na Bałkanach. Rewolucja francuska znalazła silne echo wśród Greków i już wtedy mówiono o konieczności zdobycia niepodległego państwa, choć pierwsza próba powstania narodowego w latach 1808-1809 nie powiodła się. W dniu 25 III 1821 r. metropolita Patras Germanos wezwał Greków do powstania, a mieszkańcy kilku wysp greckich ogłosili niepodległość. Walka Greków przeciwko Turkom, uważana za wojnę religijną, została poparta przez niektórych biskupów, podczas gdy patriarcha ekumeniczny Grzegorz V, patriarcha Jerozolimy Polikarp i 21 metropolitów potępili powstanie, a na powstańców rzucili ekskomunikę. Nie zmieniło to w niczym sytuacji i powstanie trwało nadal. Filoturecka postawa patriarchatu zrodziła u Greków wielką niechęć, graniczącą z nienawiścią wobec niego. W dniu 22 IV 1821 r. Turcy stracili patriarchę Grzegorza V, 2 metropolitów i 10 biskupów, a w Konstantynopolu zniszczyli 16 kościołów greckich. Nowy patriarcha Eugeniusz II, wybrany niekanonicznie, wezwał w dniu 17 VII 1821 r. Greków do złożenia broni za cenę amnestii; podobne wezwania jego następcy patriarchy Anthimosa III (1822-1824) trafiały w pustkę. Duchowieństwo greckie nie czytało listów pasterskich patriarchy, a jego samego uważano za wroga wolności. Dnia 18 I 1822 r. zebrane w Epidauros greckie Zgromadzenie Narodowe proklamowało niepodległość i koniec niewoli tureckiej. Deklarację tę podpisało 28 biskupów Peloponezu i bardzo wielu mnichów i księży. Odpowiedzią Turcji na powstanie i proklamację niepodległości były m.in. rzezie Greków w Konstantynopolu i na prowincji. Bliskie upadku powstanie zostało uratowane w wyniku interwencji Rosji, Anglii i Francji. Ostatecznie niepodległość Grecji zagwarantował w dniu 14 IX 1829 r. pokój adrianopolski (Rosja - Turcja) i konferencja londyńska (3 II 1830). W Grecji proklamowano królestwo konstytucyjne, a na tron powołano księcia Ottona I Bawarskiego. W wolnej Grecji przy regulowaniu spraw kościelnych nie zwracano żadnej uwagi na pretensje ekumenicznego patriarchatu. Specjalna Komisja Rządowa stwierdziła wielki upadek karności kościelnej i wysunęła postulat reformy Kościoła niezależnie od patriarchatu w Konstantynopolu. Na wnio-Sek biskupów zebranych w 1833 r. w Nauplii rząd i Kościół grecki ogłosili 165 kim wszystkim: 1. Zmniejszanie się potęgi politycznej Turcji, głównego rzecznika władzy i autorytetu ekumenicznego patriarchatu. 2. Wybujały nacjonalizm nowo powstałych państw na gruncie dawnej Turcji. 3. Chwiejne a często sprzeczne stanowisko patriarchów ekumenicznych wobec dążności narodowych narodów bałkańskich wyzwalających się spod panowania Turcji. Chronologia podziału patriarchatu ekumenicznego i upadek jego świetności łączy się ściśle z ruchami narodowymi, zmierzającymi do odzyskania niepodległości i zrzucenia jarzma tureckiego. Wprawdzie Kościół prawosławny, posiadający ogromne posiadłości ziemskie i wysoki autorytet moralny, był ostoją ruchu oporu narodów bałkańskich, ale roli tej w całości nie mógł wypełnić patriarchat ekumeniczny ze względu na bliskie powiązanie z władzami tureckimi. 2. Ortodoksyjne patriarchaty melchickie W latach 1800-1850 ortodoksyjnym patriarchatem melchickim Antio-chii zarządzało 3 patriarchów: Antemiusz (1791-1813), Serafin (1813-1823) i Metody (1823-1850). Wszyscy byli Grekami i mieszkali w Konstantynopolu. Patriarcha Antemiusz zbudował kościół grecko-ortodoksyjny w Antio-chii. Jego następca, patriarcha Serafin, podjął akcję prześladowczą przeciwko katolickim melchitom i katolikom. Patriarcha Metody, który zaczął rezydować w Damaszku, nawiązał do dawnej tradycji, w Damaszku bowiem rezydowali patriarchowie melchiccy Antiochii już od 1375 r. Od czasu przeniesienia rezydencji patriarchalnej do Damaszku zaznaczył się większy wpływ na sprawy kościelne chrześcijan Arabów. W omawianych latach ortodoksyjny patriarchat Aleksandrii pozostawał w rękach 5 patriarchów. Byli oni z reguły Grekami i rezydowali w Konstantynopolu. Dopiero od 1846 r. zaczęli mieszkać ponownie w Aleksandrii przy katedrze św. Saby. Nadal jednak utrzymywała się liturgia w języku greckim. Przed 1850 r. patriarchat obejmował poza katedrą tylko 4 kościoły i kilka tysięcy wiernych. Patriarchat melchicki i ortodoksyjny w Jerozolimie odgrywał rolę historyczną i symboliczną. W latach 1800-1850 zarządzało nim 4 patriarchów; pontyfikaty patriarchy Anthimosa (1788-1808) i patriarchy Cyryla II (1845--1872) były najdłuższe. Wierni, kapłani i mnisi byli najczęściej pochodzenia arabskiego, patriarchowie natomiast z reguły Grekami i rezydowali na miejscu. Mnisi, przynależni do Bractwa Grobu Świętego, odgrywali po- 164 nilo Petrović (1697-1735) nawiązał kontakty z Rosją i zdobył stanowisko świeckiego władcy. W roku 1799 sułtan Selim III (1789-1807) uznał nie-nodległ°ść Czarnogóry, a Cerkiew tego kraju uzyskała autonomię. Biskup Danilo Petrović (1851-1860) stał się założycielem dynastii panującej w Czarnogórze. W roku 1834 w granicach Cesarstwa Austriackiego liczono 2 722 083 prawosławnych, a w 1854 r. 2 918 683 (o 196 600 więcej). Zamieszkiwali oni pogranicze węgiersko-serbskie w Wojewodinie, Banacie, a także na Bukowinie, w Dalmacji, Galicji i Siedmiogrodzie. Jeszcze przed 1740 r. patriarcha serbski Arsenije IV (1737-1740) opuścił Serbię i razem z tysiącami Serbów zamieszkał w Karłowicach; został uznany przez władze austriackie za metropolitę w Sławonii. Metropolita ten był niezależny od Konstantynopola. W roku 1865 metropolita karłowicki został uznany za patriarchę wszystkich prawosławnych w Cesarstwie Austriackim. Podporządkowano mu 2 metropolie w Sibiu w Siedmiogrodzie i Radovcach na Bukowinie. Podczas gdy Grecja i Serbia, a także Czarnogóra zdobywały niepodległość po wielowiekowej niewoli tureckiej, Bułgarzy i Rumunii mieli ją uzyskać dopiero później, a ich Kościoły nadal należały do patriarchatu w Konstantynopolu. Duże znaczenie dla polityczno-kulturalnych i kościelnych dziejów Bułgarii miała działalność biskupa Sofronija Wraczańskiego (t 1813) na polu szerzenia oświaty narodowej i zakładania szkół bułgarskich. Dążył on wraz z innymi działaczami bułgarskimi do oderwania ziem bułgarskich od Turcji i przyłączenia ich do prawosławnej Rosji. Po niekorzystnym dla Bułgarów pokoju w Bukareszcie (27 V 1812) ok. 3 tysiące rodzin bułgarskich opuściło Bułgarię i osiedliło się w rosyjskiej Besarabii. Również udział Bułgarów w powstaniu greckim nie przyniósł im wolności, a lokalne powstania w latach 1835-1836 i 1837-1841, a także w 1850 r. zostały krwawo stłumione przez Turków. W roku 1835 powstała pierwsza bułgarska szkoła średnia w Gahorowie, a od 1842 r. zaczęto wydawać pierwszą gazetę po bułgarsku. Akcjom niepodległościowym i rozwojowi kultury bułgarskiej patronowali głównie mnisi, jako że hierarchia była zhellenizowana. Duchowieństwo i światłejsi Bułgarzy zaczęli domagać się w Konstantynopolu niezależności kościelnej, widząc w niej słusznie pierwszy krok do niepodległości politycznej. Już w 1824 r. Bułgarzy usunęli greckiego biskupa z Wracy, a w 1827 i 1838 r. metropolitę greckiego z Tyrnowa i podjęli wysiłki, by osadzić biskupów Bułgarów. Ruch w obronie Kościoła narodowego wzmocnił dekret suł-tański z 1839 r., zapowiadający szereg reform w Turcji. Na czele tego ruchu stanęli dwaj mnisi, Neofit Bozweli Chilendarski (t 1848), nauczyciel, działacz oświatowy i kościelny, oraz Hilarian Stojanow Michajłowski, zwany Makariopolski (t 1875). Mimo aresztowań i prześladowań ze strony grec- 167 co powtórzono jeszcze raz w i»^ r. ratnarcha Konstantmos l odmówił autokefalii swego błogosławieństwa, co spowodowało prawie 20-letni rozłam między Kościołem greckim a patriarchatem ekumenicznym Wbrew stanowisku Konstantynopola na czele Kościoła greckiego stanął synod, złożony z 5 biskupów i 2 świeckich, mianowanych przez króla. W ten sposób Kościół grecki został na wzór rosyjski podporządkowany państwu Przewodniczącym synodu był jeden z biskupów, mianowany przez króla Dzięki pośrednictwu metropolity ateńskiego Metarasa w 1845 r. podjęto rokowania z patriarchatem ekumenicznym. Patriarcha Anthimos IV na synodzie odbytym w 1850 r. uznał Kościół grecki za autokefaliczny, zatrzymując dla siebie prymat honorowy. Odtąd na prawosławie greckie zaczęły oddziaływać wpływy rosyjskie. Liczbę diecezji podniesiono do 24 a w 1852 r. autokefalia Kościoła greckiego była już całkowita. Sama ludność dała początek ruchowi religijnemu, który miał na celu podniesienie poziomu chrześcijańskiej nauki i wychowania, ale reformy Kościoła miały miejsce dopiero po 1850 r. Bunt przeciwko Turcji pierwsi podnieśli Serbowie. Ruch oporu doprowadził w 1804 r. do wybuchu powstania pod wodzą Djordje Petrovicia (zwanego również Karadjordje - Jerzy Czarny), które zostało krwawo stłumione przez Turków. Po sześciu latach walki (1804-1810) Serbia była prawie wolna od Turków, ale wojny napoleońskie przecięły pomoc rosyjską, a kraj ponownie padł łupem Turków. W roku 1815 po powstaniu w pa-szałyku belgradzkim Serbia otrzymała autonomię polityczną, a przywódca powstania Miłosz Obrenović został zwierzchnim księciem Serbii. Piętnaście lat później (1830) Serbia została księstwem wasalnym Turcji, Obrenović zaś księciem dziedzicznym. W roku 1869 uchwalono nową, liberalną konstytucję i proklamowano dziedziczną monarchię, a w 1878 r. w San Stefano Turcja uznała niezależność Serbii, co jeszcze w tym samym roku zagwarantował kongres berliński. Pod względem kościelnym Serbowie posiadali niegdyś własny patriarchat w Peciu na Bystrzycą, ale zlikwidowali go Turcy (1459). Kiedy 100 lat później został przywrócony, to w 1776 r. uległ ponownej kasacie. Konstantynopol narzucał Serbom wszystkich wyższych hierarchów kościelnych, Greków. Nic dziwnego, że z chwilą otrzymania autonomii prawosławny Kościół serbski odłączył się całkowicie od Konstantynopola (1832). Początkowo patriarsze ekumenicznemu przyznano nominalne prawo zatwierdzania metropolity serbskiego, ale i to zostało odwołane w 1836 r. W tym roku ks. Milentije Pavlović został wyświęcony na arcybiskupa Belgradu i autokefalicznego metropolitę Serbii. Założone w Belgradzie seminarium duchowne kształciło odtąd księży dla całej Serbii. W roku 1866 w całej Serbii liczono 44 klasztory męskie ze 118 zakonnikami, 319 parafii i 600 duchownych, w tym 20 dziekanów (protopresbyteres). 166 i Michaiła N. Murawiowa wyznawał religię serca oraz odrzucał dogmaty i sakramenty, uważając je za czysto zewnętrzne przejawy chrześcijaństwa, zbędne dla prawdziwie wtajemniczonych. Był przekonany, że wszyscy wierzący w Boga winni się zjednoczyć we wspólnym wysiłku głoszenia ludzkości wzajemnej dobrej woli. Prawosławie wywarło nań tylko niewielki wpływ. Wychowanie w duchu zachodnioeuropejskiej kultury, jak też przygnębiające przeżycia lat inwazji napoleońskiej na Moskwę (1812) wycisnęły na nim i jego osobowości przygnębiające wrażenie i zwróciły go w stronę Pisma św. Ściślejsze powiązania z cywilizacją europejską wywarły poważny wpływ również na przekonania religijne Rosjan. Dawna podejrzliwość wobec Zachodu ustępowała powoli miejsca chęci znalezienia wspólnego języka z Kościołem katolickim i protestantami. Na skutek tych wpływów nastąpiło ożywienie życia cerkiewnego, zwłaszcza na odcinku szkolnictwa teologicznego. Przeprowadził je bliski carowi książę Aleksander Golicyn (1773-1844), minister oświaty i wyznań religijnych. Przy jego współudziale założono w Rosji 4 uniwersytety, tj. w Dor-pacie o charakterze niemieckim (1802), w Wilnie o charakterze polskim (1803), Kazaniu (1804) i Charkowie (1805). Założono też 4 akademie teologiczne w Petersburgu, Moskwie, Kijowie i Kazaniu. Każda diecezja otrzymała własne seminarium duchowne, a każda parafia szkołę parafialną. Te ostatnie były przeznaczone dla dzieci chłopskich, podczas gdy seminaria duchowne i akademie zostały pomyślane jako szkoły i zakłady naukowe o charakterze ogólnym, kształcące zarówno duchownych, jak i urzędników państwowych. W akademiach tych kształciło się wielu ludzi, którzy w późniejszym okresie zasiedli na stolicach biskupich w Rosji i przyczynili się do wielkiego rozwoju teologii rosyjskiej. W roku 1812 car Aleksander I założył Rosyjskie Towarzystwo Biblijne, wzorowane na angielskim Bibie Society. Miało ono na celu rozpowszechnienie Biblii w nowożytnym języku rosyjskim i cieszyło się wielkim powodzeniem aż do czasu przejęcia rządów przez cara Mikołaja I (1825), kiedy to zabroniono rozpowszechniania Biblii. Szeroka początkowo tolerancja wobec działalności jezuitów, zwłaszcza w Petersburgu spowodowała stosunkowo liczne konwersje na katolicyzm, co z kolei było powodem usunięcia jezuitów najpierw z Petersburga (1815), a następnie z całej Rosji (1820). Mnożyły się również sekty, z których najaktywniejsza okazała się sekta chłystów. Wyznawcy jej twierdzili, że są opanowani przez Ducha Świętego i więcej nie mogą grzeszyć, a nurzali się w skrajnym seksualizmie. Przeciwieństwem jej była sekta skopców, założona przez Konrada Seliwa-nowa (f 1832), zalecająca kastrację jako najpewniejszy środek osiągnięcia błogostanu i zbawienia. Przeciwko innowacjom cara Aleksandra I nastąpiła po 1820 r. reakcja duchowieństwa prawosławnego. Głównym jej rzecznikiem był archiman-dryta klasztoru św. Jerzego w Nowogrodzie, Focjusz Spaskij (1822-1838). 169 kiego patriarchatu w Konstantynopolu ruch niepodległościowy szerzył się nadal na ziemiach bułgarskich. W roku 1847 powstała w Konstantynopolu cerkiew i wspólnota religijna Bułgarów oraz otwarto drukarnię. Ta właśnie wspólnota kościelna i narodowa stała się centrum ruchu niepodległościowego. Dzięki nieustępliwym zabiegom Bułgarów patriarcha ekumeniczny Germanos IV zgodził się na wyświęcenie 4 biskupów bułgarskich, a wśród nich jednego z przywódców ruchu narodowego, mnicha Hilaria-na Makariopolskiego; został on biskupem bułgarskiej wspólnoty w Konstantynopolu. Po roku 1850 Bułgaria otrzymała niepodległość i autonomię kościelną. W Rumunii powstanie greckie przeciwko Turcji posiadało mocne punkty oparcia w dość licznym duchowieństwie greckim i hospodarze mołdawskim Michaile Sutu (1819-1821). Głównym jednak organizatorem powstania był archimandryta grecki Dicheos, a kierował nim Aleksandros Ipsilantis, syn hospodara Constantina, oraz Tudor Yladimirescu. Już w roku 1822 pod naciskiem rumuńskiej opinii publicznej duchowieństwo greckie pozbawiono prawa zarządzania klasztorami, podlegającymi bezpośrednio Górze Athos i prawosławnemu patriarsze melchickiemu w Jerozolimie. Zarząd tych klasztorów przekazano mnichom rumuńskim. Pod naciskiem Rosji Turcja wycofała się w 1827 r. z tych ustępstw. W wyniku interwencji Rosji dwa lata później, tj. w 1829 r. doszło do zawarcia pokoju w Adria-nopolu, mocą którego zarząd księstw Mołdawii i Wołoszczyzny przejął generał rosyjski Pawieł Kisielów. W roku 1831 uzyskał on od sułtana Regulamin organiczny, który stał się podstawą szerokich reform społecznych w obydwóch księstwach. W pięć lat po pokoju adrianopolskim (1834) rządy w Księstwie Wołoskim przejął książę Alexandru Ghica (1834-1842), a następnie książę Gheorghe Bibescu (1842-1848). Mołdawią rządził Mi-chaił Sturdza (1834-1849). W sporze o zarząd majątkami kościelnymi hospodar ten w 1842 r. zmusił metropolitę mołdawskiego Beniamina do ustąpienia, a w 1844 r. przeprowadził sekularyzację dóbr kościelnych. Pod koniec XVIII w. dotychczasowe szkoły greckie zaczęto rumunizo-wać, a duże zasługi w tym zakresie zdobył metropolita mołdawski Jakub Stamali. Po roku 1850 Rumunia miała uzyskać niepodległość i osiągnąć autokefalię kościelną. § 248. Rosyjski Kościół Prawosławny (1801-1855) 1. Dzieje polityczne Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego Panowanie cara Aleksandra I (1801-1825) miało duże znaczenie dla prawosławnej Cerkwi w Rosji. Wychowany przez Szwajcara La Harpe 168 (1839,) mc.LaiG.Li rosyjską podzielił na 3 kontory: moskiewski, gruziński i od 1839 r. . jajorusko-litewski. Zastąpiły one dotychczasowe Kolegium Duchowne Hla unitów. W szkołach cerkiewnych zerwano z tradycją aleksandryjską, a powrócono do tradycji patrystycznej i teologii latynizującej szkoły ki-•owskiej. Gdy w 1840 r. doszło do sporu na tle przekładu Biblii na język rosyjski między oberprokuratorem Protazowem a metropolitą moskiewskim Fiłarietem Drozdowem i kijowskim Fiłarietem Amfiteatrowem, zakończył sje on formalnym ustąpieniem z synodu obydwu metropolitów. W celu silniejszego podporządkowania episkopatu prawosławnego państwu absolutnemu Protazow przenosił często biskupów na inne stolice biskupie. poparł też ruch teologiczny, zezwalając na wydanie dzieł teologów rosyjskich. Po roku 1840 zaczęła rozwijać się rosyjska szkoła teologiczna. 2. Życie wewnętrzne i misje prawosławia rosyjskiego W życiu wewnętrznym Cerkwi rosyjskiej zaszły w tym okresie wielkie zmiany. Mimo urzędowej jej etatyzacji, izolacji od wpływów zewnętrznych, zwłaszcza za rządów cara Mikołaja I, w Cerkwi dokonywało się odrodzenie życia zakonnego, a także znaczący rozwój badań teologicznych. Ośrodkami odrodzenia tradycji ascetycznej, mniszej, pozostającymi pod wpływami Mołdawii i św. Paisija Wieliczkowskiego, były klasztory w Sarowie w gu-bernii tambowskiej i Optino w gubernii tulskiej. Klasztor w Sarowie stał się głośny z powodu działalności św. Serafima Sarowskiego (t 1832). Wychowany w prawosławnej ascezie i pogrążony w modlitwie, poświęcił się całkowicie służbie cierpiącej ludności. Po 17 latach pustelniczego życia otworzył w 1825 r. swą celę wszystkim, którzy potrzebowali jego rady. Był uzdrowicielem i jasnowidzem. Pod jego wpływem w Rosji XIX w. dokonywało się żywiołowe odrodzenie życia zakonnego i duchowego. Takim ośrodkiem witalnym życia mniszego było Optino k. Tuły, założone przez świątobliwego starca Leonida (t 1841), który zasłynął jako kierownik duchowy. Szeroko znany był też jego uczeń, świątobliwy Ma-kary (t 1860). Klasztor ten był nie tylko centrum życia zakonnego i duchowego, dokąd spieszono po radę i naukę, ale przede wszystkim ogniskiem odrodzenia tradycji patrystycznej wschodniego prawosławia. Od roku 1839 klasztor posiadał własną drukarnię. W Optino osiedli na stałe dwaj wybitni myśliciele rosyjscy: Iwan Kirejewski (t 1856) i Konstantin Leontiew (t 1891). Dzięki nim ośrodek ten zaczął promieniować na całe prawosławie rosyjskie. Mniejsze ośrodki starców - pustelników powstały w pustelni Do-roteusza nad rzeką Juga, gdzie działał starzec Adrian, oraz Konew nad 171 Towarzystwo Biblijne straciło swoją siłę rozpędową, a ministerstwo wyznań zostało rozwiązane. Książę Golicyn zniknął z życia publicznego (1824) Kościołem nadal zarządzał oberprokurator synodu A. N. Golicyn (1803--1817), a po nim P. S. Meszczerskij (1817-1833). Pod koniec rządów cara Aleksandra I doszło do rewolucji dekabrystów (grudzień), krwawo stłumionej przez cara Mikołaja I. Po śmierci cara Aleksandra I (t 19 XI 1825) tron carów objął brat zmarłego, Mikołaj I (1825-1855), „twórca reakcyjnego i nienawidzonego systemu, jaki kiedykolwiek ciążył nad Rosją" (L. Bazylow). Tę reakcyjna ideologię samowładztwa rosyjskiego nazwano ludowością. Autorem jej był minister Siergiej Uwarow. Sformułował ją w 1832 r. i powtórzył w raporcie do cara Mikołaja I w 1843 r. Główne zasady tej teorii to: prawosławie, samowładztwo i ludowość - narodowość. Na odcinku polityki cerkiewnej rządy cara Mikołaja I charakteryzuje się jako tryumf autokratyzmu ortodoksyjnego. Wpływy pietyzmu protestanckiego zostały wyrugowane, powrócono do Confessio fidei metropolity Piotra Mohyły i Confessio Dosithei patriarchy jerozolimskiego z XVII w. Odnowę państwa i Cerkwi car wziął we własne ręce i moderował nią według starych tradycji „świętej Rosji" za pomocą dekretów i administracyjnych nacisków, tytułując się za wzorem ojca „głową Kościoła". Na próżno archimandryta Focjusz i jego zwolennicy oczekiwali uwolnienia Kościoła z „niewoli świeckich". Było wprost przeciwnie. Za czasów panowania cara Mikołaja I oberprokurator synodu stał się właściwym rządcą Kościoła prawosławnego łącznie ze Świątobliwym Synodem. Odtąd był on nie tylko „okiem cara", ale właściwym przewodniczącym synodu i jego głową. Taka ewolucja urzędu oberprokuratora rozpoczęła się już za S. D. Nieczajewa (1833-1836), który - poprzez Świątobliwy Synod i dzięki ingerencjom w życie poszczególnych diecezji - kontrolował całkowicie działalność Kościoła prawosławnego w Rosji. Opór Świątobliwego Synodu przeciwko tym posunięciom Nieczajewa był tak duży, że w 1836 r. musiał złożyć urząd oberprokuratora. Na wniosek Świątobliwego Synodu urząd przejął 38-letni Nikołaj Alek-sandrowicz Protazow (1836-1855), który 15 lat służył w cesarskiej kawalerii. Wraz z objęciem przez niego tego urzędu rozpoczęła się nowa era ortodoksji w Cerkwi rosyjskiej. Był zdecydowanym wrogiem wszelkich odcieni protestantyzmu i zwolennikiem odgórnej, administracyjnej likwidacji Unii kościelnej na Białorusi. Car Mikołaj I cenił go wielce i mianował członkiem Rady Państwa. Po objęciu rządów N. Protazow utworzył wkrótce obok kancelarii Świątobliwego Synodu własne biuro na wzór ministerialnego i podporządkował sobie członków Świątobliwego Synodu. Powołał też do życia Komisję Gos- 170 t* (ł 3 V l k5JVlł^ l J?jl\.\~/l J \,^\Sl\Sf^Ł^<ł-iM.l^rl y J.VkV^J. U. i-i^A TY Ł* i t* Zj Ł J. i W ŁVX Vil? U^.1»V^AHO Ł Y ^«UJ.-l-l?. ? TY Ł^i V^ wadzając w jej miejsce teologię pozytywną o mocnej inspiracji patrystycz-nej. Szkoła ta zbliżyła się do katolicyzmu. Do czołowych teologów tego kierunku należą: Piotr Ternowski, Antoni Amfiteatrów, M. Bułgakow i Fi-łariet Humilewskij. Humilewskij (1805-1866), biskup Rygi, a następnie Czernihowa, był profesorem Prawosławnej Akademii Moskiewskiej, gdzie wykładał Pismo św., egzegezę biblijną, teologię moralną i pastoralną. Był wydawcą dzieł Ojców Kościoła w tłumaczeniu na język rosyjski (od 1843). Zapoczątkował też wydawanie czasopisma naukowego „Dodatki do dzieł Ojców Kościoła" (1843). Jest autorem dwutomowej Historii Kościoła (1847-1848). Jako biskup odznaczał się wielką gorliwością duszpasterską. Zmarł w czasie wizytacji pasterskiej w Konotopie na Ukrainie (t 1866). Czołowym reprezentantem teologii i ideologii słowianofilów był Aleksy Stiepanowicz Chomiakow (1804-1860). Od roku 1827 - po studiach w Moskwie (1812) i służbie w kawalerii - przebywał w Paryżu, gdzie studiował malarstwo. Jego doktryna filozoficzno-teologiczna kształtowała się pod wpływem Ojców Kościoła i filozofii niemieckiej. Na podstawie krytyki chrześcijaństwa zachodniego podjął próbę określenia roli i powołania narodu rosyjskiego i Kościoła prawosławnego. Jego eklezjologia ma charakter kontrowersyjny. Jest teologiem oryginalnym, jednym z najlepszych teoretyków prawosławia i słowianofilstwa, ale zarzuca się mu nacjonalizm, woluntaryzm, zbyt spirytualistyczny charakter eklezjologii oraz niedocenianie liturgiczno-sakramentalnego wymiaru'Kościoła. Niektórzy oskarżają go nawet o recepcję wpływów protestanckich. Twierdził, że Rzym i protestantyzm wyrażają to samo indywidualistyczne podejście do religii, podczas gdy prawosławie miało je zachować nieskażone i pierwotne. Chomiakow wskrzesił patrystyczną tradycję w teologii rosyjskiej i sprawił, że „prawosławie stało się czymś zrozumiałym dla wykształconych Rosjan" (N. Zernow). W pierwszej połowie XIX w. w Rosji doszło do wzmożenia misji Kościoła prawosławnego. Objęły one protestancki rejon Morza Bałtyckiego, starowierców, unitów-katolików na Białorusi, pierwotne ludy na Syberii i południowe posiadłości Rosji. Misje wśród protestantów wyprzedziły rozmowy z Kościołem anglikańskim w sprawie wspólnej komunii św., zakończone w 1840 r. niepowodzeniem. Po 1840 r. podjęto misje wśród protestantów w Estonii i Łotwie, jednak nie bez pewnych nacisków administracyjnych. Nawracanie miejscowej ludności na prawosławie miało służyć rusyfikacji i umacnianiu panowania rosyjskiego nad Bałtykiem. Urzędujący w Rydze od 1846 r. Jurij Samarin, jeden z głównych słowianofilów, opowiadał się wprawdzie za zniesieniem niewoli chłopów łotewskich i estońskich, ale za cenę przystąpienia do prawosławia. Nastąpiły liczne konwersje na prawosławie i jeszcze w 1836 r. zostało utworzone biskupstwo prawo- 173 Z działalnością tych ośrodków łączy się powstanie słowianofilów. By} to zespół rosyjskich inteligentów, którzy utrzymywali, że warunki życia i układ sił społecznych w Rosji zawsze odznaczały się cechami pozytyw, nymi, oraz że w stosunkach między ludem a władzą nieustannie panowała zgodność. W prawosławiu widzieli najlepszą i najczystszą formę chrześcijaństwa, opowiadali się za zniesieniem pańszczyzny, pracowali nad rozwojem nauki. Typowymi przedstawicielami tego kierunku byli bracia Iwan (t 1856) i Piotr (t 1856) Kirejewscy, bracia Konstantin (t 1860) i Iwan (t 1886) Aksakowie, Nikołaj Juzykow (f 1846), Jurij Samarin (t 1876) i Aleksy Chomiakow (t 1860). Ludzie ci, wychowani w zachodniej kulturze nie zrywali z Cerkwią prawosławną, a jej tradycje darzyli miłością i zrozumieniem. Byli przekonani, że Rosja może dać tyle samo Zachodowi, ile od niego bierze, byle tylko chciano uznać oryginalność i wartości kultury prawosławnej. Mimo że słowianofilstwo było zbliżone do teorii ludowości popieranej przez carat, rząd nie darzył sympatią słowianofilów. W pierwszej połowie XIX w. Fiłariet Drozdów (1821-1867), późniejszy metropolita moskiewski, zapoczątkował rozwój teologii rosyjskiej. Był to z pochodzenia Rosjanin, syn śpiewaka cerkiewnego, urodzony w 1783 r. w Kołomnie. Po studiach seminaryjnych w Kołomnie i Zagorsku wstąpił do zakonu (1808) i został profesorem prawosławnej Akademii Duchownej w Petersburgu. Tu w 1809 r. przyjął święcenia kapłańskie, w 1811 r. został archimandrytą, w 1812 K, rektorem Akademii i profesorem teologii, w 1817 r. biskupem w Rewlu w Estonii, w 1820 r. arcybiskupem Jarosławia i Rostowa, a w 1821 r. metropolitą Moskwy. Na tym stanowisku zaczął odgrywać ważną rolę w Cerkwi rosyjskiej, i wkrótce stał się jej czołowym teologiem. Pozostawał pod silnym wpływem protestantyzmu, co uzewnętrzniło się w jego dziele Katechizmie. Podręczniku do religii prawosławnej (1823). Katechizm ten, poprawiany później kilka razy, został przez niektórych teologów prawosławnych zaliczony do symbolicznych księg prawosławia; przetłumaczono go na kilka języków. Wydał też Kazania i przemówienia (1844-1845) i kilka traktatów i opracowań teologicznych. Zgodnie z zasadami protestanckimi uważał Pismo św. za jedyne i wystarczające źródło Bożego objawienia, a z kanonu ksiąg świętych wyłączył księgi deute-rokanoniczne i nazwał je apokryfami. Głosił, że Kościół ziemski za pośrednictwem świętych otrzymuje łaskę Bożą od Chrystusa Pana. Utrzymywał, że również inne Kościoły wschodnie i zachodnie mają własną relację z Duchem Świętym. Przeciwstawiał się dogmatowi o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny. Taka postawa teologiczna przysporzyła mu sporo kłopotów, w następstwie czego musiał swój Katechizm poddać rewizji i oczyścić z naleciałości protestanckich. 172 trzeciej klasy. W tym samym roku wpływowy Kopt Girgis al-Gauhasi zwrócił się do Napoleona z apelem o zniesienie prawnego upośledzenia Koptów j przyznanie im pełnych praw obywatelskich, takich jak posiadali muzułmanie. Spotkał się jednak z zawodem, gdyż Napoleon nie podjął apelu Koptów. Jedyną zmianą, jaka miała miejsce, było zatrudnienie wielu Koptów w administracji państwowej. W Komisji Dwunastu, organie sprawiedliwości, zasiadało 6 muzułmanów i 6 Koptów, a przewodniczący Malati był Koptem. Szczególną rolę polityczną na drodze do pełnej niepodległości Egiptu odegrał Kopt, gen. Hanna Jakub (f 1801). W okresie tych narastających nadziei Kościołowi koptyjskiemu przewodniczył patriarcha Marek VIII (1797-1809). Jego następca patriarcha Piotr VI al-Gauli (1809--1852) pasterzował w okresie liberalnego i przychylnego chrześcijanom Muhammada Alego (1805-1849). Patriarcha ten powiększył liczbę diecezji do 13 i założył biskupstwo koptyjskie w Sudanie (1823). Nawiązał też bliskie kontakty z Kościołem etiopskim, wysyłając mnicha Dawida z klasztoru św. Andrzeja do Etiopii. Miał on być jego następcą na tronie patriarszym. W roku 1842 liczbę wiernych Kościoła koptyjskiego w Egipcie szacowano na 150 000 osób. W Etiopii miejscowy Kościół koptyjski, zależny jurysdykcyjnie od patriarchatu koptyjskiego w Egipcie, nie wykazywał w tym okresie większej żywotności i był nadal rozdwojony na tle chrystologii. Kraj również był podzielony na 3 niezależne dzielnice. Próbę zjednoczenia kraju podjął Sahle Sallasje (1813-1847), nygus Szeua, który wdzięczny Kościołowi etiopskiemu za poparcie jego celów politycznych, wybudował wiele kościołów. W roku 1840 ogłosił doktrynę teahdo, mającą przewagę w Szeua, za obowiązującą w całym kraju. Zjednoczenia Etiopii dokonał w 1855 r. cesarz Teodor II. Cesarz ten już w 1842 r. nawiązał bliską współpracę z abuną Selamem III, jako że Kościół miał odegrać znaczącą rolę w dziele zjednoczenia kraju. Poparł on również doktrynę chrystologiczną, wyznawaną przez abunę Selama III i zabronił innym ugrupowaniom działalności w łonie Kościoła etiopskiego. W roku 1855 cesarz na żądanie abuny Selama zastosował szereg represji wobec innowierców i katolików i uznał zwierzchnią władzę abuny Selama w stosunku do drugiego, najwyższego dostojnika Kościoła etiopskiego, tj. Yczegie z klasztoru Debre Libanos, reprezentującego przeciwną doktrynę chrystologiczną. W dniu 7 II 1855 r. abuna Setem dokonał koronacji cesarza Teodora II (1855-1868). W patriarchacie antiocheńskim jakobitów - monofizytów liczba wiernych spadła w XIX w. do ok. 200 000 osób, zamieszkujących głównie Kur-dystan, Górną Mezopotamię wokół Mosulu i w Syrii w Homs; szacunki te nie są pewne. Ich kontakty z muzułmańskimi Kurdami układały się le-Plej, toteż nie dotknęła ich taka rzeź jak Ormian i nestorian ze strony fa- 175 AV 9is JE TEZ 9jJBdEuog "U9§ 86/J op BupCsira psoufBfBizp 'J OS8I °d ełBi EU [i^ i (I68T l) '(Z68I ZBJIO BU JBJSOZ 'J 8981 M ^P9DI '^ZOSZJBU i MO qoAAVODSf3JUI pSOUJOfBUZ BOBfBA\9IUinpZ {BpBISOJ -I51SB|V ] tPP -9JV dsX^ 'IJJJBZOUIB^ dn?[siq o>[Bf 9idnj[siq BIUSDSIMS uo n>[OJ ^ '(6/,8I 4) AVOUIUIBIU3Ą^ UBf UB{dB>[ - qDIUUI {BMOJOJSodB "J ^281 P° luaąAs f9iupoi{osA\ SĄ^ 'izpnj Q00 ?Z nl ouozozjqoo ^DBJBJ ąoAzsfaiuzod M B 'ąoso 5/^9 jpzjąoo BiuBAVo{ojsodB JBJ ^j n§fep y\v 'psouprą f -S f BU ąoAuzoiSjnjii gfeisif X;u9ui§BJj 9UAvad i źifflig {Xz iuui |BjBizp njsąAs bMOJfpojs M -j Q?8T PO 'npsinjs XIX M 9f B{BAvonuAjuo5[ i uBj9uioq B5[SfAsOJ M9I?[J93 'AV IHAX ^ 9Z3ZS9f 'O§9UMB{SOMBjd B{OpSO^ 9JSIJ BU OUBSldM qoAuJ3IA\ faf B 'OUOIS -3iuz 5j 5iun 6?8I njjoa yVV 'isnjo{Big BU Avo>[qoiBJ[ - MOjiun o9qoM OUBMOS f3JIAVO>[{BO q3T Op 9DBfBZJ9llUZ '9UlB>[/(p i 3UMo;{BM§ t>[pojs OUBMOSOJSBZ M90Avododz9q op njjunsojs M B 'qoAzo n§9J9ZS UI9p9IUJ[UIBZ o5lAV XjBMO§B9JBZ 9I5[SJBO 9ZpB|y^ M. f9Z3J9IAVOJBJS Uq3JBJ9iq 9IS niU9|BAVJjn OJIZpO>[ZS9Zjd 9IU OJ 9|E M gzjojzsBjjf M 9tj{SJBD gzpBjM A|iz9iMn qoiu z njfji^ -Avodn>[siq lj>[ Z9IUMOJ q3Tu Bjp jp9iMsXy\^ "9iuiAVO5[ng BU /foiuAj}! C9jBig z -OJBJ5 -BIBO /(MOUJBU 9jsiqoso AjSouiod ai^j -oSgpfsMsoi BiMBjsoMBid op DAZOB{AV 9IUJOJA\od {TAVOUBJSod 'l fBJOifl]/^ JBD - ^SfsO^ BIBJS BZ " 'j BJpUBSJplY BJBO BZ nfo?[Od 9TS9JJ[O UlXup9J§ZM OJ 'XZDAVOp 9J5[EJBqO A{BTtU MODJ9TMOJEJS pOJSM 9fsiJV "UUOJSg M OjAq ttU9DOIA\EU" OZnp 9IU|9§9ZOZ JOIMOJ -9IAVE{SOMBjd BU O{ZS9Zjd 000 OL "Ą® 9Z '^Is 9fnoBZ§ 'o^ znf fgiuzod ye\ o5id B 'Az9isj[ Nfachiczanie i w Rostowie nad Donem. Idea zjednoczenia Ormian i zdobycia niepodległości narodziła się w Indiach, gdzie przywódcą tego ruchu by} Józef Emin (t 1821). Jego plan przewidywał odzyskanie niepodległości rzy pomocy Rosji i utworzenie Królestwa Ormiańsko-Gruzińskiego pod władzą króla gruzińskiego Herakliusza II. Inne ugrupowanie Szaamiriana oostulowało utworzenie republiki ormiańskiej, w której Kościół miał być oddziel°ny od państwa. Ormiańskie koła kościelne, a szczególnie katolikos Syrneon Erewański, odniosły się do tego planu negatywnie, jako że przyszłość Armenii wiązały z Rosją. W Rosji początkowo zamierzano utworzyć na Zakaukaziu dwa zależne od Moskwy państwa: Gruzję i Armenię. Przyszłość jednak wykazała, że avita fraus rosyjska nie myślała dotrzymać takich obietnic. Rosja w 1801 r. inkorporowala Gruzję Wschodnią do Rosji i to samo uczyniła w 1810 r. z Królestwem Gruzji Zachodniej i w 1828 r. z Armenią Wschodnią, kiedy ją zabrała Persji. Na tereny rosyjskiej Armenii imigrowało z Persji ok. 50 000 Ormian i osiedliło się w powiatach erywańskim i nachiczańskim. Na mocy pokoju adrianopolskiego w 1829 r. Rosja otrzymała dalsze połacie ziem ormiańskich nad Morzem Czarnym. I na te ziemie przesiedliło się ok. 90 000 Ormian z rejonu Erzerumu, Karsu i Bajazetu w Turcji. Na mocy ukazu cara Mikołaja I zdobyte tereny ormiańskie nazwano Obwodem Armeńskim, w granicach którego znalazła się rezydencja katolikosa, Eczmiadzyn. W roku 1840 tereny te włączono do Rosji. Władze carskie przeprowadziły reformę administracyjną Kościoła ormiańskiego, w wyniku których katolikos i duchowieństwo zostały pozbawione uprawnień politycznych. Dnia 11 III 1836 r. władze rosyjskie wydały ustawę - zawierającą 10 rozdziałów i 141 artykułów - o ustroju i zarządzie Kościoła ormiańskiego, regulując w ten sposób uprawnienia katolikosa Eczmiadzynu, jego synodu, konsystorza, klasztorów i majątku kościelnego. Równocześnie utworzono diecezje ormiańskie w Erewaniu, Karabachu, Gruzji, Szirwanie, Nowym Nachiczanie, Besarabii i Astrachaniu. Od dnia 22 II 1837 r. przy katolikosie zaczął urzędować stały synod na modłę rosyjską, a l maja tego r°ku konsystorz. Zachowano jurysdykcję katolikosa eczmiadzyńskiego nad Wszystkimi Ormianami na świecie i potwierdzono jego posiadłości ziemskie. Pod panowaniem Turcji pozostała Armenia Zachodnia, gdzie mieszkało °k- 2,5 miliona Ormian, głównie chłopów, obciążonych różnymi świadcze-iami na rzecz Turcji. Opiekę duchową nad nimi pełnił patriarcha ormiań-1 Konstantynopola oraz patriarcha Sis i Aghtamar. Społecznością or-lańską w Palestynie opiekował się patriarcha Jerozolimy. Pod panowa-em Turcji następowała sekularyzacja zarządu Kościoła ormiańskiego, ego objawem było powołanie komisji kościelnych o charakterze miesza-Jm' mających rozpatrywać problemy Ormian katolików. W roku 1830 ro tan turecki ustanowił nowy milet dla katolików w Turcji. Około 1830 r. Poczęły się misje protestanckie wśród Ormian. Celowali w nich angli- 177 natyków muzułmańskich. Niemniej, w obawie przed utratą życia emigro, wali oni masowo do Libanu, Syrii i Ameryki. Po 1830 r. patriarchat zwrócił większą uwagę na kształcenie duchowieństwa. Założono szkołę teologiczna w Beir al-Zafaran, w której uczono m.in. języków syriackiego i arabskiego Po 1820 r. wśród wspólnoty jakobickiej zaczęli działać misjonarze anglj. kańscy i zakładać gminy Kościoła anglikańskiego dla nawróconych na anglikanizm. Zależny hierarchicznie od antiocheńskiego patriarchatu jakobickiego Kościół św. Tomasza na Wybrzeżu Malabarskim w Indiach przeżywał w pierwszej połowie XIX w. okres podziałów i schizm. Sytuacja prawna Kościoła zmieniła się nieco na lepsze pod panowaniem angielskim. Kościołem tym zarządzał metropolita Mar Dionizy I (1808-1810), a po jego rychłej śmierci Mar Tomasz VIII (1810-1816). Założył on seminarium duchowne w Kottayam dla kształcenia księży. W latach 1816-1855 na czele Kościoła stali Mar Dionizy II, Mar Dionizy III, Mar Dionizy IV, Mar Dionizy V i Mar Dionizy VI. Okres ten to ustawicznie postępująca zależność Kościoła św. Tomasza od kolonialnych władz angielskich, mieszających się w sprawy wewnętrzne Kościoła, w mianowanie i usuwanie biskupów. W roku 1826 za metropolity Mar Dionizego III Kościół nawiązał współpracę z angielskim Church Missionary Society (CMS). Członkowie tego Towarzystwa prowadzili seminarium duchowne, kierowali szkołami i dokonali przekładu Pisma św. na język malajalum, a za zgodą metropolity głosili kazania w kościołach. W roku 1830 otwarto szkołę wyższą, w której uczono m.in. języka syriackiego i malajalum. Z powodu wpływów anglikańskich w Kościele św. Tomasza doszło do ruchów reformistycznych. Na ich czele stanął Abraham Malpan, wykładowca w Kottayam, znany później jako założyciel Reformowanego Kościoła Marlomickiego. Przy zachowaniu obrzędów malabarskich ks. Malpan zreformował teksty liturgiczne w duchu protestanckim. Reformiści popierani przez kolonialne władze angielskie podjęli akcję protestantyzacji całego Kościoła św. Tomasza. W obronie autentycznej wiary tego Kościoła stanął metropolita Mar Dionizy IV. Zaapelował on o pomoc patriarchy ja" kobickiego Antiochii, a w 1836 r. opracował teologiczne dzieło Mavelikkara Padiyola, w którym odrzucił protestantyzm i postulowaną z nim unię kościelną. Obłożył ekskomuniką grupę reformistyczną ks. Malpana, na skutek czego powstała nowa wspólnota kościelna, pozostająca w unii z Kościołem anglikańskim w Indiach Południowych. 2. Monofizyci - Ormianie Pod koniec XVIII w. Armenia była podzielona między Turcję, i Rosję. Kolonie armeńskie w Rosji znajdowały się na Krymie, Nowy 176 Głową wspólnoty nestoriańskiej był patriarcha - rezydujący nad jeziorem Urmia - posiadający uprawnienia cywilne i kościelne. Sami nes-torianie zamieszkiwali wyżynę nad jeziorem Urmia w północno-zachodniej Persji oraz górzyste tereny Kurdystanu, na których to mocno dotknęły ich krwawe prześladowania ze strony muzułmańskich Kurdów. W roku jg47 między Kurdami a nestorianami nastąpił rozłam, wzmogły się napady Kurdów pod przewodnictwem fanatyka kurdyjskiego - Badr-Chana z Bochstanu - na nestorian. Bunt Kurdów przeciwko Turcji przekształcił się w prześladowanie nestorian celem ich całkowitej eksterminacji. Patriarchę Mar Szymona XVIII" Grahama uratowali wówczas misjonarze anglikańscy. Tej masakrze Turcja przyglądała się bezczynnie. Dopiero interwencja Anglii skłoniła ją do położenia kresu zagładzie nestorian, których wymordowano wtedy ok. 20 tysięcy. Wiele tysięcy nestorian, ratując swe życie, opuściło domostwa i osiedliło się w Rosji. To prześladowanie zapoczątkowało systematyczne głoszenie apeli przez patriarchę nestoriańskie-go do mocarstw zachodnich o pomoc. Na skutek prześladowań i emigracji spadła liczba nestorian. Szacuje się, że w XIX w. było ich ok. 100 000, a i ta liczba ustawicznie się zmniejszała na skutek prozelityzmu. Poważnym problemem tego starożytnego Kościoła jest dziedziczność urzędów kościelnych, wprowadzona na początku czasów nowożytnych, a przechodzących z wuja na siostrzeńca. Przy zastosowaniu tego prawa zdarzało się, że patriarchą zostawało nieletnie dziecko, a rządy w jego imieniu pełniła matka lub starsza siostra, co najczęściej niosło zgubne skutki i dla wspólnoty narodowej, i dla jej Kościoła. Bujne niegdyś życie zakonne zanikło na przełomie XIV i XV w. § 250. Kościoły unickie na Bliskim Wschodzie 1. Patriarchat antiocheński Maronitów W dziejach nowożytnego Libanu poważną rolę odegrał rządzący na przełomie XVIII/XIX w. Beszir II Szehab (1788-1840), który zapewnił krajowi autonomię polityczną wobec Turcji i unowocześnił państwo. Dawniej był chrześcijaninem, jednakże zawierając związek małżeński przyjął islam i przyswoił sobie poglądy druzyjskie. W ciągu wieloletnich rządów faworyzował Kościół maronicki, popierał też rozwój szkolnictwa. Maronickie seminarium w Ajn Waraąah pod opieką arcybiskupa Ad-Dibsa stało znaczącą uczelnią na Bliskim Wschodzie. Kraj stał się otwarty na wpły- 179 w 184/ r. otrzymali oni nowy, osoony mnet. lycft protesiamuw Ormanian wyłączył z Kościoła ormiańskiego. Najpoważniejszym ośrodkiem kościelnej kultury ormiańskiej było Tbilisi w Armenii Wschodniej, gdzie funkcjonowały szkoły i drukarnie ormiańskie; istniały one również w Moskwie. Ważnym ośrodkiem kultury był także Konstantynopol, gdzie od 1567 r. działała ormiańska drukarnia W roku 1837 w Erewaniu, jak też w Muszu założono seminarium duchowne. Najpoważniejszą uczelnią okazał się Łazarewski Instytut Językó\v Wschodnich, założony w 1815 r. przez ormiańską rodzinę Łazaranów. Kościół ormiański - z reguły konserwatywny - także uczestniczył w rozwoju narodowej kultury ormiańskiej. Był też głównym filarem istnienia narodu ormiańskiego. W Armenii Wschodniej pod panowaniem Rosji poważną rolę kulturalną i polityczną odegrał archimandryta Gabriel Ajwazowski (t 1880), a w Armenii Zachodniej pod panowaniem Turcji - Owanes Cza-murczian Terojanc (t 1886). 3. Nestorianie Otwarcie się Kościoła nestoriańskiego na wpływy Zachodu w pierwszej połowie XIX w. było wynikiem ponownego odkrycia nestorian przez przedstawiciela Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej w Bagdadzie, Jeana Clauda Richa. To on w 1820 r. zainteresował Europę językiem, religią i liturgią nestorian. W tym samym roku Brytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne wydało tekst syriacki Nowego Testamentu, który w 1827 r. rozpowszechniono wśród nestorian. W roku 1830 do Urmii w Mezopotamii przybyła misja prezbiteriańska z Ameryki, a nieco później duńscy i norwescy luteranie i baptyści. Nie brakło też wśród nestorian prawosławnych misjonarzy rosyjskich. W następstwie tej ostatniej misji duże grupy nestorian opuściły Mezopotamię i osiedliły się w Rosji, gdzie przyjęły prawosławie. Do 1900 r. ok. 20 000 nestorian przeszło na prawosławie rosyjskie, z Rosją bowiem nestorianie wiązali nadzieję na zrzucenie jarzma mahometańskiego. Większe postępy czyniły misje protestanckie i prezbiteriańskie łączące swoją działalność z akcją społeczną, tj. budową szkół, szpitali i ośrodków opieki społecznej. Przy okazji nawracali nestorian na prezbiterianizm, na co niechętnie patrzył episkopat nestoriański. Misja anglikańska wśród nestorian została podjęta w 1830 r. przez arcybiskupa Canterbury, Williama Howleya (t 1848). Z jego ramienia działał G. P. Badger - znakomity znawca Bliskiego Wschodu - jako delegat Kościoła anglikańskiego do kontaktów z Kościołami wschodnimi, a zwłaszcza z nestorianami w Kurdystanie (1842- 178 nowego patnarcny jana js.nazena ^i»40-i»04j przypaaiy na oKres zaostrzania się konfliktu, który po 1860 r. miał doprowadzić do ponownych, krwawych prześladowań. 2 Patriarchat antiocheński melchitów Na początku XIX w. Kościołem melchickim w patriarchacie antiocheńskim wstrząsały doktrynalne spory o charakterze gallikańskim, episko-palnym i reformistycznym, wywołane przez biskupa Germanosa Adama z Aleppo. Tendencjom tym przeciwstawiali się niektórzy biskupi melchiccy, podczas gdy słaby patriarcha Agapios Matar (fl812) nie zajął zdecydowanego stanowiska, a na synodzie w klasztorze Najśw. Odkupiciela (1790) oraz w Karhafeh (1806) nawet je częściowo potwierdził. Trzydzieści lat później Stolica Apostolska potępiła postanowienia tych synodów (1835). Opozycja antyrzymska dała o sobie znać również wtedy, gdy biskupem Aleppo został ks. Maximos III Mazlum. Musiał on opuścić swoją stolicę biskupią i do 1831 r. przebywał na wygnaniu w Rzymie. Do nowego konfliktu doszło z Kongregacją Rozkrzewiania Wiary i misjonarzami zachodnimi na tle synodu w Ain-Traz (1811). Nowy patriarcha Ignacy IV Chattan (1816-1833) doprowadził spory do szczęśliwego rozwiązania, ale zamknięte w 1811 r. seminarium duchowne w Ain-Traz - po wygnaniu biskupa Ma-zluma - czekało przeszło 20 lat na ponowne otwarcie. Dzięki zabiegom niektórych biskupów melchickich i delegata apostol skiego ks. P. Losana w 1831 r. powrócił do Libanu biskup Mazlum. Był to człowiek światły, energiczny, niezwykle pracowity, znawca literatury arab skiej i języków zachodnioeuropejskich, wysoko ceniony przez papieża Grzegorza XVI i kard. L. Littę. W tymże 1831 r. po powrocie reaktywował działalność seminarium duchownego w Ain-Traz, a jego prowadzenie po wierzył jezuitom. Dwa lata później biskup Maximos III Mazlum został wybrany patriarchą (1833-1855). Z jego rządami rozpoczął się wspaniały okres rozwoju katolickiego Kościoła melchickiego, jego samego nazwano „ojcem narodu". Liczba wiernych w patriarchacie wzrosła z 30 000 do 75 000, a ok. 1850 r. liczono 200 kapłanów. Obok akcji na rzecz podnie sienia poziomu intelektualnego i moralnego wiernych, wychowania świat łego i pobożnego kleru, patriarcha Maximos III przeprowadził reformę kościelnych instytucji, regulację diecezji i prawodawstwa kościelnego. W la tach 1835 i 1849 odbył dwa synody reformistyczne w Ain-Traz i Jerozoli mie w celu dopasowania struktur i działalności Kościoła do nowych wa runków politycznych i socjalnych. Wiele czasu poświęcał diasporze mel- chickiej w Europie, na Bliskim Wschodzie i Indiach. W roku 1838 papież f Grzegorz XVI przyznał mu tytuł patriarchy melchickiego Antiochii, Ale- 181 08T OlA*ZS5[9IA\od 91UEZS9IUIBZ l DSOUM9d9lN 'A\9IO;ZSEp[ ?f l A\O{Op ?SA\ 09? ouozozsiuz 'JBIJO Q00 8 Bj9uo{qood uojjs nqo 'i 5^81 °Q 'MOJIUOJEJAI 9lUBA\OpBlS9Zjd 9AVEMJ2[ A\ 91S {IU91UIZ -UO>1 0§9łIBMłO Op SBZ 'J ?^81 AY 'niUpn{od EU IUIBZrUQ B AoOUlpd BU IUIBJIU _0je]AI A~Zp9lUI t\J5iqjUO5l EIU9ZJJSOEZ Op OJlZpBMOjdop OD 'E5[SUBUI{nznUI l fc5jSUEfpS9ZjqD OS9ZO BU n[B.D[ {BIZpod UO tBUOJ{OQ ' lABSUItfs[-UB BZSBJ JBUIH aosfaiui oSaf (^f8l) II BJizsag BJIUIS muBMOuofsiiuApz oj 4pSO{§9Jpod9IU BIUBifsAzpO Op ^MOpOJBU ąOUJ BU O§9T5fOIUOJBUI BA\JSU9IAVOqonp AU{dAV Z9J 5lS iA"zs}[9iAVZ "9uuXzoojqop BMJS^ZJBMOJ 'soupojsis 'i?[uojqoo 'Ajojjzs ouBp op 9UA\oqonp A\ -of -AVS -fgg op fsiuzod A\ feuąopoj ' {BIUI 9p>JB -9Uiy 9IUBJSAVOd 'UrUJ O{Aq UI9JBlpZ9J [9 f B '9TUBqtq M Blpl9qO]-[ I Diuuo5[BZ oee 'A\oqDTUui 'A\ouBidB>[ go^T 'qoXuJ9iA\ 000 OOZ j O9iuo5[ pój -j OfrST z I5!0!11 -OJBUI {BnjAi A"A\OU \?ą uigzBJ^M qoi B 'goBtnziuAjBi gpugpugj BJIUOOUIZM OSOiqB{BIZQ -q3|5{D9IA\S I Xz5lS5[ 3BD{BJZS5[ ' f9I5[OIUOJBUI A~J AAV X{BJ§9po 9Joj5[ 'qoA"iiA\oqo A\OUBUTUI9S B5JJTJ[ OUOZOJBZ 9IA\A"łB plUI O§9f T5[5lZQ '(928l) JSOIUZ I AVOJO1ZSB1J[ 9UIJOJ9J {TZpEMOjdaZjd 'AVJSdn5[Siq op A\odn5[siq jBZBTA\oqoz -urui z A\ 9[ DIZpBAVOJdAV OUOIMOUBJS -od i -j 9g^^ z npouAs AjBA\qon - 9is9J?[BZ uiAupd A\ - o;9fAzid mAjoj>[ BU O§9IJ[31UOJBUI BJOpSO^ O§9|BD pOUA~S q9ZlBA\Oq Op {BJOMZ 'O§9IJ|Op O§9{BO op {BMOpdBBZ I Z91OJ 'l {fefpod BZJBUOfSTUI ' O§9I>[SpJSodB '(??81-6081) n°PH-l9 9|BIZpn{OdSA\ Azjd U9J BqO JBJSOZ Eod^sEU o§9t B '(808l) JJ BJIUI9 lpU9A\J9JUI 3(9jn5[SyVV UI9JOJBjAziA\ {BMOUBIUJ EUBA~X ui9TUBpBqz 5is Bj9fBZ EJO:PI v '9iA\Bjds f9j A\ {BA\OJU9D5JB UBA~X 9UO Pz9f 91S qoA~DBfEZI9ZSZOJ muBAs.ouofsiuiApz i (o?8l) od oj9idoo AuBA\J9z uo JBISOT; 'f budowy nowych kościołów. W roku 1834 Muhammad Ali przyznał także prawa wszystkim unickim katolikom. Mała wspólnota katolicka nestorian, nazywanych Chaldejczykami, mimo że liczyła zaledwie 20 000 wiernych w Mezopotamii i Kurdystanie, była podzielona na 2 patriarchaty konkurencyjne. W Mosulu rezydował patriarcha Jan IX Hormizd, a w Diarb.ekir patriarcha Augustyn Hindi. Po śmierci patriarchy Hindi (1828) Kongregacja Rozkrzewiania Wiary mianowała w 1830 r. jednego patriarchę dla wiernych tego obrządku i dała mu tytuł „patriarcha babiloński Chaldejczyków". W roku 1838 Kongregacja Rozkrzewiania Wiary zerwała z 300-letnią tradycją tego Kościoła i mianowała koadiutorem patriarchy Jana IX Hormizda nie jego siostrzeńca, ale ks. Mikołaja Zeya. Patriarcha Jan IX odnowił życie religijne wiernych i wespół z ks. Gabrielem Dambo założył chaldejski zakon męski św. Hormizdasa. Przed 1837 r. wydał nowe przepisy, normujące wybór patriarchy. Za jego pontyfikatu głośny klasztor w Rabban Hormizd koło Mosulu przystąpił do unii z Kościołem rzymskim, dzięki czemu wzrósł ruch unijny wśród nestorian. Pontyfikat patriarchy Józefa II Audo (1847-1878) był okresem wielkiego rozwoju Kościoła chaldejskiego. Uniccy Koptowie w Egipcie liczyli w 1831 r. zaledwie 2 624 wiernych i 14 kapłanów, a rozproszeni byli po całym kraju. Zarządzał nimi od 1814 r. biskup Teodor Abu-Kirims, a po jego śmierci (1822) biskup M. Juwed jako wikariusz apostolski. Na jego czasy przypadła afera związana z utworzeniem katolickiego patriarchatu koptyjskiego w Egipcie, w którą wmieszano papieża Leona XII (1824). 4. Patriarchaty unickie a Stolica Apostolska Przez długie lata, prawie od XI w., w Rzymie panowało przekonanie, że najlepszą gwarancją jedności Kościoła jest absolutna zgodność w obrzędach i zwyczajach liturgicznych. Różnorodność obrządków Kościołów wschodnich była przez Rzym tylko tolerowana. Sytuacja ta zaczęła się zmieniać w pozytywnym kierunku, odkąd sprawy unii i jej propagandy wśród Kościołów wschodnich przejęła w swoje ręce w 1622 r. Kongregacja Rozkrzewiania Wiary. To ona pierwsza była zdania, że wszelki postęp na małej drodze do jedności Kościoła wiąże się istotnie z zachowaniem obrządków liturgicznych. W ślad za tym szło głębsze zrozumienie walorów i wartości obrządków wschodnich, ich obrona przed działalnością latynizujących misjonarzy. W Rzymie wysuwano zastrzeżenia pod adresem wschodnich ksiąg liturgicznych, a za papieża Urbana VIII podjęto nawet próbę „oczyszczenia" ksiąg malabarskich i greckich. Kres tym „czyszczeniom" położył do-Piero papież Benedykt XIV (1740-1758). Jeszcze w 1656 r. rozgorzał problem „czystości dogmatycznej" ksiąg liturgicznych jakobitów, ale i ten 183 ksandrii i całego Wschodu. Jako patriarcha podjął obronę historycznych uprawnień patriarchalnych, wyzwolił Kościół katolicki z ograniczeń, narzucanych mu przez prawosławnych melchitów. Podjął też obronę swoich wiernych przed wpływem misji protestanckich, przeciwko którym wydał wiele rozporządzeń. Był też autorem wielu traktatów pastoralnych, ogłoszonych w języku arabskim, oraz apologetycznych. 3. Pozostałe patriarchaty unickie na Bliskim Wschodzie Mała wspólnota katolickich jakobitów Syryjczyków, zorganizowana w 1782 r., wiodła do 1820 r. skromne i niepewne życie. Ustawiczne walki partyjne za patriarchy Michała Dahera (1802-1810) i patriarchy Szymona Hindi (1810-1818) doprowadziły do ich dymisji. Dopiero z chwilą przejęcia rządów pasterskich przez patriarchę Piotra Dżarweha (1820-1851) nastąpiła stabilizacja i rozwój tego Kościoła. To on stał się jego wielkim organizatorem i budowniczym. Pozbawiony patriarchatu na skutek interwencji angli-kanów, w 1828 r. powrócił na stolicę patriarchalną, podjął wiele reform w zakresie organizacji Kościoła syryjskiego, ustalił rezydencję patriarchatów w klasztorze Szarfeh, a następnie w Aleppo, założył seminarium duchowne w Aleppo, wprowadzając ślub celibatu i posłuszeństwa dla alumnów (1841). Pozyskał dla unii trzech biskupów jakobickich oraz ok. 20 000 wiernych. Założył drukarnię, a w 1843 r. wydał w Rzymie mszał syryjski. Za jego rządów Kościół syryjski zdobył znaczenie na Bliskim Wschodzie i pozyskał szacunek nawet ze strony Turcji. Stosunkowo mała wspólnota Ormian katolików w Turcji i Syrii podlegała patriarsze katolickiemu Cylicji. Utworzone w 1830 r. ormiańskie arcy-biskupstwo katolickie w Konstantynopolu dla ok. 15 000 wiernych, zostało wyłączone spod jurysdykcji patriarchy. Podobną egzempcję posiadało ormiańskie arcybiskupstwo katolickie we Lwowie, liczące w pierwszej połowie XIX w. ok. 5 000 wiernych oraz klasztor mechitarystów w Wiedniu. Stosunkowo liczni Ormianie katolicy na Zakaukaziu i na Krymie, zgrupowani w 33 parafiach, zostali w 1848 r. włączeni do nowej diecezji łacińskiej w Tyraspolu. Otrzymali w 1850 r. osobnego wikariusza generalnego w osobie archimandryty Pawła Sciagulowa. Ważnym wydarzeniem w życiu tego Kościoła było przyznanie miletu Ormianom katolikom przez władze tureckie, podobnie jak to miało miejsce w stosunku do innych Kościołów unickich w państwie Otomańskiro-Ponieważ monofizyccy Ormianie oskarżyli katolików Ormian o udział w powstaniu antytureckim (1821), Turcy zaczęli więc ich krwawo prześladować-Dopiero interwencja papieża Leona XII we Francji i Austrii, a następni6 tych państw w Turcji położyła kres tym represjom (1830). Przyznano ic1 teraz niezależność społeczno-polityczną od Ormian monofizytów i prawo 182 rzuciło ten kalendarz, przyjęli go zaś Maronici (1606) i w XIX w Kościół rmanowany „atormast był tylko patriarcha łaciński Jerozolimy 251. Kościoły unickie w Cesarstwie Austriackim zamieszkiwało 1. Rumuński Kościół unicki w Siedmiogrodzie W I84° r si H 1SkUP J°Zefińskich fo™ ^cia i duszpaste- A WaZ Z Pr^awnym biskupem Ge- 'T m Zł°Żył na ręCC CCSarza Le°P°lda n obszerny me- f g° rumuńskieS° społeczeństwa Siedmiogrodu - Sup- C ranstlvaniae- Doku—— t, opracowań^ przez na^- siedmi°gr°dzkich, dopraszał się pełnego łeCZCńStWa rumunskiego ^ odpo^ednimi T* Siedmi°grodzkich. Postulaty te ze względu na ^ "^ Z°Stały Spdni°ne' a biskuP Bob' śniony 1792 oba biskuni n^ ZCgn '^ °d niektÓrych ^° P^tulatów. W roku razem rozsze T P°nOWme PodPisali Supple* libellus, podtrzymując tym "^ PraTob™ Tv f ^ Z 1?91 r' J Ch°daż Rumuni nie otrVali peł- Wać niektóre 7vt ' ? JCdnak Praw°sławni Rumuni mogli otrzymy- em Przvc/vn ? "^ państwowe' Zwi^ki Kościoła rumuńskiego j Dacji y y S1Q d° WZr°StU ^interesowania rzymską przeszłością katolików ,B°ba Zaznacz^a się reformą życia za-^ WidU P^ławnych parafii w die-~ttW nast^stwi^ działalności biskupa Samuela akrf1Cmem duszPasterstwa parafialnego. Przy blskuP Bob z«acznie rozbudował szkolnictwo iema P°rmU Żyda kul^alnego Rumunów temu synod diecezjalny w Blaj (1821), a także 185 Wl i 9p[sfAiuBziq SIMBJSOMBJJ •tpTUpotpsM Avo{opso>[ op o§ 9lUBZpBMO.ldM O{BMOpOAVOds pS o§9f B 'pidfeisn {Bisnui oggzo 5j9jnj[s BU 'ui9iunizB]/\[ jjj uiasoui z pnuuo3[ AuzBMod M ipBdod 9ipuBil 'du 5jBX •niimpJBuiBd iuiAu[o§9zozsod z Ai^iguoif M ijBpBdod -uV eu i A^9lopso^[ ifo^j apBjAziM TUO oj XIX 0510-I9ZS 5IS z 'B^ j ^' 0 cQl 9zsui BU AV ouoiuojqBz ndoijg M mojiun op gpdiSg AV Avojdo>[ BpB§9J§uo>i -j UI9A\Bld UlAuMBp 5lS OJ '(66ST) uii>isjBqBiBui uiouBf Z9J OUOIUOjąB^ 'O§9IJ[SU9Z{BUI UJOJIUOJBJAJ I 90SIOJ M 9U03HZJBU -Od njocloS UJ9S9JPB pod XI 8?8I AZOBUZ 9iu B{BAVnsAAV U9Z9ZJJSBZ f 9iuMouod B f 9IS OUBUlAzjJ B 'ouozozsiuz 9iu qoi Aq i '9iqos XzoXz" Bijsiojsody BOIJOJS 9z -od tai P° [91 -uitj[09jg pBU o§9i}jsupB{ n>[pBZjqo ((psozszXM" M -U3 M ?Bpoqo 'uoi§ojng i>[09J§ AuoiU9iraz9iu gi ^g goij>[/(ou9 AV •qoiupoqosA\ Mojopso^ poasM feufiun 'AIX l5t^P3U99 ?9idBd {BjBizpz o§9jqop npd mXi BU [ •o{Aq 9iu izpgiModpo [9UAVOJB|5I lupd M ZBpoqo 'Avo nj[pfezjqo AUBIUJZ ui9yqojd oi9iu§XzJ psoupruj qDAzs5[5iAv (QZLl) o§9i5[s[ouiBZ npouAs AiBqoadB i (869l) nun n^pBd^M f& '(t789l) ysiw^D fflPIM M -AV? ^of -9io nius^iMS Azid oSgiijoiuojEui njsnjAj z 9iuBisAzjo>[ rai^sfgpjB^o uioqD 5ppfezjqo •((.cni) HA AUOJIS 9Z 5iBqoidB yv pojezuickim klasztorze w Użhorodzie, utworzył diecezjalne seminarium duchowne (1776) i bogatą bibliotekę oraz poparł wydanie katechizmu i Biblii w języku słowiańskim (1804). Pod koniec długiego wakansu stolicy biskupiej papież Pius VII mocą bulli Relata semper z 22 IX 1816 r.--wyłączył z diecezji mukaczewskiej 193 parafie, leżące na Słowacji w 6 komitatach, i utworzył nową diecezję preszowską. Kapituła tej diecezji otrzymała 5 prałatów. Obydwie diecezje - Mukaczewo i Preszow, należały do łacińskiej metropolii w Ostrzyhomiu. \V okresie działalności pasterskiej biskupa Aleksego Pocsy (1817-1831) i Bazylego Popowicza (1837-1867) na Zakarpaciu utworzono Diecezjalny Dom Sierot dla dzieci po zmarłych księżach (1849), a uboższy kler parafialny otrzymał uposażenie z Funduszu Religijnego. W diecezji preszowskiej biskup Grzegorz Tarkowicz (1818-1841) zorganizował nową diecezję i założył bibliotekę diecezjalną Unicka diecezja krzyżowiecka w Chorwacji, obejmująca Chorwację, Słowenię i Banat węgierski liczyła w 1814 r. tylko 14 parafii. W roku 1847 otrzymała własną kapitułę katedralną (4 kanonie), a w 1857 r. liczyła 20 parafii i 17 000 wiernych. Diecezją tą rządziło w latach 1800-1850 aż 6 biskupów, głównie pochodzenia miejscowego. działalność wybitnych zakonników z kręgu biskupa Boba, m.in. Pioti Maiora (1761-1821), historyka Siedmiogrodu i językoznawcy, Samuela Mic (1745-1806) i Gheorghe Sincai (1754-1816). Ten ostatni zasłużył się szcz< gólnie rozbudową szkolnictwa parafialnego. Ksiądz Samuel Micu ogłoś kilka prac w języku rumuńskim i łacińskim o Rumunach w Siedmiogrodzii Działalność tych uczonych dała początek szkole siedmiogrodzkiej, któn zasługą było m.in. wprowadzenie alfabetu łacińskiego do języka rumuńskii go i udowodnienie, że pochodzi on z łaciny. Biskup łon Lomeni (1833-1850) kontynuował działalność swego p przednika biskupa Boba. W roku 1833 odprawił synod diecezjalny w Bla jeszcze bardziej zaktywizował duchowieństwo diecezjalne na polu duś pasterstwa, a sam - będąc historykiem Kościoła - zorganizował przy s minarium duchownym w Blaj ośrodek naukowy o charakterze teologiczny i narodowym stojący na najwyższym poziomie wśród Rumunów. W okres Wiosny Ludów (1848) stanął wraz z biskupem prawosławnym na czele R muńskiego Zgromadzenie Narodowego w Blaj, co spowodowało, że W grzy zażądali jego ustąpienia. Zmarł w 1861 r. na wygnaniu w Wiedniu. Znaczący rozwój kulturalny i religijny rumuńskiego Kościoła unickiej przyczynił się do rozbudowy jego organizacji terytorialnej. Już w 1777 papież Pius VI utworzył drugą diecezję dla unickich Rumunów w Wielki Waradynie, którą powiększył jego następca w 1823 r. o 72 parafie z diece; mukaczewskiej na Zakarpaciu. W tym też roku diecezja ta liczyła 186 p rafii, 464 filii i 120 000 wiernych. Obydwie diecezje - Fogarasz i Wie! Waradyn - należały do metropolii łacińskiej w Ostrzyhomiu. W następstw Wiosny Ludów i ruchów narodowościowych Rumunów Austria zgodzi się na rozbudowę hierarchii rumuńskiego Kościoła unickiego. Za zgoi cesarza Franciszka Józefa I papież Pius IX mocą bulli Ecclesiam Chri (26 XI 1853) połączył diecezję Fogaras z Alba Julia, wyniósł ją do godnos metropolii i podporządkował jej 3 dalsze sufraganie obrządku bizantyjski go: Oradea Marę (Wielki Waradyn), Gherla i Lugoj. Pierwszym meti politą został dotychczasowy biskup Fogaras, ks. Alexandru Sterka-Sulu (1853-1867). 2. Unia na Zakarpaciu, Słowacji i w Chorwacji Erygowana kanoniczna diecezja unicka w Mukaczewie na Zakarpa' (1777) obejmowała w 1766 r. 839 kościołów, 675 kapłanów i 119 107 wi< nych, a w 1815 r. - 467 parafii i 378 829 wiernych. Wieloletnia działalnc pasterska biskupa Andrzeja Baczynsky'ego (1777-1809) zapewniła ws{ niały rozwój Kościołowi unickiemu na Zakarpaciu. Zorganizował kapitl katedralną (1776) i podzielił rozległą diecezję na 7 archidiakonatów, u' skał stałe uposażenie dla biskupstwa (1775), ustalił rezydencję biskup1 186 Rozdział VII KOŚCIOŁY I WSPÓLNOTY PROTESTANCKIE Oświecenie fatalnie zaciążyło na protestantyzmie, a zwłaszcza na jego warstwach oświeconych, które odsunęły się od Kościoła i życia religijnego. Po kryzysie nastąpiło odrodzenie i odnowienie życia religijnego oraz aktywności zewnętrznej w dużej mierze na skutek tzw. ruchów przebudzenio-wych. Przodował w tym protestantyzm niemiecki. Protestantyzm angielski z kolei wyraźnie się podzielił wewnętrznie, zżerany przez praktycyzm i racjonalizm. Przebudzenie nastąpiło również w protestantyzmie skandynawskim i holenderskim. Typowym krajem protestantyzmu, podzielonego na liczne Kościoły, wspólnoty i bardzo wiele sekt, były w tym okresie Stany Zjednoczone Ameryki Północnej. Nowością w życiu ówczesnego protestantyzmu jest podjęcie misji zamorskich w Afryce, Azji i Australii. § 252. Kościół ewangelicko-augsburski w Niemczech i Skandynawii 1. Odrodzenie religijne w protestantyzmie niemieckim Oświecenie na szczęście nie doprowadziło do dechrystianizacji Niemiec protestanckich, ale odsunęło chrześcijaństwo od kulturalnego życia Niemiec. Sytuacja zaczęła się zmieniać dopiero na początku XIX w. kiedy to odrodzenie religijne zaczęło obejmować coraz to szersze warstwy protestanckie. Złożyło się na to wiele czynników, a przede wszystkim: pietyzm religijny, filozofia idealistyczna, wzrost świadomości narodowej oraz 300-le-cie reformacji luterańskiej (1817). Pietyzm, będący reakcją na skostnienie życia religijnego w protestantyzmie, odżył z powrotem na przełomie XVIII i XIX w. pod wpływem rodzącego się nowego prądu umysłowego, romantyzmu. Przybrał on postać estetyczno-literacką, zainteresował się z powro- 189 Po 1817 r. nurt odnowy i rozwoju „pobożności serca" został wielce wzmocniony przez romantyzm i pogłębiony nadnaturalizm religijny. W niektórych ośrodkach niemieckich dochodziło do radykalnych zmian w formie religijnego przebudzenia - do „religijności pietystycznej i surowo biblij-no-nadnaturalnej", w następstwie czego zrodził się nowoczesny pietyzm. Na jego gruncie wyrosła po 1820 r. wpływowa partia kościelna. Krajem takiego przebudzenia była Wirtembergia, gdzie pod wpływem kaznodziei Ludwiga Hofackera (t 1828) powstały protestanckie osady pietystyczne w Korntal i Wilhelmsdorf, oraz Nadrenia, na terenie której działali m.in. Samuel Collenbusch (t 1803) i Friedrich Adolf (t 1845). W Bremie zajmował się tym G. Menken (t 1831), a w Hamburgu F. Perthez, wydawca wpływowych „Studiów Teologicznych i Krytyk". Najbardziej znaczący okazał się ośrodek berliński - grupujący wielu uczonych, urzędników, wojskowych i arystokrację - któremu przewodził śląski baron Ernst von Kottwitz (f 1843). Nawrócony pod wpływem herrnhutowców przeznaczył swój majątek na cele charytatywne. Poprzez barona Kottwitza berliński ośrodek religijny nawiązał bliskie kontakty z dworem królewskim i dzięki temu wywierał duży wpływ na obsadę katedr uniwersyteckich. Teologiem tego ośrodka był E. W. Hengstenberg (t 1869), od 1826 r. profesor Uniwersytetu Berlińskiego, wydawca Evangelische Kirchenzeitung (od 1827), zwolennik teologii staroluterańskiej. Berliński ośrodek protestancki rozwinął szeroką działalność dobroczynną i jako pierwszy podjął tzw. misje wewnętrzne. Działalność dobroczynna miała być wyrazem praktycznego chrześcijaństwa i wiązała się silnie z misjami wewnętrznymi. Pierwszy podjął je Johann Falk (t 1826), który organizował opiekę samarytańską dla osieroconych dzieci. Z kolei Christian H. Zeiller (t 1860) założył w 1820 r. szkołę dla kształcenia nauczycieli dla biednych i zakład leczniczo-wychowawczy dla dzieci (Beng-gen k. Bazylei), a J. H. Wichern w 1833 r. (t 1881) założył Rauhe Haus k. Hamburga, duży zakład wychowawczy dla młodzieży moralnie zagrożonej. W roku 1836 pastor Th. Fliedner (t 1864) założył Instytut Diakonis w Kaiserswerth dla kształcenia pielęgniarek, a pastor J. Lóhe (t 1872) Towarzystwo dla Luterańskich Misji Wewnętrznych (1849). Opiekę pastoralną i materialną nad protestantami w diasporze katolickiej podjął założony w 1842 r. Gustav-Adolf-Yerein. 2. Unia, ustrój i reformy liturgiczne w niemieckim protestantyzmie Rozwój i wzrost pobożności i teologii oraz nawrót do jej źródeł sta-roluterańskich, jak też rzeczywistość polityczna Niemiec po 1815 r. wy- 191 .$' pnann K-- Layater (t 1801) kaznodzieja w Zurychu, lekarz Jung-"y^t 1817) l Matthias Claudius (t 1815). Już w 1780 r. zdecydowany pV \oi -Stil!/'k •l2i°naUStycZneg° Oświecenia Johann Urlsperger (t 1806) za-.t. ,.»mip.r. ie. io\varzystwo Chrześcijańskie w celu pielęgnowania „sta-z sif>^„:u„ w Bazyiei Na gruncie tego Towarzystwa wy. • . . fyzylejskie Towarzystwo Biblijne (1804) i Bazylejska Szkoła Mi- chwładnie do* o Na do v\\yM' • • Panujący absolutyzm pruski zmusił inteligencję nie-tf d°d Za,3-QCia Się nauką, filozofią i religią. Powstała w tych okolicz-m\^'[3}Bzood i^p 0?9T t15!0- M BUflSlpa BJIS BUZBA\od 5lS I|B1S pSt^BUOfOB§9J§UO>[ 'J Qt79I z 5is mugzoBjod oj 'mnouiAu MS^ M BfBjsMod Bjopso^ o§9j BJOU BzsAVj9i,j "i5[Aj9Uiv op BjAąAzid BTpirejojj BIA i n]§uv ^ 'J 0091 M Ai9Uiv op oBAvXqAzjd i|5zoBZ -j OZ9I P° ^zaoj^i A\O5[uio;od AofeCndniS psiiBuopB§9J§uo5[ BS uiou IUA\9J5[O(J ' B MłOtUJO A\9IU Op HJ[UnSOJS 9{J BU O{ZSOp 3ppSO^ A\ AVO{BtZpod IpAzSJBp OQ -BUA\AS9jSojd 5{O5[ZS BA\OU BJB;S BU appso^j mAj M UJBIZOJ AuzBA\od {idfe;sBu 'J /,?§]; M -fi fsiuzod JEISSIZpBiJJI^ 'AuiUlS 9Ul9§9ZOZSOd '9UZDT| OBfBldn>{S '9IU3ZpBUIOJ§Z -9§ uo {AzjoMjn gg^^ nijoj ^ -J -(7T9T -UBU9JiqZ9ad {OpSO^ OJ iplll Z AzSJBJsfB^ '(O§9I5ISUIM{B5() 0§9UBA\OUIJOpJ AjoujodsM A^ą so^jguiy AV iuiAufi§ipj ii guzoiuiouoiny '(K8T) BAV°I I (Z>8l) pnossi]Ai '(SfrST) ^OA AMON '(8T8T) OIIJO ^BUBJS M A|BlSMOd 9U|BpOuAs A{OpSO^ 9I5fSUBJ3inj '9UQ9JpO 9IZp -OlpBZ UlAM.O>[pOJS BN -MOUBJS IJOIUpO^DSM Bjp I5fSUBJ9jn| pOUAs Au|BJ9U9§ 'HOJ fszsfgiuzBMod iiBJ§9po 9iu SBZD Azsznjp ZBJO jou^odsM \ pps qoXuui op n>[unjs -ojs A\ nraziM^zn{>[s>f9 o§9U|is o§9A\s npoMod z 9iuBJ9jnq 'jgiiBiijos pB^oij^ 'JBO[BMZ§ u 9t?/,i; A\ {BAvoziuB§ioz qoAuBA\ouijoj9j MpouigiN -nuBMiAsugtj M O§9l5[SUBJ9jn| npOuAs O§9ZSMJ9ld BJO1BZIUB§JO '(^8Z,T 4) BJ9§J9qqn]AJ "J^ 'II UI9AVpIUpOA\9Zjd pod A009IUI9IU 9IUBJ9JUJ 9IS OBAVOZIUB§JO IpZDBZ "J PO -MOMBuApUB5[S I MOOUI9IJSI {BMOdm§ U5[lBZOod pO 9oAj9UJY M nfoMzoj i fgufAsiui ib^B ' A\ |EMOpOZJ(J '9UZ09{OdS AMJSJBM. 9ZSZAM UOp 15I3UBJS9JOJJ 9AVZBU {fefAzjd I 0§9IJ[SUBJ{T|§UB -9IZppO 9IU|BpIJO {BJSOZ U9J IppSO^ ?8/,I n5[OJ AV '^SlfeZDOd O§9( AjIMOUBJS jnOUlA9§ pJBqDI-JJ UBpdB5{ I 9UIBJAJ M O§9ZI9f 'A\S {OpSO^ 'J LQC)l M f9AVON M 90AJ9UIV M AzSMJ9ld ZBJ od 9IS {IMEfod T>[SUB5lll8UB ł9P5°3 -O5[sidg -joujodsM q3Auqajpo B^ITJI BU Ajiqzoi 'AuBA\ouiJojgj jopso^ ZBJO :A{Aq Ti '9UZoAjsAjdBq Apps i Aiou^odsM 'guzoAjsApojgui Aj^9S i Ajopso^ ' -JOJ9J A{OpSO5 9l>[S[9dojn9 9UfADApB« lOJ B§ 'dm§ UT[\iy[ M ?EM.O§9J9ZSEZ BUZOUI 90AJ9UIV M 9I5[OUBlS91Ojd AjOpSO^ } AjOUlodsM 'AjJ(9S 9UZ9IJ 9^ ty, a w mieście zbudowano marmurową świątynię „Tabernakulum" (13 500 miejsc). Na czele sekty stoi prezydent i 2 doradców, którym podlega kolegium apostołów, patriarchów i ewangelistów, arcykapłanów i prezbiterów mających udział w kapłaństwie Melchizedeka. Sekta dzieli się na dystrykty i gminy. Urzędowa nazwa sekty brzmi: Kościół Jezusa Chrystusa Świętych Ostatniego Dnia. Na tle poligamii doszło do podziału sekty na mniejsze wspólnoty. Do sekt eschatologicznych należą także adwentyści. Inicjatorem ruchu adwentystycznego w Ameryce był William Miller (1782-1849), kaznodzieja baptystyczny (1833), głoszący rychły powrót Chrystusa Pana. Przyjście to przewidywał na 1844 r. i oczekiwał go 22 październikami wraz z 100 000 zwolenników. Ponieważ to nie nastąpiło, ruch załamał się i rozpadł na kilka mniejszych grup. Największe znaczenie zdobyli Adwentyści Dnia Siódmego. Wspólnota ta powstała w 1844 r. i przyjęła święcenie soboty jako siódmego dnia. Przewódcami sekty w jej początkach byli Hiram Ed-son (t 1882), Joseph Bates (t 1872) i inni. W roku 1848 sekta ujednoliciła swoją doktrynę, w 1853 r. powstała pierwsza, stała organizacja zborów a w 1863 r. władze naczelne w Batle Creek, Michigan. Zorganizowana centralistycznie sekta działa kolegialnie, władze zaś pochodzą z wyboru. Główne zasady wiary sekty są zbliżone do kalwinizmu. OKRES IX CENTRALIZACJA I WZROST AUTORYTETU KOŚCIOŁA KOŚCIÓŁ WOBEC INDUSTRIALIZACJI I NOWOCZESNEJ KULTURY ROZWÓJ WEWNĘTRZNYCH SIŁ KOŚCIOŁA PODZIAŁY KOŚCIOŁÓW WSCHODNICH I WSPÓLNOT PROTESTANCKICH (1850-1914) Od połowy XIX w. datuje się niebywały rozwój nauk przyrodniczych. Środowiska mieszczańskie uprawiają nawet kult nauki jako czynnika, za pomocą którego można opanować świat. W nauce do głosu doszedł pozytywizm, a częściowo również materializm. Obok nauk matematycznych i przyrodniczych rozwijała się wielce medycyna, filozofia w formie pozytywizmu, a następnie neoscholastyka i nauki humanistyczne. Te poważne osiągnięcia kultury świeckiej zostały na wskroś przesycone duchem liberalizmu, pozytywizmu, materializmu, monizmu i coraz więcej międzynarodowym socjalizmem i komunizmem. Nieubłaganie za rozwojem kultury świeckiej dokonał się podział na „stary" i „nowy" świat, „wierzących" i „niewierzących", „chrześcijan" i „neopogan". W ślad za odrodzeniem religijnym, które w tym okresie przyjęło się powszechnie i zaangażowało weń Stolicę Apostolską w tzw. leonińskiej reformie Kościoła, postępowało również naprzód zeświecczenie i desakralizacja życia. Idee religijne zaczęły wywierać coraz to mniejszy wpływ na formowanie się kultury. W dziedzinie teologii coraz częściej dochodzi do głosu zasada „wolnego badania" i bez-Względnej krytyki, przyjęte z idealistycznej filozofii niemieckiej. Taka właśnie sytuacja zrodziła i pozytywne skutki dla życia religijnego, gnorowanie chrześcijaństwa z jednej strony, prowadziło do ożywienia 1 objawionej wiary z drugiej strony. Antykościelnemu i antyreligijnemu ontowi przeciwstawiła się zwarta, jak nigdy przedtem, jedność Kościoła . r°Wno na najwyższym poziomie hierarchicznym, papież - biskupi, jak Q a najniższym, biskupi - kapłani - wierni. Upadek Państwa Kościelnego p , ciężka sytuacja Kościoła w Niemczech bismarckowskich, w III Re-małICC ^rancuskiej i P°d rządami caratu w Rosji nie tylko nie powstrzy-(I87n\°^r0rnne^° wzrostu autorytetu Kościoła w okresie powatykańskim )> ale w pewnej mierze przyczyniły się do niebywałego wzrostu auto- __ 203 ku H Cesarstwa i powstania III Republiki. Podwójne zwycięstwo Niemiec nad Austrią i Francją wysunęło je na czoło potęg świata. Z rokiem 1870 rozpoczął się okres zbrojnego pokoju, w czasie którego wielkie mocarstwa poświęciły główną uwagę zbrojeniom. Na odcinku tym przodowały Niemcy, wzbogacone niezmiernie 5-miliardową kontrybucją w złocie, wypłaconą przez pokonaną Francję. Charakterystyczna cecha „zbrojnego pokoju" to formowanie się nowych bloków wojskowo-politycznych w Europie. Tak np. w 1883 r. Bismarckowi udało się doprowadzić do zawarcia „trójprzy-mierza" między Niemcami, Austrią a Włochami, co znów spowodowało zawarcie „dwuporozumienia" między Rosją a Francją (1893), do którego doszła w 1904 r. Wielka Brytania. Dzięki długiemu okresowi pokoju nastąpił wielki rozwój przemysłu i kapitalizmu, który poparł politykę kolonialną państw europejskich, poszukujących surowców i nowych rynków zbytu. Do głosu w polityce światowej dochodziły coraz częściej Stany Zjednoczone, zwłaszcza od czasu zakończenia wojny secesyjnej (1865). W końcowej fazie „pokoju zbrojnego" dochodzi do przesilenia w Rosji carskiej (1905) i wojen bałkańskich, które były niejako preludium do I wojny światowej (1914-1918). rytetu papiestwa, rozwoju misji katolickich i rozkwitu życia zakonnego i wewnętrznego w Kościele. Na odcinku życia społecznego na szczególną uwagę zasługuje wystąpienie na widownię dziejową od polowy XIX w. stanu czwartego, proletariatu. Rozpalone przez Wielką Rewolucję Francuską idee demokratyczne zrodziły idee socjalistyczne. Początki i wzrost idei socjalistycznych są jak najbardziej związane z nowoczesnym rozwojem gospodarczym (uprzemysłowienie, kapitalizm). Powstałe w następstwie uprzemysłowienia i rozwoju gospodarczego wielkie miasta z wielkimi dzielnicami zamieszkałymi wyłącznie przez biedny proletariat, rodziły nowe problemy skupiające się wokół wiary, moralności, modlitwy i Kościoła proletariatu. Sytuację pogarszał brak prawodawstwa socjalnego, które zjawiło się dopiero pod koniec XIX w. W następstwie zastąpienia człowieka przez maszynę praca została pozbawiona twórczej aktywności i ograniczona do bezdusznego działania. Wraz z pojawieniem się maszyny wystąpiła poważna trudność w zdobyciu pracy. Idąca w ślad za nią walka o materialne środki do życia zaczęła przesłaniać myśl o wierze, odkupieniu i miłości, rodzące się zaś na tym tle konflikty prowadziły często do nienawiści i rozgoryczenia. Powstanie w rejonach przemysłowych wielkich skupisk ludności robotniczej nie związanej ani z ziemią, ani z posiadaniem, ani rodziną doprowadziło do zniszczenia tradycji i ukształtowania się „masy beztradycyjnej", która nie wykrystalizowała jeszcze swego stosunku zarówno do państwa i władzy, jak i chrześcijaństwa, religii i Kościoła. Zastąpienie człowieka przez maszynę doprowadziło do zmechanizowania pracy ludzkiej i jej „odczłowieczenia". Rozwiązania narastającego problemu proletariatu i jego potrzeb nie podjęła się Caritas Christiana ani też elementarne poczucie sprawiedliwości u klas posiadających. W rzeczywistości Kościół spóźnił się w rozwiązaniu kwestii społecznej, co doprowadziło do przechylenia się mas robotniczych na stronę ateistycznego komunizmu. Na odcinku politycznym rok 1848, nazwany Wiosną Ludów, rozpoczęła rewolucja lutowa we Francji, która obaliła monarchię i przywróciła rządy republikańskie (II Republika), zastąpione niebawem przez II Cesarstwo Ludwika Napoleona Bonapartego (1852). W ślad za Francją powstania wybuchały też w Austrii, Prusach i we Włoszech w imię „wolności ludu". W ich rezultacie mieszczaństwo uzyskało poważne wpływy na rządy w zachodniej i środkowej Europie. Po likwidacji Wiosny Ludów mieszczaństwo w obawie przed ruchem ludowym i robotniczym poparło nowe cesarstwo we Francji i przyczyniło się walnie do zjednoczenia Niemiec (1870) pod hegemonią Prus oraz Włoch pod dynastią sabaudzką (1859-1870). W okresie tym Rosja stłumiła krwawo powstanie styczniowe w Polsce (1863), papież stracił Państwo Kościelne (1870), Austria (1866) i Francja (1870) zostały pokonane przez Prusy; we Francji w rezultacie klęski doszło do upad- 204 Rozdział I CENTRALIZACJA, ROZWÓJ I WZROST AUTORYTETU KOŚCIOŁA W roku 1873 ukazało się szóste wydanie głośnej książki profesora Uniwersytetu Berlińskiego, Leopolda von Ranke, Papieże rzymscy, ich Kościół i państwo w XVI i XVII w. We wstępie do niej autor napisał: „Kiedy w 1834 r. pisałem tę książkę, panował pokój między Rzymem a Niemcami [...J. Przedmowa, którą tutaj ponownie powtarzam łącznie z książką, otrzymała jednak wyraźne piętno swojej epoki. Ale jakże wielce wszystko się zmieniło? Po 40 latach od pierwszego wydania mej książki, gdy przygotowałem jej szóste wydanie, spór między Rzymem a Niemcami wybuchnął ze zdwojoną siłą. Jest rzeczą samo przez się zrozumiałą, że treści książki nie mogę zmieniać, ale nie mogę tego samemu sobie nie powiedzieć, że zaczęta się obecnie nowa epoka w dziejach papiestwa". To spostrzeżenie protestanckiego historyka papiestwa okazało się niezwykle słuszne, w tym bowiem okresie wszystkie ważniejsze problemy Kościoła powszechnego i Kościołów partykularnych wiodły do Rzymu i tu wiązały się ze stanowiskiem Stolicy Apostolskiej. Podstawą fundamentalną rozwoju życia wewnętrznego w Kościele była jego wiara, a na zewnątrz stosunek do państwa. Problemy te stanowią wiodące zagadnienia dziejów Kościoła w tym okresie: wiara i wiedza, Kościół i państwo oraz jedność Kościoła wyrażająca się w centralizacji zarządu Kościoła w Rzymie i wokół Rzymu. Problem „Kościół - państwo", bardzo znaczący dla nowoczesnego społeczeństwa, polegał głównie na tym, że walki i kryzysy na tym odcinku zmierzały do tego, by zagadnienia kościel-no-religijne i ich niezależność od wszechwładnego państwa z powrotem weszły do świadomości czasów, by wzrosło w świadomości Kościoła, że polityczny i obywatelski porządek ma swoje własne prawo. Powolną pracę w tym zakresie wzmacniały liczne w drugiej połowie XIX w. konkordaty i porozumienia, a także teologia, która brała w obronę papiestwo i Kościół, nauczanie i deklaracje papieży, a także rozkwit życia religijnego. Wzrost autorytetu Kościoła i Stolicy Apostolskiej dokonywał się prawem reakcji w obliczu niebezpieczeństwa wielkich subiektywizmów i partykularyzmów. r dację suwerennego Państwa Kościelnego, podobnie jak nie opowiadał się za rozwiązaniem neogwelfickim. Był raczej zwolennikiem projektu ewentualnej unii celnej czy ligi obronnej państw włoskich. Działając w tym kierunku jeszcze w 1847 r. zawarł unię celną z Toskanią i Piemontem, a na wiosnę 1848 r. zapowiedział zmiany konstytucyjne w Państwie Kościelnym. Kiedy jednak król sardyński Karol Albert wypowiedział wojnę Austrii w celu uwolnienia prowincji włoskich, papież nie poparł go, uważając, że udział w wojnie jest niegodny głowy chrześcijaństwa (1848). Za neutralnością papieża opowiedziało się również kolegium kardynalskie i wielu teologów. W głośnym przemówieniu z 29 IX 1848 r. papież oświadczył, że tak Austriacy, jak i Włosi „są dlań duchownymi synami". Ta polityczna postawa papieża i kryzys gospodarczy w Państwie Kościelnym doprowadziły do gwałtownej zmiany nastrojów wśród ludności. Dnia 24 XI 1848 r. w Rzymie wybuchło powstanie, które obaliło rządy papieskie. W trakcie powstania ogłoszono plebiscyt, w wyniku którego doszło do utworzenia w lutym 1849 r. tymczasowego rządu Republiki Rzymskiej, na czele którego stanął G. Mazzini z dwoma towarzyszami. W czasie powstania napadano na kościoły i klasztory. Jeszcze 24 listopada papież w przebraniu opuścił Rzym i schronił się w Gaecie, skąd wezwał na pomoc Francję, Austrię i Hiszpanię. Dzięki pomocy francuskiej powstanie stłumiono, Republika Rzymska upadła, a papież powrócił do Watykanu. Odtąd korpus francuski stał na straży bezpieczeństwa Rzymu aż do 1870 r. W Rzymie rozpoczęła się era powrotu do konserwatywnych i absolutnych form życia polityczno-społecznego. „Złym duchem" tych rządów i głównym motorem reakcji był diakon, bez święceń kapłańskich, wyniesiony do godności kardynała i sekretarza stanu Giacomo Antonelli (t 1876), niesympatyczny, zeświecczały, wróg swobód obywatelskich. Wiele jego posunięć poszło na konto papieża. Brak swobód obywatelskich w Państwie Kościelnym wielce sprzyjał polityce rządu piemonckiego, który - dążąc do zjednoczenia Włoch - wcielał poszczególne prowincje Państwa Kościelnego do Włoch. W przeciwieństwie do swego poprzednika papież Pius IX był osobowością bardzo otwartą, toteż pozyskał większą część duchowieństwa i wiernych dla swych kościelnych i teologicznych koncepcji. Na częstych audiencjach przyjmował wielu księży i świeckich, co przyczyniło się do zwiększenia liczby pielgrzymek do Rzymu; audiencje te robiły wielkie wrażenie. Był stanowczy i nieustraszony w wypełnianiu apostolskich obowiązków, posiadał zdrową ocenę i zrozumienie ludzi. Nie potrafił jednak dostosować życia Kościoła do współczesnych mu warunków. Nie był intelektualistą, choć interesował się problemami teologicznymi i wykazywał wiele zainteresowania dla wynalazków. Był głęboko pobożny, oddany ogromnie Kościołowi i apostolskiemu urzędowi, świadomy odpowiedzialności przed Bogiem za Walkę z postępującym zeświecczeniem, bezbożnością i racjonalizmem. 209 § 256. Trzej wielcy papieże tego okresu 1. Papież Pius IX (1846-1878) W konklawe, które się zebrało po śmierci papieża Grzegorza XVI w dniach 14-16 VI 1846 r. wzięło udział 46 kardynałów i już w drugim dniu 36 głosami wybrano stosunkowo młodego, bo 54-letniego kard. Giovanni Maria Mastai-Ferrettiego, który przyjął imię Pius IX (1846-1878). Urodzony 13 V 1792 r., po studiach teologicznych w Volterra i Rzymie przyjął w 1819 r. święcenia kapłańskie. Dzięki swej głębokiej pobożności, gorliwości pasterskiej i zdolnościom administracyjnym posuwał się szybko po stopniach hierarchii kościelnej. W latach 1823-1825 przy boku delegata apostolskiego odbył podróż do Ameryki Południowej, która wywarła na nim wielkie wrażenie, okazała nowe wymiary i trudności misyjnej działalności Kościoła. W latach 1827-1832 był metropolitą Spoleto, a w latach 1832-1846 biskupem w Imola k. Bolonii (1824 - 106 parafii, 65 000 wiernych). Na tych stanowiskach zyskał sobie dużą popularność w kręgach liberalnych, diecezjan ujął dobrocią i przeprowadził szereg reform administracyjnych. W roku 1840 papież Grzegorz XVI mianował go kardynałem. Będąc patriotą zbliżył się do nowogwelfickiego kierunku, choć już wówczas był przekonany, że orientacja ta jest nie do zrealizowania. Sam reprezentował pogląd, że papież jest duchową głową wszystkich chrześcijan i w żadnym wypadku nie może odgrywać roli prezydenta Włoch zjednoczonych. Był niewątpliwie sympatykiem ruchu narodowowłoskiego i opowiadał się za wyzwoleniem Włoch z wszelkiej obcej zależności. W pierwszych latach pontyfikatu zdobył wielką popularność zarówno we Włoszech, jak i w całej Europie. W dniu 17 lipca, a więc w miesiąc po swym wyborze, ogłosił słynną amnestię dla wszystkich więźniów politycznych, co zgotowało mu tryumfalny pochód w Rzymie, ludność niosła jego karocę na ramionach. Dzięki tej popularności papieża rewolucja 1848 r. nie miała charakteru antykościelnego. W encyklice Qui pluribus (8 XI 1846) papież potępił podstawowe zasady liberalizmu i wezwał światowy episkopat do obrony czystości wiary katolickiej. W roku 1847 podpisał konkordat z Rosją i utworzył Kongregację dla Spraw Zakonów Regularnych, a 6 I 1848 r. zwrócił się z apelem do prawosławnych Kościołów wschodnich o powrót do jedności z Kościołem katolickim. Popularność jego wzrosła, gdy na początku 1848 r. wprowadził na urzędy Państwa Kościelnego wielu świeckich. W tym samym roku zapowiedział wprowadzenie konstytucyjnych i parlamentarnych rządów w Państwie Kościelnym (parlament dwuizbowy), co znów przyczyniło się do wzrostu sympatii do jego osoby. Mimo tej popularności nie akceptował on republikańskiego programu G. Mazziniego zjednoczenia Włoch, który zakładał likwi- 208 M quam - potępiająca prawodawstwo Kulturkampfu (5 II 1875). To on ogłosił dogmat o Niepokalanym Poczęciu Najśw. Maryi Panny, przez co wydatnie przyczynił się do rozkwitu pobożności mariańskiej. Zwołany przezeń Sobór Watykański I (1869-1870) i jego konstytucje De fide i De ecdesia należały do bardzo pozytywnych stron działalności papieża. Sam głęboko pobożny i świątobliwy przyczynił się do rozkwitu pobożności wiernych i uświęcenia kleru w całym Kościele. Zmarł w 86 roku życia w dniu 7 II 1878 r., w 32 roku pontyfikatu. Powiedziano o nim, że był „atletą jak Grzegorz VII, ofiarą jak Pius VI, łagodny i energiczny jak Pius VII, a wymowny jak Leon X". Papież Pius X podjął jego proces beatyfikacyjny, który po pewnej przerwie wznowił papież Pius XII, a ostatnio papież Jan Paweł II. 2. Papież Leon XIII (1878-1903) W konklawe po śmierci papieża Piusa IX, które zebrało się 18 II1878 r., udział wzięło 60 kardynałów, w tym 25 nie-Włochów. Wśród kandydatów do tiary papieskiej znalazł się w pierwszych dwóch głosowaniach kard. Mieczysław Halka Ledóchowski, prymas Polski. W dniu 20 lutego 44 głosami wybrano papieżem 68-letniego kard. Gioacchino Vincenzo Pecci, który przyjął imię Leon XIII (1878-1903). Po studiach retoryki, filozofii 1 teologii na jezuickim Uniwersytecie Gregoriańskim (od 1824) studiował prawo cywilne i kościelne na Academia dei Nobili (od 1832), w 1837 r. otrzymał święcenia kapłańskie. Zadziwiał zdolnościami poetyckimi i kra-somówstwem. Po pracy na kilku urzędach kościelnych papież Grzegorz XVI mianował go w 1843 r. nuncjuszem apostolskim w Belgii (1843-1846). Nuncjatura młodego i niedoświadczonego dyplomaty papieskiego nie przyniosła pozytywnych efektów, toteż na życzenie dworu królewskiego został odwołany. Będąc biskupem Perugii w środkowych Włoszech (1846-1878) dał się rychło poznać jako wybitny duszpasterz, mówca, organizator i polityk. Szczególną uwagę zwrócił na wychowanie i kształcenie duchowieństwa. W tym celu założył Akademię św. Tomasza. Działalność jej miała się także przyczyniać do odrodzenia - opartych na neotomizmie - studiów teologicznych i filozoficznych. Poparł misje ludowe i akcję charytatywną, a w swoich znakomitych listach pasterskich zwalczał antykościelne prawodawstwo włoskie, jak też dążył do pogodzenia kultury nowożytnej z Kościołem. Cieszył się dużymi względami papieża Piusa IX, który w 1853 r. kreował go kardynałem. Po roku 1874 podejmował w listach pasterskich Problem pogodzenia Kościoła z nowożytną kulturą i postulował złagodzenie prawa karnego. Wybrany na papieża - jako kandydat partii umiarkowanej - pierwszy 2 papieży podjął wysiłek pojednania Kościoła z nowożytną kulturą. Nie 211 Zmiany, jakie zaszły w Kościele w okresie pontyfikatu papieża Piusa IX, wiele mu zawdzięczają. Uważano go za wzór pobożności i pogłębienia religijnego, a jego aktywna działalność kościelna porywała biskupów i duchowieństwo. W wewnętrznych rządach Kościoła papież miał duże osiągnięcia. Tak np. przywrócił hierarchię kościelną w Anglii (1850) i Holandii (1853), w krajach misyjnych utworzył 206 nowych diecezji i wikaria-tów apostolskich, zawarł szereg konkordatów i układów z Rosją (1847), Hiszpanią (1851), Austrią (1855) i z państwami Ameryki Środkowej i Południowej. Za jego rządów wzrosło znaczenie kolegium kardynalskiego, któremu pierwszy nadał międzynarodowe znaczenie. Na 123 kreowanych przez niego kardynałów aż 52 nie było Włochami. Podczas gdy po śmierci papieża Grzegorza XVI było tylko 8 obcokrajowców w kolegium kardynalskim i aż 54 Włochów, to po jego śmierci było już 25 obcokrajowców i tylko 39 Włochów. Już wówczas wybór papieża nie-Włocha był możliwy. Na skutek takich nominacji zmniejszyła się gwałtownie liczba kardynałów z rzymskiej arystokracji, a wzrosła liczba wybitnych mężów Kościoła, zasłużonych w duszpasterstwie i teologii oraz głęboko przywiązanych do Stolicy Apostolskiej. W znaczenie wzrosły nuncjatury papieskie i kongregacje rzymskie. Charakterystyczną cechą jego pontyfikatu jest ostateczne przezwyciężenie ruchów odśrodkowych w Kościele, zmierzających do tworzenia Kościołów narodowych. Już od 1850 r. zjawisko to napotykało na trudności. Decydujące znaczenie odegrał tu prestiż papieża i jego wielka osobowość. Znalazło to wyraz w jubileuszach papieskich (złoty kapłaństwa - 1869, złoty biskupstwa - 1877 i 25-letni papiestwa - 1871), kiedy to wokół papieża skupił się cały świat chrześcijański. Ten wielki tryumf ultramonta-nizmu i wzmożenie ruchu katolickiego w świecie zaniepokoił niektóre rządy. Doprowadziło to do „walki o kulturę" w Niemczech i częściowo w Szwajcarii i Austrii oraz utrudniło kontakty z Rosją i państwami Ameryki Łacińskiej. Potępienie nowoczesnego liberalizmu, panteizmu, naturalizmu, indy-ferentyzmu i socjalizmu (1864) przyczyniło się z jednej strony do wewnętrznego wzmocnienia Kościoła, z drugiej jednak strony stało się przyczyną izolacji ze strony nieprzyjaźnie nastawionego świata. Papież Pius IX odegrał poważną rolę w rozwoju doktryny katolickiej. Zainicjował odrodzenie scholastyki, potępił niektóre błędy teologiczne i wydał 38 encyklik, które wytyczały drogę chrześcijańskiej odnowie Kościoła i społeczeństwa. Wśród tych encyklik na specjalną uwagę zasługują: Qui pluribus - o wierze i religii (9 X 1846), Neminem vestrum - o prześladowaniu Ormian (2 II 1854), Nullus certe - o potrzebie autorytetu państwa (19 I 1860), głośna Quanta cum (8 XII 1864), Meridionali Americae - o tworzeniu seminariów duchownych i kształceniu tubylczego kleru (20 IX 1865), Levate - o prześladowaniu Kościoła w Rosji i Królestwie Polskim (27 X 1867) i Quod nutn- 210 interwencje Stolicy Apostolskiej w zatargach o charakterze religijno-po-litycznym, wzmocnienie stanowiska nuncjuszów apostolskich jako przedstawicieli Stolicy Apostolskiej przy poszczególnych rządach i wobec biskupów, wznowienie licznych i tłumnych pielgrzymek do Wiecznego Miasta oraz reorganizacja zakonu franciszkańskiego (braci mniejszych) i benedyktynów pod protektoratem Stolicy Apostolskiej. Sam głęboko pobożny przyczynił się do rozkwitu kultu Serca Jezusowego poświęcając rodzaj ludzki temuż Sercu w roku jubileuszowym 1900. Kultowi temu poświęcił encyklikę Annum sacrum z 25 V 1900 r. Rozważania o pobożności mariańskiej i maryjnej znalazły się aż w 9 encyklikach. W encyk&ce Mensę Octobri z 22 IX 1891 r. polecił, aby w całym Kościele w miesiącu październiku odprawiano nabożeństwa różańcowe, encykliką Divinum illud z 9 V 1897 r. zaprowadził obowiązkową nowennę przed Zesłaniem Ducha Świętego, a w encyklice Mirae charitatis z 28 V 1902 r. podkreślił walory religijne kultu Najśw. Sakramentu. Na odcinku nauk kościelnych odrzucił racjonalizm i wydatnie poparł odrodzenie chrześcijańskiej filozofii tomistycznej (encyklika Aeterni Patris z 4 VIII 1879), rozwój studiów biblijnych (encyklika Providentissimus Deus z 18 XI 1893) i badania historyczne (18 VIII 1883 r. otwarł Archiwum Watykańskie dla uczonych). Podobnych inicjatyw było daleko więcej. W odniesieniu do Kościołów wschodnich, złączonych unią ze Stolicą Apostolską, papież zagwarantował utrzymanie ich własnego obrządku i dyscypliny kościelnej, wyrzekając się wszelkiej latynizacji (encyklika Orientalium dignitas z 30 XI 1894). Już na początku swego pontyfikatu wydał encyklikę Grandę munus (30 IX 1880), którą poświęcił apostołom narodów słowiańskich, św. Cyrylowi i Metodemu, i włączył kilku świętych ze Wschodu do liturgicznego kalendarza Kościoła rzymskiego. Podjął również rozmowy z patriarchatem ekumenicznym w Konstantynopolu. Przedsięwzięte wysiłki celem pojednania Kościoła łacińskiego z chrześcijańskim Wschodem nie przyniosły żadnych rezultatów, podobnie jak i rozmowy unijne z anglika-nami (lord Ch. Halifax i ks. F. Portal). Poparcie udzielone misjom katolickim przyniosło dalszy ich rozwój na całym globie ziemskim; utworzył on 248 diecezji i 48 wikariatów apostolskich. Pontyfikat papieża Leona XIII stał się punktem zwrotnym na odcinku kwestii społecznej. Jako pierwszy z papieży wyłożył w encyklice Rerum novarum z 15 V 1891 r. podstawy katolickiego urządzenia porządku społecznego. W ostatnich latach rządów wycofał się nieco z dawnych pozycji, czemu dał wyraz potępiając amerykanizm i zajmując wyczekujące stanowiska wobec demokracji w encyklice Graves de communi z 18 I 1901 r. O wielkim autorytecie i sympatii, jaką cieszył się w całym świecie, zaświadczyły jego osobiste jubileusze (50-lecie kapłaństwa - 1887, 50-lecie biskupstwa - 1893, 25-lecie papiestwa - 1903), które skupiły przy jego °sobie cały świat katolicki, chrześcijański i niechrześcijański. Od czasów 213 bez przesady można powiedzieć, że rozpoczął nową epokę w dziejach katolickiego Kościoła. Nazwano go „papieżem pokoju" i „papieżem robotników". W pierwszej encyklice Inscrutabili Dei (21 IV 1878) sformułował program swego pontyfikatu: „pozyskanie, pojednanie, uchrześcijanienie nowożytnej kultury i modernizację chrześcijańskiego życia". Na odcinku politycznym zainicjował erę pojednania państw ze Stolicą Apostolską. Wydatnie pomnożył przedstawicielstwa akredytowane przy Stolicy Apostolskiej - nawet państw niechrześcijańskich. Wysoko podniósł autorytet Stolicy Apostolskiej i zakrzątał się wokół położenia nowych podstaw pod kościelną politykę kulturalną, społeczną i polityczną. Jedynie w dziedzinie kwestii rzymskiej kontynuował politykę poprzednika, a kiedy bezpośrednie rokowania z Włochami nie dały rezultatów, starał się nadać zagadnieniu charakter międzynarodowy (zwłaszcza po 1887). Polityką papieską - której podstawą często był kompromis - sterowali dwaj sekretarze stanu: kard. L. Jacobini i kard. M. Rampolla. Osiągnięcia takiej polityki były znaczne: zakończenie Kulturkampfu w Niemczech, kres sporów kościelno-państwo-wych w Szwajcarii i w wielu republikach południowo i środkowoamerykańskich, odprężenie w stosunkach z Rosją i Austrią, wydatne poprawienie stosunków z Hiszpanią i Wielką Brytanią. Do porozumienia doszło również z Portugalią odnośnie do nowej cyrkumskrypcji diecezji (1881) i patronatu (1886). Mniej szczęśliwe było porozumienie z Rosją (1882), nominacja Niemca na prymasowską stolicę w Gnieźnie (1886) czy też nominacja zniemczonych biskupów dla Czech i Moraw. Poważną trudnością dla tej kompromisowej zewnętrznej działalności Leona XIII była polityka madzia-ryzacyjna Węgier na Słowacji i w Siedmiogrodzie. Pozytywnie z kolei trzeba ocenić politykę papieża wobec Irlandii, a także Stanów Zjednoczonych. W stosunku z Francją papież podjął próbę pogodzenia katolików z republiką. Sprawa ta znalazła się m.in. w encyklikach Nobilissima Gallorum gens (1884) i Au millieu des sollicitudes (1892). Wyrazem wzrostu międzynarodowej roli Stolicy Apostolskiej było powierzenie papieżowi przez Prusy i Hiszpanię roli arbitra w zatargu o Wyspy Karolińskie (1885). Podobnie jak Pius IX zwalczał laicy styczny liberalizm i masonerię. W znakomitych encyklikach Diuturnum illud z 29 VI 1881, Immortale Dei z l XI 1885, Libertas praestantissimum z 20 VI 1888 r. i Sapientiae christia-nae z 10 I 1890 połączył szczęśliwie tradycyjną naukę Kościoła - z powołaniem się na Syllabus - z nowoczesną suwerennością i godnością państwa. W encyklice Sancta Dei civitas z 3 XII 1886 r. zajął się misją społeczeństwa, w Humanum genus z 20 IV 1884 r. ponowił potępienie masonerii, w Exeunte iam anno z 25 XII 1888 r. sprecyzował niepozbywalne prawa chrześcijańskiego życia, a encyklikę Graves de communi z 18 I 1901 r. p0' święcił demokracji chrześcijańskiej. Rządy papieża Leona XIII przyniosły poważny wzrost centralizmu p3' pieskiego, czemu służyły częste instrukcje dla episkopatów danych krajów, 212 cował w charakterze wikariusza (Tombolo), proboszcza (Salzano), kanonika katedralnego, kanclerza kurii i ojca duchownego w seminarium duchownym w Treviso, a następnie jako biskup w Mantui (od 1884) oraz patriarcha wenecki i kardynał (od 1893). Papieżem został m.in. dzięki weto kard. Puzyny. Był to człowiek obdarzony śmiałą odwagą, talentem organizacyjnym, wielką siłą woli, naturą głęboko religijną, wywierającą na współczesnych wrażenie świętego. Cieszył się bowiem niezwykle pochlebną opinią cnotliwego, prawdziwie pobożnego i gorliwego pasterza. Chwalono jego obowiązkowość i wysoką inteligencję, chociaż nie posiadał żadnych stopni akademickich i nie znał poza łaciną obcych języków. Dla nowości, zwłaszcza w teologii i egzegezie, miał mniej zrozumienia. Będąc biskupem wytężył wszystkie siły, by uaktywnić duszpasterzy i duszpasterstwo, zwłaszcza katechizację, kaznodziejstwo i częstą komunię św. Chętnie wciągał świeckich do współpracy z duchowieństwem, ale pracę ich podporządkował duchowieństwu. Liberalnych katolików nazwał w liście pasterskim „wilkami w owczej skórze". W Wenecji współpracował z liberałami, by przeciwstawić się zepsuciu moralnemu radykałów. Po jego wyborze na papieża spodziewano się, że doprowadzi do rozwiązania kwestii rzymskiej, tymczasem sprawa ta była na krańcach jego zainteresowa. Politykiem nie był i nie chciał nim być. Określano go jako „papieża teologii i prawa kanonicznego, papieża małych ludzi i proboszczów" (J. Fevre). Wprawdzie zabrakło mu głębszych studiów uniwersyteckich, ale ci, którzy się z nim spotykali blisko, pozostawali pod urokiem jego inteligencji zdrowego zrozumienia człowieka „do granic geniuszu" (A. Briand). Naoczni świadkowie byli pod ogromnym wrażeniem jego świętości. Określali go jako człowieka „bogatego aż do heroizmu w cnoty", a jego kanonizacja w 1954 r. potwierdziła tylko formalnie to, co o nim sądzili współcześni. Był to mąż świadomej odpowiedzialności, głębokiej modlitwy, zdecydowany i pociągający mocą swej religijnej osobowości. „By uratować Kościół, przygotował mu dyktaturę" (kard. F. D. Mathieu). Jako papież skoncentrował się na pogłębieniu wewnętrznego życia wiernych i duchowieństwa, do czego wstępem była surowa wizytacja diecezji rzymskiej, oraz na obronie czystości wiary, dostosowaniu Kościoła i jego instytucji do potrzeby czasów i zadań. Za dewizę swej działalności przyjął siowa św. Pawła - „Odnowić wszystko w Chrystusie". Jego praca apostolska poszła w czterech kierunkach: kościelno-politycznym, społecznym, °ktrynalnym i ascetyczno-liturgicznym. Na odcinku kościelno-politycznym pontyfikat papieża Piusa X nawiązał papieża Piusa IX. Sekretarzem stanu został Hiszpan, świą- . , liwy, iecz konserwatywny kard. Merry del Val. Wybuchły więc nowe z Rosją i Niemcami, a nawet ze Stanami Zjednoczonymi. Do 215 konflikt nz osojS OS {EuiAzjjo 'ib9U9M EqojBU}Bd 'OJJBS 9dd9sniQ -pJB>[ ra^-gg Eiud 9is f n?uP M •9zimBpApuBJ[ taj O5jAvp9Zjd o;9M o§9i?pBU}snB BZ.IBS90 mu ]3ian AV 9iuzonqnd {iso{§z u ?061 IIIA Z euAznj -pJB5[ 'Mosojg 62 {BiuAzJio - muEMOSOfS rai§mp M - OMB^UCJI SBzopod Apai^ AV B[ oj9Av pB^sAzAM jiMOUBjsod oSsjBip '/woiBo uiapsą pod -B5[ BIOIOSO^ i o§3i>[Siod npoJBU gpBmAs BUB5[B{do i Buzoi§BJj szjąop uo UBf 'pJB5l 9ZBIS5[ BIU 3IS |IO5[od3lU fólZpJBą 9ZOZS BMBjsod fe^sfAsoJOjd BuotojfodsiuBZ B{Xq B BMJSJBOOUJ Z9IUMOJ 3BJ§9pO A{BtUI BJBpApUB^ 9ZJOqAAV -oj BUZB^OJ -(t768T pój foppuiAzH nm^ M BpsouiB{Eizp z SZ^BI B C(?68T) iraojog Bjnodoi;3ui o-yet - uiSMisjgjsBdzsnp z 'ipisny i H§pe M siudSjs -BU 'qoi>[suB>[Aj9uiBOAVoiupn{od qoBjniBpunu BU feoBjd z SUBZBIMZ BIUSZO {BpBisod i jBi 69 ł6!1" HPJnuuEA l^uApJB^ -3oqo [3ZDBJ nui XiXq BZ9ldBd B5[TUMOOBjdlodSAV I 9pAjpBJ\[ M o§3i5[SioisodB Bzsnpunu Biu9zopBiAvsop OJjjsAzsM spBU B 'qorapoipsAV A\o{op -SO^ Blp SlBlZppO M AJBIM BIUBIM9ZJ>[ZOH I.foB§9J§UO5[ BZiB^J^SS Ip5[Unj BIUBMOMBlds 0§91U19I019IM Z 9{>[luXM BTUSZOpBIMSOp l )V\ Q9 {BIUI BflOd -aiB-a {BuApjB^ -niupaiAY M pjsjcnsodB zsnpunu AUAVBP 'npjnuuBA OUIJBJ -9S 'PIB5[ l/ią Adm§ fsj UISJBpApUB^ -lfZ9D9Ip SUfAOBJJSTUIUIpB T 9Up3JOJSBd Am9jqojd oSsofefBUZ Bdn5isiq 'BZjgjsBdzsnp BzsidBd B{5u§B.id A\o{EuApjB>[ Bd -m§ BX -pBfAzjds 5lS {BMBpZ BnodlUB-a -PJB5l UI^JOPI '9IZ3§9Z§9 I tI§OlO9J M 9J Uli A{Aq 9IU i I B^DBIJlSnBOjd EfOBlUSUO BZ 9IS Tp3pBIAVOdO I IHOduiB^ "pJBJ[ l> -Od f9IJ{sfAsOJOjd I f9I>[SnOUBJJOjd 9IS I|BlMBqO AZJ91}[ '9IAVO{BuApJB5[ IUMIO q f9| gzjn^BpApuB^ •EiuBupsfod gjjAjipd oSst i BJfiupszjdod BID 9{BIUBdSA\ {BAVOnuXjUOJ[ Z9ldBd AlldSJSBU Aq '9iqOS UI9IMOq OUOZD B5{lUMOOBjd{OdSAV O§9p[SIiq 'l{|OdlIIB>J ' BZJBJ9J5J9S O§9AVOSBZOl]0/(jOp UI9IOqXAV BZ 9IS B{BIZp9IAVOdO -JB>J DSOZS>{9IM 9AVB15[U05( UI9pJBMJO p9Zjd 9ZOZS9f ' qoAuZOIUB J§BZ -SO{AV MO{BuApJB>[ 8? JBIZpn 0{5lZM 9MB15[UO>1 M "J ?061 IIIA I nIUP M. (PT61-Z06I) X ^p JBIMS Z9ldBd 9Z 'UI9ZBJ^M OJ 0{Aq B" ''J 8?8^ M ZIU 3ZS>[9IM MJSUBd 9IUBMOS9J9JUTB2; 'BpA 'J ?061 IIA OZ tJBUIZ 'aAAVijzoui9iu {Aq 9osf9iui OUIBS oj BU Największe osiągnięcia miał papież w zakresie wewnętrznego życia Kościoła. Czternastoletnie doświadczenie w pracy duszpasterskiej zachęciły go do zerwania z biurokratyczną rutyną i przeprowadzenia reform, które już przed nim były podejmowane, ale nigdy w całości nie przeprowadzone. Już 9 XI 1903 r. oświadczył, że „polityką jest zmuszony zajmować się tylko ubocznie, Bóg bowiem nie dał najwyższemu urzędowi w Kościele prawa, by wyłączyć zupełnie politykę od spraw wiary i obyczajów", toteż zdecydowanie przeciwstawił się laickiemu liberalizmowi XIX w. i politycznemu katolicyzmowi. Choć współcześni mu historycy i dzisiejsi uważają go za papieża konserwatywnego, czyny jego jednakże mówią co innego. Pierwsze miesiące pontyfikatu wskazywały, że papież podjął nade wszystko odnowę i pogłębienie życia religijnego w Kościele. Wielki nacisk położył na podniesienie wychowania ascetycznego i wykształcenie filozoficzno-teologiczne w seminariach duchownych (1908). Poparcie Akcji Katolickiej we Włoszech (1905), troska o podniesienie kaznodziejstwa i katechizacji, dekrety o częstej i wczesnej komunii św. (1905, 1910), reformy liturgiczne: mszał, chorał gregoriański, brewiarz (1903-1911), kodyfikacja prawa kościelnego i wreszcie reforma Kurii Rzymskiej w duchu nowoczesnych potrzeb Kościoła, zniesienie weta przy wyborze papieża, zaprowadzenie stałego urzędowego pisma Stolicy Apostolskiej Acta Apostolicae Sedis (1909) czynią z papieża Piusa X jednego z największych reformatorów Kościoła. Wiele jego wskazań i decyzji w sprawie katolików świeckich w Kościele czyni go poprzednikiem Akcji Katolickiej. Według świadectwa współpracowników papieża jego rola w opracowywaniu nowych projektów reform i ich urzeczywistnieniu była bardzo duża. Współpracowników dobierał sobie z różnych narodowości, zakonów oraz gorliwych i bez zarzutu pasterzy. Kolegium kardynalskie odgrywało jeszcze większą rolę (kard. Segna, kard. Oreglia, kard. Lorenzelli). Szczególny wpływ posiadał Hiszpan kard. G. C. Vives y Tutó (t 1913), prefekt ( Kongregacji Zakonów, kard. G. de Lai (f 1928), Włoch, inspirator reform ! w Kurii Rzymskiej, oraz Hiszpan kard. Merry del Val (f 1930), wyniesiony w 37 roku życia na urząd sekretarza stanu Stolicy Apostolskiej. Prowadził życie skromne i święte. Brat jego nadal był listonoszem, bratanek proboszczem wiejskim, trzy siostry zaś żyły obok niego w skromnych warunkach. Wielkość jego ducha i zgodność słów z czynami znalazły uznanie po jego śmierci nawet w prasie socjalistycznej i ateistycznej. Zmarł 20 VIII 1914 r. po wybuchu I wojny światowej, której nie zdołał powstrzymać. W dniu 29 V 1954 r. papież Pius XII zaliczył go w poczet świętych. 217 zatargu z Niemcami doszło na tle encykliki Editae saepe z 26 V 1910 r., poświęconej św. Karolowi Boromeuszowi. Reformacja protestancka została w niej przedstawiona w formie „wilków, którzy wtargnęli do winnicy Pańskiej". Z powodu protestów Niemiec papież polecił, by encykliki tej nie czytano w Niemczech. Do nieporozumienia z Prusami doszło nadto z powodu polskiego kalendarza liturgicznego i obsady stolicy prymasowskiej w Gnieźnie. Z kolei konflikt ze Stanami Zjednoczonymi był wynikiem warunków, jakie papież postawił prezydentowi Th. Rooseveltowi przed audiencją, do audiencji tej więc z powodu tych warunków nie doszło. Zatarg z Rosją był rezultatem jej polityki wobec Kościoła katolickiego. Do przejściowego zerwania doszło również z Austrią. W roku 1910 stosunki dyplomatyczne z Hiszpanią zostały zerwane, a rok później doszło do ostrego konfliktu z Portugalią, podobnie jak jeszcze w 1905 r. z Francją, gdzie nastąpił rozdział Kościoła od państwa. Poprawiły się natomiast stosunki z Austro-Węgrami i Włochami. Wziął papież natomiast w obronę uciskanych Polaków i Irlandczyków. Jeśli chodzi o sprawy społeczne, to pochodzący ze wsi papież okazał się prawdziwym przyjacielem ubogich, choć wypowiedział się przeciwko tym katolikom, którzy usiłowali prowadzić działalność społeczną niezależnie od hierarchii kościelnej. Kroki przedsięwzięte przeciwko chrześcijańskiej demokracji we Włoszech (rozwiązanie Opera dei Congressi, potępienie ks. R. Murri), potępienie organizacji La Silon (1910) i Action Frangaise (1914, ogłoszone 1926) we Francji dowodzą, że papież rozwiązanie kwestii społecznej - po odrzuceniu idei demokratycznych - widział w paternalis-tycznej protekcji. Trzeba jednak przyznać, że kompromisy włoskiej akcji ludowej ks. Murri z modernizmem, jak też dwuznaczne deklaracje doktrynalne Francuzów usprawiedliwiały ingerencję papieską. W dziedzinie doktrynalnej papież Pius X wystąpił energicznie przeciwko modernizmowi, ponieważ był przekonany, że rozwój doktryny katolickiej był jeszcze niedostateczny i nie pozwalał na dostosowanie jej do nowożytnych tendencji w nauce, a przez to poniosłaby ona większe straty niż zyski (dekret Lamentabili i encyklika Pascendi - 1907). Ostre kroki papieża wobec modernistów przyniosły na dłuższy okres zahamowanie kościelnych studiów. Trzeba jednak stwierdzić, że dzisiaj negatywnie ocenia się wystąpienia papieża przeciwko modernizmowi. Wielu bowiem teologów, oddanych gorąco Kościołowi, zostało potępionych przez papieża, a tylko niektórzy z nich doczekali się rehabilitacji. Zahamowanie badań teologicznych na długo wykopało przepaść między Kościołem a nowoczesną kulturą. Wprawdzie wielu historyków krytykuje nieubłaganą postawę papieża wobec modernistów, ciasnotę jego poglądów w tym zakresie, ale wartościowanie tego pontyfikatu tylko przez pryzmat modernizmu byłoby z gruntu historycznie fałszywe. 216 cowano Syllabus errorum In Europa vigentium, obejmował on 79 zdań. \V tymże roku biskup O. Ph. Gerbet z Perpignan we Francji ogłosił na ten temat list pasterski i przesłał go do Rzymu. W odpowiedzi na te petycje papież Pius IX ogłosił w dniu 8 XII 1864 r. encyklikę Quanta cura, do której dołączono Syllabus, czyli zbiór 80 głównych błędów współczesnych czasów. Były to m.in. panteizm, naturalizm, racjonalizm, indyferentyzm religijny, liberalizm, socjalizm, komunizm, błędy dotyczące moralności i etyki naturalnej chrześcijaństwa, władzy papieskiej, społeczeństwa, państwa, rodziny itp. Sama encyklika była ogłoszona oddzielnie i tylko ogólnie potępiała naturalizm, liberalizm religijny, panteizm i inne błędy, ale w formie pozytywnej. Dlatego też dołączony doń Syllabus i wydrukowany razem z encykliką w „Giornale di Roma" nie jest wypowiedzią papieską ex cathedra, lecz tylko prywatnym zbiorem kard. Antonellego i jego współpracowników, opracowanym wprawdzie na zlecenie papieża, lecz ogłoszonym w formie dodatku, a nie autorytatywnej wypowiedzi papieskiej. Stąd Syllabus nie posiada charakteru autorytatywnej wypowiedzi Stolicy Apostolskiej. Syllabus wywołał gwałtowną reakcję w kręgach liberalnych i w państwach nieprzyjaznych Kościołowi. Szczególny hałas podniosły dzienniki redagowane przez masonów i liberałów, które zarzucały papieżowi, że dąży do przywrócenia średniowiecznej teokracji i chce wojny między Kościołem a państwem. Francja i Włochy, Rosja i Austria nie pozwoliły ogłosić Syllabus u siebie. W sumie był on wyrazem samoobrony Kościoła, który przeciwstawił się poglądom nieortodoksyjnym i tym nie na czasie. Katolicy podjęli obronę Syllabus i twierdzili, że papież potępił nadużycia liberalizmu, a nie liberalne instytucje, to jednak jeszcze bardziej wzmocniło wrogość liberałów i protestantów wobec Kościoła katolickiego. Na dwa dni przed ogłoszeniem Syllabusa (6 XII 1864) papież Pius IX zwierzył się po raz pierwszy grupie kardynałów rzymskich o zamiarze zwołania soboru powszechnego, którzy poparli ten pomysł. Na początku 1865 r. Papież powołał specjalną komisję, złożoną z 5 kardynałów, której powie-"•zył przygotowanie soboru. Rezultatem prac komisji pod przewodnictwem ard- Reisacha był projekt problemów, którymi sobór miał się zająć. Obej-ował on zagadnienia: ustroju i autorytetu Kościoła, reformę prawa kośnego i dostosowanie go do potrzeb czasu i społeczeństwa, sprawy sto-nKow między państwem a Kościołem i wpływ Kościoła na porządek spo-śm' n^' ^n'a ^ ^ ^^ r' w czasig jubileuszowych uroczystości 1800-lecia ja . rci Apostołów Piotra i Pawła papież ogłosił publicznie zamiar zwo-sob'3 S°boru Powszechnego, a bullą Aeterni Patris z 29 VI 1868 r. zwołał 2aprf na dzień 8 XI1 1869 r- do bazyliki watykańskiej w Rzymie. Na sobór gljj[SZono również prawosławne Kościoły (8 IX 1868), protestantów i an-września), ale spotkało się ono z odmową. Zwołanie soboru ° wielkie poruszenie i niepokój w świecie katolickim, który się 219 40 giuiA^H AV 098T n>loj M 'jgSuEjgno uiop -j jBdo 'ngjnjij ppiMoupo dn>[siq jAq ' -qoAuzDi§oj ^ n>[uns ,g j 9lJp9jAs.I9/YUUn O5[SlMOpOJS 9IJ[SUEAVO{ fef Opfpod B '9IUAVOUod E|Az " "'"" (6?8l) 0§9UT9pS05[ BMJSUBJ nilI9foJ3[O OJ ij 99pt B ^'0,qz ipB5[ijApo>[ nfBzpoj osi l qDAuz99{ods 'qdAuzo^ nis 9JU9IS9J5[O O BZ9ldEd Op op 'O 'A n {Bp qoAus9zo{odsAV op M Tdnj[Siq 9ISBZO PSOUJAUIO9IU O OD 'nMpgz BEJSOZ gUUIOJ§0 0{BpBISod I UlXuB|B5[od9IJs[ O BJfnBN -pSO{ZsXzjd Bjp 9IU9ZDBUZ qDBf9IZp M UI^MOU SUlAzO O{Aq OJ 9IU9ZJBpAĄV po BUJOM BjXq 'o§9i5[zpnj npoi BU np9i§ZAV 9z 'o§90E§ouj o§9A\s niMlI0 fgzsMjgid po 9Z O5[Bf 9pS^ZDOJ 8 Aqsojd o§9i>jspp nmp z Mpdnj(siq QOZ psou99qo M -'nuido qoi np5iu§5iSBz uiiupszidn od i A\odnj(Siq {iqoiz qoiu z szsMjgij • f9D[sjojsodv -A/OHBU I JfBf ' f9I5[9IIOlBJ[ XuAjJ5[Op B^p OUMOJBZ 9IU9ZOBUZ 9Znp 90fefBpBISOd BAVp A{IZp9Zjdod A\ EIUEUSAM 9ISEZO A\ EIU9[sAui9Zjd 9JSiqOSO OJJJSAZSM 9pBU B 'E§UIU '3 'H 'PJB5[ I dnojuBdnQ "j o§9i5[SUB9jJO EdtD[siq o§9ił[snDUBJj ip 9pSiqOSO 9UBAVOJ91J[S 'Aj9q3BZ AjBpBISOd 9IU9ZDBUZ gfOMg f -qo9zsA\od tuoqos o§9tujBjso po JBJ Q0? iu3Z-iJS9Zjd BU Bjopso^ npAz i \S AV A{ZSBZ 9I>[Bf 'UEIUIZ qOI>[|9IAV AVO§OUlAM Op OEMOSOJSAZJC" ABpOMBjd Aq 'EZ9ldEd IJfHSAM Z9IUMOJ A{Aq BIU9Z3EUZ Z9q 0§9f I B{OpSO^ f9ufAoBZIUB§JO AjnjJjnjJS BIU9JS9JJ[O O§9JSAZ3( -Od 9IS B{IUO{AAV 'HMJSUEd O§ EIUBAVO5[pBZJOdpod Op A{BZJ9IUIZ I PEU ipEuigjdns op A{Azfep 9Uppso?i-ouzoAjt|od Apfejd SBZ 9ujAzoAvou 'i§9J5[ 9ZSJ9ZS OJ ZBJOO DBZOBJEZ A{9ZOBZ UIZIJBUOpBJ I UJZIIBJnjBU 'UIZI9JB B 'EMJSUEf -pS9ZjqD TUIEMEJSpod lUlAuiBS OJ[Oq9{§ Aj9USBZJJSA\ Bpn|OMJJ I 9IU9D9IMSO pfe5[pO 9Z 'OBfAzjd JSBIUIOJBU EUZOJ^[ 'UI9{OpSO^ B UI9A\JSUEd AzpSlUI igjEJ -BZ 9{B5[S E5JJ9IM EU 9pZS9JAV AZD (BUIZiqOS) UIEJZOJ IUB ' OMJSJOJEAVOU TUB oj o{Aq 9i{^ "zpgiModpo feuzoBuzoupgf pBp oj BU oupmj n5[unj9i>[ uiAj M EZ9idEd BU AjBMAjBizppo psojsiqoso AZD AuAzoAzid 9i5{Bf -fgiusgzoM JBJ Q0? 9TS jAqpo TUJBJSO !o§9uq39zsMod njoqos BIUBJOMZ jsAui B|BM9Zjfop xi 9TS -nij nz9idBd AV 'u QS8T °P BI°P?°3 psoupnij A{BJSEJZM >[Ef ruoąos d i vzau3?) XX 'LSZ (OZ.81-698T) I pejscy. Wielu b ^-austriackich (7^ blskuPów ze świata an f . — ^prawy na fpn * —^" irwała od n ~ • "IC"niyj- XII 186Q auczycieJ ks. j DóJ zwiększył kiedy jezuicka „Civilta Cattolica" w lutym 1869 r. ogłosiła, że głównym 'celem soboru będzie sprawa nieomylności papieskiej i przyjęcie tej prawdy przez aklamację. Gallikanie i liberalni katolicy stanęli po stronie opozycji, ultramontanie i przeciwnicy nowoczesnego liberalizmu opowiedzieli się za soborem. Projekt dekretów soborowych miała opracować komisja, złożona z 60 pracowników Kurii Rzymskiej i 36 biskupów i teologów spoza'Włoch, znanych ze swej ultramontańskiej postawy. Szczególne zaniepokojone były Niemcy. Cieszący się światową sławą historyk Kościoła, prepozyt kapituły metropolitalnej i profesor na uniwersytecie w Monachium, ks. Ignaz Dóllinger (t 1890), który od wielu lat wstępował wrogo przeciwko Kurii Rzymskiej, wystąpił pod pseudonimem „Janus" z szeregiem artykułów, broszur i przemówień przeciwko prymatowi, centralizacji i nieomylności papieskiej (Der Papst und das Kon-zil - 1869,' Quirinus. Rómische Briefe 1869-1870). Zebrany w Fuldzie episkopat niemiecki zwrócił się do papieża z prośbą o odłożenie sprawy „nieomylności" jako nie na czasie. Bawarski premier książę Chlodwig Hohen-lohe rozwinął szeroką akcję dyplomatyczną, by przestrzec poszczególne rządy o niebezpieczeństwie zagrażającym rzekomo państwu ze strony „nieomylnego" papieża (9 IV 1869); zabiegi te spotkały się z wymijającą odpowiedzią. Nie pomogła też wspólna akcja z kanclerzem Prus księciem Bismarckiem. Do jakiejkolwiek akcji państw na niekorzyść soboru nie doszło a ten mógł się zebrać spokojnie w oznaczonym czasie. We Francji na wielką skalę rozwinęła się polemika prasowa na temat zdefiniowania nieomylności papieskiej, a wzięli w niej udział liberalni katolicy którzy przyjęli postawę inopportunum. Francuscy ultramontanie natomiast z radością przyjęli enuncjację papieską. Trzeba stwierdzić, że projekty dekretów soborowych nie przewidywały problemu nieomylności papieskiej, ale gorąca dyskusja na ten temat w Europie uczyniła go nader aktualnym. W następstwie tej dyskusji metropolita mechliński V. De-champs i metropolita westminsterski H. E. Manning zgłosili postulat, by wykorzystać okazję soboru i dyskutowaną doktrynę uroczyście zdefiniować. Przeciwko temu wypowiedział się publicznie biskup F. Dupanloup. 2. Przebieg i uchlały soboru W dniu 8 XII 1869 r. papież Pius IX - w otoczeniu 49 kardynałów, 10 patriarchów i prymasów, 127 arcybiskupów metropolitów, 529 biskupów oraz 48 generałów i opatów zakonnych - dokonał uroczystego otwarcia soboru W sumie było 774 członków soboru, 276 z nich było Włochami, 50 zaś prałatów reprezentowało Kościoły wschodnie. Po raz pierwszy w soborze udział wzięli biskupi z Ameryki (121), Australii i dalekich Filipin (18) a także z misji afrykańskich (9). Większość stanowili biskupi euro- 220 wiary i moralności. Toteż takie definicje są niezmienne same ze siebie, nie na skutek zgody Kościoła" (Denz. 1839). Sobór i jego postanowienia posiadały ogromne znaczenie dla dogmatyki katolickiej, ustroju kościelnego i spraw polityczno-kościelnych. Dogmaty-zacja prawdy o Kościele, władzy i nieomylności papieskiej była naturalnym wykończeniem nauki kościelnej, głoszonej od początku istnienia Kościoła. Zainicjowany w XI w. program papieża Grzegorza VII został ostatecznie uwieńczony; wszystkie partykularne Kościoły zostały nierozdzielnie związane ze Stolicą Apostolską. Jedność i zwartość Kościoła, ogromny wzrost autorytetu moralnego Stolicy Apostolskiej, przezwyciężenie partykularyzmu i tendencji episkopalnych, wreszcie centralizacja zarządu Kościoła dały się szybko zauważyć w okresie posoborowym. Szczęśliwym zbiegiem okoliczności papież stracił równocześnie świecką władzę w Państwie Kościelnym i dlatego mógł się odtąd całkowicie oddać pracy nad wewnętrznymi i religijnymi zadaniami Kościoła. 3. Recepcja i opozycja przeciwko uchwałom soboru. Powstanie Kościoła starokatolickiego Po zakończeniu soboru i promulgacji jego uchwał wszyscy biskupi przyjęli je i ogłosili wiernym w listach pasterskich. Zaaprobowali je również biskupi najbardziej opozycyjni, m.in. 10 IV 1872 r. biskup Rottenburga Karl Hefele i jako ostatni biskup Strossmayer z Diakova (26 grudnia). Opozycja przeciwko soborowi zrodziła się w kręgach liberalnych polityków i profesorów teologii na uniwersytetach niemieckich. Liberalni politycy głosili, że od czasu soboru papież „nieomylny" stał się innym kontrahentem niż przedsoborowy. W roku 1870 Austria zerwała konkordat zawarty w 1855 r., w Niemczech i Szwajcarii doszło do Kulturkampfu. Najdłużej trwała opozycja, której działalność doprowadziła do schizmy, a następnie do herezji, powstała wśród profesorów teologii uniwersytetów niemieckich. W rezultacie doszło do utworzenia Kościoła starokatolickiego. Najbardziej głośnym z opozycjonistów był zasłużony historyk Kościoła, profesor uniwersytetu monachijskiego, Ignaz Dóllinger (1799-1890), który jeszcze podczas soboru rozwinął szeroką działalność antysoborową. W dniu 28 III 1871 r. pisał on do metropolity monachijskiego Gregora von Sche-rera, że „nauki soboru nie może przyjąć jako chrześcijanin, teolog, historyk i obywatel", ale wyjaśnienie tej postawy wskazywało, że nie rozumiał on istoty prymatu papieskiego. Profesor F. H. Reusch z Bonn mówił, że „jego katolickie sumienie zabrania mu przyjęcia podwójnej doktryny Vatica-num I, ponieważ jest ona niezgodna z Pismem św. i tradycją starożytnego Kościoła, która nas obowiązuje jako katolickich kapłanów". Jednak 223 z teologów „mniejszości" prowokowali wprost interwencję rządów ś1 kich, by nie dopuścić do dyskusji nad tezą o nieomylności papieskiej wysiłki tych zabiegów były prawie żadne. W dniu 13 V 1870 r. została otwarta generalna dyskusja, a przeprc dzone w dniu 13 VII 1870 r. głosowanie wykazało, że 451 ojców sot wypowiedziało się ze schematem, 88 przeciwko i 62 za schematem z prawkami iuxta modum. W następstwie tego głosowania 57 ojców pój siło papieża Piusa IX, by mogli wyjechać z Rzymu, ponieważ nie chc do końca głosować „nie". Dnia 18 VII 1870 r. odbyło się czwarte, uroczyste posiedzenie soi ru, na którym 533 ojców głosowało za przyjęciem konstytucji De eccles a tylko dwóch (bp Ricci z Włoch i bp Fitzgerald ze Stanów Zjednoc/ nych) wypowiedziało się przeciwko niej. Papież Pius IX bullą Pastor c ternus zatwierdził i ogłosił jeszcze na tym samym posiedzeniu konstytuc De ecclesia Christi. Była to tylko część prac soboru. Na 87 przygotowanyc schematów przyjęto tylko 2. Nad czterema z zakresu dyscypliny kościelni zaczęto dyskusję, 24 o karności kościelnej i nowelizacji prawa kościelneg zostały nietknięte, podobnie jak 3 schematy dogmatyczne o małżeristwi chrześcijańskim, 18 schematów o życiu zakonnym oraz jeden schema o Kościołach wschodnich i działalności misyjnej Kościoła. Uroczysta sesj; czwarta była ostatnia. Dnia 19 VII 1870 r. wybuchła wojna prusko-fran-cuska, w wyniku czego biskupi zaczęli pospiesznie opuszczać Rzym. W dniu 20 IX 1870 r. nastąpiło zajęcie Rzymu przez wojska piemonckie, co uniemożliwiło kontynuację soboru. Wobec tego 20 X 1870 r. papież Pius IX bullą Postguam Dei munere odłożył obrady soboru „do lepszych czasów", co nigdy nie miało nastąpić. Przyjęta na trzecim, uroczystym ppsiedzeniui (24 IV 1870) konstytucja dogmatyczna De fide catholica, zatwierdzona i ogłoszona przez papieża Piusa IX bullą Dei Filius, traktowała o Bogu Stworzycielu, o objawieniu, wierze, stosunku wiary do wiedzy; podkreślono przy tym, że za pomocą światła rozumu człowiek może dojść do poznania Boga. Dołączone kanony odrzucały ateizm, racjonalizm, materializm, panteizm i traducjonalizm. Konstytucja dogmatyczna De ecclesia Christi przyjęła na czwartej, uroczystej sesji (18 VII 1870) doktrynę, ogłoszoną w bulli Pastor aetemus, która głosiła: że „papież posiada pełną i bezpośrednią władzę zarówno nad biskupami, jak i wiernymi na całym świecie nie tylko w sprawach wiary i obyczajów, lecz również w rzeczach dotyczących dyscypliny i zarządu Kościoła" (Denz. 1827). Mówiła także, że „biskup rzymski, gdy mówi ex cathedm, to znaczy, gdy sprawując urząd pasterza i nauczyciela wszystkich wiernych, swą najwyższą apostolską władzą określa zobowiązującą cały Kościół naukę w sprawach wiary i obyczajów - dzięki opiece Bożej przyrzeczonej mu w osobie św. Piotra Apostoła, posiada tę nieomylność, jaką Boski Zbawiciel chciał, aby Kościół Jego był obdarzony w definiowaniu 222 Podobne „Kościoły" o charakterze narodowym, które najczęściej nie miały nic wspólnego ze starokatolikami, powstały i poza Niemcami. Tak np. w 1872 r. powstała niezależna od Rzymu gmina chrześcijańska w Szwajcarii, która w 1875 r. przekształciła się w Kościół chrześcijańsko-katolicki. W roku 1876 Kościół ten liczył 55 parafii i 73 380 wiernych. W Austrii akcja starokatolicka doprowadziła jeszcze w 1871 r. do założenia „niezależnych parafii" od Rzymu. W roku 1939 parafie te liczyły 100 000 wiernych oraz 100 parafii w Czechach i Austrii. § 258. Upadek Państwa Kościelnego. Kościół we Włoszech ff' VI 1. Kwestia rzymska. Upadek Państwa Kościelnego Przywrócone do życia na Kongresie Wiedeńskim Państwo Kościelne było jedynym państwem rządzonym przez duchownych. Stąd zrozumiałe, że było ono pewnym anachronizmem w radykalnie zlaicyzowanym świecie, przesyconym całkowicie tendencjami odpolitycznienia Kościoła. Jego dalszemu istnieniu groziło niebezpieczeństwo z dwóch stron: po pierwsze ze strony wzrastającego pod wpływem liberalizmu włoskiego nacjonalizmu, który zmierzał do zjednoczenia całych Włoch, po drugie ze strony wewnętrznych trudności w Państwie Kościelnym, płynących z przeciwieństw, jakie wynikały z konserwatywnego stanowiska papieży w sprawach politycznych i gospodarczych, i nowożytnych idei wolnościowych i narodowych. Odkąd papież Pius IX po powrocie do Rzymu (12 IV 1850) odwołał konstytucję z 1848 r. i powrócił do skrajnego konserwatyzmu, jego popularność zanikła, a pojawiła się niechęć, a nawet nienawiść w kołach socjaldemokratów włoskich. Niechęć tę pogłębiały nadto represje wobec .uczestników rewolucji w 1848 r. i opieranie się na obcej pomocy wojskowej. Pierwsze było wielką taktyczną nieroztropnością, drugie zaś fundamentalnym błędem. Kryzysu nie rozładowała ani troska papieża o podniesienie szkolnictwa, ani wysiłki poprawienia sytuacji finansowej państwa. To wszystko musiało doprowadzić do katastrofy. Od roku 1849 nadzieje patriotów włoskich skupiły się na osobie króla Piemontu i Sardynii Wiktora Emanuela II (1849-1878). Wprawdzie i zwolennicy Mazziniego dążyli do proklamowania republiki, lecz byli w mniejszości. Większość nacjonalistów włoskich była orientacji monarchicznej i w królu piemoncko-sardyńskim widziała zjednoczyciela całych Włoch. Widoki na realizację tych planów zwiększyły się, odkąd premierem konstytucyjnego rządu piemoncko-sardyńskiego został liberał i mason, ale dobry polityk Camillo Cavour (1852-1861). Głosił on zasadę „wolny Kos-225 oj jeden, ani drugi nie stworzyli opozycji, która prowadziła do rozłamu w jcościele. Główną grupę opozycyjną tworzyli teologowie niemieccy i szwajcarscy: g J. Hilgers, F. P. Knoodt, Langen i F. H. Reusch z Bonn, I. Dóllinger, j friedrich i J. B. Messmer z Monachium, J. H. Reinkens, Th. Weber \Vroclawia, A. Menzel i F. Michelis z Braniewa oraz E. Herzog z Lucerny j ?\yiecki profesor prawa kanonicznego w Pradze czeskiej J. F. von Schulte. jeS2Cze w sierpniu 1870 r. 1300 teologów niemieckich i wybitnych katolików odpisało protest przeciwko uchwałom soboru i ogłosiło go w „Kólnische 2eitung". W Norymberdze do protestu dołączyło się dalszych 32. Ci ostatni Z32^dali zwołania nowego soboru, ale poza granicami Włoch. Nadzieja na p0parcie ze strony episkopatu niemieckiego wygasła, odkąd episkopat ten _ zebrany pod koniec sierpnia w Fuldzie - przyjął uroczyście i sobór, i jego ucriwały, i ogłosił o ich przyjęciu w liście pasterskim. Ponieważ do protestu ^łączyła się prasa liberalna, powodując wiele zamętu, wielu biskupów cofnęło protestującym teologom missio canonica i ogłosiło wyłączenie ich Kościoła. Ekskomunikowani zaapelowali do państwa, a to zagwaranto-^alo im opiekę i pozostanie na katedrach uniwersyteckich. Z inicjatywy ekskomunikowanych teologów zebrał się jeszcze we wrześ-niu 1870 r. kongres w Monachium reprezentowany przez 300 delegatów z jsliemiec, Austrii i Szwajcarii oraz delegatów Rosyjskiego Kościoła Pra-^,0sławnego, Kościoła anglikańskiego i protestantów niemieckich. Udział ^ziął również ks. I. Dóllinger. Na kongresie doszło do rozłamu. Ksiądz pollinger wypowiedział się przeciwko tworzeniu odrębnego Kościoła, profesor J. F. Schulte zaś przedstawił projekt zorganizowania odrębnego Koś-cjoła i w tym kierunku poszły decyzje kongresu. Drugi z kolei kongres ^ Kolonii przyjął nazwę „starokatolicy" i zdecydował się utworzyć własny, njezależny Kościół i duszpasterstwo oraz powołał komisję, która miała przygotować wybory biskupa. W dniu 14 IV 1873 r. pierwszy starokatolicki syjiod w Kolonii wybrał ks. J. H. Reinkensa z Wrocławia na biskupa starokatolickiego Kościoła. Sakry biskupiej udzielił mu jansenistowski biskup z peventer Heykamp (11 VIII 1873) według rytuału rzymskiego. Mimo że papież Pius IX nałożył na niego ekskomunikę, to jednak znalazł uznanie j poparcie w liberalnych kołach rządowych Prus, Badenii i Hesji, które w latach 1873-1875 uznały Kościół starokatolicki. Zaczęto teraz tworzyć parafie starokatolickie, a w dogmatyce i liturgii wprowadzono niebawem poważne zmiany. Odrzucono tedy posty, spowiedź uszną (1874), celibat j naukę o Niepokalanym Poczęciu NMP (1878), wprowadzono język niemiecki do liturgii, komunię pod dwoma postaciami i wybory proboszczów H879-1888). Innowapje te zraziły ks. Dóllingera do starokatolicyzmu, który sją odeń odsunął; zmarł w 1890 r. niepojednany z Kościołem. W chwili największego wzrostu, tj. w 1875 r., starokatolicy mieli w Niemczech 120 parafii i liczyli 70 000 członków. 224 Papież Pius IX w encyklice Respicientes z l XI 1870 r. zaprotestował uroczyście przeciwko dokonanym faktom, ekskomunikował sprawców zaboru Państwa Kościelnego, a w encyklice Ubi nos z 15 V 1871 r. odrzucił Prawa gwarancyjne i ogłosił się „więźniem Watykanu". Dla utrzymania siebie i swego dworu odwołał się do dobrowolnych ofiar wiernych, które w postaci świętopietrza zaczęły napływać do Rzymu. W ten sposób powstała kwestia rzymska, która czekała na rozwiązanie prawie 60 lat. Papież Pius IX odrzucał wszelkie próby porozumienia z rządem włoskim nie tylko pod wpływem konserwatywnego otoczenia, lecz głównie dlatego, że nie wierzył rządowi włoskiemu, kontynuującemu politykę antykościelną. 2. Kościół w zjednoczonym Królestwie Włoskim W latach 1859-1870 w południowej Europie powstało nowe, wielkie państwo na gruncie najstarszej tradycji katolickiej, zawdzięczające bardzo wiele papiestwu, a w rzeczywistości mocno antykościelne. Czynnikiem wpływającym decydująco na taką politykę zewnętrzną i wewnętrzną Włoch była sprawa rzymska i postawa katolików wobec nowego państwa. Najbardziej wrogi papiestwu i Kościołowi katolickiemu był G. Garibaldi, ale na szczęście nie on rządził krajem. Pogróżki papieża Piusa IX, że opuści Rzym i przeniesie rezydencję papieży poza granice Włoch, przyjmowano z prawdziwym niepokojem. Włosi bowiem byli w swej masie katolikami, a rezydencja papieska w Rzymie była dla nich jednym ze źródeł dumy narodowej. Papież do końca nie pogodził się z utratą Państwa Kościelnego i stale podkreślał, że jest więźniem Watykanu. Zaufania w papieżu nie budziła polityka kościelna Włoch, formowana często przez niechętnych Kościołowi liberałów i masonów. Już w 1871 r. władze włoskie skasowały kilkadziesiąt klasztorów, a w 1873 r. odebrały jezuitom Uniwersytet Gregoriański (przenieśli się do Collegium Germa-nicum) i skonfiskowały majątek Kongregacji Rozkrzewiania Wiary, chociaż pochodził ze ^składek całego chrześcijaństwa. W roku 1874 wprowadzono we Włoszech obowiązkowe śluby cywilne, skasowano również naukę religii ^szkołach, w samym Rzymie dzieci mogły się uczyć religii w szkole tylko °a życzenie rodziców. W odpowiedzi na to Penitencjaria Apostolska wydała w 1874 r. dekret Non expedit, mocą którego zabroniono katolikom włoskim udziału w politycznym życiu kraju, co znów ogromnie sprzyjało zwiększeniu wpływów odłamów radykalnych. W roku 1875 duchowieństwu narzucono obowiązek służby wojskowej, a parlament przyjął ustawę o karaniu duchownych nadużywających swego stanowiska. Reakcja ze strony Stolicy Apostolskiej prowadziła do nowych wystąpień antykościelnych. Część prasy toskiej atakowała papieża i duchowieństwo bardzo ostro, w Rzymie urzą-2°no nawet antykościelne maszkarady. Rządząca do 1876 r. prawica włos- 227 ciół w wolnym państwie", ale rozumiał ją w sensie całkowitego podporządkowania Kościoła państwu. Za jego rządów wprowadzono małżeństwa cywilne, wypędzono jezuitów, zniesiono wszystkie przywileje kleru łącznie z sądownictwem duchownym, zniesiono wiele klasztorów, a także usunięto ze szkół religię. Już w czasie kongresu paryskiego po wojnie krymskiej (1856) poruszono kwestię włoską, ale na razie bez rezultatów. Dopiero w 1859 r. hr. Cavour udało się skłonić Francję do wojny z Austrią, w następstwie której cała Lombardia została przyłączona do Królestwa Piemonckiego. Z chwilą kiedy wojska austriackie opuściły Państwo Kościelne, wybuchło powstanie w Ro-manii, Umbrii i Legacjach, a w przeprowadzonym w marcu 1860 r. plebiscycie ludność tych ziem w 95% opowiedziała się za połączeniem z Królestwem Piemonckim. Również w 1859 r. na skutek powstań do Piemontu zostały przyłączone księstwa Toskanii, Modeny i Parmy, a w rok później - dzięki G. Garibaldiemu - także Królestwo Obojga Sycylii, skąd wypędzono Burbonów. Po tych zmianach Wiktor Emanuel II przyjął w marcu \ 1861 r. tytuł króla Włoch, a stolicę kraju przeniesiono do Florencji, Papież nie chciał się pogodzić ze zjednoczonym Królestwem Włoskim, a na różne poufne postulaty rządu włoskiego odpowiadał odmownie, ponieważ nie wierzył mu. Pozytywnie natomiast na zjednoczenie kraju zareagowała część niższego kleru, a także niektórzy biskupi. Państwo Kościelne straciło 2/3 swych posiadłości i zostało zacieśnione do Rzymu i najstarszej części Patrimonium s. Petri, których broniła załoga francuska. Zawarty we wrześniu 1864 r. układ między Francją a Włochami gwarantował dalsze istnienie Państwa Kościelnego i wspólną akcję włosko- -francuską dla jego obrony. Koniec jego istnienia miała przynieść wojna Lprusko-francuska\ Kiedy w 1870 r. wojska francuskie opuściły Rzym, a cesarz Napoleon III poniósł całkowitą klęskę pod Sedanem (2 IX 1870), rząd Lwłoski 4 zachęcony przez posła pruskiego Arnima Boitzenberga - nakazał swoim wojskom zajęcie reszty Państwa Kościelnego. W dniu 20 IX 1870 r. Rzym został po krótkich walkach zdobyty. W dniu 25 września na zaproszenie kard. Antonellego wojska włoskie obsadziły również dzielnicę Citta Leonina, otaczającą Watykan. W przeprowadzonym 2 października plebiscycie ludność 133 681 głosami opowiedziała się za przyłączeniem Rzymu do Włoch (przy 1507 głosach przeciw). Od roku 1871 Rzym stał się stolicą zjednoczonych Włoch, a papieski pałac na Kwirynale rezydencją królewską. Dnia 31 V 1871 r. parlament włoski uchwalił tzw. Prawa gwarancyjne, które gwarantowały papieżowi prawa suwerenne i nietykalność osobistą, całkowitą wolność od podatków, 3 1/4 min lirów dotacji rocznej, pałac watykański i laterański, willę w Castel Gandolfo nad jeziorem Albańskim, własną pocztę i telegraf, immunitet przedstawicieli państw obcych przy papieżu i pełną wolność wykonywania jego apostolskiego urzędu. 226 TX w encyklice Respidentes z l XI 1870 r. zaprotestował *1US . ?0 dokonanym faktom, ekskomunikował sprawców za- yście PrZ?OŚCieinego, a w encyklice Ubi nos z 15 V 1871 r. odrzucił PO.U Państwa . og}osił się jjWięźnjem Watykanu". Dla utrzymania pra#a Swara j|woru odwołał się do dobrowolnych ofiar wiernych, które siebie ł swe^°topjetrza zaczęły napływać do Rzymu. W ten sposób powsta- w postaci s ka która czekała na rozwiązanie prawie 60 lat. Papież ła kwestia y ws'ze|kje próby porozumienia z rządem włoskim nie tylko pius IX o konserwatywnego otoczenia, lecz głównie dlatego, że nie H Yrzjdowi włoskiemu, kontynuującemu politykę antykościelną. , Kościót w zjednoczonym Królestwie Włoskim W latach 1859-1870 w południowej Europie powstało nowe, wielkie państwo na gruncie najstarszej tradycji katolickiej, zawdzięczające bardzo wiele papiestwu, a w rzeczywistości mocno antykościelne. Czynnikiem 'ywającym decydująco na taką politykę zewnętrzną i wewnętrzną Włoch i sprawa rzymska i postawa katolików wobec nowego państwa. Naj- iziej wrogi papiestwu i Kościołowi katolickiemu był G. Garibaldi, ale szczęście nie on rządził krajem. Pogróżki papieża Piusa IX, że opuści m i przeniesie rezydencję papieży poza granice Włoch, przyjmowano ;awdziwym niepokojem. Włosi bowiem byli w swej masie katolikami, zydencja papieska w Rzymie była dla nich jednym ze źródeł dumy na- >wej. Papież do końca nie pogodził się z utratą Państwa Kościelnego le podkreślał, że jest więźniem Watykanu. Zaufania w papieżu nie budziła polityka kościelna Włoch, formowana ° przez niechętnych Kościołowi liberałów i masonów. Już w 1871 r. ze włoskie skasowały kilkadziesiąt klasztorów, a w 1873 r. odebrały tom Uniwersytet Gregoriański (przenieśli się do Collegium Germa-!' skonuskowaty majątek Kongregacji Rozkrzewiania Wiary, chociaż 1 ze składek całego chrześcijaństwa. W roku 1874 wprowadzono •ech obowiązkowe śluby cywilne, skasowano również naukę religii ie W,Samym Rzymie dzieci mogły się uczyć religii w szkole tylko J rodziców. W odpowiedzi na to Penitencjaria Apostolska wydała i u w n r^ n exPe^^ moca którego zabroniono katolikom włoskim ów ^Znym ^ycm kraju, co znów ogromnie sprzyjało zwiększe-Yiazek ÓW radykalnych- W roku 1875 duchowieństwu narzu->Wnych nad by. w°Jskowej, a parlament przyjął ustawę o karaniu to'skiej UzywaJacych swego stanowiska. Reakcja ze strony Stolicy ieJ atakował Zlła d° nowych wystaPień antykościelnych. Część prasy a a Papieża i duchowieństwo bardzo ostro, w Rzymie urzą-y ścielne maszkarady. Rządząca do 1876 r. prawica włos- 227 ciół w wolnym państwie", ale rozumiał ją w sensie całkowite? rządkowania Kościoła państwu. Za jego rządów wprowadzono cywilne, wypędzono jezuitów, zniesiono wszystkie przywileje kler z sądownictwem duchownym, zniesiono wiele klasztorów, a także "'" ze szkół religię. Un'S Już w czasie kongresu paryskiego po wojnie krymskiej (1856) n0 kwestię włoską, ale na razie bez rezultatów. Dopiero w 1859 r. hr r^* udało się skłonić Francję do wojny z Austrią, w następstwie któr ^ Lombardia została przyłączona do Królestwa Piemonckiego. Z chwila F wojska austriackie opuściły Państwo Kościelne, wybuchło powstanie WP' manii, Umbrii i Legacjach, a w przeprowadzonym w marcu 1860 r i' biscycie ludność tych ziem w 95% opowiedziała się za połączeniem z K lestwem Piemonckim. Również w 1859 r. na skutek powstań do Piemo zostały przyłączone księstwa Toskanii, Modeny i Parmy, a w rok późn - dzięki G. Garibaldiemu - także Królestwo Obojga Sycylii, skąd ww* dzono Burbonów. Po tych zmianach Wiktor Emanuel II przyjął w marc \ 1861 r. tytuł króla Włoch, a stolicę kraju przeniesiono do Florencji. Papie nie chciał się pogodzić ze zjednoczonym Królestwem Włoskim, a na poufne postulaty rządu włoskiego odpowiadał odmownie, poniewa wierzył mu. Pozytywnie natomiast na zjednoczenie kraju zareagowała niższego kleru, a także niektórzy biskupi. Państwo Kościelne straciło 2/3 swych posiadłości i zostało zaciesi do Rzymu i najstarszej części Patrimonium s. Petri, których broniła x; francuska. Zawarty we wrześniu 1864 r. układ między Francją a Włoc gwarantował dalsze istnienie Państwa Kościelnego i wspólną akcję wh -francuską dla jego obrony. Koniec jego istnienia miała przynieść u Lprusko-francuska\ Kiedy w 1870 r. wojska francuskie opuściły Rzym. sarz Napoleon III poniósł całkowitą klęskę pod Sedanem (2 IX 1870) (.włoski -j- zachęcony przez posła pruskiego Arnima Boitzenberga - w swoim wojskom zajęcie reszty Państwa Kościelnego. W dniu 20 IXls Rzym został po krótkich walkach zdobyty. W dniu 25 września na /• szenie kard. Antonellego wojska włoskie obsadziły również dzielnic? Leonina, otaczającą Watykan. W przeprowadzonym 2 październi < biscycie ludność 133 681 głosami opowiedziała się za przyłączeniem do Włoch (przy 1507 głosach przeciw). Od roku 1871 Rzym stał się stolicą zjednoczonych Włoch, a P ^ pałac na Kwirynale rezydencją królewską. Dnia 31 V 1871 r. P włoski uchwalił tzw. Prawa gwarancyjne, które gwarantowały P prawa suwerenne i nietykalność osobistą, całkowitą wolność od v ^ ^ 3 1/4 min lirów dotacji rocznej, pałac watykański i laterański, vwl S^ Gandolfo nad jeziorem Albańskim, własną pocztę i telegraf, ' ^ przedstawicieli państw obcych przy papieżu i pełną wolność > jego apostolskiego urzędu. 226 oczyście przeciwko aoKonanym raKtom, eKSKomunucowai sprawców za-?! ru Państwa Kościelnego, a w encyklice Ubi nos z 15 V 1871 r. odrzucił Prawa gwarancyjne i ogłosił się „więźniem Watykanu". Dla utrzymania • bie i swego dworu odwołał się do dobrowolnych ofiar wiernych, które 81 postaci świętopietrza zaczęły napływać do Rzymu. W ten sposób powsta- kwestia rzymska, która czekała na rozwiązanie prawie 60 lat. Papież pius IX odrzucał wszelkie próby porozumienia z rządem włoskim nie tylko —J wpływem konserwatywnego otoczenia, lecz głównie dlatego, że nie iyl rządowi włoskiemu, kontynuującemu politykę antykościelną. 2 Kościół w zjednoczonym Królestwie Włoskim W latach 1859-1870 w południowej Europie powstało nowe, wielkie państwo na gruncie najstarszej tradycji katolickiej, zawdzięczające bardzo wiele papiestwu, a w rzeczywistości mocno antykościelne. Czynnikiem wpływającym decydująco na taką politykę zewnętrzną i wewnętrzną Włoch była sprawa rzymska i postawa katolików wobec nowego państwa. Najbardziej wrogi papiestwu i Kościołowi katolickiemu był G. Garibaldi, ale na szczęście nie on rządził krajem. Pogróżki papieża Piusa IX, że opuści Rzym i przeniesie rezydencję papieży poza granice Włoch, przyjmowano z prawdziwym niepokojem. Włosi bowiem byli w swej masie katolikami, a rezydencja papieska w Rzymie była dla nich jednym ze źródeł dumy narodowej. Papież do końca nie pogodził się z utratą Państwa Kościelnego i stale podkreślał, że jest więźniem Watykanu. Zaufania w papieżu nie budziła polityka kościelna Włoch, formowana często przez niechętnych Kościołowi liberałów i masonów. Już w 1871 r. władze włoskie skasowały kilkadziesiąt klasztorów, a w 1873 r. odebrały jezuitom Uniwersytet Gregoriański (przenieśli się do Collegium Germa-nicum) i skonfiskowały majątek Kongregacji Rozkrzewiania Wiary, chociaż pochodził ze składek całego chrześcijaństwa. W roku 1874 wprowadzono we Włoszech obowiązkowe śluby cywilne, skasowano również naukę religii ^szkołach, w samym Rzymie dzieci mogły się uczyć religii w szkole tylko na życzenie rodziców. W odpowiedzi na to Penitencjaria Apostolska wydała w 1874 r. dekret Non expedit, mocą którego zabroniono katolikom włoskim udziału w politycznym życiu kraju, co znów ogromnie sprzyjało zwiększeniu wpływów odłamów radykalnych. W roku 1875 duchowieństwu narzucono obowiązek służby wojskowej, a parlament przyjął ustawę o karaniu duchownych nadużywających swego stanowiska. Reakcja ze strony Stolicy Apostolskiej prowadziła do nowych wystąpień antykościelnych. Część prasy włoskiej atakowała papieża i duchowieństwo bardzo ostro, w Rzymie urządzono nawet antykościelne maszkarady. Rządząca do 1876 r. prawica włos- 227 'f- cywilne, wypędzono jezuitów, zniesiono wszystkie przywileje kleru łączn; z sądownictwem duchownym, zniesiono wiele klasztorów, a także usunięto ze szkół religię. Już w czasie kongresu paryskiego po wojnie krymskiej (1856) poruszono kwestię włoską, ale na razie bez rezultatów. Dopiero w 1859 r. hr. Cavou udało się skłonić Francję do wojny z Austrią, w następstwie której cała Lombardia została przyłączona do Królestwa Piemonckiego. Z chwilą kiedv wojska austriackie opuściły Państwo Kościelne, wybuchło powstanie w R0. manii, Umbrii i Legacjach, a w przeprowadzonym w marcu 1860 r. pie. biscycie ludność tych ziem w 95% opowiedziała się za połączeniem z Królestwem Piemonckim. Również w 1859 r. na skutek powstań do Piemontu zostały przyłączone księstwa Toskanii, Modeny i Parmy, a w rok później - dzięki G. Garibaldiemu - także Królestwo Obojga Sycylii, skąd wypędzono Burbonów. Po tych zmianach Wiktor Emanuel II przyjął w marcu \ 1861 r. tytuł króla Włoch, a stolicę kraju przeniesiono do Florencji. Papież nie chciał się pogodzić ze zjednoczonym Królestwem Włoskim, a na różne poufne postulaty rządu włoskiego odpowiadał odmownie, ponieważ nie wierzył mu. Pozytywnie natomiast na zjednoczenie kraju zareagowała część niższego kleru, a także niektórzy biskupi. Państwo Kościelne straciło 2/3 swych posiadłości i zostało zacieśnione do Rzymu i najstarszej części Patrimonium s. Petri, których broniła załoga francuska. Zawarty we wrześniu 1864 r. układ między Francją a Włochami gwarantował dalsze istnienie Państwa Kościelnego i wspólną akcję włosko- -francuską dla jego obrony. Koniec jego istnienia miała przynieść wojna Lprusko-francuska\ Kiedy w 1870 r. wojska francuskie opuściły Rzym, a cesarz Napoleon III poniósł całkowitą klęskę pod Sedanem (2 IX 1870), rząd (.włoski -i zachęcony przez posła pruskiego Arnima Boitzenberga - nakazał swoim wojskom zajęcie reszty Państwa Kościelnego. W dniu 20 IX 1870 r. Rzym został po krótkich walkach zdobyty. W dniu 25 września na zaproszenie kard. Antonellego wojska włoskie obsadziły również dzielnicę Citta Leonina, otaczającą Watykan. W przeprowadzonym 2 października plebiscycie ludność 133 681 głosami opowiedziała się za przyłączeniem Rzymu do Włoch (przy 1507 głosach przeciw). Od roku 1871 Rzym stał się stolicą zjednoczonych Włoch, a papieski pałac na Kwirynale rezydencją królewską. Dnia 31 V 1871 r. parlament włoski uchwalił tzw. Prawa gwarancyjne, które gwarantowały papieżowi prawa suwerenne i nietykalność osobistą, całkowitą wolność od podatków, 3 1/4 min lirów dotacji rocznej, pałac watykański i laterański, willę w Castel Gandolfo nad jeziorem Albańskim, własną pocztę i telegraf, immunitet przedstawicieli państw obcych przy papieżu i pełną wolność wykonywania jego apostolskiego urzędu. 226 l l/Ll/llS W VJ.\J . TZ3-CI koła włoskie, niechętne Kościołowi, urządziły w Rzymie wielkie obchody związku ze 100-leciem śmierci Woltera, przeciwko czemu zaprotestowały koła katolików świeckich (1878). Szczytowy punkt scenerii antykościel-i przypadł na 13 VII 1881 r., kiedy to zorganizowany tłum - nastawiony antyklerykalnie - chciał zrzucić do Tybru przenoszone doczesne szczątki papieża Piusa IX. Przeciwko tym nadużyciom zaprotestował papież Leon XIII i całe chrześcijaństwo w milionowych protestach, skierowanych* z samych Włoch na ręce rządu włoskiego. W jx>_ku_JL889-Czad. rozwiązaj^ bractwa kościelne^ i_przejął na skarb państwa pobożne zapisy. Szykany po-^vtórzyły się znowu przy okazji rocznic Garribaldiego, Arnolda z Brescii, Giordano Bruno, któremu wzniesiono pomnik w centrum Rzymu (1899). Zakończyły się one ostrą alokucją papieską. Tymczasem rząd włoski borykał się z ogromnymi trudnościami politycznymi, gospodarczymi i społecznymi, a dezorganizacja i korupcja dochodziły do zenitu, na Sycylii zaś na tym tle doszło do rozruchów ludności. Autorytet moralny i międzynarodowy Stolicy Apostolskiej ustawicznie wzrastał, toteż pod koniec rządów F. Crispi zaczai wycofywać się z pozycji antykościelnych. Katolicyzm włoski - mimo pręgierza, pod jakim się znalazł - nadal był silny i rozwijał coraz to szerszą działalność na terenie pozaparlamentarnym i na odcinku akcji społecznej. W zarządach lokalnych katolicy zdobywali powoli większość, a dzięki współpracy z demokratami zaczęli wpływać na wewnętrzną politykę regionalną. Katolicy mieli kilka organizacji o charakterze społecznym, którymi kierowały Opera dei Con-gressi (1875). Od czasu encykliki Rerum novarum (1891) również i we Włoszech zaczęła organizować się partia chrześcijańskiej demokracji, na czele której stanął ks. Romolo Murri o radykalnych poglądach społecznych, ale popierany przez papieża. Niebawem katolicy zyskali pewne wpływy w parlamencie włoskim. Na przełomie wieków we Włoszech doszło do większych zmian. W roku 1896 rządy w kraju jako premier przejął G. Giolitti (t 1928), piastujący je czterokrotnie do 1914 r. W roku 1900 na tron włoski wstąpił Wiktor Emanuel III (1900-1946), a w 1903 r. na tron papieski papież Pius X (1903--1914). Papież ten w zasadzie podtrzymał stanowisko poprzedników w kwestii rzymskiej, ale poszedł nieco dalej w sprawie angażowania się katolików włoskich w sprawy polityczne państwa. W encyklice do episkopatu włoskiego // fermo proposito (11 VI 1905) pozwolił, aby katolicy - z ważnych przyczyn - uczestniczyli za zgodą biskupów w wyborach do parlamentu. Nie zgodził się jednakże na utworzenie w parlamencie opozycyjnej partii chrześcijańskiej. Przeciwstawił się też próbie katolików włoskich sformułowania radykalnego programu społecznego. Ponieważ Opera dei Congressi zostały opanowane przez te właśnie elementy, papież rozwiązał organi- 229 8ZZ ojizpEMOjd jEpEU OMJSUEJ -niBjjnzgj zgq 9JB 'ij uipfSO{M uispfezj z {fefpod gp[B; AMOiuzo-a '(?881 A ?Z) ipn^ojB AV ZEJ^M nuigj ofefep 'zaided {Azfep ZSIUAYOJ o§9ZD Op '[9D[SUlAzj njS9AV>[ EIUBZBIMZOJ Op OlZpEAYOjdop {BIOqO 9|E 'IU9UOSBUI OMofoą op {BzgjBU 'AoBzj.9iM9iu {Aq idsiJQ 'uigjopso^j z 9lZp|bp oSsidsiJ^ MOpBZJ qoAujBJ9qil BZ 9Z '(868 1) f9Iu °P ^Is l^?TIQz I3[S OJ9ldOQ "( Z BZJ9IUjAzjdfo.IJ BU IpUBJj lfDU9AU9JUI [ !feufT§ipjX;uE i -iqZOJ 0§9f BU -B5( 9IS -sody B '9is 9IS {^Z09ldz9qBZ EZSldBd ZD9ZJ 9IS DBfEIAVBqO I5[SOIM pBZJ - 91§njp od jd fgMOMjsuEd psoupsf uisp 9IAVEqO AV I5[SO{M pBZJ B 'UI3JU3UIBJJBd Z 9IUZ3E{ UJOJU3UI9I9 O{I|OAVZ3Z O§9UZoAjIlod BpXz po od :BMJsd9JSBU SUfOMpod B{BIUI B uii>[soiM uisMjsuBd UI^MOU Azpgiui BpoSzaiu BX ' Z ^jAzofljADAs {BJSOZ HUEJS UI9ZJBPJJ[9S 'J /,88T BZ9idBd O>[SIMOUBJS -O>[AAV 9IUpOqOMS 9ZOUI 9IU 9Z '{B{S9J5[pOd OJSSz^ 'BZ9ldBd PjAjOJIlB JBJS -EJZM [9izpjBq mi '9zsA\ip[jop uiAj ouo oj/(q B '9IU9ZDBUZ qoi {BiqE{so 'uioqo -°{AV ^!s {EiMBjsAvp9Zjd fguzoiuBjgBz 9oXjipd ĄV 'ipAuBMojndgp Aqzi op BlUBMOSOjS ZB5[EZ {BUlAzjJpod 9JB ' MOpBZ JOUIBS l{DXu{B pUIMO id t qDXu|Bd op qoBJoqXM AV n^Eizpn 9iuEjq BU jijoMzgz zgidEd 'o§9uzoAj I O§9UZ09{OdS BpAz qDB5[UppO nj9IM BU OEMOOBjdjodSM 9IUMAlAzod {BZOBZ 'BJOpSO^ I BMJSUBd Op qDAuEZEIAvAzjd 'qOI>[SO|A\ ZEAV9IUOJ 'f9I>[D9lMS AzpBJM Op BMBjd 9UOTUAVBp9Zjd9IU 9MS {IJS BMJSUBJ ipEdn5[o o5[Avpgzjd issiojd jiA\ouod (8A8T AI 8Z) Uiqv}ru3sitj goi^ADUS fazsMjgid M B 'BJJOIJ -MS i>[ijXzBq nuo5[iBq z iquo jd ](\-m BMjsuaiMB{soSo{q {tpizpn STU niX uosq zsidBd szjoqAM UIIOMS od ?nf -guEonzjpo B?9idBd zgzad A{Aq f9TJ[sujAzj njs9AV5[ BIUBZBIMZOJ -oid qoi>[sojM M05[ijojB>j POJSM nsBzo op nsBzo po 9is BM;SUBJ o§9{EO HIOJMZ {Bpfez z BiuBupgtod 9iqos {AzoAz gizpMEjdyW •iuiEqoo{Ą\ 'feuzAzofo i -BU UlXuSB|A\ Z OBU05[Op O§9J {IJBJJod 3IU 'TUI^UMBJSOMEjd I lUJI>{3UEłS9JOjd 13AVBU IlUBMJSUBd Z BtUSIUinZOJOd Op OSfop - n>[SIA\OUBJS nUJ9AVOSIUIOjdUIOJ[ I 'Z9ldEd Xl StUj Z9ldBd {JBIUZ niJOJ UlAlUES U 8?8T M 'EOIM9J B{9f9Zjd §9f njB^gAjuod Bzojpod Q M I UII>[SAV9JOJ5[ 9IUOJJ EU BUBIUIZ 9M ApEZJ 9^81 1>[OJ y\V o§9Mou poqo '(8A8T I 9 4) "8/.8I) I •js9;oid {iMOUod (006T-B '/CupiosoJi qazj§od X;sXzoojn BU J>[IĄV ^19^ }5[iunujo>[S5[9 z ?IUTOM7 in^inrt VT «nu O/OT nvni AA -aiMniPM/CriPT TiiTT?-vrXiaT-vr/CllTT! fani wego, niektórym zakonom żeńskim zezwolił na powrót do Francji, przywrócił święcenie niedzieli i świąt katolickich, zezwolił na wolne kontakty biskupów ze Stolicą Apostolską i zniósł placetum regium na pisma papieskie. Papież w porozumieniu z cesarzem przywrócił do życia kilka diecezji, utworzył metropolię w Rennes (1858) i wznowił starożytną metropolię w Kartaginie w Afryce (1866) z biskupstwami w Algierze, Oranie i Constantine. Biskupi mogli swobodnie odbywać synody diecezjalne i pro-wincjalne, seminaria duchowne stanęły na dobrym poziomie, podniósł się poziom wykształcenia kleru. W duszpasterstwie przodowali kard. L. J. M. de Bonald z Lyonu, biskup F. Dupanloup z Orleanu i biskup J. A. Foulon z Nancy i Toul. Po 1850 r. większość księży opowiedziała się po stronie ultramontanów, a przewodniczył im kard. H. M. G. Bonnechose, metropolita z Rouen (1858-1883). Dzięki działalności zakonów, stowarzyszeń, bractw i pielgrzymek, a także misji ludowych ożywiło się życie religijne. Na ożywienie to miały wpływ nadto objawienia Najśw. Maryi Panny w La Salette i w Lourdes (1858) w południowej Francji, a także działalność duszpasterska św. Jana Vianney'a, promieniująca na całą Francję. We Francji w tym okresie działało bardzo wielu wybitnych biskupów i uczonych, a należeli do nich: F. A. Dupanloup, biskup Orleanu (1849--1878), L. F. D. Pie, biskup i kardynał z Poitiers (1849-1880), kardynał i metropolita Rennes Th. Gousset (1840-1866), kard. J. B. Pitra, wybitny znawca Ojców Kościoła, benedyktyn i współpracownik ks. J. P. Mignę w wiekopomnym wydawnictwie Ojców Kościoła zachodniego i wschodniego. Do uczonych wysokiej klasy należeli również R. F. Rohrbacher (t 1856), autor 28-tomowej Historii Kość ola (1842-1849), napisanej w duchu antygallikańskim; biskup Arras P. L. Parisis (1851-1866), zwolennik katolicyzmu liberalnego ks. Lamennais'a, a następnie zdecydowany ultra-montanin i obrońca Syllabusa papieskiego; biskup Nimes C. H. A. Plantier (1855-1875), znawca Pisma świętego i głośny kaznodzieja paryski, przeciwnik gallikanizmu i gorący zwolennik nieomylności papieskiej. Znakomitym uczonym był też ks. G. L. A. Segur (f 1881), odnowiciel duchowości i pobożności w duchu kard. P. de Berulle i założyciel wielce czynnego Stowarzyszenia św. Franciszka Salezego. Opat Gueranger (f 1875), przełożony reaktywowanego opactwa benedyktyńskiego w Solesmes, stał się nie tylko pionierem odnowy liturgicznej. Dzięki niemu wiele diecezji francuskich PrzyJQło liturgię rzymską. On też stał się odnowicielem zakonu benedyktynów we Francji, którym wyznaczył wiodącą rolę w odnowie liturgii rzymskiej w dalekich kręgach. We Francji powstało bardzo wiele zakonów i zgromadzeń zakkonnych, które podjęły pracę na wielu odcinkach życia kościelnego, w tym na misjach 2agranicznych. Święci, działający w tym okresie we Francji (św. Teresa °d Dzieciątka Jezus - 1897, św. Maria Magdalena Zofia Barat - 1865, SV Jan Yianney - 1859, św. Maria (Róża Wirginia) Pelletier - 1863, św. 231 zację. Wspomniana encyklika papieska poddała organizacje społeczno-koś-cielne pod jurysdykcję biskupów. Spowodowało to rozłam wśród katolików włoskich; część z nich nie podporządkowała się wytycznym papieskim. W roku 1905 ks. Romolo Murri założył partię polityczną Lega Democratica Nationale, którą papież potępił już w 1906 r. Ponieważ ks. Murri nie poddał się decyzji papieskiej, został suspendowany (1907), a następnie ekskomunikowany (1908). Ale i tym razem się nie poddał. Od roku 1906 zaczął wydawać „Rivista di cul-tura" i przeszedł na stronę lewicy. W roku 1943 papież Pius XII przyjął go z powrotem do Kościoła. Około 1910 r. Kościół we Włoszech liczył 50 metropolii, 225 diecezji, 11 opactw wolnych, 20 652 parafie, 61 613 księży diecezjalnych, 9 910 zakonnych, l 520 klasztorów i domów zakonnych męskich oraz 14 837 zakonników, 8 804 klasztorów i domów zakonnych żeńskich oraz 36 828 sióstr, 34 225 000 katolików i 34 686 690 mieszkańców. Tak więc przeciętnie na jedną parafię przypadało l 657 katolików, a na jednego kapłana 479 katolików. Po Hiszpanii była to najlepsza sytuacja na tym odcinku w Europie. § 259. Kościół w pozostałych krajach romańskich Europy 1. Wzrost i uprzywilejowanie Kościoła w II Cesarstwie Francuskim Urzędujący we Francji prezydent Ludwik Napoleon Bonaparte na mocy plebiscytu (20-21 XII 1851) dokonał rewizji konstytucji (14 I 1852), która dawała mu ogromną władzę i utrwalała rządy na dalsze 10 lat. Przeprowadzony wreszcie w dniu 21 XI 1852 r. plebiscyt narodowy wypowiedział się 7 800 000 głosami za przywróceniem cesarstwa (przy 250 000 przeciwko cesarstwu), co już uprzednio zatwierdził senat francuski. Jako prezydent Napoleon III (1848-1852) - pragnąc odwdzięczyć się katolikom za udzielone mu poparcie - uczynił szereg pozytywnych gestów wobec Kościoła katolickiego. Tak więc interweniował w latach 1849-1850 na rzecz przywrócenia Państwa Kościelnego, wprowadził biskupów do senatu, popierał zakony katolickie, starał się o uwolnienie Kościoła z krępujących więzów gallika-nizmu, a przede wszystkim dopomógł ks. Alfredowi Falloux w przeprowadzeniu w parlamencie uchwały zezwalającej na prowadzenie przez Kościół szkolnictwa średniego (13 III 1850). Jako cesarz Napoleon III kontynuował politykę prokościelną. Zaprosi na swoją koronację do Paryża papieża, ale papież Pius IX postawił warunek - rewizję „artykułów organicznych" i cywilnego prawa małżeńskie go, na co znów nie chciał się zgodzić cesarz. Oddał Kościołowi wiele o nowionych świątyń, przyczynił się do reorganizacji duszpasterstwa wojsK 230 an: w B. J. zV i ś\ Jes poć Zei zaż pop - z< uch doli cofr z K; wałf niu z N| wo wzi Do fest cio] w niez prz synoi rokai z De papie i poi w lal paraf powa i nau mieck (1879 się o< li naj 120 p; 224 Michał Garricoits - 1863, św. Katarzyna Laboure - 1876, św. Piotr Cht w 1875 r. zezwolił na zakładania wyższych uczelni niepaństwowych. - 1841, św. Justyn de Jacobis - 1860) wpływali decydująco na przysp^zas to katolicy francuscy założyli 5 katolickich uniwersytetów (Paryż, nie i pogłębienie odnowy religijnej. Rzemieślnicy i robotnicy, będący, Angers, Lyon, Tuluza). Kościół teraz mógł z całą swobodą rozwijać czas w poważnej mniejszości, pozostawali często poza zasięgiem katofelność duszpasterską, społeczną, charytatywną i kulturalną. Kościół odnowy i oddalalil się od Kościoła. Powstałe w tym okresie Oeuvr«ski doszedł do wielkiego znaczenia, a papież Pius IX i Leon XIII Cercles, wśród których działał Albert de Mun i ks. Maignen, niewielełie nazywali go „najstarszą córą Kościoła" lub „kolumną Kościoła", niły tę sytuację. Straty te rekompensowało mieszczaństwo, które po^ybory w 1876 r. przyniosły zwycięstwo republikanom w izbie depu- było „bardziej klerykalne niż wierzące". ftych (64% miejsc), a w 1879 r. w senacie. Odtąd sytuacja Kościoła Prokościelna polityka cesarza Napoleona III zmieniła się po 18J Republice zaczęła się pogarszać. Republikanie wszczęli walkę z Koś- kiedy to dokonano zamachu na jego życie. Zawarł on porozumienie zm i rozpoczęli sekularyzację życia publicznego. W roku 1878 rząd chami, przystąpił do wojny z Austrią (1859) i nie przeszkodził aorowadził badania liczebności zakonów i zakonników oraz ich dzia- 2/3 Państwa Kościelnego. Ogłoszenie przez papieża Syllabusa (1864) iści. Rok później zabroniono im prowadzenia szkół elementarnych, kało się we Francji z opozycją liberałów, a nawet części katolikówIII 1882 r. uchwalono całkowitą laicyzację tych szkół. Rząd wydał wie- otwartego konfliktu doszło na tym tle między metropolitą Paryża G.rządzeń regulujących procesje, kazania, działalność bractw i stowarzy- boy a Stolicą Apostolską (1864). W czasie Soboru Watykańskiego, a na mocy Łoi Naąuet wprowadzono rozwody cywilne (19 VII 1884). episkopatu francuskiego zajęła opozycyjne stanowisko wobec tezy cm republikanów był całkowity rozdział Kościoła od państwa oraz znie- omylności papieskiej. Dnia 19 VII 1870 r. rozpoczęła się wojna pie konkordatu; miała się tym zająć komisja konkordatowa (1882). De- -francuska, w następstwie której wojska francuskie opuściły Rzymem z 28 III 1880 r. rozwiązano szkoły i instytucje prowadzone przez pież Pius IX podjął inicjatywę doprowadzenia do pokoju między witów, a w lipcu tego roku usunięto ich z Francji. Pozostałe zakony cymi narodami, ale bezskutecznie. Dnia 2 września Francja poniosła tagregacje musiały prosić rząd - pod karą rozwiązania - o państwowe pod Sedanem, a cesarz Napoleon III dostał się do niewoli. W dniu 4 iderdzenie; zamknięto wówczas 261 klasztorów męskich. Na mocy de-nia w Paryżu wybuchła rewolucja, zwana Komuną Paryską, która zw^w z lat 1880-1883 wprowadzono obowiązkową służbę wojskową dla się przeciwko Kościołowi, proklamowała rozdział Kościoła od pakownych, zniesiono duszpasterstwo wojskowe i szpitalne, spowodo-upaństwowiła dobra kościelne, sprofanowała wiele kościołów. W P zeświecczenie szkół i sądów oraz zlikwidowano urzędowe święce-walk zamordowano 62 duchownych, m.in. kard. G. Darboy. W tymżeiiedzieli. parlament francuski ogłosił detronizację dynastii Bonapartych, ufompromisowa polityka papieża Leona XIII i nuncjusza apostolskiego drugiego cesarstwa i utworzenie III Republiki. W dniu 28 I 1871 r. aryżu Włodzimierza Czackiego (1879-1882) zapobiegła zerwaniu. Ten cja złożyła broń, a 10 maja we Frankfurcie n. Menem podpisała ufni z wielkim taktem i rozwagą potrafił pozyskać duchowieństwo dla rzające warunki pokoju z Niemcami. Jamu papieża Leona XIII, wprowadził wielu dzielnych pasterzy na ce biskupie i zręcznie wpłynął na złagodzenie pewnych artykułów no-3 prawa szkolnego. Gdy w parlamencie francuskim uchwalono usu- piero po pięciu latach zaciętej walki. W Zgromadzeniu Narodowym 2. Kryzysy w III Republice. Zerwanie ie zakonów, Czacki zdołał utrzymać niektóre kongregacje (siostry mi- „ , , . srdzia i siostry Dobrego Pasterza i inne), a dla rozwiązanych zakonów Po obaleniu drugiego cesarstwa ustrój republikański umocnił synać zgodę rządu francuskiego na pozostanie ich nadal w granicach :ji. W roku 1882 papież Leon XIII mianował arcybiskupa Algieru szość stanowili monarchiści (1871). Tylko kompromitujące i nieust< A A Lavi ie kardynałem, wywierającego poważny wpływ na rząd uski i Kurię Rzymską. Dwa lata później papież ten w encyklice No-irna Gallorum zaapelował do katolików francuskich, aby uznali re-kańską formę rządów, oraz przestrzegał ich przed publiczną opozycją c praw antykościelnych. Ostrzegał też katolicką prasę przed zajmo-skrajnego stanowiska. Tę politykę papieża poparło wielu biskupów. i sytuacji papież odrzucił projekt ks. A. de Mun utworzenia politycz-artii katolickiej, ponieważ miała ona mieć mocne akcenty antyrepu- 233 stanowisko hr. Henn Chambord, wnuka króla Karola X, i obawa, by ' wrócenie monarchii nie wywołało powstań i ewentualnie wojny z chami, utrwaliło republikę, monarchiści bowiem popierali papieża w k rzymskiej. Pierwsze kroki Zgromadzenia Narodowego, któremu przewód A. Thiers (t 1877), były pozytywne w stosunku do Kościoła. Tak Francja nawiązała stosunki dyplomatyczne ze Stolicą Apostolską, 232 zostały zamknięte. Ponad 600 kongregacji zwróciło się o Jegalizację. Com-l^gs jednak był za tyra, aby odrzucić wnioski wszystkich zakonów religijnych, ubiegających się o legalizację. W dniu 7 VII 1904 r. zniesiono ustawę jfS, palloux z 1850 r., „aby zniszczyć groźny aparat wychowania, zbudowany w imię wolności wrogiej wolności"; zakonne szkoły średnie miały więcej uczniów niż szkoły państwowe. Pozbawiono więc zakonników prawa nauczania w szkołach, a premier polecił zamknąć prawie 3 tyś. szkół prywatnych, w tyra wszystkie prowadzone przez Braci Szkół Chrześcijańskich, pochłonięty walka z duchowieństwem Combes dążył do przełamania wszelkiego oporu środowisk wiernych Kościołowi i starał się zachować względy tylko dla republikanów. W ostatnich latach rządów papieża Leona XIII doszło do sporu między rządem a Stolica Apostolska na tle nominacji biskupów. Papież Pius X zgodził się co prawda na nominację rządowa, ale w czerwcu 1904 r. wezwał do Rzymu biskupów z Dijon i Laval, zbyt posłusznych rządowi, w celu usprawiedliwienia się z zajętej postawy. Rząd nie pozwolił im na wyjazd z Francji, co przyczyniło się do zaognienia stosunków między Francją a Stolicą Apostolską. Pogłębiła je jeszcze bardziej wizyta prezydenta Francji Emile Laubet na Kwirynale u króla włoskiego z pominięciem Watykanu. Wywołało to ostry protest Stolicy Apostolskiej. Protest ten ogłoszony w prasie przez Jean Leon Jaures'a postawił pod znakiem zapytania pobyt nuncjusza apostolskiego w Paryżu. Większością 427 głosów parlament francuski w 1904 r. odwołał ambasadora Francji przy Stolicy Apostolskiej, a 30 czerwca tego roku nastąpiło wypowiedzenie konkordatu i zerwanie stosunków dyplomatycznych. W październiku 1904 r. rozeszła się pogłoska, że członkowie masonerii redagują i przekazują do gabinetu premiera notatki o poglądach oficerów na sprawy polityczne i religijne, co wywołało gwałtowną opozycję przeciwko rządom E. Combesa, który 14 I 1905 r. złożył dymisję. Projektowany przezeń na 10 XI 1904 r. rozdział Kościoła od państwa został przeprowadzony przez jego następcę M. Rouviera (f 1911). Mimo ostrego protestu papieża Piusa X i episkopatu francuskiego, a także większości narodu parlament francuski na wniosek A. Brianda, socjalisty, przyjął 6 X i 9 XII 1905 r. uchwałę o rozdziale Kościoła od państwa (341 głosów za, 233 przeciw, w senacie 179 głosów za, 105 przeciw). Ustawa głosiła, że republika, zapewniając wolność sumienia, nie uznaje, nie opłaca, nie subwencjonuje żadnego kultu religijnego. Pozostawiała ona mienie Kościołowi, ale jego sprawy materialne powierzyła organizacjom do spraw kultu, wzorowanym na radach kościelnych i stanowiących główną podstawę nowego prawodawstwa. Te związki religijne mogły istnieć w każdej parafii i miały zarządzać wszystkimi sprawami kościelnymi w zakresie materialnym. Ich członkami mogli być ateiści i katolicy, ale nie księża. W następstwie tej ustawy Kościół został pozbawiony praw publicznych i ograniczony do prywatnego związku. 235 ^^^^fc« _„^ v.u siuzoy wojskowej powołano seminarzystów. i\ a życzenie papieża kard. Lavigerie w dniu 12 XI 1890 r. w czasie przyjęcia w AJgierze wygłosił toast na cześć republiki, a papież w encyklice Au milieu des sollicitudes z dnia 17 II 1892 i w liście apostolskim do kardynałów francuskich (3 V 1891) poparł jego stanowisko. Ta pojednawcza akcja nie przy. niosła spodziewanych wyników, podzieliła natomiast katolików francuskich. Część z nich zastosowała się do wskazań papieskich (Ralliement), część zaś - konserwatywny odłam - zwalczała je i zarzucała papieżowi, że uznaje fakty dokonane. Po ogłoszeniu encykliki Rerum novarum (1891) we Francji ks. A. de Mun zorganizował Stowarzyszenie Katolickiej Młodzieży Francuskiej, które objęło część młodzieży arystokratycznej. Większość młodych skupiła się wokół komitetów, organizowanych przez dziennik „Le Croix", wydawany przez asumpcjonistów. Przy pomocy tych komitetów ks. Theodore Garnier utworzył w 1892 r. ogólnonarodową Union National, która zajęła się problemami robotników i rolników. W poszukiwaniu sposobów rozwiązania kwestii społecznej i pogłębienia jedności katolików francuskich doszło w 1893 r. do założenia dziennika „Le justice social", „Le Peuple fran-caise" i „Le Democratie chretienne". W latach 1894-1899 w Reims, Paryżu i Lyonie odbywały się coroczne kongresy, poświęcone kwestii społecznej i chrześcijańskiej demokracji. Podzielonych katolików francuskich podzieliła jeszcze bardziej tzw. sprawa kpt. Alfreda Dreyfusa (1894, rewizja 1898). Kryzys powiększył ok. 1900 r. modernizm, zapoczątkowany przez ks. A. Loisy i ks. A. Houtin. W celu ratowania młodzieży zagrożonej laicyzacją, ks. A. de Mun założył Katolicką Akcję Francuskiej Młodzieży, podzielonej do 1896 r. na 100 różnych grup. Jego współpracownik M. San-gnier zapoczątkował w 1902 r. długotrwały spór o program organizacji Sillon i polityki kościelnej papieża Leona XIII wobec Francji. Za rządów R. Waldeck-Rousseau (od czerwca 1899) Francja wkroczyła na drogę odwołania konkordatu i rozdziału Kościoła od państwa. W dniu l VII 1901 r. parlament francuski uchwalił ustawę o zgromadzeniach religijnych, na mocy której zakony i zgromadzenia nie posiadające rządowego uznania zostały rozwiązane (700 klasztorów), pozostałe zaś miały składać urzędom państwowym sprawozdanie ze spraw gospodarczych (150 klasztorów). W roku 1902 na czele rządu stanął Emile Combes, dawny seminarzysta i lewicujący radykał. Zażądał on od wszystkich urzędników państwowych „republikańskiej dyscypliny". W lipcu tego roku polecił natychmiastowe zamknięcie szkół katolickich (około 12 tyś.), co doprowadziło w Bretanii do otwartego oporu ludności. W roku 1903 zniesiono wszystkie zakony (z wyjątkiem 3 kongregacji misyjnych), a dobra ich przejęło państwo. Podczas przejmowania budynków klasztornych przez policję i wojsko dochodziło w wielu wypadkach do rozruchów. Wszystkie zakłady, należące do ok. 250 zrzeszeń religijnych, które nie chciały podporządkować się ustawie, 234 3. Kościół w Hiszpanii i Portugalii Podobnie jak w pierwszej połowie XIX w., tak i po 1850 r. w Hiszpanii miały miejsce krwawe walki o władzę między liberałami, niechętnymi Kościołowi, a konserwatystami, opierającymi się na czynnikach kościelnych. Kościół i armia były czynnikami decydującymi o życiu politycznym Hiszpanii. Utworzona w 1848 r. koalicja arystokracji, duchowieństwa i mieszczaństwa, której przewodniczył dyktator, gen. Ramon M. Narvaez, doprowadziła do zawarcia konkordatu ze Stolicą Apostolską (16 III 1851). Uznawał on wprawdzie religię katolicką za jedynie dozwoloną w Hiszpanii, a Kościołowi dawał szeroką autonomię, ale był nietolerancyjny. Państwu oddawał dużą część majątków kościelnych, przywracał pod kontrolę Kościoła szkolnictwo i wychowanie młodzieży. Konkordat ten został odwołany już w 1854 r., kiedy po przewrocie na czele rządu stanął gen. Leopoldo O'Donnelly Jorris. Ponownie też robiono szykany i wznowiono propagandę antykościelną, zwłaszcza przeciwko zakonom i dobrom kościelnym. Po dwóch latach rewolucji Kościół znów korzystał z prawa konkordatowego aż do 1868 r. Były to lata panowania królowej Izabelli II (1843-1868). Dzięki dużym swobodom w Kościele nastąpiło wielkie ożywienie i odrodzenie życia religijnego, na które poważny wpływ miał spowiednik królowej, św. Antoni Maria Claret (1807-1870). W seminariach duchownych przeprowadzono reformy i podniesiono ich poziom naukowo-intelektualny. Powstało kilka nowych zgromadzeń żeńskich, które podjęły pracę apostolską na różnych odcinkach życia społecznego, zwłaszcza w szkolnictwie i chrześcijańskiej caritas. Wciąż bardzo liczne duchowieństwo (1868 - jeden kapłan na 380 mieszkańców) nie stało na dobrym poziomie, a reformy w seminariach przyniosły efekty dopiero po wielu latach. Romantyzm do Hiszpanii przyszedł zbyt późno, toteż wielu ludzi kultury, choć wierzących, odeszło od Kościoła. Nowa rewolucja 1868 r. obaliła nielubianą królową Izabellę II, zaprowadziła w 1869 r. rządy konstytucyjne i swobodę wyznania, osłabiając przez to rolę duchowieństwa. W roku 1873 doszło do obalenia monarchii i proklamowania rządów republikańskich. W związku z tym miało miejsce wiele wystąpień antykościelnych. Zamknięto klasztory jezuickie, upaństwowiono ich posiadłości, zredukowano liczbę biskupstw w kraju. Dekrety rządowe z 1873 r. żądały od księży składania przysięgi na konstytucję republikańską i wprowadzały małżeństwa cywilne. Przyjazne wiatry dla Kościoła powiały od dnia powrotu na tron hiszpański Burbonów w osobie króla Alfonsa XII (1875-1885). Nowa konstytucja państwowa uznawała religię katolicką „za religię państwową", gwarantowała innym wyznaniom pełną tolerancję, ale bez publicznego kultu. Kościołowi zwrócono dobra zakonne, ślubom kościelnym przywrócono moc prawną, a ze Stolicą Apostolską nawiązano stosunki dyplomatyczne. 237 Na konferencji w Paryżu w 1905 r. episkopat francuski opowiedział się za utworzeniem związków religijnych (45 za, 27 przeciw). Papież Pius X w encyklice Yehementer nos z 2 II 1906 r. odrzucił prawa antykościelne, a w encyklice Gravissimo munere z 10 VIII 1906 r. zabronił biskupom tworzenia związków religijnych jako niezgodnych z prawem kanonicznym. Episkopat francuski trzykrotnie na konferencjach (marzec i wrzesień 1906, styczeń 1907) usiłował znaleźć formułę dla stowarzyszeń wyznaniowych, odpowiadającą przepisom kanonicznym i przepisom państwowym. Zanim jednakże parafie zostały przekształcone w związki kultowe, rząd przystąpił do sporządzania inwentarza ruchomości podlegających parafiom. W wyniku takiej sytuacji dobra kościelne pozostały bez zarządu i jako „bezpańskie" przejęte przez rząd - z wyjątkiem kościołów, które pozostały w rękach księży „zajmujących je bez tytułu prawnego". Realizacja ustawy wywołała dużo incydentów i zaburzeń, zwłaszcza na zachodzie i na północy Francji. Wezwano wojsko do akcji, były ofiary, a w marcu 1906 r. niezadowoleni postępowcy obalili rząd Rouviera. Kościół we Francji poniósł wielkie straty materialne, ale zyskał wewnętrzną jedność i siłę, stał się wolny. Papież mógł mianować biskupów bez porozumiewania się z państwem, biskupi zaś proboszczów. Episkopat mógł swobodnie odbywać synody, tworzyć parafie, ogłaszać pisma Stolicy Apostolskiej bezplacetum regium. Ze względu na niepokoje we Francji, jakie miały miejsce w latach 1906 i 1907, rząd wycofał się nieco ze swego radykalnego stanowiska. Taka sytuacja Kościoła przetrwała do 1914 r. Rozdział Kościoła od państwa przyspieszył ewolucję katolicyzmu francuskiego w kierunku rozwoju grupowych form życia religijnego. Znalazły one wyraz w licznych kongresach, stowarzyszeniach i organizacjach, których w latach 1905-1914 powstało bardzo wiele we Francji. Postawa papieża Piusa X przyczyniła się do wzmocnienia wpływów Action Francaise w katolicyzmie francuskim. Zamknięcie seminariów duchownych, trudności materialne duchowieństwa i upadek autorytetu wiejskiego proboszcza przyczyniły się wielce do spadku powołań kapłańskich (1904 - 1518 powołań, 1914 - 704). Zjawisko to było tym bardziej dotkliwe, że niebawem wybuchł kryzys modernizmu. Postawa antymodernistyczna i wzmożona akcja chrystianizacyjna Kościoła na społeczeństwo francuskie znalazły duże poparcie ze strony biskupów: L. Amette (Paryż), P. Coulie (Lyon) i P. Dadolla (Dijon). Akcję społeczną prowadziła Action Popu-laire, kierowana przez Desbuąuois, a także głośne Tygodnie Społeczne i Sekretariaty do Spraw Społecznych, powstałe w Paryżu (1908) i na prowincji. Apostolstwo wśród młodzieży prowadziła Akcja Katolicka Młodzieży Francuskiej. Około 1910 r. Kościół we Francji posiadał 17 metropolii, 67 diecezji, 33 845 parafii, 56 545 księży diecezjalnych, 38 740 000 katolików na ogólną liczbę 39 602 000 mieszkańców. Na jedną parafię przypadało zatem l 145 katolików, a na jednego kapłana - 685. 236 dudum Lusitania z 24 V 1911 r. zaprotestował przeciwko nowemu prawodawstwu antykościelnemu, ale złagodzenie kursu nastąpiło dopiero w 1918 r. Około 1910 r. Portugalia obejmowała 3 metropolie, 9 diecezji, 3 805 parafii, 4 282 księży, 4 990 000 katolików na ogólną liczbę 5 016 000 mieszkańców. 4. Belgia W katolickiej Belgii porozumienie między liberałami a katolikami, zawarte w 1848 r., nie trwało długo, chociaż do otwartego zerwania nie doszło. Wprawdzie liberałowie opowiedzieli się za pełną tolerancją religijną, ale domagali się również szkoły świeckiej. Katolicy natomiast zgadzali się na szkołę jednolitą, ale katolicką, a z braku tej pragnęli utrzymać prywatne szkoły katolickie, subwencjonowane przez państwo. Na tym tle walka o charakter szkoły toczyła się w Belgii bardzo długo, aż do 1894 r. W tym roku katolicy powrócili do rządów, nawiązali ponownie stosunki dyplomatyczne ze Stolicą Apostolską i znowelizowali prawo szkolne. W roku 1890 chłopi belgijscy założyli Związek Rolników. Rozwiązanie kwestii robotniczej postępowało powoli, a przewodziła temu demokracja chrześcijańska. W roku 1904 dominikanin C. Rutten powołał do życia pierwsze katolickie związki zawodowe, które do 1914 r. liczyły około 100 000 członków. Podjęte po 1830 r. dzieło odnowy życia religijnego przyniosło odrodzenie i wielki wzrost życia zakonnego. Podczas gdy w 1829 r. w Belgii liczono zaledwie 479 zakonników i zakonnic, to w 1910 r. było ich 10 140. Katolicki Uniwersytet w Lowanium pod rządami rektora ks. D. Merciera, późniejszego kardynała, stał się ośrodkiem odrodzenia filozofii tomistycznej dla całego Kościoła. Obok tych dodatnich symptomów życie religijne Belgów zaczęło widocznie niedomagać na postępującą obojętność religijną we Flandrii i Walonii. W wielkich miastach masy robotnicze zaczęły odchodzić od Kościoła i zarzucały praktyki religijne. Około 1910 r. Belgia obejmowała jedną metropolię, 5 diecezji, 3 319 parafii, 7 554 księży diecezjalnych, 2 500 zakonnych, 7 466 000 katolików na ogólną liczbę 7 490 000 mieszkańców. § 260. Kościół katolicki w krajach niemieckich 1. Kościół katolicki w Niemczech. Kulturkampf Po 1848 r. Niemcy nadal stanowiły mozaikę państw i państewek, a związane były nie tyle Związkiem Niemieckim, któremu od 1815 r. przewodził 239 Podobna sytuacja panowała za regentki Marii Krystyny Austriackiej (1885--1902) i jej syna, króla Alfonsa XIII (1902-1931). W kraju ukazywało się kilka wartościowych czasopism katolickich, m.in. „Państwo Boże" (1899), „Rozum i wiara" (1901). „Studia Franciszkańskie" (1907) i „Nauka To-mistyczna" (1916). W roku 1909 jezuita A. Ayala przy współpracy działacza świeckiego A. Herrery założył Stowarzyszenie dla Rozkrzewiania Katolicyzmu w celu oddziaływania na środowisko ludowe. Katolicyzm hiszpański niedomagał również w dziedzinie politycznej i społecznej. Podziały wśród katolików i przepaść między proletariatem wielkomiejskim a Kościołem dały o sobie znać za rządów partii liberalnej premiera Jose Canalejasa y Mendeza (1910-1912), kiedy to zanosiło się na rewizję konkordatu, a nawet na zerwanie. W roku 1909 doszło w Barcelonie do tzw. krwawego tygodnia pod przywództwem radykalnego rewolucjonisty Francisco Guardia Ferrery. Zniszczono wówczas wiele kościołów, plądrowano klasztory, spalono 98 kościołów i klasztorów, zamordowano 108 duchownych. W roku 1894 powstała w Hiszpanii pierwsza katolicka organizacja celem obrony praw robotniczych. Mimo częstych przewrotów o charakterze antykościelnym ludność w ogromnej większości była nadal przywiązana do Kościoła. Około 1910 r. hierarchia Kościoła katolickiego w Hiszpanii obejmowała 9 metropolii, 47 diecezji, 16 950 parafii, 30 430 kapłanów diecezjalnych, 19 611 000 katolików na ogólną liczbę 19 625 000 mieszkańców. Na jedną parafię przypadało l 156 katolików, a na jednego kapłana 644 wiernych. Podczas gdy w Hiszpanii większość narodu była nadal katolicka i oddana Kościołowi, to w sąsiedniej Portugalii sytuacja przedstawiała się gorzej. Wielkie wpływy liberałów i masonów przyspieszały - łącznie z częstymi rewolucjami - dechrystianizację kraju. W latach 1861-1864 rozwiązano zakony, upaństwowiono częściowo dobra kościelne, zniesiono święcenie niedzieli, a liberalny rząd wystąpił ostro przeciwko Syllabusowi (1866). Pontyfikat papieża Leona XIII przyniósł w Portugalii złagodzenie kursu antykościelnego i porozumienie stron. Na 17 istniejących dotąd metropolii i diecezji pozostawiono tylko 3 metropolie (Lizbona, Evora i Braga) i 9 diecezji. Nie zmieniło to jednak niechętnego stanowiska rządu do Kościoła. Propaganda antykościelna szerzyła się bez żadnych przeszkód. Walki konserwatystów z liberałami nie tylko szkodziły Kościołowi, ale całkowicie podkopały prestiż korony. W roku 1908 został zamordowany król Karol I i następca tronu książę Ludwik Filip, a w dwa lata później został obalony młody król Manuel II (t 1932) i proklamowano republikę, która przyjęła wrogą postawę wobec Kościoła. Upaństwowiono więc dobra kościelne, zerwano stosunki dyplomatyczne ze Stolicą Apostolską, kilku biskupów wypędzono z kraju, zniesiono naukę religii w szkole. Dnia 20 IV 1911 r. parlament uchwalił rozdział Kościoła od państwa, w następstwie czego wszystkie seminaria duchowne zostały zamknięte. Papież Pius X w encyklice lam 238 lenia rządowego n^ studia w Rzymie i u jezuitów, ale na skutek akcji frakcji katolickiej i protestu metropolity Geissela złagodził nieco ten przepis. \V tym samym roku w parlamencie pruskim powstała frakcja katolicka pod nazwą Centrum. Ta „era wolności" zaczęła się chylić ku zachodowi, odkąd koronę królewską w Prusach przyjął Wilhelm I, a kanclerzem Prus został hr. Otto von Bismarck (od 1862). Tryumf protestanckich Prus nad pokonaną Austrią (1866) i niebawem nad Francją (1870) wzmógł wpływy liberalnego protestantyzmu, związanego z filozofią Hegla. Na pożywce tej wzrastał niezmiernie wybujały nacjonalizm niemiecki, który w Prusach widział przyszłość polityczną Niemiec, a w protestantyzmie religię narodową. Również w Bawarii król Ludwik II, a przed nim Maksymilian I Józef chętnie skłaniali się ku liberalizmowi protestanckiemu. W Wielkim Księstwie Badeńskim energiczny arcybiskup fryburski Hermann Yicari (1842- -1868) po przejściowych trudnościach i 8-dniowym areszcie domowym wywalczył ustępstwa rządu na rzecz wolności Kościoła (1859). Podobnie do ugody doszło w Wirtembergii, która w 1857 r. zawarła konkordat ze Stolicą Apostolską. W latach 1850-1870 w Niemczech odbyło się 17 zjazdów katolików, które zajęły się koordynacją duszpasterstwa, rozwojem prasy katolickiej i apostolatem świeckich, a także powołaniem do życia organizacji charytatywnych, poparły one również zakładanie związków czeladniczych przez A. Kolpinga (t 1865). W roku 1852 postanowiono założyć Katolicką Akademię, a gdy to się nie powiodło, powołano w 1896 r. do życia Gór-res-Gesellschaft. Biskupi podjęli projekt utworzenia Katolickiego Uniwersytetu w Niemczech; został on zrealizowany dopiero w 100 lat później w Eichstatt. Na skutek katastrofalnej klęski Francji pod Sedanem i wielkiego tryumfu oręża niemieckiego w dniu 18 I 1871 r. doszło w Wersalu do zjednoczenia Niemiec i wznowienia Cesarstwa Niemieckiego pod hegemonią protestanckich Prus. Rok wielkiego zwycięstwa rozpoczął również Kulturkampf - walka o kulturę z Kościołem w Niemczech. Był to spór ideologiczny na podłożu kulturalnym, duchowym, politycznym i wyznaniowym między Kościołem katolickim a państwem, religią a polityką, nacjonalizmem a wyznaniem. W żadnym z państw na świecie walka z Kościołem katolickim w XIX w. nie była prowadzona z taką zaciętością i agresywnością, jak to miało miejsce w zjednoczonych Niemczech, a przede wszystkim w Prusach, które odgrywały wiodącą rolę. Przyczyny zainaugurowania walki o kulturę są bardzo złożone tak w przypadku Prus, jak i całej Rzeszy Niemieckiej. Historycy zaliczają do nich m.in. ogłoszenie przez papieża Piusa IX Syllabusa (1864), a zwłaszcza soborowego dogmatu o nieomylności papieskiej (1870); wśród liberałów nie- 241 czasowy, praktycznie jednak jednoczył całe Niemcy. Wiosna Ludów przyniosła katolikom w Niemczech wiele korzyści i wolności, ale powstały też pewne zagrożenia. Liberałowie domagali się rozdziału Kościoła od państwa, wprowadzenia małżeństw cywilnych i świeckiej szkoły. Te sprzeczności kazały katolikom niemieckim mocniej oprzeć się na Stolicy Apostolskiej. Po 1848 r. przywódcy katolików niemieckich podjęli wysiłki w celu utrzymania zdobytych wolności i wprowadzenia ich do wszystkich państw niemieckich. Tak w episkopacie niemieckim, jak i wśród katolików świeckich narastało przekonanie, że tylko zwarty i w pełni zjednoczony Kościół może przeciwstawić się liberalizmowi, racjonalizmowi i ateizmowi. Tylko w Nadrenii katolicy nie zerwali całkowicie z liberałami, chociaż i ich sprawy narodowe dzieliły od liberałów. Wśród państw niemieckich na czoło zaczęły wysuwać się Prusy. Ogłoszona 5 XII 1848 r. i przyjęta przez parlament (31 I 1850) konstytucja Królestwa Prus dawała Kościołowi szerokie możliwości w zakresie religijnym. Gwarantowała więc obywatelom pełną swobodę wyznania, a państwu rezerwowała prawo zatwierdzenia nowych wyznań. Konstytucja usuwała również ingerencję państwa w sprawy kościelne, ale uznawała dotychczasowe świadczenia państwa na rzecz Kościoła. Zezwalała na bezpośrednie kontakty biskupów i zakonów z Rzymem. Zniesiono placetum regium. Państwo zrzekło się prawa prezenty, wyboru i zatwierdzenia kandydatów na urzędy kościelne, a Kościół zyskał daleko idącą swobodę w tym zakresie. Mógł teraz swobodnie prowadzić seminaria duchowne i wychowywać młodych księży, kierować karnością kościelną, zakładać szkoły i klasztory, zarządzać majątkiem kościelnym, a także tworzyć organizacje kościelne. Od roku 1850 na czele episkopatu niemieckiego stali dwaj kardynałowie: Melchior Diepenbrock z Wrocławia i J. Geissel z Kolonii. Ten ostatni stał się właściwym twórcą polityki kościelnej episkopatu niemieckiego. Dzięki jego poparciu w 1848 r. odbył się pierwszy zjazd katolików niemieckich w Moguncji (Katholikentag) i pierwsza, ogólnoniemiecka konferencja episkopatu w Wurzburgu, które uchwaliły program działalności Kościoła. Takich możliwości działania Kościół nie posiadał już od dawna. W roku 1860 metropolita Geissel zorganizował synod prowincjalny, w którym udział wzięło kilku biskupów spoza granic kolońskiej prowincji kościelnej. Dzięki tym inicjatywom zdynamizowano duszpasterstwo i katolików świeckich w służbie Kościoła. Rozwinęły się wspaniale organizacje kościelne świeckich katolików. Powróciło też wiele zakonów i zgromadzeń zakonnych, które podjęły pracę w szkolnictwie, szpitalach, sierocińcach. Rozrosły się formy pobożności ludowej w różnych nabożeństwach eucharystycznych i maryjnych, pielgrzymkach i procesjach, powrócono do misji ludowych, które prowadzili zakonnicy. 240 żali aooor waryKansKi l i jego uchwały za wewnętrzną sprawę Kościoła katolickiego,^ale stanowisko to zrewidowali, udzielając poparcie staroka- to]jcyzmowi. Szczególny kontrast na tym odcinku zarysował się wówczas, kiedy dwaj biskupi - warmiński F. Krementz i wrocławski H. Fórster - ogłosili kary kościelne na starokatolickich teologów. Ten wielki konflikt jniędzy protestanckim państwem w ścisłym sojuszu z liberałami a Kościo- }em katolickim w Niemczech słynny patolog niemiecki Rudolf Yirchow - nazwał wzorem Ferdinanda La Salle - walką o kulturę, czyli walkę między Kościołem katolickim a nowoczesną kulturą. Prawą ręką księcia Bismarcka \v przeprowadzaniu ustaw antykościelnych był minister wyznań religijnych Adalbert Fąlk_{1872-1875). - C ^i '' '~ Wstępem do walki o kulturę było „wypowiedzenie wojny" przez kanclerza Bismarcka. Polegało ono na ogłoszeniu radykalnego programu anty-/ kościelnego (19 VI 1870), opublikowanego następnie w „Nationalzeitung"! i uzupełnionego artykułem Przeciwko frakcji klery'halnej w „Kreuzzeitung". W dniu 8 VII 1870 r. zniesiono osobny wydział katolicki w ministerstwie~,._ ^ wyznań i włączono do wydziału protestanckiego - co pozbawiło Kościół , reprezentacji w rządzie - a to dlatego, że zezwolił na wzrost polskich wpły- \, i wów klerykalnych we wschodnich prowincjach Prus. W grudniu 1871 r. y ~y na wniosek ministra J. Lutza parlament uchwalił ustawę o ambonie, która groziła karą dwóch lat więzienia za nadużywanie kazalnicy dla burzenia ( pokoju publicznego. W czasie debaty parlamentarnej na temat tej ustawy 3 minister Lutz oświadczył, że główny problem ustawy tkwi w tym, „kto jest panem w Niemczech, czy rząd, czy też Kuria papieska". Dalsze uderzenia były wymierzone bezpośrednio w duchowieństwo katolickie. W dniu 11 III 1872 r. Kościołowi odebrano prawo nadzoru nad szkołami w Prusach. Prawo to przejęło państwo, w tym konkretnym wypadku minister wyznań Adalbert Falk. Miał on spowodować pożądane reperkusje w szkolnictwie polskim w Wielkopolsce i na Pomorzu. Dalsze miesiące 1872 r. zaznaczyły się wzrostem rozporządzeń i kroków antykościelnych. W kwietniu rząd zawiesił biskupa polowego F. A. Nam-szanowskiego w czynnościach kościelnych i posłał go na emeryturę (t 1900), a 15 III 1873 r. zniósł ten urząd. W dniu 4 lipca uchwalono prawo o jezuitach. Rozwiązywało ono klasztory jezuitów i zakonów im pokrewnych, a więc: redemptorystów, misjonarzy, Kongregację Ducha Świętego i sercanki (Sacre Coeur), cudzoziemscy zaś zakonnicy musieli w ogóle opuścić Niemcy. Prawo to zostało uchwalone na prośbę starokatolików i różnych organizacji protestanckich, którzy czynili jezuitów odpowiedzialnymi za Syllabus i dogmat o nieomylności papieskiej. Odpowiedzią na to prawo była gwałtowna i ostra reakcja katolicka. Papież Pius IX zaczął mówić publicznie o prześladowaniu Kościoła w Niemczech, a powstały w lipcu 1872 r. Związek Katolików Niemieckich w Moguncji ogłosił, że walkę 243 i prężny katolicyzm niemiecki, będący potężną siłą Sp0, łeczną, wzbudzał niepokój starych i nowych przeciwników, szczególnie liberałów i protestantów. Wszak już w 1860 r. w Niemczech miały miejsce narastające ataki na szkoły wyznaniowe, klasztory i inne instytucje kościelne, ataki te były często ślepe i bez znajomości sprawy. Jedną z głównych przyczyn konfliktu była obawa przed odwetem ze strony pokonanej Francji. Ta obawa pchała bismarckowskie Niemcy do ścisłego sojuszu z Włochami, będącymi w stanie wojny z Kościołem. Z tych samych powodów rząd pruski poparł starokatolików, a na katedrach profesorskich pozostawił tych teologów, którzy przyjęli starokatolicyzm. Nie bez znaczenia był strach liberałów niemieckich przed koalicją ideologiczną wewnątrz Niemiec, skupionej wokół partii Centrum, która w 1870 r. z frakcji parlamentarnej przekształciła się w partię polityczną. Partia ta stawiała sobie za cel obronę wolności Kościoła i jego instytucji, obronę wolności konstytucyjnych i obywatelskich, utrzymanie bezpośrednich kontaktów Kościoła niemieckiego ze Stolicą Apostolską, istnienie szkoły wyznaniowej, przywrócenie świeckiej władzy papieża, utrzymanie federacyjnego charakteru państwa oraz walkę z militaryzmem i imperializmem pruskim. Na podstawie tego programu w 1870 r. 58 posłów otrzymało mandaty do parlamentu pruskiego. W oczach księcia Bismarcka Centrum stanowiło „zbiorowisko wrogów zjednoczonych Niemiec". Powstanie partii Centrum - z inicjatywy biskupa mogunckiego E. Kettelera - przypadło na okres wojny francusko-niemiec-kiej (13 XII 1870). Podkreślała ona swój ponadkonfesyjny charakter, ale w rzeczywistości była reprezentantem politycznym i wyznaniowym katolików. Popierali ją również Polacy i Alzatczycy, dlatego też książę Bismarck uważał, że przez walkę z Kościołem osłabi polskość w Poznańskiem i na Pomorzu oraz interesy francuskie w Alzacji. Upadek Państwa Kościelnego i dóginatyzacja doktryny o nieomylności papieskiej odegrały poważną rolę w genezie Kulturkampfu. Zwycięstwo w wojnie z Francją traktowano jako zwycięstwo tych podstawowych zasad i idei, na których opierało się państwo i życie społeczeństwa w Prusach. W pryzmacie takiej postawy uważano, że dynastia Habsburgów i sama Austria, i papiestwo, a także jezuici i kontrreformacja były wielkimi błędami w historii Niemiec. Odrzucono też wszelkie postulaty interwencji na rzecz utrzymania Państwa Kościelnego, co potwierdził cesarz Wilhelm I w mowie tronowej (1871). Było to tym bardziej niemożliwe, że przewodniczący partii Centrum, L. Windthorst - ostatni premier Królestwa Hanoweru, które książę Bismarck przemocą wcielił do Prus (1866) - określił istnienie Państwa Kościelnego jako „życiowy interes niemieckich katolików". 242 rninistrację majątku kościelnego przekazano w ręce „dozorów kościelnych", a 4 lipca starokatolikom przyznano prawo do korzystania z katolickich") budynków kościelnych i cmentarzy. W wypadku, gdy starokatolicy stano-\ wili w parafii większość, majątek kościelny przechodził na ich własność, l Ponieważ konstytucja państwowa z 1850 r. kłóciła się z tymi ustawami, w 1875 r. anulowano artykuły sporne w konstytucji. Ustawą z 31 V 1875 r. usunięto z terenu Prus wszystkie zakony z wyjątkiem tych, które zajmowały się pielęgnowaniem chorych. W dniu 26 II 1876 r. wprowadzono poprawkę do kodeksu karnego, która zezwalała na więzienie duchownych. W roku 1874 wprowadzono obowiązkowe małżeństwa cywilne w Prusach, a następnie w całych Niemczech. Równocześnie odebrano moc prawną metrykom kościelnym. W roku następnym (7 czerwca) państwo objęło kontrolą majątek Kościoła katolickiego i podporządkowało naukę religii kontroli państwowej, która miała być wykładana w języku niemieckim. Zebrany w dniu 2 V 1873 r. na konferencji w Fuldzie episkopat niemiecki - jeszcze przed ogłoszeniem praw majowych - w okólniku do duchowieństwa pisał: „Niebawem mają wyjść prawa, które w zasadniczych punktach znajdują się w sprzeczności z postanowioną od Boga konstytucją i wolnością Kościoła". Wobec antykościelnego prawodawstwa episkopat przyjął zdecydowanie bierną postawę i odrzucił wszelką współpracę w tym zakresie z państwem. Na 12 biskupów żaden się nie ugiął, chociaż 9 z nich po spektakularnym procesie zostało usuniętych lub uwięzionych, a wśród nich metropolita koloński P. Melchers oraz gnieźnieńsko-poznański M. Le-dóchowski. W roku 1878 tylko 3 biskupów jeszcze urzędowało (Frombork, Pelplin, Hildesheim). Na 4 tysiące księży tylko 24 poddało się rządowi, a 1000 kapłanów zostało przemocą usuniętych z parafii. W grudniu 1873 r. zamknięto niektóre seminaria duchowne, a później wszystkie. Procesy objęły również duchowieństwo niższe, które celebrowało mszę św. bez zezwolenia rządowego czy udzielało sakramentów. Minister Falk i jego urzędnicy wytężyli wszystkie siły, by podporządkować Kościół nowemu prawodawstwu, a prasa rządowa rozwinęła niesłychanie propagandę przeciwko Romhórige Kathotiken. Zewnętrzna organizacja Kościoła katolickiego została w dużej mierze zniszczona, ale zamierzania kanclerza Bismarcka i ministra Falka w sprawie utworzenia Kościoła narodowego i rozbicia partii katolickiej Centrum nie powiodły się. Katolicy skupili się wokół partii Centrum i zachowali wierność papieżowi i biskupom; stronili oni od „państwowych" księży i „państwowych" katolików. Opór episkopatu i katolików wzmacniała postawa papieża Piusa IX. W liście z 7 VIII 1873 r. do cesarza Wilhelma I pisał: „Wszystkie rozporządzenia, jakie ukazały się za czasów rządów Waszego Majestatu, zmierzają z każdym dniem coraz to bardziej do całkowitego zniszczenia katolicyzmu [...]. Mówią zaś, że Wasz Majestat nie łagodzi stanowiska rządu i nie osłania religii katolickiej przed tak surowymi przedsięwzięciami". 245 z państwem liberalnym uważa za swój główny obowiązek. We wrześniu tego roku prawo o jezuitach potępiła konferencja fuldajska episkopatu niemieckiego, uznając je za łamanie prawa międzynarodowego i państwowego. Punktem szczytowym walki były tzw. prawa majowe, uchwalone przez parlament \11-14 V 1873 r>, a przedstawione parlamentowi jeszcze w listopadzie 1872 r. i lutym 1873 r. Ponieważ wnioski były sprzeczne z konstytucją państwową, 5 IV 1873 r. zmodyfikowano więc 15. i 18. artykuł konstytucji pruskiej, w miejsce autonomii Kościół został podporządkowany państwu. Najbardziej brzemienna w skutki była ustawa z U1_V~1873._ Ó o kształceniu i wychowaniu duchowieństwa. Odtąd każdy duchowny musiał być obywatelem niemieckim, przynajmniej przez 3 lata studiować w szkole wyższej, a potem złożyć egzaminy przed państwową komisją z historii Niemiec i filozofii niemieckiej. Odpowiednie paragrafy regulowały sprawy seminariów duchownych, które miały być zatwierdzone przez ministerstwo wyznań na podstawie załączonego ratio studiorum i statutu. Ustawa zabraniała kształcenia kandydatów do kapłaństwa w obcych seminariach. Jeśli chodzi o obsadę stanowisk kościelnych, to ustawa ta nakazywała powiadamianie prezesa danej prowincji o zamierzonej obsadzie placówki, co miało się odbyć w ciągu roku. Biskupom nie stosującym się do ustawy zagrożono grzywną od 200 do 1000 talarów, duchowni mieli płacić grzywny w wysokości do 100 talarów. Ustawa z 12 V 1873 y. dotyczyła kościelnej władzy dyscyplinarnej i powołania Królewskiego Trybunału dla Spraw Kościelnych. Znosiła ona faktycznie jurysdykcję papieską nad katolikami w Prusach. Ważniejsze akty dyscyplinarne biskupi mogli podejmować tylko po powiadomieniu naczelnego prezesa prowincji. Ukaranym przysługiwało prawo apelacji do sądu państwowego, a ostateczna decyzja zależała od Królewskiego Trybunału. Ustawa przewidywała również usuwanie duchownych z ich dotychczasowych stanowisk na wniosek władz państwowych. Ustawa z 13 V 1873 \r. ograniczała władzę Kościoła w stosowaniu kar dyscyplinarnych. Kary te mogły odnosić się wyłącznie do spraw religijnych, a w żadnym wypadku do osób postępujących zgodnie z prawem cywilnym. "•Ustawa dotyczyła więc postawy biskupów wobec starokatolickich teologów. Ustawa ż 14 V 1873 r. normowała sprawy występowania z Kościoła, mogło ono nastąpić na drodze oświadczenia, złożonego w sądzie państwowym. W latach 1874-1875 prawa te zostały uzupełnione i państwo mogło teraz przejmować wszystkie beneficja kościelne, które zostały obsadzone wbrew prawu państwowemu (4 V 1874). Dnia 20 V 1874 r. uchwalono ustawę o zarządzie wakujących biskupstw katolickich. Państwo otrzymało nadto uprawnienie deportowania i wygnania z granic Rzeszy osób niewygodnych dla rządu. W kwietniu i czerwcu 1875 r. doszło do kolejnych ustaw antykościelnych. Dnia 22 IV 1875 r. zawieszono państwowe świadczenia materialne na rzecz Kościoła katolickiego w Prusach. W dniu 22 czerwca ad- 244 Na odcinku polityki zagranicznej kanclerz zbliżył się w 1879 r. do Austro-- Węgier, gdzie rządy spoczywały w rękach konserwatywnego premiera E. Taaffe. Doniosłym wreszcie zdarzeniem były wybory do parlamentu \v 1878 r., które miały przełomowe znaczenie dla nowych stosunków w pruskim parlamencie. Obóz liberalny, cieszący się dotąd bezwzględną większością w Reichstagu, przegrał wybory. Ze 180 miejsc (1877) liberałowie zatrzymali tylko 138, podczas gdy stronnictwa konserwatywne ze 171 miejsc (1877) otrzymały 220. Nadzieja księcia Bismarcka na stworzenie niemieckiego Kościoła narodowego zakończyła się całkowitym niepowodzeniem, a przepełnione księżmi więzienia i liczne, osierocone parafie i diecezje katolickie czy też puste klasztory nie mogły mu przynieść satysfakcji. Wiele ustaw antykościelnych budziło sprzeciw w środowiskach protestanckich. Skutki Kultur-kampfu okazały się bardzo mizerne. W tej sytuacji kanclerz Bismarck chętnie przyjął pojednawczą rękę papieża Leona XIII, jako że pewien modus vivendi z Kościołem katolickim i papiestwem pasował do zmienionej polityki wewnętrznej i sojuszu z Austrią. Zmian tych dokonano w latach 1878-1887, przy czym na lata 1878-1880 przypadły petraktacje ze Stolicą Apostolską, w latach 1880-1883 doszło do złagodzenia wielu praw antykościelnych a w latach 1886 i 1887 przyszły dwa prawa pokoju. Pierwsze kontakty podjęte ze Stolicą Apostolską na życzenie „żelaznego" kanclerza miały miejsce w nuncjaturze monachijskiej w Bawarii. Prowadzili je nuncjusz apostolski C. Mazzella (t 1900), pruski poseł hr. Wer-thern i mąż zaufania księcia Bismarcka hr. Holstein. Latem 1878 r. książę Bismarck sam spotkał się z nuncjuszem Mazzella, ale rozmowy te wykazały diametralnie różne postawy obydwóch stron. W lipcu 1879 r. odszedł z rządu główny filar Kulturkampfu, minister Adalbert Falk, a jego miejsce zajął umiarkowany Robert von Puttkammer (t 1900). Latem tego roku pertraktacje kontynuowano w Wiedniu, a prowadzili je nuncjusz wiedeński L. Jacobini i poseł pruski książę Reuss z udziałem ekspertów. Przedmiotem rozmów były głównie prawa majowe, które były nie do przyjęcia ze strony Kościoła. Od roku 1880 książę Bismarck zaczai wycofywać się z dawnych pozycji, chociaż nie odbywało się to bez poważniejszych trudności. W latach 1880-1883 uchwalono trzy znowelizowane ustawy do prawodawstwa antykościelnego, które zezwalały na obsadzanie osieroconych parafii i diecezji. W lutym 1882 r. wznowiono poselstwo pruskie przy Watykanie, a plan utworzenia nuncjatury w Berlinie rozbił się z powodu uporu cesarza Wilhelma II. W latach 1880-1883 złagodzono prawo o zarządzie majątkiem kościelnym i środkach utrzymania kleru, wielu też księży zwolniono z więzień. Papież zgodził się na powiadamianie państwa o obsadzie parafii. W roku 1883 obsadzono wakujące biskupstwa w Fuldzie, Osnabriick, Paderborn, Trewirze i we Wrocławiu. W roku 1884 doszło do ułaskawienia i powrotu 247 W odpowiedzi z 3 września tego roku cesarz Wilhelm I dezawuował pf pieską skargę i obwiniał go o wszczęcie walki o kulturę: „część katolickie poddanych, którzy od dwóch lat zorganizowali polityczną partię, któr usiłuje zniszczyć wiekowy pokój panujący w Prusach między różnymi wy znaniami". Decydujący głos zawarł papież w encyklice Quod numąuan (5 II 1875), w której napiętnował prawodawstwo pruskie, uznał je za cał kowicie nieważne i potępił publicznie uwięzienie obydwóch metropolitów ) oraz zachęcał katolików do wytrwania. W miesiąc później uwięzionego metropolitę Ledóchowskiego kreował kardynałem. Ostatnim akordem by] proces posła niemieckiego H. Arnima Boitzenburga (koniec 1874). Znaczenie Kulturkampfu dla sytuacji Kościoła w Niemczech było bardzo wielkie. Zjednoczył on i uodpornił Kościół wewnętrznie - podobnie jak partię Centrum w parlamencie - oraz przyczynił się wydatnie do wzrostu świadomości religijnej i do skupienia katolików w różnych organizacjach kościelnych i przy Stolicy Apostolskiej. Wzrosła też międzynarodowa rola papiestwa jako centrum jedności kościelnej. Z drugiej strony Kulturkampf przyniósł szkody Prusom i Cesarstwu Niemieckiemu. Prowadził bowiem do coraz to większej izolacji Kościoła katolickiego, Polaków i Francuzów w państwie pruskim. Walka z Kościołem katolickim wzmacniała tendencje dechrystianizacyjne w Niemczech, czego nie życzył sobie książę Bismarck. Kulturkampf pruski wywarł wielki wpływ na pozostałe państwa niemieckie. W Badenii w latach 1868-1874 wydano szereg przepisów prawa pruskiego o małżeństwie i sprawach kościelnych. W Bawarii po 1870 r. doszło do ostrego konfliktu z Kościołem, chociaż to tu właśnie alumni kontynuowali studia teologiczne po zamknięciu seminariów duchownych w Prusach. Za przykładem Prus poszły również Hesja i Saksonia, wprowadzając w latach 1874-1876 dużo liberalnych, antykościelnych zarządzeń. Spokój panował tylko w Królestwie Wirtembergii, a także w nowo przyłączonej Alzacji i Lotaryngii. 2. Kościół katolicki w Niemczech w latach 1878-1914 Lata 1878-1879 przyniosły pięć ważnych wydarzeń, które zdecydowały o pójściu kanclerza Bismarcka „do Kanossy" i wycofaniu się z antykościelnej polityki. W dniu 7 II 1878 r. zmarł papież Pius IX, a tym samym pojawiła się okazja do rozmów z nowym papieżem. Wybrany bowiem 20 lutego tego roku papież Leon XIII - nastawiony pokojowo i kompromisowo - powiadomił cesarza Wilhelma I o swym wyborze, wyciągając tym samym pierwszy rękę do zgody. W roku 1878 dokonano dwóch zamachów na cesarza Wilhelma I (w drugim został ciężko ranny), co przeraziło liberałów i samego kanclerza Bismarcka, zamach ten bowiem przypisywał anarchistom i socjalistom, a wzrost ich wpływów widział w zaniku religijności. 246 Następcy księcia Bismarcka na urzędzie kanclerza Rzeszy L. Caprivi (1890-1894), Ch. Hohenlohe (1894-1900), B. Biilow (1900-1909) oraz Th. Hollweg (od 1909) demontowali prawodawstwo antykościelne. W roku 1891 zwolniono teologów ze służby wojskowej, a diecezjom przywrócono skasowane oszczędności kościelne. Trzy lata później do Niemiec powrócili redemptoryści i Ojcowie Ducha Świętego, a w 1902 r. utworzono wydział teologiczny na uniwersytecie w Strasburgu. Nie obyło się też bez pewnych trudności i zgrzytów. Cesarz Wilhelm II podkreślał publicznie i często protestancki charakter dworu cesarskiego i samego Cesarstwa, ale w polityce kolonialnej chętnie wykorzystywał katolickich misjonarzy niemieckich. Za papieża Piusa X stosunki między Cesarstwem Niemieckim a Stolicą Apostolską były w zasadzie dobre, chociaż nie doszło do utworzenia nuncjatury apostolskiej w Berlinie, jak tego pragnął Rzym. Poważną rolę w tych sprawach odgrywał biskup wrocławski, kard. Kopp. Do ponownego zatargu z papieżem Piusem X doszło w 1910 r., kiedy to 26 maja ogłosił on encyklikę Editae saepe o św. Karolu Boromeuszu. W encyklice tej papież wyrażał się bardzo ostro o reformacji luterańskiej i jej zwolennikach. W następstwie protestu rządu pruskiego papież wycofał się i polecił biskupom niemieckim, by nie ogłaszali w Niemczech encykliki. Ale i w łonie samego katolicyzmu niemieckiego doszło do poważnego zaniepokojenia na tle „reformistycznego katolicyzmu" (1897 nn.), katolickiej literatury (1898 nn.) i charakteru partii Centrum (1906). Te ostatnie kontrowersje zostały rozstrzygnięte przez papieża Piusa X w encyklice Singulari ąuaedam z 24 IX 1912 r. w sensie złagodzenia różnic międzywyznaniowych w łonie samej partii. 3. Kościół katolicki w Cesarstwie Austriackim W Cesarstwie Austriackim rewolucja 1848 r. przyniosła koniec systemu józefińskiego na odcinku kościelnym, a rządzący od 1848 r. cesarz Franciszek Józef I (t 1916) przywrócił Kościołowi całkowitą wolność. W dniu 2 XII 1852 r. nuncjusz wiedeński J. Viale Prela - przedstawiciel Stolicy Apostolskiej, i arcybiskup wiedeński O. Rauscher - przedstawiciel rządu, rozpoczęli rozmowy na temat przyszłego konkordatu, który po 3 latach pertraktacji został przyjęty 18 VIII 1855 r. Konkordat ten, ujęty w 36 artykułach, stwierdzał, że Kościół katolicki rządzi się w całym Cesarstwie własnym prawem kanonicznym, a „religia katolicka, apostolska, rzymska w całym Cesarstwie Austriackim i w każdej jego części korzystać będzie 2 tych wszystkich praw i przywilejów, które ma z prawa Bożego i postanowień kanonicznych". Konkordat znosił placetum regium, gwarantował papieżowi pełne prawa prymacjalne, a biskupom nieskrępowaną łączność zarówno ze Stolicą 249 biskupów do Limburga i Miinster. Nie zgodzono się natomiast na powrót kard. M. Ledóchowskiego do Gniezna i Poznania. Poważny problem stanowiły wciąż kształcenie i wychowanie kleru, powrót zakonów i nowa obsada metropolii w Gnieźnie-Poznaniu i Kolonii, ponieważ rząd nie zgadzał się na powrót obydwóch metropolitów. W roku 1883 doszło do zatargu między Niemcami a Hiszpanią o Wyspy Karolińskie, nominalnie zależne od Hiszpanii, a faktycznie zajęte przez Niemcy. Kanclerz niemiecki zaproponował, aby na rozjemcę wybrano papieża Leona XIII. Wydany w 1885 r. przezeń wyrok przyjęły obydwie strony, a papież wdzięczny najpotężniejszemu państwu za uznanie Stolicy Apostolskiej za czynnik międzynarodowy nadał księciu Bismarckowi Order Chrystusa. Ten gest papieża wywołał przykre echo wśród katolików francuskich i polskich. Nadal kontynuowano gesty wzajemnych ustępstw. Dzięki pośrednictwu biskupa wrocławskiego Georga Koppa doszło w dniu 21 V 1886 r. do uchwalenia w parlamencie niemieckim „pierwszego prawa pokoju", na mocy którego mogły powrócić do Niemiec zakony - z wyjątkiem jezuitów, państwo zrzekło się egzaminów, które duchowni mieli składać przed święceniami, wznowiono sądy kościelne, zniesiono Królewski Sąd dla Spraw Kościelnych. Ale i papież Leon XIII zgodził się na rezygnację obydwóch metropolitów z Kolonii i Gniezna-Poznania. Metropolita Melchers został powołany do Kurii Rzymskiej, a jego miejsce zajął biskup warmiński Filip Krementz. W tym samym roku kard. Ledóchowski zrezygnował ze stolicy prymasów Polski, którą zajął Niemiec, Juliusz Dinder. Po dalszych bezpośrednich rozmowach, prowadzonych między Stolicą Apostolską (L. Galimberti) a księciem Bismarckiem, kiedy to papież stracił nadzieję na poparcie Niemiec dla przywrócenia Państwa Kościelnego, doszło do uchwalenia „drugiego prawa pokoju" (29 IV 1887). Znosiło ono państwowy nadzór nad seminariami duchownymi, biskupom w diecezjach niemieckich zezwalało na wolną obsadę urzędów kościelnych i parafii, zezwolono na powrót niektórych zakonów, przy czym państwo zobowiązało się oddać im zabrany majątek. Po roku 1891 pozostały w mocy tylko prawa przeciwko jezuitom (do 1917), o nadużywaniu ambony, nadzorze szkolnym i obowiązkowe małżeństwa cywilne. W ślad za Prusami poszły i inne kraje niemieckie. W Badenii stało się to w latach 1876-1882. W Hesji zrewidowano prawa antykościelne w latach 1880-1887. W Saksonii prawa antykościelne obowiązywały wprawdzie po 1876 r., ale doszło do wielu zmian przychylnych Kościołowi. Odtąd życie religijne katolików niemieckich rozwijało się bez większych przeszkód, zwłaszcza na polu organizacyjnym i społecznym. Sprzyjały temu również trzydziestoletnie rządy cesarza Wilhelma II (1886-1918), który trzykrotnie wizytował papieża w Rzymie. 248 „ - rezydencji Stolicy Apostolskiej z Włoch do Austrii. Wprawdzie uczucie to nieco osłabło, gdy stracił nadzieję na interwencję austro-węgierską na rzecz przywrócenia Państwa Kościelnego, ale stosunki nadal były poprawne i ciepłe. W całym Cesarstwie rozwinął się ruch katolicko-społeczny, a odbywające się systematycznie od 1877 r. Katholikentagi katolików austriackich zajęły się takimi zagadnieniami, jak: katolickie szkolnictwo (Wiedeń 1877), kwestia społeczna (Wiedeń 1889), katolicka prasa (Linz 1892), reformy agrarne (Salzburg 1896), katolickie organizacje świeckie (Wiedeń 1905). Wyrazem wielkiej prężności katolicyzmu austriackiego był wspaniały Międzynarodowy Kongres Eucharystyczny w Wiedniu (1912). Założone w 1892 r. Stowarzyszenie Papieża Leona XIII będące zjednoczeniem katolików - uczonych dla popierania nauki, sztuki i chrześcijańskiej kultury, miało na celu przeciwstawienie się liberalizmowi w wyższym szkolnictwie. Nie obyło się również bez poważnych napięć między Kościołem a państwem, zwłaszcza w dziedzinie szkolnictwa średniego i podstawowego, nadzoru kościelnego i szkół wyznaniowych. W latach 1885-1898 unormowano również sporny problem kongruy dla słabiej uposażonego kleru. W roku 1889 uformowała się partia chrześcijańsko-społeczna, która jednakże z powodu swego radykalizmu nie cieszyła się poparciem ani cesarza, ani episkopatu. Kardynał Schónborn z Pragi oskarżył ją nawet w Rzymie o radykalizm społeczny. Nie doszło jednak do zerwania, ponieważ za pośrednictwem nuncjusza wiedeńskiego A. Agliardi i kard. M. Rampolli partia ta złagodziła swój program społeczny. Wówczas to cesarz Franciszek Józef I zatwierdził wybór założyciela tej partii, Karla Luegera (1844-1910), na burmistrza Wiednia. Zasługą tej partii było ustawodawstwo socjalne, wprowadzające wiele ustaw, które ograniczały godziny pracy w fabrykach (12 godz.), kopalniach (10 godz.), dla kobiet i młodocianych (8 godz.), a także wprowadziły przymusowy odpoczynek niedzielny. Dzięki temu Austria zajęła trzecie miejsce w Europie po Niemczech i Szwajcarii w zakresie ustawodawstwa socjalnego, toteż i stosunek episkopatu do chrześcijańskiej partii społecznej wydatnie się poprawił. W Austrii powstały liczne stowarzyszenia kościelne, które odegrały dużą rolę w życiu chrześcijańskiego Cesarstwa. W roku 1884 powstało Katolickie Stowarzyszenie Uniwersyteckie, 1886 r. - Katolickie Stowarzyszenie Szkolne, 1890 r. - Stowarzyszenia Maryjne dla dorosłych, 1892 r. -Chrześcijański Ruch Robotniczy, a w 1905 r. - Stowarzyszenie Piusa X dla popierania prasy katolickiej. W całym Cesarstwie coraz to częściej zaczęto organizować misje ludowe, aktywizować pracę duszpasterską i dynamizować prasę katolicką. Duża w tym była zasługa wspomnianego uprzednio K. Luegera, barona K. von Yogelsanga oraz jezuitów H. Abela i Wiktora Kolba. W okresie pontyfikatu papieża Piusa X (1903-1914) stosunki 251 cezją. Wykształcenie młodzieży katolickiej w szkołach publicznych i prywatnych zostało dostosowane do wymagań religii katolickiej. Nauczyciele religii w każdym wypadku musieli mieć misję kanoniczną od biskupa. Biskupi i rząd mieli czuwać, by w szkołach korzystano z podręczników zgodnych z zasadami religii katolickiej. Biskupi również otrzymali uprawnienia do cenzurowania książek. Studia teologiczne i wychowanie księży zostały oddane pod wyłączną kontrolę biskupów, podobnie jak i sądownictwo duchowne, które zostało przywrócone. Biskupów miał mianować cesarz, a papieżowi zatwierdzono prekonizację. Cesarz miał również mianować członków kapituł katedralnych z wyjątkiem pierwszej godności, którą obsadzał papież. Przywrócono wreszcie samorząd kościelnym organizacjom wiernych. Zakony wróciły pod jurysdykcję generałów, ale powstawanie nowych klasztorów uzależniono od zgody rządowej. Była to prawdziwa „Wielka karta wolności" dla Kościoła, który od 100 lat systematycznie był wtłaczany w ramy systemu józefińskiego. Przeciwko konkordatowi wystąpiła partia liberałów, część biurokracji i protestanci austriaccy, ci ostatni w. obawie przed powstaniem trudności z kościelnym prawem małżeńskim i kontrolą prasy przyznaną episkopatowi. W rezultacie lat kryzysowych (1859, 1866) czynniki liberalne doszły do władzy. W wyniku tego pojawiły się głosy o rewizję konkordatu, ale skończyło się w 1868 r. na wprowadzeniu zasadniczych zmian do prawodawstwa małżeńskiego, wyznaniowego i szkolnego. Po przyjęciu przez Sobór Watykański I konstytucji dogmatycznej o nieomylności papieskiej rząd opanowany przez masonów i liberałów zerwał konkordat (30 VII 1870), motywując to tym, że „kontrahent stał się innym". W roku 1874 nie bez wpływu Prus wydano w Austrii trzy główne „prawa majowe", dotyczące nadzoru państwa nad Kościołem, zarządu dóbr kościelnych i spraw wyznaniowych, których jednak cesarz Franciszek Józef I nie podpisał. Przeciwko tym postanowieniem zaprotestował ostro papież Pius IX i zarzucił „katolickim prześladowcom" większy ucisk Kościoła, niż to czynili protestanci. Nadto godna postawa biskupów węgierskich wpłynęła na ogólną sytuację stosunków kościelnych w obydwóch częściach dualistycznej monarchii. Wśród tych kolei czasu Kościół austro-węgierski wzmocnił się wewnętrznie. W krajach Korony św. Stefana rozbudowano hierarchię kościelną, tworząc 2 nowe metropolie (Zagrzeb, Alba Julia) i kilka nowych biskupstw. W obydwóch krajach po prawie stuletniej przerwie odbyło się kilka synodów prowincjalnych (Wiedeń 1858, Ostrzyhom 1858, Wenecja 1859, Praga 1860 i 1870, Colocsa 1863). Studia teologiczne w seminariach zostały zreformowane w duchu kościelnym, tak jak i na wydziałach teologicznych. Życie zakonne znowu zaczęło się bujnie rozwijać, podobnie jak i liczne organizacje kościelne wiernych. 250 O CIA y 1 nowano wielu proboszczów z urzędu lub wygnano z kraju (60). Dopiero od czasów pontyfikatu papieża Leona XIII, zwłaszcza od 1884 r., sytuacja Kościoła zaczęła się poprawiać. Przywrócono wówczas zniesione biskupstwo w Bazylei (1884), utworzono nowe w Lugano (1888), a wygnani biskupi mogli powrócić do swych diecezji. Doniosłe znaczenie dla życia kościelnego w Szwajcarii miało założenie Katolickiego Uniwersytetu we Fryburgu szwajcarskim, który niebawem otrzymał międzynarodowy charakter. Wydział teologiczny oddano dominikanom (1890). Od roku 1903 katolicy szwajcarscy zaczęli - na wzór niemiecki - odbywać zjazdy katolików (Katholikentag 1903, 1907, 1913), wykazując dużą ruchliwość w dziedzinie religijnej i społecznej. W następstwie tego życie religijne, szkolnictwo, organizacje katolickie i działalność społeczno-charytatywna ogromnie wzrosły. W rozwoju ktolicyzmu społecznego szczególnie zasłużyli się ks. Th. Florentini (t 1865), kapucyn, założyciel wielu szpitali i szkół dla warstw niższych, matka M. T. Scherer (t 1888), przełożona Zgromadzenia Sióstr od Świętego Krzyża, i ks. G. Mermillod, późniejszy biskup Fryburga i kardynał, a także A. Egger, biskup w St. Gallen (1882-1906). § 261. Kościół wśród Słowian Zachodnich. Węgry 1. Odrodzenie religijne i narodowe w Czechach i na Morawach Wiosna Ludów (1848), przebudowa monarchii austriackiej z absolutnej na konstytucyjną, odrzucenie józefinizmu jako systemu polityczno-koś-cielnego (1850) i konkordat austriacki z 1855 r. przyniosły Kościołowi katolickiemu w Czechach znaczne wolności. Poważny wpływ na odrodzenie religijne miał ośrodek wiedeński redemptorystów ze św. Klemensem Dwo-rzakiem na czele. Kierunek ten miał charakter konserwatywno-rzymski i lojalnie współpracował z monarchią. Reprezentowali go metropolita praski Andrzej Alojzy Ankwicz (1834-1838), biskupi litomierzyccy - Yincenz Eduard Milde (1823-1832) i Bartholomaus Hille (1832-1865), metropolita ołomuniecki kard. Maximilian Sommerau-Beckh (1836-1852) i rektor seminarium praskiego, ks. A. Rost. Drugi kierunek odnowy o charakterze romantyczno-katolickim wywodzący się od A. Giinthera reprezentował niezwykle czynny metropolita praski kard. F. Schwarzenberg (1849-1885), zdecydowany przeciwnik nieomylności papieskiej, odnowiciel życia synodalnego w Czechach (1860, 1873) i promotor odrodzenia religijnego. Poparł on rozwój instytucji i publikacji kościelnych, współpracując ściśle z ruchem katolickim. 253 katedry (m.in. ks. A. Ehrhard, ks. F. M. Schindler). Problem stanowił szerzący się areligijny socjalizm wśród robotników, narastający antyklerykalizm wśród chłopów, zwłaszcza w Galicji, wzrost aktywności masonerii, rozwój mentalności liberalnej wśród mieszczaństwa, odradzanie się husytyzmu w Czechach, sprzeczności narodowościowe, a przede wszystkim ruch Los von Rom. Początki tego ruchu są związane z tzw. Programem laickim niemieckich nacjonalistów (1882). W roku 1893 założono Związek Starych Niemców o charakterze nacjonalistycznym i antysemickim. Celem jego była inkorporacja Austrii do Cesarstwa Niemieckiego i przyciągnięcie katolików Niemców do protestantyzmu. Dnia 12 XII 1897 r. student medycyny T. Rochus rzucił hasło występowania z Kościoła katolickiego (Los von Rom) i powrotu do czystej Ewangelii (protestantyzmu). W następstwie szerokiej propagandy prusko-ewangelic-kiej ruch nabrał wśród niemieckich katolików w Austrii szerokiego zasięgu, znajdując dobrą pożywkę w antyklerykalizmie i rozbudzonym nacjonalizmie. Przyjął się on zwłaszcza w Czechach, Karyntii i Styrii. W latach 1898-1913 na protestantyzm przeszło 76 192 katolików, którzy dzięki pomocy Związku im. Adolfa Gustawa zorganizowali w Austrii 110 parafii i 220 szkół protestanckich. W latach 1914-1918 na protestantyzm przeszło jeszcze 19 650 katolików. Głównym ośrodkiem ruchu stał się Innsbruck w Tyrolu i powstały tamże Związek im. Ulrycha von Huttena. 4. Szwajcaria Sytuacja Kościoła katolickiego w Szwajcarii po 1850 r. była raczej ciężka. Powiększyła ją klęska kantonów katolickich w 1847 r. Dopiero wprowadzenie tolerancji religijnej w konstytucji federalnej z 1848 r. poprawiło nieco sytuację. Szereg kantonów szwajcarskich wprowadziło samowolnie placetum regium na pisma papieskie, rozwiązywało zakony, znosiło seminaria duchowne i kolegia, zaprowadzało małżeństwa cywilne. Protestujący przeciwko tym nadużyciom biskup Lozanny E. Marilley został skazany na wygnanie (1848-1856). Nie pomogły też protesty papieża Piusa IX. Ten antykościelny kurs jeszcze się wzmocnił w okresie po Soborze Watykańskim I. I tu doszło do Kulturkampfu. Zrewidowana w 1874 r. konstytucja związkowa podporządkowała całkowicie Kościół państwu, wypędziła jezuitów i pokrewne zakony ze Szwajcarii, zabroniła wznoszenia nowych lub wznawiania dawnych klasztorów. W lutym 1874 r. nuncjusz papieski został zmuszony do opuszczenia Szwajcarii. Rząd popierał starokatolicyzm, a poszczególne kantony (Genewa, Bazylea, Berno) dopuściły się wielu gwałtów na Kościele katolickim. Odbierano m.in. kościoły katolikom i od- 252 V. Frind), seminariów duchownych, małych seminariów. Alumni w Pradze bojkotowali wspólny stół z alumnami niemieckimi. Po roku 1860 na wielką skalę zaczęto wprowadzać język czeski do seminariów duchownych, a kandydatów niemieckich zobowiązywano do uczenia się języka czeskiego. W następstwie tego wielu Niemców, zwłaszcza z diecezji Budziejowice i Hradec Kralove udawało się do zakonów i seminariów niemieckich w Austrii. Podziały na prowincje niemieckie i czeskie przyjmowały się także w zakonach, a pierwsi zrobili to redemptoryści. Akcję rewindykacyjną podjęło duchowieństwo czeskie również na terenach zgermanizowanych. Ruch ten wywołał przeciwakcję ze strony duchowieństwa niemieckiego. To ono już w 1848 r. wysunęło projekt podziału diecezji czeskich według narodowości i języka, co rzecz jasna Czesi odrzucili. Do idei tej powracano w 1860, 1890 i w 1902 r. To właśnie w 1902 r. profesor teologii moralnej w Pradze, Karl Hilgenstein ogłosił anonimową broszurę W sprawie niemieckich biskupstw w Czechach. I tym razem zjazd księży czeskich w Hradec Kralove w memorandum przesłanym Stolicy Apostolskiej wypowiedział się przeciwko takiemu podziałowi twierdząc, że „nie ma w Czechach wioski, miasteczka czy miasta, które byłyby zamieszkałe wyłącznie przez Niemców". Wyrazem podziałowych tendencji były nominacje w 1902 r. dwóch biskupów pomocniczych dla Pragi - jednego dla Czechów (bp F. Kreśl) i drugiego dla Niemców (bp V. Frind). Narastający nacjonalizm czeski nawiązywał do antykatolickich idei Jana Husa. Jego narodowe znaczenie uznawali również katolicy, ale tendencjom antykatolickim przeciwstawiali oni tradycje związane ze św. Wacławem i SS. Cyrylem i Metodym. Początki tego ruchu zrodziły się po 1830 r. w seminarium duchownym w Brnie na Morawach, a rozwijali go i popierali piórem księża F. Susil, J. Biły i F. Prohaśka, a także A. C. Stojan. W Czechach, gdzie ruch husycki był silniejszy, przeciwstawiało mu się po 1840 r. czasopismo „Blahovest", które propagowało w Czechach idee cy-rylo-metodiańskie. Obok idei zjednoczenia narodów słowiańskich z Kościołem katolickim wysunęło ono projekt utworzenia słowiańskiego patriarchatu i odnowienie starosłowiańskiej liturgii. Episkopat czeski i morawski popierał samą ideę cyrylo-metodiańską, ale opowiadał się przeciwko tworzeniu patriarchatu słowiańskiego i wprowadzeniu liturgii starosłowiańskiej. Od roku 1863 główną rolę w szerzeniu idei cyrylo-metodiańskich przejął Welehrad na Morawach, gdzie urządzono wielkie uroczystości kościelne z okazji 1000-lecia przybycia na Morawy SS. Cyryla i Metodego. Podobne uroczystości urządzano w latach 1869 i 1883, ale nie uczestniczył w nich kard. F. K. Fiirstenberg, metropolita ołomuniecki. Welehrad stał się centrum katolickiej akcji na Morawach, siedzibą Akademii Welehradzkiej, która podjęła badania nad dziejami liturgii starosłowiańskiej i problemami jedności Kościoła. Od roku 1907 odbywały się tu kongresy ekumeniczne katolików z prawosławnymi, a ich 255 Trzeci krąg odrodzenia - o charakterze humanistyczno-liberalnym -skupił się wokół teologa praskiego, ks. Bernarda Bolzano (1781-1848). Do jego tajnych zwolenników należał m.in. metropolita praski Alois Josef Schrenk (1839-1849), biskup Josef Dittrich (f 1853), biskup litomierzycki Joseph Frantisek Hurdalek (1815-1833) i rektor seminarium litomierzyc-kiego Michael Josef Fesl (t 1863). W archidiecezji ołomunieckiej w odnowie życia religijnego zasłużył się kard. Friedrich K. Fiirstenberg (1853--1892), metropolita Theodor Kohn (1893-1904) i kard. Frantisek Bauer (1905-1915). Po roku 1848 rozpoczął się na wielką skalę antagonizm narodowy między Niemcami a Czechami. Wśród księży czeskich zrodził się ruch refor-mistyczny i narodowy, bazujący na ideologii liberalnej ks. B. Bolzano, Ośrodkiem tego ruchu było Seminarium Łużyckie w Pradze, prowadzone przez ks. Frantiśka Prihonsky'ego (f 1859), a następnie ks. Frantiśka Na-hlovsky'ego (t 1853). Ośrodek ten postulował radykalną reformę Kościoła, występował przeciwko niemieckiej, wyższej hierarchii kościelnej w Czechach i cieszył się szerokim poparciem księży i katolików świeckich. Działalność jego wzmogła się bardzo w związku z obchodami 500-lecia urodzin Jana Husa (1869). Postawy narodowe zaczęły wyraźnie dzielić episkopat. Biskup B. Hille z Litomierzyc opowiedział się wyraźnie po stronie Niemców, podczas gdy biskup z Budziejowic J. V. Jirśik (1851-1883) stanął po stronie swego narodu. Nieco później biskup E. Brynych z Hradec Kralove za zdecydowaną postawę czeską popadł w niełaskę u dworu cesarskiego w Wiedniu. Metropolita praski, kard. F. Schwarzenberg (f 1885), który przez 35 lat przewodził episkopatowi czeskiemu, słabo znał język czeski, a na odcinku narodowym prezentował postawę feudalno-konserwatywną. Był przeciwny podziałom diecezji i seminariów czeskich na niemieckie i czeskie. „Kościół nie po to został ustanowiony - mówił - by dzielić ludzi i narody, lecz by je w miłości jednoczyć". Wzrost nacjonalizmu czeskiego dał się zauważyć również wśród duchowieństwa niższego w Czechach. Od roku 1842 ks. Vaclav Ćulc zaczął propagować idee panslawizmu i wiązał je z kultem SS. Cyryla i Metodego. Od roku 1846 wydawał w tym duchu czasopismo „Blahovest" dla księży, a w latach 1860-1864 redagował on - również w podobnym duchu - pierwszy dziennik katolicki w Czechach „Pozór". Ta działalność spotkała się z krytyką biskupa A. E. Schaffgotscha z Brna morawskiego. Duchowieństwo niemieckie w Czechach poczuło się zagrożone i coraz bardziej włączało się w szeregi nacjonalistów niemieckich. Inteligencja niemiecka Pragi zaczęła się dystansować od Kościoła katolickiego i biskupów, „religia bowiem w Pradze stała się czeska". Narastający nacjonalizm wdzierał się do wszystkich instytucji kościelnych, a nawet do programu wychowywania młodych księży. To księża czescy, wbrew oporowi kard. Schwarzenberga, żądali podziału według narodowości wydziału teologicznego w Pradze (ks. 254 niwersytecie Karola w Pradze powstały - według podziału językowego n 9 wydziały teologiczne. W odpowiedzi na aktywność Niemców katolicy w archidiecezji praskiej, ołomunieckiej i diecezji litomierzyckiej ° poczęli akcję na r^zecz uzyskania większych praw w zakresie kościelnym. w celu złagodzenia tarć narodowościowych w łonie katolików czeskich nież Leon XIII skierował do episkopatu czeskiego encyklikę Reputan-tibus (20 VIII 1901), w której zalecał troskę o rozwój języka ojczystego, otoczenie opieką duszpasterską wiernych bez różnicy narodowości, nie angażowanie się w sprawy językowe i wychowanie alumnów w seminariach w duchu katolickim. Ponieważ metropolita Pragi, kard. Leon Skrbensky z Hfiśte (1900-1916) był austrofilem i zniemczałym Czechem, papież Pius X kreował kardynałem pierwszego Czecha, Frantiśka Bauera (1911) metropolitę ołomunieckiego. W roku 1896 na Morawach powstała Katolicka Partia Narodowa o charakterze demokracji chrześcijańskiej, a rok później podobna do niej - założona przez ks. Jana Śamka - Narodowa Partia Katolicka Królestwa Czeskiego. Obie zdobyły silne wpływy na Morawach i wsi czeskiej. Żądały zwiększenia wpływów Kościoła na szkolnictwo i życie społeczne oraz umiarkowanych reform społecznych. Wraz z innymi partiami politycznymi dążyły do odbudowy niepodległego państwa czeskiego. Około 1910 r. w granicach Królestwa Czeskiego były 2 metropolie (Praga, Ołomuniec), 5 diecezji, 2 929 parafii, 6 373 księży diecezjalnych, 122 klasztory i domy zakonne męskie, l 079 księży zakonnych, 411 braci, 410 klasztorów i domów zakonnych żeńskich, 5 632 siostry, 7 261 402 katolików na 7 662 435 mieszkańców. 2. Kraje Korony św. Stefana Po stłumieniu powstania węgierskiego w wyniku interwencji rosyjskiej (1849) władze austriackie początkowo rozbiły jedność terytorialną Korony św. Stefana. Od Węgier oddzielono Siedmiogród, Wojwodinę i Prowincję Chorwacko-Slawońską. Wszystkie one zostały podporządkowane austriackim rządom centralistycznym i absolutnym ministra A. Bacha. Tak miało być do 1859 r. Dopiero po wojnie włoskiej w 1859 r. przyszły poważne zmiany w całej monarchii habsburskiej. Cesarz Franciszek Józef I dyplomem z 20 X 1860 r. zerwał z centralizmem, zapowiedział federalizm, a na Węgrzech przywrócił konstytucję z 1847 r. wraz z dawnymi instytucjami węgierskimi i językiem węgierskim jako urzędowym. Po nowej klęsce w wojnie z Prusami (1866) doszło w lutym 1867 r. do zgody austro-węgier-skiej, w wyniku której utworzono monarchię austro-węgierską. Do korony węgierskiej weszły: Węgry ze Słowacją, Siedmiogród i Chorwacja. Węgry otrzymały osobny rząd, sejm i całkowitą niezależność w sprawach 257 inicjatorem i duszą był ks. A. C. Stojan, późniejszy metropolita ołom niecki (t 1923). Również w Czechach na początku XX w. pojawiły się tendencje ka tolicyzmu reformistycznego, podobnie jak to miało miejsce w Niemczech Włoszech i Francji. Postulował on większe związanie Kościoła z narodem czeskim, wbrew proaustriackiej postawie zniemczonego episkopatu czeskiego, a także wznowił postulat utworzenia patriarchatu słowiańskiego z własną, narodową liturgią. Ruch ten po 1907 r. został powierzchownie stłumiony, by z całą siłą wybuchnąć po 1918 r. Porwał on za sobą tylko małą część inteligencji, na wieś nigdy nie doszedł i nie rozbudził większego ruchu pielgrzymkowego w kierunku Welehradu. W olbrzymiej większości czeska inteligencja mieszczańska poszła w kierunku liberalno-humanistycz-nym za F. Palacky'm i T. G. Masarykiem. Zwolenników wśród niej posiadał również panslawizm rosyjski. Odrodzona świadomość narodowa nawiązywała do tradycji husyckich i przeciwstawiała się Cesarstwu Austriackiemu związanemu z Kościołem katolickim. Bardzo wielu katolików niemieckich w Czechach opowiedziało się -w duchu nacjonalizmu niemieckiego - za szkołą niemiecką, Austrią i językiem niemieckim w urzędach i duszpasterstwie. Przeciwstawili się również ruchowi niemiecko-protestanckiemu Los von Rom. Na ich czele stali m.in. ks. Ambrosius Opitz (1846-1907), ks. Vaclav Frind profesor teologii moralnej w Pradze (1843-1925) i ks. F. M. Schindler (1847-1922). Organem ich od 1883 r. był „Wandsdorfer Yolkszeitung". Skrajny odłam katolików niemieckich, przesiąknięty własnym nacjonalizmem, przyczynił się do powstania w Czechach antyrzymskiego ruchu - Los von Rom, który po Soborze Watykańskim I skierował się ku Kościołowi starokatolickiemu. Był protestem przeciwko zniemczał ej, wyższej hierarchii kościelnej w Czechach. Większość bowiem stolic biskupich, łącznie z Pragą i Ołomuńcem, oraz opactwa i kapituły katedralne były w rękach szlachty niemieckiej i zniemczałych Czechów. Wprawdzie na 16 biskupów nominatów w latach 1846-1903 tylko 2 urodziło się poza granicami Czech i Moraw, to jednak ich poczucie i postawa narodowa pozostawały pod wielkim znakiem zapytania. I pod tym względem zdarzały się wyjątki, lecz należały raczej do rzadkości. Należeli do nich biskup z Budziejowic czeskich Jan V. Jirsik (1851-1883) i biskup z Hradec Kralove Edward Brynych (1892-1902). Obaj świetnie znali język czeski i opowiedzieli się po stronie duchowieństwa czeskiego. Z chwilą rozpadu Cesarstwa Austriackiego i powstania niepodległej Czechosłowacji katolicy czescy praktycznie byli pozbawieni prze-wództwa biskupów. W roku 1880 Czesi uzyskali dopuszczenie języka czeskiego do urzędów na terenie Czech i Moraw, który z każdym dniem miał coraz szersze zastosowanie w duszpasterstwie. Niebawem też, tj. w latach 1882-1883 nastąpił podział uniwersytetu w Pradze na czeski i niemiecki. W roku 1891 256 fliktu ze Stolicą Apostolską, ta bowiem zabroniła używania języka węgierskiego w liturgii. W roku 1912 papież Pius X po dłuższych zatargach utworzył biskupstwo greckokatolickie w Hajdudorog z językiem liturgicznym węgierskim. W roku }894 powstała na Węgrzech Katolicka Partia Ludowa, która działała w interesie Kościoła katolickiego. W roku 1895 nuncjusz apostolski Agliardi podjął wizytację apostolską Kościoła na Węgrzech i wsparł duchowieństwo w walce z liberalnymi rządami. Doprowadziło to ponownie do poważnego konfliktu między państwem a Kościołem na Węgrzech i do odwołania nuncjusza (1896). W tymże roku parlament węgierski ogłosił pełną tolerancję religijną, a wyznanie mojżeszowe zrównano w prawach z innymi wyznaniami. Celem tych częstych napięć między państwem a Kościołem było to, aby „Kościół katolicki na Węgrzech nie mógł nigdy być wydany w ręce kalwinów i żydów" (kard. Rampolla). Długie lata Kościołowi węgierskiemu przewodził prymas kard. Janos Simor (1867-1891). Przeciwstawił się on zdecydowanie liberalnym tendencjom narzucania Kościołowi ograniczeń, zabiegał o zapewnienie mu autonomii w stosunku do rządu. Wziął udział w Soborze Watykańskim I i założył słynne Muzeum Chrześcijańskie w pałacu prymasów w Ostrzyhomiu. Jego miejsce zajął benedyktyn, prymas kard. Klaudiusz Ferenz Yaszary (1891-1912), który wydatnie poparł rozwój kościelnego szkolnictwa podstawowego i średniego, badania historyczne nad dziejami Kościoła na Węgrzech. Był porywającym mówcą. W roku 1912 musiał zrezygnować z piastowanych urzędów kościelnych. Do czołowych przedstawicieli episkopatu węgierskiego należał głośny kaznodzieja i pisarz ascetyczny, biskup Ottokar Prohaśka z Szekesfehevar (od 1905). Na przełomie wieków wśród duchowieństwa szerzyła się inercja i rozluźnienie dyscypliny wśród stosunkowo nielicznych zakonników (1903 - 2 200 zakonników i 5 112 zakonnic). Słowacja. Po stłumieniu rewolucji węgierskiej, w której udział wzięli również Słowacy (1849), i załamaniu się samodzielnej Słowacji (1848), cesarz Franciszek Józef I mianował kilku lojalnych duchownych Słowaków na biskupstwa. Prymasem Węgier został biskup Janos Scitovszky (1849- -1866), metropolitą egerskim - biskup Wojciech Bartaković (1850-1873), biskupem w Bańskiej Bystrzycy wielki działacz narodowy Słowaków - Ste-pan Moyses (1851-1869), biskupem spiskim - Ladislav Zaboysky (1850- -1870), biskupem rożniawskim (1850-1851), a następnie nitrzańskim - Ste-Pan Kollarczik (1851-1869), biskupem koszyckim - Józef Konszt (1850- -1852). W dotychczasowej historii Słowacji nigdy tylu Słowaków nie otrzymało stolic biskupich. Niektórzy z nich (biskup S. Moyses) odegrali kolosalną rolę w odrodzeniu narodu słowackiego. To m.in. dzięki biskupowi Moysesowi Słowacy uzyskali wprowadzenie języka słowackiego do szkół średnich (1861), w 1862 r. założyli Macierz Słowacką, a nieco później zorganizowali trzy prywatne gimnazja słowackie oraz seminarium nauczycielskie. W roku 1855 prymas Scitovszky sprowadził jezuitów do Tyrnawy 259 wewnętrznych. Na czele wspólnej monarchii stał cesarz (Austria) - król (Węgry). Oba kraje łączyła wspólna polityka zagraniczna, wojskowa i finansowa. W roku 1860 Kościół katolicki w granicach Korony św. Stefana obejmował 4 metropolie i 21 diecezji obrządku łacińskiego oraz jedną metropolię i 5 diecezji obrządku greckokatolickiego. Od roku 1855 na Węgrzech obowiązywał konkordat, wprowadzony w życie przez odpowiednie prawodawstwo państwowe i synody prowincjalne w Ostrzyhomiu (1858) pod przewodnictwem prymasa, kard. Janosa Scitovszky'ego (t 1860) i w Colocsa (1863), zwołany przez metropolitę Josepha Kuntza (t 1866). W roku 1867 niespodziewanie wybuchł konflikt między Kościołem a państwem na tle szkolnictwa. Wyższe duchowieństwo z prymasem, kard. Janosem Simorem na czele (t 1891) wyraziło obawy, że liberalizm może przenikać do szkolnictwa, kontrolowanego zgodnie z konkordatem przez Kościół. Prymas Simor interweniował u cesarza Franciszka Józefa I i postulował, by oświata została oddana wyłącznie pod kontrolę duchowieństwa. W odpowiedzi na to rząd węgierski uchylił konkordat z 1855 r., a sejm z 1868 r. podporządkował szkolnictwo władzom cywilnym. Jeszcze większy konflikt nastąpił po Soborze Watykańskim I na tle dogmatu o nieomylności papieskiej. Rząd węgierski zakazał duchowieństwu publikacji tego dogmatu, powołując się na placetum regium, a F. Deak (t 1876), liberalny polityk węgierski, domagał się w sejmie w 1873 r. całkowitego rozdziału Kościoła od państwa. Dopiero weto cesarza Franciszka Józefa I zmusiło sejm do wycofania projektu Deaka. Zebrani na kongresie (1870-1871) katolicy - pod przewodnictwem prymasa Simora - zaplanowali utworzenie organizacji ogólnokrajowej (biskupi, proboszczowie, świeccy) w celu obrony spraw kościelnych, zarządzania majątkiem kościelnym i współpracy przy obsadzaniu biskupstw. Ale ani rząd, ani cesarz organizacji tej nie zatwierdzili. Do nowego konfliktu doszło w latach 1892-1896, kiedy to liberalny rząd G. Szapary'ego (t 1905) przedstawił projekt upaństwowienia metryk, wprowadzenia ślubów cywilnych i równouprawnienia małżeństw cywilnych, mieszanych religijnie. Tak zwana walka o kulturę na Węgrzech zakończyła się dla rządu niepowodzeniem w 1896 r., gdy całe Węgry uroczyście obchodziły millennium państwa. Biskupi bowiem we wspólnym liście pasterskim wystąpili energicznie przeciwko tym projektom (1894). Poważnym problemem były zagadnienia narodowościowe i madziaryzacja narzucana administracyjnie mniejszościom narodowym. Około 1895 r. w krajach Korony św. Stefana liczono 11 milionów katolików, w tyrn około 2 miliony obrządku greckokatolickiego, 3 700 000 protestantów, 2 750 000 prawosławnych i 800 000 żydów. Ta mozaika wyznaniowa powodowała liczne konflikty na tle polityki madziaryzacyjnej. Narzucanie języka węgierskiego Rusinom unitom na Zakarpaciu doprowadziło do kon- 258 XIII stał się głównym sprawcą encykliki Grandę munus (30 IX 1890) o SS. Cyrylu i Metodym. Tylko sprzeciw dworu wiedeńskiego przeszkodził jego nominacji na kardynała. Przez ponad 50 lat był głównym inspiratorem życia religijnego, kulturalnego i narodowego Chorwatów, nazywających go „Ojcem Ojczyzny". Duchowieństwo chorwackie, liczące ok. 1910 r. l 050 księży diecezjalnych i 270 zakonnych, odegrało ważną rolę pastoralną i kulturalną. Biskup A. Muhnić (1896-1920) z Krk założył Academia Pa-leo-Slava do badań nad liturgią staro-cerkiewno-słowiańską. § 262. Kościół katolicki w pozostałych państwach Europy 1. Wielka Brytania. Irlandia W Anglii przywrócenie katolickiej hierarchii kościelnej (1850) posiadało doniosłe znaczenie dla dalszego rozwoju katolicyzmu, czemu sprzyjały zarówno instytucje społeczno-polityczne, jak i tzw. rytualizm. Ten ostatni dawał Kościołowi katolickiemu rocznie od 10 do 11 tysięcy konwertytów, rekrutujących się najczęściej spośród szlachty i inteligencji angielskiej. Ruch ten zahamowało nieco orzeczenie papieża Leona XIII (1896) na temat nieważności święceń anglikańskich, wzmocniło natomiast cofnięcie przez tegoż papieża zakazu studiowania dla katolików na uniwersytetach państwowych w Oksfordzie i Cambridge. Te liczne konwersje odmieniły oblicze katolicyzmu angielskiego. Stał się teraz otwarty, prężny, intelektualnie silny i niesłychanie aktywny. Zarówno nawrócenia, jak też i nowa fala imigracji irlandzkiej po 1845 r. przyczyniły się do rozbudowy sieci parafialnej, napływu księży zakonnych do Anglii w celu podjęcia duszpasterstwa w wielu nowych kościołach i parafiach. Pod rządami metropolitów westminsterskich: kard. H. Manninga (1865-1892), H. Yaughana (1892-1903) i F. Bourne (1903-1935) katolicyzm angielski rozwinął się wewnętrznie i na odcinku społecznym. Zwołane w latach 1852, 1853, 1859 i 1873 prowincjalne synody westminsterskie wprowadziły w życie Kościoła angielskiego wiele zbawiennych przepisów w za-cresie administracji, utrzymania kościołów, życia religijnego, szkolnictwa >arafialnego i działalności kulturalnej. Pewne problemy rodziło współżycie konwertytów ze starymi katolikami, właszcza że ci pierwsi reprezentowali liberalny kierunek w katolicyzmie. Jrupa ta, choć nieliczna, ale wpływowa - skupiająca się wokół czasopisma Rambler" (1848) - przyjęła krytyczne stanowisko wobec „starych kato-ków". Do grupy tej zaliczano również słynnego ks. J. H. Newmana, któ-' w Apologia pro vita sua (1864) odciął się od stawianych mu zarzutów. i Bratysławy. Zamyślał również o sprowadzeniu paulinów z Polski, ale to się mu nie powiodło. W roku 1870 w Tyrnawie powstała Spółka św. Wojciecha. W roku 1875 rząd węgierski zamknął gimnazja słowackie i rozpoczął bezwzględną madziaryzację Słowaków. Zlikwidowano również Macierz Słowacką, a w 1879 r. wprowadzono język węgierski do szkół podstawowych. Polityka madziaryzacyjna wzrosła jeszcze bardziej na początku XX w. W roku 1907 język węgierski znalazł się w szkołach kościelnych. Po roku 1875 zaczęto ponownie narzucać Węgrów na biskupstwa słowackie. Tak np. w latach 1875-1903 na 10 nominacji tylko 2 należały do Słowaków (Spisz). Pozostałe diecezje słowackie zostały obsadzone Węgrami, urodzonymi na Węgrzech. Chorwacja w 1868 r. otrzymała autonomię w ramach Korony św. Stefana. Obejmowała ona sprawy wewnętrzne, religijne, oświatę i sprawiedliwość, językiem urzędowym był język chorwacki. Te osiągnięcia były w programie Chorwackiej Partii Narodowej, na czele której stał biskup J. J. Strossmayer. Szczególne miejsce w dziejach kościelnych Chorwacji XIX w. zajmuje pierwszy metropolita zagrzebski i pierwszy kardynał Georgio Haulik de Yaralija (1852-1869). Ten Słowak z pochodzenia założył w Zagrzebiu seminarium nauczycielskie (1847), sprowadził z Tyrnawy szarytki do pracy w szpitalach (1845). Pod jego protektoratem w 1851 r. zaczął się ukazywać „Katolicki list", tygodnik katolicki o charakterze społeczno--religijnym, a w 1859 r. założono zasłużone dla rozwoju kultury chorwackiej Druśtwo sv. Jeronima. Jego następcą został metropolita, od 1887 r. kardynał, Josip Michalović (1870-1891), który przeciwstawiał się madziaryzacji kraju, bronił języka chorwackiego w szkole i chorwackiej kultury. Kolejny metropolita Jurij Posilović (1894-1914) zbudował dzisiejszą, neo-gotycką katedrę w Zagrzebiu i tu w 1900 r. zorganizował pierwszy katolicki kongres, poświęcony sprawom społecznym i kulturalnym, pomnożył liczbę kleru, wznowił misje ludowe i zaczął wydawać katolicki dziennik „Kato-lićko Tishovno Druśtwo". Wśród episkopatu chorwackiego na pierwsze miejsce wybił się biskup z Diakova Josip Jurij Strossmayer (1849-1905). Ten niegdyś kapelan cesarski i ojciec duchowny we Frintaneum w Wiedniu rozwinął niesłychanie szeroką działalność apostolską jako biskup Diakova. Założył kilka zakładów wychowawczych, sprowadził szarytki i franciszkanów, uposażył z własnych funduszów małe seminarium. Był współzałożycielem Chorwackiej Akademii Nauk (1867) i uniwersytetu w Zagrzebiu (1874). Wydał zbiór kościelnych pieśni ludowych i wsparł finansowo wydawnictwo Monumentu Slavorum Meridiondium (ks. A. Theiner), a w latach 1866-1882 własnym sumptem wzniósł katedrę w Diakovie. Był zwolennikiem jedności Kościoła, opowiedział się za liturgię głagolicką i panslawizmem. Na Soborze Watykańskim I okazał się wytrwałym przeciwnikiem doktryny o nieomylności papieskiej, którą przyjął w diecezji w 1872 r. Bliski papieżowi Leonowi 260 teraci i naukowcy, którzy zaczęli odgrywać decydującą rolę społeczną i narodową w życiu kraju. W drugiej połowie XIX w. liczba kapłanów potroiła się, tylko w latach 1900-1911 wzrosła ona z 2 900 do 4 000. Powiększyła się też liczba księży zakonnych, których ok. 1910 r. było l 609. Zakony działały głównie w szkolnictwie katolickim, a wśród znanych szkół na czoło wysunęły się kolegia w Downside, Amplefurth, Clapham i Edgbaston. Na niwie szkolnej i w szpitalnictwie kościelnym pracowały liczne zakony żeńskie, w 1910 r. liczono w Anglii 10 677 zakonnic. Kardynał Vaughan założył w Mili Hill zgromadzenie misyjne, które podjęło pracę na misjach zamorskich. Warto tu dodać, że w 1908 r. Kościół katolicki w Anglii został podporządkowany Kongregacji Konsystorialnej. Zmiany nastąpiły również w stosunku rządu i dworu królewskiego do Kościoła katolickiego. W roku 1880 królowa Wiktoria mianowała konwer-tytę lorda Ripona wicekrólem Indii. W latach następnych katolicy zaczęli pojawiać się w rządzie brytyjskim. W roku 1887 przedstawiciel Stolicy Apostolskiej wziął udział w jubileuszu^ królowej Wiktorii, a król Edward VII w 1903 r. złożył wizytę papieżowi w Rzymie, w 1910 r. zaś usunął obraźliwą dla katolików klauzulę przysięgi królewskiej. W roku 1908 kard. F. Bourne zorganizował w Londynie Międzynarodowy Kongres Eucharystyczny, co było wydarzeniem ogromnej wagi i wyrazem zmiany psychologicznej wobec Kościoła katolickiego. Liczba katolików wzrosła niepomiernie. Gdy w 1850 r. szacowano ich na 700 000, ok. 1910 r. było ich w Anglii i Walii już l 706 499. Ten ogromny wzrost liczbowy i instytucjonalny Kościoła katolickiego w Anglii ze; wolił na dalszą jego rozbudowę hierarchiczną. Już papież Pius X erygował dwie dalsze metropolie - w Birmingham i Liverpool (1911), do których doszła trzecia w Newport-Cardiff dla Walii za papieża Benedykta XV (1916). Przy tej okazji zostały potwierdzone honorowe prawa stolicy prymasowskiej. W Szkocji katolicyzm rozwijał się słabiej, choć i tu poczynił pewne postępy (1848 - 87 kościołów, 1859 - 183 kościoły). Katolicy powiększali swój stan posiadania dzięki imigrantom irlandzkim. Sprzyjała też wyższa uczelnia katolicka w Blaire, publiczne konferencje, stowarzyszenia katolików świeckich i prasa katolicka, a przede wszystko imigracja katolików irlandzkich. Tylko w latach 1840-1880 osiedliło się tu ok. 300 000 Irlandczyków. Imigracja ta stwarzała pewne problemy dla „starych" katolików miejscowych, podsycane przez „Glasgow Free Press". Stosunki te doszły do takiego napięcia, że kard. P. Cullen z Dublina interweniował w Rzymie na rzecz mianowania w Szkocji biskupa pochodzenia irlandzkiego. W Rzy-°ue w 1867 r. pojawiła się myśl wznowienia hierarchii kościelnej w Szkocji, która ponownie odżyła w 1876 r. Dokonał tego papież Leon XIII w 1878 r., Powołując do życia metropolię w Edynburgu, arcybiskupstwo w Glasgow oraz 4 dalsze diecezje. Nie obeszło się i tu bez protestów ze strony pro- 263 Z chwilą, gdy redakcję pisma „Rambler" przejął John Acton (t 1902), uosobienie klerykalnego katolicyzmu angielskiego i główna sprężyna opozycji antysoborowej, wzrosły tendencje liberalne w czasopiśmie. Już w 1862 r. biskupi potępili kilka artykułów w „Rambler", na skutek czego przestał on wychodzić. Jego miejsce zajął „Przegląd Domowy i Obcy", redagowany również przez J. Actona, ale po interwencji Rzymu i ten przestał się ukazywać. Lata pasterzowania kard. H. E. Manninga (1865-1892) wywarły bardzo pozytywny wpływ na dzieje Kościoła w Anglii. Był on również konwertytą, człowiekiem przedsiębiorczym i energicznym, o żelaznej woli i niezłomnej wytrwałości. To m.in. dzięki niemu powstało wiele klasztorów, szkół i stowarzyszeń, ukazywała się prasa katolicka, a liczba parafii i kapłanów podwoiła się. W latach 1850-1876 w Anglii przybyło 888 kapłanów, 501 kościołów, 245 domów zakonnych, 10 kolegiów, l 055 szkół podstawowych, do których uczęszczało 113 455 uczniów. Interesował się szczególnie ludem i problemami społecznymi. „Jestem przekonany - pisał - że Kościół katolicki tylko wtedy rozwinie się w Anglii, jeżeli będzie ujawniać swą powszechną sympatię dla ludu, dzięki niej bowiem utożsami się [...] z tymi, którzy są rządzeni". Toteż jego interwencje w spory społeczne i filantropijne stały się częste i znane. On też odegrał główną rolę w Komisji Królewskiej do spraw szkolnictwa, utworzonej w 1886 r. Był jednak przeciwny studiom katolickiej młodzieży na angielskich uniwersytetach w Oksfordzie i Cambridge. Pacyfistyczna i unijna działalność papieża Leona XIII znalazła głęboki oddźwięk w Anglii. Lord Ch. L. Halifax (1839-1934), kierujący od śmierci Pusey'a ruchem rytualistycznym, podjął w 1894 r. plan zjednoczenia Kościoła anglikańskiego z Kościołem rzymskim. Arcybiskup kanterberyjski Benson wobec tego przedsięwzięcia zachował się z rezerwą. Ksiądz F. Portal pozyskał dla swego planu papieża Leona XIII, ale planowany list papieski do arcybiskupa Canterbury nie doczekał się wysłania na skutek interwencji kard. Yaughana. Zamiast listu ukazała się papieska encyklika Ad Anglos (14 IV 1895), zachęcająca do jedności. Odpowiednie rozmowy podjęto w Rzymie, a specjalnej komisji z kard. Mazzellą na czele polecono zbadanie ważności święceń kapłańskich. W wyniku działalności tej komisji papież Leon XIII w bulli Apostolicae cumę (13 IX 1890) uznał święcenia anglikańskie na podstawie kryteriów historycznych i teologicznych „za absolutnie nieważne i bez znaczenia". Ta decyzja papieska zaważyła na przerwaniu kontaktów ekumenicznych między Rzymem a Canterbury. Niektórzy historycy obwiniają o to kard. Yaughana. Nie zmniejszyło to wszakże fali nawróceń z anglikanizmu na katolicyzm. Bogaci konwertyci, wywodzący się z arystokracji ziemiańskiej i londyńskiej, byli wspaniałomyślni dla Kościoła, fundowali klasztory i opactwa, szkoły, spieszyli Kościołowi z pomocą materialną. Pod koniec XIX w. wśród konwertytów pojawili się li- 262 mowała 4 metropolie, 24 diecezje, l 114 parafii, l 330 kapłanów diecezjalnych, 2 371 zakonnych, 17 283 zakonnice i 3 321 011 katolików. 2. Holandia W Królestwie Holandii w 1850 r. katolicy liczyli 38,15% ludności. Na skutek emigracji i prozelityzmu do 1890 r. procent ich zmniejszył się do 35,39%, by później do 1914 r. wzrosnąć do 37%. Po roku 1835 pod rządami liberałów i konserwatystów katolicyzm odradzał się powoli, ale ustawicznie. Rozwój ten zamykał się w granicach tradycyjnej pobożności. Katolicy rekrutowali się przeważnie z chłopów, robotników i biedniejszej burżuazji, większość zaś ludności nadal była kalwińska. Zamarłe od czasów reformacji życie zakonne odżyło ponownie. Na przestrzeni lat 1814-1913 katolicy utworzyli 288 katolickich szpitali i punktów opieki społecznej, którymi opiekowały się najczęściej zakony. Od roku 1840 rozwijała się katolicka prasa, a podwaliny pod jej początki położył J. G. Le Suysten Broock. W roku 1896 ks. H. Schaepman (1844-1903) założył katolicką partię polityczną (Katholiche Staatspartif). Ponieważ szkolnictwo państwowe było neutralne, katolicy rozbudowali własny system szkolnictwa podstawowego i średniego. Jeszcze w 1865 r. synod prowincjalny postanowił, by dzieci katolickie uczyły się w szkole katolickiej. Od czasów encykliki papieża Leona XIII Rerum novarum rozwinął się w Holandii katolicki ruch społeczny. Alfons Ariens założył w 1889 r. Stowarzyszenie Robotników Katolickich, dzięki czemu nie doszło do de-chrystianizacji przemysłowych okręgów Holandii. Biskupi i kapłani rozwinęli aktywną działalność duszpasterską, ale w dziedzinie kultury nie odegrali większej roli. Papież Leon XIII był przyjaźnie nastawiony do dworu holenderskiego. W roku 1910 Kościół katolicki obejmował jedną metropolię, 4 diecezje, l 057 parafii, 2 413 kapłanów diecezjalnych, l 364 zakonnych, 13 750 zakonnic, 2 063 103 katolików na 5 857 949 mieszkańców. W okresie tym wielu księży holenderskich pracowało na misjach. W Holandii też powstało jedno z najbardziej aktywnych zgromadzeń misyjnych, Stowarzyszenie Słowa Bożego, założone w Steijl za zgodą metropolity utrechckiego H. A. Schaepmana przez bł. Arnolda Janssena. 3. Kraje skandynawskie Do połowy XIX w. katolicy państw skandynawskich byli zupełnie pozbawieni praw obywatelskich. Było ich mało i dopiero emigranci podnieśli nieco ich stan liczebny. W tym czasie przechodzenie na katolicyzm było karane. Ci nieliczni katolicy byli poddani wikariuszowi apostolskiemu dla 265 testantów. W roku 1910 katolicki Kościół szkocki obejmował jedną metropolię, 2 arcybiskupstwa, 3 diecezje, 243 parafie, 460 kapłanów diecezjalnych, 100 zakonnych i 547 625 katolików na 3 780 245 mieszkańców. W Irlandii spis ludności w 1851 r. wykazał 6 552 385 mieszkańców. Półtora miliona zmarło w latach 1845-1847 z głodu, milion zaś wyemigrowało do Anglii, Kanady i Stanów Zjednoczonych. W roku 1849 Anglicy wystawili na licytację ponad 3 000 majątków, a większość kupujących pochodziła z Irlandii. Powoli następowały zmiany polityczne. W roku 1868 uchwalono dla Irlandii reformę wyborczą, w 1871 r. anglikański Kościół Irlandii przestał być Kościołem państwowym, a jego trybunały utraciły jurysdykcję nad świeckimi. Kościół katolicki otrzymał subsydia państwowe na utrzymanie seminarium duchownego w Maynooth. Z chwilą otrzymania wolności religijnej bardzo ożywiło się tu życie synodalne i zakonne. Odbyty w 1850 r. synod plenarny Kościoła irlandzkiego zajął się podniesieniem poziomu umysłowego i moralnego duchowieństwa, rozbudową szkolnictwa podstawowego i średniego. W roku 1851 z inicjatywy ks. Cullena założono Katolicki Uniwersytet w Dublinie, a na pierwszego rektora powołano ks. J. H. Newmana (1851-1858). Objęcie rządów kościelnych w Dublinie przez ks. P. Cullena (od 1866 kardynał) zainicjowało nową erę w dziejach kościelnych Irlandii. Zaangażowany we wszystkie ważniejsze sprawy narodowe, społeczne i kościelne był dobrym administratorem, człowiekiem dalekowzrocznym, ultramontaninem, reformatorem życia kleru diecezjalnego, współreformatorem seminarium duchownego w Maynooth, organizatorem rekolekcji kapłańskich, misji parafialnych, akcji antyalkoholowej przy pomocy kapucyna Th. Matthewa. Arcybiskup Cullen poświęcił wiele troski szkolnictwu katolickiemu. Z ożywieniem życia wewnętrznego Kościoła papież Pius IX przystąpił do rozbudowy organizacji hierarchicznej, tworząc w latach 1850-1853 dalsze diecezje. Jednocześnie toczyła się ustawicznie walka, jawna i ukryta, przeciwko Anglikom o całkowitą niepodległość Irlandii, w której udział wzięli katolicy i księża. Papieże Leon XIII i Pius X oddziaływali na te ruchy w duchu pojednawczym i nawoływali Irlandczyków do zachowania spokoju i lojalnego postępowania względem Anglii. W roku 1884 pod patronatem metropolity z Cahel powstało Cahelickie Stowarzyszenie Atle-tyczne, które wywarło olbrzymi wpływ na kulturę fizyczną Irlandii. W roku 1878 następcą kard. Cullena został E. MacCabe, mianowany również kardynałem (1882), a po jego śmierci rektor seminarium duchownego w Maynooth, W. J. Walsh (1885-1921), zwolennik pełnej niepodległości Irlandii i reformy rolnej. Odegrał on dużą rolę w utworzeniu narodowego uniwersytetu w Dublinie (1908). W roku 1900 Walsh odbył synod narodowy w Maynooth, który odegrał poważną rolę w zdynamizowaniu duszpasterstwa i działalności kulturalnej Kościoła. W roku 1910 cała Irlandia obej- 264 ____,«^.ii, z-agWitiailCO- _ „^aiymmę, przyniósł dopiero rok 1849. W roku 1868 papież Pius IX utworzył prefekturę apostolską, która objęła wszystkie posiadłości duńskie (Dania, Islandia, Grenlandia, Wyspy Owcze). W roku 1892 prefektura ta została przemianowana na wikariat apostolski. Liczba katolików wzrastała powoli. W roku 1849 było ich zaledwie 400. Liczba rocznych nawróceń wahała się od 150 do 200 osób. Do liczby sławnych konwertytów należy m.in. J. Joergensen, głośny i znany pisarz. W roku 1910 duński wikariat apostolski obejmował 34 stacje misyjne, 20 kapłanów diecezjalnych, 56 zakonnych, 498 sióstr, 19 423 katolików i 27 szkół katolickich z l 219 uczniami. W Norwegii dopiero w 1843 r. powstała pierwsza od czasów reformacji katolicka parafia w Oslo. W roku 1845 konstytucja zagwarantowała katolikom swobody religijne i prawa obywatelskie, których nie posiadali od 300 lat, ale dopiero w 1897 r. zezwolono na zakładanie klasztorów. W roku 1868 Norwegia została poddana prefekturze apostolskiej misji północnych. W roku 1910 liczono tu 15 stacji misyjnych 24 kapłanów i 315 zakonnic oraz 2 850 katolików na 2 389 000 mieszkańców. W Szwecji już król Gustaw III wydał dekret zezwalający na kult katolicki dla imigrantów i personelu dyplomatycznego, przebywającego w Sztokholmie (1781). Pierwszy jednakże od czasów reformacji kościół katolicy mogli otworzyć dopiero w 1837 r. W latach 1860-1870 katolicy otrzymali prawo do wyznawania swej religii oraz uzyskali prawa obywatelskie. Od 1789 r. Szwecja podlegała wikariatowi apostolskiemu dla misji północnych. W roku 1910 liczono tu 8 stacji misyjnych, 18 kapłanów, 52 siostry, 28 szkół katolickich, 210 uczniów i 4 000 katolików na 5 558 000 mieszkańców. Główne trudności napotykane przez Kościół w krajach nordyckich to subiektywne nastawienie do prawdy, partykularyzm nacjonalistyczny, który widzi w protestantyzmie religię narodową, ogromny indywidualizm dopatrujący się w katolicyzmie rządów tyranii dogmatycznej i moralnej, ignorancja i uprzedzenia do Kościoła katolickiego, izolacja katolików oraz rozwody, które przybrały tu ogromne rozmiary. W ostatnich latach pod wpły wem wybitnych konwersji uprzedzenia zaczynają powoli topnieć. § 263. Kościół katolicki w ś ^*. c reh8IJna' Jak też i żywiołowy ruch 266 imigracyjny katolickich Irlandczyków, Włochów, Francuzów, Polaków i Niemców. Był to prawdziwy Kościół imigrantów. Podczas gdy w 1850 r. ludność całej Unii wynosiła 19 553 000 mieszkańców, w tym l 600 000 katolików, w 1870 r. - 34 337 000 mieszkańców i ponad 6 milionów katolików, to w 1910 r. było już 81 732 000 ludności, a w 1915 r. 16 564 000 katolików, pierwsze miejsce wśród katolików imigrantów zajęli Irlandczycy. W roku 1850 szacunki państwowe liczyły 961 719 Irlandczyków, w okresie 1820-'-1870 przybyło ich tu l 613 791, podczas gdy Niemców tylko 606 791. W latach 1870-1900 do Stanów Zjednoczonych przybyło 520 000 Irlandczyków, 680 000 Niemców katolików, 412 230 katolików z Austro-Węgier, 547 000 Włochów i 294 000 Polaków. Już w 1870 r. co dziewiąty Amerykanin był katolikiem. W roku 1910 w Stanach Zjednoczonych było 802 000 Włochów, 608 000 Polaków, 553 000 Austro-Węgrów, 120 000 Meksykanów, w 1915 r. co 5 Amerykanin był katolikiem. W tym samym okresie Kościół katolicki rozrastał się terytorialnie. W roku 1821 powstała diecezja w Ohio (Cincinnati), w 1824 r. Luizjanę podzielono na 2 diecezje, a w 1837 r. utworzono diecezję Dubuque dla Iowy, Minnesoty i Dakoty. W roku 1843 własne diecezje otrzymały Minnesota, Wisconsin, Connecticut (Hartford) i Illinois (Chicago), w 1846 r. Oregon (Portland), w 1847 r. Teksas (Galveston), w 1850 r. Nowy Meksyk (Santa Fe) i Waszyngton (Seattle), w 1853 r. Kalifornia (San Francisco), w 1885 r. Nebraska (Omaha), w 1867 r. Kolorado (Denver) itd. Do roku 1914 prawie wszystkie stany posiadały własne diecezje. Rozwój organizacji metropolitalnej i diecezjalnej był bardzo dynamiczny. W roku 1850 hierarchia Stanów Zjednoczonych obejmowała 6 metropolii i 31 archidiecezji i diecezji, w 1878 r. - 10 metropolii i 56 archidiecezji i diecezji, w 1900 r. - 14 metropolii i 83 archidiecezji i diecezji, a w 1910 r. - 14 metropolii i 113 archidiecezji i diecezji. Ze względu na tworzenie nowych metropolii - papież Pius IX przyznał metropolicie baltimorskiemu tytuł prymasa Sta- • nów Zjednoczonych, a w 1875 r. wyniósł pierwszego Amerykanina Johna McCloskey'a do godności kardynała. Papież Leon XIII utworzył stałą delegaturę apostolską przy rządzie Unii w Waszyngtonie (1892), a jego następca papież Pius X wyłączył Kościół w Stanach Zjednoczonych spod jurysdykcji Kongregacji Rozkrzewiania Wiary i podporządkował go Kongregacji Konsystorialnej. W tym Kościele imigrantów już w XVIII w. wyniknął problem parafii etnicznych, który pozytywnie roztrzygnął biskup J. Carroll, tworząc iv 1789 r. pierwszą etniczną parafię niemiecką w Filadelfii. Z biegiem czasu powstawały parafie etniczne dla innych narodowości. Do roku 1860 biskupi amerykańscy ustosunkowali się pozytywnie do tych parafii, ale też do tego czasu Irlandczycy jeszcze nie zmajoryzowali episkopatu amerykańskiego. W roku 1852 na pierwszym synodzie plenarnym w Baltimore 9 biskupów ;i)yło z urodzenia Amerykanami i większość z nich była pochodzenia ro- 267 czystych i 31 sesji generalnych, zajął się osobami kościelnymi, kultem Bożym, szafarstwem sakramentów, nauczaniem i katechizacją, szkołami parafialnymi i średnimi, wydaniem nowego, ogólnoamerykańskiego katechizmu, prasą katolicką, uaktywnieniem duszpasterstwa, rozwojem kościelnych organizacji wiernych, sądownictwem kościelnym i zarządem dóbr kościelnych. Znaczenie tego synodu dla życia kościelnego do czasów ukazania się Kodeksu prawa kanonicznego (1918) było wielkie. Poważny wpływ na życie religijne w Ameryce wywierały zakony męskie i żeńskie. Ciekawym zjawiskiem w tym zakresie było przyjęcie się i rozwój zakonów mniszych (cystersi, benedyktyni, trapiści). Już w 1884 r. na trzecim synodzie plenarnym było obecnych 6 opatów zakonów mniszych. Około 1860 r. istniało 12 klasztorów trapistów (l 200 zakonników). Przyjęli się również cystersi, benedyktyni i kameduli. Benedyktyni w 1854 r. utworzyli własną kongregację, w 1910 r. mieli już 15 opactw i 8 przeoratów, 625 księży, 139 scholastyków, 55 nowicjuszy i 375 braci. Prowadzili - podobnie jak i cystersi - kolegia i pracowali na polu teologicznym i liturgicznym. Duszpasterstwem i szkolnictwem zajmowali się również augustianie (1796 prowincja amerykańska), kapucyni (1857 prowincja amerykańska), karmelici (1864), salwatorianie (1896), franciszkanie (1844), franciszkanie konwentualni (1854), Zgromadzenie Świętego Krzyża (1841), jezuici, którzy do 1914 r. utworzyli tu 5 prowincji, maryści (1889 prowincja), oblaci (1904 prowincja), misjonarze św. Wincentego a Paulo (1867 prowincja), saletyni (1892 prowincja), pasjoniści (1852 prowincja), dominikanie (1866 prowincja), redemptoryści (1850 prowincja), salezjanie (1902) i inni. W tym okresie powstało tu także kilka zgromadzeń męskich i żeńskich o charakterze misyjnym, a wśród nich m.in. Ojcowie Maryknoll (1911) i pauliniści (1858). W szkolnictwie, szpitalnictwie i zakładach opieki nad dziećmi pracowało wiele zakonów i zgromadzeń żeńskich, które przybyły tu z Europy lub też powstały na gruncie amerykańskim. Zgromadzeń tych było bardzo dużo. Miały one na tym polu wielkie osiągnięcia. „Obserwując różne przejawy dobroczynności publicznej nie spotkałem się nigdy z opieką tak troskliwą, tak siostrzaną i tak macierzyńską, z poświęceniem bliskim świętości wobec wszystkich przypadków nieszczęść, ubóstwa, cierpienia, choroby umysłowej czy fizycznej - zarówno jeśli chodzi o dzieci, dorosłych czy zdziecinniałych starców - jak ta, którą praktykują siostry zakonne, należące do różnych zgromadzeń Kościoła rzymskokatolickiego" (H. W. Lord). Inną pozytywną stroną życia kościelnego to liczne organizacje kościelne wiernych. Na szczególną uwagę zasługują Rycerze Kolumba i Rycerze Pracy. Celem Zakonu Rycerzy Kolumba, grupującego mężczyzn katolickich, jest niesienie pomocy materialnej, popieranie szkolnictwa i działalność charytatywna wśród stowarzyszonych i zorganizowanych instytucji kościelnych. Założył go w 1882 r. ks. M. J. McGirney w New Haven (Con-necticut). Zakon ten bardzo szybko rozszerzył się prawie w całych Stanach 269 mańskiego, tylko 8 było Irlandczykami. Po roku 1860 wyższa hierarchia kościelna została opanowana przez Irlandczyków, dotyczyło to zwłaszcza stolic metropolitalnych. W roku 1866 w drugim plenarym synodzie balti-morskim udział wzięło 45 biskupów, większość z nich była Irlandczykami, z tego 11 urodziło się w Irlandii. Na trzecim synodzie plenarnym (1884) było obecnych już 75 biskupów, a 40 z nich było z urodzenia i pochodzenia Irlandczykami. W roku 1900 Niemcy mieli 11 biskupów urodzonych lub pochodzenia niemieckiego. Wśród tej mozaiki narodowościowej Polacy założyli pierwszą parafię etniczną w 1854 r. w Panna Maryja w Teksasie. Około 1910 r. parafii tych było ponad 500, w 1916 r. liczono łącznie 5660 parafii etnicznych. Parafie te, które polecił zakładać papież Leon XIII (1887), tworzono z wielkim trudem i oporami ze strony hierarchii irlandzkiej. Na tym tle dochodziło do wielkich sporów, a nawet rozłamów w Kościele amerykańskim. Tak np. w San Antonio w Teksasie buntowali się Czesi, Kanadyjczycy francuscy w Bostonie (Massachusetts), Włosi w Nowym Jorku, Węgrzy w Cleveland (Ohio), Polacy w Chicago (Illinois), Detroit (Michigan) i Scranton (Pensylwania), a także w Buffalo (Nowy Jork). W Scranton doszło do trwałego rozłamu i uformowania się Polskiego Narodowego Kościoła Katolickiego, który zorganizował ks. Franciszek Hodur (1898). Podobne rozłamy istniały wśród katolików obrządków wschodnich, zwłaszcza Ukraińców. Podporządkowani początkowo jurysdykcji biskupów łacińskich, pragnęli mieć własne parafie i własnych biskupów. W roku 1907 papież Pius X zamianował dla nich osobnego wizytatora apostolskiego, Stefana Ortyńskiego, i utworzył autonomiczny egzarchat apostolski w Filadelfii (Pensylwania). Rozwojem życia religijnego zajęły się liczne i często zwoływane synody diecezjalne, prowincjalne i plenarne. W latach 1829-1849 odbyło się 7 synodów prowincjalnych, a w latach 1852, 1866 i 1884 miały miejsce trzy synody plenarne w Baltimore. Wydały one wiele zbawiennych postanowień w zakresie rozbudowy szkolnictwa katolickiego, zdynamizowania duszpasterstwa, rozwoju prasy katolickiej i organizacji katolików świeckich, a nadto poddały projekt nominacji biskupów dla Stanów Zjednoczonych (1916 zatwierdzony). Synod plenarny z 1866 r. był najliczniejszym synodem po Soborze Trydenckim. Wzięło w nim udział 7 metropolitów, 28 biskupów, 3 opatów i ponad 120 teologów, a przewodniczył mu metropolita balti-morski Martin J. Spalding. Synod ten zobowiązał proboszczów do zakładania katolickich szkół parafialnych i podjął uchwałę o założeniu Katolickiego Uniwersytetu w Waszyngtonie. Synod plenarny w 1884 r. był najliczniejszym synodem partykularnym po Soborze Watykańskim I. Wzięło w nim udział 13 metropolitów, 57 biskupów, 4 delegatów biskupich, 6 opatów, 10 prałatów, 31 przełożonych zakonnych, 11 rektorów seminariów duchownych i 90 teologów - łącznie 222 duchownych. Synodowi temu przewodniczył metropolita baltimorski J. Gibbons. Synod odbył 5 sesji uro- 268 wewnątrz, ale zawsze występujące zwarcie przeciwko Kościołowi katolickiemu. Aktywność antykatolicka protestantów skupiła się szczególnie wokół nowojorskiego tygodnika „The Protestant" (1830), wydawanego przez pastora G. Bourne. Celem jego było powstrzymanie rozwoju katolicyzmu w Ameryce i spowodowanie upadku „cudzoziemszczyzny". Ci tzw. naty-wiści, czyli urodzeni w Ameryce protestanci, po 1840 r. wywoływali niechęć do katolików, niszczyli dobra Kościoła katolickiego, a nawet zamordowali kilkunastu katolików. Wydawane przez nich liczne broszury i pamflety miały na celu zohydzenie Kościoła katolickiego. Ten nieprzyjemny, anty-katolicki ruch zaczai zanikać po 1960 r. Inną trudnością, na którą natrafiało życie katolickie, to przemożny wpływ masonerii oraz nacjonalistycznej organizacji anglosaskiej w postaci tajemniczego Ku-Klux-Klanu, zwalczającego Murzynów i katolików. Nie brakło i kłopotów wewnętrznych. Katolicy amerykańscy rekrutowali się głównie z imigrantów Irlandczyków, Włochów, Niemców, Polaków, Litwinów, Węgrów, podczas gdy hierarchia kościelna była w większości irlandzka. Stąd zrozumiała niechęć imigrantów nieangielskiego języka do Irlandczyków. Innym kryzysem, który dotknął katolicyzm amerykański, był tzw. ame-rykanizm, czyli kierunek związany z amerykanizacją Kościoła, postulujący w sprawach doktrynalnych zbyt daleko posuniętą modyfikację albo przemilczanie „niewygodnych" dogmatów, przyjmujący w sprawach moralnych stanowisko liberalne i relatywne, a w zakresie duchowości chrześcijańskiej akcentujący cnoty naturalne i aktywność przed cnotami nadnaturalnymi. U podstaw tego kierunku było przystosowanie się Kościoła amerykańskiego do warunków kulturalnych, politycznych i religijnych w Stanach Zjednoczonych, zwanego amerykanizmem, a także próba określenia kompetencji Kościoła wobec państwa, stanowiska katolików wobec różnych organizacji, metod apostołowania i ewangelizacji itp. Do zwolenników amerykanizacji należeli czołowi przedstawiciele Kościoła amerykańskiego: kard. J. Gib-bons, metropolita J. Ireland, metropolita J. J. Keane i ks. W. O'Connel, do opozycji zaś metropolita nowojorski M. Corrigan, biskup B. McQuaid i prawie wszyscy biskupi pochodzenia niemieckiego. Nieufność względem amerykanizatorów wzrosła, gdy we Francji ukazała się biografia konwer-tyty ks. I. Heckera (1819-1888). Ksiądz ten w 1858 r. założył Kongregację św. Pawła celem nawracania protestantów na katolicyzm. Zmierzał też ° pogodzenia katolicyzmu z nowoczesną kulturą, ale w ten sposób, że Pragnął zmodyfikować nie tylko życie katolickie zgodnie z wymaganiami czasu, ale w pewnym sensie i katolicką doktrynę. Wymagał przeto minimum dogmatyki, kładł szczególny nacisk na bezpośredni stosunek człowieka do Boga, a w ascetyce cnotom naturalnym dawał pierwszeństwo Przed nadnaturalnymi i cnotom aktywnym przed pasywnymi. Uważał, że życie zakonne, bazujące na tradycyjnych ślubach zakonnych, jest obumarłe, 271 Zjednoczonych, Kanadzie, Meksyku i innych państwach amerykańskich. W roku 1960 liczył l 250 000 członków. Organizacja Rycerzy Pracy została założona w Filadelfii w 1869 r. przez ks. Terence Powderly celem obrony praw robotników; w 1886 r. liczyła 700 000 członków. Stosowała czasem radykalne środki w formie strajków i ostrych metod walki, a jej obrady miały tajny charakter, stąd zwalczało ją duchowieństwo, a papież Leon XIII zakazał katolikom należenia do niej. Dzięki osobistym zabiegom kard. Gibbonsa zakaz ten nie dotyczył Kanady. Wśród innych ogólnoamerykań-skich organizacji katolickich należy wymienić Centralny Związek Katolików Niemieckich (1855) oraz Zjednoczenie Polskie Rzymskokatolikie (1874), mające na celu realizację ideałów katolickich i narodowych. Szczególną chlubą Kościoła katolickiego w Ameryce jest szkolnictwo wszystkich stopni. Budowę jego podjęto jeszcze pod koniec XVIII w., jako że szkoły państwowe były bezwyznaniowe. Zaczęło się ono rozwijać po 1830 r. na skutek wielkiej imigracji katolików i wrogiego nastawienia do nich „natywistów" protestanckich. Synod plenarny z 1866 r. polecił zakładanie szkół parafialnych w każdej parafii, a synod plenarny z 1884 r. zobowiązał rodziców w sumieniu do posyłania dzieci do szkoły katolickiej. Zgodnie z zaleceniami synodów personel nauczycielski szkół parafialnych stanowiły głównie siostry zakonne, utrzymujące się wyłącznie z ofiarności parafian. Próby metropolity Irelanda, by szkoły katolickie przeszły na utrzymanie stanu (1880), nie powiodły się, chociaż miano na to zgodę Stolicy Apostolskiej. Od pierwszej połowy XIX w. poszczególne zakony zaczęły otwierać szkoły średnie (High School) i kolegia. W roku 1900 w Sta- i nach Zjednoczonych było 109 seminariów duchownych diecezjalnych i zakonnych, 870 szkół średnich i 3 811 szkół parafialnych. W roku 1889 w Wa-l szyngtonie powstał Katolicki Uniwersytet Ameryki, który po I wojnie światowej zaczął odgrywać znaczącą rolę. Do roku 1919 powstało 7 dalszych katolickich uniwersytetów, prowadzonych przez różne zakony. To prężne i aktywne życie katolickie wywierało duży wpływ na liczne konwersje z protestantyzmu. Najczęściej zdarzały się one przy zawieraniu małżeństw, ale nie brakło również wielu konwersji dorosłych z motywów religijnych. W latach 1813-1893 liczbę konwertytów szacuje się na 700 000 osób. Był jednak i proces odwrotny. Katolicy żyjący w diasporze protestanckiej, często dla kariery życiowej i z innych powodów przechodzili na protestantyzm. W roku 1890 konwersje katolików na protestantyzm w ciągu całego XIX w. szacowano na 10 milionów. Chociaż liczba ta jest niewątpliwie przesadzona, to jednak wzbudzała wielki niepokój Stolicy Apostolskiej, episkopatu amerykańskiego, a nawet prezydenta Stanów Zjednoczonych, B. Harrisona. Wydaje się, że liczba konwertytów niewiele przewyższała liczbę apostatów. Dużą trudność w rozwoju życia katolickiego stanowiły częste wśród katolików małżeństwa mieszane oraz sekciarstwo protestanckie, rozbite 270 drugą obok Quebec prowincję kościelną w Halifax, a w 1870 r. trzecią ze stolicą w Toronto - dla katolików aglosaskiego pochodzenia. Tylko sam papież Pius IX powołał w Kanadzie 3 metropolie (Halifax, Toronto, St. goniface) i 10 diecezji. W Kanadzie w tym czasie było l 340 kościołów, l 620 kapłanów i ok. 2 miliony katolików. Rozbudowa ustroju kościelnego postępowała nadal za pontyfikatu papieża Leona XIII, który utworzył tu dwie dalsze metropolie (Montreal, Ottawa) i 7 diecezji. W roku 1910 Kanada obejmowała 8 metropolii, 40 diecezji i wikariatów apostolskich, l 904 parafie, 3 590 kościołów i kaplic, 3 208 kapłanów diecezjalnych, l 258 kapłanów zakonnych, 18 722 sióstr, 2 916 534 katolików, 24 seminaria duchowne i 2 979 alumnów, 6 184 szkoły parafialne i 414 554 uczniów, 398 szkół średnich i 69 641 uczniów. Od roku 1912 istniał tu egzarchat apostolski dla greckokatolickich Ukraińców w Winnipegu. W roku 1886 papież Leon XIII kreował pierwszego kardynała kanadyjskiego w osobie metropolity Quebecu E. A. Taschereau, a w 1899 r. ustanowił stałą delegaturę apostolską przy rządzie kanadyjskim w Ottawie. Doniosłe znaczenie dla Kościoła kanadyjskiego miał dekret papieża Piusa X z 1908 r., mocą którego poddał - podobnie jak stare kraje katolickie - Kościół kanadyjski Kongregacji Konsystorialnej. Równocześnie z rozbudową struktury hierarchicznej Kościoła następowało wzmożenie życia wewnętrznego. Wyrazem tego był nadzwyczajny rozwój zakonów i szkolnictwa katolickiego parafialnego i średniego. W wieku XIX utworzono tu trzy uniwersytety katolickie w Quebec (1852), Ottawie (1866) i Montrealu (1876), a nadto powołano do życia wiele organizacji społecznych i wydawano własną prasę katolicką. Szczególnym osiągnięciem Kościoła kanadyjskiego było szkolnictwo parafialne i średnie, prowadzone głównie przez zakony męskie i żeńskie. Od roku 1850 katolicy pod przewodnictwem biskupa Toronto A. F. Charbonneau (1850-1860) rozpoczęli kampanię o przyznanie subsydiów państwowych dla katolickich szkół. Wprawdzie w latach 1853 i 1856 zostały one przyznane, to jednak w ograniczonej mierze. W roku 1893 doszło do ponownego sporu szkolnego między rządami prowincji a Kościołem na tle egzaminów dla nauczycielek zakonnic, a także z powodu humanistycznego ratio studiorum w szkołach katolickich. Inny problem stanowiły konflikty z liberałami i konserwatystami; za tymi ostatnimi episkopat kanadyjski opowiadał się najczęściej. Nie obeszło się i tu bez organizacji antykatolickich jak montrealska Eąual Rłght Association i radykalnej loży masońskiej Grand Orient, gałęzi francuskiej masonerii na Kanadę. W roku 1911 w Kanadzie odbył się pierwszy synod plenarny, któremu przewodniczył metropolita Ouebecu L. N. Begin (1898-1925). Synod ten zajął się kwestią społeczną, szkolnictwem kato-nckirn, a także zdynamizowaniem duszpasterstwa. 273 ponieważ śluby rzekomo uśmiercają potrzebną dla nowoczesnego życia chrześcijańskiego wolność. Według ks. Heckera stare zakony są ciężarem do nowożytnego życia kościelnego. W apostolskiej akcji wśród protestantów należy szukać nowych dróg, a dawnych metod zaniechać Spór rozgorzał, kiedy zwolennik ks. Hekcera, paulinista ks. W. Elliot ogłosił jego biografię pt. The Life of Father Hecker (1891), a ks. Klein przetłumaczył dzieło na język francuski i wskazał na ks. Heckera jako wzór postępowania (1898). Przesadne doszukiwanie się herezji w doktrynie ks. Heckera, a także tendencyjne informowanie o sprawie papieża Leona XIII, skłoniły go do tego, że w liście apostolskim do kard. Gibbonsa Testem benevolentiae (21 I 1899) potępił amerykanizm, podkreślając, że nie wolno przemilczać nauki Kościoła, a jego reforma zależy nie od jednostek. Pismo papieskie zostało przyjęte przez wszystkich, chociaż kard. Gibbons w liście do papieża oświadczył, że żaden świadomy katolik nie podziela tych teorii. Kościół amerykański rozwinął akcję misyjną wśród Indian i przywiezionych tutaj Murzynów. Indianie przetrwali w południowo-zachodniej części kraju. Około 1860 r. liczyli prawie 700 000 osób; w 1900 r. - ok. 200 000, w tym 81 000 katolików. W latach 1821-1873 pracował wśród nich jezuita belgijski ks. Pierre de Smet, a także ks. Ferdynand de Helius (t 1874). Najmniej katolików było wśród Murzynów. Po zniesieniu niewolnictwa i wojnie secesyjnej (1861-1862) sytuacją ich zajęły się synody prowincjalne i plenarne, w następstwie czego zaczęto zakładać dla nich osobne szkoły i parafie oraz organizować pomoc charytatywną. W roku 1910 na ok. 10 milionów Murzynów było zaledwie 150 000 katolików, pozostali należeli do różnych wspólnot protestanckich. 2. Kanada Zjednoczona w ramach jednego rządu Kanada (1840) stała się na wpół niezależną kolonią angielską w latach 1853-1856. W roku 1864 delegaci Dolnej i Górnej Kanady uchwalili przekształcenie Kanady w państwo federacyjne. Po zgodzie Anglii (1867) uchwała weszła w życie. Przed 1870 r. kraj składał się z 6 prowincji i nosił oficjalną nazwę Dominium of Canada. Ludność kraju rekrutowało się z protestanckich Anglosasów i katolickich kolonistów francuskich i bardzo szybko wzrastała. Podczas gdy w 1806 r. szacowano ją na 433 000, w 1871 - 3 689 257 mieszkańców, to w 1901 r. było 5 371 315, a w 1911 r. - 7 206 643. Wraz ze wzrostem ludności powiększała się liczba katolików w kraju zwłaszcza w latach 1840-1850 - na skutek masowej imigracji Irlandczyków (ok. 800 000), w następstwie czego stosunkowo szybko rozbudowano organizację terytorialną Kościoła. Już papież Pius IX w 1852 r. utworzy! 272 KatoiiCKie. ropan integrację KaioiiKuw w spuicczcusiwit jvaiuu^n.nn. pzięki zaangażowaniu zakonów żeńskich potroiła się liczba szkół i podniósł się ich poziom naukowy. W roku 1910 na kontynencie było 930 szkół pa-rafialnych, w Nowej Zelandii - 125 szkół, do których uczęszczało łącznie 112 818 uczniów. W zakresie społecznym kard. Moran był pionierem idei społeczeństwa pluralistycznego, ale odrzucał typ partii i związków zawodowych o charakterze wyznaniowym. Poparł ruch związkowy po ukazaniu się encykliki Rerum nnvarum (1891), a także udział katolików w założeniu partii pracy. Zalecał interwencję państwa na rzecz podniesienia ogólnego dobrobytu. Również w Australii Kościół katolicki napotkał na trudności. W roku 1901 powstało Stowarzyszenie Obrony Protestantyzmu, które przez wiele lat atakowało frontalnie katolików. W roku 1910 Kościół katolicki w Australii i Nowej Zelandii obejmował 6 metropolii, 23 archidiecezje i diecezje, 3 wikariaty apostolskie, jedno wolne opactwo, 582 parafie, 889 księży diecezjalnych, 333 zakonnych, 6 738 sióstr oraz l 119 317 katolików na 5 576 500 mieszkańców. § 264. Kościół w Ameryce Łacińskiej. Filipiny 1. Ameryka Środkowa Największym państwem Ameryki Środkowej był Meksyk. Po stratach terytorialnych na rzecz Stanów Zjednoczonych obszar tego państwa obejmował prawie 2 miliony km2, a ludność, którą w 1800 r. szacowano zaledwie na 3 600 000, wzrosła do 13 600 000 w 1900 r. W latach 1850-1914 miały tu miejsce liczne przewroty polityczne i ustrojowe. W roku 1857 przyjęto konstytucję, która stała się sztandarem liberałów i celem ataków konserwatystów. Zalecała ona przejęcie dóbr kościelnych na rzecz skarbu państwa za odszkodowaniem, zniesienie sądownictwa kościelnego w zakresie skutków cywilnych. Odebrała również przywileje dygnitarzom kościelnym. Konstytucję tę odrzucili metropolita Meksyku L. de la Garcia i papież Pius IX. Autorem drugiej ustawy konstytucyjnej był Benito Juarez, z pochodzenia Indianin (1808-1872), później parokrotny prezydent Meksyku. To on wprowadził rozdział Kościoła od państwa, tolerancję religijną dla innych wyznań, śluby cywilne i pogrzeby, zakaz pobierania iura stolae i otwarcie szkół publicznych, które przeciwstawił kościelnym. Spowodowało to wojnę domową, interwencję Francji i Austrii i utworzenie cesarstwa Meksykańskiego. Cesarz Napoleon III ofiarował koronę cesarską Meksyku 275 VLl iuiEpEziuB§io EMPIUJO5[ZS EAVOpnqZOJ 'B{OpSO>J UlAuZJ}9UA\9M UI9pAz 9UO 91S '?061 T 6881 '?881 vpvwi M zgiu/woa af {EAvA{OMZ UBJOJM '(/,/,8l) AuiEpuiMOjd pouAs AzsAU9id gosfeira JBIUI EUEq8nBj\ - •gpuauAjuoij BU uiiJfDi|oiB>[ umuBuiui9S iuAuAp9f o{Aq -j Q?6I °P Ejp MO>[qojB>t AV BU (BAVO>[JBZOOdBZ ' [9I uo °P Bjipdojjsui {Bisoz 'IpBJOpv f 'J 998T /A. z guozpBMOjds '9i>[s ? P° J1 -BS o§9jqoQ po nsois 9iu9zpBiiioJ§z o{BjSMod -j 9{EjsAvod '9uzoiuojqooinB fgtuzod oogiu E ' -U9Z BU ejp 9IJJPZSM EJSOIUZ BMOpEZJ EMEJStl 998J n>[OJ Ą^ 'qOp[3HolB3l 195!28 B{Xq uiTjfBf 'nui9iqojd D9qoM u Q98I od JEUEJS {opso^ (oQO 008 "W ~ OT6T '000 9S8 ~ T06T) A^O5[ijojBJj o§9uq9ZDq •lIlEJJSny AV OpEjJ B EU 9fn§n{SBZ '/ 'uiioqsiq3 BU E "Bz '(006T •!•) IIPM.O S9PBllD 9?^j E -8?8T q3BjEi M MojuBiSiuii Z09ZJ EU -HOJE3 JS9f UI9J9pIM.B^Sp9Zj 'o§9uzoiuouE>[ EAvjsu9zsnjsod9iu 9IS9JJJEZ M ui9jqojd Aznp IHMOUBJS - -PI§UB ZpBJAV qoAoqO 09qOM EAVlSU9ZSn{SOd9IU 9ZJ9JSOUIJE M I - IUJEJSO 13 •lUJB>(AzDpUEpI tUlAzS [9IUZOI| ZE JOD E O§915[SJ9I§UB BIU9ZpOqO -Od IUIE>(IUUO>[EZ Azp9lUI nUIZlUO§B;UE 9IUB;SEJEU OJ OJEA\OpOAVOJ 'HIEJł -sny op 9i5(sj9jsBdzsnp Apojgui giifzpuBpi qBid9zozs9Zjd Azjo;5[ 'iuiE>[Azo ouEzpBsqo 9idn5(siq 9oqoj§ -Auo>iEZ Adojng z B z ]\&<\fałd BZ5lSJ[ 9IUMO{§ IJ •J J06T M E{ldEJSEU pSO{§9ypOd9IU umiuimoQ 'J 0061 iea 000 9pnjAjsuo5[ EUSEJM -j jggj A\ 'PEZJOUIES AUOZOIUEJ§O {BuzAzid i>isfAjAjq pfezj OS8I n?toj M '000 9Z,? 5 - 'J OI6T M E ? - 'i 006T M 'MoouB>[zs9iui 000 Z?Z Z BjAzoii BijEJisny 0881 n5l [9UOZOUJZA\ 'f9AS.OU EuAzoAzid 91S 0{BJS (?68l) 3HJO°SlBH M OJ[qAzs OMO>junsojs DBJSEJZM BJ^ZOBZ nju9uA;uoJi osoupnq [9Avo>[pojs i f9Avoiupn{od z psiuojo>[ Z91UMOJ nj ijEMAjdEU AVOJ[ {oqo '(lS8l) IPOJ^IM M I f9Iu?pd O09iu B ' Z H5[ZBIMZ M TIJBJJSny BfoBZIUOpJI 9IS BJSOUIZM 0?8T H5[OJ OJ i. simiuwiia Koionię Hiszpanii, a oa isy» Dyla w posiadaniu Stanów Zjednoczonych. W roku 1910 obejmowała tylko jedną diecezję, 81 parafii, 74 kapłanów diecezjalnych i 47 zakonnych, 250 sióstr i l 118 000 mieszkańców. Na wyspie San Domingo (1844) istniały dwie republiki: Dominikana z językiem hiszpańskim i Haiti (1824) z językiem francuskim. W republice Dominikana katolicyzm był religią państwową. Na początku XX w. liczyła ona ok. 510 000 mieszkańców, jedną archidiecezję, 64 kapłanów i 49 parafii. Prawie całe szkolnictwo było w rękach Kościoła. Republika Haiti obejmowała archidiecezję Port-au-Prince. Cała ludność wyspy należała do Kościoła katolickiego. W roku 1910 w duszpasterstwie pracowało 30 księży diecezjalnych i 35 zakonnych oraz 124 siostry w 16 parafiach i 119 kaplicach. 2. Kościół w hiszpańskich republikach Ameryki Południowej Daleko bardziej zmienna pod względem politycznym i kościelnym była sytuacja w republikach Ameryki Południowej. Już w czasie walk o niepodległość kler najczęściej był podzielony i w większości opowiadał się za Hiszpanią. Część księży i biskupów opuściła swe stanowiska i powróciła do Hiszpanii. Sytuację Kościoła pogarszał fakt, że oprócz wrogości liberałów w drugiej połowie XIX w. nastąpiła wielka imigracja ludności europejskiej - najczęściej bez kapłanów - do Ameryki Południowej. W roku 1800 Ameryka łacińska liczyła zaledwie 20 milionów mieszkańców, a w 1900 r. - 65 700 000. Inną bolączką życia kościelnego był brak zainteresowania ze strony Kościoła kwestią społeczną. Katolicy najczęściej prezentowali stanowisko konserwatywne i opierali się reformom społecznym, co sprzyjało wielce wzrostowi antyklerykalizmu i zeświecczeniu życia. Zarówno liberałowie, jak i katolicy po dojściu do władzy stosowali wobec przeciwników represje. Liberałowie upaństwowiali dobra kościelne, znosili klasztory, wypędzali jezuitów, więzili biskupów itp. Kolumbia, do 1850 r. zwana Nową Granadą, w pierwszym stuleciu swego istnienia przeżyła 10 wojen domowych i miała 8 konstytucji. Ko-lumbijczycy byli przeciwni dyktaturom wojskowym, interesował ich stosunek Kościoła do zagadnień politycznych, świecka kontrola oświaty, tolerancja religijna. Konstytucja z 1853 r. była liberalna, antykościelna, przewidywała rozdział Kościoła od państwa, była przyczyną wojny domowej. W latach 1857-1860 za prezydenta Mariano Ospino, głęboko religijnego, uchwalono nową konstytucję przychylną dla Kościoła. Po obaleniu tej konstytucji (1863) i zamęcie wewnętrznym w 1873 r. doszło do prześladowania Kościoła, kasaty klasztorów i zniszczenia życia kościelnego. Czasy spokojne i przyjazne dla Kościoła przyszły za rządów prezydenta Rafaela Nuńeza 277 9LZ 'OSOUJOM '9i[odoji9iu feupgf E{BAvouif9qo -j OT6T 1061 M BJOł5[ '9iqn>[ B^J •9fZ939Ip p {BMO^pfeZJOdpod fSJpJJJ 'gijodojpui m§BUBJAI A\ {AZJ x snM zaidEd ^161 ^l0-1 AV 'azsdaj BU 5is E{iu9iuiz 9iUAvouod BpEn;As W)6T n^O-1 po °Az9isi[ i Avodn5[siq BiuazpSdAM 'AYOJOIZSBPJ ĄBSEJI 'Bjopso^ qoAuzBA\od op Ofzsop t^Oó^CóST tp^jBj M oJ9idoQ 'Bjopso^ op 5is B{soiupo 'pso{§9|pod9iu B{B>[sAzn -j ggg^ AV jAzazjd IUSUOSBUI ibBJidsui z Xuqopoj u ^gg j M 5is BJIUSIUJZ BI BpBnjAs -dii MouojfBz BIUEZBTMZ -OJ BIUBMOpB|S3Zjd Op O{ZSOp 'J 1L21 M HBUJ9J JBpJO5[UO>[ -BAVO M '(Z98T) B ' UB§ ozpiBq O;JBMBZ -j Bjp -uojj HBUI91BAVO M ZBJO A\OJ[TUUO>IBZ OT6I n5[OJ ^ Z061 -U9Z I qOI5[S5UJ qoXuUO5[BZ MOUIOp I MÓJ z Bjqanj M I>[OIIOIBJ[ T 9IAVpIUp5[ZS AY J9jAsJ9M[Un XzSMJ9ld AjBMODBjd 9I>[SU9Z -[OJ[ZS 9TS X{BMOUlfBZ 'UBIpUJ ppJSM 9fsiUI I 9MOpnj 9fsiUI AjBIUJSI {EpBU 9JE '9UBA\OSEJIS OAVOp9ZJn 'J -B{dEJ[ O§9Up9f BU E ' 05[^j i qDAuuo?iEZ o^ AV 'AzSisJi >[Bjq AuzBMod A{IMOUB1S DOlUOd BZHQ -qDAuJ9IAV T^99 ? EU T OJEpBdAzjd SlJBJBd BUp9f BJSI 'IIJEJEd ? 9iMp9|EZ qoi o{Aq 0161 psoj§9ipod9iu njfjBzood po BMOpB|S9Zjd S9J5[O XAVOU 9IS {EZ9 -odzoj '(OZ6T-SI6T) BZUBJJB3 jugpAzgjd 9is {EuiAzjin qDBpfezj AZJJ -fgAunu -op AufoM i nioJM9zjd o§9Avou op ojzsop xi6T n>loj M 'ui^ujBugjd 9izpou -As -j 958j M uiAaAqpo BU nfBJ5f M o§9ufi§ii9J BpAz ui9iu9iMoupo 9is OB[BZ H§oui MOUZ Tdn>[sig -n5[Xs>[9]/^ M BpsoujBjndod z gjv nzBjqo IUJB>[SBJ o§9ofeuA|s 9pEuojo>[ EU 'lfZ909Ip l lfZ939IpiqOJB \? I IIJodOJa9UI g Z BUO 9IS B{BpB{5IS 'J 0161 M M BUppSOJ[ 9tqOJEJ9iq 9lUlBpAM {AzOUUłOd HIX UO9q Z9ldBd 9ISEZ3 AV '9UppSOJ[AaUE BMBjd A{BTUJSI |BpBU ZEpOqD 'BIUE{ElZp t BIU9IUaST OSOU IMOJOpSO^ '9§BA\OUMOJ I fo>[Ods AUZJJ9UM9M IAVOfEJ5J UO {pp '(1161-^881 'T88I-Z,Z,8l) ZBTQ OIJTJJOJ {EJ9U9§ 'joiBjjfA pfe}[pO '3ZSd3[ EU 9IS BJIU9IUJZ EpBnjAs BUZoX;BUIBJp EX •{SSisAzjd AufiSipj i i OUOIS9IUZ 'Mp^IUUO^BZ OUOZp5d^M 'Xq9ZJ§od T 9UJIM 9iuMouod ouozpEMOjdM '9jO5fzs M n§ipj 9J[nEU OUOIS9IUZ -EAV;S po BJOpSO^ {BIZpZOJ BpSOUp9|§ZAVZ9q EJBO Z {IZpBMOjdEZ pEZJ ptfft n>[oj ^ -ouBMouBiojds i ouBA\ojpfe|ds 9piM 'Avo{oiDSO?i oznp ouozozsiuz A* 'T /nor uia xvustiuiu9ds }J9qj9H ! (??8Z-?08l) IIFW WBHJS uqof ipnsoz n\Suy M nm i ifSipJ [9Mou faj lUJBpjsody 'BUiusfBZM psojrui i uizrnjjjB - SBZ " 9iuMD5[BjjsqB Bjgfod pXq BJBIUI fiSiis-i faj uiaiSog - BJBIUI BJOJ5f 'pSO3[Zpn[ 5l§I[9J "J JfST O?^ pAZ-IOMJ |BZOBZ ' 'nuiztAvX;Azod BOJpMj UIBS znf -nuiziajB i nuiz/foAjsou§B op jrzp -BMOjd - 9IUIZf[BU9JBUJ BU ^JJBdo - UIZlA\ĄAzod IpBIUSZOJBZ ąDIJfBJ AZJJ '95[AjAj3I BUA^JB§9U OJflAj 31U B 'f9U -M^Azod yfoBJd pBJ5[A\ {BMBp 'fUlA{SpS IUIBIJS9M}[ 9IS |BMOUlfB2 ' 9U[BZOpBIAVS -op B5fsiMBfz i AZDSZJ o>([Aj Aj/Cq UBpBq oSaf uisjoiuipszjj -psoAVB>[9p niuaf -o)[odsBZ atu B 'BpXz niu9zsd9[od pAznfs OBOIJD 'iuiAuzD9jAzod iuiBiu9iupB§Bz i feujduia 9iuzDB|kM 5is łfefBZ 'uizifBJnjBupBa f ŚJfAzgBjaui B>[[9ZSM jpnzipo •86Z,l) -od 5;s Xjrzpojz l uiaofo B 'Epirey B{Xq feu/feofo qor OJOZD B^J "9uzogozofg AuigjsAs '9ZJ9iA\ 9iSojA\ 'SMOU 5is iBuAzoAzjd ^si/wefz qoiJ[[9ZSAV BiugzDBumjj^M i dSjsod AV AlBIM ZBpM f9DBfBJSBJZAV I qoAzOIUpO o UI9AVy(jdAV pod 'nUIZI[B9pT O§9I5{09IUI9IU niU9Z5pAAVZ9Zjd OJ 7 •OSIMBU9IU - SE[}[ 9iuiztunuioj[ AV IZ9IM BUMOjS B|Xq BJOJJf '? oi3pfe[§odojBiAvs aż 9Z3JBpodso§ A;B[njsod P ^ p^z i yfoBj(j 'XoBjd i qDBpSOUZOI[O>[0 M 9zsd9[ AoBfnjnjsod 'fsufBpos i J X{SOJyCyW '^3Bjd B3f9IAVOłZD {IS BUBAVod9J5fS 9IU UlAzOIU Z9Zjd pSOA\I[p • 32jd i psoufOM 'tuXuiBAvXqzod9iu uioMBjd o§gf 'B5j9fA\o|Z3 psoupoS i>[z5p jiupdod Z IJfSOIUM ^ PSOU[OAV 9UOZDIUBI[SjnqAjd Biun 'AVZJ IMOUBJS fguzogjods ipssaui niuBzfeiMzoj M dBjg Auz -«M '(T26U) suoqqio -f -pjBJf qo/(uoz3oup9f2 qoEUBJS M i (?68U) 9"-""T" r^MT/-»1»Tł.T /r»,-, i. -,,-.,,J ? /„ . _ __ i \ -O ZBJO 91S •PJB5[ - -BdzsiH M '(OI6U) /CzSMJ9ld 3jojEJ3qn 'f 'SJf - UU ggf '(298li) p -y {Aq D9IUI BUUIM Aqoso B}[3ldo I 9MOPOMBZ IlUBIUBpBZ I -UBd 9fo>[Unj 9J01519IU DBf9Zjd BUUIM •9UZ09(Ods I5[ZBIAVOqO BZfep PSOUSB{AV f3J BN 'BUJBMAd fepSOUSBIM Z BUJBM -J9ZOJ9IU i BUZOIIUB§OUOUI Buizpoi pAq BUUIM og9uz39{ods nfojjsn BMBjspoj • I M BJ[9lMOłZD Z 'AUIBJ§9JUI J9J5fBJBqO 09IUI U9IUIMOd AuZDIUIOU 5[9PBZJOd I5[SUBfpS9ZiqD O§9IU §n{P9M 'UjAzOJBpodSOg ńpX? BU ZBJO 9IS 9IUBZS9ZJZ I 5foXPBj; '5l§lpj BU JfSpBU |pB{5[ AUMO{g I ^UZ09{ods-0>fOIIOJB5['jOJBUIJOJ9J AZSJ91UIS B{BMOuuojn f uij np 9P -H Z 'EUZ09JodS xnoi9jjnoa "A Bdnjisiq iU9MpiupoM9zad pod m'siś M fguzDgjods X{o>fzs lugjgpiMEjspgzjd urizsfojmią BU (^óU) unjv 9p ui9U9qIV i (f726U) «!d B{O>[ZS Z9IUMOJ 9IS EIBIZP9IModo (9MOPOMEZ BlU9ZD9ldZ9qn 'if 9IUIBJ§Ojd UIXUOZJ9ZSZOJ O UI9UIZIUofDBJOdjOJl dps l -S5[ i 'ipjsny M f9iJ[suBfps9zjqo ifoBJ5[oiu9p pp -Azo{Bz '(OT6U) J9§9nq Biupgi^ zjjsiuijnq rajgppiM ''(ZZ6U) J9ipuiq3S 'd i giMoiuzon o§9f iiB{Bizp ipisny M BguBspSoA ^ W^O '& 9IUP9IModP0 pAzJOMJS 'qDIU Bip BIUBJ[ZS9IUI O 5lS D/CZDZSOJIBZ '5DBl'd mo5iiujoqoj piuM9dBz « 9uzDAjsiiBjidB5i i^sAz oAzoiuBjgo i 9Mqoi! pfeunsn PSOZOT9lzp{ods UI9JSXS M Dp{BJZS5[9Zjd f9UUI9fBU X3Bjd UI9JSXs 'BMJSU9ZD -S ?ZJ°d BP feM°fSXUI9Zjd ^npoid ?EM01ng9J I DBMOJUgiUB^gj' 'AD psognlp i AoBjd uinuiiuiui OMOMBJSH pijsa^o OUUIM - oggiu gn{P9M - OM 'ogguzogpds nrazAjBpips gpunjg BU JBJS guBST9goA -s'} 9iuzDAj9JO9i I IU9ISOIIU9ZJ Z 9IUZDBJ og9ZOJBpodsog-OUZ09{odS BpA? ^BIZS^ BUUyAV -UJ/(uzo^!Iod ui9MjSI9piMB1Sp9zjd i ifo>fnpojd iui Z 'feAVOSnUI^Zld 'BMOUBJS-OMOpOMBZ BfDBZIUBgjO oAq BJBIUI ^ -lłOAUZ09f0dS ^9>[UnSOJS niUBMOUJJOJ M BMJSUBd IJOJ Op 5gBM •« {eMAZfe?MAZjd lSUBfpS9ZjqD UJ9UIZIUObBJOdjO>t BZ OUIES >B '^P9^ ^95[9!AV JOZM BU q '(088I) B>[IUZD9Jpod JOJHB |U -(068U) zakazom Stolicy Apostolskiej - zaczęła się przekształcać w partię polityczną, papież Pius X rozwiązał ją, a w encyklice z 1905 r. życie organizacyjne katolików włoskich poddał kontroli biskupów. Szczególne zasługi dla dalszego rozwoju katolickiej nauki społecznej zdobyła sobie Unia Mechlińska, czyli Międzynarodowy Związek Badań Społecznych przy Katolickim Uniwersytecie w Lowanium. Działa ona od 1920 r. pod protektoratem kard. D. Merciera (fl926). Celem Unii była kontynuacja badań społecznych w świetle zasad katolickich i podawanie wyników tych badań do wiadomości publicznej. Zaplanowała też - z pozytywnym skutkiem - utworzenie Biura Porad Społecznych. Wyniki działania Unii przypadły na okres po I wojnie światowej. W roku 1918 powstała Unia Fryburska, czyli Katolicki Związek Badań Międzynarodowych z siedzibą we Fryburgu Szwajcarskim. Tu też w 1920 r. powstała międzynarodowa organizacja młodzieży uniwersyteckiej Pax Romana. Dużą wreszcie rolę w rozwoju katolicyzmu społecznego odegrały Tygodnie Społeczne, urządzane od 1904 r. we Francji. 5. Początki prasy katolickiej Prasa jest dzieckiem Oświecenia i rewolucji. Jej powstanie było następstwem ukształtowania się społecznej potrzeby systematycznej informacji o aktualnych wydarzeniach dla celów polityki, handlu, kultury i ideologii. Rozwijała się w Europie od początku XVII i w Ameryce od początku XVIII w., ale dopiero w wyniku Oświecenia i rewolucji francuskiej stała się istotnym elementem kształtowania opinii publicznej i życia polityczno-spo-łecznego. W tym też wieku zasięg oddziaływania prasy i jej nakłady zaczęły szybko wzrastać. Wiązało się to z upowszechnieniem oświaty i rozwojem techniki drukarskiej. Podstawowe znaczenie dla jej rozwoju miało powstanie agencji prasowych (Havasa - 1835, Reutera - 1851). Pod koniec XIX w. wielkie partie polityczne miały własną prasę, a dzienniki elitarne osiągnęły pozycję międzynarodową (np. The Times - angielski, New York Times -amerykański, Le Monde - francuski itp.). W XIX stuleciu zrodziła się również prasa katolicka. Informowała ona o bieżących wydarzeniach politycznych i społecznych, ale zamieszczała też informacje, komunikaty i artykuły z życia religijnego. Jako pierwsze ukazały się w Niemczech - „Der Katholik" w Moguncji (1821), „Eos" w Miinster (1818), „Sion" w Augsburgu (1832) i „Rheinisches Kirchenblatt" (1844). Palmę pierwszeństwa miała zdobyć „Kólnische Volkszeitung" (1869), która w 1881 r. osiągnęła 9000 nakładu. Do roku 1912 w Niemczech wychodziło 446 tytułów prasy katolickiej, z czego 305 posiadało charakter prywatny, a 141 reprezentowało różne organizacje katolickie. W Austrii od 1860 r. ukazywał się katolicki „Vaterland", a od 1893 r. organ chrześcijańsko-społeczny 301 ooe - EJ BpnjAjsui I MOS9J§UO5[ BlU9Z3OUp9fz OJ91ZQ) IJBJ I9p BJ9don 39qOAV JEfEZ X sn!d ?9ldEd 05(SIMOUBJS 9U -qopo[XM i Mopfezj EUIJOJ EuzoiqojEuom z OEZBIM.Z siuApgf B{9u§Bjd UIZ^OIIOJB^J -fepsoujBJOUi psu pi/tyiod jBiuAjd EJIS 10{§ f9i5piiojB5[ TpinAjsui BUIJTJ pod BJ B[OBZIUE§JO 'J 9Z61 M IX snTd zajdBd {BMO>[iiqndo AoEfBidSjod juamn^op B '-j ^I6T M X BsnTd BzaidBd zazid BU -OldSjOd 9IUZDAj>[BJ BJBJSOZ ' O§9DfeZJ9lA\9IU 'BSEJjnBJ\[ '^3 Z9Zjd 'J g68T ^ BU -ozo{Bz '9SIB5UBJJ uoipy aiuąopoj -o§ jid5;od x sn!d zsidBd '(iuAuzoXjBJ5[ -oui9p-oj[SUB>[nqnd3J nfoj;sn AV o>[|Xj BUBAVozi|B9JZ oXq gzoui Buzo9{ods OSOM -IJp9TAVBjds 'pOJBU JS9f XzpB{M UI9{pOJZ '9MOSBl5[Z3q OMJSU9Z09{Ods) UI/(UIE5[ -XpBJ 9ZJ915[EJBqO O SUZDAjIpd OMpIUUOJJS AV OB3|BJZS5{9Zjd 5lS JEZDEZ 'J ?061 po ^Bupsf Apsi^j -x Bsmj i mx Buoaq Azsufed spJBdod (BJfsAzn uoms OMO^JBZOOJ -UlAu|B5[ApEJ 9ZJ9J?[BJBqO O IpBJ5[OUI9p fSI^SUB fpSSZJlp UJBJpO 'uoins '-t ?68T M I^ZOJBZ (OS6T-1-) J9iu§UBS -JAJ zjEsid i >[Ajiiod ifouBij 9^ '(/,68l) SB1UB3 lfDBZIUE§JO f 9MO [E JJfOUJoSo IUIBUI -BJ BjSfąO BJBJSOZ BUA\A;BlAjBqO pSOUlBJBIZp B>[BJO|9IAV q03ZOUI9IJSj fa 'qOEAVJS -uBd qoAuui AV i UISJOZM [9 f BZ E ' fszoiujoąo^i Az9izpo|]/\[ [SI^OTJOJE^ BpBZ -IUB§JO TT^I39 M B{BJSA\od ({BuXpJE5f 'J g96I po) BUtlpJB3 -SJ[ UI9IUBJBJS n>[OJ A^ -AOBJJ oinig 9AvopojBuAzp5ijv i AOBJJ 5foEziuB§J z op ouEjoMod n5[oi uiAuiBS uiAj Ą\^ -qoso Q00 OOS '(606T) qo OUOZO{BZ IlUOp^ M o§9f BZ • f9i>[oiioiBJ[AjuB ApuB§Bdojd AjizpBMOjd fepgą 9iu 9ii{Bj I>[ZBIMZ 9Z 'UI9I>[UnjBM pod 9|B ' qoAu fXs9JUO5[/{zp9IUI AVO5[ZBTA\Z OSAZJO5[ BU {feuSAzjjszoj q3^u[As9juo?[Xzp5iuj AVO?[ZEIAVZ q3Xzoiuioqoj lEuig; BU iuii5[09iiu -9iu iiuE>[iiołB>[ Azpgiiu jods (zi6l XI bZ) u*vpwnb ^vjnSwg uii>jspisodB 9p -§H AV 'B>[IUp9Zjdod O§9AVS pO C9IUUJ 9TS {BMOUltBZ EUZ09lods BIJS9M5[ ZBpOqO '(t7I6I-?06l) X snld ?9idBd zgiuMOJ IBUBJS uimnAOft umjL3-$ gpunjS EJSJ '9pXz M OIZpBAVOjdM 95[I|J[A9U9 Aq 'tp5[B §9J9ZS H^fP°d - BZ9ldBd IUJBIUBZB5[SAV EZ 3EpI - AoiJOJBJf IS f9IUJiqXM 9Z 'O§9UAVIZp 35lAV Ol^sJ -9UZ09{OdS ApBSBZ 9MOAVBJSpod I I>[SUEfpS9Zjq9 UIZIJBU -OSJ9d qDIU Op BZ9JEU B '9UlEnjJ[B ZfepAV BS 9JOJ5J 'pSOJJBM 9D[BJ BJJEMBZ BJJ -f9UZ39{Ods TJJHBU f9IJ[OIlOJBJ[ ^BIZpZOJ AMOU B{9ZOOdZQJ I '9p9IAVS BU AVOqonj 9§OJp UlAofefBZDAj^M 'IUXUZ3TUBJ§ UJ9dn|S 9IS E{BJS '(p 9iu9zanqo i 9pBUJ9jsuo>[ qoi§njp n 'ujzBtzniug Bjizpnq qoXu AV 9IU9ZEJM 9IJ[I9IM E{JEAVAAV B5[S9ldBd B5[q}[ADU3 '0§9UZ09{OdS BjqOp BIP BIUB{BTZpł9dSAV 0§9UJBpI|OS T XDBjd{OdSM t9UUI9fEZAV qDI 5lS B§BUIOp B 'SBJ5J 90JEM 9IS BIAVp9Zjds B{OpSO^ BUZ39{Ods B>[nBJsI 'B5[SUEfpS9ZjqO B5[Xj9 Z f9UpO§Z pSOUJBpIjOS [9T5[Zpn| TUIBpBSEZ 5lS PEA\OJ9I5[ IUUIM q3B?[UnSOJS qoXuUI9fEZM 9AV AoMBpOOBjd l ifolUMOOEJJ 'BMJS -UEd po 9UZ9JBZ9IU D/(q AUUIM 9 \ I5JZBIM2 '9MOpOAVBZ TJ[ZBTA\Z 9UI9IZpOUIBS '9USE{AV IJAZJOMJ ADDqOJBJ[ XoiUJOqOJ XqB 'jS9f 9UBpBZOJ 'BMpSBJM [9IZpJBq -fBU BZ fefBUZn IUIBS BJ[B[ 'f9UfAoEZIUB§JO Xjnj5jnjJS f9I5{BJ IUOJJZBIMZ UlX; BIU Stolicy Apostolskiej - zaczęła się przekształcać w partię polityczną, nież Pius X rozwiązał ją, a w encyklice z 1905 r. życie organizacyjne kato-rków włoskich poddał kontroli biskupów. Szczególne zasługi dla dalszego rozwoju katolickiej nauki społecznej dobyła sobie Unia Mechlińska, czyli Międzynarodowy Związek Badań Społecznych przy Katolickim Uniwersytecie w Lowanium. Działa ona od 1920 r. nod protektoratem kard. D. Merciera (t!926). Celem Unii była kontynuacja badań społecznych w świetle zasad katolickich i podawanie wyników tych badań do wiadomości publicznej. Zaplanowała też - z pozytywnym skutkiem - utworzenie Biura Porad Społecznych. Wyniki działania Unii przypadły na okres po I wojnie światowej. W roku 1918 powstała Unia Fryburska, czyli Katolicki Związek Badań Międzynarodowych z siedzibą we Fryburgu Szwajcarskim. Tu też w 1920 r. powstała międzynarodowa organizacja młodzieży uniwersyteckiej Pax Romana. Dużą wreszcie rolę w rozwoju katolicyzmu społecznego odegrały Tygodnie Społeczne, urządzane od 1904 r. we Francji. 5. Początki prasy katolickiej Prasa jest dzieckiem Oświecenia i rewolucji. Jej powstanie było następstwem ukształtowania się społecznej potrzeby systematycznej informacji o aktualnych wydarzeniach dla celów polityki, handlu, kultury i ideologii. Rozwijała się w Europie od początku XVII i w Ameryce od początku XVIII w., ale dopiero w wyniku Oświecenia i rewolucji francuskiej stała się istotnym elementem kształtowania opinii publicznej i życia polityczno-spo-łecznego. W tym też wieku zasięg oddziaływania prasy i jej nakłady zaczęły szybko wzrastać. Wiązało się to z upowszechnieniem oświaty i rozwojem techniki drukarskiej. Podstawowe znaczenie dla jej rozwoju miało powstanie agencji prasowych (Havasa - 1835, Reutera - 1851). Pod koniec XIX w. wielkie partie polityczne miały własną prasę, a dzienniki elitarne osiągnęły pozycję międzynarodową (np. The Times - angielski, New York Times -amerykański, Le Monde - francuski itp.). W XIX stuleciu zrodziła się również prasa katolicka. Informowała ona o bieżących wydarzeniach politycznych i społecznych, ale zamieszczała też informacje, komunikaty i artykuły z życia religijnego. Jako pierwsze ukazały się w Niemczech - „Der Katholik" w Moguncji (1821), „Eos" w Mimster (1818), „Sion" w Augsburgu (1832) i „Rheinisches Kirchenblatt" (1844). Palmę pierwszeństwa miała zdobyć „Kólnische Volkszeitung" (1869), która w 1881 r. osiągnęła 9000 nakładu. Do roku 1912 w Niemczech wychodziło 446 tytułów prasy katolickiej, z czego 305 posiadało charakter prywatny, a 141 reprezentowało różne organizacje katolickie. W Austrii od 1860 r. ukazywał się katolicki „Vaterland", a od 1893 r. organ chrześcijańsko-społeczny 301 ooe UI3IJ[IUA\OJ9I>[ 0§9J9ł5[ '(MOJ9JIUIO}[ I A\9S9J§UOJ[ BlU9ZOOUp9fz OplZ(l) IJBJ -111103 pp 9 iss9i§uo3 pp BigdoTI oaqoAv {fefsz x śnij zgidEd O^SIMOUEJS su -aopoj •qoXuzoXjiiod Mopo Bjp DEJS^ZJO^^M i A\opfeza feuuoj BUZ3iqojEuoui z 'EpSOUJEJOtU pBU IJ^lJod JEUI/tld B{IS i EUIJIJ pod BJ Bf3BziuB§JO 'J 9Z6I M IX snld z^ldBd jEMo:>fliqndo AofefBidSjod juguinjfop B ''J ^161 ^ X Bsmj EZ9idEd zgzid BU -Old9!0d 9TUZOA}5{BJ BJEJSOZ ' O§93BZJ9TA\9IU 'BSBJjnB]Ą[ '^O Z9Zld 'J -ozo{Bz '9SIE5UEJJ uoipy 9?uqopoj -o§ jidgjod x snld ?9idB -oui9p-o>[suE5iiiqnd9J nfojjsn M o^jAj BUBMOZIJBSJZ oAq gzoui Buzogjods DSOM -IJpgiMBjdS 'pOJBU JS9C AzpB{AV UI9{pOJZ '9MOSEJ>IZ9q OMJSU9Z39{Ods) UlAujB>[ -XpEJ 9ZJ915[BJEqO O 9UZ3AjIJOd OMJDIUUOJJS M DED|BJZS>[9Zjd 5lS JEZOBZ 'J gQ6T po 5jBUp9C Apgi^ -x Bsnij i mx EUO9q AzgidBd gpiBdod {B5[sXzn uonys OMO>[JBZOOJ -UlAu|E5[ApBJ 9ZJ9J5{EJBlp O lfDBJ5[OUI9p f 9IJ[SUB f IOS9ZJlp UIE|pO 'uoins "J e68I M I^ZO^BZ (OS6T-I-) JSTuSoBS 'IM ziEsid i ^jijod ifouBJj 9AV '(?68l) SBJUB3 ifOBZIUEgjO [9AVOfEJ?[OUJoSo IUIEUI -B J BJ9tqO EJB;SOZ EUAvAjBjAjEq3 OSOUJEfBIZp BJ[EJOpIAV q09Z3UI9I{s[ yVV '1{OBAVJS -UBd qDAuUI M I UI9JOZM [9 f BZ E ' f9ZO|UJOqO^? Az9IZpO|J\[ fgiJpIJOłE}! BfDBZ -IUB§JQ H§P9 M B{BJSAVOd ({EuXpJBJ[ U g96J po) EUflpJB^ 'S5[ UI9IUBJBJS H5[OJ M 'jfoBJJ OJnig 9MOpOJBUXzp5lJAI I AOEJJ 9pBZIUB§JO -5ip\[ 9IM9U99 AY EpAz op ouBjoMod n>[oj uiAuiES uiXj Ą\^ -qoso 000 00? EqzDij QZ6l n5loj AV '(6061) qo OUOZOJBZ n O§9f B2 ' f9I5[3IJolB>l^lUB ^pUE§Edojd ^{IZpEMOjd Ep9q 9IU 9I5 P[ZBIA\Z 9Z 'UI9I5{UmEAV pod 9|E 'qoXufXs9JUO5[/(zp9IUI AVO>[ZBIAVZ OsAzJOJf BU BU -9iu Xzp9iui aods (ZI6I XI PZ) wvpdvnb uvjnSmg un^sjojsodE 910 O§9AVS po fgiUUI 9IS JBMOUlfEZ EUZ99{Ods BIJS9AV5[ ZBTDOqD X snld ?3idEd zgiuMOJ {BUEis uiruvAO/\[ mn^n 9iounj§ EJ\I '![O>JB '0§9UAVIZp •9pAz M OIZpEMOjdM 9>[I15[XOU9 Aq ipfpod - EzaidEd IIUBIUEZBJJSM EZ ofepi - AOIJOIEJJ isf9iujiqAM gz '9UZ09{Ods ApBSEZ 9MOMBJSpod I IJ[SUE fpS3ZjqO UIZIJBU op BS 9I5[BJ EJJEMBZ BU UI9dn{S 9IS B{BJ§ '(p 9iu9Zinqo i 9foBUJ9jsuo>[ ipiStup n 'tuzBfznjug B{izpnq qoAu Jl -9p9IAVS UlX{BD M 9IU9ZBJM Biqop E|p ' fl PO 9UZ9JBZ9IU ; Xo3i IUJES BJfBf 't9UfXDBZIUB§JO lS B§ElUOp B 'SEJ^ 90JBA\ 9IS BIAVI99Zjds B{OpSO^ EUZ09|Ods •fej[SUB('pS9ZJqD B5[Ap Z f9UpO§Z pSOUJBpIJOS f9p[Zpni lUIBpESBZ 9TS IUUIM q9BJ[UnSOlS qoAuUI9[BZM 9M ADMEpODBld I jfolUMOOBJJ 'EAVJS 9J I5[ZEIMZ '9A\OOA\EZ I>[ZEIAVZ 9UplZpOUIES -BAvi3SB{Av ptzpjEq UIOJ(ZETMZ UlAj EIU woli myśl, że Kościół powinien pozyskać zarówno świat, jak i jego kulturę albo przynajmniej rozpocząć z nimi przyjazny dialog. Człowiekiem, który dogłębnie zrozumiał to, był papież Leon XIII (1878-1903). Zawrócił on ster Kościoła o 180 stopni, by - jak wyraził się - „jego następcy nie mogli z powrotem zawrócić na to samo miejsce". Już w pierwszej encyklice Inscrutabili Dei consilio, wydanej 21 IV 1897 r. - wkrótce po wyborze na Stolicę Apostolską - za cel swego pontyfikatu postawił dążenie Kościoła do pojednania z nowożytną kulturą i odwrotnie - i temu programowi wierny był do końca. Rzetelny znawca życia nie ustępował w rzeczach istotnych, ale za to w sprawach drugorzędnych, jak polityka czy zagadnienia społeczne, szedł drogą kompromisu. W swoich działaniach zmierzał do wypracowania takiej postawy katolickiej, dla której nie byłyby obce te zagadnienia i problemy, którymi żył współczesny świat. Na temat palącej i wołającej o rozwiązanie kwestii, jaką była problematyka społeczna, papież zdecydowanie wypowiedział się w encyklice Rerum Novarum (1891). Prócz niej ogłosił wiele jeszcze encyklik, w których rozwinął podstawowe zasady chrześcijańskiego życia i działalności społeczno-poli-tycznej. W encyklice Quod apostolici muneris (28 XII 1878) omówił podstawy prawno-społeczne porządku społecznego, a w Humanum genus (20 IV 1884) wskazał na ustrój korporacyjny średniowiecza jako na wzór rozwiązania kwestii społecznej nowożytnych czasów. Encyklikę Immortale Dei (l XI 1885) poświęcił omówieniu zasad chrześcijańskiego ustroju państwa. Papież rozwinął w niej koncepcję społecznej natury człowieka, pośredniego pochodzenia władzy od Boga i stwierdził, że każda forma rządu, która odpowiada zasadom mądrości i sprawiedliwości, jest do przyjęcia przez katolika. Uważał także, że katolicy winni wziąć udział w działalności politycznej. W encyklice Diuturnum illud (29 VI 1881) zajął się problemem pochodzenia władzy państwowej, w Libertas zaś (20 VI 1888) - naturą wolności osoby ludzkiej. W ogłoszonej 20 I 1890 r. encyklice Sapientia christiana papież omówił obowiązki obywatelskie chrześcijanina, przypominając o prymacie moralności nad polityką. Stwierdził też, że nie ma sprzeczności między miłością ojczyzny a miłością Kościoła. Uważał, że prawa ludzkie winny być podporządkowane prawom boskim, a Kościół ze względu na swe boskie posłannictwo musi zająć pozycję ponadpolityczną. W encyklice Graves de communi (18 I 1901), poświęconej zagadnieniom demokracji chrześcijańskiej, papież wskazał na różnice między demokracją chrześcijańską a socjaldemokracją Chrześcijańska demokracja, mająca na celu realizację dobra w duchu sprawiedliwości, zmierza do reform społecznych dla dobra wszystkich klas. Papież zrobił bardzo wiele w dziedzinie życia organizacyjnego i modnych już wówczas kongresów międzynarodowych. We wspomnianych uprzednio encyklikach, zwłaszcza w Rerum novarum (1891) i Immortale Dei (1885) dał teoretyczne podstawy pod ich istnienie i bardzo gorąco poparł ich rozwój w 303 „Reichspost". W roku 1860 liczba prenumeratorów prasy katolickiej w Niemczech wynosiła 60 000, w 1890 r. wzrosła do około miliona. We Francji przodował katolicki tygodnik „La Croix" (przed 1897), który do 1900 r. osiągnął 700 000 nakładu. W wieku XIX katolickie wydawnictwa prasowe miała również Belgia („Le Bien Public"), Holandia („Maasbode"), Hiszpania („Siglo Futuro") i Kanada („Yerite"). W Stanach Zjednoczonych prasą katolicką zajął się drugi plenarny synod baltimorski (1866), który zalecał proboszczom popieranie prasy katolickiej i zakładanie bibliotek parafialnych. Trzeci plenarny synod baltimorski w 1884 r. nakazał, by każda prowincja kościelna wydawała dziennik lub tygodnik katolicki. Jeszcze w XIX w. zaczęło się tu ukazywać szereg lokalnych dzienników i tygodników katolickich. Ogólnoamerykański zasięg miał „The National Register". Na ziemiach polskich katolicka prasa zaczęła się ukazywać jeszcze w pierwszej połowie XIX w. Taki charakter miał krakowski „Czas" - założony w 1848 r. i ukazujący się do 1939 r. - o charakterze konserwatywno-katolic-kim. Był rzecznikiem instytucjonalnych i moralnych praw Kościoła, bronił świeckiej władzy papieża i jako jedyny z polskich dzienników informował na bieżąco o obradach Soboru Watykańskiego I. W zaborze austriackim ukazywał się tygodnik „Gazeta Kościelna" (1892), w Wielkopolsce „Przewodnik Katolicki" (1893), pomyślany jako pismo dla rodzin, bractw i stowarzyszeń katolickich. Na Śląsku wielką poczytnością cieszył się „Katolik", redagowany od 1869 r. przez Karola Miarkę, na Pomorzu „Katolik" wydawany w latach 1868-1939 w Chełmnie długo przez Józefa Chociszewskiego, a także „Pielgrzym" drukowany w Pelplinie (1869). W Warszawie od 1863 r. ukazywał się „Przegląd Katolicki", założony przez ks. Michała Nowodworskiego i kontynuowany do 1939 r.; ostatnio (od 1985) zaczai ukazywać się ponownie pod auspicjami prymasa Polski, kard. J. Glempa. W Wielkopolsce zaczął wychodzić pierwszy na ziemiach polskich katolicki tygodnik poświęcony sprawom robotniczym. Był to „Robotnik", organ Związku Katolickich Towarzystw Robotniczych Polskich, redagowany od 1904 r. przez ks. Stanisława Adamskiego. § 266. Wiara i wiedza 1. Pojednanie Kościoła z nowożytną kulturą Narastające napięcia między nowoczesną kulturą a Kościołem stały się wielomówiącym zjawiskiem najnowszych czasów. Patrząc na zawrotne tempo rozwoju kultury wydawało się, że między nią a Kościołem może istnieć tylko ustawiczna walka, chociaż wśród uczonych katolickich dojrzewała po- 302 kich uniwersytetów (św. Pawła w Ottawie - 1889, Chile - Santiago - 1888, St. Patrick College - Irlandia - 1896, św. Józefa w Bejrucie - Liban 1881, Katolicki Uniwersytet Ameryki - Waszyngton 1889). Utrzymywał osobiste kontakty z wieloma uczonymi, literatami i poetami, tak że rządy jego nazwano „pontyfikatem uczonych". W dziedzinie sztuki wznowił świetne tradycje mecenatu papieskiego. Od czasów papieża Leona XIII nie było odcinka dyscypliny naukowej, na którym by katolicy nie pracowali i nie dorównywali poziomem swych osiągnięć niekatolikom. 2. Rozwój nauk teologicznych Cały ten okres dziejów Kościoła, tj. przełom XIX i XX wieku, cechuje ogromna żywotność nauk kościelnych. Przyczyniła się do tego niewątpliwie postawa papieża Leona XIII i działalność katolickich uniwersytetów, które w tym czasie powstały w Europie, Ameryce i w Azji. W Niemczech i Au-stro-Węgrzech nie było katolickich uniwersytetów, lecz za to funkcjonowały liczne wydziały teologiczne. Poważną rolę w rozwoju nauki katolickiej odegrały również międzynarodowe katolickie kongresy naukowe (1888, 1891 -Paryż, 1899 - Lyon, 1897 - Fryburg, 1900 - Monachium). Na czoło nauk kościelnych wysunęła się neoscholastyka, która rozwijała się jeszcze bardziej i mocniej niż w poprzednich okresach. Papież Leon XIII był niezmiernie zainteresowany tą dziedziną wiedzy, uważając ją za podstawę studiów kościelnych. Neotomizm rozwinął się przede wszystkim we Włoszech, gdzie Chdlta Cattolica bardzo wcześnie zaczęła go propagować, podobnie jak i ośrodki teologiczne w Piacenza i Neapolu. Po ukazaniu się encykliki Aeterni Patris papież polecił zreorganizować studia filozoficzne na uniwersytetach kościelnych w Rzymie. To dzięki jego inicjatywie w ciągu paru lat wymieniono personel nauczycielski i zmieniono ratio studiorum na Uniwersytecie Gregoriańskim. Związani z tym uniwersytetem jezuici: M. Libe-ratore, J. B. Franzelin, D. Palmieri, L. Billot oraz G. Sanseverino, a także dominikanin T. M. Zigliara stanowili w pierwszym okresie neoscholastyki i teologii dogmatycznej światową czołówkę. Reorganizację Akademii św. Tomasza w Rzymie przeprowadzili sprowadzeni przez papieża z Piacenza dwaj Jezuici, G. M. Cornoldi i S. Talamo; oni to zaczęli wydawać zasłużone w tej dziedzinie czasopismo „Divus Thomas". W Niemczech neoscholastykę reprezentował jezuita J. Kleutgen (t 1883), niegdyś profesor na Uniwersytecie Gregoriańskim i jeden z głów- nych autorów konstytucji soborowej De f idę catholica i De Ecclesia, twórca Podręcznika filozofii (1860) i dzieła De ipso Deo (1881). Ksiądz F. J. Cle- mens (11882), filozof i teolog niemiecki, opracował program odrodzenia J^oscholastyki. Szczególną rolę w tym odrodzeniu odegrał ks. M. J. Schee- en (H888), uczeń ks. J. B. Franzelina i ks. J. Kleutgena. Na podstawie adań nad Ojcami Kościoła i w kontakcie ze szkołą tybińską stał się repre- 305 poszczególnych krajach. Szczególnie troszczył się o katolickie organizacje młodzieżowe we Włoszech, o katolickie organizacje we Francji, zwłaszcza Ligę Katolicką w Reims, której celem było pielęgnowanie chrześcijańskiej pobożności, nauczanie młodzieży, udzielanie poparcia dla prawdziwej nauki i sprawy robotniczej, a także dla organizacji robotniczych, które uformowały się po 1885 r. Jego uwadze nie uszły także katolickie organizacje w Belgii i Niemczech; tych ostatnich osobiście interesował się przebiegiem i celem Katholikentagów. Kilka razy zabierał głos na temat organizacji katolickich w Hiszpanii i Wielkiej Brytanii. Szczególnie ważny jest jego wkład w rozwiązanie tak podstawowego zagadnienia, jakim jest wiara i wiedza. Dla przezwyciężenia tych systemów filozoficznych, które od końca średniowiecza burzyły harmonię między wiarą a nauką, papież w encyklice Aeterni Patris (4 VIII 1879) zalecił katolikom, by w filozofii i teologii oparli się na systemie św. Tomasza z Akwinu i polecił wydać krytycznie jego dzieła („editio Leonina"). Celem rozwoju nauk biblijnych, które w środowiskach katolickich pozostały daleko w tyle za osiągnięciami biblistyki protestanckiej , papież w encyklice Providentissimus Deus (1890) wytyczył drogi, po których winna pójść biblistyka katolicka, by mogła obronić się przed manowcami biblistyki protestanckiej, przestrzegając równocześnie przed hiperkrytycyzmem i powierzchownością. Dla poparcia rozwoju nauk biblijnych i zabezpieczenia egzegetów katolickich przed błędną egzegezą 30 X 1902 r. powołał do życia międzynarodową Komisję Biblijną. Pod jego protektoratem powstał w Jerozolimie Instytut Biblijny, prowadzony przez dominikanów (1892). Obok studiów teologicznych, filozoficznych i biblijnych papież poparł wydatnie nauki historyczne. W tym celu postanowił zreformować studium historii. Zaczął od otworzenia w 1884 r. Archiwum Watykańskiego dla wszystkich uczonych bez względu na religię i światopogląd. Założył też Akademię Historyczno-Prawną (wysoki poziom paleografii) dla kultywowania nauk historycznych. W roku 1894 powołał do życia Komisję Kardynałów dla opieki nad tym odcinkiem nauk kościelnych i wydawania specjalnego czasopisma historycznego, dla popierania zaś nauk literackich utworzył w 1887 r. Instytut Wyższej Literatury. W roku 1888 specjalnym pismem poparł wydatnie studia archeologiczne, a w 1895 r. powołał do życia Komisję Archeologiczną, która miała prowadzić prace badawcze nad katakumbami rzymskimi-Nie zapomniał również o rozwoju uniwersytetów kościelnych w Rzymie. W roku 1898 utworzył Kolegium św. Bedy Czcigodnego dla Anglików, a następnie dla Belgów i Portugalczyków (1900 r.) Zachęcał katolików, a zwłaszcza uniwersytety katolickie, do studiów matematycznych i przyrodniczych. W roku 1882 polecił misjonarzom, by zbierali materiały etnologiczne i przyrodnicze. Uposażył i utworzył przy Waty" kanie obserwatorium astronomiczne, a we wszystkich krajach poparł idę? zakładania uniwersytetów katolickich. Za jego pontyfikatu powstało 5 ta- 304 W naukach biblijnych, które od czasów papieża Leona XIII nabrały nowego rozkwitu, wielkie znaczenie miała encyklika leonińska Providentissi-frius Deus (1890) i założenie dominikańskiej Szkoły Biblijnej w Jerozolimie oraz jezuickiego Instytutu Biblijnego w Rzymie. W związku z rozwojem nauk historycznych powstała kwestia biblijna. Główną jej trudność stanowiło pogodzenie objawionego i bezbłędnego charakteru Pisma św., będącego podstawą chrześcijaństwa, z naukową analizą ksiąg natchnionych, zgodną z osiągnięciami wiedzy historycznej. Egzegeza protestancka przyjęła history-czno-krytyczną postawą wobec Biblii, pomniejszała jej znaczenie religijne, podkreślała niezgodność opisów biblijnych z wiedzą przyrodniczą i historyczną i przywiązywała nadmierną wagę do form literackich. Egzegeza katolicka początkowo ograniczała się do konkordantyzmu i interpretacji faktów biblijnych. Powstałe nowe ośrodki naukowe (Szkoła Biblijna w Jerozolimie - 1890 i Instytut Biblijny w Rzymie -1904-1909) podjęły próbę historycznej interpretacji Pisma św., zgodnej z nauką Kościoła i osiągnięciami wiedzy współczesnej. Prace te obejmowały egzegezę tekstu i teologię biblijną. Światowy rozgłos w tym zakresie zdobyli P. Schanz (fl905), F. Kaulen (t 1907) oraz jezuici niemieccy - R. Cornely (t!908), J. Knabenbauer (t 1912) i F. Hummerlauer (t!914), wydawcy na wielką skalę zakrojonego Cursus Scńpturae Sacrae (1885-1912). Pod wpływem odkryć archeologicznych i historycznych oraz badań protestanckich w egzegezie Pisma św. nastąpiły poważne zmiany. Konserwatyści zaczęli wycofywać się z dawnych pozycji. Takie walory posiada Dictionnaire de la Bibie, opracowany przez sulpicjanina F. G. Vigouroux (1891-1912). W roku 1892 zaczął się ukazywać „Revue Bibliąue", którego twórcą był założyciel Szkoły Biblijnej w Jerozolimie, francuski dominikanin M. J. Lagrange (t!934). W roku 1895 w Niemczech rozpoczęto wydawanie serii Biblische Studien, a w 1903 r. „Bi-blische Zeitschrift". W roku 1902 papież Leon XIII powołał do życia Komisję Studiów Biblijnych, której organem miało być „Revue Bibliąue". Apologetyka, reagując na prądy ateistyczne i antyreligijne XIX w., przyjęła początkowo postawę wyraźnie defensywną. Dopiero pod wpływem romantyzmu i na skutek studiów patrystycznych, archeologicznych i historycznych nad starożytnym chrześcijaństwem teologia fundamentalna zaczęła się rozwijać. Kwestionowanie podstaw chrześcijaństwa, podobnie jak i krytyka ksiąg biblijnych i transcendencji objawienia wzmogły studia w zakresie teologii fundamentalnej. Obok dyskusji nad treścią wiary pojawiły się studia nad stosunkiem rzeczywistości przyrodzonych do nadprzyrodzonych. Prace te przywróciły teologii fundamentalnej rangę nauki. Na tym odcinku zaznaczyli się we Włoszech biskup G. Bonomelli (t!914), w Belgii redemptorysta v- A. Dechamps (t!883), w Niemczech H. Schell (t!906) i we Francji Bou-gaud (t1888), a przede wszystkim J. H. Newman. Ten ostatni dzięki temu, Ze położył duży nacisk na historyczność dogmatów - w dziele O rozwoju doktryny chrześcijańskiej (poi. tłum. 1956) - stał się pionierem tego typu 307 zentantem neotomizmu. Jego dzieła Tajemnice chrześcijaństwa (1865) i 3-to-mowy Podręcznik katolickiej dogmatyki (1874) do dziś nie straciły na wartości. Do pierwszych neoscholastyków niemieckich należy zaliczyć również ks. A. Stóckla (t!895), autora Podręcznika filozofii w 3 tomach (1868) i kilku innych książek z tego zakresu. Obok Niemców i Włochów do odrodzenia neoscholastyki przyczynili się dwaj Hiszpanie, G. Gonzales i Diaz Tunón, oraz Polak ks. Piotr Semenenko. Ci wszyscy przygotowali dobry grunt pod encyklikę Aeterni Patris, która urzędowo przywracała tomizm w szkołach katolickich, a które w św. Tomaszu otrzymały własnego patrona. Po encyklice leonińskiej prace nad odrodzeniem scholastyki poszły \v dwóch kierunkach: systematycznym - mającym na celu wykrycie w tomizmie pierwiastków trwałych, „philosophia perennis", oraz w kierunku uzgodnienia tych pierwiastków trwałych z osiągnięciami naukowymi. Przodujące miejsce w kierunku systematycznym zajęła szkoła lowańska, której twórcą był ks. Desire Mercier (1851-1926), późniejszy metropolita i kardynał belgijski. W roku 1887 założył on Wyższy Instytut Filozoficzny w Lowanium. Miał on być ośrodkiem kształcenia studentów na wyższym poziomie - i w całkowitej autonomii od teologii - a także ośrodkiem naukowym w badaniach nad tomizmem. W roku 1894 ks. Mercier zaczai wydawać „Revue Neoscholastiąue", dzięki czemu szkoła lowańska zaczęła oddziaływać na cały świat katolicki. Więcej zwolenników miał kierunek historyczny, który reprezentowali Clemens Baeumker (t!924), w Monachium Karl Werner (t 1888), w Wiedniu Franz Ehrle (t 1934) i Heinrich Denifle (t!905), w Rzymie Martin Grab-mann (t!949), autor dziejów szkoły neoscholastycznej, Francuz Pierre Man-donnet i inni. Badania historyczne dawały kontekst doktrynalny i psychologiczny dla dzieł św. Tomasza, zwracały uwagę na żywotność prądów neopla-tońskich w średniowieczu i ujawniły pluralizm scholastyki średniowiecznej. Franciszkańskie studia nad filozofią św. Bonawentury i Dunsa Szkota wykazały, że była ona bliska tomizmowi, podobnie jak filozofia św. Augustyna. Rozwój filozofii tomistycznej pod auspicjami Stolicy Apostolskiej nie przeszkodził w pojawieniu się innych prądów w filozofii religii. We Włoszech wśród katolickich filozofów idealizm nadal miał zwolenników, podobnie jak w Niemczech dużym powodzeniem cieszył się naokantyzm, zwłaszcza w dziełach filozoficznych i teologicznych H. Schella (t!906); niektóre z tych dzieł zostały umieszczone na indeksie kościelnym (1898). We Francji wzrastało zainteresowanie i studia nad myślą augustiańską i filozofią Pascala. Szczególną rolę odegrał tu M. Blondel w dziele L Action (1893). Neo-scholastyce należy przypisać zasługę pogłębienia znajomości metafizyki i zasad prawidłowego myślenia, które stanowią fundament solidnej pracy teologicznej. Niosła ona jednak także pewne niebezpieczeństwo wyobcowania teologii z aktualnej problematyki naszych czasów. 306 (f 1893) z Freisingu i wielu innych. Hirscher działał inspirująco również na francuskich moralistów (G. Gilleman, R. Carpentier). W teologii pastoralnej znacznącą rolę w tym okresie odegrał A. Graf (f 1867), profesor w Tybindze, autor Krytycznego opracowania współczesnej teologii pastoralnej (1841). Przebudował on koncepcję teologii pastoralnej. Według niego Kościół jest żywym organizmem, posiadającym przyszłość, teraźniejszość i pryzszłość. Budowaniem teraźniejszości i przyszłości zajmuje się teologia pastoralna, będąca naukową świadomością Kościoła i jego praktyczną działalnością. On pierwszy ujął cały Kościół jako przedmiot teologii pastoralnej. Rozwój doktryny o Mistycznym Ciele Chrystusa po Soborze Watykańskim I wpłynął bardzo dodatnio na rozwój teologii pastoralnej. Przedstawiciele metody ascetyczno-mistycznej stworzyli teorię duszpasterstwa i ideału kapłana - duszpasterza, który ma budować i zachęcać (C. P. Rigler, G. Frassinetti, J. B. Depeder, A. M. Micheletti). Druga grupa pa-storalistów (J. Amberger, F. Pohl, J. Pruner) w swoich podręcznikach akcentowała konieczność naśladowania Chrystusa Pasterza i wierne trzymanie się poleceń Kościoła. Trzecia metoda - scholastyczno-praktyczna (M. Ben-ger, J. Renninger) starała się wyprowadzić wnioski duszpasterskie z prawd dogmatycznych. Czwarta wreszcie grupa pastoralistów (I. Schiich, A. Gas-sner, A. Scodopole, C. Krieg) podkreślała doświadczenie i działanie. W ciągu całego XIX w. prawo kościelne nie miało własnej szkoły, lecz tylko różne systemy. Rozwijało się na wydziałach prawa kanonicznego przy Uniwersytecie Gregoriańskim w Rzymie, przy Katolickim Uniwersytecie w Waszyngtonie i Lowanium. Kanonistyka XIX w. dzieliła wyraźnie prawo kanoniczne na władze nauczania, święceń i rządzenia. Tę formę kanonistyki reprezentował F. Walter, a także częściowo E. Richter, M. Permaneder i G. Philips. Kodyfikacja prawa kościelnego przez papieża Piusa X, w której główną rolę odegrał kard. P. Gasparri (t 1934), wpłynęła decydująco na nowy rozwój prawa kościelnego. Największe postępy poczyniła historia Kościoła i jej pokrewne dyscypliny: patrologia i archeologia chrześcijańska. W Tybindze ks. Karl He-fele przygotował swą monumentalną pracę Conciliengeschichte (1855--1874), opracowaną następnie i wydaną w kilkudziesięciu tomach przez Leclercąa w języku francuskim. W Monachium ks. Ignaz Dóllinger (t 1890) dzięki wykładom, publikacjom i osobistym kontaktom stworzył promieniujący na całą Europę ośrodek badań nad historią Kościoła. Celem tego ośrodka było uwolnienie katolickich uczonych od kompleksu niższości i podjęcia współzawodnictwa z uczonymi protestanckimi. Mimo osobistej porażki zainspirował powstanie wielkiego dzieła J. Janssena Dzieje narodu niemieckiego od końca średniowiecza (1866 nn.) i jego ucznia Ludwiga Pastora Dzieje papieży (1886 nn.); te ostatnie zostały przyjęte na całym świecie. 309 l W VM rncum ^iu/ /,, .. —~———— -_, ___ ____ i rozwiązań w zakresie eklezjologii. Teologia dogmatyczna przeżywała wielki rozkwit, nawiązała do metody scholastycznej i uzyskała dobry poziom. Romantyzm przyczynił się do oparcia teologii na szerszej podstawie. Na tym odcinku przodowała szkoła teologiczna w Tybindze, która w historii widziała organiczny rozwój Królestwa Bożego według odwiecznego planu Bożego. Chrześcijaństwo uważała za żywą tradycję, kształtującą się w czasie, ale zawierającą transhistoryczną rzeczywistość Jego wszechstronne poznanie wymaga połączenia metody historycznej ze spekulatywnym porządkowaniem faktów i dążenia do syntezy, która winna ukazać jedność i zwartość chrześcijaństwa i jego rozwój. W takim ujęciu teologia miała odzyskać rangę wiedzy. Wśród wybitnych przedstawicieli szkoły w Tybindze odznaczył się we wcześniejszym okresie J. A. Móhler (t 1838), twórca nowoczesnej eklezjologii, opartej na pismach Ojców Kościoła. W Rzymie jezuita G. Perrone (t 1876), pozostający pod wpływem Móhler a, pozostawił głośne 9-tomowe Praelectiones theologicae, które doczekały się 42 wydań, a które przyczyniły się wielce do odrodzenia katolickiej teologii w duchu neoscholastyki. Był on założycielem rzymskiej szkoły teologicznej, szukającej odpowiedzi na aktualne problemy w duchu Kościoła z uwzględnieniem Pisma św. i Ojców Kościoła. Ta gruntowna i rzeczowa teologia, którą reprezentowali uczniowie ks. Perrone, jezuici - C. Passaglia (t 1887), K. Schrader (1875) i J. B. Franzelin (t 1886), profesorowie Uniwersytetu Gregoriańskiego, wywarła duży wpływ na w Europie, m.in. dzięki międzynarodowemu charakterowi uczelni. W Niemczech prekursorski charakter miały prace M. J. Scheebena (t 1888), związanego ze szkołą rzymską; do prac tych należały Natura i łaska (1861), Tajemnica chrześcijaństwa (1865) i Podręcznik katolickiej dogmatyki (1874). We Francji na czoło teologów wysunął się jezuita L. Billot (t 1931), to-mista, teolog pozytywny, autor wielu dzieł z zakresu teologii i tradycji kościelnej. Jego twórczość przypada głównie na lata 1892-1912. W dziedzinie teologii pozytywnej, a zwłaszcza historii dogmatów swą obecność zaznaczył J. Schwane (t 1892), autor jednej z pierwszych Historii dogmatów (4 tomy -1862-1890), oraz Pierre Batiffol (t 1929), założyciel „Biuletynu literatury kościelnej" (1899), autor Studiów historycznych z teologii pozytywnej (1902), a przede wszystkim mistrz historycznej krytyki, „który udowodnił identyczność wczesnego chrześcijaństwa z katolicyzmem i rzymskim pryma-tem" (A. Harnack). Teologię moralną tego okresu inspirowało dzieło J. B. Hirschera Chrześcijańska moralność jako nauka o urzeczywistnieniu Królestwa Bożego w ludzkości (1835). Książka ta stworzyła typ podręcznika teologii moralnej w Niemczech, a nawet poza ich granicami. Teologię tę - o konstrukcji dyna-miczno-psychologicznej - reprezentowali V. Thalhofer (t 1891) z Mona- 308 \r mczech, gdzie studia teologiczne staty na wysunim pv^»v,«~~, / wie niemieccy przewodzili katolickim teologom na świecie, moder-'? ?CjWie nie było. Kryzys jaki dotknął tu intelektualne kręgi rodził lia liberalnego na uniwersytetach, antyultramontańskiego nasta-zwanego Reformkatholizismus, który był tu żywotny od końca pierwszej połowie XX stulecia. „Reformistyczny katolicyzm" •' ki nie podejmował „unowocześnienia" objawienia i wiary czy też niemiewowych gtruktur Kościoła. Określa się go jako „wspólny mianownik P° h często nie związanych ze sobą wysiłków w celu powiązania elemen-fÓ liberalnych nauk naturalnych z chrześcijaństwem" (R. Aubert). Refor-t0 te postulowały odnowę liturgii i wprowadzenie doń języka niemieckiego, m5/ian w dyscyplinie kościelnej (zniesienie celibatu kapłańskiego) i kształce-z. j WyChowaniu księży itp. Było to w pewnym sensie dziedzictwo ks. Wes-berga j neologów śląskich z początku XIX w. Ruch ten domagał się większego udziału świeckich w sprawach społecznych i kulturalnych, w organizowaniu życia parafialnego i wyboru ich duszpasterzy. Tendencje te - zgodnie z liberalnym duchem czasu - miały tendencje antyrzymskie i antyje-zuickie, a także antycentrowskie, skierowane przeciwko politycznemu katolicyzmowi. Ten „reformistyczny katolicyzm" rozwijał się głównie na uniwersytetach w południowych Niemczech i powiązany był z wybitnymi osobistościami, które go reprezentowały. Byli to: F. X. Kraus, H. Schell i nieco później A. Ehrhard. Ksiądz Kraus (1840-1901), l istoryk Kościoła i pionier w dziedzinie badań archeologicznych i sztuki sakralnej, działał we Fryburgu. Był on równocześnie informatorem rządu pruskiego w zakresie spraw religijno--kościelnych. Choć był przywiązany do Kościoła, to jednak przewidział wielkie szkody płynące z ultramontanizmu, a ultramontan nazywał „faryzeuszami nowych czasów". Jako polityk kościelny podjął wysiłki zmierzające do pogodzenia katolicyzmu z nowożytną kulturą, a państwa z Kościołem. Zwal-czai więc centralizm kościelny, partię Centrum i ultramontanizm. Położył wszakże duże zasługi przy przezwyciężaniu Kulturkampfu. Ksiądz Hermann Schell (1850-1906), profesor teologii fundamentalnej, sztuki sakralnej i religii porównawczych w Wiirzburgu, m. in. w dziele Nowe czasy i stara wiara (1898) podjął próbę ożywienia i zdynamizowania katolicyzmu we współczesnym życiu; krytykował metody rządzenia Kościołem. Był jednak daleki od radykalnych postulatów, a gdy jego Dogmatyka, Bóg ' Duch dostała się na indeks kościelny (1898), poddał się decyzji kościelnej. Łącząc w genialny sposób personalizm chrześcijański z powszechnością Kościoła dawał odpowiedź na współczesne problemy egzystencjalne i kościelne. Podkreślał rolę Ducha Świętego w dziejach Kościoła i stanowisko świeckich w Kościele: stworzył nową dyscyplinę nauk kościelnych - naukę o religii. 311 OT€ fgp EIIOZOJBZ BpnjAjsui fOMS BU f9Avs i pBzjn {Aq s AVOJSllU9pOUI q9BpAz9Zjd qoAuzj}9u 9iu 9jB 'B{ops(r$[ B{BAvAz9Zld BZ •uiAufXonpM9-ouzoAJOjsiq MOJBIUlAM Op SUOZpBMOlds Azjd BDBJd{pdsM E{Aq uigiirepsz 5[Ef uiAuui UJ^ZDIU oAq JBIUJ niUSZDBUZ O lpAUA\Aj}[9iqnS Arejsoz BfoApBJj i -MS omsij 'BjnjBupBU 'BJUJBU BpAzszjd o§9UA\Aj>[9iqns 0§9U[BJnłBUpBU 0§9UJU9UBUIUIl 0§9J 3VAVBJSpod B^sJ 'B5[9IA\O{ZO Z9Zjd Op IOS9Jł qOI EIU9IUS9pBZ I BJOpSO^ I njBUI§Op BIU9IAVBqZOd Op O{IZpBAVOjd UI9IMOq 9p5fAzi O{§OUJ Bzod 9is {BAvAq o§9u BAVOJOJSI" BIUBMOUOIJS9AVJJBZ Op O{ZSOp I nui9iJ[sppAzonBU iMOpgzan M9jqM J9MBU B -po OJS9ZO q3Aufi§t[9J uijdAosAp qDApojui JjAjs T -Av(j>[9iqns i nuizAoAjołsyq gpuguiBpunj BU njBiuSop uiziujspoui {i^gj^o zyoq 'f IUOJSiq f9US9ZDOAVOU 9IUIZIUOpn[OAV9 M ZBJO -fl§IJ9J 9|SAUJZ I 9IUJZAlU9UBUIUII 'BJUB^ 9IUIzA3AjSOU§B M 9Z>[BJ 9JB '9IUJZIJ M miJ[jsAzsAv gpgzid BiMJ[j nuiziujgpoui 9iuszjo>j "iiiSuy I qo9Zso{ĄV B 'qo9zoui9i|v[ M 'j Q06T ->lo SIS IIZPOJZ ^Pl5! 'AuzDA;s -IUJJOJ9J qoru Auppso>[ zgiuMpj oj jAg 'nSipj njozom i fgujBjuguiBpunj IT§ -opal 'MojBiuSop mołstq '-MS BUISIJ Az9§9Z§9 BZOZSBJMZ 'n§ojo9j Z9j BjAzoA; -°P B; BMoupo 'BpAz njAjs i fgujBJOjsBd psoujB{Bizp 9?>[Bj B 'ipnjAjsm o§9f uBIU9ZSf9TSIZpn" Op qDAoBfBZJ9IUIZ MOJJJISAM §9J9ZS IUS9ZO{OdsM 'UJ9UIZIUJ9pOUI f9IUZOd AUBAYZBU 'tiUIzAoi|OJB5[ A/WOll" Z9ZJJ I" '-i 0061 M B '(?881) «W 'snę ^ . ,-~„nil mo(j u9jqDiqos9§suoissi]A[ inj yuqosii9z" ouisidosBzo {Aż .Ba HPniiąog •? B '(988T'088l) -izuintfjjajjy uaiftiftsuijy J3p aipndopifoudi •-- ?BM^pAM jfezoBZ ' o8duz3/()situjofoj nuizfoyojv)f Avojsiuo§Bjojd z ugpgf 'X 'j 'JBsur) -fj 'Bjjnq BUIJJBJAJ jBJ§oiq 'Bjmzgf i J9qjoju9§J9H T iu9Q Auuoj[Bz jEjq{odsM oSsf '(SOóI-t-) 19uuopuBjY 'J ^IS flSfBZ TUlAzSMOU IUIBSBZD ojsiq ^ -boj9p9q -fj joiBnuAjuo>[ oSaf i 9{9jan '3 dn?[siq OBU i*. -"^ ITRn AA^T——— ————— . . . - o '- -J- - —— - •• J niej metody immanencji (Ł Action - 1893). Dyskusję nad tą propozycją zainicjował uczeń jego L. Laberthonniere (1860-1932), oratorianin, redaktor Annales de Philosophie Chretienne". Nadał on szerszy wymiar tej dysku-l'ij rozumiejąc ją jako całokształt poznania religijnego. Podjęły ją również orace Eseje z filozofii religii (1903) i Chrześcijański realizm a idealizm grecki (1904). Przeciwstawiał się on scholastyce tomistycznej i autorytaryzmowi Kościoła. Kontrowersyjną postacią stał się także ks. E. Le Roy (f!954), propagator ewolucjonizmu w apologetyce, i H. Bergson (t!941), zwolennik antyintelektualnej filozofii. To on postawił pytanie: „Jakie znaczenie dla nowoczesnej inteligencji o naukowym sposobie myślenia mogą mieć formuły dogmatyczne, podawane przez Kościół do wierzenia?" (1905). Tak więc moderniści francuscy zakwestionowali charakter objawienia, naturę inspiracji Pisma św. i poznawania religijnego, Bóstwo Chrystusa Pana, jego rolę w założeniu Kościoła i ustanowieniu sakramentów, charakter i funkcję tradycji katolickiej, granice ewolucji dogmatów, autorytet urzędu nauczycielskiego Kościoła oraz wartość apologetyki katolickiej. W rozwiązywaniu tych problemów moderniści francuscy podawali również pozytywne elementy, ale niejasno sformułowane, często w sposób uproszczony i mętny. Szereg odpowiedzi jednak było i jest do przyjęcia. Ksiądz J. Lortz nie wahał się określić modernizmu jako „ciężkiej herezji" W Wielkiej Brytanii modernizm miał niewielki zasięg. Reprezentowała go mała grupa, a zwłaszcza dwaj najważniejsi, tj. jezuita G. Tyrell (1861--1903) i F. Hiigel (1852-1925). Ksiądz Tyrell uchodzi - obok ks. Loisy - za głównego reprezentanta modernizmu. Ten dawny konwertyta, jezuita, filozof w Listach do przyjaciół (1904) i w wielu artykułach udowadniał, że Chrystus nie uważał siebie za nauczyciela ortodoksji, stąd teologia katolicka niesłusznie definiuje wiarę jako akt zgody umysłu na teologię rzekomo objawioną. Dogmat jest tylko prowizoryczną próbą wyrażenia przez człowieka - w sposób intelektualny - mocy Bożej, której człowiek w sobie doświadczył. Według niego, to nie urząd nauczycielski Kościoła, ale kolektywna dusza Kościoła jest najwyższym kryterium prawdy teologicznej, papież natomiast ma tylko prymat honorowy. Soborom Trydenckiemu i Watykańskiemu I odmówił cechy powszechności. Usunięty przez jezuitów z zakonu pracował jako kapelan katolicki. Protestował przeciwko encyklice Pascendi i kard. Mercierowi, atakował także tradycyjny katolicyzm. W wydanej przed śmiercią książce Chrześcijaństwo na drodze krzyżowej (1909) wykazał, że w sprawach zasadniczych pozostał nadal bliski Kościołowi katolickiemu. W roku 1907 został ekskomunikowany, zmarł zaopatrzony sakramentami świętymi. Friedrich Hugel, baron, świecki teolog, obok kard. Newmana najgłośniejszy teolog angielski, związany z ks. Loisy i ks. Tyrellem, też udzielił im swego poparcia. Był dobrym znawcą krytyki biblijnej, filozofii religii i du- 313 (Katolicyzm jako zasaaa postąpu - i»y/;. Albert Ehrhard (1862-1940), profesor historii Kościoła na kilku uniwersytetach niemieckich, znawca starożytnej literatury kościelnej, był autorem głośnego dzieła Katolicyzm a XX wiek w świetle kościelnego rozwoju w najnowszych czasach (Der Katholizismus und das 20. Jahrhundert im Licht der kirchlichen Entwicklung der Neuzeit). Postawił on tezę, że konflikt między Kościołem katolickim a nowoczesną kulturą można przezwyciężyć tylko wówczas, gdy nowożytni myśliciele porzucą anty chrześcijańską postawę, a Kościół wyrzeknie się średniowiecza. Rozumiał przez to wyrzeczenie się średniowiecznych instytucji kościelnych, neoscholastyki, rozwiązanie zakonu je-uzitów, wprowadzenie języków narodowych do liturgii itp. Dzieło to wywarło duże wrażenie i wywołało polemikę, a zwalczały je prasa katolicka w Niemczech i Austrii. Szczególnie ostro krytykował je metropolita wiedeński kard. A. J. Gruscha (1890-1911). W roku 1901 zaczęło ukazywać się czasopismo „Renaissance", a od 1902 r. „Zwanzigstes Jahrhundert", które od 1909 r. zaczęło określać się jako organ „modernistów niemieckich". Z chwilą objęcia redakcji czasopisma przez katolika świeckiego Ph. Funka, czasopismo odcięło się zupełnie od francuskiego modernizmu. Prawdziwy kryzys modernistyczny rozpoczął się we Francji po zastosowaniu metody krytyki historycznej i literackiej w egzegezie Pisma św. i w studiach nad początkami chrześcijaństwa. W zakresie nauk biblijnych zasłynął ks. Alfred Loisy (t!940), wielki erudyta, profesor Instytutu Katolickiego w Paryżu. W książce Ewangelia i Kościół (1902) wysunął tezę, że egzegeta musi abstrahować od nadprzyrodzonego charakteru Pisma św., interpretować je tak, jak każdy dokument historyczny, nie licząc się z urzędem nauczycielskim Kościoła. Pod wpływem niemieckiej szkoły eschatologicznej postawił tezę, że „Jezus zapowiadał Królestwo, a oto nadszedł Kościół", zakwestionował objawienie i przyjął radykalną interpretację dogmatów i Kościoła. Teorię ks. Loisy zakwestionowali M. J. Lagrange OP i ks. P. Batiffol, a także M. Blondel w książce Historia dogmatów (1904). Ten ostatni zwrócił uwagę na prawdziwe pojęcie tradycji w katolicyzmie. Problem nowej doktryny ks. Loisy komplikował się tym bardziej, że on sam oświadczył - że jeszcze przed opublikowaniem kontrowersyjnej książki - utracił wiarę w Chrystusa Boga i w istnienie Boga osobowego. Już w 1900 r. odróżniał wiarę od wierzeń, teologowie konserwatywni zaś nazywali go „nowym Renanem"-Przyjmował, że Ewangelie nie są ścisłą historią, ale dokumentami katechetycznymi, wyrażającymi wiarę pierwszych pokoleń chrześcijan, podlegającą procesowi formowania. W roku 1903 kard. F. M. Richard, metropolita paryski (1875-1908), potępił pewne ogólne twierdzenia ks. Loisy, a w 1903 r. podobne potępienie spotkało jego książkę Ewangelia i Kościół ze strony Świętego Oficjum. 312 \V roku 1912 o. Lagrange musiał opuścić Jerozolimę, a wydawane przezeń p.evue Bibliąue" przestało wychodzić. W roku 1913 „Annales de Philoso-phie Chretienne" zostały umieszczone na indeksie kościelnym. Tego samego roku o. Laberthonniere zabroniono publikowania prac teologiczno-filozo-ficznych. Zmiana miała nastąpić dopiero za pontyfikatu papieża Benedykta XV (1914-1922). 4. Inne błędy teologiczne. Mariawityzm. Polski Narodowy Kościół Katolicki w Ameryce Obok głównej herezji tych czasów - modernizmu, Kościół przeżywał też trudności wewnętrzne, jakimi były błędy teologiczne i herezje. Do błędów o charakterze filozoficzno-teologicznym w tym okresie należy ontologizm, głoszący teorię o bezpośrednim, intuicyjnym poznaniu Boga. Twórcami jego byli dwaj włoscy księża, S. A. Rosmini (t 1855) i V. Gioberti (fl852). Błędy ich zostały potępione przez papieża Leona XIII (1887). Błędny był również amerykanizm - stworzony przez ks. P. Heckera - postulujący przystosowanie Kościoła do nowożytnej kultury, ale za cenę przemilczenia niektórych prawd dogmatycznych i ustąpienia pierwszeństwa cnotom naturalnym przed nadnaturalnymi i cnotom aktywnym przed cnotami pasywnymi. Herezją w ścisłym tego słowa znaczeniu był powstały na ziemiach polskich mariawityzm. Wyrósł on na tle niezdrowych stosunków religijnych, jakie panowały w zaborze rosyjskim po 1863 r. na skutek prawie 40-letniego stanu wojennego. Tajne życie zakonne, często nie kontrolowane przez władze kościelne, oraz niski stan moralno-umysłowy duchowieństwa parafialnego stanowiły podatne podłoże dla powstania sekty. W związku z narastaniem odrodzenia religijnego część duchowieństwa pragnęła szczerze ożywienia i odnowienia życia religijnego, ale to - ze względu na drakońskie przepisy polityczne - było prawie niemożliwe. Założycielką wspólnoty religijnej mariawitów była Feliksa Magdalena Kozłowska (1862-1921), która w 21 roku życia została przyjęta przez o. Honorata Koźmińskiego do jednego z ukrytych zgromadzeń zakonnych w Polsce. W Płocku przy jej współpracy powstała w 1887 r. Kongregacja Sióstr Ubogich, która miała na celu szczególny kult i wieczystą adorację Najśw. Sakramentu. Siostry prowadziły szwalnię aparatów kościelnych. Dzięki tej szwabi Kozłowska nawiązała szereg znajomości z księżmi. Dnia 2 VIII 1893 r. Kozłowska miała mieć objawienie, aby założyła Kongregację Księży Mariawito-,-, która winna pielęgnować szczególnie kult Najśw. Sakramentu i MB Nieustającej Pomocy. Kongregacją tą miała kierować sama Kozłowska. Po zyskaniu pierwszych adeptów w Płocku (m. in. ks. J. Kowalskiego) F. Kozłowska zaczęła pozyskiwać dla Kongregacji księży z archidiecezji warszawskiej oraz z diecezji włocławskiej i lubelskiej, a za ich pośrednictwem wier- 315 chowości. Głęboko pobożny i wierny Kościołowi, uważał, że pewne przejawy autorytarnego postępowania Stolicy Apostolskiej są szokujące dla człowieka XX w. We Włoszech odnowa teologii katolickiej i form duszpasterskich Kościoła rozpoczęła się jeszcze przed papieżem Leonem XIII. Liberalizm teologiczny zjawił się tu pod wpływem dzieł ks. G. Tyrella, obecności F. Hiigela i działalności w Rzymie ks. L. Duchesne (t!922), ironicznego krytyka niektórych zarządzeń kościelnych (1912 - na indeksie kościelnym). Charakterystyczną cechą działalności modernistów włoskich było pragnienie dotarcia do szerokich mas społeczeństwa i kontakty z demokracją chrześcijańską. Kładli oni nacisk na tajemnicę Kościoła charyzmatycznego i powrót do chrześcijaństwa pierwotnego. Do przedstawicieli modernizmu włoskiego należą: G. Semeria, teolog fundamentalista, oraz egzegeci Pisma św. - G. Ge-nocchi, U. Fracassini i S. Minocchi. Ten ostatni założył w 1901 r. Studi Reli-giosi, wokół których skupiło się wielu młodych teologów włoskich. Najwybitniejszą postacią modernizmu włoskiego był E. Buonaiuti (f 1946), profesor historii Kościoła na Uniwersytecie Rzymskim, zwolennik spirytualisty czno--eschatologicznego pojęcia Kościoła, wydawca „Revista storico-critica delie scienze theologiche" (1905). Ekskomunikowany, umarł nie pojednany z Kościołem. Papież Leon XIII powstrzymał się od ostrzejszych kroków wobec dyskusyjnych i zwalczanych autorów i problemów. Inną postawę zajął papież Pius X. Już w 1903 r. na indeksie kościelnym umieścił dzieła ks. Loisy. W roku 1906 zaprowadził kontrolę nauczania w seminariach duchownych we Włoszech, na skutek czego kilkunastu księży pozbawiono katedr profesorskich. W roku 1907 na publicznym konsystorzu wystąpił bardzo ostro przeciwko „reformizmowi religijnemu". W dniu 3 VII 1907 r. dekretem Lamen-tabili potępił 65 zdań ks. Loisy, a 8 września encykliką Pascendi Dominia gregis potępił modernizm jako zbiór wszelkich herezji i energicznie przeciwstawił się jego wpływom. W motu proprio z l IX 1910 r. wydał specjalne przepisy o powołaniu profesorów i ogłosił antymodernistyczną przysięgą dla nawróconych i pracujących w duszpasterstwie czy też promowanych na uniwersytetach katolickich. Zarządził nadto powołanie do życia w każdej diecezji specjalnej Consilium a Vigilantia, mającej na celu czuwanie nad czystością wiary. Wspomniana encyklika papieska przewidywała pozytywne rozwiązanie problemu modernizmu, a tym mieli się zająć najlepsi teologowie. Różnie zareagowano na te decyzje papieskie. W świecie katolickim przeważała postawa lojalności wewnątrzkościelnej, a masy wierzących pozostawały zresztą poza zasięgiem wpływów modernistów. Wypadki niesubordynacji zdarzyły się tylko wśród modernistów. Po zarządzeniu przysięgi anty-modernistycznej tylko 40 księży na całym świecie odmówiło jej złożenia. W Niemczech dekrety papieskie wywołały zaniepokojenie i na życzenie episkopatu profesorowie uniwersyteccy nie składali przysięgi antymodernistycznej. 314 ne małżeństwa duchownych z zakonnicami. Największe reformy dogmatyczne i dyscyplinarne przeprowadził ks. J. Kowalski. Zniósł więc spowiedź uszną, wprowadził powszechne kapłaństwo, komunię dzieci zaraz po chrzcie, liturgię w języku polskim itp. Po I wojnie światowej Kościół mariawicki uległ osłabieniu i licznym rozłamom. Innym Kościołem, niezależnym od Stolicy Apostolskiej, był Polski Narodowy Kościół Katolicki. Powstał w Stanach Zjednoczonych, a jego organizatorem był ks. Franciszek Hodur (1866-1953). Po studiach średnich i 3 latach nauki w Seminarium Duchownym w Krakowie - z którego został wydalony (1892) - wyemigrował do Stanów Zjednoczonych i tu w 1893 r. otrzymał święcenia kapłańskie, mimo iż nie miał ukończonych studiów teologicznych. Początkowo pracował jako wikariusz, a następnie jako proboszcz w parafii słowackiej w Scranton, Pa. (1894-1895). W roku 1895 został proboszczem nowo powstałej parafii polskiej Trójcy Świętej w Nanticoke, Pa koło Scranton. Bardzo liczna emigracja polska w Stanach Zjednoczonych cierpiała na skutek braku polskiej posługi duszpasterskiej, duszpasterze zaś irlandzcy i niemieccy całkowicie ignorowali jej najbardziej podstawowe prawa narodowe i kulturalne. Zdarzały się wypadki, że biskupi pochodzenia irlandzkiego oddawali kościoły i parafie - wybudowane i zorganizowane przez polskich emigrantów - innym grupom narodowościowym. Było to możliwe, odkąd plenarny synod baltimorski z 1884 r. postanowił, że każda parafia katolicka ma być reprezentowana wobec władz stanowych przez korporację trustysów. Na czele tej korporacji stał z urzędu zawsze biskup diecezjalny i jego wikariusz generalny. Należeli do niej nadto proboszcz i 2 świeckich trustysów - parafian. Decydujący głos w sprawie majątku parafialnego miał biskup, przewodniczący korporacji. Na takim tle doszło do poważnego zatargu w Scranton między miejscowym biskupem katolickim z Pensylwanii a polskimi osadnikami; chodziło o zabezpieczenie świeckiej kontroli nad majątkiem parafialnym (1897). Do zatargu włączył się ks. Hodur i dzięki temu w dniu 14 III 1897 r. 400 górników polskiego pochodzenia obrało go swoim duszpasterzem i złożyło mu przysięgę wierności. Separatyści próbowali początkowo pertraktować z Rzymem, dokąd wysłali delegację na czele z ks. Hodurem. W styczniu 1898 r. delegacja złożyła memoriał z licznymi podpisami w Kongregacji Rozkrzewiania Wiary - której podlegał Kościół w Stanach Zjednoczonych - domagając się nominacji polskiego biskupa personalnego w Ameryce. Postulowała nadto, majątek kościelny stanowił własność komitetów parafialnych, i by wbrew parafian nie narzucano im proboszczów; żądano także zgody na wolny ór komitetów parafialnych. Po roku zwłoki Stolica Apostolska odpowiedziała na memoriał, ograniczając się jedynie do rozpatrzenia sprawy majątku kościelnego. 317 nych po parafiach. Początkowo w szeregach mariawitów znalazło się wielu gorliwych, pobożnych kapłanów, którzy dążyli do osobistej świętości i odnowienia życia religijnego wśród wiernych. W roku 1903 biskup płocki Jerzy Józef E. Szembek (1901-1903) zajął się objawieniami F. Kozłowskiej i Kongregacją Księży Mariawitów i w tej sprawie przesłał memoriał do Stolicy Apostolskiej. Do Rzymu pojechali również mariawici, w liczbie 17 księży, razem z matką Kozłowską i tu zostali przyjęci przez papieża Piusa X (23 VIII 1903). W dniu 31 VIII 1904 r. Kongregacja Świętego Oficjum poleciła rozwiązać Kongregację Księży Mariawitów, zabroniła księżom komunikowania się z mateczką Kozłowską i poleciła przeprowadzenie wizytacji kanoniczej w domu Ubogich Sióstr w Płocku. Początkowo księża mariawici podpisali deklarację i poddali się wyrokowi Stolicy Apostolskiej, ale w styczniu 1906 r. większość z nich zorganizowała się na nowo z ks. J. Kowalskim na czele jako „ministrem generalnym". Wobec tego papież Pius X w encyklice Tribus circiter (5 IV 1906), skierowanej do biskupów Warszawy, Płocka i Lublina, potępił mariawityzm i małżeństwa mistyczne księży. Dnia 5 XII 1906 r. Święte Oficjum nałożyło karę ek-skomuniki na matkę Kozłowską, ks. Kowalskiego i wszystkich księży, którzy do 20 dni nie pojednają się z Kościołem. W ten sposób nastąpił ostateczny rozdział mariawitów od Kościoła katolickiego. W celu walki z Kościołem katolickim mariawici zaczęli wydawać pisma „Mariawita" i „Wiadomości mariawickie" oraz liczne broszury. Zaczęli przemocą zabierać świątynie katolickie, a także i wiernych. Ponieważ mariawityzm znalazł poparcie caratu, zaczął szybko tracić grunt wśród Polaków. Już w 1906 r. otrzymali uznanie rządowe, a w 1910 r. ks. Kowalski został mianowany przez cara Mikołaja II administratorem wszystkich parafii mariawickich w Rosji. W dniu 10 X 1909 r. ks. Kowalski otrzymał sakrę biskupią z rąk biskupa jansenistowskiego G. Guli. W roku 1913 car Mikołaj II w ukazie O wyznających nauką mariawitów uznał oficjalnie Kościół mariawicki, a ten zaczął szukać kontaktów z Rosyjskim Kościołem Prawosławnym. W czasie I wojny światowej zabiegał o przychylność władz niemieckich. W chwili największego rozwoju sekta liczyła ok. 30 księży i 100 000 wiernych. Dogmatyka i karność kościelna ulegały ustawicznej fluktuacji, najczęściej pod wpływem nowych objawień matki Kozłowskiej. Najważniejszą nowością w zakresie dogmatyki było uznanie matki Kozłowskiej za najświętszą, której Bóg dał takie łaski jak Najśw. Maryi Pannie, i przekonanie, że w jej ręce jest miłosierdzie dla całego świata, a modlitwa do niej jest nie tylko pożyteczna, ale konieczna do wytrwania w łasce Bożej. Po śmierci m^' tka Kozłowską podobno „nie poszła do nieba", ale została przeniesiona przez Boga do Płocka do głównego sanktuarium mariawickiego. Początkowo księża mariawiccy przestrzegali celibatu, ale później matka Kozłowską miała mieć objawienie, by wstępowali w związki małżeńskie. Z biegiem czasu przyjęto również święcenia kapłańskie dla kobiet i wprowadzono mistycz- l Liturgia i duszpasterstwo Liturgia kościelna skupia się głównie koło mszy św. i sakramentów świętych. Była ona dla Kościoła zasadniczym źródłem pobożności zarówno w czasie pokoju, jak i rewolucji czy bismarckowskiego Kulturkampfu, ale żywotność jej nie zawsze była jednakowa. W okresie katolickiej reformy Kościoła w XVI w. stała się głównym ośrodkiem odrodzenia religijnego. Wielkim brakiem jej było to, że msza św. stała się wyłącznie sprawą i akcją kapłana. Reforma trydencka nie rozstrzygnęła zagadnienia udziału ludu we mszy św. „Lud słuchał mszy św." Partykularne zezwolenia na komunię św. pod dwoma postaciami (m. in. dla diecezji wrocławskiej) zostały później cofnięte. To nastawienie zaczęło się zmieniać dopiero w XIX w. na skutek silnej reakcji przeciw postawie barokowej, jaką zajmowano w krajach niemieckich i we Francji. W Niemczech radykalna grupa liturgistów chciała sprowadzić liturgię do nabożeństwa o charakterze pouczającym i umoralniającym (m. in. ks. I. H. Wessenberg, V. A. Winter). Umiarkowani liturgiści natomiast postulowali uaktywnienie udziału ludu w uproszczonej liturgii, domagali się kazania po Ewangelii, częstej komunii wiernych, śpiewu ludowego, odprawiania mszy św. twarzą do ludu. W celu przybliżenia ludowi modłów sakralnych zaczęto tłumaczyć teksty liturgiczne na język narodowy. Tylko w Polsce do początku XX w. ukazało się 7 przekładów Mszału rzymskiego. Ojczyzną odnowy liturgicznej stała się Francja i Belgia z zakonem benedyktynów na czele. Przodującą rolę odegrały opactwa Solesmes, Maredsous, Lovanium, St. Adree, Maria Laach oraz Beuron i Klosterneuburg k. Wiednia. One to ożywiły i odnowiły ducha łacińskiej liturgii, z powrotem odkryły rok liturgiczny, wskazały na nie wyczerpane skarby modlitw i tekstów liturgicznych - zarazem potężnych środków wychowania chrześcijańskiego - i przywróciły chorałowi gregoriańskiemu należne mu miejsce. Pionierem tego ruchu był we Francji opat P. Gueranger (t!878). Wszystkie diecezje francuskie powróciły do liturgii rzymskiej, tu bowiem na początku XIX w. zaczęto ponownie wprowadzać liturgię gallikańską. Specjalnie pielęgnowano śpiew kościelny w języku narodowym. Układano więc pieśni mszalne, które śpiewano w czasie mszy św., a które w treści nawiązywały do tajemnicy uobecnianej ofiary i miały charakter pouczająco-moralny. One to z biegiem czasu usunęły chorał gegoriański i pozostały w użyciu nawet po Soborze Watykańskim II. Podobnie było na ziemiach polskich. Dopiero na skutek romantyzmu powstał ruch cecyliański, który postulował powrót do chorału gregoriańskiego i usuwał z kościoła ludową pieśń kościelną. 319 się 0§ {EAVOZIUE§JOZ 9IZp§ 'l M 'J ??61 M ZBJO '(?681 pazjd) uosAgq -H 'S3[ {Aq BOJOM} o§9f B 'ipuBJ.j 9M zaj jBjSMod {opso^ pjEX •gjitupg 'd T 's?l 1^3 ui9ppAzo{EZ oSaf 9izp§ ''-1 6A8I M jpłsny M 9Z5[B} B 'ąoBuidtiij BU -j ?061 M 'BUBXBqBq X XBdij§v op 'S5[ AMAiBfoun z {BjsMod AMOpojBu joiDSO^j Auąopoj -Modn>jsiq uspo 9MZBU {IU9IUIZ 'UIIU Z {BMJ9Z 90SIOJ AV I^DIJOJB^ |OIO -SO5[ AMOpOJBJsJ Xp9I5[ 'jlIMqO 5lS }B5[9ZOOp I UOJUBJOS M 'J ??61 II 91 jnpoH dn^sig "j gfói n i pjsjod pfezi zszjd suoiMouod OJBISOZ oo ' Z9Zld XUBAVOZI|B§9[EZ {BJSOZ U9J (OIOSO^ lfOBdn>[O 9ISBZD Ą^ '^TS ^{pOIMod 9IU spstąoso 9}5tpod '-j QZ6T °d Rslod °P Bl°P§°3 °^31 BTU AV 5jpgjBJ[ BAVOU jpgiMsod t Avodn5[siq -ou qo9J9jzo {pgiMsAM UOIUBJOS AV gizpouAs BU JnpoH dti5[siq g 9!Ud91SBU B 'aBUnqXjX" B|Aq 'J 9061 pO BJOpSO^ UI9UB§JO nj {BpBjJfAM jnpoH zpfejs^j -UOJUBJDS M -J ^061 M OUOZOJBZ B{op IJOJBUOABS BUIIUOJ9IH 'Ul? UiniJBUIUJ9S 9ZSA\J9TJ 'J (806l) oi?f z ' qoAuA^( JE jAjBqo i -BIMSO 'qoAuZ09{odS 'q3Aufl§IpJ U9ZSAZJBAVOJS fepgiS BUOIU9OUIZA\ -Jo BJJBMZ JBIUJ jopso^j -BZOMBUO^AM SzpBjM gfnMBjds Bjopso^ BPB^ BUM -O{Q mAzo Azjd 'AujBpouAs jgp[BJBqo BUI Bjopso^ fojjsn -n?[Xz9f mpfsjod AV 9IU BZSAVJ3ld BJ ZBpOqO 'BU[BJ9U9§ EIZp9IAVOds OUOldfejSBZ BJSiqOSO 'UI91U9UIBJ>[BS UlAupgf oAq AjBIUI 9IUBMOUIZJ9iq T JSBTUIOJBU JS9ZjqO 'lU9UJBJ>[BS BZ OUBUZn fof 9IUBqDn{S I Tl|9§UBMg 9IUBpBIAVod9ZJJ 'J 1161 Z POUAs {BIUI 9IU9Z3BUZ 9U[O§9Z9ZS 'UigUIZIIBUOrOBU I UISUIZ^BUO f OB J 9J9IU5[BIS -3zid ouooui ouo jsgf !ApouAs AJBMOUIJOJS Bjopso^ o§9Avou opgj^ 'Bjopso^ °§91 BA\O{§ BUZOAj>[BJ O>[B[ UI9jnpOH 'S5[ Z 9oAj9Uiy M BJOpSO^ IpBZIliqBJS O °{BA\opAD9pz Z9i ox \f9iJiDqo9Jjn ifoBjB^gp niuEsidpod imupgzjdn od 'gpqo "3jlfl t& Spo BpjBjgr) Edn?[siqAojB o§9T>[Di|ojEJ[OJEis zgzjd (?061 XI 6Z) EU AuoogiMsAM JBJSOZ jnpojj "S>[ o§Boiq3 AV o§9i^sMO{zo^ o§9iu pj9Ttus oj -MooMBiizAM 'sAj gx -;>l0 I Az5isj[ n 'njEJBd gj z AVO;E§ {IZpBUIOJ§Z (t7Q6I U9fS9ZJAV) UOJUBJOS M pOUAs AZSAU9IJ -90Aj9UJV M O§ JOpSO^J O§9AVOpOJE{y[ O39I5JSPJ 9IU9ZOJBZ I UI9UlAz^ Z 9IUBAU9Z 1 0061 IIX 91 O{ijBAvqon 9U{BijBJBd 9iu9zpBiuoiSz gujBM 9iujB{zoj oj ' BIOIDSOM oSsMODOJBM 0§3INSIO^ TOAOT VT AT'* nma^inMin i unowocześnienia , na wzór warsztatów pracy ręcznej trapistów i benedyktynów eltl d i«63 Frankfurt nad Menem, 1884 Wiirzburg). Jedną z prób realiza- — f* lO^J-s • s . "Ł* * * T 1T-. l— /1 OO/l 1 OC"^\ V * 1'h sła był zakon sióstr z Menzinger i Ingelbohr (1884-1852), założo-cj'teg° kapucyna Th. Florentini (t!865), wielkiego apostoła katolickiego ny przez ^gstii społecznej. Zakon ten prowadził małe fabryki, w któ-roz*1^ owajy m. in. siostry zakonne. W Polsce odpowiednikiem jego były fvc^ P rabryczne, założone przez bł. Honorata Koźmińskiego. Praca w tych rozpoczynała się i kończyła modlitwą. W podobnym duchu dzia- łał mi F- Mitze (t 1921), postulujący opracowanie reguły zakonnej dla robo-fabrycznych. Dopiero po 1880 r. duszpasterstwo zaczęło sią nasta- • ć na organizowanie związków i stowarzyszeń zawodowych o charakterze T'cielnym- Trzeba jednak zauważyć, że do końca XIX w. nie rozwiązano robieniu „Kościół a inteligencja", chociaż i na tym odcinku duszpasterstwo francuskie i niemieckie miało pewne osiągnięcia; miało się tu zmienić na lepsze dopiero w XX w. W celu pozyskania świata nauki i inteligencji zaczęto organizować specjalne duszpasterstwo akademickie, katolickie organizacje młodzieżowe i Sodalicję Mariańską. Więcej zrobiono na odcinku „Kościoła proletariatu" i „Kościoła robotników", ale tu Kościół spotkał się z silnym przeciwdziałaniem ateistycznego marksizmu, szczególnie w krajach romańskich. Dopiero doświadczenie osobiste panującego marksizmu zmieniło diametralnie sytuację. Katolickie życie religijne lepiej się rozwijało w krajach diasporycznie wyznaniowych, jak: Niemcy, Stany Zjednoczone, Kanada, Anglia, niż w krajach katolickich. Na szczególną uwagę zasługuje Francja, gdzie obok postępującej laicyzacji i dechrystianizacji rozwijało się głębokie życie mistyczne, które wydało w XIX w. największą liczbę świętych kanonizowanych. 2. Nowe formy pobożności katolickiej. Karność kościelna Pobożność wiernych kształtowała się różnie w poszczególnych krajach. W wielkich miastach i okręgach przemysłowych szerzył się indyferentyzm religijny, często niewiara i bezwyznaniowość. Niemniej odnowienie liturgiczne i duszpasterskie przynosiło wiele pozytywnych zmian. W tym okresie dokonała się w niej głęboka przemiana i ewolucja; pobożność elit, zwłaszcza w krajach zachodnich, zaczęła ustępować miejsca pobożności masowej, która oparła się na różnych praktykach pobożności i życiu sakramentalnym. W Pobożności tej akcentowano cierpiącego Zbawiciela (gorzkie żale, droga 321 I 9ZOIUJOqOJ ASEUI 9UEMOZIUEpsAjq09p OJS9Z3 "SUJBIJBJBd I§5JJ[O 9ZSf9IUUI -joqoi i o§9p[sf9imo5ipiM EMłSjgjSEdzsnp ui9jqcud E{jzpojz Ezoiujoqoj BSBUI 9lliq9ZOll 918 B3BfEZS5[9IA\od I EJSBIUI 9l>[plM 9lUZOlAVE}Sn 9tS 90E f E JSE JZO^J •9AVOUEJS 9Z5[BJ B '9UJBlJBJBd 9p5pj0>pj Z9IUMOJ DEM 9is A{9ZOBz zaj ijOMod 'aujBgBJBd afsiui ouBzpfezjn fgpsazo ZBIO^ S I UI^MOUBJS 'UI/(AVOpOMBZ 9ZJ9J>[BJEqO O I>[ZBIAVZ I BIU9ZS^ZJBAVOJS 9UZOIJ OZpJBq BpAz Op OUBJOMOd 'OAVJsf9IZpOUZBJ[ SIUJBpAM Z9J 5lS OJSOIU -pod i9ZJ9J5{BJBqO IUI5IOI|OJBJ[ O 9U[BIJBJBd OMpIUpJfZS OUBpB|5{BZ 'MOUIZiq3 -9jB5( qoXuozsd9[n gpiM ouBMBpX^ -qoi}[SJ9;sBdzsnp 9J9IM {IZpEAVOjdAV J9J>[ XMIpO§ I X{}EIMS '^MOU U9X 'IX OŚ9f |BMOnuAjUO>[ 03 '9UJEJJU90 BUBUIUJ9S EID/(z 'X snld ?9?dEd {pOJAVZ BMJSU9IMOqonp 9IUEMOq3AM I 9IU9D|B;ZS5[ BU §9ZDZS ^O^UJSIM UigpAz UlAuUSIZpOO 9IS EIUBAVOS9J9JUIBZ I TIJSXJ5[ •EZ z Biosf^M ojSEq EAVjsu9iMoqonp poJSM p9zsA{s 5is o{Ep niX BUO9T Bzaid •Bd BZ Znf -EMJSU9IMOqonp O§9UJBJOUI l O§9MOJsXuin nUIOIZod 5lS 9IU9IS9IU •pod 0{Xq ''M XIX 9{AVO{Od ISlSlUp M 9IS OjAZDEUZEZ 9JOJ>[ 'UI9I5[SIMBf2; AU05[BZ 9{BJSA\od OMOU I 9UOZpOIpO B 'BUJEIJBJBd 09IS OUOZOUUIOd ifz939ip i njodojpui EpBziuB§JO9J z n>[ZBiAvz ^ -qo^uiBJjU90 i [3IZpJBq OSfgiUJ Op lfZ909Ip 9DIIOJS OUOZSOUSZjd OJS9Z3 lfZB5[0 f9J XZJJ 'AV XX n>(jfezood BU i XIX 3iA\o\oć faiSnjp M fsMOiupnjoj i fguooujoj 93Xj9tuv * BMopnqzoj BUMOjdBj fgf i (Bpo?[zs 6A8I 'BIPUBJOH ?S8I 'Bij^uy 0?8I ISM I n^tU AV oAui9iAV 9iu9ZDiujS9Z3n auuAzo BU 111 jpoJAv(zjd oudojd njoui M x śnij zsrdBd ^Q6I n5t°J M BJZDtl EU|OdSA\ Z09[ 'UI9A\JSU9ZOqBU UlXujEAV/{jd JS9f 9IU I 18) °P OM°IO:>SI A?9|BU -A\S BIUnUJO>[ 9Z 'UIO§5j>[ UJIJ[OJ9ZS M ^UZDI^JnJn HDnJ AafefEłSBJBU 9JE ''AVS BZSUI 9Z 'MS °^31SP? OUOZBMnEZ 9IU OAVO5[}BZOOd 9IZpMBjdyW 'BlSjnjIJ Z 91U 9UBZBIA\Z ' 9UJB JU9UIB J5[BS 9pXz A|TUAVA}J[Bn (gQ6l) -AV? OK }S5ZO ° ^ł3J5I3a '^UppS05[OUI9§0 J9}}fEJEqO {BIUAZJJO - X (ijr 3'u op {idfejsXzjd pfeifpo - U9j qony 'SiSiniij BU ApEjSod ouoiq5}§ • /1869)> a nastSPni? Francja, Ekwador (1873) oraz roisKa ^y^,. ^ „ __ . ństwem tym łączyła się praktyka pierwszopiątkowej spowiedzi i komunii 1 jCult Serca Jezusowego szerzyło również Apostolstwo Modlitwy, czyli Anostolstwo Serca Jezusowego, utworzone przez jezuitę F. Gautrelet (1807-1396), a zatwierdzone przez papieża Piusa IX (1849). Kult ten popularyzo-ały również zakony, które były poświęcone Sercu Bożemu. Zgromadzenia kie powstały we Francji, Belgii, Polsce, Stanach Zjednoczonych, a także w Meksyku. Wraz z kultem Serca Jezusowego rozwijały się nowe formy kultu Najśw. Sakramentu i powrót do częstej i wczesnej komunii św. Adoracje Najśw. Sakramentu, połączone z ekspiacją, szerzyły bractwa Wiecznej Adoracji Najśw. Sakramentu w całej Europie, a także w Ameryce. W Polsce bractwa te spieszyły z pomocą ubogim kościołom (ofiarowanie nowych szat liturgicznych). W roku 1875 we Francji zrodziła się idea celebracji międzynarodowych kongresów eucharystycznych, których celem było uświadomienie zeświecczonemu światu obecności eucharystycznej Chrystusa i zamanifestowanie tego kultu publicznie. Inicjatorką ruchu była M. M. B. Tamisier, a poparł ją biskup G. de Segur (t 1880) oraz biskup C. H. Mermillod z Fryburga szwajcarskiego (1883-1891), biskup Liege V. J. Doutreloux (1875-1901). Pierwszy taki kongres odbył się w Lilie we Francji (1881). Od roku 1885 zaczęto je organizować poza Francją (Fryburg szwajcarski 1885), a następnie poza Europą (Jerozolima 1893, Montreal 1910); do 1914 r. odbyło się łącznie 25 międzynarodowych kongresów eucharystycznych, z czego 11 przypadało na Francję. Gromadziły one tysiące uczestników i służyły pogłębieniu i zdynamizowaniu pobożności eucharystycznej. Ta pobożność wpłynęła zbawiennie na wczesną i częstą komunię św. Już w 1860 r. papież Pius IX pochwalił częste przyjmowanie komunii św., a wspomniane uprzednio dekrety papieża Piusa X z 1905 i 1910 r. wprowadziły tę praktykę w całym Kościele. Wzmożeniu nabożeństwa do Ducha Świętego służyła encyklika papieża Leona XIII Divinum illud (9 V 1897) i zaprowadzenie w całym Kościele uroczystej nowenny przed świętem Zesłania Ducha Świętego. Papież Leon XIII zalecił zakładanie Bractwa Świętej Rodziny i wprowadził jej uroczystość do Mszalu rzymskiego (In aliąuibus locis). Nabożeństwo do Świętej Rodziny, znane już w XVII w., rozwijało się szczególnie we Francji, Belgii, Kanadzie i Polsce. W Polsce szerzyły go dwa zgromadzenia zakonne polskiego pochodzenia: Rodziny Maryi i Świętej Rodziny z Nazaretu, powstałe w drugiej połowie XIX w. Zgromadzeń pod tym wezwaniem powstało w Kościele powszechnym ok. 25 do 1914 r. Kult św. Józefa szerzył się w Kościele od XIV w. W wieku XIX poparł go papież Pius IX, który w 1870 r. proklamował św. Józefa Protektorem Kościoła katolickiego i ustanowił drugie jego święto w liturgii. Papież Leon XIII poświęcił mu jedną ze 323 Świętą Kodzmę z JNazaretu, a taKze KUIT swięiycn. K.OZWUJUWI lyun lurm bożności służyły odnowione i często tłumne pielgrzymki do Ziemi ś do Rzymu, a także do Mariazell w Austrii, Częstochowy w Polsce, Altóttin i Fuldy w Niemczech, Einsiedeln w Szwajcarii, Lourdes i La Salette we Fra ncji, Saragossy i Compostelli w Hiszpanii, Asyżu i Loreto we Włoszech, St Annę de Beaupre w Kanadzie, Apperecida w Brazylii, Guadalupe w Meksy ku, do Limy w Peru, Goa w Indiach itd. Księża wykształceni we Włoszech propagowali pielgrzymki do Rzymu. Redemptoryści, idąc za św. Alfonsem de Liguori, popularyzowali nabożeństwo do Najśw. Sakramentu i MB Nieu. stającej Pomocy. Jezuici obok rekolekcji dla księży i misji ludowych przyczyniali się do szerzenia kultu Najśw. Serca Jezusowego, Apostolstwa Modlitwy i Sodalicji Mariańskich. Pod ich wpływem położono nacisk na życie sakramentalne, zwłaszcza częste, pierwszopiątkowe przystępowanie do komunii św., świadcząc w ten sposób o sakramentalnym charakterze życia chrześcijańskiego. Pobożność chrześcijańska przez kult Najśw. Sakramentu i Serca Zbawiciela stawała się ponownie chrystocentryczną, do czego prowadziła również zdrowa pobożność mariańska. Bodźcem dla rozwoju pobożności mariańskiej były objawienia Najśw. Maryi Panny we Francji św. Katarzynie Laboure (1830), w La Salette (1846; uznane przez Kościół w 1852) i Lourdes (1858; uznane przez Kościół w 1862), a przede wszystkim encykliki maryjne papieża Leona XIII. W pierwszej z nich Superiore anno (30 VIII 1882) przypomniał światu modlitwę różańcową i zachęcił do niej, a w encyklice Mensę octobri (23 IX 1891) polecił, by w całym świecie katolickim odprawiano w październiku nabożeństwa różańcowe, o czym przypomniał w dalszych 8 encyklikach, wydawanych w następnych latach. Rozwijająca się pobożność maryjna przybrała formy stowarzyszeń (m.in. Dzieci Maryi - 1847) i bractw (m.in. różańcowe, szkaplerzne itp.), a także zakonów i zgromadzeń zakonnych (m. in. w Polsce do 1914 r. założono ok. 30 zgromadzeń zakonnych pod wezwaniem maryjnym). Nabożeństwo majowe, zalecane przez synody i biskupów, przyjęło się powszechnie w Europie i Ameryce. Przybyło dużo pobożnych pieśni maryjnych, które śpiewano w czasie nabożeństw i mszy św. Pojawiła się dość obfita literatura maryjna i mariologiczna, ale nie zawsze na dobrym poziomie, stąd wypadki interwencji Świętego Officjum. Druga połowa XIX w. była świadkiem ustawicznego rozwoju kultu Najśw. Serca Jezusowego. Nabożeństwo to, w 1765 r., dozwolone dla Polski papież Pius IX w 1856 r. wprowadził do liturgii Kościoła powszechnego, a papież Leon XIII w 1899 r. zatwierdził dla całego Kościoła Litanie, do Najśw. Serca Jezusowego i tegoż roku wydał pierwszą encyklikę, poświęconą Bożemu Sercu (Annum sacrum - 25 V 1899); dnia 11 VI 1899 r. poświęcił Mu cały rodzaj ludzki. W wieku XIX na wielką skalę szerzyła się idea poświęcania się Sercu Jezusowemu, a jej głównym apostołem był jezuita H. 322 E**y*° T - budownictwie, jak i maiarsiwit ^.^.j..^ to specjalne Stowarzyszenie dla Chrześcijańskiej Sztuki, w religijnym doszło do uformowania Malarskiej Szkoły Beuroń-'założonej przez ks. Desiderius'a Lensa (t 1928). 3 Świt* i świątobliwi jednym z zasadniczych przejawów odrodzenia religijnego są ludzie świę- •' świątobliwi. Byli to więc: uczeni i duszpasterze, działacze społeczni i za- f nodawcy, misjonarze i żyjący w ciszy klauzury zakonnicy i zakonnice. Nie klo w ty01 okresie męczenników. Święci i świątobliwi pochodzili ze wszystkich narodów, a dostarczały ich Europa, Ameryka i czarna Afryka, a także Azja. Do roku 1988 papieże kanonizowali 157 świętych, żyjących w latach 1850-1914. Najwięcej pochodziło ich z Azji (105), a liczbę tę powiększyli przede wszystkim św. Andrzej Kim i Paweł Chong z Towarzyszami, Męczennicy Koreańscy, kanonizowani przez papieża Jana Pawła II. Na drugim miejscu uplasowała się Europa z 23 świętymi i Afryka również z 22 świętymi (21 męczenników z Ugandy), a dalej Ameryka z 7 świętymi. Wzorem uczonego intelektualisty byli: profesor prawa rzymskiego w Pa-wii bł. Contardo Ferrini (t!902) i kard. D. Mercier (t!926), twórca neo-scholastyc/nej szkoły łowańskiej, wielkiej klasy duszpasterz i obrońca praw ludności belgijskiej w czasie okupacji niemieckiej podczas I wojny światowej. Tę samą klasę reprezentują kard. J. H. Newman (t!892), konwerty-ta, głęboki myśliciel i teolog, rektor Katolickiego Uniwersytetu w Dublinie i jeden z największych obrońców prawdy katolickiej. W Polsce należy wspomnieć metropolitę lwowskiego obrządku łacińskiego Józefa Bilczewskiego, uczonego archeologa i dogmatyka, profesora i rektora Uniwersytetu Lwowskiego i gorliwego duszpasterza na stolicy arcybiskupiej we Lwowie. Procesy beatyfikacyjne wszystkich trzech są w toku. Na polu pracy duszpasterskiej szczególny rozgłos zdobył święty proboszcz z Ars we Francji, Jan Yianney (t!859), niestrudzony spowiednik i katecheta. Jako zasadę postępowania dla swych parafian głosił, że „trzeba mieć szeroką miłość dla wszystkich ludzi, tak dobrych jak i złych. Kto bowiem kieruje się miłością, nie może powiedzieć, że ktoś czyni źle, ponieważ miłość zwycięża wszystko". Podobny rozgłos zdobył w Polsce w zaborze austriackim ks. Wojciech Blaszyński (t!866), proboszcz w Sidzinie k. Nowego Targu, który swoimi metodami duszpasterskimi wyprzedził wiele dziesiątek lat. W Niemczech duże zasługi w unowocześnianiu duszpasterstwa położył głęboko religijny i osobiście świątobliwy ks. J. B. Hirscher (t!865), profesor na uniwersytecie w Tybindze, kładący szczególny nacisk na naukową i mora- 325 t& M BpAz op {BjOMod nól n>[OJ ĄY 'ipp[streuo83j8 npojaui loSAzjd B{BIUI BJOPJ '9fSIUIO5{ BU|Ep9dS {AzJOMjn K)6I n5loj M 'i^Aznra [9AujsE{Eq T q3i5p9iAvs MOJOM^n 9j9pso5[ AY BIU -BA\AlIO:5(AAY {BZB5JBZ X snjd Z9ldBd '9lUJOJAYpO 9UI B 'BSUBjq9pO Op 91S AjEAY -osojs 9ppsoj[ AV JpqD i E5(Aznui Aq 'oSaj op AjBZjaiuiz BpSiunsod -[9uppso5[ i>{Aznui BTuazpojpo op SIUJBP^M 3is BiiuAzoAzid B j -J5[SUBUO§9J§ {Bjoip {pojAvAzid T fauppsojj i5[Aznui 9UUOJ9J {fefpod x sn!J zaid^d ?061 n>to:i AV 'fauppsojj iJfAznui As9J§uo5[ aMopojBuAzpaiui u ^gg]; pO ZBJO 9I>[SUBIlA090 BAV;sAzjBMOJ 9IS A{B1S IUIBJOłE§BdOjd O§9f 'O§9I5[SUBUo3 9iu9zpojpo pod jumS B 'f9Uj9pso}[ soAznui M zgiuMOJ 9is {iMBfod qonp •AOOUB5[I9IAV I EIU9ZpOJBfv[ O§9ZOg U9IZp I§njp B19IMS f pfejop 5is A{BiuAzjjn qDi>fSpd qoBiui9iz B^[ " i BJJOTJ Moiojsody '^s ' JJ^N 9p9izAvoq9iu^ ' -oj guBiB^odgi^ 'Bsnzgf BUBJ 9ZOg :Dp9IMS O{BZ9|EU VMVud disyspojf M gjgfAzad OJBJSOZ 9iud5jsBU oo 'Bjopso^ o§9{BO JBIMS ip>[np9j fgzs^Bp ojBuo?[Op -J xi6T IIIA Z z oudojd njout B '9IJJSU9Z JBMOUIJOJ9JZ 'J /,06T IIIA Z z 3^lU9ł 3ft P-UPCI "O&W i (698l) XI BsnM ^?9idBd zszad uinuiiuiui op suozo -IUBJ§O AJBJSOZ suppsojf Aanzu93 'AAvoju9AvpB jsod ouoisauiz -urui 'fsujsod 9lU9ZpO§B{Z 9ZSJBp O{ldfejSBU f9UppSO5J pSOUJE5[ H5[UppO EJsJ 9zioqAA\ Azad oi9A\ OBMOSOJS jiuojqBz i5[iunuio>[S5(9 EJBJJ pod t 9M Z9IUA\OJ JBMOUIJOJ9JZ X sn!d ?9?dB(I 'J ?T6I M AX PlAp9U9g Z9ldBd z ifoBjpsuo>[ Azjd i (t/CóI-l-) piBdsBr) -j -pjB5[ AjsiuouB?t ui9i?j pod AOBjd qDEJBJ ?\ OJ 'O§9U|9pSO5[ BAVBld TpB>[IjApO}[ O{9IZp 9l>[ptM x śnij zgidEd njB5[gAjuod o§9MS n^;Ezood BN \ -~A 7 ^Wowe klauzury zakonów kontemplacyjnych wydały i w tym okresie cti w całym świecie chrześcijańskich świętych. Należą do nich: św. d z Parzham (t!894), ubogi brat kapucyński i furtian klasztoru Altót- kanonizowany w 1934 r., słynna stygmatyczka, której życie ziemskie n°f' jednym pasmem cierpień św. Gemma Galgani (t!904, kanonizowana bQ40) oraz cicha siostra zakonna, późniejsza patronka misji katolickich św. \ esa od Dzieciątka Jezus (t!897), kanonizowana przez papieża Piusa XI 1925 r. Tu trzeba wspomnieć głośną wizjonerkę św. Bernadettę Soubirous (tl897)» z której imieniem wiąże się największe sanktuarium maryjne na świecie - w Lourdes we Francji, a także św. Katarzynę Laboure (t!876), związaną z „cudownym Medalikiem". Wzorem dla dorastających chłopców stał się ulubiony uczeń ks. Bosco św. Dominik Savio, zmarły w 16 roku życia (t!857), dla dorastających dziewcząt zaś św. Maria Goretti (t 1902) i bł. Karolina Kózkówna (t 1916), obydwie zamordowane w obronie cnoty niewinności; ostatnią beatyfikował papież Jan Paweł II jako pierwszą dziewczynę ze wsi polskiej w czasie trzeciej pielgrzymki do ojczyzny (1987). Przez męczeństwo ozdobili Kościół święci Męczennicy z Ugandy (21) z Karolem Lwanga na czele, spaleni żywcem w 1885 i 1886 r. i kanonizowani w 1964 r. w czasie soboru powszechnego. Do męczenników, których „krew stała się tasieniem chrześcijan" należy 103 świętych Męczenników Koreańskich ze św. Andrzejem Kimem i Pawłem Chongiem, zamordowanych w latach 1839-1867 i kanonizowanych przez papieża Jana Pawła II w czasie jego wizytacji apostolskiej w Korei (1984). Trzeba tu dodać Męczenników Chińskich, wymordowanych i spalonych w 1900 r. w czasie powstania bokserów. Na 20 tysięcy wymordowanych wówczas chrześcijan papież Pius XII beatyfikował w 1946 r. 29; wśród nich było 15 Europejczyków i 14 Chińczyków. W 1988 r. papież Jan Paweł II kanonizował 117 męczenników z Wietnamu zamordowanych za wiarę w XVIII i XIX stuleciu. § 268. Zakony i organizacje katolików świeckich 1. Rozwój i odnowa zakonów dawnych W wypełnianiu misji kulturalnej, społecznej, religijnej i charytatywnej Kościoła osobną pozycję zajmują zakony. Rozwijały się one przez cały 327 Z9Zjd 91S E{ElAYB.ld9Zjd AZEJ ?? Ejpjil '(?I6l) TuPqED 9ZJ9MBS}! 90 ojuBjgiuig 93jBj^[" 9is Az9[Bu MOSEZD qoAujAzoAvou 9osf9iui gusszooj '(8681!) J9JS9A sp UBIUIBQ 'S5i re^oj 9idsAAY BU qoAjEAVop9J} zjBiiofsiui t5[s[iSpq {Aqopz 9iu909iAvsn gjsiąoso i $,\\K[s BuzoiSojBuy '„EpsouAV9d E {BO z DBJjjods o§ Aq 'BJBMOJBZD pjgiuis 9izp§ 'nqoa§ op uiaoMAz jpgzsM B5[zpnjpBU B§BMpo" sz 'uii>[snouBJj AV OUBIZp9IMOd UlAjOJJ[ O ' 9ZJB>[SB§BpB J^ BU BJinZ9f 'UlAzAgg UB9f 'S>[ |BUA{SBZ UI9IU9D9IMSOd UlAujO§9ZDZS ' (909IM O{Aq 9IS9JJ[O UlAj AV AVOUO>[ -BZ ippAzojBZ qoAMijqo;BiAvs i ipA}9iM? -njgzBJBfsj z Auizpo^ ' 06T -i-) fe>ls!IP9IS S^zspuBJj -jq ZBJO ' ifSIUI Bjp BJJOIJ -AVS EIU9ZpBU '(006T-i-) ZBJO 'BJ9ZOf 'AVS BI 'AVS 'AuiZpO^J f9J9IM 'MS 'BZJ9JSBJ O§9JqOQ -USpJS BIU9ZpBUIOJ§2; '(89814) -0{BZ '(?981-1-) BUBf 'AVS ' 'MOUBfZ9|ES DIU Bjp •j 5861 M AUBAVOZIUOUB>[ 'iuiXzsf9iup9iqfEU ui9|J9qjv ui9jBjq AUBMZ ' ZIB|EUI BJS^IJB XjZS9J Z9q 9IS 0§9IU Z9Zld 9UOZ AV ISBIUI MBjsmojg -s>[ 93SIOJ M jE{Bizp nqonp uiXuqopod B§oqn pEU AoBid 5is qp9iAvsod Azjoj5[ 'MouBf •Z3JBS 9UUOJJBZ 9IU9ZpBUIOJ§Z 9U|E[09ds BpAz Op JBJOMOd (gggT-l-) OOSOg UBf •? qo9zsoj^ 9^ •uiAuftSipj ui9qonp SOJ^SM BU •323 qOB>[ZBlAVZ 9iq9IS ZSZjd qoAuBpB^EZ M 9IUZo?pfEjd fef {BZBIMZOJ ''J P° Sis Azooj XufXDB5[ijAjB9q S90ojd o§9joj5[ '(S98T-I-) BP^Z Op |B{OAVOd 9JO1>[ 'OjnEJ E O§9JU90UIĄ\ -MS IpU9J9JUO>J pSOUJBJ !2P M 91UBZEIMZOJ fgf |BIZpIAV (??8I-(-) UIBUEZQ 3p?P?-IH AuZOqod O5fOq9{?) Vi|JO§ npiA\ EJZEJBUZ EUZD Z H5[ZBIAVZ AV EDBfBJSEJB^[ 9 ' f9uzoi§jnjq AA\oupo gpzo BU ,s ^ouod BpuBjs B?[siojsodv Boqojs MOSBZO o§9f po -qop[jsAzsAv BIP zgp o GU mnjn>[EUJ9qBj uigjoiMod z AjAzjOMjo -MS nunuio>[ fgusgzDM i •ŻS J^9^ E 'O§3U|3IOSO5I BMBjd E fDB>[rjXpOJ[ Z9IUMOJ pAzHJS BJBIUJ 3lsedzsnp i ! 3i c e!uaTu^\Bjdsn T BiugiusgzooMoun mop^ -AVS Azsui EU tl9is j >,?Aq 05[|X; 9iu" {§om Aq 'npnj op fgzog Aqznjs 9iu9Ziiqz npo BU 3s o§9f '(l/IóT-i-) X snld z BZ 9ZOZS9f -p • BZ9ldEd O§919IAVS OUBIJAJ ' ^ budownictwie, jak i Ilt^*r0° ^ czech specjalne Stowarzyszenie dla Chrzescijanskiej Sztuki. \v 1 * ^ie.m religijnym doszlo do uformowania Malarskiej Szkoly Beurofi-Ijl^^^onej przez ks. Desiderius'a Lensa (tl928). z zasadniczych przejawow odrodzenia religijnego s<| ludzie swie.-i. Byli to wie.c: uczeni i duszpasterze, dzialacze spoleczni i za-"'' Savvey, misjonarze i zyjacy w ciszy klauzury zakonnicy i zakonnice. Nie ^"vto w tym okresie mQczennikow. Swi^ci i swiatobliwi pochodzili ze Wa stkich narodow, a dostarczaly ich Europa, Ameryka i czarna Afryka, a *t"e Azja. Do roku 1988 papieze kanonizowali 157 swi^tych, zyjacych w ^ ch 1850-1914. NajwiQcej pochodzilo ich z Azji (105), a liczbe. tQ powi^k-a ,• przede wszystkim sw. Andrzej Kim i Pawel Chong z Towarzyszami, Meczennicy Koreanscy, kanonizowani przez papieza Jana Pawla II. Na dru- •m miejscu uplasowata si^ Europa z 23 swi^tymi i Afryka rowniez z 22 svvietymi (21 mQCzennikow z Ugandy), a dalej Ameryka z 7 swie.tymi. Wzorem uczonego intelektualisty byli: profesor prawa rzymskiego w Pa-wii bl. Contardo Ferrini (t!902) i kard. D. Mercier (|1926), tworca neo-scholastycznej szkoty lowanskiej, wielkiej klasy duszpasterz i obronca praw ludnosci belgijskiej w czasie okupacji niemieckiej podczas I wojny swia-towej. TQ sam^ klase. reprezentuj^ kard. J. H. Newman (t!892), konwerty-ta, gl^boki mysliciel i teolog, rektor Katolickiego Uniwersytetu w Dublinie i jeden z najwie.kszych obroncow prawdy katolickiej. W Polsce nalezy wspo-mniec metropolitQ Iwowskiego obrzadku lacinskiego Jozefa Bilczewskiego, uczonego archeologa i dogmatyka, profesora i rektora Uniwersytetu Lwow-skiego i gorliwego duszpasterza na stolicy arcybiskupiej we Lwowie. Procesy beatyfikacyjne wszystkich trzech sa. w toku. Na polu pracy duszpasterskiej szczegolny rozglos zdobyl swi^ty pro-boszcz z Ars we Francji, Jan Vianney (t!859), niestrudzony spowiednik i katecheta. Jako zasade. postQpowania dla swych parafian glosil, ze ,,trzeba mice szerok^ milosc dla wszystkich ludzi, tak dobrych jak i zlych. Kto bo-wiem kieruje si^ miloscia, nie moze powiedziec, ze ktos czyni zle, poniewaz wilosc zwyciQza wszystko". Podobny rozglos zdobyl w Polsce w zaborze au-striackim ks. Wojciech Blaszynski (t!866), proboszcz w Sidzinie k. Nowego Targu, ktory swoimi metodami duszpasterskimi wyprzedzil wiele dziesiatek lat. \v Niemczech duze zaslugi w unowoczesnianiu duszpasterstwa polozyl S^boko religijny i osobiscie swiatobliwy ks. J. B. Hirscher (t!865), profesor na uniwersytecie w Tybindze, kladacy szczegolny nacisk na naukow^ i mora- 325 -Ed ^ BUOD{B;ZS>[9Zad 'fc EZSZA~J\Y sttU^zH M EpA~z op jBjoAvod XI6T n?[oj ^ 'tpplsuBuoSajS upopui 9UZOA~}U9jnB OBAVOJoSXzjd EJBIUI EJOP[ '9[SIUIO>[ BUJBpgdS {AZJOAVJU ^06T n5!0-1 AY 'i5[A"znui fgAvijsBjBq i qoppaiAvs AVOJOAVJTI gppsojj AV BIU {BZB5[BZ X snM z9I^Bd 'SlUJOJAVpO 9IU B 'BSUEjq9J90 Op 91S A|EAV -osojs gppso5[ AV Joqo i B5jXznui A"q 'o§9j op A{BZJ9iuiz Bpgiunsod 9i5jjsAzSj\\ •fouppso^ i>[Xzniu Biugzpojpo op giujEpA'AV STS B{iuAzoAzjd BJ Buijojg^j •ivsuEUo89J§ iBioqo iiDOJAvXzjd i f9uj9pso5[ pjAznui 9UUOJ9J jfefpod x snld W ' • ',' ' ' , ' r '„ , ', zaidBd ?061 n>loj AY 'h DO ZBJO 9I}fSUBl|A09D BAVJSXZJEAVOJ 9IS A|EJS IUIEJOJB§BdOjd O§9f '( 9iu9zpojpo pod BiirepBq B 'fguppsoif aoAznui AV Z9IUAVOJ 9is jiAVEfod qonp •^oouE>[pi^\ i ElugzpoJEN o§9zog U9izp i§nip EjgiAvs jt pfe;op 9is AjBiuAzjjn ippppd qoBiuigiz BM 'Epzof 'AVS i qoAjgiM^ qoi5[ -jsXzs^v, 'BJAVEJ t BJJOTJ Avojoisody '^vs 'dWN spSizAvoqaiu^v 'dIMN -OJ 9UB|B5[od9IJ\[ 'ESnZ9f BUEJ 9IU9ldBJSAVOq9IUy\\ 'H9J3 q392-!!, '5[O"}J -zymouvy vMvud a-isyapoyi AV gjgfAzjd OJEJSOZ 9iud9isBU oo 'Biopso^[ o§9{BD sip jfeiAvs ifoijnpgj f9zs|Ep ojEuoijop -J H6l IIIA Z z oudoud njotu E '9i?{su9z -IBUI OAVBid appijojE^ {EAVouiJOjgjz ~i /,Q6T IIIA Z z ^uauidj 3ft j9J5{9Q 'o^aw -ZOIMOMO^ VMVjd S^dpo^f I (698l) XI BsnTd BZ9ldEd Z9Zjd UinUIIUIUI Op 9UOZD -IUBJ§O AJBJSOZ 9uppso5( Amzu93 -XAVojU9AvpB jsod OUOIS9IUZ -urui 'fgujsod 9IU9ZpO§B{Z 9ZS|Bp OJldEJSBU [9UJ9pSO5[ pSOUJB?[ H5{UppO BfJ OBAVOSO;S {luoiqEZ ii[iunuio>{S5[9 EJBJJ pod i 9M Z9IUAVOJ {EAVOUIJOJ9IZ x smj zgidEj -j Li6l M AX Pl^P9U39 ?9idEd 1 *o§|nuiojd Xioj5[ 'oSauzjtuouvy vMvud syapoy oiiEAvooEido EJEIAVS o§9iBO Azjd I (^?6T-i) UJBdSBQ 'J -pJB5[ XjSIUOUEJJ UI9I5[ EAVBjd IpE5[TjApO>[ O(9IZp ftt ' «13 , i? ^ Sn'^ Z9!^Ed njB>[ijAjuod o§9A\s ~ 9 JBZOBZ 506! 'qazjjod qDAusazaoAvou op {EAVosojsop 9pBziuE§Jo fgf i oyisuoo yuaidvs fe[on;Aisuo>[ x sn!d ?9idBd QT6T n5l°J AV I 9UOTUZOA;ipdpO OJEJSOZ 9UppS03[ OAVBjd 918 93B f B flAVZO^J BpAz z giuEpzoMEjds DBpB{5[s i nuiAz-a op JBJ c, OD O 9IUEAVOJU9Z9jd9J O5[lA~J 9IU n|9D EU o§ JnJB3unu qoEMjsuB npiAv AV guBpB^Bz -o§9uppso>[ np eAVs feqtzpgis 9is {B;S uiAz-g B 'giuuiojgo 9is A AVOSBZD !{ fob ('J 176^1 M TUIEUOJO^ TUII5{S9ldBd ^S 08 ^ ZBJC1O °^9f OUOZDZO 9IZp§ 'nZSlJB'X AV 9DSpd AV ZBJO 'Uim.1 iu\» ., • °lBlSAvod nregjiuoTM AV 9izn8 'gizoBUBNT AV 9is W6j i odnow zafconow dawnych ^ytatywnej rssr^wsus**- - - » , . - — \i-—-/> ^.m^j-.uui.v.i*, o?crcH nosci. Miano swietego papieza duszpasterza zyskal ieszc7P smierci - papiez Pius X (f!914). Jego reformy liturgiczneYn mialyna celu zblizenie sluzby Bozej do ludu, by mogl nie nn .modlic sie" na mszy sw. Celom unowoczesnienia i"usnnf u ^ pasterstwa miala sluzyc rowniez kodyfikacja prawa koscielr.^^6^ czestej i wczesnej komunii sw. otworzyly z powrotem tabern °u * del ciez dla wszystkich. Od jego czasow Stolica Apostolska stan » ^ na czele odnowy liturgicznej. n?la Po, Narastajaca w zwiazku z uprzemyslowieniem i technizacia k«, cznai znalazla wielu gorliwych apostolow, rozwiazujacych ja nr? ^ Geboko pobozny Frederic Ozanam (t!853) widzial jej rozwiazan^ lalnosci Konferencji sw. Wincentego a Paulo, ktore powolal H ^ Ksiadz Adolf Kolping (|1865), ktorego proces beatyfikacyjny toczv ^ 15^6 r., rozwiazal & praktycznie w zakladanych przez siebie ~-= • Sl? ° ladniczych, przesyconych na wskros duchem religijnym We Jan Bosco (f!888) powolal do zycia specjalne Zgromadzenie ^Konne « i janow, ktorzy poswiecili sie. pracy nad uboga mlodzieza wielkich mia t podobnym duchu dzialal w Polsce ks. Bronislaw Markiewicz (t!912) i!', zone przez niego Zgromadzenie sw. Michala Archaniola. Pracy dla bled miejskiej poswiecil sie. bez reszty artysta malarz Krakowa sw Ad-Chmleiowski (|1916)) zwany bratem Albertem5 za}o^ydel brad albe ',w dla pracy nad najbiedniejszymi, kanonizowany w 1989 r. Sposrod licznych swie.tych i swiatobliwych zakonodawcow nalezy wymie-mc sw. Marie. Antoniego Clareta (f!870), zalozyciela klaretynow, sw. Jana Bosco - zalozyciela salezjanow, sw. MariQ Magdalene. Barat (fl865), zalo-zycielkQ Zgromadzenia Sacre Coeur, sw. Marie. EufrazJQ Pelletier (11868), rt18??elkQ Z§romadzenia Siostr Dobrego Pasterza, sw. Emila Rodata r-Mon \ Zai°^yciela Zgromadzenia ^wi^tej Rodziny, sw. Leonarda Mirialdo (T1900), zalozyciela Zgromadzenia sw. Jozefa, oraz bl. MariQ TeresQ Ledo-chowska (t!922), zalozycielkQ Zgromadzenia sw. Piotra Klawera dla misji alrykanskich, oraz bl. Franciszke. Siedliska (t 1902), zalozycielke. Zgromadzenia Najsw. Rodziny z Narazetu. Swie.tych i swiatobliwych zalozycieli za-konow w tym okresie bylo wiecej. (+ia*a misJach szczegolnym poswi^ceniem zaslyn^l ks. Jean Beyzym, jezuita (T1912), apostol tredowatych na Madagaskarze, o ktorym powiedziano w parlamencie francuskim, ze ,,odwaga nadludzka wszedl zywcem do grobu, gdzie srmerc czatowala, by go spotkac z cala pewnoscia". Analogiczn^ stowc i osobiste uswiQcenie zdobyl belgijski misjonarz tr^dowatych na wyspie Mo-lokai ks. Damian de Vester (t!898). Poczesne miejsce wsrod misjonarzy nowozytnych czasow nalezy sie. ,,Matce emigrantow wloskich" sw. Francisz-ce Ksawerze Cabrini (1917), ktora 24 razy przeprawiala sie. przez Atlantyk 326 K»oniZo«ny ^ - uzury zakonow kontempmL.jJlv... , v>SoroVte ivin swiecie chrzescijanskich swie.tych. Malez^ uu mv,,. „... Tsn>'ch W ° ham (t!894), ubogi brat kapucynski i furtian klasztoru Altot-s^rad z par^wany w 1934 r., slynna stygmatyczka, ktore j zycie ziemskie N kanoniz mem cierpien sw. Gemma Galgani (tl904, kanonizowana wlo Jedn^mcha siostra zakonna, pozniejsza patronka misji katolickich sw. l940) °r^f pzieciatka Jezus (t!897), kanonizowana przez papieza Piusa XI Tetfsa ° ^u trzeba wspomniec glosn^ wizjonerk^ sw. Bernadette. Soubirous * ^ r ktore j imieniem wiaze siQ najwie.ksze sanktuarium maryjne na ^tl897)> z^ Lourdes we Francji, a takze sw. Katarzyne. Laboure (t!876), ^6Cie a z ,,cudownym Medalikiem". ^ u/3 orem dla dorastaj^cych chlopcow stal SIQ ulubiony uczen ks. Bosco nominik Savio, zmarly w 16 roku zycia (t!857), dla dorastajacych dzie- **z t zas sw. Maria Goretti (t!902) i bl. Karolina Kozkowna (t!916), obyd- *CZ zamordowane w obronie cnoty niewinnosci; ostatnia. beatyfikowal pa-^ez Jan Pawel II jako pierwszcj dziewczyne. ze wsi polskiej w czasie trzeciej P'ielerzymki do ojczyzny (1987). Przez me.czenstwo ozdobili Kosciol swie.ci Vczennicy z Ugandy (21) z Karolem Lwanga na czele, spaleni zywcem w 885 i 1886 r. i kanonizowani w 1964 r. w czasie soboru powszechnego. Do neczennikow, ktorych ,,krew stala sie. rasieniem chrzescijan" nalezy 103 swiQtych Me.czennikow Koreanskich ze sw. Andrzejem Kimem i Pawl em Chongiem, zamordowanych w latach 1839-1867 i kanonizowanych przez papieza Jana Pawla II w czasie jego wizytacji apostolskiej w Korei (1984). Trzeba tu dodac Me.czennikow Chmskich, wymordowanych i spalonych w 1900 r. w czasie powstania bokserow. Na 20 tysie.cy wymordowanych wow-czas chrzescijan papiez Pius XII beatyfikowal w 1946 r. 29; wsrod nich bylo 15 Europejczykow i 14 Chinczykow. W 1988 r. papiez Jan Pawel II kanoni-zowal 117 me.czenmk6w z Wietnamu zamordowanych za wiare, w XVIII iXIXstuleciu. § 268. Zakony i organizacje katolikow swieckich I- Rozwoj i odnowa zakonow dawnych w 1940 yjednoczonych. Z podobnej gorliwosci zaslyna.1 biskup tniaaemi Jan Neumann (t!860), kanonizowany przez papieza Pawl a , rt *i*?A ting' by'0 1940) «q7l VI U9 klauzury zakonow kontemplacyjnych wydaly i w tym okresie gut-owe ca}ym gwiecie chrzescijanskich swie.tych. Naleza, do nich: sw. g)0si>ych parzham (t!894), ubogi brat kapucynski i furtian klasztoru Altot-& Z0nizowany w 1934 r., slynna stygmatyczka, ktorej zycie ziemskie ffl pasmem cierpien sw. Gemma Galgani (t!904, kanonizowana cicha siostra zakonna, pozniejsza patronka misji katolickich sw. Dzieci;}tka jezus (-j-1897), kanonizowana przez papieza Piusa XI r Tu trzeba wspomniec glosn^ wizjonerkQ sw. BernadettQ Soubirous l z ktorej imieniem wia.ze si, najwiQksze sanktuarium maryjne na _ w Lourdes we Francji, a takze sw. Katarzyn, Laboure (t!876), z .cudownym Medalikiem". Wzorem dla dorastaj^cych chlopcow stal SIQ ulubiony uczen ks. Bosco , pominik Savio, zmarly w 16 roku zycia (fl857), dla dorastaj^cych dzie-w-zijt zas sw. Maria Goretti (t!902) i bl. Karolina Kozkowna (t!916), obyd-•e zamordowane w obronie cnoty niewinnosci; ostatni^ beatyfikowal pa-oiez Jan Pawel II jako pierwszq dziewczyn^ ze wsi polskiej w czasie trzeciej nielgrzymki do ojczyzny (1987). Przez me.czefistwo ozdobili Kosciol swi^ci Meczennicy z Ugandy (21) z Karolem Lwanga na czele, spaleni zywcem w 1885 i 1886 r. i kanonizowani w 1964 r. w czasie soboru powszechnego. Do mQczennikow, ktorych ,,krew stala sie. tasieniem chrzescijan" nalezy 103 swi^tych MQCzennikow Koreanskich ze sw. Andrzejem Kimem i Pawl em Chongiem, zamordowanych w latach 1839-1867 i kanonizowanych przez papieza Jana Pawla II w czasie jego wizytacji apostolskiej w Korei (1984). Trzeba tu dodac M^czennikow Chinskich, wymordowanych i spalonych w 1900 r. w czasie powstania bokserow. Na 20 tysie,cy wymordowanych wow-czas chrzescijan papiez Pius XII beatyfikowal w 1946 r. 29; wsrod nich bylo 15 Europejczykow i 14 Chinczykow. W 1988 r. papiez Jan Pawel II kanoni-zowal 117 me,czennikow z Wietnamu zamordowanych za wiarQ w XVIII iXIXstuleciu. ! 268. Zakony i organizacje katolikow Swieckich ^ Rozwoj i odnowa zakonow dawnych W wypelnianiu misji kulturalnej, spolecznej, religijnej i charytatywnej Kosciol a osobn^ pozycje. zajmuj^ zakony. Rozwijaly sie. one przez caly 327 nosci. Miano swiQtego papieza duszpasterza zyskal jeszcze za 7 fStv smierci - papiez Pius X (f!914). Jego reformy liturgiczne i dus mialy na celu zblizenie sluzby Bozej do ludu, by mogl ,,nie tylk0 K l ,,modlic sie." na mszy sw. Celom unowoczesnienia i usprawni ^ pasterstwa miala sluzyc rowniez kodyfikacja prawa koscielnego a H^ t^- czQstej i wczesnej komunii sw. otworzyly z powrotem tabernak'ul ^o ciez dla wszystkich. Od jego czasow Stolica Apostolska staneia "*na °$- na czele odnowy liturgicznej. noNvnie Narastajaca w zwi^zku z uprzemyslowieniem i technizacja kwest' czna znalazla wielu gorliwych apostolow, rozwi^zujacych ja prate ^^ Gle.boko pobozny Frederic Ozanam (f!853) widzial jej rozwiazanie 1°^ lalnosci Konferencji sw. Wincentego a Paulo, ktore powolal do • ^ Ksi^dz Adolf Kolping (|1865), ktorego proces beatyfikacyjny toczy s-1926 r., rozwiazal ja praktycznie w zaktadanych przez siebie zwiazkach ladniczych, przesyconych na wskros duchem religijnym. We Wloszech ' Jan Bosco (t!888) powolal do zycia specjalne zgromadzenie zakonne sale jandw, ktorzy poswi^cili sie. pracy nad uboga mlodzieza wielkich miast W podobnym duchu dzialal w Polsce ks. Bronislaw Markiewicz (t!912) i zalo-zone przez niego Zgromadzenie sw. Michala Archaniola. Pracy dla biedotv miejskiej poswi^cil siQ bez reszty artysta malarz Krakowa, sw. Adam Chmielowski (fl916), zwany bratem Albertem, zalozyciel braci albertynow dla pracy nad najbiedniejszymi, kanonizowany w 1989 r. Sposrod licznych swie.tych i swiatobliwych zakonodawcow nalezy wymie-nic sw. Marie. Antoniego Clareta (f!870), zalozyciela klaretynow, sw. Jana Bosco - zalozyciela salezjanow, sw. Marie MagdalenQ Barat (|1865), zalo-zycielkQ Zgromadzenia Sacre Coeur, sw. MariQ EufrazJQ Pelletier (f!868), zalozycielke. Zgromadzenia Siostr Dobrego Pasterza, sw. Emila Rodata (f!852), zalozyciela Zgromadzenia Swieiej Rodziny, sw. Leonarda Mirialdo (11900), zalozyciela Zgromadzenia sw. Jozefa, oraz bl. Mari^ Terese. Ledo-chowska (f!922), zalozycielkQ Zgromadzenia sw. Piotra Klawera dla misji afrykariskich, oraz bl. Franciszke. Siedliska (t 1902), zalozycielke. Zgromadzenia Najsw. Rodziny z Narazetu. Swie.tych i swiatobliwych zalozycieli za-konow w tym okresie bylo wiejcej. Na misjach szczegolnym poswi^ceniem zaslynal ks. Jean Beyzym, jezuita (f!912), apostol tr^dowatych na Madagaskarze, o ktorym powiedziano w parlamencie francuskim, ze ,,odwag^ nadludzka wszedl zywcem do grobu, gdzie smierc czatowala, by go spotkac z cala pewnosciq". Analogiczn^ shiwc i osobiste uswie.cenie zdobyl belgijski misjonarz tre.dowatych na wyspie Mo-lokai ks. Damian de Vester (|1898). Poczesne miejsce wsrdd misjonarzy nowozytnych czasow nalezy sie, ,,Matce emigrantow wloskich" sw. Francisz-ce Ksawerze Cabrini (1917), ktora 24 razy przeprawiala sie. przez AtlantyK 326 ' ka P°° VV1' ' e °sZC opactw. Wszystkie opactwa zatrzymmy uaut r»ata prymasa zostalo opactwo sw. Anzelma w Rzymie. Rowno-zakonu dokonalo sie. pogle,bienie zycia wewne.trznego iiP zesfli6 idealu. Opactwa francuskie, belgijskie i niemieckie staly sie. os-zak°n jnowy liturgicznej i choralu gregorianskiego. Podje,te w tym cza-odki?in ksjeCia biskupa Jana Puzyne, z Krakowa proby wznowienia opactwa ,iePrze nskiego w Tyricu nie powiodly sie.. W roku 1900 mnichow bene- ' 6000. . 6000. T dencje rozwojowe i zjednoczeniowe ujawnily sie. rowniez u cyster-ktorzy w XIX stuleciu zorganizowali kilkanascie kongregacji. Po okre-^* dministracyjnych kasat prawie wszystkich opactw w Polsce, na W^-sie h we Francji, po 1820 r. nastQpowalo powolne odrodzenie zakonu w R^mie, gdzie w 1821 r- Przywrocono do zycia wloska Kongregacji? sw. Ber-da W roku 1846 powstala kongregacja w Senanque o charakterze kon-mnlacyjnym, a pod koniec XIX w. kongregacja Mehrerau. Juz w 1868 r. Stolica Apostolska poddala pod jurysdykcjs opata generala w Rzymie klasz-tory w Belgii i Austrii. W roku 1891 do scislej obserwancji nalezaly 52 opactwa i przeoraty cysterskie, 2 929 mnichow oraz 30 klasztorow i 940 mnichow do zwyklej obserwancji. W roku 1892 papiez Leon XIII podporzadko-wal jurysdykcji generala opata caly zakon. Cztery rodziny franciszkanskie na przestrzeni XIX w. stracily tysiace klasztorow na skutek rewolucji i sekularyzacji. Szczegolnie wielkie straty po-niosl zakon na ziemiach polskich, w Ameryce Poludniowej, Hiszpanii i we Wloszech. Obraz zniszczeh ilustruje fakt, ze z ponad 10 tysie,cy franciszka-now w Hiszpanii pozostalo ich tylko 300. We Wloszech zakon w 1768 r. liczyl 76 900 czlonkow, a w 1889 r. tylko 14 400. Do odrodzenia zakonu doszlo dopiero pod koniec XIX w. za generalow Bernardina Dal Vago (1869-1889) i Louisa Canali (1889-1897). W roku 1897 papiez Leon XIII zje-dnoczyl zakon i polecil uzywac nazwy Ordo Fratrum Minorum, dajac mu wspolne statuty i wspolnych przelozonych. W roku 1904 zakon liczyt 16 801 cztonkow w 1 728 klasztorach i 100 prowincjach. Na polu naukowym i w kaznodziejstwie zaslyne,li dominikanie we Francji. Zakon pracowal rowniez na misjach i dzialal na rzecz odrodzenia tomiz-fflu. Ten zakon rowniez przezyl wielkie kasaty tak w Europie, jak i w Ameryce Lacinskiej. Reforme. ogolnozakonn^ zapoczatkowal we Francji J. B. H. Lacordaire, a kontynuowal j$ general zakonu A. V. Jandel poprzez osobiste wizytacje i przywrocenie charyzmatow zakonnych. Jego linie. kontynuowali nast^pni general owie zakonu, na skutek czego zacze_lo przybywac zakonni-KOW; w 1910 r. liczyli 4 472 zakonnikow. Dzie.ki dobrym studiom dominika-nie wywierali wplywy na srodowiska inteligenckie w Europie, utworzyli glo- 329 r sze gUOIAVOUpO BJBJSOZ E5[S f l^ZE jq E fOE§9.lguO}[ 'E5[SIIB5[A~J9UIB-O:>[SJB9[EAVZS [DB§9jguo5[ Buqaipo -j iggi AV E '9foB89J§uojf aiAvp u ??81 AV A"{B;sAvod qoA"u '(688T) 9f3E§9J§uo>[ 9iA\p A~{A~zjoAV}n sppBujstiB BAVP op inoojAvod iuA"j:5[A~p9U9q ZLSl n5toj AV ^P 9q i gpfSplSuB '9T5[SnOUEJJ '9D[SUEdzSiq '9pJSOJAY BAVpEdo E{9fqO tU9l>[pOJSO z B5fSU90BiqnS EbB§9J§UO5[ E{BJSM V IJ[AVO3Ejd 9fOAVS E{AZO{BZ BJOJ5[ A\ -U9UIS9IOS BU 5is goBmozM ' 9i?[suojn9q i3E9Juo>[ 5{9jEZ3o ojBp -j Avznf 9ioj>[ '(?98l) uojngg -ui -ui XIEZSIBU qoXj AvpEdo OQ ^{010503 -9IZp M 9pJ EUJOAVXZ X{EJ§9pO 9JOJ>[ 'BAVpEdo 9AVOU 9IS9J}[O UlXj AV AjEJSAVOJ 93HEU AV 9foA~zod feuzEAVod Avojmzaf >[oqo 1011129 f EAVpiuAVBpAAV siiuoizod uiAjqop BU i 3X •f9T5JDlpJB5t ASEld E[p IlIlXAVOOJOZAV lUIEUISld 9IS X{BJS (^SSl) 9JAVOJfBJ^ AV i(uEAV05{njp ',^Uq03ZSAVOJ pE|S9ZJ(j" I '9IUlAz>I AV EUEAVEpXAV 'ltBlIJOOJE3 E^IA -Q" B5JOinZ9f 'B5[SIIEUEJ^ BfoiJEpOS O5[JSAZSAV 9pBU B ' lUlAuuAZDO jqop IUIEAVJS OAVPIUAVOJ9IJ[ I 9AVOpnj gfsiUI Z9Zjdod EIUBAvAjBIZppO O§9AVS S9J5[BZ t 9IS9J5[0 UlXj yV\ "AVO}[UOJZO Q06 91 - 1^161 M B '09Z 6 -'AVO>[UOJZO ggj 17 {AZOIJ UO5[EZ 'J ft^ST M 9Z3ZS9f '0§9AVOSnZ9f EIU9ZJ9ZS I BAVJSJ9JSEdzsnp ifOEZIUIEuAp UI9I5[pOJS UlAuZ9J -od 5is OJBJS A"Avji[po]A} OAVjsjojsodv q^ju zgzjd 9uozo{E2; 'dji OAVpiupgiAvods 9t05[9JO5[9J I gfsiUI ' OAVJS f 9IZpOUZB5[ 'Az9IZpO|UI pBU 9DBjd 'BAVO5[nBU 90Ejd 'dfsiUI EZOZSEJAVZ B ' p 9iJ[jsAzsAV giAVBid E|5fqo nuo>[EZ osoujBjBizp °mim 3B ' [isAzsAV SAV qoi AJEZOJEAVZ Apfezi o(ozo BU qoAuuo>jBz ifoEUiJoj (9L81) Ite 6 °P (OS8I) E '(0061) OOS T °P (OS8T) 000 L z BtPBds q^u]Bm AVOUB5[ZSpUEJJ BqZOIJ 5[EX "XuOJlBZ 9I>[JSAZSAV SIAVBjd A{Az9Zjd AVO^IU ^ 2 M-i >[3pBds ugx -qoi^sugz 5 I q3iJ[S9UJ AVOJOJZSBJJJ ^ OUBAVOS "198T - 0( 3SJOJ AV B ' °B 05II^X '^8S Z, o^ij zn u 688T -QOO frl OJUA'J qoi ipitu -J S88T AV 'AV s n 'J OS8I AV SZOZSaf A"ZJOJ5[ 'SIUBJfZSpUBJJ J[BX 'EIUBpBISO HUBJS oiu ^ t'oejln AUO^IEZ xi Bsnij BzaidBd njEJfijAjuod EZ az '9is gf (J2 „ ^°d I f3AVOJ[pOJS I5[^J9UIV EAVJSUBd 9UZOq ZSZld gZiJBJ B ^d 3S '(106T) SfouEJj''(i98i od) AqoojAV '(?A8l) A>ni3iM '(W8 °tO(J f3 -2Av^ISp92jd '^JBSB5[ 9ufADBJJSlUTUIpE A~{A"Z9Zjd XuOJfBZ 'AV XIX IP i§n.s UJP AV 'X snM zaidBd i mx uoaq zaidEd {Xzojod AVOUO^BZ 'AVOI3D Ull sna Szkole. Biblijna w Jerozolimie (1890) i Uniwersytet Angelicum w Rzy-mie (1909). Spadla natomiast liczba karmelitdw o 10 %, a wzrosia liczba trapistdw z 1 284 (1850) do 3 000 (1900). Niebywaly wzrost osiagneh redemptorys'ci, ktdrzy w tym okresie przybyli do Polski (Mosciska). Jeszcze w 1850 r. Zgromadzenie liczylo 1 238 zakonnikow, a w 1910 r. juz 4 069 w 29 prowincjach. Niebywaly rozwdj przezywali oblaci. Podczas gdy w 1850 r. liczyli zaledwie 270 zakonnikow, to w 1914 r. - 3 110. Dzialali gldwnie w Kanadzie, gdzie prowadzili jeden z katolickich uniwersytetdw w Ottawie. Rozwineji si$ rdwniez Bracia Szkdl Chrzescijariskich, gldwnie we Francji i Ameryce. W roku 1850 liczyli 6 000 czlonkdw, a w 1900 r. wzrosli do 16 327. W latach 1904--1908 stracili we Francji 1 282 domy. W roku 1893 nastapilo zjednoczenie augustiandw - eremitdw pod przewodnictwem generate zakonu. Odnow^ i rozwdj przezyly rdwniez zakony zeriskie. W roku 1907 klaryski mialy 568 klasztordw i 10 284 siostry, a karmelitanki 360 klasztordw (1900). Wciaz popularne byly szarytki, czyli Siostry Milosierdzia sw. Wincentego a Paulo, ktdrych w 1874 r. bylo juz 20 000 pracujgcych w szpitalach i innych zakla-dach opieki. Do roku 1914 liczba ich wzrosia prawie podwdjnie; w 1900 r. 30 000 sidstr i 2 500 domdw. I zgromadzenia zakonne Tylko w latach 1850-1865 Stolica Apostolska zatwierdzila 116 nowych zgromadzeri zeriskich, ktdrych do 1914 r. przybywalo coraz wi^cej.W kaz-dym kraju, narodzie, a cz^sto i regionie powstawaly nowe zgromadzenia zakonne. Byly one tak liczne, ze juz w 1847 r. papiez Pius IX utworzyl spec-jahi4 Kongregacje Super Statu Regularium. Miala ona na celu zreformowa-nie starych zakondw oraz kontrole^ i zatwierdzanie nowych. W roku 1908 papiez Pius X utworzyl KongregacJQ do Spraw Zakondw - przez wylgczenie jej z Kongregacji Biskupdw i zakonnikow - ktdrej przelozeni zakonu mieli odtgd co trzy lata przesylac sprawozdanie z zycia zakonu. Powstanie nowych zakondw, zwlaszcza zeriskich, Stolica Apostolska witala z radoscia, docenia-la bowiem ich oddzialywanie apostolskie prawie na wszystkich odcinkach zycia. W roku 1862 Kongregacja Super Statu Regularium opracowala Metho-dus, czyli wzorcowg konstytucje zakonna, a w 1900 r. papiez Leon XIII w konstytucji apostolskiej Conditae a Christo uregulowal po i az pierwszy status nowych zgromadzeri zakonnych i wprowadzil rozrdznienie miejdzy zgro-madzeniami na prawie papieskim a zakonami na prawie diecezjalnym. W roku 1906 papiez Pius X zarezerwowal dla Stolicy Apostolskiej zatwierdze-nie kazdego nowego zgromadzenia zakonnego. Warto juz tu zaznaczyc, ze w 1899 r. Stolica Apostolska zatwierdzila instytuty swieckie bl. Honorata 330 gozmiriskiego, chociaz w formic slubdw prywatnych i na statusie poboznego stowarzyszenia. Do nowych zakondw m^skich nalezeli salezjanie, czyli Zgromadzenie 3\v. Franciszka Salezego. Powolal ich do zycia w 1859 r. w Turynie sw. Jan Bosco i jako gldwny eel wyznaczyl wychowanie biednych chlopcdw i przygo-towanie ich do rdznych zawoddw. Jeszcze w tym samym wieku rozprzestrze-nili si? w Europie i Ameryce. W Polsce pierwszy dom otworzyli w 1898 r. w Oswi^cimiu. Z ich szeregdw wyszedl kardynal prymas August Hlond (f!948). Od roku 1875 salezjanie pracujg na misjach. W roku smierci sw. Jana Bosco liczyli 57 domdw i 774 zakonnikow, a w 1900 r. - 300 domdw i 2 000 zakonnikow. Zalozeni przez ks. Franciszka Jordana w 1881 r. salwatorianie (Towarzy-stwo Boskiego Zbawiciela) postawili sobie za eel dzialalnosc apostolskg slo-wem i pidrem. W roku 1883 ks. Jordan zreorganizowal towarzystwo, nadal mu charakter zakonny i nazwal go Towarzystwem Boskiego Zbawiciela. Obok m^skiej gal^zi powstalo w 1882 r. Zgromadzenie Sidstr Boskiego Zbawiciela. Szczegdlnym zadaniem Towarzystwa jest ,,praca nad zachowa-niem i szerzeniem wiary katolickiej wszelkimi sposobami, jakie dyktuje mi-lose Chrystusowa" (F. Jordan). Juz w 1889 r. Stolica Apostolska powierzyla Towarzystwu misje w Indiach w prowincji Assam. W roku 1890 powstal dom w Tivoli, w 1892 r. w Wiedniu, po 1892 r. w Ameryce Pdlnocnej i Po-ludniowej, a nast^pnie w Belgii, Rumunii i Brazylii (1902). W roku 1908 na kapitule generalnej Towarzystwo podzielono na 4 prowincje. Do Polski salwatorianie przybyli w 1900 r. i zalozyli pierwszy dom w Trzebini (1903). W roku 1911 Towarzystwo liczylo 440 czlonkdw, w tym 187 ksi^zy. Podobne cele realizuje Zgromadzenie Syndw Niepokalanego Serca Ma-ryi - klaretyndw, zalozonych przez pdzniejszego metropolitQ Hawany na Kubie, sw. Antoniego Marie Clareta (f!870). W czasie wojny domowej w Hiszpanii 270 klaretyndw zostalo zamordowanych. Obecnie pracujg na misjach w Ameryce, Azji i w Afryce. Na szczegolna. uwagQ zasluguje Zgromadzenie Boskiego Slowa - werbisci. Ich zalozycielem byl bl. Arnold Janssen (1837-1909). Powstale w 1875 r. w Steyl w Holandii Zgromadzenie postawilo sobie za eel prac^ na misjach zamorskich. Juz w 1888 r. powstala placdwka werbistdw w Rzymie, w 1889 r. w St. Gabriel k. Wiednia i w 1892 r. Swi[SUB>[Xj9UIB IIUOIOJ fpMZOJ M ?[9UBpII9J XOBjd PERM '93^-I9UIV M SpUIMOjd f I JJ9OIS QQ8 I SpUIAVOJd ? 9DSJOJ M O{XzDI| 3IU9ZpBUIOJ§Z 2^61 n5t°J AV '90AJ9UIV AV Z91UMOJ 'A'N IP°T ^ 'J €261 M B '3DAj9uiy M o§Boiq3 i ' f9i>[SAVo>iEJ>[ ipuiAvojd >[oqo - ipnBO M aiAVOAvq 9M 'J OT6I M ''A'N '°IEJJn9 M BpuiMoid B{B;sA\.od Q06I n^ojL ^V 'aoXjguiv M [OAVZOJ AUJOJMBZ qoi 9is gfnjBp pfejpo 'uiXufiuoiod giAvpiujojfzs M 90Bjd A{5f -Xzjd I 0§9I5[SAVOjqBQ BJ9ZOf 'SJ[ 9IU9ZSOjdBZ BU D[Aj9UIV Op AjAqAzid I5[UBf 9zp AS. OSOU 'iuiXuuiopz9q -DIJ9J 9ZSAU9ld \/i%\ nifOJ ^ 'lf°HBO f9lBO M SIS O{5UIMZOJ 9IJ(DBIJJSnB od B 'BMOJ[BJ>J op 'ipn^O °P -BJM Z9Zjd 9UBZBTMZOJ O{BJSOZ 9IU9ZpBUIOJ§Z tf)8l -IBjBizp i BpBziqo9jB>[ ZBJO qoBjEjidzs i qoB>[uojijoo A\ BIJ02 9IU9ZpBUIOJ§7) I5[UBf A\ I IUII§oqn 9IS 9IUBAVOJ[9ldo lS9f BIU9ZpBUIOJ§Z q A"OBjd{OdSM Azid 9IMBZSJB^\ A\ B{A~ZO{BZ (ODIIBJUB3 Z BS5JII9J 'MS i iJ[UBpij9j oiupgzjdn guEiuuiodsM 9uozo{BZ oiupaisod -uii5[sfAsoj -oj§z qoXMOjiqeq 2 'oSapisuraizox BJBJOUOH 'V\ -zaq AJBJSOZ zsj qnj BIUBJBIZP n§9J>i AV AjBjsAvod 9i5[jsAzsAV M A|BjsAvod 9AVOjiqBqz9q t SAvojiqEq BiuazpBUiojSz iz5{B§ qoaiajzo qoiJ[jsAzsAV COAVZOJ AuAvoidBJ AzopBiAvs o§af o B 'qoiijspd qoBimaiz BU 9iu9zpBiiioj§z >[3AV90B|d J/, - SBZ 91>[0iq9p IJ[ZOlUq9Zn{S 'J1SOIS OZ8 I '-I ?161 ->l0 !f°TlBO M JSBIUIOJBU ^1 I AVOUJOp 6J AjBIUJ 9I>[SAV9ZS9ld !>{ZDTUq9Zn{S 6X6| n>[OJ y\V 'JJSOIS Hi } Avouiop [_fr A"{A~zoii 9i5[SBjs ij[zoiuq9zn{s -j ^T6I M -Bpdo '5[ giqgjoj ^ uiAujEj9U9§ ujguiop z qoi>[SB{s >[9ZDiuq9zn{s 9is Eiu9tupizpouiBsn op ojzs •°P Bddo>[ -r) -pjB>[ AMBjsod [9Ui5qo9iu i snjj iJfAjqod fgiJfSpdAjUB npOMod * 0681 n>[oj ^ -qDi>[sf9iA\ojB;s jpzoiuqgznjs ZBJB§ 9is BjBAvouiJojn u Q/,81 ^ ?31 HX -IS^Y f9JEJS AV jBfoiAvou B{AzjOMjo Bj[sdBtpn>[zs -ui u gggx A\ znt i "EO AV pBAvooEid ojgzoBZ 9TU9zpEuioj§z ^981 n5IOJ °d 'JlSAvpoBjd Q9 0681 H5[OJ AV '9IAV9ZS9JJ AV UlXu|BJ9U9§ UI9UIOp Z pSOUpnjJ nplAV OUIIUI JBpBU !S OJBflAVZOJ 90S!OdO5[I9Iy\^ ^ 'XjOUlodSAV AJ9JZD BU 9IS O{lpjzpod 9IU9ZpBUI "°-l§Z qoAZDJOqBZ AVJSUEd BAVJSAVBpOAVBld O§9UppSOJlXjUB I qoAuZDA;i|Od U9ZJ B^ 'XI BSn!d BZ9ldBd OAVJSU9IAVB{SO§O{q O{BUlXzJJO 9IU9ZpBUI fiCQT HNOI AA 'T!II7D/CiaiIDaiRM pr>PTrf T ('T-STTIO Tiling 3. Katolickie organizacje swieckich Od polowy XIX w. nastapil w calej Europie i Ameryce Polnocnej taki renesans bractw i stowarzyszen koscielnych, ze dzieje wewnetrznego zycia 'Kosciele stanowi^ w duzej mierze dzieje religijnych stowarzyszen wier-lych. Ta forma zycia religijnego byla szczegomie zywotna w Niemczech po DV r w Austro-WQgrzech po konkordacie w 1855 r., we Francji od cza- - sow drugiego cesarstwa (1854), w Anglii po synodzie prowmcjamym w 1852 r. i w Stanach Zjednoczonych po drugim synodzie plenarnym w Baltimore (1866). Tyko w Polsce pod panowaniem carow na skutek represyjnej D0lityki bractwa i stowarzyszenia wiernych zaczejy si? kurczyc W Kanadzie rozwoj tego typu organizacji popart wydatnie synod prowmcjalny w Quebe- °U Kdosalna rol? na odcinku podniesienia moralnego mas robotniczych i chlopskich odegraly towarzystwa trzezwosciowe. Wziely one swoj poczatek w Irlandii w 1838 r., a ich apostolem byl Th. A. Matthew, ktory w Irlandn, Anglii i Ameryce pozyskal dla tej idei ok. 6 milionow ludzi. Ruch ten nastQ-pnie przeszedl przez Niemcy i ziemie polskie pod trzenia zaborami, przygo towuiac grunt pod odrodzenie religijne i moraine. Na wielka skalQ rozw j y siQ stowarzyszenia misyjne: Stowarzyszenie dla Rozkrzewmma Wiary (1819), Stowarzyszenie Dzieciectwa Jezus (1843), Stowarzyszenie Misyjne sw. Franciszka Ksawerego (1834), Apostolstwo Modlitwy (1844) i wiem m nych. Angazowaly one ludzi swieckich w sprawy misji katolickich i spies y y im z ogromn^ pomocq materialna. Pod koniec XIX w. przybyla Sodalicja sw. Piotra Klawera, zalozona przez Polke., bl. Mari? TeresQ Ledochowska^ We Francji utworzono Dzielo sw. Piotra Apostola (1889), a w N^mczecn Zwiazek Afrykanski Katolikow Niemieckich (1888). W calym Kosciele powstaio bardzo wiele bractw o charakterze dewocyj-nym, kultowym, a nalezaty do nich: Wieczysta Adoracja Najsw. SaKramen-tu, Przenajdrozszej Krwi Serca Jezusowego, r6zne bractwa i stowarzyszenia ku czci swiQtych. Organizacje te byiy tak liczne i tak cze.ste, ze XIX w wano ,,wiekiem organizacji koscielnych". Duz4 rolQ w wychowaniu m*°^-zy odgrywala wciaz Sodalicja Mariariska, propagowana glownie przez j I6w, oraz tak bardzo zasluzone dla katolickiej formacji matek Arcybractwo Matek Chrzescijanskich. Powstalo ono we Francji (1850) i stad rozszerzylo S1S na caiy swiat, a jego zadaniem bylo uswiQcenie matek i ich rodzm ora/ katolickie wychowanie dzieci. Bractwo Nauki Chrzescijanskiej nualo na celu zasad wiary i moralnosci chrzescijanskiej w zakresie domowej j katechezy. Wprawdzie powstalo w XVI w., ale dopiero papjez 337 -jng -oupafz z ElU9ZpBUIOJ§Z ? 'tll'lll A~{EJSAVOd 91SBZO UIA~UIES UlAj AV 9Z 'D91U Bq9Z.ii -Jjsois t^z i Auiop ^ o{A~zoii ei6I "^l0-1 AV -J 9UZ39JEJSO B ' f3I5[S|OJSOdV ^DlplS A~iqBAVqOOd }9J5[9 V ' feplsuB}[A"j9uiE nuojoj poiSAv SoBJid ojStpod -j Q06I J 9681 M 'H^i^ ^ Sis o{iip9iso 9iu9zpBuioj§z X68T ^o-1 AV 'J o§9ufi§ipj Biuszpojpo i jBZOAVsizp EiuBAvAMOipAM npo M (9Q6I-)-) i>[-ioo Aoouiod Xzad (?1614) E5[o5zjog Buipo aiuiAz-a AV B{Azo{BZ - 9IU9ZpBUIOJ§Z - O§9T5[SUBJ •JJSOTS ZQZ 1 1 X{5fpod -j AV Sis 6Q6T AV ' BU TIuoioj ppisM I^UBJSJBZBU Xj; BzaidBd zazid u 'xi •fSUAVA'jBjA'jBqO XOBld I "i ?L8l M (Z06T-Zt78l) I5[UEJ9JBZBU -MOJBQ SUTpOJEJAI I auozpjsiAvjBz 'i5[UB|B?[od9iu BIU90|BJZS>[ I BlUBAVOqoXAV Bjp SI -jq zazid BpAz op BIU90{EJZS>[ Ejp (6S8l) 3}Ul/iz^ AV B>[S Z9Zjd 9UOZO{EZ 'lJ[UElE5Iod9IU AjJSOIS Bfn§ -njSBZ 9lU9IUUJOdSM BU lfOEJ§IUI9 EU U9ZpEraOJ§Z qDI5[SU9Z •jjsois gzi i HI ouo ojBuiXzjjo 9^51; njjoj y\v 'nzAsy z BJjzspuBJj -AVS qoAoBfnSnjsoj JJSOTS 9iu9zpEiuoj§2 TI^ZO 'i j Auuy ^DEjdjodsAV Azid o§9i>[SAVopiuiq3 z 'J T68I 'J 6061 fejd JBZOJ9J • -9f s Xoouiod -s>[ u 1/68T AV BpXz op {B{OAvod 'o§9Avosnz 9iU9zpEuioj§2; qXzo 'IJJUE3J9S 'jjsois o{Xzoq OZ6I f15!0-1 AV ' fai^spjsodv ^Tio^s ^uiBAvqood ~3P •oqn gtuBAViSnjsod ' 3IEizpn{odsAv Azid giMOAvq 9M 4AVS ojAq o§9f 9lU9ZpEUIOJ§Z QI6T H3[OJ ^V '^IT IUIB9JEJS pEU B5[9ldO 'tUI§ -5[9UBQ i]9pv AV _ HI BJ9ZOf 'AVS pO JJSOIS 9lU9ZpBUIOJ§Z B5[9ldo 'B AV B '"j 8981 ?3idBd -j M 'J 1981 "BUJElJEJEd BOEld BIU9ZpBUIOJ§Z UI9J93 '] dn?[siq gf E{A"ZO{EZ nUO>[BZ HI 5J9UE5JIUIUIOQ lfZ909Ipiq3JB AV A~JJSOIS f? I I5[AVODBjd ? n>[OJ yVv 'I ^981 AV 9IU9ZpJ9lAVJBZ 9IJ[S9ldEd E ''J ^981 AV BIU9ZpBUIOJ§Z BIP psouzijBdo fazog Jjsois 9iu9zpBiuoj§z o{B;sAvod fgi f9AVOUO9q f9UZ9TS?[ XAVAlBfOTUI Z ' L /. Czynniki sprzyjajqce rozwojowi misji Rozpocze.ty jeszcze za pontyfikatu papieza Grzegorza XVI wielki rozwoj isji katolickich wci^z przybieral na sile. Zlozylo sie, na to szereg czynni-, wsrod ktorych nalezy wymienic: rozwoj badari geograficznych i poste,-py kolonialne panstw europejskich, zastosowanie nowych metod w pracy mi-syjnej, otwarcie specjalnych seminariow misyjnych oraz powstawanie dal-szych organizacji katolickich spieszacych z pomoca misjonarzom. Europe, drugiej polowy XIX w. ogarneja gora.czka odkryc geograficznych. Wprawdzie na pocza.tku tego wieku kontury morz i la.dow byiy ogolnie znane, ale podroznicy zacze_li wypelniac biale plamy wewnatrz kontynentow i badac pewne obszary oceanow. W roku 1820 Rosjanie Fadiej F. Bellingshausen i M. P. Lazariew odkryli AntarktydQ, wnQtrze Afryki badal Szkot M. Park - tereny nad rzeka^ Niger (1805), Francuz R. Caille - w 1828 r. dotarl do Timbuktu na Saharze, Niemiec H. Earth - w latach 1850-1855 badal Sudan i obszary Sahary. Wne.trze kontynentalnej Afryki badal misjonarz szkocki D. Livingstone (1849-1873) i dziennikarz amerykariski H. M. Stanley (1871-1879). Do badaczy wne,trza centralnej Azji nalezy geograf niemie-cki F. Richthofen (1866-1872), Rosjanin Piotr Siemionow-Tiariszanski (1865), general rosyjski polskiego pochodzenia N. M. Przewalski (1870- -1888). Benedykt T. Dybowski penetrowal region Bajkalu (1867-1876), zas A. Czekanowski (1871-1873) i J. Czerski (1871-1883, 1891-1892) polnocno- -wschodnie obszary Azji. Afryke, w Kamerunie spenetrowal S. Rogozinski- -Szolc (1882-1885), Ameryke. Poludniowa. w Chile J. Domeyko (1838-1889), Australia z kolei P. Strzelecki (1869-1896). Duze wrazenie w owczesnym spoleczenstwie zrobita ksi^zka misjonarza protestanckiego i odkrywcy, Da-vida Livingstona, pt. Praca misyjna i badania w poludniowej Afryce (1857). Te podroze, odkrycia i opisy doli tubylczej ludnosci i handlu niewolnikami dzialaly na sumienia Europejczykow i m. in. wzmagaly pomoc dla misji za-morskich. W drugiej potowie XIX w. wiele krajow Azji otwarlo swe granice dla misjonarzy chrzescijanskich i zacze,lo zezwalac na ich dzialalnosc apostolska.. W latach 1855-1857 granice otwarl Syjam, w 1862 r. - Annam, w 1867 r. -Kambodza, w 1858 r. - Chiny, w 1872 r. - Japonia i w 1886 r. Korea. Misjo-narze wykorzystali rowniez poste_py kolonializmu panstw europejskich w Afryce, Azji i Oceanii. Wprowadzenie na kolonizowane obszary porzqdku, bezpieczeristwa i roznych organizacyjnych ulatwien, a takze poparcie panstw kolonialnych dla akcji misyjnej przyczynily si$ do rozwini^cia akcji misyjnej na wielka. skale.. 339 diecezjach. Doniosla role, w zyciu spolecznym i religijnym Kosciola katolickiego odegraly organizacje katolickie w zakresie katolicyzmu spolecznego i polity-cznego. W Stanach Zjednoczonych taka rolQ odegrali i wciaz odgrywaj^ Ry. cerze Kolumba, zalozeni 29 V 1882 r. w New Haven, Ct. przez ks. Michaela J. McGirney'a. Postawili sobie za eel sluzbe. Kosciolowi i apostolstwo, po-moc materialna dla Kosciola, popieranie rozwoju i utrzymania katolickiego szkolnictwa (1914 - 1 800 stypendiow dla student6w uniwersyteckich), apostolstwo rozwoju powolari kaplariskich, szerzenie modlitwy rozancowej (kazdego roku rozdaja 100 000 rozancow), a takze wspieranie koscielnej ak-cji charytatywnej. Jako organizacja masowa przyjeji sie. takze w Kanadzie i Ameryce Srodkowej. W zakresie kwestii spolecznej zasluzyli sie, Rycerze Prawdy, zalozeni przez U. Stevensa (1869). Powiazania tej organizacji z ma-soneria spowodowaly wiele trudnosci w jej akceptacji ze strony Kosciola. Dopiero jej reorganizacja przeprowadzona przez ks. Terence'a Powderly przywrocila organizacji oblicze katolickie. Przyjela siQ ona rowniez w calej Ameryce Polnocnej. Pod koniec XIX w. w jej szeregach bylo 700 000 czlon-kow. We Francji na osobne wspomnienie zasluguje Stowarzyszenie Katolic-kiej Mlodziezy Francuskiej, zalozone w 1886 r. przez R. de Roquefeuil, prowadzone nastQpnie przez Alberta de Mun, a takze zalozone przez tego ostatniego - Katolickie Kola Robotnicze (Cercles Ouvriers). Charakter mie.dzynarodowy i spoleczny mialy Konferencje sw. Wincentego a Paulo dla me.zczyzn i Towarzystwo sw. Wincentego dla niewiast, powstale we Francji w 1833-1835, a zalozone przez F. Ozanama. We Wloszech w tym duchu dzialalo od 1886 r. Towarzystwo Katolickiej Mlodziezy Wloskiej i od 1874 r. Dzielo Katolickich Kongresow i Komitetow. W Belgii od 1908 r. dzialala Konfederacja Chrzescijanskich Zwiazkow Zawodowych, powstale w 1903 r. Stowarzyszenie Katolickiej Mlodziezy Belgijskiej a takze Pra-cuj^ca Mlodziez Chrzescijanska, zalozona przez ks. J. Cardijna (t!967). W Hiszpanii od 1909 r. rozwijalo dzialalnosc Katolickie Stowarzyszenie Na-rodowe Propagatorow, ktorego celem bylo formowanie elity katolickiej. Klasycznym krajem organizacji katolickich byly Niemcy, gdzie katolicy stanowili bardzo aktywn^ i zywotna mniejszosc. W roku 1890 powstal tu Zwiazek Ludowy dla Katolickich Niemiec, ktory rozszerzyl siQ na AustriQ i Szwajcarie.. W roku 1891 liczyl 10 000 czlonkow, w 1901 r. - 185 000, a w 1914 r. - 805 000. Duz$ role, religijna odegraly rowniez Zwiazek papieza Piusa IX (1849) i Zwiazek sw. Bonifacego (1849) oraz liczne katolickie organizacje robotnicze, ktore powstaly tu od 1891 r. Dzialaly one w interesie rozwiazywania kwestii spolecznej, rozwoju katolickiej prasy, kultury i for-macji katolickiej rodziny, elity i spoleczenstwa. Po I wojnie swiatowej byly one cz^sto podstaw^ Akcji Katolickiej. 338 pomoc materialna dla misji, plynaca od tych organizacji w latach 1822-1929, b>^a bardzo wielka. Tylko Dzielo Rozkrzewiania Wiary zebralo w tym kresie na misje 564 416 311 frankow w zlocie. Z nowych zakonow, ktore wyslaly posilki na tereny misyjne, nalezy wymienic Misjonarzy Najsw. Serca Jezusowego, zalozonych w 1854 r. w Isson-dum przez ks. J. Chevaliera dla pracy na misjach wsrod pogan Oceanii, Po-tudniowej Ameryki, Nowej Gwinei i niektorych krajach Afryki. Celem pracy misyjnej w centralnej Afryce ks. D. Comboni zalozyl w Weronie Sy-n<5w Najsw. Serca Jezusowego (1867), znanych pn. misjonarzy afrykanskich z \Verony, ks. Leon Dehon zas - KongregacJQ Kaplanow Serca Jezusowego (1878). Zgromadzenie Niepokalanego PoczQcia NMP, powstale w Sheutfeld w Belgii (1862), oraz ojcowie biali, zalozeni przez kard. Lavigerie z Algieru, zajeji sie. rowniez pracq misyjn^ na Czarnym Ladzie. Wsrod nowych zakonow misyjnych poczesne miejsce zajeji wnet werbisci, powolani do zycia przez bl. Arnolda Janssena dla pracy misyjnej w Azji. Z dalszych zgroma-dzeri misyjnych trzeba wymienic: Towarzystwo Misji Afrykariskich - utwo-rzone w 1856 r. w Lyonie, Towarzystwo Misji Zagranicznych sw. Jozefa z Mill Hill (1866), Pobozne Towarzystwo sw. Franciszka Ksawerego dla Misji Zagranicznych, zalozone w Parmie (1895), Szwajcarskie Towarzystwo Misji Zagranicznych Betlejem (1896) i Towarzystwo Misyjne Ameryki, zwane Maryknoll (1911). Ruch misyjny stal sie; powszechny i przybral wyraznie charakter mie,dzynarodowy. Po raz pierwszy w tym okresie polscy jezuici z Galicji podjeji prace. misyjny w Rodezji i na Madagaskarze. 2. Rozwoj katolickich misji w Afryce W Afryce polnocnej, b^dacej pod panowaniem Francji i czesciowo Wloch, katolicy rekrutowali sie, sposrod kolonistow francuskich i wloskich. Akcja misyjna wsrod tubylczej ludnosci muzulrnariskiej (Arabowie i Kaby-lowie) natrafiala na bardzo wielkie trudnosci i mogla sie. cieszyc tylko skro-mnymi osiagni^ciami. W roku 1867 papiez Pius IX utworzyl w Algierze me-tropoliQ, ktorej podporzqdkowal dwa dalsze biskupstwa, Oran i Constantin. Mianowany przezeri pierwszy metropolita algierski, pozniejszy kardynal, Ch. Lavigerie zajal SIQ rozszerzeniem chrzescijaristwa i rozwojem kultury oraz walka z niewolnictwem. RealizacJQ tych celow powierzyl zalozonym przez si§ ojcom biatym. Nakazal im zakladac szkoly, sierocirice, osobiscie odwiedzac tybulcow i uczyc siQ narzeczy, ktorymi mowila miejscowa lud-nosc. W roku 1884 papiez Leon XIII wznowil starozytne arcybiskupstwo w Kartaginie, przeniosl na nie kard. Lavigerie, ktoremu tez dal tytul prymasa Afryki. Akcja misyjna poste,powala tu w cieniu kolonializmu francuskiego i byla glownie prowadzona przez francuskich misjonarzy. Droga wskazan^ 341 __ —.^xvxv i[ ppiSM i AVOJBUB^IM /,? ojXq 008 -5l° nJ HZDH qojB5[ Q06I n5t°J A\ 000 GOT -5t° ^!s ?p^zozsod BJ§OUJ MOUO^BZ qoXuzoq 000 0? ->lo ! XzjBuofsim g? 'Avpdrqsiq ? o{9m§z 0061 I OA8T M AzjBuofsiui i UBfpsazjqo uiomojSod 91BDM OJ 0{IZpO>[ZS9Zjd 3IJ\I 'BpUBJJ B|9fqO IUIIU pBU JBJOJ5J9J -oid B 'u 0981 M ojgidop aiuBfpsazjqo qBiuAzijo feufiSijgj osoiqoM 'UBfps °l^q SBZOAVOAV azozsaf az 'sis OJBZB^O '3!5ls oj Ap9i>[ '(9t'8I-t7t78l) B§UBn^-OBx BZJBSSO ojsidop {AzioMjs ifsiui nfoMzoi Bjp feujsAuiod 9pBn;As •UBfpsazjqo QOO OS ->lo I qoAzD]Xqn; MOUB{dE>[ Q? -na XzjBuofsiui QZ o{9tn§z 988T-3A8T q^^JBI ^ uBMopB|S9Zjd SISBZO M SIUIBU -uy ^ •gfsiuj 5is AjBfiAvzoj qDAu|EiuoiO5[ zpB{M qoi5[snouBJj niuap AV -odE jBijE5(iAV Xuqsipo {Xq -j ggg^ AV 9izp§ 'aisoBq fa 'AosnouBJj nj gfsiui (9S8l) fefau^Jiil z npB|>[n aiAVBispod BU aiuiBfXs fa -UO91 zaidBd 888T "^l0-1 A\ "SIUIBUUV M i Bjgiq feuqyjpo u 958! 9USBJAV -3iqEz i>[5izp 'f9i>{supB{ i qEUlA~ZJJO nqojBjgiq pfejop 'yznouEJj qizpB Avoid gfsiui qoAAVos9§uB§E2 qoBipuj BU iuiiupoq3SAV iuiB?[pEZjqo z SIUZOBJ AVO5[qojB5[ 000 QSZ z I aRsjojsodB A}BUEJ[TA\ ? 'afzaoaip i gfzaogipiqojE 9 E|EAvouif9qo qoBTpuj AV B5[oiiojEJi BiqojBJSTq H6i njjoi fa 'x snij 63d5jsBu oggf {Xzouraod aiujEpAAV oo '(9iuojf93 BU oquiop-x OA\jsdn>[siqAD ~JB I i inodojjaui ^) Euppsoj[ 5iqDJBJ9iq BUJEUIJOU {BAVOZIUB§JOZ 688 T "988 1 ^ B 'B5(sjojsodB 5jnjB§9pp qoBipui AV {A~zjoAV}n nix uosq zaidEd ^881 n>toj M 'eiuazpoqood oSszojXqnj AvpuEjdB^ i Avodnjjsiq opSiAvs OJ^ZOBZ i qoXuM AVOIJBUIIU9S qO^AVOU B5H{J[ OUOZO{BZ 'qoAuppSOJf AVOpOuXs S9J9ZS OJA~q Avppfezj o§9f BZ '(?68l) faiJlsuiEjqojjso 9IM ZEjqo {psaiuin fsufAiEuiuias AV 'upuj Bjp auAvoqonp uinuBuiuiss auiBJjuao 9iuoif93 BU A"puB3 AV qDB§9iqBz qoXuAvad oj •faufXsiui AoBjd 5pBZiUB§jo9J 5iB?[s BJfpiM U lUJBZJBUoCsiUJ I IUII5[SpI§UB lUJBOpBZJ 'lUJBZpB{AV TUI^AVOOS fsilU od aizp§ 'upuj op {XqXzid 0681 tijjoi A\ 'o§9i5[S9jE2 ?SOUIB{ M faufXsiui ipj[B M ltuiAuzoiuEJ§ uiadnjs" Rozdziat III KOS1CI6L KATOLICKI NA ZIEMIACH POLSK1CH (1850-1914) OKRES UDRE.K, KASAT, OGRANICZEN I PRZESLADOWAN W tym okresie na ziemiach polskich w zaborze rosyjskim zanika urze.do-wa nazwa ,,Krolestwo Polskie" i pojawia sie. ,,Kraj Przywislariski", na are-nie natomiast miQdzynarodow.ej dyplomacji zanika slowo ,,Polska". Jednym z nielicznych wyjqtkow jest encyklika papieza Leona XIII z 19 III 1894 r. Caritatis, skierowana do ,,biskupow Polski" i do ,,Kosciola w Polsce". Wpra-wdzie jeden z historykow nazwal j^ paradoksaln^, ale nie zauwazyl, ze byla to pierwsza encyklika papieska od czasow upadku paristwa polskiego, skierowana do calego episkopatu i narodu polskiego, podzielonego granicami zaborczymi. W metropolii warszawskiej, ktora granicami swymi obejmowala byle Krolestwo Polskie, to dlugi 40-letni okres stanu wojennego, burzenia organizacji koscielnej, ograniczeri i stagnacji w zyciu duszpasterskim, to okres rusyfikacji narodu polskiego. Te tendencje rusyfikacyjne i niszczenie Kosciola przejawily sie. daleko silniej w ziemiach zabranych, inkorporowa-nych wprost do Cesarstwa Rosyjskiego. Ich wyrazem byla kasata wielu in-stytucji koscielnych. i proba wci^gni^cia Kosciola w akcje. rusyfikacji narodu. Trzeba otwarcie powiedziec, ze okres udre_k, kasat, ograniczen i przesla-dowan przezyl Kosciol katolicki na ziemiach polskich w zaborze pruskim, a jedna^ z glownych przyczyn represji byla jego polskosc. Wszak Kulturkampf na tych ziemiach nie skonczyl si$ z chwil^ uchwalenia pierwszego (1886) czy drugiego (1887) prawa pokoju, ale trwal tu do wybuchu I wojny swiatowej. Mozna sie. zastanawiac, czy liczba uwi^zionych ksi^zy i pozbawionych stano-wisk koscielnych nie byla wi^ksza tu niz w zaborze rosyjskim. Konkordat austriacki z 1855 r\ i autonomia Galicji, ktora przed 1848 r. byla wystawiona na najsilniejsz^ germanizacje,, stworzyly duze mozliwosci rozwoju i dzialalnosci Kosciola na ziemiach polskich pod panowaniem Au-strii. Tu najbujniej moglo siQ rozwin^c zycie naukowe i religijne. Jedynie tu dzialaly dwa polskie uniwersytety (Lwow, Krakow), inne szkoly wyzsze i Polskie szkolnictwo srednie i podstawowe. W tym zaborze doszlo do odro-dzenia narodowego ruchii ukrainskiego i do rozwoju dynamicznej dzialalno- 347 jnyjn zlaniu sie. z Rosja". W ramach skapych lask nowego wladcy Rosji w P xjgstwie Polskim i na Litwie zniesiono stan wojenny (1856), ogloszono raniczonq amnestic, dla emigrantow politycznych, w 1857 r. otwarto w \Varszawie Akademie. Medyko-Chirurgiczna; ogloszono tez kilka dalszych, ^rnych ustQpstw'polityczno-spolecznych i drobne ustQpstwa w dziedzinie lieii- R°sJa poniechala zamiaru kasaty metropolii warszawskiej i zgodzila ( •e - no 18 latach wakansu archidiecezji - by papiez Pius IX mogl mianowac owego metropolite,. Zostal nim wielce popularny wsrod spoleczeristwa, do- tvchczasowy administrator archidiecezji, biskup Antoni Melchior Fijalkow- skt(1856-1861). W tym samym roku obsadzono jeszcze Janow Podlaski, do- kad przyszedl znany i bardzo popularny kapucyn o. Beniamin Szymariski (1856-1866). W roku_1857 papiez Pius IX prekonizowal biskupa do Wlocla- ? wka (J. M. Marszewski) i 4 nowych biskupow pomocniczych (Warszawa - j. Dekert i H. Plater - 1858, Lublin - W. Baranowski - 1857, Janow - J. Twarowski - 1857); w 1859 r. do Sandomierza przyszedl biskup J. M. Juszy- riski. Nominacja 4 nowych ordynariuszow i 4 sufraganow jbyla powaznym wydarzeniem dla Kosciola w Krolestwie Polskim, gdzie niebezpieczenstwo wymarcia biskupow bylo realne, a problem swie.cenia ksi^zy stawal si$ coraz to trudniejszy z powodu braku biskup6w. f Na dalszy rozwoj sytuacji politycznej w Krolestwie Polskim duze znacze- hie mialy wypadki ipolityczne we Wloszech^ W roku 1859 pokonana przez ^Vlochy i Francje. Austria bddala tym pierwszym Lombardie.. Na gruzach kle,ski Austrii dokonalo sie. zjednoczenie Wloch. W roku 1860 wiaczono do nich Legacje papieskie i Krolestwo Obojga Sycylii. W takich okolicznos- ciach w 1859 r|[L. MieroslawskJ/zucil haslo ,,Narodzie przebudz sie.". Te i inne wypadki polityczne wzmogly ruch niepodleglosciowy na terenie Kroles- twa, ufajacy w przemozn^ pretekcje. cesarza Napoleona III. Cale spoleczen- stwo pragnelo odzyskania niepodleglosci, ale roznilo siQ w srodkach wioda- cych do tego celu. RozwiniQte na terenie Krolestwa i Warszawy organizacje spiskowe ujawnily swq zywotnosc w czasie publicznych manifestacji o cha- rakterze religijno-narodowym. Okres od dnia 11 VI 1860 do 15 X 1861 r.,; czyli od manifestacyjnego pogrzebu generalowej Katarzyny Sowiriskiej az do masowego aresztowania mejzczyzn w archikatedrze warszawskiej i w kos ciele sw. Anny (u bernardynow) w rocznicQ smierci Tadeusza Kosciuszki, to okres bardzo czQstych manifestacji koscielno-patriotycznych, jakie mialy miejsce w Warszawie i w kosciolach na prowincji. Duchowienstwo w wiejk- szosci popieralo te polityczne nabozeristwa. Metropolita A. M. Fijalkowski 3probowal je po cichu i nie mySlal o ich likwidacji. Z manifestacjami religij- I nymi wiazalo sie: noszenie stroju zatobnego lub narodowego. —-----—> Wielka manifestacj^ religij no-patriotyczna urzadzono w 30-lecie powsta- A nia listopadowego (30 XI 1860) w kosciele karmelitow na Lesznie ze spie-Wem Jeszcze Polska nie zgintfa i Oto dzis dzien krwi i chwaty. W lutym 1861 r- odbyly sie: dwie manifestacje: w kosciele pauliriskim (25 lutego) i u karme- 349 (Jzywienie religijne dalo o sobie znac niez w ormiariskim arcybiskupstwie katolickim we Lwowie. W tym samym okresie Koscidl polski zainteresowal sie, kwestia i robotnicza. Prdby rozwiazania tych problemdw nie przebiegaly bez kon fliktdw i wstrzasdw, zwJaszcza w Galicji, gdzie konserwatywny episkopat2a jal nieprzychylne stanowisko wobec chfopskiego ruchu ludowego. Prdby fa tolickiego rozwiazania dramatycznie narastajacej kwestii spolecznej w Krd lestwie Polskim mozna bylo podjac dopiero sprawniej i owocniej po ukazie tolerancyjnym z 1905 r. Najlepiej rozwijala sie. praca spoleczna katolikow polskich w zaborze pruskim. § 270. Kosciol katolicki w Krolestwie Polskim w okresie udreji i przesladovvaii 1. Kosciol wobec powstania styczniowego Smierc cara Mikolaja I (f 3 III 1855) stanowila dla Polski pod berlem rosyjskim koniec epoki. W wojnie krymskiej, ktdra zakoriczyla sie. pokojem paryskim (30 III 1856), Rosja uznala si^ za pokonana. Zacofanie gospodar-cze, skr^powanie oswiaty i kultury oraz deprawacja spoleczeiistwa i slabosc systemu, to cena, jaka placila Rosja za rz^dy wojska i policji politycznej cara Mikolaja I. Spuscizna jego rzgddw na odcinku koscielnym w Kr6Jestwie Polskim byla przykra: kasaty, osierocone stolice biskupie, stagnacja i ogra-niczenia. Na skutek polityki ograniczeri w latach 1830-1860 liczba parafii w Krolestwie Polskim wzrosla z 1639 do 1642, a wie,c tylko o 3 placowki, pod-czas gdy ludnosci przybylo ok. 350 000 osdb. W chwili smierci cara metropo-lia warszawska wakowala juz od 16 lat. Wakowaly rdwniez diecezje w Kra-kowie (od 1835), Plocku (od 1852), Janowie Podlaskim (t>d 18401, Wfociaw-ku (od 1851), Sandomierzu (od 1852), Sejnach (od 1855) i greckokatolicka w Chelmie (od 1851). W latach 1852-1853 w Krolestwie Polskim nie bylo ani jednego ordynariusza. W roku 1855 tylko diecezja lubelska miala bisku-pa ordynariusza (W. Pienkowski). Na 9 stanowisk biskupdw pomocniczych, przewidzianych konkordatem zf!84'|^r., tylko 3 biskupdw pomocniczych (Warszawa, Wloclawek, Chelrny*r5yi0 na urz^dzie. Poza Lublinem wi?c wsz^dzie rzadzili wikariusze kapitulni. Narzucony po powstaniu listopado-wym rezim ograniczeri i kontroli policyjnej usmiercal prawie zupelnie misje ludowe i aktywniejszg dzialalno^c Kosciola. Nowy car - Aleksander II, w dniu 22 V 1856 r. przybyl do Warszawy i wbrew nadziejom, ze zerwie z uciskiem narodowym, powtdrzyl parokrot-nie: ,,zadnych marzeri" oraz podkreslil, ze nadal b^dzie utrzymany porzadek ustanowiony przez jego ojca, a szcz^scie Polakdw ,,zamyka sie tylko w zu- 348 Trudn^ sytuacje. pogorszyla publikacja projektowanego, dose ostre-g0 w tresci listu pasterskiego we francuskim ,,Le Monde". W liscie tym, Obok zachQty' do wiernosci Stolicy Apostolskiej, ostrej nagany udzielonej spiskowcom, pisal: ,,Polakiem jestem i Polakiem pragne. umrzec, poniewaz to rni nakazuj^ Boskie i ludzkie prawa. Uwazam nasz je,zyk, naszg historic,, nasze obyczaje narodowe za drogocenn^ spuscizne, naszych przodkow, ktora^ z nabozeristwem winnismy przechowywac dla naszej potomnosci, wzbo-eaciwszy majatek narodowy nasza. wlasn^ praca". Nowy metropolita dzialalnosc koscieln^ rozpoczat od rekoncyliacji spro-fanowanych kosciolow, wezwania wiernych do spokoju i zaprzestania mani-festacji i spiewu piesni zakazanych przez rzad. ,,Gdyby warn kto zakazal mo-dlic sie. za Ojczyzne., za kraj nasz kochany [...], powiedziatbym warn: nie sluchajcie takiej wladzy. Ale zaklinam was [...], zaprzestancie spiewac tych piesni, ktore s^ zabronione przez wtadze zwierzchnie, a za ktore wy sami tyle juz przecierpieliscie przesladowania". W Krolestwie Polskim trwal stan jvpjenny, a wysilki nowego metropolity nie przyniosly pozadanych skutkow. W slad za zn^caniem si^ wtadz policyjnych nad bezbronn^ ludnoscia, ktor^ setkami wie.ziono w Cytadeli i na Pawiaku, narastal ustawicznie ferment. Tylko przez 6 miesie.cy 1862 r. przez areszt w ratuszu przewine.lo sie. blisko 15 000 aresztowanych. Naciskom i potwarzom metropolita nie myslal ulegac, ale tez nie pozostal oboJQtny na atmosfere. Warszawy i na brutalnosc wladz, z ktor§ SIQ spotykal. Na poczgtku maja w niektorych kosciolach Warszawy podj^to ponownie zakazane piesni, a 15 maja powtorzylo sie. wtargnie.cie zolnierzy rosyjskich do kosciola karmelitow na Lesznie i do kapucynow na Miodowej; areszto-wano rowniez zakonnikow i ksi^zy. Wowczas to metropolita Felinski udal sie. do namiestnika,A, Ludersa i zagrozil, ze jezeli natychmiast nie usunie policji z kosciolow, on publicznie napie.tnuje bezprawie. Powiedzial, ze go-tow jest pojsc na Sybir, ale be.dzie bronil praw Kosciola i dodal: ,,narod jest w najwyzszym stopniu rozdrazniony i nie re,czy, ze wkrdtce nie zacznie strze-lac do policji z rewolwerow". Liiders poszedl na kompromis; obiecal wyco-fac policJQ z kosciolow. ,,Byl to dla niego duzy sukces osobisty" (Stefan Kie-niewicz). W nastQpstwie polityki margrabiego Wielopolskiego car Aleksander II Poszedl na ust^pstwa. Mianowai swego brata, wielkiego ksie.cia Konstantego namiestnikiem^Krolestwa, a Wielopolskiego naczelnikiem rzadu cywilnego.> Nadal jednak trwal konflikt z powodu aresztowan, z okazji zakazanej proce-sji w dni krzyzowe itp. Przyszly tez pewne zlagodzenia ograniczen, nalozo-nych na Kosciol. Biskupom zezwolono na kontakty ze Stolicg Apostolsk? Z3 posrednictwem Warszawy, a nie - jak to bylo dotad - Petersburga. Obie-cywano cofnac rozporzadzenia w tak szkodliwych dla polskiej i katolickiej racji malzenstw mieszanych prawoslawno-katolickich. 351 ose {BAVO}>[B.IJOd - I5[X:n[Od f9AVS 9lZp9ZJEU 9U[OAVOd O§9IU Z DIUXZOH DEU§ - JSEIUIOJBU pfezj 'ui9po|qD uiX}EAVopo[ z o§ ijSfXzjd IUJSIM r B^SAVEZSJBM '«BOUEZjdBZ I BZOIMOJ9UB3[ 'O§9AVOpEZJ SjlUlfBU 05[Bf" f9UZDI§BJJ f9J AV XZ91S5[ t npOJBU OS9Z3 •fefZ909Ipiq0.rB AVOpfeZJ joJ>[ qoXAvs 9ISBZO AV Xuoiu9D i XuEiuinzoiz jAq 9iu ^P§IN \jOAVpiuuBjsod 'n>[ zpn{ od Dfejoiq 'auqazouisiu 'BUBMJB^ o§9iu B[p 5is BjSzoodzcu" BZSJB^\V op oSajnf g {AqXzid SMoqoojsSz^ i UBUZOJ zazjd (Z9SI I 9) ed ifoBzrao3[9Jd oj '(gfSl) uip[S[odo:5[i9iAV niuBjsAvod AV {Bizpn zsj JBIZAV 'raij[ UI9ZSni[nf Z 5lS |IUZBfAzjdBZ ibUBJJ 9M n>[sids AV {Bizpn BZ BiuBq3BJjsv op f 'n§jnqsj9;9,j M o§9iifi§i[9J Biugzpojpo Mojgiuoid z ugpgf 'BjoujBd 'psoujgqDBfzs f9i>ii9iA\ ZBUI oj {Ag J9I-017 O§9I5[SMEZSIBM 5jI!OdOJJ9UI BU {BU 'f9A\o>[sids psou[BjBizp po OA\jsu9iA\oqDnp pfeppo EZOZSBJMZ B 'A^sXiun pBU§9ZBZ OBU§Bld ' oS9UZDI{qn J BIU909IAVSO ifsiuio^j ui9Joi>[9jAp jAq -j T98T in 9Z arusgzoou fg{B3 AV UJ9q99 UlXuSO{§ 5lS X{iqpO 9O[SAVBZS.IEAV 3pOd I 9I5p9lAVS XqOSO OAVOSBUI XjIZOAvXAV 9D[SfXsOJ "9l>[SAVOpXz IxtoSsuXs I 9I>pUE}S9JOjd XjOpSOJf Z9IUAVOJ 9IS -ips lgu[gpso>[ ipEjjsiuiiupE fgi5pi[ojE}[ EMBjsod feupoS z '\(j(sfrtjqog) Op 9J[lXsZ BU HU9IUIBZ JBO EJOJif 'pJ9IlUS BJB5[ I UI9IU9IZ9IAV OJ JpEjdXzid JOjEJjsiuitupB XuzBAVpo \tEZJOjAVod 9iu Sis BiAVBidz9q guqopod" 9Z 'afnj -UEJEAV§EZ 9IU pBZJ XpS 'nSEZO Op AVJSU9ZOqBU IpEjq9I90 JIUOJqEZ qDBJOpSO5[ qoXum AV !X{OpSO>f pBAVOJ9Z09ldo I pBU5[UIBZ JBZBJfBU 'lJ[S9ZjqO|BIJ 'S5[ 'f9I5[SAVBZSJEAV lfz909IpiqOJE JOJEJJSIUIUIpB OSfBZ qoXj 9IAVJsd9JSBU 00? I pBuod OBfnjzsgjB i qoXuuojqzgq luiBqjoJi ofefBpEj>[o 'Xuuy 'AVS B{OD -SO)[ I Xjp9JE>IiqOJB Op Xj9U§JB}AV O§9I>[SfXsOJ BJfSfOAV X{BIZppO**-J 19SI X 91 ^u SI z Xoou /& -guzoXjoujEd rusgid I[BAVOUOJUI -AVS Xzsui ntU9Zouo>[EZ od 'AVO>[EIAVEZSJEAV XSBUI 9IUUin{J 9IU BU X{BZOZS9ZDn 'KlpBSBZD qoXj AV BZ" qnj ^XuzXzofo psouisXuiod EZ" BAvjsu9zoqEu i[EiAVEjdpo lfOB}S9JIUBUI BIUAVOpIAV 5lS XjBAVBJS 9IJ[SAVBZSJBAV '9ZSJBUOUI EIU n OUOIS9IU feuumjj pgzid B 'n?{SAV9jojj[ od o§ ouBAvoqooj -(B5[iuj9tzpzEd 01) o^gp|SAVo}f{Bfij Xjijodojjgui mgqgziSod i fepjgiujs gz H^ZEIAVZ AV ouozp gpEJjsuouigp Ezs>[giAvfB^i 'fgiiisigqni iiun BOIUZDOJ z H>[ZBIAVZ AV BpBjsgj gis BjXqpo Biudjgis i\ EIUQ '(qoXjiqBZ QQI pEuod) MpjuBJjsuouigp fei5[ 9UOZDUO5[BZ 'npS9IUIp9ZJ,J UIIJfSAVOJfBJ^I BU f9l5(SOg IJfJBJAJ BinSfJ [qpo 9pEJS9JIUBUI 9ZSJBQ -ifDBJSgjIUBUI f9AVOU Op fefZB5[O feJs (BOJBUI i) qgzjSod qgf -qoXjiqEZ OJEJSOZ qpso 5 o§9zo n^iuXAv AV °P ugiSo OJXZJOAVJO o>[sfoAv uigi?[uiB2 pszij 'ifDBjsgjiUBUi fgiupgzjdod 9isBZD M loXuoizgiAvn qpso BiugiupAvn gis pB§Buiop Xq 'o§9i5iSAV9[pj>[ n>[uiBZ op s!s {Epn ppqDod UJ9jopso>[ pgzjd XuEAvoiujojfi '(oSginf"i?) giuzsg^Tm AVOJIJ C iviiivvjaf..^vyaiviy_yvijvanuo*. ^ pcuuxii p w j4a posiedzeniu zapadla decyzja o wybuchu powstania z 22 ze wzgle.du na brank? do wojska, zarzadzona przez margrabiego Wielopol-skiego. Wybuchowi powstania przeciwni byli: biskup Marszewski z Wlocla-\vka, biskup Lubienski z Sejn oraz biskup Popiel z Plocka. Postawe, toleran-cvin4 i pozytywna wobec powstania przyjeji trzej biskupi: Szymanski z Jano-wa Podlaskiego, Juszynski z Sandomierza i Majerczak z Kielc. Przeciwko powstaniu opowiedzieli siQ wszyscy biskupi galicyjscy z metropolita \yierzchleyskim ze Lwowa na czele. Powstanie rzeczywiscie rozpoczQlo sie, '22 stycznia w nocyX Komitet Cen-tralny oglosil sie. JlymczasQwym ^Rz^dem NarodQwyin, i wydal manifest do narodu w sprawie podje.cia walki o niepodleglosc Polski. Jeden z pierwszych jego dekretow glosil uwlaszczenie chlopow i nadanie ziemi bezrolnym, kto-rzy wezma udzial w powstaniu. Na wezwanie rzadu zywo odpowiedzialo du-chowieristwo parafialne i zakonne. Pracowalo ono albo w charakterze kape-lanow, albo w administracji powstanczej lub bezposrednio uczestniczylo w akcji bojowej w charakterze dowodcow, jak ks. Stanislaw Brzozka (1832--1865),Jcaplan diecezji podlaskiej w walkach na Podlasiu, i ks. Antoni Mac-» kiewicz na Zmudzi.'DziQki licznemu udzialowi ksiQzy (pod koniec 1862 r. pod rozkazami Komitetu pozostawalo ok. 180 ksi^zy) powstaniu od poczat-ku towarzyszyl wysoki duch religijny. Udzial ksie,zy w powstaniu zadecydo-wal w duzej mierze o udziale chlopow. Ksiadz Mikoszewski wszedl do Rzadu Narodowego. Prawie kazdy oddzial powstariczy mial swego kapelana, a wielu z nich ponioslo smierc w boju. Blisko 30 ksieiy rozstrzelano lub po-wieszono, ok. 100 zeslano na katorge., a paruset skazano na zeslanie na Sy-berie;, ok. 300 ksi^zy otrzymalo wyroki wie.zienia. Tylko w obozie w Tunce nad Bajkalem znalazlo siQ ok. 150 ksie.zy. ,,Malo ktora grupa zawodowa po-niosla tak ci^zkie straty [...], a wladze stosowaly wobec ksie,zy wyzszy wy-miar kary" (S. Kieniewicz). ZaangazQwanie zakonnikow bylo szczegolnie wielkie. Na 72 augustia-now 20 bylo zaangazowanych patriotycznie i uczestniczylo w powstaniu. W powstaniu nie zabraklo tez benedyktynow - 41 (na 144) i z prowincji wielko-polskiej 66 (na 258), dominikanow - 47 (na 131), franciszkanow konwen-tualnych - 44 (na 166), kamedulow - 1 (na 7), kanonikow regularnych - 7 (na 7), kapucynow - 62 (na 118), karmelitow bosych - 8 (na 26), karmelitow trzewiczkowych - 21 (na 71), marianow - 19 (na 57), misjonarzy - 15 (na ^2), paulinow - 34 (na 87), pijarow - 13 (na 39), reformatow z 3 prowincji "117 (na 423), trynitarzy - 3 (na 6) i zakonnikow sekularyzowanych - 5. tedy 540 zakonnikow zaangazowalo sie, w rozny sposob na rzecz po-, co stanowilo ok. 25 % zakonnikow., Wsrod nich 39 pelnilo funkcje lub duszpasterzy oddzial 6w powstariczych, 6 sprawowalo obo-naczelnikow cywilnych i wojskowych, 12 bylo dowodcami lub organi- 353 9lU9Zp9lSod Z9IUAVOT&IS OjAqpO BIUZ3A"}S $1 BIUQ ' i BZJ9iuiopuB[SuXzsnf drqsiq ipzpfezjn ui9Ausu9iA\oqonp z gfo J ' f9MO5[Slds lp5[E pO A~Z91S5[ OEAVA~UlAzJJSAYod 9IS JBJEJS inj op Az9is5[ S905[E {iuE§z i tuiBJfSids pgzjd {E§9zj;s9zjd 'qoA~uzoA~ioujBd o 'urui {lAvpui Ejijodojjgui 'A"z9is:>[ o?I '^l0 OJ9IZM {Bizpn uiAj -OJ>[ fJ '9>[SJOJ BU X{ZSAzjd 9I>[Bf 'qOB[IAVqO qOIJ[Z9p M I>[ZBIMOqO op BMjsugiAvoqonp pzBfz uioz9is>[ {BiuuiodAzid uiXjojj[ BU ' •5fo5[Bjjuoj[ qoiu ogqoM JBZOZSM BAvisajoj^ jBdo^sida Xq 'zaj ojsjirao^ qoiu zazjd feuBpB{5[S 5§5isAzad i njjsids op S9D>[B JIUE§Z oSgi^SUIpJ XjI!OdoJJ9UI Op 9I9SIJ AV pfSnjXzJJ UO9q I5[S -UBUZOd-O5[SU9IUZ9IU§ B;iJodOJJ9UJ 'J ^98]^ UX 02 B!ud 'feAVOifSlds OSOUIB|BIZp 6>[S{od {BidSjod jsiq •ilq9AuBAVo>[jBiiiin 9ZjpBui9iu XjqoBizs pBjq OQ" i uqoAo -fefnjjsids 9juzs9ZJ§ Xz9iS5f pBjq op uiAjJBMjo uigjsn" z - qoi>[sfAsoj UEpfez nqonp /A -"EZDTAteTst^ BunuOJ9ifj ''b" EOUBjsAvqoAAVjJBUiz giugidfejsAM ojpBd -Xzjd "J ?981 EIUZoAjS n>[jfeZOOd EfJ -0§9I>[Sfy{SOJ nJOAVp §JBJ[S 09qOM AUZOJJSO 5ts {BZB>[o 'uiijfsjoj 9iA\is9[OJ5[ M ifoBnjAs o oSgi^suipj 9jijodojj9tu zgzjd feujnod feSoip XUBMOUIJOJUI 'xi snij ?9idEd ^Eupgf 'BMO^sids p^oujB|Bizp o pso§ojM o OUEZJBJJSO 9JOj>[ 'BMjsugiMoqonp i§9J>[ 9i>[OJ9zs BU qom 9ZpBJA\ MOdn>[Siq q9^MOU U909IMS '(?98T) ZDIAV9IJ(ZSBJ9X UEf 'SJ[ - BUIJSq^ Op B '(^98l) >[EZDJ9fEy °P '(?98l) !5Isy9icln'5 zsngugjj AJUBJSUO^J -s>i - ufgg op '(?98l) Aju99ui^\v •§>[ jpgzsod Ejpojj OQ -sidnjisiq goijojs JBJ po pizpBsqo 9is ojBpti ?981-^981 H^BJBJ AV o§9i>[suii9j Ajijodoajgui raoS 9UM9d BU ^{ZSOd 9l5[SfXsOJ 9ZpB|A\ TfOBnjAs C9J y\Y •o§9MopoJEU BiuBjsAvod OBuq^nqAAv o39DBfBui op MpgpBiMS gjqop oj ojXg • fgp[SA\BZSJBA\ ifz909ip AV 5is {Xqpo 9iu pzBfz Auqopoj '9zsnuB5[iAv i giAvozozsoqoid 'AoiuouB>[ qoA~j qoBpzEfz ^ 'psoujgiM 5§5isXzjd nui OBfBpB{Jis i ;>[siod pfezi BZ O§ OfefBUZn '0§9UJBJJU93 nj9JIUIO>J Op S905[B AjISOjSz 9{BJSOZOd B fgijfoojd f9I5(OIUn (Pl{BA\ns) f9i?fsu9uf9s '(^fsnji -njfsig) fsijfspqnj '(Avgzooj^) fgiJisBjpod ifz939ip BZ9is>[ ijzsod ' I (BIUS9ZJM fl) nzXzi^ UlX}9IA\^ BU UlXuOZpBUIOjSz 'UI^UJBfZ999Ip UJ9AVJS iui?isj9iuiopUBS BZ PBJS ^ 'nuiguiBajug^ iMojgjiuiox 9js OBAV OpZOBZ nfBJJ[ UlX{EO M XZ9IS5J nj9lAV 'J g98f §iIU9IS9f {IZpBMOJdS BJIIodoj;9UI O§9JO}5[ 'BUBiyOQ BJUnUlSX^ 'S5[ AV BIUBZBJI 9UZDAjSIjAoBd A~{IUZEJp BUZDljqnd 9IUldQ AV UO§9T5[SJOJ BUB{dB^J SO{?)" ZEJA~A\ {Bp HUJ9ZD •ez biskupi: Szymanski w diecezji podlaskiej (4 sierpnia), Majerczak w die-zjj kielecko-krakowskiej (7 sierpnia), do konca sierpnia Pierikowski z iblina, Marszewski z Wloclawka i Juszyriski z Sandomierza. Dopiero w zdzierniku zapowiedzial jq biskup Popiel w diecezji plockiej, a biskup Lu-h'eriski z Sejn nigdy jej nie oglosil. Ta postawa biskupow wobec zaloby na-odowej swiadczy o ich stosunku do powstania narodowego. Pisano o tym 'uz uprzednio. Tu warto dodac, ze jeszcze w latach 1861-1862 biskup Marszewski z Wioclawka zabronil celebracji nabozenstw patriotycznych, a w marcu 1864 r. wraz z 354 ksi^zmi swej diecezji podpisal adres holdowniczy do car a. Z galicyjskich biskupow najostrzej przeciwko powstaniu wystqpil w liscie pasterskim wikariusz apostolski z Krakowa, biskup Antoni Junosza Galecki (9 IV 1864), a na emigracji zmartwychwstaricy. Papiez JPius IX ubolewal nad tym, ze CZQSC ksie,zy wzieja udzial w powstaniu, ale uwazal je za zrozumialy akt rozpaczy i powstanie popart mora-Inie. W dniu.22 IV 1863 r. w liscie do cara Aleksandra II pisal: „[...] niech skargi narodu, kfore rozlegajq sie. w calej Europie i wzruszaly serca nawet obojetne dla religii, dotra^ do Jego tronu [...]. Rozwazenie przez Wasza^ Ce-sarsk? Mosc przyczyn, ktore w duzej mierze wywolaly krwawa^ walkQ [...] niech b^d^ przychyln^ wrozb^ dla przyszlosci Polski". Car dose gwaltownie zareagowal na ten list, a odpowiedzialnosciq za powstanie obarczyl ,,przy-mierze duszpasterzy ze sprawcami zamieszek" i ,,nieodpowiedzialne zacho-wanie, a nawet zbrodnie wielkiej cze_sci rzymskokatolickiego duchowienstwa w Krolestwie Polskim". W dniu_30_yjL18-63.L, a wi^c w czasie trwania powstania, Rz^d Narodo-wy wystosowal adres do papieza Piusa IX z prosba. o interwencJQ i blogosla-wienstwo w walce z caratem. Adres ten poparli niebawem ksi^ZQ E. Lubo-mirski i o. Piotr Semenenko prosba^ o ,,wezwanie wszystkich chrzescijan, caly Kosciol do modlitwy za Polske.". W wyniku tych apeli papiez stwierdzil, ze Polska ,,potrzebuje dzial i broni", ale 31 VIII 1863 r. zarzqdzil uroczyste modlitwy i procesje blagalne ,,z obrazem uwielbionym Zbawiciela" po uli-cach Rzymu na intencJQ Polski (Invito sacro). Uroczystosci te odbyly si$ rze-czywiscie w Rzymie w dniu 8 wrzesnia. Rz^d Narodowy kontaktowal SIQ dose czQsto ze Stolicq Apostolskq. W lipcu 1863 r. papiez wyslal do Wiedn kard. Reisacha z misja^ poufna do cesarza Franciszka Jozefa I, by ,,pobozny cesarz stana) smialo w obronie narodu bohaterskiego i me.czonego", papiez bowiem byl osobiscie przekonany o religijnym charakterze powstania. Cho-ciaz byl przeciwny rewolucji, to jednak czul gl^bokie wspolczucie dla tych, ktorzy na skutek przesladowania chwycili sie. tak rozpaczliwego srodka. Po przeszlo rocznej i bardzo nierownej walce powstanie zostalo przez krwawo stlumione i w marcu 1864 r. faktycznie zalamalo si$. Najdlu-utrzymal siQ na Podlasiu ks. Stanislaw Brzozka,_wikariusz z Lukowa. \ 355 _>_> wy rnjuy w cuu unit iuius.v-jc pu Tak szczegolowymi badaniami nie dysponujemy dla duchowienstwa die cezjalnego. Wiadomo, ze w diecezji sejneriskiej na 285 ksie.zy 13 zostalo ze slanych w glab Rosji, a 16 dalszych bylo ukaranych wie.zieniem, ale nie bvr to wszyscy. W diecezji plockiej, liczacej 234 ksie.zy (1862), tylko w 1863 r jeden zostal rozstrzelany, 28 aresztowanych za zlozenie przysi^gi rzadov powstariczemu, 5 zeslanych na Syberie.. Dalsze aresztowania odbywaly Sj w 1864 r. Mozna WIQC ostroznie przyjqc, ze^ok. 20 % ksie./y diecezjalnych bylo bezposrednio zaangazowanych w powstanie. Od wybuchu powstania metropolitaJFelinski stanql w otwartej opozycjj wobec wladz rzadowych. Na znak protestu przeciwko okolnikowi rzadowe-mu (6 marca), zalecajacemu wylapywanie powstaricow i odstawianie ich wladzom, metropolita w dniu 11 marca tego roku podal sie, do dymisji z Rady Stanu,"ale ta nie zostala przyJQta; dopiero 31 marca car Aleksander II j 4 przyjal. W tym czasie metropolita napisalijist do car a(\5 marca), w ktorym pisal m.in.: ,,Krew plynie wielkimi strumieniami, a represje zamiast uspokoic umysly jeszcze bardziej je rozdrazniajg [...]. Polska nie zadowoli SIQ autonomi^ administracyjna, potrzebuje zycia politycznego. Najjasniejszy Panic, ujmij siln$ dlonig sprawQ Polski, uczyn z Polski narod niepodlegly, polaczony z Rosjg WQzlem Twej dostojnej dynastii. To jest jedyne rozwiaza-nie, ktore mogloby wstrzymac rozlew krwi i polozyc podwaliny pod ostate-czny pokoj". Aresztowanie ksi^zy warszawskich za urz^dzenie procesji w dniu 4wJ_Marka (25 kwietnia), areszt domowy nalozony na metropolitQ za udzial w tej procesji, konflikt z wladzami o procesJQ w dni krzyzowe i na Boze Cialo, a wreszcie ostry protest metropolity po powieszeniu kapucyna o. A. Konarskiego i ogloszenie jego listu w Paryzu zadecydowaly o losach Felinskiego. Wezwany do Petersburgaj(12_czerwca^ zostal skazany na wyg-nanie do Jaroslawia nad Wolg^i, gdzie mial przebywac 20 lat. Jeszcze w osta-tnim liscie pisal metropolita do cara: ,,Losy narodow s^ w re.ce Boga i jesli godzina przez Opatrznosc do wyzwolenia Polski juz wybila, opor Waszej Cesarskiej Mosci nie przeszkodzi wykonaniu Pariskiego wyroku, jak opor Faraona nie przeszkodzil wyzwoleniu Zydow, gdyz plagi 54 zawsze w r^ku Boga". Dopiero w 1883 r. swiatobliwy metropolita opuscil miejsce zsylki i udal siQ do Galicji, by tam.w zapomnieniu zakoriczyc zycie. Po wywiezieniu metropolity w archidiecezji i w Krolestwie Polskim zapa-nowalo wielkie przygnQbienie, nawet ludzie mu nieche,tni wiedzieli, ze ta de-portacja jest ciosem dla narodu i Kosciola. Krakowski ,,Czas", ktory tyle razy go krytykowal, pisal tym razem: ,,Felinski stan^l dzis mi^dzy pierwszy-mi postaciami, walczacymi o prawo narodu [...], nie mozemy znalezc wyra-zow dla uwielbienia kaplana - obywatela, ktory nie wahat sie, stanac w obro-nie praw Kosciola, narodu i wlasnej godnosci". Fakt wywiezienia metropolity wykorzystali tez powstaricy. W dniu 9 lipca tego roku biskup nominal 354 1 3 • c 1863 r. do Krolestwa Polskiego przybyl \Nikolaj MilutinTkt6ry na zlece-°! cara Aleksandra II opracowal memorial w sprawie kasaty klasztorow. nnia27 X~(8i XI)JL864r> ukazem c:arskim zostaly skasowane prawie wszyst-v\/klasztory w Krolestwie Polskim. Jako powod drakoriskiego niszczenia zy-. zakonnego ukaz podawal ,,jawny i szkodliwy udzial w buntowniczych dzia-niach przeciwko rzadowi". Do roku 1866 na 159 klasztorow skasowano 129 mQskich i 3 zenskie, a 34 klasztory me,skie pozostawiono przy zyciu. >Tyl-\o jednej nocy - z 15 na 16 X 1864 r,,, skasowano 108 mejskich klasztorow.__ Wjpku 1866 w Krolestwie Polskim istnialy jeszcze 34 zakonne domy me_skie ; 10 zenskich. Byly to tzw, klasztory etatowe, ktorym nie, wolno bylo przyj-mowac nowicjuszow, byly bowiem skazane na wymarcie. Dobra wszystkich skasowanych i pozostalych przy zyciu klasztorow zostaly przeje.te na skarb paiistwa, zakonnikom zabraniano wszelkich kontaktow z prowincjalami i general ami, zakazano tez zwolywania kapitul zakonnych. Ksi^ze. Gorczakow, kanclerz rosyjski, nazwal to ,,przedsie,wzie,ciem czysto politycznym [...], ma-j^cym na celu zwalczanie zamiarow i dzialan rewolucjonistow". To dzielo bezprzykladnego niszczenia czynniki rosyjskie nazwaly ,,reform4 klasztorow". Po klasztorach przyszla kolej na likwidacje. instytucji diecezjalnych Kosciola. Ukazem cara Aleksandra\jl_z 14/26 III 1865 r^ wszelka wlasnosc ziem-ska Kosciola zostala upanstwowiona z wyjqtkiem 6 morgow; w kazdej parafii. Duchowni mieli odtad otrzymywac uposazenie panstwowe. Wszystkie parafie podzielono na 3 klasy. W kazdej diecezji tworzono tylko kilka parafii pierwszej klasy, podobnie niewiele bylo parafii zaliczonych do drugiej klasy. Tak np. w archidiecezji warszawskiej 12 parafii bylo pierwszej klasy, wszystkie w Warszawie, 18 zaliczono do drugiej klasy, a 254 uznano za ad-ministracje trzeciej klasy. Podzial parafii na klasy mial oczywiscie duze zna-czenie dla rz^du. Proboszczowie parafii 1 klasy mieli otrzymywac 500 rubli rocznie, 2 klasy - 400 rubli, a administratorzy - 300 rubli, wikariusze zas 150 rubli. Wyplata pensji zalezala od lojalnosci wobec wladz carskich. Mimo likwidacji tych klasztorow ukaz postanawial, ze proboszczem moze bye tylko kaplan diecezjalny. Przy kazdej parafii nalezalo zaprowadzic ksie.-g? iurium stolae, a dochody z tego tytulu plyn^ce mialy bye podzielone mie.-dzy ksiQzy, sluzbe^ koscielna i fabryke. Kosciola. Obsadzanie wszystkich parafii nastQpowalo na przedstawienie wladzy koscielnej, ale po zatwierdzeniu .rzadowym.'Bez zgody wladz biskup nie mogl usunac duchownego z zajmo-Fanego stanowiska; Ukazem z dnia 20 II1865 r. wladze cywilne potwierdzi-Py przepisy o taksie iurium stolae z 1818 r. Biskupi Krolestwa zaprotestowali bardzo stanowczo wobec tych drakofi-skich przepisow. Tak pisal na ten temat biskup Szymafiski z Podlasia: ,,Sa-mobojstwa dopuscilaby si§ kazda zwierzchnosc diecezjalna, ktora by dobro- 357 BlUBJSAVOd 9TSBZD AV 9JOJ}[ 'l^JOJZSBJJf A"{pBd BlUBAVOpBlS9Z.ld BJBIJO BZS y -AU91J -9UJ9pSO5[ 9ptUA~JSUl Z91UAVOJ A"|9U}J}Op BIUBAVOpBJSgZjd I 9fS9jd9>I •qoA"uBM ojA"q A~z9iS5[^y0??~^io 9z 'ofefXzjd BUZOUI 'q3A~uuo)(BZ i qoAujBfzao A~z9is5[ 961 ? 9iuzoB{ o{A"q mpjsjoj SIAVJSSIOJ^J AV -j Q98I M ?BAV9iuoj -(B5[ p[sui{9qo dnijsiq '(uBqoBJjsy) i>[snAV9z^ JSAVBJ i>[s -AVBZSJBAV AzOTUOOUIod dn?[Siq '(fe§{O^ pBU AVB{SOJBf) J5[SUIpJ 'ZS 'Z I>[SA\HZS i^ -JBAV Ejijodojjsui :iiXzs>[5iMod o§9i5[spj BMjsgjoj^ z qoAuBAVojiodap i qoXu qoiu z g? iBTiuXjB^ op Q? J B5jon>[Ji •>[ p[unx op z 'ifso^j qfe{§ A\ OUBJS9Z oot7 -;5l0 B 'ouoiz&iAvn Az5is?[ Q -j ndn>[siq ifDB^J qoAupdaiu Snjpa^ •ui9iU9iz5tA\ ouBiBifn 9^ B A\ OUBJS9Z Az5lSJ[ gl f9I>[SU9Uf9S lfZ9D9Ip Z O?[jXx '^JBIJO 3ZSf9IUUI 9IU O{S -oiuod 9ujBfz909ip OA\jsu9iA\oqonQ •9DiuBJ§ BZ qoAuBjsAAV OJBJSOZ qnj MO>[TUUO}[BZ 29 iAvouApjBUJsq g^ i MOIBUIJOJSJ gj uiX; A\ 'MO5[tuuo?fBZ OUBZBJfS JtqA§ BU 9IUB{S9Z I 9§JOJB5I BU O§9I>[SJOJ BMJSSIOJ^ Z O>[|Xj 9Z 'OUIOp -B!A\ 'ADiuuo?[BZ i Bz5is?[ i[BZBA\9Zjd AVO3UB{S9z pois^ 'qoso QOS? -9Z 9§JojB>[ BJSJ 'snjojBig i 9A\jiq BU %i^ B 'gp[sjoj OMjsg^oj^ BU o§9ZD z 'XD9isAj g? -J[o BU sis BIU9DO 9U9qXs BU qoA"uB{S9Z BU 9IUB{S9Z O{B5[9ZD 'MO5[IUUOJ[BZ I Az5lS5[ Z9IUAVOJ UlA} M 'A\ODUBJSA\od 3SOZS>[9IA\ '9§JOJB5[ BU qOIJ[SJod Az5lS5[ I lfoU9§I|3JUI 9IUB{XsAA\ {B09JBZ 'UI 'UI 9Z 0§9I5[SJBD BMJZpOMOp UJ915[IUIO>[O Z 9IUpO§Z "A\O5[IUUO>[BZ ?2 qoAuOZS9TAVOd O{BJSOZ qn{ O{9UI§Z J(JBAV 9ISBZD A\ UJIiJSJOJ 9TA\JS9[9J^ AV O5[lAx ' I5[S AV9TU J9Z3 Bltl} -U3AVBUOQ '0 'ZOIAV9I5[DBJ\[ 'V 'S5J 'UII5[SJBUnqAjX 9IAVOJ[JJOIJ AV 1>[SUISOUIQ 'S5[ AVBZSJBy\v AV p[SJBUO}[ 'V uAondBJ[ -s>i 'msBjpoj BU •§ -s>j tjauiSz "urui Aoiu9iqnzs B^ 'qoXuBpzijszoj qnj qoAuozsgiAvod 'Az5is>[ 9f pBuod jsgf qoso qoAj pojSy\\ -BUjgdgni BJSIJ oj jsgf 9jB 699 OUODBJIS niuBjsMod AV {Bizpn BZ -IUII^OTJOJB^ B luiXAVOpoiBU IUIBJ -U3UI3J9 AzpSlUJ AVOZ9IAV BTU9IU3OUJZAV Op 9IS {luAzoAzjd SBZ f9IJ[SJOd 9ZJnj[n?[ M 'UJ3I>[TJOJB>[ B UigiJfBpJ A~Zp9IUI JJ9ZBIAVZ AjBAVJl (BAVOpOAVOdS - 9I5pIJOJB>[ 03 ? 3I5(S{od 03 0§9; - lfS9jd9J S9JJJO U9^ ' f9IJ[SUI{9qO lfZ909Ip AV f9UJ9pSO5[ Hun ij[jzs9j OUOZDZSIUZ T B|opso^ ifoB^ijAstu gqpjd Z9j ojgfpoj 'OAv;sJ9jSBd -zsnp i 3U|9pso>[ gpnjAjsui 'izpnj A~{5fqo aj gfsgjdg^ -UBAVopBisazid i if UJ9T5(JBZOOd (Aq 'BIUBJSAVod t5[S5l5{ >[OJ • 4 'jvsvy 'jfsdjdau tfy^MomviSModod ^ := •'•' ' A\ AVO5JU9IUUY BJO>[IJ^ ZBJO ' rtU9I3liB/S9Iy\V" A~UBAVZ 'AVOIAVBJnj^ ->J 9IU AV '9IAVBZSJBM M 9ZBTSJ[ §J9Q JOpOtTj : nUIzAoiJO}B5I I pSOJJSpd 9IAVO§OJA\ SP *"Jj \V tym tez je_zyku mialy bye wydawane wyciagi m&u;n.UUi~. - _ ^a nierwszy etap rusyfikacji urze.dow koscielnych. Na mocy dekretu z 10 /rrj ^368 r. nakazano, by wszelka korespondencja konsystorza biskupiego tadzami panstwowymi byla prowadzona wyl^cznie w je.zyku rosyjskim. z vvpadku uzycia j^zyka polskiego w pismach z wladzami, te ostatnie mia- na nia. nie odpowiadac. W nastQpstwie rusyfikacji urze.dow koscielnych kazano wydawanie schematyzmow diecezjalnych w j^zyku rosyjskim H868)- Od roku 1869 diecezje ziem zabranych mogly wydawac je tylko w • zvku rosyjskim, diecezje natomiast w Krolestwie Polskim od 1873 r. po osyisku i P° lacinie. Juz w 1864 r. zakazano odprawiania wspolnych rekole- vcji dla ksie.zy, w 1866 r. zabroniono zatrudniania w duszpasterstwie ksi^zy pochodz^cych z innych zaborow, a w kosciolach zakazano spiewu piesni Ser- deczna Matko i Boze cos Polske.. Za przesladowanymi ujal sie, znow papiez Pius IX, co doprowadzilo do ostrego zatargu mie,dzy Stolic^ Apostolska a Rosja. Papiez trzykrotnie za-bieral glos w sprawie represji popowstaniowych. Dnia 24 IV 1864 r. - prze-mawiajac w Kolegium Kongregacji Rozkrzewiania Wiary - ostro zaprotesto-wal przeciwko przesladowaniu Kosciola katolickiego w Polsce i mowil ,,o potentacie, ktory przesladuje i zabija swych poddanych katolickich, pod pozorem powstania te.pi katolicyzm, zsyla cala^ ludnosc [...] do dalekiej polno-cy [...], a na jej miejsce osiedla zgraje_ schizmatyck^ [...], przesladuje i mor-duje kaplanow", stwierdzaj^c, ze ,,dobrze potrafi odroznic rewolucj^ socjali-styczna^ od walki o prawo i rozs^dna wolnasc". W encyklice Ubi Urbaniano (30 VII 1864), skierowanej do biskupow, papiez Pius IX oskarzyl jeszcze raz cara, ze ,,pod pozorem wznieconych niepokojow przenajswie_tsza. nasza religiQ i wszystkich katolikow wszystkimi sposobami srodze przesladuje". Oskarzyl dalej cara o wydawanie wielu praw antykoscielnych, propaganda, prawoslawia, deportacje, ksie.zy i ludnosci w glab Rosji, kasate. klasztorow, wi^zienie duchownych, choc rownoczesnie powstanie okreslil jako ,,nieroz-wazny rozruch nieszczQsliwie wzniecony". Pod koniec 1865 r. papiez zerwal stosunki dyplomatyczne z rz^dem rosyjskim. Wreszcie 29 X 1866 r. wyglosil bardzo ostr% alokucje. Luctuoswn, w ktorej potQpil carska politykQ kosciel-n^, a 15 XI 1866jr., wydaLZd^ ksie_g% (Esposizione documentata sulle con-stanti cum del sommo Pontifice Pio IX a riparo dei mail, che soffre, la Chiesa cattolica nei dominii di Russia e Polonia), czyli urze.dowy zbior 100 doku-mentow, wydanych przez Kosciol w obronie spraw koscielnych w Polsce. W roku 1867 kanonizowal sw. Jozafata Kuncewicza,. Takie stanowisko papieza, a takze wydanie Zoltej ksiqgi wzmoglo represje. Ukazem z dnia 22 XI/4 XII_ [[866 r. car Aleksander^IIj)glosil zerwanie konkordatu z 1847 r.) -/ r \^ • Ukazem z dnia 10/22 V 1867 r. car podporzadkowal sprawy Kosciola w Krolestwie Polskim [Kolegium Duchownemu w Petersburgu) Wedlug zarza- 359 0 -— A 3 Q ii- ,."< \\\ wie daz$ przepisy, o ktorych mowa. Jesli te przepisy wejQQ w wyKonanie gubernatorzy be^ biskupami, a biskupi i rzadcy diecezji ich oficjalany* (31 VII 1866). Mimo tych protestow nadal ukazywaly siQ zarz^dzenia c skie, ktore przewaznie dotyczyly pastoralnych funkcji ?arafiL Wyda wie,c nowe przepisy o egzaminach konkursowych na beneficja parafiaTx (10/22 IX 1866), przepisano specjalny kwestionariusz dla kandydatow ub'"6 "gajacych sie. o parafie (30 VI/12 VII 1866). W roku 1870 wydano przepisy' ze ,,dziekanom poza obre,b dekanatu, a proboszczom i wikariuszorn p0 obr^b swej parafii wydalac siQ nie wolno". Ukazem z dnia 10/22 VII 1371 car zniosl Zarzad Spraw Duchownych Obcych Wyznafi w Krolestwie kimr a jego agendy podporz^dkowal Ministerstwu Spraw Wewn^trznych w Petersburgu. W ramach represji popowstaniowych wladze zaborcze w 1866 r. dokonaly npwego podzialu terytorialnego w Krolestwie, Polskim na wzor Cesarstwa Rosyjskiego.,Caly kraj podzielono na lCL-g.ufeernii i 85^npT wiatow. Ukazem carskim z 14/26 XII 1865 r. ogloszono nowe przepisy praw-ne O urzqdzeniu swieckiego duchowlenstwa rzymskokatolickiego w Krolestwie Polskim. Zasadnicza cze.sc tego dokumentu dotyczyla m.in. ustano-wienia jjednego dekanatu na powiat". Odtad wladza kosciclna miala kandydatow na dziekanow przedstawiac Komisji Rzadowej Spraw Wewne,trznych i Duchownych do zatwierdzenia. Pod ogromnq presj^ wladz zaborczych na-stapila w 1867 r. reorganizacja i powazna redukcja sieci dekanalnej w calym Krolestwie Polskim. Poczatkowo niektorzy biskupi podJQli probe, obrony przed narzucon^ reorganizacja, widzac w niej tylko powazne rozbieznosci z prawem koscielnym, ale i dogodne narz^dzie wladz zaborczych dla dlawie-nia zycia koscielnego i narodowego. W miejsce operatywnych okrQgow de-kanalnych, obejmujacych od 8 do 18 parafii, powstaly teraz olbrzymy tery-torialne - licz^ce niejednokrotnie ponad 35 parafii - malo operatywne, inwi-gilowane przez wladze rosyjskie, sprzyjajace stagnacji i zamieraniu zycia koscielnego. W ramach represji uparistwowiono rowniez majatki kapitulne w Krolestwie Polskim.:Moc4 ukazu z 1865 r. kapituly katedralne w Krolestwie Polskim - lacznie z kapitulq metropolitaln^ w Warszawie - mialy odtad skladac si$ tylko z 4 pralatur i 4 kanonii gremialnych oraz 4 kanonii honorowych bez uposazenia. Wreszcie ukazem z 10/22 V 1867 r. car Aleksander II doko-nal kasaty diecezji podlaskiej.jRozwiazano wi$c konsystorz biskupi, semina-rium duchowne, kapituls katedralna. Biskup Szymanski zostal deportowa-ny do Lomzy, a diecezje wl^czono pod jurysdykcjs biskupa lubelskiego. Zagrozone byly w istnieniu dalsze dwie diecezje: Plock i Sejny. W dniu i VII 1867 r. zniesiono AkademiQ Duchown^ w Warszawie, a alumnow ode-slano do Akademii Duchownej w Petersburgu. Po stlumieniu powstania styczniowego wladze rosyjskie zaczQly od 1864 r. narzucao, JQzyk rosyjsk^jjrzedom koscielnym. Pod koniec 1866 r. Komitet 358 L s trojach duchowieristwa swiadczy powstanie w Seminarium Duchow-Chelmie tajnego stowarzyszenia, ktorego celem bylo umacnianie z Kosciolem katolickim i Stolica Apostolska. sfliierc;i biskupa Szumborskiego (t!851) administratorem diecezji zo-° Jan Teraszkiewicz (1851-1863), czlowiek dobroduszny, slaby, ugodo-st bee rzadu i przychylny prawosiawiu. Pozostawal pod przemoznym ^ ern dwoch ,,zlych duchow" - ks. J. Wojcickiego, pozniejszego aposta- *^ ks J- Pocieja, referenta spraw unickich w Wydziale Wyznari w Warsza- ^•' pod ich wplywem wyslal pierwszych alumnow na studia do Akademii W1 woslawnej w Moskwie i Kijowie oraz zreorganizowal unickie Seminarium cho\vne w Chelmie, ktore praktycznie zostalo podporzadkowane rzadowi. szkol wprowadzano katechizmy prawoslawne. Bliskiej kasacie unii prze- /kodzily wypadki polityczne, a przede wszystkim powstanie styczniowe • zdecydowanie wrogi stosunek duchowienstwa i wiernych do prawoslawia. Przez 3 lata (1864-1866) diecezja rzadzil ks. Jan Kaliriski, biskup nominal chelmski, Podlasiak z pochodzenia. Byl prawdziwie dobrym kaplanem, czlowiekiem ze wszech miar godnym, goraco przywiqzanym do unii i Stolicy Apostolskiej, oddanym cal$ dusz^ Kosciolowi. Poczatki jego rzadow przy-padly na okres narastajacych represji po powstaniu styczniowym; jeden z jego synow wzial udzial w tym powstaniu. Odkad wladze rosyjskie zrozu-mialy, ze biskup Kalinski nie b^dzie poslusznym narz^dziem w ich r^ku, za-cz^ly go pomijac i porozumiewac sie. bezposrednio z duchowienstwem, ogra-niczyly tez jego wladzQ biskupi^ i zniosly cztery klasztory bazylianskie. Wre-szcie na skutek machinacji niegodnego ks. Wojcickiego biskup Kalinski 23 IX 1866 zostal uwiQziony i zeslany do Wiatki, gdzie zmarl 19 pazdzierni-ka tego roku jako prawdziwy mQczennik unii. Po wywiezieniu biskupa Kalinskiego rzady nad znQkan^ diecezj^ przejal bez zezwolenia Stolicy Apostolskiej, a tylko za zgoda rzadu ks. Jozef Woj-cicki (1866-1868), ,,oficjal z prerogatywami administratora diecezji". W cza-sie dwuletnich, uzurpowanych rzadow wyrzucil z cerkwi JQzyk polski i wpro-wadzil rosyjski, usunal wszelkie nalecialosci lacinskie z cerkiewnej sluzby Bozej (Godzinki o NMP, suplikacje, litanie, rozaniec, organy). Przeprowa-dzil reformQ Seminarium Duchownego w Chelmie - zgodnie ze wskazowka-mi rzadu - i przy tej okazji osadzil w nim czterech ukrainskich ksi^zy z Ga-licji, sympatykow prawoslawia. Kaplanami ukrainskimi z Galicji obsadzil tez urzQdy dziekanskie w diecezji. W roku 1867 zabronil unitom jakiejko-Iwiek lacznosci in sacris z katolikami lacinskimi. W roku 1868 ks. Wojcicki otrzymal dymisJQ i pensJQ rzadow^ w wysoko-sci 3 000 rubli rocznie, biskupem chelmskim zas zostal ks. Michal Kuziemski ze Lwowa (1868-1871). Slynal on z uprzedzen do polskosci i Polakow. Mial oswiadczyc, ze ,,cale zycie walczyl z lacinizmem i polonizmem". Jego 361 od it/81 AV 9izpAVBJd/w 'uiosn^BZ uiAj 5is {.redo dnjjsiq 'SI E.ios9jo.id T oggppiun BjE|Ejd 'o§9D[suEUiA~zs EJAV -EJ 'S 9ZpEAVpO f9}I[odsod9IU I 9Zptl{SBZ T5[9tZp 9Z5[EUp9f '9IAV5[SOJ^ AV 9UBAV '9UME{soAVBjd X{Bzsui jizpBAVojdM feijpiun ]Av:>[j9;3 njfpEZjqo op A~q [Siq BU A"{B5jspBU 9i>[sfAsoj 9ZpB{M 'ptsjoquinzs dqij dnsjsiq {izpfezi fefz -9391P I?8I-0?8T RDE:>Bl AV 'PB{BIZpZ nj B{§OUI 9I9IAV 9IU BIMB{SOAVBjd BpUB§Bd -old Z9j pfejs -psoifsjod i o§9iupoqosAV n5[pfezjqo op lUBzfeiAvAzjd OOBJO§ qAq ui9iuBAvA{Bizppo uiAujis pod MO>[9iAV n^jiij po XofefBjsozod i 5[Bf 'oMjsugiMoqonp OUMOJBZ -fgi^sugurgs i f9i5[SB|pod 'f -nj ifz3D9Jp AU9J9J giupoqosM BjBAVorafgqo B 'qoXujgiM QQO ?ZZ I i!J 'XjBUB5[9p ez ^{Xzoq -j ?981 M K-tPJ5! 'e>[sra{9qD Bfz939ip Bupgf o^jAj UBU 9is AV I5OIUn OIOSO Xz9Zjd ^SEZO 9ZSZ5 M nun vjvsvjj • vu i raiJisioa XI BSniJ BZ9ldEd AVppBZJ D9IU05[ pOJ -I UII?lSUB>[XjBAV jBizpn BU raodn}[Siq jqoAvzod 9iu pfezj E ' fgi^sAVEZsjEAV iqodoj;9UJ M Bzgided BZ qoA~uzoijqnd Avojpoui jiuojqez gnqgzjo^ IJJSAVEZSIBAV -n§-(BJ9U9§ U /,/,8I AV 9Z '9U]9pSOJ[ ^AVElds 9UZJJ5UAV9AV AV BJZSOd O , , , , . •njA'qod ui93sf9iui ui^AvosnuiXzjd Ezod qoiJ[suE{dB3{ ip^unj / 2t pBiupds o{A"q zgj OUJOAV gijvj -n3sf9iui mAupgf AV BiuBAvXqgzjd ouoonziBU t9ui9pso>[ mpjEjgiq fareo QZ.8I n5l°J AV /| • faujapsof iiqoaBjaiq BpJEiuAAV ouipiAV AVOUZ OJ&UBJS tupfs AV lusjopsox pazij -(aiuijqnq AV i5[SAVouBJBg dnjjsiq) Xzoiuo -omod dn>[siq uapaf i (nzjaiuiopuES AV i^suAzsnf dnjjsiq) zsnuEuXpJO dnjjsiq >[lXj {Ejsozod luijfsioj 9iAv;s9ioJX AV qoEpBpodsp qoXj oj 'S>[ Ijp9[91}[ ZSniJB>[IAV I5{S|OJSOdE Z9IUAVOJ JIAVOUIpO BJB§3p{ U81 n>[oj M -oSaiJioBiJjsnB njoqBZ 53iuBJ§ |Azooj>[9Zjd i uijqnq jpsndo -pfeu>[iun DfeDqo - are 'iJ[SAVousos ZJSIUJIZE^J -s^ f9i>[sj9qnj ... . „ . 0§ {B{OAVpO !o§9UAVOqOnQ Uini§9103 Op AVOJE§9| P !!B{SA"AV oSgiifspj EAvjs9joj>j azsniJEuApJo IIBJSOZOJ -nuuaj op azpojp AV U?!N sizpoiSoAvofsi AV {JBuiz AJOJJI '(698T) uf9S z !>lSU3!(ln'J 'I 'X dn>[siq i \fa 0§3UZ!N npoj§OAVO(y[ op A"uoiz9iAvA"Av - B5[DO{j z pidoj 'AV dnijsiq i ?Avod A~zj9jsEdzsnp qoAuBAVopodap ouoiS Avodn>[siq njodo •J L981 IX 21 z f I B{BTUIZjq - <(nUJ9ZOg lAVOJOpSO^ I§EAV9IUZ ~&Z ~ ~jsui B{BTUIZjq - <(nUJ9ZOg lAVOJOpSO^ IBAV9IUZ aiJfpIAV UI9TU9Zp Oq. ^qo{A~q 'ifzaoaip f9pZB>[ z AvpjBSajgp 9iire{A~sA~AV zszid faf SIUEIUDBUIZAV ^t,e ,• uI3psoj[ AzpEjAV BpiBdo tpnjXjsui faujojAvazjd faj SIUBAVBQ" 'if -iy0 3U(^Jspod B59zjd UJ9ZBJ - .. 'I slawnej diecezji warszawskiej. Unia przestala istniec. Prawoslawie przy- • to 240 ksie_zy, wsrod ktorych 40 bylo z Galicji, 66 ucieklo do Galicji, 74 zostalo pozbawionych stanowiska. Papiez Pius IX w liscie apostolskim Prrvenerunt (8 III 1876) pote,pil odst^pstwo. W formic uroczystej mial to robic jeszcze w 1878 r., ale juz nie zdazyl. Wyre_czyl go w tym rzad an- jelski, wydaj^c zbior urze,dowych dokumentow o przesladowaniu unii przez carat. Kosciol unicki, formalnie zniesiony, faktycznie zszedl do katakumb. \Vprawdzie wielu unitow za przykladem ksie,zy i w bojazni przed represjami przyje.10 prawoslawie, ale tez wielu - narazaja.c sie, na przesladowanie - na-dal trwalo w wierze katolickiej, mimo olbrzymich trudnosci w zaspokojeniu ich potrzeb religijnych. W roku 1875 wladze rosyjskie surowo zabronily ksiQZom polskim udzielania jakichkolwiek pomocy duchownym unitom. Za-kaz ten zostal ogloszony w archidiecezji warszawskiej i lubelskiej; tylko bis-kup sejnenski P. P. Wierzbowski go nie oglosil. Z inicjatywy ks. J. Kozmiana z Poznania i za aprobat^ Stolicy Apostol-skiej w 1877 r. zorganizowano tajne misje jezuickie dla unitow na Podlasiu. W misjach tych wzie_li udzial m. in. nastejmj^cy jezuici: ks. H. Jackowski, ks. M. Morawski, ks. J. Urban, ktorzy prowadzili j$ z pewnymi przerwami do 1905 r. Duz^ pomoc unitom okazali ksiQza w Galicji w Lezajsku (bernar-dyni), Krakowie, Tarnobrzegu, ktorzy blogoslawili zwi^zki malzenskie unitow i cze,sto chrzcili im dzieci. Kres temu terrorowi religijnemu i wielkiej udre.ce ludzi polozyl ukaz tolerancyjny cara Mikolaja II z 1905 r. W ci^gu kilku miesi^cy 1905 r. 163 818 unitow w diecezji lubelskiej i podlaskiej prze-szlo na obrz^dek laciriski. Do roku 1909 ok. 175 000 unitow na Lubelszczyz-nie i Podlasiu przyjeio obrzadek laciriski. Poniewaz rzad rosyjski zaczaji stwarzac powazne trudnosci w tym zakresie, biskupi Krolestwa Polskiego, zebrani na konferencji w Warszawie (19 X 1910), ,,postanowili przyjmo-wac wszelkich konwertytow do Kosciol a bez zadnych place tow rz^dowych i formalnosci prawa cywilnego". Kosciol w bylym Krolestwie Polskim za pontyfikatu \ papieza Leona XIII i papieza Piusa X (1878-1914) j 1 F ,gjd Op BUOZOBjAzid BJEJSOZ E5[SUI{9qO B[Z993IQ 'JI J9pUBS5[3lY IBO ,6Z BIUJ91AV5J t? Ajpjjf ' fep[SUIJ9qO 9ZJp9JB>[ M OUOZSOjSo BAV}Sd5;SpO P[B BO 02 BIUQ -o§9UAVE|soA\Ejd Bjopso^ op qoi spMAz-id o gqsojd feiijsuiiaqo o{Bsidpod 'ifoijEO z onzpoqood g qoAjojij z 'AzieiiuSAp 5 i pidoj III 2 nPP M -qoAujsTAV QOO GOT '^° I HJBJBd ?8 - 9iAVB|soAVBad Bu atjBJBd i Az5is5[ uiiijsBipoj aiAvouBf i t9{Big M DBMOuifAzjd IEZOBZ zsnfo -tuuBOf I>[SMBZSJBAV dnifsiqAojB AuMB{soMEjd u g^gi; tuAjni i niuzoAjs y\\. •BJEO UI9{J9q pod nun 5joijsB;EJ{ EiAzssidsXzid auMsdBz i ifsoy Sis BiBqopod aiu ozpJBq BJ E^IR^DUg 'itOBAVOUUI qDAzsfgiUUlfEU J9AVEU DEZpBAVOjdBZ 9ZOUI 31U f9T?[S -jojsodv ^H°JS ^po§z zaq j5[iu az 'apsXzoojn (lusBfAM i auzBAvaiu BZ {iso{§o o§9f 'BjojEdmzn i BJOiBJjsimuipEopnasd O5[E[ B|9idoj -S5[ JBAVOU op [ snij zai qoi i i5(sfAsoj JEJBD zazjd qoAuoiqSuS 'ifDBnjXs Avpjiun B^p fsusapq faj ^ •9IA\B{SOMBjd BU AVOJtUn 9IUBOEJA\BU 9IS O{9ZOOdzOJ O§9IJ(S[XSOJ B5JS -fOAV SpsXsE AV I UlAufAoBJJSIUlUIpB UI9I5[SpBU UlAuEqoA{S9IU pOJ '{BAVBJSn 9IU X;9zoodzo~a 'Jiq^s BU atoAvuojj T EiuaizSiAV DBiujsdBZ AJSZOBZ z Avojmn SOEIS^X 'AjBMOizsajE npiAv ozpjBq i i BU aiuqnjBJj i aiMOpjQ M A\05jpBdAAv qoAA\BMJ5[ op ojzsop 9|j uiXj Ef\[ -qoAu -J9TM UJ9JOdo UlAuBA\OpA39pZ 9Z 9IS A{B5[JodS Bpldoj "S5[ SpEMOUUJ 'OUBAV -ojjodap ;9MBu B 'OUOIZSIM 'ujBJBd z ouEA\nsn 'luiAuzaiusid iuiBUAvAzj§ OUBJ -B5[ Az9is>[ qoAujodo '^SIAVOUBIS az feoouiazid oBAvnsn {BZOBZ AvouE>[9izp ugzp -feZJBZ O§9f Op 9IS UlADEfnSOJS 91{s[ 'oSgUAVE^SOAVBad nfBHjAj Op {BAVOSOJSOp fazog Aqzn{S fgi^oyun gfoEiqgpo E 'auMBjsoMBjd jizpEMOjdBZ qoAuzDi§jnjq qoi>piun aosfaiui ^ 'qoAuppso>i qoBJB>( M {Aq Z {BU§fepS MO>[Aj9|5[ BIU909IAVS B]Q -BUIUI9S 'ZJOJSASUO5[) 9U|9pS05[ B>[SIMOUBJS 9ZS[9IUZBM 9I5(JSAZSAV IUIIU {BZp -Esqood 'ipqBQ z Az9is>( qoi5[suiBJJ[n npiM jizpEAvoids npgizMSispazjd uiAj & Aoouiod OQ 'nun uiaziEqBaS uiAuzoajBjso 5is JBJS zaj uo iniAVEjsoAVEjd t AuBppo 'JUB§AJJUI 'ipnBO z PPJun UE{dB5[ '(g/,8T-IA8l) {fefazid ifzaosip AV 3uppso>{ Apfeza -j ;/,8| HI g^ EIUQ •9jBSB>[ feufAoBj;s faf lAvopfezj jiMjBjn qoEnAvqo qDAuzoi§BJj (sf A\ ifzaoaip uigiuazDzsndo ajB 'BiusiMBjSEU oggiiisiodAjUE oSat ifoBJ z {EpEpjod uiiu A\ i?[sfAsoj pds SIM -iMopfezj oS {BZB>[9Zjd 9iu 9|B 'nun siuojqo A\ {BAvooEjdo uispzEfAM uiiOMS pszjj -EA\OA\q op nDOJA\od i uipq3 EzatdBd ApoSz zaq 'nun EpEpiMijii BUZOSJBISO pazad sis JBUJOD 'if Z {EA\OU§AZ9JZ T?fSUI9TZn^ dtt5[Siq - MOpfeZJ qoAuAVBlSOAVBjd AVOjApdB arazoiMBjsn DsqoM qoB pEjnjidBii qoAuzoq od - MjsdSjsn qoB; "BI ? oj -uun SJBSBJJ pod qoi§ 9iuzoAj5[Ej A{BA\o;o§Azjd ipHBr) z qoiJ[suiBJ5jn •^}s>f Aoouiod Azid - B>[iup9zjdod oSaf luiBpfezi z STUZOBJ - Apfezj Uklad pomijal milczeniem sprawe, unitow i w niczym nie zapobiegal dal-szerm1 ich przesladowaniu. Pomijal tez delikatna^ sprawe. malzeristw miesza-nvch, regulowanych jednostronnie przez ROSJQ na rzecz prawoslawia i rusy- fikacji- ^- \y wykonaniu umowy papiez Leon XIII w dniu 15 III 1883 r. prekonizo-^,3} biskupow na osierocone stolice biskupie w Krolestwie Polskim. Do \Varszawy na metropolite. przyszedl biskup W, Popiel, do Kielc - biskup T. Kulifiski, do Lublina - biskup K. Wnorowski, do Wloclawka - biskup A. Beresniewicz, do Sandomierza - biskup A. Sotkiewicz, do Plocka - biskup j?. Borowski. Wszystkie wakuj^ce stolice biskupie w Krolestwie Pol-skim zostaly obsadzone. Nadto papiez mianowal czterech biskupow sufraga-iiow: ks. J. Hollaka do Sejn, ks. P. DolQgQ-Kossowskiego do Plocka, ks. H. Polnera do Wloclawka, w 1884 r. ks. K. Ruszkiewicza do Warszawy. Takiej szansy Kosciol w Krolestwie Polskim nie mial dawno. Nie oznaczalo to wszakze korica ograniczeri i przesladowan. Umowa z 1882 r. napotykala na powazne trudnosci. Oberprokurator Swiqtobliwego Synodu, K. P. Pobiedo-noscew (1880-1905), nazwal j$ ,,niebezpiecznym przedsie,wziQciem" , rozmo-wy zas w sprawie nawi^zania stosunkow dyplomatycznych nie powiodly sie.. Prasa rosyjska zapytywala: ,,Czy moze rz^d podejmowac kompromis z ele-mentem rewolucyjnym?"; nazwq t^ okreslano Watykan i jezuitow. W Peter-sburgu katolicyzm uwazano za potQgQ antyrosyjsk^, a szowinizm wielkoro-syjski widzial w nim zagrozenie dla Rosji i srodek polonizacji chlopow. Obawiano sie. wzrostu znaczenia JQzyka polskiego, drugiego obok laciny JQ-zyka kultury w zachodnich prowincjach Cesarstwa. Te i inne przyczyny staly na przeszkodzie realizacji umowy z 1882 r. - tak w granicach Cesarstwa Ro-syjskiego, jak tez i w bylym Krolestwie Polskim. Sytuacja Kosciola byla tu nadal bardzo cie.zka. Za rz^dow generala-gu-bernatora Josifa W. Hurko (1883-1894), zacieklego rusyfikatora, wzmogly si$ zapQdy rusyfikatorskie rz^du. Do roku 1905 zniesiono na tych terenach 29 parafii obrzqdku lacinskiego. Na zyczenie Rosji uklad ten zostal uzupel-niony w 1887 i 1889 r. Dotyczylo to wprowadzenia JQzyka lacinskiego do nabozenstw dodatkowych na Bialorusi w miejsce narzuconego przez rz^d JQ-zyka rosyjskiego i stalej ambasady rosyjskiej przy Watykanie (1887). W roku 1894 papiez Leon XIII zwrocil sie. do biskupow polskich trzech zabo-row w encyklice Caritatis providentiaeque . Podkreslil w niej, ,,zesmy w chwi-lach najazdow na strwozon^ Europe. [...] murem wlasnych piersi najscie wrogow w swietnych bitwach przed innymi powstrzymywali staj^c sie. naj-tarczq i najpewniejsz^ straza^ zarowno religii, jak i cywilizacji". si? do biskupow zaboru rosyjskiego zach^cal ich, ,,by utrwalali wsrod kleru i wiernych poszanowanie karnosci publicznej". Dnia 18 V 1895 r. car Aleksander III wydal jednostronne zarzqdzenie, °y egzaminy z je.zyka rosyjskiego, literatury i historii Rosji odbywaly sie. w seminariach duchownych wobec gubernatora, na co Stolica Apostolska zgo- 365 BIU9Zp pfezj -EZJBZ i 9UBAVOJ9p[S ' [9ZSAU9id Xzjd" pfeunsn 9is iBA\A~ZEiAvoqoz i _gj A\ f9UAVOqonQ UUigpEiJV BA\O{8 I UI9l>[lUA\OJ9I5[ iBMBjsozod" pjsAvoiA"qoui Bjipdoijajv -BzsnuBuApjo Edn^siq po 9iuz9B|A~A\ 3UZ9IBZ ?A~q A~{Eiui 9ufA"jEunu9S AuiuiEin§9j 'wmoipnjs oyv# -Bosfgiui 9Dfef -n>[EAV EU oAzoBuzA~AV qoXuui i oiiqoAvz qoi {§oui aizpsq MppoMod qoAuzsnjs az 9jB 'npBZJ fepoSz BZ XDfefBZOnBU I AzDAVBAVOqoA/W |9UOSJ9d X{BO IBAVOUBIUJ 9IZp -5q zsnuBu^pJO 9z 'ouoiMOUBjsod qoXuMoqonp MOUBUIUISS aiAVBjds A\ (p !ifso>j DIUBJ§ 9iu9ZDZsndo EU ouoiOAVzod ISBIUIOJBU uiXuui '9idn?[Siq 9oqo;s BU OIOpJAVOd H91UI qOIU Z AzJOJ5f3IU !lU9IUlOMn Dy(q iptlll ifsO^ Op IU9IZ9IMXAV idn>(Sig -iffo^nSiSTq qoAMOu 9IUEAVOUBIUJ EU 9is {izpo§z i^sMsoj pfezj (o !9TUIMJjy M f9IJ[SUElUIJO lfZ9D9Ip H91UJ ' [9I5{SlOdSBjA; lfZ9D9Ip Op SBZOqoAjOp AOBZ9JBU '9IUBIUJ zB5[nB5[BZ BN "qoAujgiM /,?j ?09 ZBJO qoAuuo?[BZ i qoAu|Bfz90 -9lp AVOUE{dB>[ ggg 'AVOJOJZSBIJ[ g 'lIJBJEd g^ 'AVOJBUB5[9p g BUG E{BAVOUlf9qO IIX 8^) wnuiud i[\ Bjpq jjjx uogq zaidEd {Buo>[op ifzgogip Tf A\BZSJ:BM TIpdoaj9UI BUEMO^pBZJOdpod ffB5[D9|9I>[ BMOU BUOZJOMjn BJBJSOZ 'qDB9pI^ AV O§9I?[S|OJSOdB BZSniJBJfTM Z9Zjd f9UOZp -feZJ B 'UII>[SpJ 9IAVJS9|OJ^ AV f9UOZO{Od ' f9I5[SA\OJ[BJ5l lfz9D9Ip ps5Z9 Z (q ft z Op 9IU|EUIJOJ A"{EOEJAVod 9fZ939Ip JBJBO Z9Zjd 9UOIS n{ IA\odn>{Siq - f9l>{D9tU9TUJB5[ lfZ9D9lp 'nUI9I5[SA\ - f9i?[suiui ifz909ip 'nui9i5[s IIX ltz9D9Ip IpBJJSIUIUIpB 9lU9ZJ9lA\od BU 5lS E{lZpO§Z :BIU9IUpE§BZ 93fetnd9JSBU B{BAVOUlt9qO BMOUI B{9unsn psoupnij 'J Iggl HI ?T 9TAVIjdjEA\9IU 9f B{ OZp 9iu9iumzojod 9uz3AjjjBj 'i 0881 X I? ?n? ouBstdpod (2881 IIX ?) BSJ!O 'lPso"H BZJ9puB5( 3UZD9JBJSQ 'BIUBMO>[OJ {BAVOnuAjUO5[ 0§9UBAVOpJOUJBZ 'n BJpUBS5[9lV BJB3 DJ9IUJS T niUp9IyW A\ 9f OUOZpBAVOJJ '9IUJOdo I IJ 9JZO 9IA\Bjd 9BAVJJ 99BfBUJ - p[sfA~soj JopBSEquiB i raiqoDBf -q i>[spjsodB zsnpunu JEIZM uiiu M {Bizpn AV -j g^gx IIX 3T ojidfejsBU 9uiB>[jods 9ZSAVJ9ij - OUBA\AplM9Zjd AVOJJEJOJ AVOJBpApUB}[ 90Sf9IUI A\ 9iu qoi 'J 8Z.8I IIX 8? z S?^3M qoB?[T{}(XDU9 AV (psiqojBUB Op 9Z 'BIUBMOJ[OJ pod 9AVBJSpod E>[OJ9ZS pjjojsodv ponQ \ u g/^g]; AJ 1^ z uz9ijqnd n5[pfezjod AVO§OJA\" O§ - 9ZJ[B} B ' •MOJSiq9JBUB I MOJSIUOpnjOA\9J 3U°2SBJJS9Zjd 'njBJBO BAVBJSOd BAVOpO§n - UI9ZBJ e Episkopat, duchowienstwo i duszpasterstwo. Zycie religijne wiernych Polityka wladz rosyjskim po 1850 r. przy obsadzaniu stolic biskupich hvla kontynuowana, a polegala na dlugotrwalych wakansach stolic biskupich, nominacji ludzi starszych i lojalnych, deportacjach, gdy pomylono sie. co do postawy koscielnej i politycznej kandydata. Pochodzenie spoleczne i stopnie naukowe nie odgrywaly w tym zaborze wie,kszej roli, chociaz trzeba przyznac, ze wie,kszosc kandydatow na stolice biskupie wciaz pochodzila z ziemianstwa. Dlugotrwale wakanse stolic biskupich byly w re.kach caratu najsku-teczniejsza forme. nacisku na Stolice. Apostolskq w sprawie prekonizacji carskich kandydatow. Zdarzaly sie; jednak bardzo cze.sto wypadki, ze Stolica Apostolska odrzucala carskie kandydatury. Wszak kompromisowy papiez Leon XIII jeszcze w 1883 r. odrzucil przynajmniej 3 kandydatow zapropo-nowanych na biskupstwo wileriskie (L. Gintowt), warszawskie (A. Beresniewicz) i lubelskie (K. Ruszkiewicz). Z przedstawionych 5 kandydatow na wa-kujace sufraganie w Krolestwie Polskim tylko 2 otrzymalo prekonizacje. pa-pieska. Z dlugoletnich wakansow wladze rosyjskie czerpaly nadto duze ko-rzysci materialne i polityczne. Uposazenie bowiem wikariuszy kapitulnych bylo daleko mniejsze niz biskupa ordynariusza, a wplyw wladzy rosyjskiej na przestraszone kapituly przy wyborze wikariusza kapitulnego byl wcale wielki. Te wplywy rosyjskie byly tak wielkie i tak glosne, ze papiez Pius IX w 1873 r. zagrozil kapitulom karami koscielnymi w wypadku wyboru kandydata narzucanego przez wladze cywilne. Wakanse stolicy metropolitalnej w Warszawie trwaly w latach 1850-1914 lacznie 27 lat z czego 20 lat przypadlo na czas deportacji metropolity Zyg-munta SzczQsnego Feliriskiego. Warszawe. w tym zakresie wyprzedzaly Sejny (28 lat) i Plock (35 lat), a za nia postQpowaly Lublin (18 lat), Sandomierz (14 lat) i Wloclawek (14 lat). W latach 1850-1914 przypadlo w Krolestwie Polskim lacznie 29 nominacji biskupich; 15 nominatow przekroczylo 60 rok zycia, a biskup A. Beresniewicz w roku nominacji na Wloclawek mial juz 80 lat, zas metropolita Fi-jalkowski w Warszawie - 78. Ci starsi biskupi, majqcy za soba cze_sto pobyt na zsylsce (biskup Nowodworski, biskup Beresniewicz, biskup Symon, arcy-biskup Popiel, biskup Zwierowicz) nie zawsze mogli na nowej stolicy bisku-Piej rozwinac wie.ksza dzialalnosc pastoralna. Carat nie przywi^zywal wie_k-szej wagi do stopni akademickich kandydatow na biskupstwa, ktorych prze-cie sam wysuwal. Wsrod 29 nominatow w latach 1850-1914 tylko 7 mialo stopieri doktora i prawie 7 stopien magistra teologii, pozostali mieli za soba. studia w Akademii Duchownej w Warszawie lub w Petersburgu, a naj-cZQsciej studia seminaryjne. Biskupi pochodzili najczQsciej z rodzin zie-Wianskich, chociaz niektorzy z nich byli pochodzenia mieszczariskiego (m.in. Wskup Straszynski, biskup Nowodworski, biskup Nowowiejski). 367 99? feiuui SJB '(Aufag - pjsAvouBJBg -v) pBJ9jij <(Z.I9raiOpUES - ZOIAVSpHOS -V) ^ZJOJBIJSIUlUIpB lUJSIAVS '( -OK 'W) lUlE-inJirq 9Z9B{BlZp '(}[9A\BpOM\. - lip9lAVO:U gzjgjsBdzsnp OJS9ZD oj i|A"g 'tupjsioj 9IMJS919JX ^ A\odm[siq EUJEJOIS BAVBjsod 9DJ91M Sis BIIU91UIZ MO>[9iM 9iuio{9zjd B^[ '3uuo>[BZ gpAz 9iufnq pAuAvoqonp AVOUBUIUISS Suiiopj 'ipBJ§iui9 oj[OJ9zs ojgfpod 'qoBiupzon qoXuzoiuBj§BZ BU Az9is>[ ui9iu IgOJBJZSJJ 9TS OjSfBZ 'BUJBIJBJBd 09IS OUBAVOpnqZOJ 'BZDIUJOqOJ BIJS9MJ[ 9IS -EZ '9UlBfZ9D9Ip AUB§JO 9UBMO>[njp 9IS OBTMBfod A{9ZOBZ -idtV^STq OJ -05(AAV O3 mpgppO o89ZS>J3IAV OSOAVIJZOUI IMOJOpSO>J {Bp 'J 5061 z •BZ9iS5[ i idnifsiq Aos 9IMBjd IJJBdod AzJ9pBJ^[ DSOUJBJBIZQ 'qoAMO>[JBZ3Od JOJ[ZS 008 O{O5[O [ZS ZJ9pBJAJ B5[S|OJ 9IS BJBZBIMBZ SBZOMOM 'lifSppAzD J19ZBIAV2 I5[SIOJ AjBZBIMZOJ 9I5[SfXsOJ 9ZpB{AV Apr) 'MOIUZOn QOO OS SIS ojAzon qoAjoi>[ M 'qoiupsjs (O5[zs ^^^ ouozofBZ JB| B5[iii[ ^ -mi^spd ui9i?[Az -5f Z qoAujBAvAjd {O^ZS UllJfSJOJ 9IA\JS91OJX AV 9IUBpB{>[BZ BU 'J gQ6I H5[IUJ9IZp Bdnjfsiq n -uyui gpJBdod uo {ZBJBUZ -f9i>[S|od AJOJJZS 9is XoBfB§Biuop oouMO iq op 'I§BAVZOJ op qoi Z n>[ZBIMZ AV X sn!d ?9ldBJ 'O§9I?[OIpJBJ{ BJOpSO^I OUO{ BU IUIBOEIS qoi oBfnuifXzjd 'Mpiiun zgzid qoA{B5[zs9iujBZ qoBU9J9j BU id {Aqpo Op 9IS JIUAZDXZJJ 'UII5[SUpB{ njjpfezjqo M 9JB 'O§9I>[9IpJBJ[ B{OpSO^ Op Ij -OJAV goo SLl 9TRZOH M T pyun o>[isAzsAV gpBU o§9i z gpBnjAs OD9iu {iMBidod XufAouBjgpi ZB>[n n BfB{OJ{i]/\[ BJBO OUDOUI BS5zjJBZ 'J zgzid AuozsojSo i AjgfAzad JBJSOZ jBjnjsod IUJBJSO ugx 'qoBfzBuuiiS M Op uO§9JIMOpOJ B>[Az5f" 9IU9ZpBMOldM 9UAVOUOd BU Z9J 9IS OU pB|M zazjd qoAuojo/wzop 'qDAufiSipj MpBjq x?/, O{BIUJSI AV 'J fA8I °d 3Z ' OUOZp J9IMJS lfZB5[O [9J Azj[ I O§9ZO 5[9jn>[S BU 0§9UAVOUOd Op A~{BA\O>[BAY 51 Ajpsndop 9iu OD 'AYOdn>[Siq AUOIJS 9Z UI9JOdo Z 9IS B|B>[Jods -/ciAcii±cnnv^vj, uuplctwitiiiici cji dla ksie.zy (1879). Byly to wszakze protesty bezowocne. W Warszawie trzymal sie. kursu ugodowego w sprawach polity cznych, mial wie.c opinie, zbyt uleglego wobec wladz carskich. W czasie wojny rosyjsko-japoriskiej ofiarowal armii carskiej w darze pociag sanitarny, zakupiony ze skladek lud-nosci polskiej, co wywolalo opor i krytyke, spoleczenswa polskiego. W czasie strajku szkolnego (1905) wzywal archidiecezjan o zaniechanie strajku i bojkotu szkoly rosyjskiej. Zmienial jednak swoje poglady i publicznie zaa-pelowal do cara Mikolaja II o przywrocenie w bylym Krolestwie Polskim szkoly polskiej. W roku 1901 wypowiedzial sie, przeciwko socjalistom, a w czasie strajku i walk w Lodzi wydal list pasterski (28 VI 1905) do robotni-kow i pracodawcow; tych pierwszych wezwal do zaniechania strajkow, tych drugich do przestrzegania praw patronackich. W duszpasterstwie mial wie,k-sze osia.gniQcia. W archidiecezji warszawskiej wybudowal 25 nowych koscio-}6w, utworzyl okolo 15 nowych parafii, powie.kszyl liczbe, ksieiy diecezjal-nych z 368 (1883) do 597 (1914), a liczbe. alumnow w seminarium z 85 do 125. Za jego rzadow pasterskich powstalo wiele instytucji charytatywnych w archidiecezji. Patronowal Bibliotece Dziel Chrzescijanskich i Podrqcznej En-cyklopedii Koscielnej. Szczegolna troskq otoczyl Jasnq GorQ i pozostawal w dyskretnym kontakcie z bl. Honor atem Kozminskim. Nie przejawil jednak wiekszej inicjatywy wobec narastaj^cej kwestii spolecznej. Wznowil okreso-we konferencje episkopatu metropolii warszawskiej (1906). Jego nastQpca zostal rektor Akademii Duchownej w Petersburgu, ks. Aleksander Kakow-ski (1913-1938). Biskupi diecezjalni tego okresu to z reguly ludzie godni, oddani Koscio-lowi, dobrzy pasterze. Wielu z nich przeszlo zsylki i deportacje. Wielu tez bylo gorliwymi promotorami odrodzenia religijnego. Do takich nalezeli m.in. biskup B. P. Szymahski z Podlasia (1856-1866), wikariusz apostolski z Kielc, biskup Maciej Majerczak (1848-1870), biskup F. Jaczewski z Lublina (1889-1914), biskup A. K. Sotkiewicz z Sandomierza (1883-1901) i biskup A. Wnukowski z Plocka (1904-1908). Jako budowniczowie licznych, nowych kosciolow wslawili siQ biskup P. Wierzbowski z Sejn (1872-1902) i biskup S. K. Zdzitowiecki z Wloclawka (1902-1927). Zbyt lojalnym wobec wladz carskich okazali sie, biskup K. I. Lubiefiski z Sejn (1863-1869), metropolita war-szawski W. Popiel (1883-1912), nieustQpliwymi natomiast - biskup A. Bere-sniewicz z Wloctawka (1883-1902) i biskup S. A. Zwierowicz z Wilna (1897--1902), a nastQpnie z Sandomierza (1902-1908). Wsrod episkopatu nie bra-kowalo takze wielkiej miary uczonych i literatow. Do takich nalezal tworca >,Przegladu Katolickiego" i Encyklopedii Koscielnej biskup plocki Michal Nowodworski (1889-1896), rektor Akademii Duchownej w Petersburgu, bi-blista, historyk i biskup nominat plocki F. A. Symon (1897), biskup plocki A. J. Nowowiejski (1908-1941), biskup sejneriski A. Baranowski (1897- 369 pomylke. gorliwy patriota czy duszpasterz oddany bez reszty Kosciolowi mogl zostac biskupem. A jednak takie pomylki zdarzaly sie.. Pierwsza, wi$k-sza^ grupe. deportowanych biskupow z Krolestwa Polskiego wywieziono \v glab Rosji w zwiqzku z powstaniem styczniowym (1863) i sprawa Kolegium Duchownego w Petersburgu (1867-1869). Wowczas to zostali zeslani: metro-polita warszawski Z. Sz. Feliriski - do Jaroslawia nad Wolgg (1863), biskup chelmski Jan Kalinski - do Wiatki (1866), biskup pomocniczy warszawski Pawel Rzewuski do Astrachania (1865), biskup plocki W. Popiel - do Niz-nego Nowogrodu (1868, dzis Gorki), biskup sejneriski K. I. Lubieriski - do Permu (1868), administrator archidiecezji warszawskiej ks. Bialobrzeski -do Bobrujska (1861). Liczniejsze deportacje byly w Cesarstwie Rosyjskim. Ostatnia zsylka z Krolestwa Polskiego dotkneja biskupa F. A. Symona. Mianowany w 1897 r. biskupem w Plocku, nie objaf jednak diecezji, ponie-waz za wydanie niewygodnych dla rzadu carskiego poleceri ksi^zom w diecezji miriskiej - gdzie byl dotqd administratorem apostolskim - w sprawie JQ-zyka w nabozenstwach dodatkowych zostal zeslany na wygnanie do Odessy. Wprawdzie na interwencje. papieza Leona XIII zwolniono go w 1901 r. z wygnania, ale pod warunkiem opuszczenia na zawsze granic imperium rosyj-skiego. W celu zatarcia granic mie.dzy bylym Krolestwem Polskim a Cesarstwem Rosyjskim rzqd carski po 1880 r. zaczaj przedstawiac na biskupstwa w Kro-lestwie Polskim ksi^zy z Cesarstwa. Tak do Wloclawka przyszedl biskup A. Beresniewicz z Litwy (1883), do Sandomierza biskup S. A. Zwierowicz z Wilna (1902), do Plocka biskup Borowski z Zytomierza (1883), biskup Sy-mon z Miriska, biskup Wnukowski z diecezji zytomierskiej (1904), do Kielc biskup Losinski z Petersburga (1910) i do Sejn biskup Karas z Petersburga (1910). Tylko Warszawa i Lublin mialy w tym okresie biskupow pochodza-cych z terenu Krolestwa Polskiego. Byly rowniez nominacje ksie.zy i bisku-pdw z Krolestwa Polskiego na stolice biskupie w Cesarstwie, ale tych bylo znacznie mniej. Na stolicy metropolitalnej w Warszawie zasiadalo w tym okresie czterech metropolitow: A. M. Fijalkowski (1856-1861), znany nam z dzialalnosci przedpowstaniowej, Z. Sz. Felinski (1862-1863, na zsylce do 1883), jedyny z biskup6w polskich XIX w., ktdrego proces beatyfikacyjny wszczal jeszcze przed 1980 r. kard. Stefan Wyszyhski. Jego gorliwosc duszpasterska, posta-wa w czasie powstania narodowego i przeszlo 20-letnia zsylka czynig zeri najwi^kszego metropolitQ Warszawy w XIX w. W roku 1883 zezwolono mu na opuszczenie Rosji i wyjazd do Galicji, ale pod warunkiem rezygnacji z urzQdu metropolity Warszawy. Jego nastQpca, biskup plocki Wincenty Chosciak Popiel (1883-1912), ze-slanie przezyl w Nowogrodzie Niznym (1868-1875). Jako biskup wloclawski 368 pultusku, w 1865 r. SwiQtego Krzyza w Warszawie, a w 1867 r. w Janowie podlaskim. Kasaty te byly rowniez wyrazem represji popowstaniowych. W ?j-6lestwie Polskim zostalo wie.c 7 seminariow^duchownych. W roku 1912 studiowalo w nich lacznie 716 alumnow (na jednego alumna przypadalo przeciQtnie 11 620 wiernych). W roku 1865 Ministerstwo Spraw WewnQtrz-uych podporzadkowalo - wbrew protestowi biskupow - seminaria duchowne wladzom cywilnym. Dopiero w 1882 r. powrocily one pod wladze. biskupow. jConflikty, jakie wybuchaly na tie pr6b wi^kszego uniezaleznienia semina-riow od wladz swieckich, zostaly zakonczone dopiero w 1906 r. W roku 1860 we wszystkich seminariach Krolestwa Polskiego dokonano reformy studiow. Przedluzono je wie.c do 5 lat, wprowadzono nowe dyscypliny do wykladow (m.in. literatura polska, nauka katolicka). Wybuch powstania styczniowego wstrzymal te reformy. Powrocono do nich w 1882 r., kiedy to do programu nauczania wlaczono wyklad filozofii tomistycznej, teologii fundamentalnej i literatury rosyjskiej. W roku 1906 studia przedluzono do 6 lat, ale wciaz nie wymagano matury od kandydatow. Liczba ksie.zy diecezjalnych w Krolestwie byla wciaz niedostateczna. W latach 1841-1860 liczba ksie.zy wzrosla tylko o 6,87% (156 ksi^zy), podczas gdy ludnosci przybylo o 6,36% (220 014 osob). W latach 1860-1910 liczba katolikow wzrosla z 3 688 245 do 7 688 685 (93,56%), podczas gdy liczba ksiQzy wzrosla zaledwie z 2 427 (1860) do 2 681 (1910). W roku 1860 na jednego kaplana przypadalo 1 520 wiernych, a na poczatku XX w. juz 2868. W naste_pnych latach stosunek ten mial bye jeszcze bardziej nie-korzystny. Najpowazniejsza bolaczkq zycia koscielnego na odcinku pastoralnym byla wieloletnia stagnacja w rozbudowie sieci parafialnej. Prawodawstwo panstwowe pierwszej polowy XIX w. uzaleznialo calkowicie budowe. owych swiatyri, podzial i tworzenie nowych parafii od decyzji wladz paristwowych, a te po 1864 r. byly obce narodowo i wyznaniowo. Niestety, nie wszy-scy biskupi widzieli potrzebe. tworzenia nowych parafii. Totez od 1815 do 1863 r. w calym Krolestwie Polskim utworzono tylko 9 parafii, a 5 zniesio-n[ -sAzn o{A"q BUZOUI 9ijpiui9pE5[B giudojs '9AYiizoui9iu A~{A"q EDIUEJ§ BZ 9uzoT§oj -091 BlpnjS ZBAVgtUOJ -Bj5lU5lUJBZ BJBJSOZ BUUgpE^V '-I ?981 IIA /Z/SI BIUP Z ui9ZB>in 'nfBJ5l 9iu9Z3Zsndo qn] 9iiiB{S9z BU qoAuBZB5[s i qoXuBAVojzsgjB OJBJS ,0z nui9pB>lV Mojosajojd n5[|i>[ ?981 n^joj ^ 'qpso Q1/ BjBZDBJ^gzjd 9iu Bqzo -n vp] tq^uf^-reuiuias qoBipnjs qoiujq-j od MojU9pn;s zgj ouBMOuifAzid 9JB f A{BMJj Bipnjs -Mojosgjojd qoAofezsid gg o{Aq uiAuzoT§oio9j gjBizpAM BUOJ§ pojSM njjjBZOod po '[9p[sfAsoj OnjBjgjq guojsiq O ZBJO O§9I5[09IUI9TU I O§9I5JSnOUBJjf B>[Xz9f Z AjBJO} .M9J ouozpBMOjdM uinipnjs OQ "pii IJ[SJOMPOA\O^[ l^qoij^ 'S5i - SBZ njuguiBjs .9^ O§9AVOfs[ 'BIUBUZOJ Z I5[SAV9ZpZBf >[IA\pnq 'Sil - njU9UIBJS9X O§9JBJS 'AV§ ouisij 'i^suipj uBqnf -S5[ - BUzoAjeuiSop 9i§op9j 'BMOJJBJ^ z UBipr) junui '3T.9DI z n§ojo9j BJOjJ(op 'Bptdoj -^ I BlU9IUS9ZOOAVOUn 'l[9BZTUB§JO -9J [gf Z9J ^BUOJfOQ -[9UlBJOJSBd ll§OJO91 99Sf9IUI AV zjOMjn T5[suip,j Bjiiodoijsui ?981; BIUI9pB5[V •O§9UZOIUOUB?[ BMBjd I BUO B{BAVBpejv[ -9IAVBZSJByW AV BUMOqOnQ BIUI9pB5[V 'fl AV [^%\ H5{OJ OQ ZEIOAV fes A~podso§ nd^j o§9x 'qoAAvoioqojfiBzgq podsoS Ajiuioqanin nfBj>[ 9IU9J91 BU 9Joj>[ ' [9i5[suAzDodo T^PPBJ^ z jjsois feuuAz90jqop osouiBjBizp IU9DAM ui9iA\oq zoix 'O§9i?[siod npoj -BU op o§9A\opoJBU i o§9uzo9{ods 'o§9ufi§ii9J niuziuiBuAp ^{ISOUAV O§9UZ09{Ods BpAz qOBJJUppO nplAV BU 9BfB{BIZQ "UI5[UO{ZO qOB§9J9ZS qoAAVS AV A~{IZpBUIOJ§ I UllJJsfXsO'a 9IAVJSJES93 AV I UII5[S10J 9IAVJS91 AV 9ul§I9J 9lU9ZOJO BU AvAjdAV lUlAzjqiO X{BJ9IAVXAV 9iufng -Oj5lAVS T BAVJSfoqOJBjq O§9AVI1S9ZOZS9IU Op O{ZSOp 9IZp§ '9ZJO?) [9USEf BU 9ZJO§fB{s[ '9llUOIZod UI15[SIU OZpJBq BU A{B}S IUIB|BJ9U9§ I z psouzofej guoiAVBqzoj -o§9Uuo?[Bz BpAz qAjj AUZOJ Ajizp 'U!Odn5[Stq 9UBAVO5{pBZJodpOd 'gpJBUlAAV BU 9UBZB>[S XjOlZSBl^ 'AVOUJ "°P St7 9iS9J5[O raXj AV XjBuiAzjjn BiAvojpz 9iqznis AV qoEjEjTdzs AV gofefnoEid '? OUOIAVBJSOZOd - qOI5[SU9Z i 1 I 't? OUOlAVBJSOZOd - qOI5[S9UI qoAzsiBp LZ OUEAVOSE>[S Q06I nsjoj OQ 'jjsois 95^ - qoi^sugz QI AV 'AVO>[TUUO5[BZ $?L O|EJfZS9IUI qOl>[S9lU qOBJO!ZSEl>{ qD^AVOJEp $Z M 'J W8T M '9UUOJ(BZ 9pAz 9IUJ9dnZ A"lAzOZSUIZ I AlBAVO}SBAV9pZ AjBSB5{ '1 5981 pO AVEidBU o{A"q iuAuuo5[BZ luapAz uiAuiBpijo 2 'sjAjjjn - 9AV •°qmn>[BiB?[ i guiBpijo :A;jnu BMP BU 9iuzBjAA\ 9is o^ipizp 9uuo5[Bz !>{SAVEZSJBAV BJIlooJ19UJ ZBJO f11' yye tez w latach 1863-1905 nastapil paraliz pielgrzymek ze wzgle,du trwajacy stan wojenny. Ozywienie ruchu patniczego do CzQstochowy da- 113 sie dopiero po 1905 r. i to ze wszystkich ziem polskich. Wznowione po 'oftf r wizytacje biskupie mialy rowniez charakter nadzwyczajnych uroczy-'ci koscielnych i narodowych. Ta masowosc praktyk religijnych swiadczy- S \vvraznie, ze problem dechrystianizacji jeszcze sie. tu nie zaczal. Nastapil a tomiast radykalizacja postaw inteligencji socjalistycznej. s 271. Okres kasat, ograniczeh i rusyfikacji Kosciola 7w Cesarstwie Rosyjskim ,—-^ I Powstanie styczniowe na ziemiach zabranych i represje popowstanipw Proby rusyfikacji Kosciola ^r. <-, ».,-. -) J>q roku 1847 ziemie zabrane obejmowaly metropolis mohylowska^ w sklad ktorej obok archidiecezji mohylowskiej wchodzilo nadto 7 diecezji: wilenska, minska, zmudzka, lucka i zytomierska, kamieniecka i tyraspolska. Mimo konkordatu z 1847 r. sytuacja Kosciola w Cesarstwie byla nadal cie,z-ka. Rzad, dazac do rusyfikacji - zwlaszcza na Bialorusi i Litwie - czQsto przesiedla! katolikow w glab Rosji, osadzal ich wsrod prawoslawnych, by w ten sposob zagubili swoja narodowosc i wiarQ. Malzenstwa wyznaniowo mie-szane mialy dla Kosciola i polskosci fatalny skutek i odrywaly warstwy uboz-sze, podczas gdy mieszczaristwo i arystokracja musialy wciaz walczyc z po-kusami kariery, by za cene, odstQpstwa posunac sie, na wyzsze szczeble hiera-rchii swieckiej. Dramatycznq sytuacJQ mieli unici, wobec ktorych - wedlug swiadectwa metropolity Holowinskiego - uzywano wszelkich szykan, aby sklonic ich do zmiany wyznania. Katolicy nie mogli budowac ani naprawiac swiatyri bez zezwolenia rzadowego, co w praktyce rownalo sie, skazaniu na zaglade. wi^kszosci kosciolow parafialnych. Ksie.zom nie wolno bylo poru-szac w kazaniach tematow, ktore mogly uwlaczac Cerkwi prawoslawnej. Kazania byly czytane. Tym celom sluzyl wydrukowany zbior kazari, podda-ny wczesniej cenzurze panstwowej. Pisma papieskie mogly bye oglaszane tylko za zezwoleniem rzadu. Bardzo ciQzkie dla Kosciola byly skutki 30 lat rzadow car a Mikolaja I. W roku 1855 na 8 stolic biskupich i 13 sufraganii okr^gowych wakowala sto-lica biskupia w Kamiencu Podolskim i 10 sufraganii okr^gowych. Liczba kla-sztorow mQskich spadla ze 133 do 46, a zenskich z 55 do 39. Zmniejszyla si? rowniez liczba parafii przez ich kasatQ w guberniach zachodnich, gdzie niieszkali dawni unici. Proces ten rozpoczaj siQ po 1838 r. 373 rych bylo ponad 20 000 wiernych. Parafia MB Loretanskiej w Warsz ° liczyla w 1905 r. 75 000 wiernych, a parafia Wniebowzie.cia NMP \v f W'e ponad 88000. W archidiecezji warszawskiej na jednego kaplana przypac) *' 6 132 wiernych, a w diecezji lubelskiej - 5 369. Ta prawie tragiczna sytuacja zaczQla siQ zmieniac po ukazie toleran nym z 1905 r. Liczba parafii nowych, utworzonych w latach 1900-1914 w sla w Krolestwie z 1631 do 1721, ksiezy - z 2 681 do 3 043, a ludnosci kat° lickiej o 1 556 255 osob. St^d i przeciQtna liczba wiernych na kaplana wz sla do 2 857, a na jedna parafie. do 5 046. Byla to najpowazniejsza sytuac'" w tym zakresie na ziemiach polskich, ktora pogarszal ustawiczny naplyw lu dnosci wiejskiej do miast przemyslowych, powstawanie wielkich aglornera tow miejskich i brak nowych parafii, a takze niezrozumienie powagi chwilj wsrod duchowieristwa okre_gow przemyslowych. Osobny problem stanowila powie.kszajaca sie. w tym okresie warstwa inteligencji, wyrozniajacej si^ sta-tusem kulturalnym i spolecznym. W kaznodziejstwie tego okresu kazanie katechetycznre nadal zajmowalo pierwsze miejsce przed homilia. Biskupi bowiem przyjmowali, ze ,,katechiz-mowego nauczania niczym zast^pic nie mozna" (biskup K. Zdzitowiecki). Systematyczny wyklad katechizmu przewidywano w 3-5 letnim cyklu. Kate-chizacja obejmowala dzieci i starszych. Odbywala siQ po polsku w kosciele - przed nieszporami niedzielnymi - bo szkola byla rosyjska. Po roku 1863 ustaly prawie zupelnie rekolekcje i misje ludowe, gdyz stan wojenny nie ze-zwalal na nie. Dopiero po ukazie tolerancyjnym (1905) misje i rekolekcje zacz^li wznawiac redemptorysci, franciszkanie i misjonarze z Galicji. Misje obj^ly glownie przemyslowe okrQgi Krolestwa Polskiego, a takze emigran-tow. W nastQpstwie dlugich lat ograniczania nauczania religijnego swiado-mosc religijna wiernych byla cz^sto niska. Parafialna sluzba Boza po 1850 r. zostala wyraznie rozbudowana przez nabozenstwa paraliturgiczne. Nalezaly do nich: koronki, godzinki o NMP, polskie piesni religijne, powszechnie przyj^te w tym okresie gorzkie zale, droga krzyzowa, nabozeristwwo majowe. Po roku 1885 zaczejo siQ przyjmo-wac nabozeristwo pazdziernikowe, upowszechnialo siQ nabozeristwo 40-go-dzinne, ktore w Krolestwie Polskim przybralo charakter nieustanny (kazde-go dnia inna parafia). Najpozniej w tym zaborze zaczejo siQ przyjmowac nabozeristwo do Serca Jezusowego, poniewaz wladze rosyjskie byly mu przeciwne. Nabozenstwa te, zwlaszcza gorzkie zale, droga krzyzowa i majowe cieszyly si$ wielka popularnoscia. Do wyj^tkow nalezalo zaniedbywanie uczestnictwa we mszy sw. niedzielnej i swiatecznej czy tez przyjmowania sa-kramentow wielkanocnych. Dopiero jednak po 1905 r. pojawila si§ praktyka cze.stej spowiedzi i komunii sw. 372 JV 1 UKUUU1S. inej zostal potQpiony przez wladze powstaricze. Pozostali trzej biskupi A. Wojtkiewicz z Miriska, A. M. Fijalkowski.z_Kamierica Podolskiego i tr Borowski z Lucka i Zytomierza - nie ulegli szantazowi wladz rosyjskich • nie zabrali glosu w sprawie powstania, ale tez wszyscy po 1866 r. znalezli siQ na zeslaniu. Powstanie poparli wydatnie ksiQza i nieliczni tu juz zakonnicy. W maju 1863 r. wladze carskie powiesily w Wilnie 2 ksi^zy, tj. Stanislawa Iszors i Rajmunda Ziemackiego. Wedlug niepelnego zestawu biskupa P. Kubickie-eo liczba ksiQzy i zakonnikow skazanych, ukaranych, zeslanych czy zamor-dowanych z ziem litewskich i bialoruskich si^ga wielu setek. Lqcznie z ka-planami z terenu Krolestwa Polskiego wymienil on 656 zeslanych ksie.zy i zakonnikow, z ktorych 55 umarlo na zeslaniu. Okolo 200 z nich, tj. 188 wzie.lo udzial w powstaniu z bronia. w re.ku, a niektorzy z nich - jak ks. An-toni Mackiewicz na Zmudzi - stane.li na czele oddzialow powstariczych. Represje popowstaniowe byly tu bardzo cie.zkie i krwawe. Tylko na Li-twie i Bialorusi zamordowano lub powieszono za udzial w powstaniu ok. 10 ksiQzy, kilkuset zeslano w gl$b Rosji lub ukarano wiQzieniem i grzywnami. Rz^d car ski identyfikowal tu katolicyzm z polskoscia.. Podobnie jak w Kro-lestwie, tak i w Cesarstwie skasowano prawie wszystkie klasztory (1864), de-portowano znaczn^ liczbe, ksie.zy i wywieziono niektorych biskupow (A. S. Krasiriski, A. Wojtkiewicz, A. M. Fijalkowski, apozniej K. Borowski). Represje te przybraly na gwaltownosci ddka^l 6 XII1866 r. Rosja zerwala kon-kordat. W ramach niszczenia organizacji koscielnej wladze carskie zniosly diecezje, kamienieck^ (1866) i miriskq (1869). Do likwidacji obydwu diecezji przyczynil sie, fakt, ze to powstanie styczniowe znalazlo gle.bszy rezonans na ich terenach, a obydwaj biskupi go nie potQpili. Nie bez wplywu na kasate. diecezji kamienieckiej pozostawala tez rusyfikacja i antypolska dzialalnosc biskupa prawoslawnego Leoncjusza, pozniejszego prawoslawnego arcybis-kupa Warszawy i Chelma. W roku zniesienia diecezja kamieniecka liczyla 100 parafii, 176 kaplanow i 218 000 wiernych. WladzQ koscielna. na terenie zniesionej diecezji przejai za zgoda^ Stolicy Apostolskiej biskup lucko-zyto-mierski Kasper Borowski. W Kamiencu zamkniQto seminarium duchowne, rozwi^zano kapitulQ katedraln^, a biskupa A. M. Fijalkowskiego wywieziono najpierw do Kijowa, a nastQpnie do Symferopola na Krymie. Na kasacie diecezji minskiej zaci^zyly rowniez sprawy unickie. Tu bo-wiem dziesi^tki tysi^cy unitow nie chcialo si^ podporz^dkowac administra-cyjnym wladzom Kosciola prawoslawnego. Biskup Wojtkiewicz nie potQpil Powstania polskiego, czego domagat SIQ Murawiow, i przeciwstawil siQ wprowadzeniu je.zyka rosyjskiego do nabozenstw dodatkowych (1869). Po Jego deportacji do Wilna administrate, diecezji przejai nieco pozniej bez-Prawnie, narzucony przez wladze rosyjskie ks. Piotr Zylinski z Wilna. 375 AV pEAvojjtupA'AV ;sij U9j fp3[od AvoiAVEjnjAj ^oSaupgf op oo A"OSA~ZSAV 'uiojq 9pA"zo{z 9iu ojjpSid ipzgf I fezozsiz 9iu 5is 9f9izpBU auo] -ezs 9J 9Z 'fezo9z.i !S9f feuzoopiAV njAvqo feuoaqo AV zA~p§ 'BUZOIUBJ§BZ oouiod ofe(no9iqo 'EfBzpEMOJdAV pfejq AS. SBAV A~zjoj5[ 'qoA"; pBqonjs 9iu" {EAvAzBipoj I lAVOpfeZJ pSO{§9ni" {E091BZ UIA~JOP[ AV 'p[SJ9}SBd JSIJ {BpAAV U ?<)$l XI 9 ! BAV ' pod 5is {fei§n i>[SAV9zouo{OAV f9PEJM dn5[siq ijfzpnui'z '(?981 XI 81) «95o;n o iftSoid i UI91BZ uiAuzoapjas z iuiBzpB{AV luiXAVoos fsiui pazjd fepSq 5is OIAVBJS uojq AzsA\Azo{z Azjpj^ 'uii5[jsAzsA\ mAj EiuazoBqazid oipizpn jAzotuod BqoiEU -op\[ AzsfatusBftBN CaJOjJi 'AzpejM nf^jJi uiAzseu AV faupzoBU oso;ij i 5pAv BU 5IS B{EpZ OAV05[UnJBAVZ9q" Xq 'OSOUpnj B{BAVZ9AVfB5(SU9|lAV BjnjldBJf 'BUOZBJSZjd psouoaqoaiu o§9f SISBZO ^ 'JEI OZ {BAvAqazjd muB|S9z B>J -muBjSAVod aiuBf -Azids o ofefBzpBSod 'p[JBij\v op ouB{S9z i o§ OUBMOJZS9JB 'i ?98]; IA Z^ oSfozo «-, 9iMjsd5jsBU AV '(i5[suA~zoAVA~2 -p\[) uzjB[nj[jAo AujSfoqo i Aupo{qo psop {izpfezi -ods" i>fsaiSBJ'x dn^siq 9]B 'BiugidSjod qoi {BPBZBZ AvoiAVBjnj^ niuBjsAvod AV {Eizpn BZ Az&iS5[ i mu30Bj;s oi AV oSaofefnuBd Biu9|OAVopBZ9iu oBimsn AV JS9f 9IU UIBS UO B '9f9IUJST 9IU 91O§O AV 9AVO5[BJ 9Z 'OEZpJSIAVl 'Bill Btu9id5jod STUBAVopXoapz JSEIUIOJBU {lAVouipo 'R^JH°d po ^ AV ozpJBq u ?98]; A I? BIUEJSAVOd 0§9UIBS tl5[}feZOOd BU {JBUIZ -od BN dn^sig >(?98I A 5) '9IUBJSAV BU UI9IZ ElUEJSAVOd D9qOAV 9AVBJSOd •9uoiuin{js OMBAVJ5J OJBJSOZ f -B3[ IUJ3qn§ AV I 9lUBJSAVOd q3BU9J9J 9ZJJBZSAV qoAj Bfs[ • f9pp9IU9im BU AV9ZpO AZS>[5TAV O{ZBJBUZ 9IUB;SAVOd qOI5[SUlEJJ(n EU famui oo9iu E 'A~osAV9;ii idojqo OAVOSEIU 9is i\ •3!Zp9IAVOdo UISIUBJSAVOd BZ 'J ?98] nOJEUI ^ '^jqOEJZS ?[Bf 5[BJ 9TU 'BIUBJSAVOd °P OAVOSBUI E|zs E>[SAV9jij i E^spd psoupn{ isnjojBig i 9iAvjiq BN 'MOJ zo§ ~3i UlAjnj AV SIUEJSAVOd {ISO{§O TStV^ B^p PJIUIO^ AujEpUIAVOaj 9IAVOfl^ M J ?981 (n i) I OZ ?nf 9]UEjsAvod iBAvouiBi5(Ojd AAVOSBZOUJA'X pfez-g XU|BUO[OUIAV Z9JUAVOJ O{qonqXAV 9AVOIUZoXjS 9IUBJSAVOJ UJ9AVA~{dAV pod 9IAVJiq EU OAVJSU9IAVOqDnp EJOJJJ ' f9i>(ou9uXjsqB Tp>(B op pfezj 5is jsotupo 9iUAvXiE§9U 9iuqopoj 9Z EIU9IUIOpElAVOd 0§9AVOp9Zjn UI9I>[Ejq W AV nzsngnqnf piso{§o {upAvzod 9iu pfez-jj o§9t i i^smfA2; AVBPB^ ptSAvojAqoui Bjipdojjsm qoiu op {EZ9j N 'iqEjs i lujSpazid aizpni iipaisBz qoidnijsiq qoBDijojs BU -j Q98I °d 9? 'o; f9Znp AV OJBTAV;B{n I^AjlJod C9I5JBJ 5tDBZIIB9>J -ElUBS B; JBpBU EJBAVBJS Buppsojj B>[Ajipd ifBUpgf '^BppizpoqoAvso BJBD" SIUIT oj zazad OB[BAV z 'Avpdojqo OAv;suBppod ajsiqoso jspiuz JBO AAVOU 9izpAVBjd^\v 'Biu9zp cywilne nakazaly spiewanie w JQzyku miejscowym piesni dzie.kczynnej-J]e_^ neurn w kosciolach katolickich Cesarstwa. Inspiratorem tej polityki rosyj- j byl general-gubernator Litwy Murawiow, ktory pierwszy narzucil alu-w seminarium wilenskim obowiazek uczenia sie. JQzyka rosyjskiego. roku 1865 wladze rosyjskie powolaly w Wilnie Komisje, dla Spraw Kos-cielnych, ktora miala opracowac program polityki koscielnej na Litwie i Bia-jorusi. Jednym z punktow tego programu byio zalecenie wprowadzenia je.zy-Ica rosyjskiego do kultu religijnego w nabozeristwach dodatkowych w koscio-tach katolickich. Pierwszy uczynil to dominikanin D. Stacewicz w kosciele gw. Katarzyny w Petersburgu. Ten rusofil, pozniejszy rektor Akademii Du-chownej w Petersburgu, permanentny kandydat rzadu rosyjskiego na stolice biskupie w Rosji, mial odegrac w tym zakresie fatalna rolQ. Wniosek Komi-sji wilefiskiej zaakceptowal minister spraw wewnQtrznych Tinaszew i po konsultacji z Kolegium Duchownym - mimo jego negatywnego stanowiska - przedstawil go carowi Aleksandrowi II. Wedlug projektu z nabozenstw dodatkowych i nauki religii nalezalo usu-nac JQzyk polski; modlitwy, spiewy, kazania i nauczanie katechizmu mialo odtad odbywac siQ w JQzyku rosyjskim, by w ten sposob przez Kosciol wyna-radawiac Polakow. Planom tym oparli sie, wszyscy biskupi w Rosji, z wyja> kiem jednego, i Kolegium Duchowne. Wladze przeszly jednak nad tym do porz^dku i 25 XII 1869 r. (6 I 1870) car Aleksander II ,,wspanialomyslnie" zezwolil w prowincjach zachodnich na uzywanie JQzyka rosyjskiego w nabozenstwach i katechizacji tarn, gdzie to mialo odpowiadac potrzebom i zycze-niom parafian. Rownoczesnie wywarto wielk^ presje. na rzqdcow diecezji, by zastosowali sie, do zalecen wladz cywilnych. Pierwszy zrobil to administrator archidiecezji mohylowskiej, biskup Staniewski. Zatwierdzil nowy rytual w JQzyku rosyjskim i rozeslal wszystkim administratorom diecezji w Rosji celem jego rozpowszechnienia; listem pasterskim z 22 V 1870 r. rosyjski rytual wprowadzil w calej archidiecezji mohylowskiej. Poslusznymi narzQ-dziami akcji rusyfikacyjnej okazali sie, rowniez trzej kaplani diecezji wilen-skiej z ks. Piotrem Zylinskim na czele, ktorzy uzurpowali sobie rzady w diecezji po wywiezieniu biskupa Krasinskiego. Ksiadz Zylinski czynil to jako wikariusz kapitulny diecezji wilenskiej i przylaczonej do niej minskiej. Obok rytualu w JQzyku rosyjskim ukazal si$ niebawem katechizm po ro-syjsku, ksiazki do nabozenstwa i spiewniki. Te rosyjskie ksiazki do na-bozenstwa rozprowadzano niekiedy przy pomocy zandarmerii i policji rosyj-skiej. Ksiadz Zylinski wysunal nawet projekt otwarcia szkoly organistow-skiej w Minsku, ktora - otwarta w 1872 r. - miala przygotowac organistow dla paraliturgii w JQzyku rosyjskim. Najsmutniejsz^ rol^ w tym zakresie ode-gral ks. Ferdynand Senczykowski, dyrektor szkoly organistow w Minsku (1872-1879). Przeciwko jego dzialalnosci wierni zglaszali masowe protesty. 377 ?nf 'I9PS°5I qoejoiqzoj od 9is JBJS psoifspd uiguoijsEq UIIUJBJSQ 'BjBiumzoj gzjqop U9j >[A"z9f i n^sjod od BJIAVOUI qoBU9J9j qoA"} BU AVpifijojBJi psozsi[9iAV euBAvopAbgpz '{opsox zgzjd uipfsfA'soy aiAvjsjBsa^ AV MpJiijojEif ifoE^gAs -m npEZj EIUBAVOJISII gjj BU ojzsop nSiBjEz o§90EfEAVjjo§nfp i o§9A\ou OQ •BlUEJ9lUIEdo Op 0§ BJBAVZ9AV ZBJO f9l>[SU9JlAV lfZ9D9Ip AV pSOU[E{EIZp E5[sfA"SO.IOjd Z91UAVOJ >[Bf 'qoA"AVO}[JBpOp A\;SU3ZOqBU Op -&f BiUBonzjBU oaqoAv SMBjsod oSaf Bjtd5jod 'fgpfsurai ifzaDsip M •S5[ 9UfXo>[ApsAjnf Aj3[B 9I>[pZSA\ B{IUZBAV9IUn B>[S[OJSody BDIJOJS ' 'DBpOp Z9J BqSZJX '9IU9IUJSI O§9f SZSJBp DBMOJ9JO1 5lS JIZpO§Z Z9Tdsd '9UJBU -9JBUJ AAVBids o>[iAj ouoiMBjsozod nui9Jpj>[ 'tuXuMoqonQ umi§9[O5[ AV qDBU -BIUIZ oj 'BUUBiuHoz 'J - npdsEjAx AV i oSai^SMo^iBfij -y - 9iAvoiA"qoj/vr AV 5jiIodojj9Ui :AVodn5[Siq qoAAVou qopAvp {BAVOUEIUJ zaidBd -j zLSl M ojaidoQ -niUBuSAM EU o{Aq SBZ Avodn>[siq p '(zpnmz) Bdn5[siq o§9USB(AV BjBpBisod EU -paf oifjA; B 'X{BMO>[EA\ ^ 'auoisaiuz A"{A~q 3 uii>[sfAso^j STAVJSJBSS^ AV if i ifzaoaipiqoJE g EU n$i ny[oi fa 'Avodnjisiq ifzaoaip qoA'uoiAVEqzod T -ojjodap So{BjB5[ ojazjd 5is {Xzs>[5iAvod 'jiBiAVBuipo idn^siq o§azo ' qoAuiO§9ZDZSOd Z AVOJB§9pp Uini§3JO}[ Op BIUE|sXzjd XjBpfeZEZ 91>[SJBD 9ZpB{AV ZBM9IUOJ 'EZDIAV9DBJS 'Q EuiuE>[iuiuiop 'n§jnqsJ9j9j AV fguMoqonQ nuisp -B5(y BJOppJ r O§9I}[SAV9IUBJS Bdn>[Siq -fj 'lAVOpBZJ qoXuBppO AVOUB{dBJ[ {BAV -o>[iunuioj[S}{9 zaidEd apzsaj^ 'uiAzog uisAVBJd z auzoszids o>[Bf SIUJEJSO oj AV auAvoqonQ uini§9io>{ i ifzaoaip aiuazsouz aujOAVouiBS jidaj UIIOAVS AV f9I}[DlJOJB>[ II§IJ9J 9IU9ZOZSIUZ BU O§9J9IZAVBZ 'O§9I>[S -fXsoj npfezj qoEJEiuiEz qoXuzogiAvpo o" JIAVOIU f9JOj>[ AV 'ajvAdj 9>[i[:>[A~DU9 'J Z.98I X LI {EpAM XI snM ?9idBd giAVBidzyq oj BU tzpgiAvodpo yVVf '6S9i3[s" -AV9iaBfs"W7 Bdn>[Siq fgiijsAvoiAqoui ifz999ipiqoJE o§9ujnjidE?[ BzsnuE>[TAv o§9ZDjBznjs {lAVEjsod pfezj uini§9jO}{ 9J9Z3 B^ • n§jnqsj9i9j AV nui9UA\oqonQ {EAVO5[pEZjodpod uiijfsjoj 9iAvjS9[OJX i 9IAVJSJES93 AV jds 9I5[JSXZSA\ JJ J9pUBS5j[9iy JBO 'J U)$l \ ^ Z f J ?061 AV A"ufA"ouEJ9[o; zBJjn oigidop {Azojod UIOJBSB>[ UIA"J '3UAVB{SOAVBjd 9IAV}[J9D EU qDA"UOUl9IUlBZ OJEJSOZ 3IjdB>[ I AVO|Op^ 'qoXuiBzsui 3i[dB>f QZ3 'HUJ OS ->to 'lIJBJBd QAT q3BU9J9; qoXj BU S06I-Q98T q^BjEj ^ ^mXufiSijgj uioqgzjjod EiugiuAzonosopEZ op feuzo9iuo>[ issf Bioj5[ 'AqzDij fgj op qDEijBjBd AV Az9is>[ gqzoyi oAzsfgiuiuz" ojpEU B '(j§ -njsod 9ufi§q9j 9AVS oiujgdAM giupoSop psouzoui }\9iua 9iUEijBjEd f9i op qoi>[oi[o;B>[ njBJEd SqzDij pA"zsf9iuuiz" zgj {B09IE2; GU qnj 9UAVEJSOAVBjd 9IAVJ[I90 BU 9f OUBIU9IUJBZ 'O§9UAVB{SOAVBjd BAVJSU9IAVOqD ~np PBZJBZ pod X{izpoqo9zid Avo{opso>i qoAuBAvosB^s i>[uA~png -??oupnj BU 9DBfnAvA"{Bizppo aiAvijpojfzs qnj guEAvopnqod PEU5[IUBZ" A"q '{B09JEZ - EAVOIAVEJnj BodSjSBZ -'uBiujnB>j"99gj n^oi fa 'qoXuuiEJ^n qoBiui9iz i isnjoj BU 9IJ[DIlOJB>f 9IJBJBd pBAVOpIAVJfJI A{5ZDBZ 9UIfAVXo SZpBJAV 9 Kosciol katolicki w Cesarstwie Rosyjskim w latach 1878-1914 Pontyfikat papieza Leona XIII i zmiana na tronie carow, na ktorym w jggl r. zasiadl Aleksander III, doprowadzily w latach 1880-1882 do podpisa-nia porozumienia mie.dzy Rosja a Stolic^ Apostolskq. Porozumienie to doty-czylo Cesarstwa i Krolestwa. W zakresie ustroju Kosciola w Rosji przywro-cono skasowane diecezje w Kamiericu Podolskim i Mirisku, ale w formie ad-tninistracji apostolskich, powierzonym w zarzad biskupowi z Lucka-Zy-tomierza (Kamieniec Podolski) i metropolicie mohylowskiemu (Minsk), pla Ormian katolikow utrzymano nadal diecezJQ w Artwinie, do ktorej wta.-czono Ormian katolikow z Kaukazu, przynaleznych dota.d do lacinskiej die-cezji tyraspolskiej. Obok przywrocenia jurysdykcji biskupom nad seminaria-mi duchownymi obydwie strony uzgodnily, ze ,,arcybiskup metropolita mo-hylowski pozostaje wylaczn^ glowa^ i najwyzszym kierownikiem Akademii Duchownej w Petersburgu". Waznym i korzystnym dla Kosciola osia.gnie.ciem bylo obsadzenie stolic biskupich w Cesarstwie. Na poczqtku 1883 r. na 8 stolic biskupich byla obsa-dzona tylko jedna (Tyraspol), a na 13 sufraganii okre_gowych takze tylko jedna (Zmudz). Ze wzgl^du na opor rz^du rosyjskiego umowa przewidywa-la, ze b^d^cy na zeslaniu biskup wilenski A. S. Krasinski zostanie zwolniony z tej diecezji i bQdzie mogl wyjechac z miejsca zsylki do Galicji; wladze ro-syjskie mialy mu wyplacac pensJQ. Zgodzono siQ natomiast, by bQdqcy na zeslaniu biskup K. Borowski z Zytomierza mogl bye przeniesiony do Ploc-ka. W dniu 15 III 1883 r. papiez Leon XIII obsadzil wszystkie wykuj^ce stolice biskupie w Rosji. Metropolita. w Mohylowie zostal dotychczasowy administrator diecezji plockiej, biskup A. K. Gintowt Dziewaltowski (11889), biskupem wilenskim zostal dotychczasowy rektor seminarium du-chownego w Petersburgu, ks. Karol Hryniewiecki, biskupem luckim i zyto-mierskim ks. Szymon Kozlowski (|1899), rektor Akademii Duchownej w Petersburgu, a biskupem zmudzkim - ks. Mieczyslaw Pallulon. W latach 1883-1884 papiez mianowal nadto 3 biskupow pomocniczych. Jednak i teraz carat nie porzucil mysli rusyfikacji - wykorzystujac do tego celu Kosciol - i domagal sie. zgody Rzymu na wprowadzenie JQzyka rosyjskiego do nabozenstw dodatkowych. Za opor przeciwko tym decyzjom rz^dowym na wygnanie poszli tym razem: biskup wilenski - Karol Hryniewiecki (1885) i administrator archidiecezji mohylowskiej - biskup F. A. Sy-mon (1897). Jeszcze w 1902 r. na zsylkQ zostal skazany biskup wilenski Ste-fan Aleksander Zwierowicz - za zakaz posylania dzieci polskich i katolickich do szkol cerkiewnych, a w 1907 r. biskup wilenski Edward Ropp. W roku 1894 papiez Leon XIII wydal encyklike. Caritatis providentiaeque do biskupow polskich, w ktorej - wyliczaj^c zaslugi Polski dla chrzescijan-stwa i Europy - zache.cal do spokoju i karnosci. W nastepstwie tej encykliki doszlo do zawarcia nowego ukladu w sprawie egzaminu z literatury rosyj- 379 Efektem jego poczynari bylo to, ze 4 dekanaty w diecezji miriskiej wprovva dzily je.zyk rosyjski w miejsce je.zyka polskiego. Na szczQscie ksiejzy typuJcs^P. Zylinskiego i ks. F. Senczykowskiego nie bylo wielu. W Wilnie ks. S. Piotrowicz spalil publicznie rytual rosyjski, bis-kup zmudzki Wolonczewski umiescil go w archiwum, a biskup lucko-zyto-mierski z tej przyczyny zostal zeslany do Permu (1869). Przesladowani kato-licy zwrocili sie. do Rzymu o rozstrzygniejcie kwestii je.zyka w nabozeristwach dodatkowych, poniewaz wie.kszosc z nich - jak tez wielu kaplanow - zdecy-dowanie sprzeciwiala sie. i opierala tym innowacjom. O tych szykanach ro-syjskich pierwszy poinformowal Stolice. Apostolska biskup K. Borowski z Zytomierza (5 IV 1869). ,,Kwestia je.zyka rosyjskiego - pisal biskup do Sto-licy Apostolskiej - moze bye rzecza pozornie male znaczaca, lecz w gruncie rzeczy zagraza ona powaznie i obrzadkowi, i samej wierze. [...] Jest to bowiem siec, przy pomocy ktorej wszystkich katolikow w Rosji i Polsce pociagnie SIQ do schizmy i miecz, ktory ma przeciac lacznosc ze Stolicq Apostolska; JQzyk bowiem rosyjski, ktdry usiluje sie. wprowadzic do koscio-low jest ta trucizna, ktora ma usmiercic ryby". Biskup Borowski obawial siQ slusznie, ze ,,wprowadzenie JQzyka rosyjskiego do obrze.dow sakramental-nych, suplikacji, piesni, kaznodziejstwa zastapi polskie tlumaczenie Wulgaty tlumaczeniem staroslowiariskim. Kryje sie. zas w tym straszny podst^p dla zniszczenia religii katolickiej". To ostrzezenie zaniepokoilo StolicQ Apostolska, tym bardziej ze obawia-no sie. mozliwosci zmiany polskiego tlumaczenia Pisma sw. na JQzyk staro-slowianski. W odpowiedzi na ten poufny list papiez Pius IX w brewe Moero-risque proemium (28 VIII 1869), przeslanym na re.ce biskupa Borowskiego, popart jego stanowisko. Pod koniec tegoz roku dominikanin Tomasz Zoltek i ks. F. A. Symon z Akademii Duchownej w Petersburgu przedstawili - w imieniu ksiQzy litewsko-bialoruskich - sprawe. te. Stolicy Apostolskiej i po-prosili o odpowiednie decyzje. W odpowiedzi na to papiez Pius IX powie-rzyl Kongregacji dla Nadzwyczajnych Spraw Kosciola rozstrzygnie.cie pro-blemu. Po dluzszych debatach Kongregacji sprawa polska zwycie.zyla calko-wicie nie bez poparcia jezuitow i zmartwychwstancow. Dnia 11 IX 1872 r. Kongregacja wypowiedziala sie, przeciwko wprowadzaniu JQzyka rosyjskiego do kosciolow katolickich, a dekretem z 1877 r. potQpila Trebnik i zabro-nila uzywania JQzyka rosyjskiego w nabozeristwach dodatkowych. Dnia 5 IX 1879 r. ks. Zylinski zostal ekskomunikowany przez Stolice. Apostolska. Te same kary koscielne spotkaly ks. Senczykowskiego i ks. J. Jurgiewicza. Ostre decyzje Stolicy Apostolskiej nie rozwiazaly jednak i nie zakoriczyly konfliktu. 378 papiez Pius X w 1907 r. zawarl kolejna^ umowe. z rz^dem, ktora prze- widywala nauke^ literatury rosyj skiej w seminariach duchownych i Akademii puchownej w Petersburgu. Rok wczesniej papiez Pius X zgodzil siQ na cele- bracJQ liturgii w JQzyku staroslowiariskim w katolickich kosciolach w Rosji. \V Moskwie powstalo wowczas Stowarzyszenie im. Wlodzimierza Solowio- wa, maja.ce na celu propagowanie unii z Kosciolem katolickim. r.~~, Wolnosci nadane ukazem tolerancyjnym zostaly niebawem zagrozorie. potyczylo to glownie lat 1908-1912, kiedy to premierem rz^du rosyjskiego byl StQlypjii^Tak np. w 1907 r. na wygnanie zostal skazany biskup wilenski E. Ropp za propolsk^ dzialalnosc i zakaz nauczania religii w JQzyku rosyj- skim. Biskupi nadal nie mogli porozumiewac siQ bezposrednio ze Stolic^ Apostolsk^. Wychodz^ce od 1908 r. Acta Apostolicae Sedis podlegaly suro- wej cenzurze cywilnej. Innym problemem - jaki zarysowal sie. na horyzoncie dziejow Kosciola katolickiego w Rosji - byly powstale pod koniec XIX w. walki narodowosciowe mie.dzy Litwinami, Bialorusinami a Polakami, podsy- cane czQstokroc przez rz^d rosyj ski. W kosciolach diecezji wileriskiej i miri- skiej dochodzilo do bojek w czasie spiewania piesni religijnych w JQzykach narodowych. Duza wina za taki stan spadala na duchowienstwo. 3. Episkopat, duchowienstwo, duszpasterstwo Episkopat ziem zabranych dziesi^tkowaly liczniejsze niz w Krolestwie Polskim zsylki i dlugotrwale wakanse stolic biskupich. Byla to stala udre,ka biskupow za ich postawQ koscieln^ i narodow^; lojalistow wszak nie depor-towano w gl^b Rosji. W omawianym okresie 7 biskupow ordynariuszow i 3 sufraganow przyplacilo zeslaniem swoja. wiernosc Kosciolowi i narodowi, co stanowilo 30% ogolu biskupow. Szczegolnie na te represje byli wystawieni biskupi wilenscy. W latach 1850-1914 na 5 biskupow ordynariuszow tylko jeden - A. F. Audziewicz (1889-1895), zmarl w Wilnie, pozostali przeszli przez zsylki. Kazda stolica biskupia doznala tego; mimo ze ordynariusze ze Zmudzi czy Mohylowa nie byli osobiscie deportowani, to zaznali tego ich sufragani (Zmudz - biskup A. Beresniewicz, 1870; Mohylow - biskup F. A. Symon w 1897 r., biskup S. Denisewicz w 1911 r.). Przedluzaja.ce sie. wakanse stolic biskupich byly dalsza. udrQka. Kosciola stosowan^ przez wladze rosyj skie. W omawianym okresie diecezja lucka i zytomierska wakowala la.cz-nie 25 lat, diecezja zmudzka - 11, mohylowska - 14, wilenska - 37, tyraspol-ska - 9. W cia.gu 65 lat Iqczne wakanse na 5 stolicach biskupich trwaly 96 lat (36%). Jak wspomniano juz uprzednio, w czasie wakansow diecezjami za-rz^dzali wikariusze kapitulni; w diecezji wilenskiej byto ich az 7. Najwyzszy urz#d koscielny w Cesarstwie Rosyjskim - metropolity mohy-lowskiego z rezydencj^ w Petersburgu od 1873 r. - piastowalo w tym okresie ^ metropolitow, z czego az 5 mialo ponad 60 lat w chwili nominacji. Pionie- 381 skiej w seminariach duchownych. Nacisk administracyjny trwal nadal, a dze zadaly wprowadzenia JQzyka rosyjskiego do nauki religii. Zakazano bar-dzo surowo jakichkolwiek poslug duszpasterskich wobec unitow, cenzuro-wano ksiazki o tresci religijnej, kontrolowano kazania, uniemozliwiano wi-zytacje pasterskie. Znoszono tez systematycznie dalsze parafie i klasztory co spotkalo sie. ze zrozumialym oporem ludnosci. W roku 1893 w czasie lik-widacji klasztoru benedyktynek w Krozach na Litwie doszlo do interwencji wojska, aresztowari, surowych kar i zsylek. Narastajacy tymczasem ustawicznie ruch rewolucyjny i przegrana wojna z Japonia (1905) doprowadzily do wybuchu rewolucji w Rosji (1905), a w jej rezultacie wejscia caratu na droge. konstytucyjna. Car Mikolaj II oglosil 17/29 IV 1905 r. ukaz tolerancyjny?Zapowiadal on w zyciu religijnym Rosji nowq ere, i lepsze jutro dla Kosciola katolickiego. Ukaz ten: a) zezwalal na zmiane. wyznania prawoslawnego, wystapienia z Cerkwi i przejscie do Kosciola katolickiego ,,bez nastQpstw osobistych i cywilnych". W wypadku zmiany wyznania przez jednego ze wspolmalzonkow wszystkie dzieci nieletnie mialy nadal pozostac w religii drugiego wspolmalzonka. Unici zapisani przemocq do prawoslawia otrzymali moznosc formalnego wystapienia z Kosciola prawoslawnego i powrotu do Kosciola katolickiego; b) przyznawal staroobrze,dowcom (raskolnikom) i sektom prawn^ tolera-ncje., ale ,,wyznawcy zabobonow mieli bye scigani i nadal karani". Staroo-brzQdowcom przyznano tez ich wlasciw^ nazwe., a zarzucono ,,raskol". Bu-dowa i naprawa ich domow modlitwy miala sie. odbywac odtad wedlug prze-pisow panstwowych; c) zwracal katolikom swiatynie zamkniQte w drodze administracyjnej, z wyjatkiem tych, ktore byly oddane Kosciolowi prawoslawnemu. Okreslono tez prawo budowy nowych swiatyri i naprawy starych; d) zezwalal, aby we wszystkich szkolach religie. wykladano w je.zyku oj-czystym uczniow; winien on bye powierzony ,,duchownym wlasciwego wyznania"; e) oglaszal amnestic, dla deportowanych unitow i kaplanow, ktorzy za poslugi duszpasterskie dla nich zostali uwi^zieni i deportowani. Okolo 40 000 dawnych unitow skorzystalo z ukazu tolerancyjnego i po-wrocilo do Kosciola katolickiego. Rownoczesnie wsrod prawoslawnych w Petersburgu i Moskwie, zwlaszcza w krejach arystokracji rosyj skiej dawalo sie, zauwazyc przechodzenie do Kosciola katolickiego. Zjawisko to przybralo tak powazne rozmiary, ze Stolica Apostolska nosila sie, z zamiarem miano-wania osobnego biskupa dla Rosjan katolikow w osobie ksie,cia Maxa Wetti---na. Tylko w 1906 r. dominikanie w Petersburgu przyJQli 1000 neofitow na lono Kosciola katolickiego. To tez sprawilo, ze w 1906 r. Stolica Apostolska zgodzila sie. na wprowadzenie JQzyka rosyjskiego do nabozeristw dodatko-wych, ale tylko w kre,gach zamieszkalych przez ludnosc nie znajaca je,zyka polskiego. Celem dalszego rozszerzania katolicyzmu wsrod prawoslawnych 380 Howosciowej prezentowal stanowisko wspolnego frontu polsko-litewskiego rzeciwko caratowi i prawoslawiu. Poparl rozwoj prasy katolickiej. Zycie zakonne w metropolii mohylowskiej zostalo w tym okresie calko-zniszczone. Urze.dnicy carscy uwazali bowiem, ze dla skutecznej walki Scioiem katolickim ,,bezwzgle,dnie trzeba usunac z widowni zycia zako-ny". W latach 1864-1867 general-gubernator Murawiow zlikwidowat 24 kla-sztory m^skie i 23 zeriskie, ktorym dowiedziono udzialu w powstaniu. po roku 1906 akcja likwidacyjng zostalo obje.tych 18 klasztordw me.skich i 11 zeriskich. Dla wszystkich zakonnikow utworzono kilka klasztorow zbior-czych. Wraz z klasztorami likwidowano szkoly, pensje dla dziewczat, bra-ctwa religijne. Majatek zakonow przejmowalo paristwo. W roku 1864 za-konnicy otrzymali zakaz poruszania sie, poza granice powiatu, a w 1865 r. polecono im przywdziac stroj kleru diecezjalnego. Duza liczbe, kosciolow klasztornych przekazano Kosciolowi prawoslawnemu. Po roku 1900 zycie zakonne na tych terenach zamarlo; w 1914 r. byty tylko 3 klasztory i 10 zakonnikow. Byla to ogromna strata dla Kosciola i dla polskosci. Brak zakonow pogle,bial stagnacJQ zycia religijnego, a kasata kazdego klasztoru zmniejszala liczbQ osrodkow polskosci. Po drakonskich kasatach popowstaniowych w metropolii mohylowskiej pozostaly czynne tylko 4 seminaria duchowne (Zytomierz, Wilno, Wor-nie, Saratow). W roku 1875 w calym Cesarstwie - poza Worniami - bylo 110 alumnow, a w 1914 r. juz 524. W roku 1879 w Petersburgu otwarto se-minarium dla archidiecezji mohylowskiej. Alumni rekrutowali sie. glownie z polskich rodzin ziemianskich i litewskich rodzin chlopskich. Najwie,cej bylo ich w Kownie (153), najmniej w Saratowie (31). Ratio studiorum i autono-mia seminariow przedstawiala sie. prawie identycznie, jak w Krolestwie Pol-skim. Liczba ksie.zy w stosunku do liczby ludnosci katolickiej byla nie-wystarczajaca, a olbrzymie przestrzenie i diasporyczny charakter parafii katolickich pogle,bialy te niedostatki. W roku 1914 metropolia mohylowska w calogci liczyla 2 137 ksie.zy dla 5 054 628 katolikow (jeden kaplan na 2 356 wiernych). Rozwoj sieci parafialnej byl wielce niedostateczny. W latach 1804-1914 na terenie calego Cesarstwa powstalo 267 parafii, glownie na wschod i po-iudnie od Uralu. W tym samym jednakze okresie - mimo ze ludnosc" katoli-cka wzrosla z 1 625 490 do 5 054 638 osob - wladze carskie skasowaly 121 parafii, przede wszystkim na Bialorusi i Wolyniu, totez we wszystkich diece-zjach mozna byfo spotkac liczne parafie bardzo ludne. W roku 1906 w archidiecezji mohylowskiej 5 parafii mialo 20 000 wiernych, 12 parafii - 10 000 wiernych. Parafia w Odessie (diecezja tyraspolska) liczyla ponad 40 000 katolikow. W diecezji wileriskiej w 1914 r. na l^czna liczbe. 321 parafii 73 mialo Ponad 5 000 wiernych, 13 - ponad 10 000 i 2 ponad 20 000. Duszpasterstwo, poddane nadzorowi policyjnemu i ograniczeniom admi-nistracyjnym, ograniczalo sie. glownie do szafarstwa sakramentow, celebracji 383 L rem odrodzenia religijnego i reorganizatorem Kosciola w Rosji, a przede wszystkim dobrym wychowawca kleru i uzdolnionym pisarzem byl Ignacv Holowinski (1851-1855). Podobna postawQ prezentowal metropolita Apolj. nary Wnukowski (1904-1909). Najbardziej znanym pisarzem religijnyrn na stolicy metropolitalnej byl Szymon Marcin KozJowski (1891-1899). ,,Na jeg0 ksiazkach uczyl sie. zasad religii katolickiej ogol mlodziezy w Cesarstwie R0. syjskim" (M. Zywczyriski). Poprawiony przez niego przeklad Biblii zyskal sobie znaczna popularnosc. Bardziej lojalni wobec caratu okazali si$ metropolita A. Fijalkowski (1872-1883) i Wincenty Kluczyriski (1910-1914). Ten ostatni bronil JQzyka polskiego w nabozenstwach dodatkowych, przeciwsta-wial sie, polityce rz^du w sprawie malzenstw katolikow z prawoslawnyrni ale poszedl na ustQpstwa w sprawie bylych unit6w. Wsrod licznych admini-stratorow archidiecezji na specjalne wspomnienie zasluzyl biskup F. A. Sy-mon, ktory wyrzucil JQzyk rosyjski z kosciolow na Bialorusi, za co zostal zeslany do Odessy (1887), jak tez biskup pomocniczy S. Denisewicz (1836-1913). Ten ostatni jako wikariusz kapitulny rzadzil diecezja 3-krotnie; lacz-nie 7 lat. Przyjal do Kosciola katolickiego tysiace bylych unitow bez zwraca-nia siQ w tej sprawie do wladz cywilnych. W roku 1907 rozpoczal wielka akcjQ zakladania szkol polskich w archidiecezji i lotewskich na Lotwie. Przeciwstawil si§ rejestracji bylych unitow. W roku 1911 wladze rosyjskie pozbawily go wszystkich urz^dow i pensji. W gronie episkopatu ziem zabranych znalazlo si§ kilka bardzo wybitnych jednostek. W Lucku i Zytomierzu szczegdlnie gorliwa dzialalnosc pastersk^ rozwinal wspominany wielokrotnie biskup Kasper Borowski (1848-1869, zeslany 1869-1883), slusznie zaliczany do promotoro'w odrodzenia religijnego. W jego slady poszedl biskup lucko-zytomierski Karol A. Niedzialkowski (1901-1911). Pasja zyciowq Niedzialkowskiego bylo pisarstwo apologetyczne i historyczne, ktore kontynuowal jako rektor seminarium w Zytomierzu, rektor Akademii Duchownej w Petersburgu, a takze jako biskup. Napisal kilka ksi^zek i dziesiatki artykulow. Popart rozwoj prasy polskiej i katolickiej w Kijowie, zalozyl muzeum diecezjalne i szkolQ organistow. W Wilnie do promotorow odrodzenia religijnego, duszpasterstwa, kaz-nodziejstwa i katechizacji nalezal biskup A. S. Krasinski (1858-1883, od 1863 na zeslaniu). Jego nast^pcy, prawie wszyscy zeslani, zasluzyli SIQ w obronie j^zyka polskiego i wychowania mlodziezy w duchu katolickim i pol-skim. Nalezeli do nich: biskup Karol Hryniewiecki (1883-1889, zeslany 1885), biskup S. A. Zwierowicz (1897-1902, zeslany 1902) i biskup Edward Ropp (1903-1917, zeslany 1907). Na Zmudzi ojcem odrodzenia narodowego i religijnego byli biskup Maciej K. Wolonczewski (1848-1875) i jego naste.p-ca, biskup Mieczyslaw Pallulon (1883-1908). Ten ostatni przeciwstawif SIQ rusyfikacji i penetracji prawoslawia na Litwie i ,,okazal si? ojcem obu narodow - polskiego i litewskiego" (,,Przeglad Katolicki"). W kwestii naro- 382 Temu rozmachowi pracy duszpasterskiej towarzyszyl ustawiczny wzrost liczby ksie.zy. W roku 1855 cala diecezja - l^cznie z cze.scia. austriacka. - li-czyla 1 134 ksie,zy diecezjalnych i zakonnych, a w 1871 r. w przeddzien Kul-turkampfu bylo ich 1 530. Po prawie 10 latach zamknie.cia seminarium du-cliownego we Wroclawiu w diecezji nadal bylo 1 197 ksie,zy. Wzrosla tez sjec katolickich szpitali, sierociricow, domow opieki i starcow itp. Tylko na Slasku pruskim w 1871 r. liczono 91 takich zaktadow, z czego 40 zostalo ut\vorzonych za biskupa Forstera. Zycie zakonne na Sla,sku zostalo prawie zupelnie zniszczone w czasie se-kularyzacji, a przed 1830 r. zamarlo zupelnie. Odrodzenie zakonow nasta.pi-lo dopiero po 1848 r., kiedy to konstytucja pruska zagwarantowala Koscio-lowi katolickienui-duze wolnosci. Dziejd protekcji i poparciu ze strony biskupa Forstera na ?la.sk powrocili jezuici (Nysa, Swidnica, Ruda 3la.ska), franciszkanie (Gora sw. Anny, Prudnik) i bonifratrzy (Wroclaw, Prudnik, Pilchowice, Zie.bice, Za.bkowice ^l^skie, Scinawa). Z zakonow zenskich osiedlily sie. tu urszulanki (Wroclaw, Swidnica, Raciborz), w Nysie zas po-wstalo autochtoniczne Zgromadzenie Szarych Siostr Sw. Elzbiety dla opieki nad chorymi (1857) oraz o podobnych celach marianki (Zgromadzenie Siostr Maryi Niepokalanej - 1854) i jadwizanki (Zgromadzenie Siostr Sw. Jadwigi - 1859). W przededniu Kulturkampfu (1871) w calej diecezji wroclawskiej -l^cznie z Delegatura. - 28 zakonow i zgromadzen zenskich w 190 klasztorach i domach zakonnych pracowalo w szkolnictwie, szpitalnictwie, opiekowalo siQ dziecmi i starcami. W praktycznym duszpasterstwie obok sluzby Bozej, szafarstwa sakra-mentow sw., kaznodziejstwa i katechizacji, kontynuacji polskiego roku litur-gicznego na Gornym Sl^sku wprowadzono szereg form nadzwyczajnych. W latach 1851-1871 misje ludowe objejy prawie cala^ diecezje., a na Gornym Sl^sku prowadzili je jezuici z Galicji i franciszkanie z Gory sw. Anny. Wraz z misjami nast^pil rozwoj bractw i stowarzyszen koscielnych, zwlaszcza trze-zwosciowych, i Konferencji sw. Wincentego a Paulo. W misjach tych lud-nosc brala masowy udzial. Tylko w Piekarach, gdzie proboszczowal ks. A. Fiecek, na misje uczQszczalo ok. 15 tysie,cy wiernych. Misje ozywily kazno-dziejstwo i ducha narodowego na Gornym Sla.sku. Te same zakony prowa-dzily po 1851 r. rekolekcje i duszpasterstwo elitarne. Odrodzily sie. rowniez pielgrzymki do Piekar, ktore za pasterzowania ks. Fiecka staly sie. centrum pielgrzymkowym dla Gornego Sl^ska. Pielgrzymowano rowniez na Gore, sw. Anny, dok^d w 1855 r. powrocili reformaci z Krakowa, a takze do CzQsto-chowy. Nierzadko przy parafiach zaczQly powstawac chory koscielne, teatry Parafialne, biblioteki itp. Biskup Forster odniosl siQ bardzo przyjaznie do ludnosci polskiej. Spra-wie tej szczegolnie przysluzyl si^ biskup pomocniczy Bernard Jakub Boge-dain (1810-1860). Jeszcze be,da.c na stanowisku radcy szkolnego w Opolu (1848-1858) i poslem do parlamentu pruskiego w Berlinie razem z ks. Joze- 385 •(€881) L? °P (Zm) 9 z B{SOJZM ITJBJ -ed sqzoij B 'A\o;BUB5[9p qoAAvou ? ojEisAvod Avopfezi o§9[ BZ 9izp§ 'unupoqo ,B<7 nzjouioj EU i ii8.mqu9ptre.ig AV 'fejfspd o;s9zo ozpjEq 'fe}piioiE5[ fejodsEip Z9iuAVOJ 9is {EAV05[9idoBZ jajsioj drqsig -ffi op 8T z "I ^ISOJZAV qoAurezsui uiAures uiAj M !(os - T68T -H}BJBd S? - ZV8 oAuAVBp AV n5[SfelS UI/(UJOr) BU 9IU|O§9ZOZS SIS "OZ.T I ?n? H°! BIBIUI u Q68T ^ 'qoi5[SJ9jSBd QSO I '^° 'J SS8I M U\&Z3}\ SnjJ qDB3IUBJ§ M BJOJ5[ 'B[Z939IQ '9IJ i Mpiopso5[ ipAMOii npiM 9iAvopnq tBMouoj;Bd uiTJ[ M BZOZSBfAVZ '{O^ZS qOI5[DIlOJB5J SAVOpnqZOJ 9IUJBpXAV 9A\ UinUBUIUISS 9ZSZAAV I 9JBUI IBAVOUIJOJ9JZ AZ91S5[ BIU 9ZSd9l ZBJO qDT5[SUB{dB>f UBJOMOd BTU9ZOUUIOd BIU9IAVAZO n|90 AV (6S8I '9S8T 't?S8l) MOUB5[9IZp 9pB§9J§ qOBIUI9IZ BU XZSAVJ9IJ 'B{BuApaB5[ 0§9I5[pTAV B|9TZp J UQ 'BlOpSO^ pSOU|OAV AuppSO5[ 5J9Uni9I5J -ofOBU Z 95JIBAV {fefpod 'J ?g8T P^Z-ld 9ZDZS9C 'l5[SAVBpOJA\ JfTUOUBJl I Bf9TZpOUZ -B>[ '9ZJOQ [9UU9TUIB^ A\ ZDZSOqOld AUAVBp U3X '(TSST'ESSl) ^ISJO dn>[STq jBfgzjd fgiijSAVBpoJM ifz939ip AV guppscq Apfezj '(jpdd9§ -j) t BU qoAuppso^ Mofgizp S9J5[O AMijsazozs" {fezoodzoi AJO^ '(?^81-1-) BU o§9uh§q9j BpAz BppiMoupo pj9iuis oj nysftjg vu iqytjojvy fopso^f 7 mpisiud azaoqez AV i^no;^ fopsox "Hi § T feupgf {BAVouifgqo qoBU9J9j qoA"j BU i? U5[OJ yVV 'BUZ09lOdS I BAVOpOJBU 'BU^BJOJSBd 9[0>[B BUZOIUIBuAp BZ9isj( Azjoj^siu B '9urefz909ip AUB§JO 3UBM05[njp gimoizod BU - n§jnqsJ9;9j i 9iunyv; AV -uriu - 9is OBAvAzB5[n APZDBZ -j go6T AV9I5[J90 BU AUOIU91UIBZ lOpSO5f 'J Qt78I °d - J^S BJJSQ - OUJIyV^ '.XUJIMAO >[01AZn BU OUBZB5[9Zld JO1ZSB1>[ U AvozoAjBq '.uiAuAVBjsoAVBjd ouEZBJjgzjd ismoreig BU 9Z3iuX{Big J 9Z.8I) UlAuAVBJSOAVBjd 9UBZB>[9Zjd qn| 9J9IUJIUIBZ 9!>{SfAsOJ 9ZpB{AV Z9Zld Z 9JOJ5[9I{s[ '9IU{9dnZ 9IAVBld {BJSn BU - -AV XIX A~A\o{od f9i§njp niupgp A\ AU}OMA"Z 'AAVO5JUlAzj§ptd q3U^ 'gAVOfBUI BAVJSU9ZOqBU I ?s Z9IUAVOJ nj^ 4qDAuBAvojnzu90o UBZB?[ BiuBAvAjAzopo i f9?og Aqznjs I pie Kosciola i polskosci odegrai w tym okresie _Karol Miarka, wydawany przezeri ,,Katolik^'ioraz skupieni wokol niego ksie.za~ m.in. ks. Norbert Bon-czyk z Bytomia (1837-1893) i ks. Konstanty Damrot (1841-1892). Po krotkich rzadach biskupa Roberta Herzoga (1882-1886) diecezji wroclawskiej przewodzil w latach 1886-1914 kard. Georg Kopp - gorliwy biskup i dobry duszpasterz - ktory od czasu zakoriczenia Kulturkampfu byl mQzem zaufania rzgdu. Takze i on - jeszcze jako wikariusz generality w Fuldzie - zostal skazany na 160 dni wiejzienia (1876) za nieprzestrzeganie praw majowych. Po krotkich rzadach biskupich w Fuldzie (1881-1886) roz-win^l,dynamicznq dzialalnosc duszpasztersk^ w diecezji wroclawskiej. Dose wspomniec, ze ponownie otwarl seminarium duchowne we Wroclawiu, a dla wydzialu teologicznego postaral sie. o zatwierdzenie Stolicy Apostolskiej. Utworzyl osobne seminarium w Widnawie dla czeskiej czQsci diecezji (1899). Zalozyl 4 male seminaria (Bytom - 1887, Gliwice - 1903, Glo-gow - 1892, Nysa - 1895). W calej diecezji stworzyl 6 nowych dekanatow i 156 samodzielnych placowek duszpasterskich. Za jego rz^dow zbudowano w diecezji 560 kosciolow, klasztorow i kaplic. Liczba ksie.zy w diecezji ponownie wzrosla z 1 197 (1890) do 1 933 (1914). Po kasatach w okresie Kulturkampfu odrodzilo sie. i rozwinejo zycie zakonne. W roku 1914 w calej diecezji liczono 26 klasztorow niQskich i 574 klasztory i zenskie domy zakonne. Szczegolnq troskq kard. Kopp otoczyl gornosl^ski okre.g przemyslowy i diaspore. katolick^ na Pomorzu Zachodnim i w Brandenburgii. Tworzyl tu nowe placowki duszpasterskie i budowal koscioly. Tu tez poparl z wlasnych funduszow dzialalnosc charytatywn^ i katolickie stowarzyszenia, ktore roz-wine.ly si§ w diecezji na wielk^ skalQ. W tej diecezji najwczesniej powstaly katolickie zwia.zki zawodowe (1897) i inne organizacje spoleczne. We Wroclawiu utworzono archiwum i muzeum diecezjalne (1896), a takze biblioteke, kapitulna.. Duszpasterstwo parafialne i jego formy byly podobne jak po 1851 r. Nowosci^ tego okresu byly grupowe rekolekcje zamkniQte dla swiec-kich, przeprowadzane najcze.sciej przez jezuitow. Kardynal Kopp przyjaj podwojn^ postawQ wobec spraw polskich. W za-sadzie byt przeciwny germanizacji Wielkopolski, potQpil nawet w parlamen-cie pruskim w 1886 r. polityke, wywlaszczania Polakow. Jednakze w stosun-ku do Sl^ska ruch polski uwazal za sztuczny i poparl rzad w jego polityce germanizacyjnej. Zwalczal tez ruch polski srodkami koscielnymi. W wyniku jego akcji topnialy szeregi duchowienstwa polskiego walczacego o sprawe. Polsk^. Tylko niewielu ksie.zy, mimo zakazow kard. Koppa, nadal zajmowa-lo SIQ sprawq polsk^ (ks. Jozef Wajga, ks. A. Skowroriski, ks. P. Pospiech). ^ poufnym okolniku z 6 VIII 1890 r. - skierowanym do duchowienstwa -Wyrazil ,,zywe ubolewanie", iz ,,niemieccy katolicy w niektorych parafiach, nie przychodz^c na nabozenstwa i zachowujac oboje,tnosc na sprawy Koscio-*3, malo pociechy przynosz^ swym duszpasterzom, a w swych po polsku mo-braciach wzbudzaj^ nieufnosc do tego, co niemieckie, i zaniepo- 387 98? ,0jqo A\ -SIM EiiupdBz Az9iS5[ Bqzoq EZHQ -Q8? OJIBUIZ B 'Az9iS5[ qoAAvou i\\ o^jAj ou .0o9iAvsAAV 988I-9L8I ipejBj ^ -QQQ SfrS op B{SOJZAV f9i>[SJ9isBdzsnp i>[9ido EU B 'qDAuozpBsqo 9iu o(Aq ujBJBd 981 ?E T88T zaq ojAq TS M^IB] qoiupaiModpo M o{Aq qoi5isAS.ozsnuB>(iA\ ^SIMOUBJS '(T88T) 6ZZ °P (9A8l) W z BJSOJZAV ifz939ip A\ njBJBd -qo siu Bqzoiq 'uiadnjjsiq UIIOMS az sis o{BMOzAjBpips OM.isu9iAvoqonp 'i 1881 X 03 l-reuiz aizpS 'ifzaoaip psgzo taijfsazo op SBZOAVOM sis BU oirepazjds o§9idn>jsiq nuiop oSaf SBZ aiuazBSodAAV U^ZJS AVOIBfBl Q09 IT ^JB5l BU tUOMBlSU UlAu|9pSO5[AjUB 91S o§ -o>[pBZJodpod 9iu BZ AUBZB>[S {Bjsoz u g/,81 HX ?T znf JSJSJD -9UA\oqonp uinuBUiuias npaiu^uiBZ i AVOJOJZSB^ npiM ozpJBq gpBSB5[ -jgpSO>[AjUB AVBjd IU3S OJ -n5[SB|C BU -AM OJBpBISOd 9UppSO>[AlUB OAVBld 9pZB>[ B 'j9J5[BJBqO AujBp9dS z ouBM05[i}AjU9pi razAoipjB5[ 9izp§ - Bpgzoodzoi BUAvqo z giujB^ApBJ 9is B{iu9iraz lfZ909Ip qOBJSBIUI /, AV i 'BSA{^) qOBJSBIUI qoXzS5[5lM AV Z91UAS.OJ 9IS BJIA\Bf9Zld BpAzodQ '(-I9q3AV 'S5t 'SU95[UI9'}J 'S5[ BU 5(9IMZp dn^jsiq qoAAVojoqos {BAvqon Avo5[tiojB5[ qoXjojJjaiu zgzjd Eiugonzjpo 3TM}sd9JSEU ^ '9ZJOqOS BU AVOJSIUnjJOdoUI A\odn5(Siq Adnj§ Op JBZ91BU J9JS -JOJ dn^jsiq fejzsgjz UIB§ 'tta9jjB|qsnBH J9nBiS9ig" zgzid fguBoAspod 'f9A\oj -oqosA;uB ipAzodo 9p>{B9j {B{OAvAM uigjod B '(I98T od) Bsugjfup^ -H T 'S3[ XUOJJS 9Z 9UppS05[AjUB BIU9ldBJsAAV I ASBZJJSAV 9UZBA\od BU {B5[JOdBU eu o§9ufi§ipj BpAz i BA\;sj9;sBdzsnp foMzoa i>[oq9{§ i AuuojjsqD9zs '(??81-1-) O§9TJ(SaBpO{^ BUBUpy O§9l5[SA\BpOJAV O§9ZOIUOOU!Od -siq i (99814) BqoAzjBj EuouiAzg -S5[ '(?98T-1-) B '9DS9IUI UlAl AV UintzBUUIlS O§9T5[Spd 90JOAVJ I (frLSl'QtySl) BIUIOjAg Z BZ5" BJ9ZOf "S^ BZJ9JSBdzsnp I O§9UZOAjqod 'O§9AVOJBIAVSO BZ3 ^98T-9Z8l) B^oaij; -v 's^l qoBJBJ[9i(j AV BZDzsoqoid o§9AV 9J>[AA\Z9IU OIU91UIAAV Azg^BU 'O§9AVOpOJBU BIU9ZpOJpO Op 90J9IAV 91S IJIU 'qoAuAvoqonp poiSyV^ 'njduiBJijnjp^ ns9j5[o o§9i5iz9p BIUEUI op qopjsjod AVO5[qojB5( jBAVojoSAzad i n5[SB|c BU oSgiijsjod o§9/wop Bpnzood Eiu9zpojpo op 5is {tuAzDAzjd BAVPIUJOJJZS n^uppo BU fepsou| BUBlUUIodSAV I IUIBAVOUI 'lUJBIUBZBJl IUIIOA\S 'B^iod 5j9ZB§ BU^AzOOd n^ AV DEAVBpAAV {BZDBZ 8t^8T n^oj po '(^Sl) Mpyi]O)vif nyrfzn VIP auzoqvu i (9S8T) ]us3id QQI o\zs3ZJid op npo\3iu Jioi >jiuAV9ids {BpA^ -nifspd od BTUEsid op SJBIA BOJB -ui-iu ~nl |o>[zs OQ ' BU o§9i?[spd B5[Az5t nuoiq W '" wa Dobroczynnosci (1848) i Konferencji sw. Wincentego a Paulo SpecJamie zainteresowal sie. polska szkola katolicka, a wie.c jej roz-t a i podniesieniem poziomu nauczania. Kosciol, ciesz^c sie. przywile-t>ud° jzoru nad szkolnictwem, przedluzyl o wiele lat polski charakter szkol 'elfllltarnych. Po wznowieniu rekolekcji kaplanskich (1854) metropolita rowniez zakazane niegdys przez wladze pruskie kongregacje de-(1861), ktore mialy na celu pogle.bienie wiedzy i zdynamizowanie fci duszpasterskiej ksi^zy. Metropolita Przyluski powaznie rowniez interesowal sie. w tym okresie -taszcza po 1848 r. - sprawami narodowymi. Zaaprobowai wie_c udzial t 'ezy w Komitecie Narodowym i wezwal ksi^zy do poparcia w wyborach t^dydatow katolickich (1848, 1861). W roku 1848 opracowal obszerny memorial pt. Promemoria w sprawie nadwyrqzenia praw Kosclola katolickie-w w Wielkim Ksi^stwie Poznanskim od czasow krolewsko-pruskiego zaboru • wr^czyl go wladzom zaborczym. W roku 1857 zajaj stanowisko w sprawie zaspokojenia potrzeb religijnych Polakow w diecezji chelmiriskiej . Kilka razy podrozowal do Rzymu. PiQc lat pozniej (1862) powiedzial publicznie, ze reprezentuje 20 milionow Polakow, a w Poznaniu powszechnie uzywal tytulu prymasa Polski. Powstaly w 1861 r. rzadowy plan usuni^cia metropo-lity Przyluskiego ze stolic arcybiskupich w Wielkopolsce przeci^la jego smierc (t 12 III 1865). Po smierci metropolity Przyluskiego rz^d pruski usilowal narzucic Niem-ca do Gniezna i Poznania w osobie biskupa mogunckiego W. E. Kettelera, ale ten nie przyjal ofiarowywanej mu godnosci ze wzgl^du na nieznajomosc je.zyka polskiego. W takiej sytuacji rz^d po odrzuceniu wielu kandydatur zgodzil sie. na kandydata papieskiego, dotychczas nuncjusza apostolskiego w Brukseli, ks. Mieczyjlawa HalkQ Ledochpwskiego (1865-1886, poza diece-zja od 1876).,Mial on dobre doswiadczenie na placowkach dyplomatycznych w Lizbonie w Portugalii (od 1852), a nastepnie - jako delegat apostolski -od 1856 r. w Kolumbii, Wenezueli, Ekwadorze, Peru i Boliwii, sk^d wygna-ny, zostal skierowany do Belgii (1862). Wybor jego na metropolite. Gniezna i Poznania spotkal sie. z oporami tak kapitul wielkopolskich, jak tez i wladz pruskich. Prezes Wielkiego Ksie.stwa Poznahskiego K. Horn okreslil ten wy-bor ,,jako nieszcz^scie dla Krolestwa Prus", a rz^d pruski ,,akceptowal go jako malum necessarium" (Z. Zielinski). Nowy metropolita byl gleboko poboznym i gorliwym kaplanem, odda-nym cal^ dusz^ Stolicy Apostolskiej , ale trzymal sie. raczej z dala od ruchu narodowego. Wiod^ce dlafi byly zawsze cele religijne. Jego pierwsze zarza-dzenia pasterskie uczynily go nawet wysoce niepopularnym wsrod Polakow. Jako gorliwy pasterz wznowil wizytacje pasterskie obydwoch archidiecezji (1866), stale kongregacje dekanalne (1866), zaprowadzil obowiazkowe re- 389 r 88? •3AVOIOSOAVZ9ZJ} BAVpBJq I 9p)[B OUBAVO§BdOjd ifSIUI 9ISEZO AY 'J ^161 °P 9U ,ezpGZ.in 9uo A"{A~g 'qoBfzgogipiqoJB qooMpXqo AV igBJBd psozsjpiAV OMOiudojs Xpfq0 9f3>[9io}[9J i 9; 9fsipv u ??8 1 AV IJIAVOUZAV pinzgf 9.10 jj[ 'qoAMoprq ifsiui foMZOJ {JBdod pjsnjA'z.ij Bjipdojjaui oj 'OMjsjajsBdzsnp o izpoqo ijS9f •qOI}[SU9Z AVOUIOp ?J I 9I}[S9UI A~JOJZSBJ5[ 7 n} XJBIUJSI 5981 njjoj ^ 'fepfsfsiM psoupn{ poiSM Aoejd Bjp >[9ZDiuq9zn{|§ AV n>[OJ oj 'BMoqos^) iJfUBjnzsjn ZBJO (UBUZOJ) I^UBOJSS 9i?[snouBJj -j ^ggj M q3I?[SU9Z AVOUOJ[BZ ^ "(lJ[ZSnJOO) IDBUIJOJ9J 'J gggj AV B -oqnq - ??8l) pmzaf ijAqXzjd Ajqo op ??81 n5IOJ M '?BzpBJpo nj 5is OJ&ZOBZ 9UUO>[BZ gpAz aiMBjsod fauAvXjXzod o§af i5[5izQ 'ntuBuzoj AV IJ[}A"IBZS i niu -XjS09 M 9ZJO?) fgjSlAVC BU lUldlllJ BZ9ISJ[ O>[[A~J IIB{BIZp 9JIJodOJJ9UI BU -snfA'z.ij -s>[ nioqAAV n>[OJ yVV 'q^ptsuaz QT I qoi5[s5ui AVOJOJZSB^ AV 90SJodo>[[9lM AV AVOUOJfBZ XjBSBJ[ B[p 9fDjf9iO}f9J {lAvouzAV fr?8i n>[OJ AV '(S98T) SIS °P /,t^ z f9i5[suBuzod ifz939ipiqoB AV B '(^98l) ?9^ op (st'Sl) t7!^ z Avopfezj o§9f BZ BJSOJZAV Az5lSJ[ BqZOIJ f9IJ[SU9IUZ9Iu8 lfZ909IpiqDJB AV OJfjAjL -q3BfZ939Ip -np.iE nAvpAqo AV Az9is>[ jsoiAzjd AUZDBUZ {idBjsBU nuigj i>[9izQ -uii?[3ijojB>[ i mi>[sjod nqonp AV zgizpojui 90BfnAvoqDA"AV '9uzDi§ojO9j Bipnjs BU AVOjBpXpuB5[ lpA"fZSA"z.ld Bip XjBUUinjB p A{BJSAVOd UIO§9iqBZ O§9f I5[5lZQ '(AVOUUinjB HI - S98I-1798I 'AvouuinjB it ~ 91781-^81) J9J5[BJBqD ijfspd {BpBU nmsig^ 'nra -BUZOJ AV 9UMoqDnp uinuBUiuigs OAVoqzoij jAzs>[5iAvod 9iujBpAAV i JBAVOUIJOJ -312 'muBuzoj AV o§9uzDi8ojo9x uin9Dtq 9iu9ZJOMjn o qDBiUBJBjs qoAuBpn9iu °d 'o§9MopoJBU i o§9ufi8ij9J BpAz Btu9zpoipo Avoiojouiojd qoXuAVojS z -P3f ?BJS 5is {Biui Bji|odojj9ui ujBs B '(si/Si) qoAu f ADnjA jsuo5[ poqoAvs 5^o>[unsojs B;BJ oj XjAg -pjsnjXzjj no9T Bjipdoj;9iu 598I-St78T q^^J^T ^ jizp -OA\3Zld niUBUZOJ I 9IUZ9IUr) AV UIIJ[SIodo>[J9IAV UTOfZ909IpiqOJB AVS HJBJBd o§auppso:5[ nqnjs BU liAv^1"51'1^ S5t 9iMO>[BJ>j AV nui {ipizpn - Z.,u [IUJ9UAVO{O 'UJIifSAVBpOJAV UiniJBUItU9S AV e!'Vvzoj {BZOJBAVZ i f 9iuqopod 'oSgi^spd B>[Xz5f z jBJOjj[9i uiXuAvoqon I3 r ^ ^ ; ?u e f9ZSAVJ9ld Op f9ZDAVBAVOJO§Azjd 9DHBU 9IU9ZJOAV1 JID9JBZ I H5[SBJS UlAuJpr) BU Aqzoq 9tuBzs>[9iAVz {JBdod u Q68I z n5tlu19?lo O 9lU9DOd 9TS Pill . jogU z metropolita okazalo sie. bezowocne, przedstawicieli tej wladzy wiem odsylal do Stolicy Apostolskiej. Konsternacje. wladz pruskich wzbu-'lo wyswie.cenie 29 ksiQzy i przeznaczenie im placowek duszpasterskich /i"3 VII 1873). Zastosowane przez rzqd restrykcje materialne wobec metro- olity i instytucji koscielnych spalily sie. na panewce. Od wrzesnia 1873 r. cze.to robic mu szykany i narzucac ograniczenia. Zatrzymano mu pensJQ, a kazde zas wykroczenie przeciwko prawom majowym nakladano nan grzy-wne 200 talarow, ale kar tych metropolita nie myslal uiszczac. W styczniu i lutym 1873 r. ksie.za i ziemianie wielkopolscy zadeklarowali publicznie soli-darnosc ze swoim arcybiskupem, splatajac ponownie losy Kosciola z losami narodu. Po wielu grzywnach, jakie nan spadly, po sprzedaniu na licytacji jego osobistego mienia, po zadaniu w dniu 24 XI 1873 r., by w ciagu 8 dni zrezygnowal z obydwoch stolic arcybiskupich pod grozba wytoczenia mu procesu karnego (14 I 1874), zostal aresztowany 3 II 1874 r. przez wladze pruskie, uwiQziony w Qstrowie Wielkopolskim i pozbawiony koscielnych urzQdow. Mial tu przesiedziec 2 lata. Z arcybiskupem zostali uwie.zieni oby-dwaj sufragani: gnieznienski - Jan Ch. Janiszewski (t 1891) i poznanski _ J. Cybichowski (f!887). Pierwszy za przekroczenie praw majowych zostal skazany na 6 miesie.cy wi^zienia, a nastQpnie deportowany do Galicji, drugiego natomiast za swie_cenie olejow sw. w Wielki Czwartek skazano na 9 miesiQcy wie.zienia i deportacJQ; do wiQzienia dostalo sie. rowniez wielu ksie.zy. Wi^zionego metropolitQ papiez Pius IX kreowal kardynalem (15 III.1875)^ Podobne wydarzenie mialo miejsce tylko raz, kiedy to w 1535 r. papiez Pa-jvel III mianawaL kardynalem biskupa Johna Fischera, swiQzionego przez krola Henryka VIII. Po dwuletnim wi^zieniu metropolita Ledochowski zostal 3 II 1876 r. deportowany do Galicji, skad przez Krakow udal siQ do Rzymu. Grozniejsza dla rzadu okazala siQ dobrze zorganizowana taj-na organizacja i zarzad obydwoch archidiecezji, na czele ktorego stanal w 1877 r. ks. Jan Kozmian, a nieco pozniej ks. Witalis Maryanski przy pomocy innych ksie.zy. Kapituly w Gnieznie i Poznaniu wezwane przez wladze pruskie do wyboru wikariuszy kapitulnych odmowily posluchu i podkreslily, ze prawowitym arcybiskupem jest Ledochowski. PostawQ tQ poparlo ducho-wienstwo parafialne, a wyswie.conych w czasie Kulturkampfu 73 ksie,zy pod-JQlo tajne duszpasterstwo w osieroconych parafiach. W odpowiedzi na to wladze pruskie wydalily z Wielkopolski 110 duchownych - 80 na jakis czas i 30 definitywnie - a banicj^ obJQto ksie.zy pracujacych glownie w parafiach czysto polskich. W naste.pstwie tego w 1881 r. ok. 105 parafii w Wielko-polsce (132 000 wiernych) bylo nie obsadzonych calkowicie i 31 cze.sciowo (96000 wiernych). Represje przybraly forms aresztowan, banicji, kar pie-nie.znych, a zgony ksie,zy i nieobsadzanie stanowisk koscielnych czynily spu- 391 06? o A~MBjsn o{A"q 9iu A~q>[Bf 'J[E ogqoAv ZSTUMOJ Bjijodojjgui {fefAzid O^SIAVOUBJS 9Avosiuiojduio}[Z9g •raiBUAvA'zjS IUBJB>[ OAYOSEUI ijAq BZ9iS}{ A"} op 9is 9iuBAVoso}S E? -g^pso^ AV 9is o{BAvA"qpo n^spd od A~q 'z9j jpgioj -n:5p9iui9iu od ii§ipj etuezonBU op JA~ZOEU -ZA~AV pfezi qoXiojjf 'uii>[D9iA\s fauzoTuouBJf if sim fiAvompo od n§ii9J ipAofezon ippAzonBU ofeunsn jioajod pfezj Apr) -nj[Xz5f M DBMAqpo Sis BUUIM nSipJ B5fneu oSguppsoif BAVBid Snjpa^v 'i>[snjd pfezj zazid uiAuoonzjBU 'uiijjogtuigtu njjAzSf AV nSii9-1 niuBzonBU 5is {iMBjsMp BpsozoMOUBjs fe|ED z g/,8]; nj[oj ^ 'ifsoy AV tuiBjiun pBu 5>pido feujnod V 5lS UIBS f.9JOJ5[ Op 'f3UfAOBJS9JOjd lf05[B 9IUBAVOZIUB§JO BU 9IS {IZpO§Z I f 9I>pinZ9 f AjUB 9IAVBJSH 9IS {IAVBJSAVp9ZJd n>[oj zg; uiXj ^ -j9;j[BJBqD i5(siodAjUB 9iuAvoj§ JBIUI - 9DSjodo>[j9iA\. AV - n; Ajo}>[ 'njduiBJjjnjinx Bpgzoodzoj BjiAvqD z 9iuiB>[ApBJ 9is B{iu9iuiz •niU9AVOSnZ9f nOJ9§ 'AVSfB^[ 9fZ9D9IpiqDJB 9IAVpA~qO |p9lAVSOd 'Ptsl°d SBuiAjd o5fBf {BAvodSjsXAv aiuiBfoijo i (o/,8l) fe>tS9!dB 9izp§ ' uiiJjsuB jfAjB^ 9ZJoqos AV f9tuzod B 'o 'BJBJBZOf 'AVS lf3BZIUOUB>[ AV {BIZpn 9IOSiqOSO {BIZAV [?%\ H5[OJ •uiuiBzSs ii^pz 9zjqop AV AZJOJ>[ '(i>[SAvo>[jA'jo5 •[ -s>[ 'UBIUIZO>{ -f •f dnjjsiq 'i^SAVoqoiqA^ -f drqsiq -ui -ui) IUIB>[B|OJ giuzDBj^AV giAvejd 9is JBZD fguppso^ ipEJjsiuiuipB /& -i5[9jpn gplAV nuigiJfSAVoqoopgq ojsoiuAzid Ajp9JBJ[ BU AVOOIU9IN 9IU9ZpBAVOjdAV B 'XtIOZ3ZSBd9ZjdBZ {BJSOZ - 9IU UI9p[JB f A"AV Z qDBJOIUIp9Zjd q3I>[;sXzSAV 9AV A"A\ jojij - B>[iup9zjdod o§9f S9DJ[ns qos -Ods U9J fa 'foAVOpnq AjBlAVSQ UI9AVJSAZJBAVOX Z AoBjdjodSAV UJOZ9IS>[ •BZ njduiB>[jnj{n^ o§90BfB}SBJBU 9is9j>[o AV iL%l n~a[oi fa -(898l) Bloi>[ uizpojn ifzB>[o z psojsAzDOjn qDAMOjeS i (998T) feiijsny z AufoM 9ISBZO fatJfsnad IIUIJB Sfougjui BU qoBjopso^j od MOfpoui 9IU909JBZ ojizpnqzM Z9j 'UIIJf09IUI9IU n>[AZ9f AV UJOZOig z ApB{JlAAV UiniJBUIUI9S AV i (698T) qoAAVopojEU DIUZOOJ ifzB>[o z qoAujgpsoJf psojsAzDOJn BU {IJOAVZ9Z 9iu '(/,98l) tysjoj soy dzog tusgid qDBjopso>[ AV pEAV9ids npA~z AV njBizpn oSguuAzo BiuBjq uiozSisjj {iu •UlA'AVOpOJEU n>[UppO BU B5(SIMBfz 9UAVAjB§9U -3!UAVOJ &TS AjIUAVBfn f9l>[SJ9JSBdzsnp 9IMIU EU IUrep9IU§BISO lUlAj Z ZBIy\V, 9pBZIUE§JO 9UZOIJ Z9J A~{BJSAVOJ 'O§9AVOSnZ9f s!odoj[piA\. AV pBfiAvzoj 9is {fezoBZ ^LSl n:5toj PO 'i>[ou9uXisqB qonj 9is .I'Wzoj luiBfsiuj z giuzofeq -gpBUB^pp uiXpzBJi AV - JBJ QJ oo qnj g oo -• JEin§9j DBAvAqpo o;9ZDBz 9JOj>[ 'gosiodojfpt^ AV aAvopnj gfsiui {JBdod ^IS^ZSAV gpazjd B '-AVS iiunuio>[ i izpgiAVods f9zsAVJ9id op pgizp aiuEzozsnd ' ' ' ""• dz Dinder po obJQciu rz^dow na czolowe stanowiska powolal ufraganii w Poznaniu zasiadl ks. E. Likowski, w Gnieznie zas znany . rvk ks. J. Korytkowski. W roku 1888 otwarl ponownie seminarium du- t"5 Q w Poznaniu z nowym porz^dkiem domowym i nowym ratio studio- ale nominacje prof escrow musial uzgodnic z wladzami pruskimi. Obok ^ .' j JQzyka polskiego wprowadzil JQzyk niemiecki do wykladow z filozo- • ' egzegezy Pisma sw., choc rownoczesnie zobowia.zal alumnow niemiec- • h do nauki JQzyka polskiego. Poparl misje ludowe i rozwoj bractw kos- • ginych. Rz^d pruski mial mu za zle, ze nie stal sie. powolnym narzQdziem rmanizacji. Dystansuj^c siQ od tej akcji, mowil: ,,jestem pasterzem, a nie aiemnikiem". Wsrod najblizszych jego wspolpracownikow byli ludzie zau- fania kard. Ledochowskiego. Zgodzil siQ jednak na nauczanie religii w gim- nazjach po niemiecku (1888). Ksia.dz Dinder okazal siQ dobrym pasterzem, wierni i ksiQza odnosili siQ don ze czcia^ i zyczliwosci^. ,,Zawiodl nadzieje wladz zaborczych" (ks. J. Nowacki). Po smierci metropolity J^Dindera (t 30 V 1890) nowy kanclerz niemiec-ki, L. Caprivi - w obliczu wojny z Rosja. - zgodzil siQ na nauczanie religii w jQzyku polskim w pewnych wypadkach i na wyniesienie ks. Floriana Sta-blewskiego na stolicQ prymasow Polski. Bylo to niew^tpliwe ustQpstwo na rzecz Polakow. Jego nominacja stala siQ sensacja. w calej Europie, ogromna. radosci^ dla Polakow, okazj^ do oburzenia i protestow ze strony szowini-stow niemieckich, a takze do zaniepokojenia wladcow Rosji. Nowy metro-polita pochodzil z rodziny ziemianskiej, studiowal w Poznaniu i Miinsterze, gdzie uzyskal doktorat z teologii. W roku 1873 zostal usuniQty przez wladze pruskie ze stanowiska nauczyciela religii i JQzyka hebrajskiego w gimnazjum w Sremie za niewprowadzenie JQzyka niemieckiego do przedmiotu religii. Jako proboszcz we Wrzesni (od 1873) i posel do sejmu pruskiego stana.1 w obronie mowy ojczystej w nauczaniu religii (1877). Wraz z innymi poslami przedstawil pod obrady sejmu pruskiego wniosek o przywrocenie JQzyka polskiego w nauczaniu religii (1885). W latach 1879 i 1881 napiQtnowal ucisk religijny i narodowy Polakow na Gornym Sl^sku. Glosne stalo siQ jego star-cie z kanclerzem Bismarckiem, ktoremu na szydercze uwagi o Polakach, od-powiedzial: ,,Narodowosc nasza jest tak z sercem calego narodu spojona, ze jej r^ka zadnego pruskiego ministra z serca ludu niezdolna jest wydrzec". Byl znany szeroko jako zdolny i dobry kaznodzieja, wielki dzialacz spolecz-ny i polityczny. Jeszcze jako posel do parlamentu pruskiego wyglosil na polskim wiecu katolickim w Toruniu (27-29 IX 1891) glosna. mowQ o akcentach antyrosyjskich i propruskich. Metropolita Florian Stablewski (1891-1906), rza.dza.c obydwoma archi-diecezjami w niezwykle trudnych warunkach, zdobyl duze zaslugi na polu utrzymania polskosci i katolickosci Wielkopolski. Jezeli chodzi o duszpaster- 393 l °d - ojB^sozod -J ??gl AV AZ91S5J Q?8 z 'A"zj9}SBd OJBIIU 9iu njBJEd IQI SISBZO UIA~} AV zA"p§ 9I5[plAV UIIU p9Zld O{B;S 9DS|OdO}JpIAA AV 'njduiBJJjnJin^ 91S9J5[O AV -SO5I Bjp BIDSOUJ9IAV I B5[SJ9JSBdzsnp BpSOAVIJJoS B5[J9IAV 91S {BZOEUZpO ZOZSOq -old o>[Bf 9Z9ZS9C 9{E 'oqEjs 9psiAvAzD9ZJ jiAvoui n^spd od 'UUIJB^V ^u Xuozp -ojn 'i^sioj AvosBuiAid XDIJOIS EU 09111191^ qoBJpiM niuiso od B5fAz5f fepsouiofBUZ BUJSIUI i uiaiAvoipz raXqBjs B5{sjojsodv 5is |AzDBUinjj i psoupo§ nm fauBAVoiBijo uigpSf^zid z {BijaiAvz 'i5js -JOJ 50IJOJS O |B§9iqBZ 9IU I9pUIQ •[ 'SJ[ 9Z 'OI|S3J5[pod BqSZJX •aAuqo9zsAVod psoupnj fszsBU pojsod jsaf npOAVod O§9} Z I5[Bf '[B^ 'pSOAVOpOJBU 9IS BZ3I[BZ fsZSBU Op 91U ZJSJSEdA'DJB XUBMOUEIUJ OAVOU ZI 'DJ9S |EZ OIE} 09pqO AUOJJS fSZSEU Z Bp -njqo AqojXg •[•••] BpsoMopoJEU uii o§9Dqo BZjgjsEdXojB od qoiu Bjp p XqB 'fsf AvoouB>[zs9iui i§BAV9zjd fauqazon IUB 'onzon IUB ejXj op 9IU f9IJ[SUBUZOd-O>[SU9IUZ9IuS lfZ9D9IpiqOJE O§9ldn5[SiqADJE B5JSIAVOUBJS 9IU BU 5is ofezpo§ uiAz>j" zi '{Bsid ,J>[SIIEUZO AV 'uiij[siod uigpoJEU uiA{BD aiusapq OJSUSBZJJSAV -IJOJS EJfSpd BU BOU19IN; 9IU9ZSzXAvAyW 'UII>[SUBUZOd-OJ[SU9IUZ9IU§ BJIpdOJJ9UI EjgpuiQ -S5j {BAVouBiui -j 9gg^ ji [? niup AV HIX uogq z9idBd B -JB OJIOJS nAVpAqO Z {BAVOU§A~Z9JZ T5[SAVOq30p9q -pJBJ[ OJ SEZDAV9AV AV BUE5[9izp i BZDZsoqojd '(068I-0?8l) B-t9Pu!a Bzsmjnf -s>{ 9jnjBpApuB>[ BU StS {IZpO§Z pBZJ 'q9D[SIod AVOJBpApUBJ[ qoAuUI T o89IJ[SAVO>[iq -g 'SJ[ 'O§9I5[S -M3ZSIUBJ- 'f Bdn5JSiq 'B^IAVIZpE^ '3 'S3f AjnjBpXpUE5[ 9I>[Stud 9ZpB{AV Z9Zjd niuaonzjpo oj TUUEUZOJ T giuzgiuQ AV qoidii>[siqXDJE 9iiojs BiugzpBsqo 9iA\ -ejds AV B?[sjojsodv fe^HOJS B luiBsnij AzpSiui Biu9Tiunzojod o§99E[npXo9p op ojzsop gggj n>[oj ^ HIX uoaq zaidBd XUOIAVBJSBU oMofo^od jpEisBZ f9i>[ -siojsody AOIJOJS BU pfe>[po BZOZSB{AVZ 'pEAvXuiEjBZ 5is {EZDEZ B>[DJEuisig Bp ui9jsA~s g^g \ n5[oi oj -f9i>[siod psoupnj luiBopoAvXzjd iiuAAvizp I|BJS qOIJJZpUElJI AVOUB{dB5[ JOZAV BU EZ3IS}[ ' 9IUZDIUIOUO>[9 I OMOp B 'aiuiBjnjnjf i 9iufi§ipj 5is ojsoiupod - XuzXzoui9iu urajodEU z AV - u BAVJSU9ZD9{Ods O§9{BO 9IU9Z9OUp9fz O|Xq qOEIUI9IZ BU O§93fefBAVJJ 5[EUp9f [Bp AV 9iU9iis9Zjd o{BAvod5jsBu g^g^ n>[OJ oj . ^ °P nZpIAVOJ AV E za B 'f9i>[Sj3jSB(jzsnp jgnjsod qoi f 3 92J(^ ^! iDfc ^ ^ '(Z88I) BIU9IUpOJ Op ZB IJBIAVB;SAVp9ZJd UII 9IS 9IUA\XjJ[E nB}I!un lujai^v 'AvoDuigiN z 9tuz 01 ozpiBq •Pti S>1 fgj 2 ^! • ' 20^ BZ9ISJ[" qOI OUBAVXZBM •(f9I5ISUIUI{9qO ifz AV Ot) 93Slodo>[pIAV AV 9UJBIJBJEd EpIJ9U9q OAVJSUEd Z9Zjd 9UBAVOpIAV>[I|Z XJP1SO7 'J?DOITinrf 7 /Cl9r>TTT -IIII fnn-vrv-* •^.AA^OT^-.^^.^T . 'vv dzieci nie chcialy odpowiadac po niemiecku. Kiedy nauczyciel zastoso-j j^aj-Q chlosty, rodzice wtargneji na sale, szkolnq, za co ukarano 24 osoby • 6Zieniem. Wydarzenia wrzesinskie poruszyly dogle.bnie metropolite., ktory Oowiedzial sie. po stronie strajkujacych. Kiedy lokalne i berliriskie wladze niskie odrzucily jego kompromisowe postulaty w tej sprawie, a rz$d obar-zvl 8° zarzutem nielojalnosci, popierania strajku wrzesiriskiego i ze ,,czuje • polskim interreksem", metropolita w dniu 3 XI 1901 r. publicznie napie.-tiiovval zlosliwosc interpretacji niemieckich jego stanowiska, ale zrezygno-\val z ogloszenia w tej sprawie listu pasterskiego. Konflikt pogle.bila antypolska mowa malborska cesarza Wilhelma II (1902) i nowe rozporzadzenie o nauce religii w JQzyku niemieckim (1906). Kiedy wladze pruskie zaz^daly od niego, by publicznie napi^tnowal nowy strajk szkolny, szerzacy siQ w Wielkopolsce (1906), oswiadczyl: ,,Nie lezy w fflojej mocy zabieganie, aby opor dzieci szkolnych ustal. Sprzeciwia SIQ to mojerau uczuciu przeciwstawiac siQ uzasadnionym zqdaniom rodzicow o naukQ religii w JQzyku ojczystym". Brak listu pasterskiego, wspierajacego strajkujacych i daleko idaca postawa kompromisowa wobec naciskow rz^du, wykopala w ostatnich latach jego zycia przepasc mi^dzy nim a duchowien-stwem i wiernymi. Naprawil to w pewnym zakresie ostatni przed smierci^ list pasterski. Wspomogl on strajk w Wielkopolsce z 65 szkol i 2 400 dzieci do 755 szkol i 47 000 dzieci. Odzyskanie zaufania w narodzie, ktory z trzech zaborow slal mu gratulacje i slowa uznania, opromienily jego ostatnie dni. Zmarl 24 XI 1906 r., a jego pogrzebowi przewodniczyl arcybiskup Jozef Teodorowicz ze Lwowa. Po smierci metropolity Stablewskiego rzad pruski znow pragnai narzucic Niemca do Gniezna i Poznania, ale sprzeciwil sie. temu papiez Pius X. Pa-piez ten odrzucii takze postulaty pruskie, by skasowac patronal polski w mszale i brewiarzu z okazji reformy ksi^g liturgicznych (1911-1913). Dopiero w przededniu I wojny swiatowej kanclerz niemiecki Th. Bethmann-Hollweg zgodzil sie, - za cen$ wydania przezeri listu antycarskiego (8 VIII 1914) - na nominacJQ E. Likowskiego, znanego historyka Kosciola w Polsce, na stolice arcybiskupie w Gnieznie i Poznaniu. Odgorna walka administracyjna rzqdu z polskosci^ i Kosciolem znacznie przyczynila sie. do wzmocnienia wi^zow mi^dzy inteligencja, ludem a duchowieristwem. Wzrosla tez ogromnie re-ligijnosc pod wplywem akcji pastoralnej metropolitow. Ksi^za byli wyksztal-ceni, studiowali czQSto na uniwersytetach niemieckich. W Wielkopolsce naj-lepiej rozwinal siQ katolicki ruch spoleczny, ktoremu przewodniczyli ks. Piotr Wawrzyniak, ks. Kazimierz Zimmermann i ks. Stanislaw Adamski. 395 0061 od nSipJ 9iuEZDnEU A~{p A"pg 'JEIUJSIBZ jijiguo^ AzsfaiuzBModfH^j 'A\O5[ A"q '|B§9iqEZ 'f9uf^DBZiuo|o>[ ip5[E f9i>p -91OI91U OJ[A\p9Zjd DiqOJZ DIU OE§OUI 91^ ' qOl>p9IlU9lU UJBJEd niU9ZJOA\J I >[Bf 9Iuqopod 'qopp9iui9iu AVOUOJ[BZ qop[S9iu t^sjodo^jgiM op niuezpB Avoids 9is BJtpdoJJ9J\[ ' 9I5J39IUI9IU UJOOIUU05JBZ 'o{zsop BIDJBJS 0(j '(1/681) an>lsfel -od" J9MBU TUB 'mp(SJES9D UI9JOA\p UllJfSmd Z Ap[BJUO}[ 9JSiqOSO O§9f I -OJJ9UJ B?[Ajiiod BA\osiuiojduio>[ TUB Aj§ouiod 9i>j -B^zsjoSod 9is 9iUA\ouod 'i>[sjodXjuB sinjj giUMOuod jfefpod UOA piBqujgg JB;SOZ Azsazy ui9ZJ9puB>[ oj Apgpf 'Q061 n?[OJ PO -OJ BU AVOZOZSOqOld qOl>[S[od Z9Zjd A\OOUI9I^[ 9IUBIA\BpBJBUXAV I O -0>[I9IA\ BA\JSU9IA\Olpnp pOJSAV oS9A\OpSOUJOA\ BqDnp O§9I>[S[Od 9IUBMOJ9J -oj o o§ ouozjBJfSQ '(/,68l) «I.f3BjiSB fgy^sjod ifoXzodsXp op 'gfnuodsAp tuiAj -OJ5J 'I>[POJS I B{OpSO}J }9jAjOjnB BIAVBJS" 9Z 'OUB3HZJBZ 9pIIodoJJ9JV 'AVJSUBd qo^uui ipjBA\Xqo 'MO^BJOJ QOO Ot7 ->lo ouoipgis^M BZJOUIOJ i jjjsiodojfpt^ z oj Xp9i5[ 'iuii5[sjod iuiB§nJ u ^gg]: A\ szozsgf auozpgzjdod '9i?[smd i§nj 9us -o{[JBA\ i qoijjsjod ui9jz fanjDaimam ipBzmojO5[ BiUBjgidod Bjp ^}&5fBfj BUBA\Z 'ui9J9AU9>[JBuijso feu -UX{S OUOZJOMjn H5[OJ UlAuiBS UlAj ^V '9I>fSJodAjUB 9fOJJSBU 9IS AfSoiUZAV qOBS -njj A\ I lAudB^ BZJ9pUB>[ A"l9 09IUO>[ {idfejSBU 'J f/ggj BTH9IS9f 'pBUiflUn O{Aq A\ O§9ZD 'B5[^JIIod Z BUBZBIAVZ B{Xq O§9f DSOUIB|BIZQ •izpnj qoAujBizp BJfSIMOUBJS BU B 'O§9UMOqonp UiniJBUIUI9S AMOU jBMopnqAM 968I-1/68T H^JBI AV '(906l) AOIUMOOBJJ" i (g06l) uiouizpojBU Z9j {BAVouojjBj {BZDBZ uigjBuojjBd o§9f pod - 5[IUpOA\9ZJ,j" - qOIJfOIJOJEif UIZpOJ Bjp OUISjd 3BA\BpAA\ {BZOBZ '(/,68l) -MS 5iujB§5is>j i 9iujB>[njQ {Azo{Bz niuBuzoj fa -qoA~uzo9{ods i XJBIMSO 'Xjnjp>[ fgi^sjod nfoAvzoj A\ {BZB^AV DSOUAV(^B BZHQ i|AzBq (BMOjnBjsgjpo i (QZ) A\o{opso>[ qoAA\ou 9iA\op I B5lsfetS 'EZJOUIOJ z iuiAzj§j9id ijAqXzjd pfe>[op 'giuzs "ncl I 9TUZ9IUJT) A\ Oan {BA\OZTUB§JOZ -J PO op 5i f9I>[SU9Z09UJ IOJ9IUIS M UO XjUBJOf '{q UI9IUBZO]BA\Z 9IS 32S A\ BIUBA\od5jSAV Op ^^M i 9iuiZpOJ AV W GAVJDBJADj 9UOZn{SBZ ifDApBJJ BIU9ZpOJ BIU9IS9IU9ZJ[d ifZBJJO 2 'BA\JSJBpJB5[ B O§9}U90UIyW 'A\S IpU9J9JUO^ T.8 O§91 J[SUB [pS9Zjq3 BTUBAV BIU9IS9IUpod Bjp qOI>[SUBflOS9Zjq3 J[9J 5[BJ {BA\OZIUB§JO 'BOUBZOJ OS9A\A"Z fOMZOJ c, ze tylko 3 ksie.zy w diecezji przyje.lo po 1873 r. urze.dy koscielne z rak wladz pruskich. Jego naste_pcy - biskup Leon Redner (1889-1898), pochodzacy z polskiej odziny Mowinskich, a takze biskup Augustyn Rosentreter (1899-1926) -hvli przede wszystkim duszpasterzami i nie popierali zbyt mocno intere- A\V niemieckich. Pierwszy z nich zaprowadzil kazania w JQzyku polskim w fidarisku w kosciele sw. Jozefa, drugi zas - w kwestii nauczania religii w 'ezyku polskim - po prostu nie sluchal wladz pruskich. Nie wydal tez na nolecenie rz^du nakazu opuszczenia seminarium przez tych alumnow, ktorzy nalezeli do Zwiazku Filomatow Polskich (1901). Zwi^kszyl tez wydatnie li-czbQ parafii (do 1919 - o 42 nowe parafie) i ksi[o) 5[9iM A~jzs9pod BU np5j§ZAv 3^ '9UAVoqonp mnUBUiuigs i XJOJZSBJJJ oj5iu?[uiBZ 'ifsusd 9iUEOE{dA~Av OUBUIA"ZJJSAV '9MBZJ9izp ui3.i}S9AV5[9S ouozojqo 'ifoBjAoij BU nuiop o§9f z gjqgui ouBpszids '9uz5ui9id oj BZ XjpBds "UBfzaoaip qoi5[jsXzsM aijBduiXs fe>[j9iAV aiqos {Bup UIOAVBld 9IUBAVOpXo9pZ 5lS {IMBJSA\ID9Zjd I UIIJ[SMOlp 1^^8 ^z 9piMO5[pJD sis {BA\ozAjBpijos njduiB>[jn}|n5 9ISBZO y\\ 'O§9A\OIUZoAjS BIUBJSMOd Op 5lS JSOIUpO 9IUjXqDAzjd9TU I O§91>{ -smd tnugurepBd op qoEjoqAAV Azid AvoomgiM {BJ9idod '(I98l) uiXuMoqo -np uinuBUiuias AV qoi5[spd Avppnu oaqoM O?[SIMOUBJS gui/dpAzidaiu {fefsz Op AVO}JBIOJ pSOUZfep JfBUpsf 9IS JIAVB;SAVp3ZJ(J i (?981- niu9zojBZ JBAVOU n^joi ^ "o§9i>[sjod II§I[9J UI9IUBZO oj •(i>[irej9iqzp i i>[jAjBzs 'ijfUBjnzsjn) 9i?[su9z i (PBUI {pojA\od ifz909ip op npiBdo i 9iAvoj9qf9^v * AvofzEUUii§ojd qoi>[DiiojBJ( ZBJO M o§9i5[sppAzonBu uiniJBUTUigs o§9i5[siod '(998l) M MofzBuuiiS qotsfsyod i mnfzBUuii§ojd giuqdjgj M {AzjoMjn f pSOUJOfBUZ {BpBZBZ Az5lS5[ pO B -neu BZ 9is {BizpgiModo '(698l) « ZBJO (898T) SiuJB5[njp i (g98l) 5iujB§9is5[ fe^sjod 9iuqdj9j AV OUOZOJBZ o§3f AZJJ 'qoXuppsojf ugzsAzJBMOjs i MpBJq 5Moupo |JBdoj 'faii -uAzpiM>[ ipugfgj M uiijfsiod njf^zgf AV ifoBziqD9jB5[ 9iu9zpBAvoid o -faijfDUBjsgjojd gzjodsBip f9i?(D9iui9iu AV psoupn[ fgiifsjod B|p 9iuM -JajsBdzsnp >[9AvoDB{d qoAAvou 92 D9iM {AzjoAvjfi -f9i>isnjd ifonjAjs -U05j faiqEjgqij 9is9Jjjo AV BZOZSB{AVZ 'nzjouioj BU pso^sjod ntugiUDouin i IAV -OfoAVZOJ BJBfXzids B5[SJ9JSBd OSOUJBJBIZp O§9f O^ •UI90UI9IJsJ 9IS {HZO UJBS 9JE 3Zjqop jiAvoiu n5fsjod od 'Xuizpoj fgijjspd z {izpoqooj '(988T-/.S8T) ZJJAVJBJAJ uaonuiodajsj UBf dn>[siq {BAvozi9jsEd BJEJ 9i§njp fgiifsuiuijaqo ifzgoaip ^ •ojA~q >[Bj 9ZSAVEZ 9iu apsiAvAzoQ 'psoifspd nfoAvz 2°o ~°1 1 B!UEAvojunj§n op 9iujoj>[O[9iAv 5is iiBiuAzoAzjd Bpsou^BjEizp BAVS B 'uBfz qoA~Avs 9uoiqo AV ojsSzo qEjq AOOI[OJB>[ idnjjsiq i 9ZJ9jsBdzsnp 'A~zjojBziuBuij9§ 9jU B 'gzjgjsBdzsnp idnjjsiq jfBupgf oj oSguqopod op UBfz909ip qoAAvs Z9j ijEogqoBz 'snjj oaqoM rajEfoy Xoui9ij^[ idn>[sig -Xz5is>[ qoijfsjod zgzid AuBjgidsM 'AAvopojBu qom I 3IS DBflAVZOJ {BZOEZ IIUJJE^ I HZJOUIOJ EN '9pnjAjSUO>[ EU|EJ9qiI Xsmj oj Apaijj '-j g^gj od ojgtdop oidfejsBu XJBIUJ AUBIUIZ -AVO; >{9J AV Bj^q qoXuyiAv pO • 23EjAAV IjEpBTSBZ IIUIIEM BU U ^L\ pO B 'aiuijdpj AV 'J S js3jojd i SpBziuBuijgS Bzs?[9iAvfBU BU auoiAVBjsXAV AV^B'^SUIUUBAV' i nziouioj BU ~Blpmujpip" 'gf ?r~ /_ » Sytuacja prawna Kosciola i jego organizacja \Viosna Ludow (1848), ktora przyniosla Galicji ozywienie narodowe, a stQpnie reakcje, absolutystyczna. ery Bacha, na odcinku koscielnym zrodzi-»a bardziej trwale przemiany. Na mocy rozporzadzenia cesarza Franciszka Jozefa I z 23 IV 1850 r. zostal zniesiony system jozefinski w calym Cesar-stwie Austriackim, a zawarty niebawem konkordat ze Stolica. Apostolska. H8 VIII 1855) przyniosl Kosciolowi przywileje i wolnosci. Od roku 1860 za-cze.la SIQ budowa autonomii Galicji. Dyplomem cesarskim z 1860 r. i paten-tern z 1861 r. Galicja otrzymala sejm krajowy, do ktorego weszlo 3 metro-politow Iwowskich i 5 biskupow galicyjskich. Autonomia obejmowala kultu-re. narodowa., rolnictwo, budowle publiczne, zaklady dobroczynne, szkolnic-two. Instytucje te zostaly calkowicie spolszczone. We Lwowie miejsce gube-rnatora zaja.1 namiestnik cesarza, ktorym z reguly byl Polak. W roku 1873 w Krakowie powstala Akademia UmieJQtnosci. Na mocy konkordatu Kosciol otrzymal pelna wolnosc kontaktowania SIQ ze Stolic^ Apostolska, wlasne sadownictwo, nadzor nad prasa. i szkolnic-twem itd. W roku 1868 ograniczono nieco te wolnosci w zakresie prawa mal-zenskiego, szkoly i innych wyznari religijnych. Juz w 1867 r. zrezygnowano z zaleznosci szkoly od Kosciola, a w 1868 r. zniesiono nad nia. koscielny patronat. Przepisy te dotyczyly rowniez Galicji. Pod naciskiem opinii publiczne j rz^d przysta.pil do reorganizacji lacinskiej hierarchii koscielnej w Galicji. Hierarchia ta obejmowala metropolis i archidiecezJQ Iwowsk^ z diecez-jami przemyska. i tarnowsk^. Okre.g dawnego Wolnego Miasta Krakowa stanowil od 1848 r. osobny wikariat apostolski, obejmuja.cy 44 parafie i ok. 150 000 wiernych (1878). W roku 1874 obydwa rza.dy zaborcze po-rozumialy sie, w sprawie podzialu diecezji i wzajemnego odszkodowania. Na skutek starafi rza.du austriackiego papiez Leon XIII po 35 latach wa-kansu mianowal ks. Albina Dunajewskiego biskupem krakowskim (1879), a bulla. Sanctae Apostolicae Sedis z 20 I 1880 zakreslil nowe granice diecezji. Stracila ona wowczas na rzecz diecezji kieleckiej, wskrzeszonej w 1882 r., wszystkie parafie w Krolestwie Polskim (246 placowek i 564 968 wiernych), uzyskala natomiast z diecezji tarnowskiej w latach 1880 i 1886 la.cznie 142 parafie i filie oraz 503 960 wiernych. Diecezja otrzymala statut biskup-stwa wyJQtego. W roku 1889 cesarz Franciszek Jozef I przywrocil biskupom krakowskim tytul ksia.ze.cy, a papiez Leon XIII powolal biskupa Dunajewskiego do kolegium kardynalskiego (1890). Dzieki temu diecezja ponownie zaczQla odgrywac przoduj^ca. role, w Kosciele polskim. Po roku 1880 doszlo w Galicji do odrodzenia urze^du i funkcji biskupa pomocniczego. Urza.d ten wladze austriackie skasowaly w okresie jozefiniz- 399 see -v) u^zs9z"a (868l) SKnraurepBd i (?68l) sjuifos AV AvoijEjoj AVBid {iu -oaq 9iu}9f9ium i 9iuAvouiA'Av [•••] ragpfXzgl' o§9f 9is {BAVignjsod gjujgqD 'og -gpjsjod nprq unjjaido AAVijzoAz i ppEfA'zjd A~zsj9zozsfEU oj {A"g" '(9^6! I) UUBUIJJ9H p-iEAVpg iJfsuiuiJBM UE§BJ.jns jA"q - zjgjsEd i dnjjsiq o>[Bf - BID -Bjsod BU>[5ij 'i}[D9iuj9iu-oj[spd raziuo§BjuB ojBiqSjgod oo 'nui9i>[jsA 5is {BiMioazjds i qDi?[SJ9jsBd qoBfoBjAziM BU njfXzSf uiAj M {BiMBtuazjd ' -jod od JIMOUI szjqop '(0?6I"606l) nBpnjg u^;snSny dnjjsiq 'BodSjsBU o§9f -n>[09iui9iu od i n>jspd od {BMBP^M 9i>[SJ3jSBd Xjsiq ' 0 >[9ZBIS5[ 9IUBAVBp/{M BU BIU9JOAVZ9Z {BIAVBUIpQ 'UITJJSJod n5[Az5f AV 9tUBZOnBU OUBZOIUBjgo qOB{OJ[ZS A\ I Z31UMOJ USZpBZJBZ O§9f JsXlU ^ ' -3IU 5[Xz5C UBZB>[ Op {BZpEAVOjdM f9IJ{SJod TOSOZS5[5lAV O qOBIJBJBd y\\ 'MOJUB1S -SJOld MOifBJOJ OUEIMBJSOZOd B 'MOJ[IJOJE}[ MO5[B|OJ OUBJBpA^ ' f9I>[DIJOJB>[ psouprq fajjjsjod qop f9i>[z&p pAzin Aq '{iqoiz aiu oiu qoi5[smd Avpgnj qoXu -so{§ 3ISEZD fa 'BMjsuazoqEu aijjsiod {BZDIUBJ§O 'E?[09iui3iu osozsfsiuui {EM -npfezj BufADBziUEuiJ9§ 9?[Aiqod {Ejaidod (806T-988I) dn5[siq 9ijduiB>[jn;|n^ oj -9iJ(snjd azpBjAV zazid qoXuoiMBjp o 'qoAMopoiBU MBJd BiuBMoqoBZ op faijjsjod psoupnj BIUSIU poy -BAVoosfaiui fep^oupnj z -OAVJ 'MojoqBz qoazij qoij[jsXzsM az gi^sjod i>[uiXzj§pid °Q 'RSJOJ lUJBOIUpTZp lUlXuUI Z pSOUZDB} SptlZOOd OB§EUIZAV 9IS '3{Zp{BAVZJJ9ir) M 'J ^gj AV fsZOg pfJEJAJ BIUSIMBfqO X{Xq IIUJJB^\. BU [9I>[S ~lod psoupnj BA\opojBU psotuopBTAVs uiAofe fBzpnqod UISSEZJJSAV uji>[iaiy\v •9DBfnzAjuBjS9jojd i aufXDBziuBUijgg 9zoi[qo nuijByW BI]AJ -gijjouBjsgjojd EMjsugzoqEU 9vuvj]inuis OUODHZJ UIOJOpSO^ -qOBlBJldzS AV ^DBjd I 9IOJ[ZS AV BIUBZDtlBU OUBZB>[BZ UIOJJSOIS B 'lIUIJEM ^U AjOJZSBI>[ Z9IUAVOJ OUOIS9IUZ '(g88l) OSZ ^ 9I? Z BJpEs lfZ909Ip AV XZ9ISJ[ BqZOIJ 0§9UAVOqonp UinUBUIUI9S -9iJ[spd BJJSIAVZBU ojsSzo OJEIUI npiM 'uiAAvofBiu UIOAV 9is iBA\05BZJodpod 9iu A"ZJOJJ[ 'Az5is>[ luiBUAvXzjg qDXuBpB^o pojSyW A"{BAVOJZS9JB 91U J[BUp9f ApglU 9ZpB{AV llfZ939Ip ZD9ZJ B Biu9ZDpEiA\s ouBuiAzj;sA\ 'j $L8i AV B 'oggidn^siq nuiop psoui EU ouEpazjds zgiuAvoi nui9f -JJOJEUI QOO OZ ^ Zgodnie z konkordatem z 1855 r. cesarz austriacki mianowal biskupow Galicji, a papiez w kazdym wypadku udzielal im prekonizacji. List? kandy-cJatow formowal namiestnik cesarski we Lwowie po zasiQgnie.ciu opinii pozo-stalych biskupow galicyjskich. Z Wiosna Ludow Austria skonczyla z prakty-jf3 narzucania Niemcow i zniemczonych Czechow na stolice biskupie w Galicji. Mianowany w 1847 r. i prekonizowany na poczatku 1848 r. metropolita obrzadku laciriskiego we Lwowie Wilhelm Waclawiczek z Pragi, musial zrezygnowac z arcybiskupstwa we Lwowie. Tylko do Tarnowa przyszedl w 1851 r. Slqzak, ks. J. A. Pukalski, ktory zupelnie si$ spolonizowal, a do jCrakowa w 1863 r. ks. A. Junosza Galecki, ktory - jak sie, wydaje - czul siQ bardziej Austriakiem niz Polakiem. Biskupi drugiej polowy XIX w., uformowani jeszcze w okresie jozefiniz-mu, byli dobrymi duszpasterzami, ale powiazani z konserwatywnym obozem rzadowym i wielce lojalni wobec Wiednia. Dla spraw narodowych mieli mniej zrozumienia, totez prawie wszyscy wypowiedzieli si^ przeciwko po-wstaniu styczniowemu (1863). Takimi lojalistami byli: metropolita Iwowski F. Wierzchleyski (t 1884), biskup tarnowski J. A. Pukalski (t 1885), a prze-de wszystkim wikariusz apostolski z Krakowa, biskup A. Junosza Galecki (t 1885). Ten serwilizm episkopatu wobec wladz austriackich zaznaczyl siQ rowniez na Soborze Watykanskim I, kiedy to biskupi galicyjscy opowiedzieli siQ przeciwko dogmatowi o nieomylnosci papieskiej jako ,,inopportunum". Sytuacja ta zmienila sie. calkowicie pod koniec XIX w., kiedy przyszlo nowe pokolenie biskupow. Na wszystkich stolicach biskupich w Galicji za-siedli bardzo gorliwi kaplani i osobiscie glQboko pobozni. Jednym z nich byl biskup krakowski Albin Dunajewski (1879-1894), od 1890 r. kardynal, wiel-ki asceta, bezinteresowny milosnik ubogich. Jako dobry patriota zostal w 1845 r. skazany na smierc za udzial w spisku, a nast^pnie ulaskawiony i skazany na 8 lat wie,zienia w twierdzy. BQdac biskupem krakowskim pom-nozyl wydatnie szeregi kaptanow w diecezji, podniosl wysoko poziom umy-slowy i moralny duchowienstwa, poparl odrodzenie zakonow krakowskich i wydzialu teologicznego na Uniwersytecie Jagiellonskim. Jego nastQpca -kard. Jan Puzyna (t 1911), kontynuowal prace. duszpasterska poprzednika, dokonal wielkiego dziela odnowy katedry na Wawelu i pierwszy podjal mysl restytuowania opactwa tynieckiego i sprowadzenia tu benedyktynow. Polo-zyl nacisk na akcJQ trzezwosciowa, katechizacJQ i dzialalnosc katolickich or-ganizacji spotecznych. W Krakowie zbudowal gmach seminarium duchow-nego i oddal je w r^ce kleru diecezjalnego (1901). Byl glownym inicjatorem represji koscielnych wobec trybuna ludu, jakim byl ks. Stanislaw Stojalow-ski. Rozwiazanie kwestii robotniczej - ktora dostrzegal - widzial w umoral-nieniu i podniesieniu religijnosci wiernych. 401 w OOP AV o§9i>[supB{ 'AvoJoqBZ qoA{E}sozod Bjp map poj ' 9AVOOJOZAV Bp5lU§EpAV J[OqO IJ[SM9ZO|ig AVOJOpSO3[ ojepEdAzjd - EuiAvc»[ng z 9iuzoE{ - t .jgjSBdzsnp 9j[AvooE|d feupaf BU t?];6j njjoi .Ejj[Azjd AjpgiAvs 9i>[sjAoi|E§ 9fz939ip 01/0 I ->l0 ! 9IJBJBd ?9? 9iuzoE{ 1|OA} AjBJjnZ9^ 'AVO{OIDSO>[ U3} BU C9UJBU9JBUI AoOlUOd Op BJllodoj;9UI f9I5[SMOAVJ I fZ9D9IpiqDJB y\\ '(606l) -nq zsnpunj Xuqoso {AzjoM^n B§5(By\v dn?[siq faiJfSMouJBj ifzaosTp fa 'AVO{op -so>[ qoAAVou XA\opnq anraraidod SAVOSUBUIJ npo BU B{BIUI BJOP[ '^JOJSBJ snu -og" B5[SUB{dB>[ SpBziuBgjo feu|Bp3ds {AzjOMjn iBZopj dn?[siq fai^sAuiazjd ifzaosip AV 'HJBJBd qoXMOu guiazJOM} i A\o|opso5( SAvopnq AoBfBjgidsAV 'p{s -do{qo qom AMOjoiAvXz {BjBizp ipiiBQ fgjBD M az BZOZSBJMZ 'AVOJOIDSOJJ qoAM -ou 5Avopnq iiBMouifgpod azpfeiuaid SUSBJAV BZ IUIBS ojsSzo 5fBupaf idn>jsiq -o§9ufi§vj9>j nzsnpunj z giuazEsodn BU np5i§ZM sz - qoAuiiA\Ao zpB{M po au -oiuzqBzn ojAq njBJBd qoAAVou aiuazJOMj aizpMBjd^v '(TI6T-968T) AuAznj -f -0061) 'f o§ '(?261-1061) Avodn>[siq uigpizp oj o^Xg • fgujBijBJBd psis XAVOpnqzoj SISSJ^BZ M ouotqcuz oznp ozp 'JB9 '(/,) f9I>[SMOUJBJ I (g) f9I5[sAlU9Zjd lfZ9D9Ip M qDI OUOZJOMjn [905lMfB{sJ 'J 1^161 M 66 °P 'J 0?8I M 18 z ~ ifz903ip fapzBif A\ AVOJBUBJJSP Bqzoq zaj BJS "OJZA\. -o§9uiiA\XD nuBjs npgzin SBISJJ BJOHUO>[ jBpsu nui BjBjsozod ifo>[unj z B 'Auppsojj fgizpjBq giUMOUod 9ts {Bjs U9j pfezifj ' S9J>[BZ i B|OJ BJSOJZM qoiJ[s f ADIJB§ qoBfzgogip qoi^jsAzsM 9M BTUBAVOZIUIBUApZ npo M I f9UJBTJBJBd p9IS UigfOAVZOJ Z rqZEIAYZ \JUII5JSJ9JSBd I l -neu -BU§J dnjfsiq Auoiupdnzn ';j[SJ9jsBd-ouA\Bjd J[iuzo9jpod i>[piM o>[Ef9iu" 9uo '((1/161 '806T 'Z06l) -iEZD[9j -5 T dnjfsiq af JIMOUZAV B 'fai^sAui A\ o>[jA; 5is XjAqpo 9uppso5[ ApouAg -dji ipEziqD9jB5[ 'BIUEZO '9ufADEJ§iui9 'guzoajods '9U[BJOjSBd Auigjqojd AjAq pEjqo '(J06I od) aiMOAvq 9M i>[SM9ZD|ig -f Bjijodoipui i (t06l) dn>[siq gmdSjsEu B '(988l) 9iMoujBX AV soqo"j AD AV AzsA\J9id {IMOUZAV A\puB>[aizp 9pB§9J§uo^ 'XIX 9tU UII>[SUpB{ 9ppSO^ AV TpI[B?) AV qoAjpJ^ '9U|BfZ939Ip 9UO A{EJ§9pO f9UppSO>[ pSOU I BA\lSJ9;SEdzsnp BIU9lUA^(}JJBn Bjp EMBjds E{SOIUOp 9TUJ9IlUZ9I{s[ •(JBUIO^[ -g dnjjsiq) -j \z(,\ A\ ojgidop oj 5is °{eis 9TMOUJBX AV '(5[EA\oj\[ 'v dn>[siq) -i Q061 M 9IA\o>[BJ>j AV B '(soqoq 'i ^n^siq) -j ^ggj AV ouoDoiAvAzjd us\ pfezjn n|sAui9ZJj AS. 'oSgpjSAVBJOjyvi -j, •§ ^-LO / \J I 1 V-IV^ L/lV^lVCl ^ ±{J?\JJ. YT V_J CLllVJl Zjiiciiciz-ay J\*LII. WAU^-HAV^ |-'vy yaaiciuu z zaboru rosyjskiego - felicjanki, szarytki, serafitki i marianki, a takze urszulanki z zaboru pruskiego (Tarnow). Zgromadzenia te podje,ly race, w szpitalnictwie, w opiece spolecznej, w szkolach ludowych, ochron-kach, sierocincach, zaopiekowaly sie. bezdomnymi oraz utworzyly tzw. sta- •e opieki nad matka. i dzieckiem, zajmowaly sie. tez katechizacja. Rozwoj tvch zgromadzeri byl niezwykle raptowny. Jeszcze ok. 1875 r. w calej Galicji liczono 57 klasztorow i domow zakonnych zenskich i 863 zakonnice, a ok. 1914 r. juz 588 klasztorow i domow zakonnych zeriskich i 4 845 zakonnic. jslowoscia byly nie tyle nowe kongregacje zakonne polskiego pochodzenia, co podje.cie przez nie pracy na wsi - w ochronce i szkole - wsrod ludnosci chlopskiej. Z chlopskich tez rodzin pochodzila olbrzymia wie.kszosc siostr. Pod wplywem jezuitow i odrodzenia religijnego zakony - ktorym pozwo-lono przetrwac w Galicji - odrodzily sie, rowniez i wl^czyly sie. w akcJQ misji ludowych i rekolekcji, kaznodziejstwo i spowiednictwo. Po roku 1850 w Galicji pojawily siQ nowe zakony, a wie.c zmartwychwstaricy, redemptorysci, salezjanie, salwatorianie, saletyni, bracia szkolni i pallotyni. Z Wielkopolski przybyli do Tarnowa oratorianie. W Galicji powstaly dwa nowe zgromadze-nia mQskie; zalozeni przez sw. Alberta Chmielowskiego albertyni, ktorzy podj^li pracQ wsrod najbiedniejszych, i michalici, powolani do zycia przez ks. Bronislawa Markiewicza w Miejscu Piastowym (1897); ci ostatni zajgli sis mlodziezq rzemieslnicza. Zapotrzebowanie na pracQ zakonow meskich bylo duze, to tez rozwijaly sie, one wcale dobrze. Jezuici podj^li prace. dusz-pasterska wsrod inteligencji i wydawali na bardzo dobrym poziomie ,,Prze-glad Powszechny" (1884). W roku 1875 w calej Galicji wraz z Bukowin^ liczono 73 klasztory i domy zakonne me.skie oraz 937 zakonnikow, w tym 404 kaplanow, a ok. 1914 r. 118 klasztorow i domow zakonnych me.skich, 1 721 zakonnikow, w tym 527 kaplanow. W tym tez okresie polscy jezuici z prowincji galicyjskiej podJQli samodzieln^ prace. misyjna na terenie dzisiej-szej Zambii. Liczba duchowieristwa parafialnego, jego poziom moralny i umyslowy podniosly sie. wydatnie. Kazda diecezja miala wlasne seminarium duchowne - albo przy wydziale teologicznym (Lwow, Krakow), albo zorganizowane jako instytut teologiczny (Przemysl, Tarnow). Reforma studiow teologicz-nych w latach 1855-1858 zatrzymala na wydzialach i w instytutach teologicz-nych cztery katedry. W roku 1865 utworzono nadto katedre. teologii funda-^entalnej, a w 1890 r. - filozofii chrzescijariskiej. W wykladach pomocni-czych przedmiotow wprowadzono wyklad z zakresu sztuki sakralnej (Tarnow po 1886) i socjologie. (Krakow - 1908). Wzrosla tez liczba ksie.zy. Oko-'o 1850 r. w calej Galicji z Bukowina, ale bez Krakowa, liczono 1 626 ksiQ-zy diecezjalnych, w 1914 r. - 2 211 diecezjalnych i 757 zakonnych. Okolo 1850 r. na jednego kaplana przypadalo 1 262 katolikow obrz^dku laciriskie- 403 r (J68I) PluAjjgqiB '(958!) SIAVOMT 9AV p[UEpsouz.nBdo '(J98l) i>[UE}[iuiuiop '(t88T) SIMOATJ 9AV pijijgzof :5[Ef qoi^E} 'qopjsuaz 5(IP[ OlB;SAVOd nj[ ' f9AVO;BpJO}[UO?[Od 9ZJ9 AV fOAVZOJ tifpIAV qOI {fezoodzoj (g?8l) {f°HBO °P Avojmzgj1 uiajoiMod uiAuAvouod z -qop[Sjod EU o§9uuo>[BZ BpA"z Bjp mgjAzE uiAMizpMBjd sis BJBJS BfoiiBQ •Xuzoajods uiziiB5[XpBJ BU npgjSzM sz aoqo BU B 'iuiB;uEj§iui9 PBU i>[9Tdo Bjp fiqoiz uo qoi5[sfADi|B§ Mpdn^siq qDijfisAzsAv poisodg 'uinuEuiuias oSajBiu o§9AV -OJOZAV BDJOM; 9ZJ[Bi B 'o§9ufAjBui i oSguzoAjsAjBqDng nj|n>j uiajojouioid 'Xz5is>j 9iU9p5[od 3A\ipo§ '9Mou {BAvoqoAAV 'qoXAvopn^ ifsiui aiuB -J91M uazsAzjBMOjs i AvpBjq aiuBjSMod {Bjgidod 'afzaoaip BJBO 9TU19J9ZJ {EMOjAziAYZ 'Ol^dB>[ I MOJOpSO5[ qO^AVOU }EIS9IZpB}[lp[ dn5[siq O5[|Xj isM '0§9UJBfZ939Ip EAVJSUSIMOqonp I§9J9ZS OBfBZBUUIOd 9IUJBpAAV '( -I06l) B§5{By\v uogq dn^siq 'BodgisBU o§9t i (006T-988I) soqoq AOBU§I drq -Siq 9|B5JS B5f{9IA\ BU JBUIAVZOJ 9Ufl§I|9J 3IU9ZpOJpO f •niU3Z3uo5(n BU o§3f -/(uzogpds uizi|B?[XpBJ oS {BZEJZ o§9Mopni nqom OQ 5fo5[B BuzoiuiBuXp jfeuiMzoj fgAvojBiAvs AufoM i 9isBzo ^ • qoXzoiu joqo J i -IUB§JO qoi5[oijo;B3[ [OAVZOJ pBdod '(8T6T) nisXmgzjj i (9Q6l) 9iuXzojo^ M -lfezoM9izp ejp qoAzojBpodso§ jp>[zs 3 9iuBjsA\od {BAVopiurez 'feuzogjods 9Z5(BJ B ' qoAu|9pSO:5[ U9ZSXZJBA\O;S I AVpBJq UigfOAVZOJ 'IUJBJUBJ§TUI9 'Az9IZpOJUI BpBZiq09JB>[ 91S JBAVOS9J9JUI 3IU1O§9ZOZS ' f9U|B fZ339Ip -OI|qiq I O§9U|Bfz9D9tp UingzniU 'O§9UZOI§O§Bp9d BiJpOJSO O§9US9ZOOAVOU AV 9pJBA\JO 'llJEJBd I MOJBUB5[9p 9IU9ZJOAVJ 'MO{OpSOJ[ 9AYOpnq Z9Zld O§9UlEIJBJBd EAVJSJ91SEdzSnp 9IS9J>[BZ AV f909TAS.fBfv[ 'JJtUAVBjd I XuZDAj90SB ZJBSld AujAZDOd 'I>[UBOJ9S - 0§ Z BIU9ZpEUIOJ§Z O§9AVOU l9pA~ZO{BZ 'lfZ909Ip AV O§9Ufl§q9J BpAz ppTAV -oupo 'Xuozon i o§9i5[suoipi§Bf nj9jA"sj9Aviufi ioj>[9J XUMBP 'zj9jsEdzsnp AAV '(^6T-006l) JEZopj UBijsBqgs pzof dn>[siq •U5[OJ AV JS nuopj ui9Avjsj9jsBdzsnp 9is {fefEz i nix Buo9q BZ9idBd qs od f9UZ09Jods Ii;S9AVJ{ JBUig; BU 9IS {BpBIAVOdXAV '0§9I>[Sf9IAV ' 9A\opnqzoj jJEdoj -uigiugzozsmz pazjd B^spd osoupn] qosods U9j yv\ -oiidB^ i Avo{opso5i qoA~Avou $%? XAvopnq op 5is HUA~ZO ZBJO ujBJBd qoAAVou n\ {BAVoSXjg '(QQZ o BISOJZAV AvouEjdB}[ Bqzoq nj o§gf BZ) qoAuAvoqonp Aqzoq njsoizAV op 9is jiuAzoAzid 'i5[Az9f goqo u qoAuozoBuinji 'qoi5[SJ9jsBd Avpjsq qaXuso{§ 9|9TAv iBpA^ 'ZjajSBdzsnp AJ i Auzoqod O5[oq9{§ spsiqoso 'Bjou^Bd Ajqop 'o§9iJ[SAvoAvq m i/Ccr •(V^«:T-r>A^Ts\ sie. w 1877 r. w Starej Wsi w diecezji przemyskiej, na ktorq przybyly jjjeprzeliczone rzesze wiernych z roznych narodow i wszystkich obrzad-?o\v", a zwlaszcza Polakow z trzech zaborow. Na koronacJQ MB Tuchow-skiej w 1904 r- (diecezja tarnowska) przybylo ok. 130 000 pielgrzymow. Takich koronacji w Galicji w latach 1877-1914 odbylo sie, 13, z czego az 6 w diecezji przemyskiej. Wedlug swiadectwa Wincentego Witosa radykalizacja postaw spolecznych chlopow nie niszczyla w zasadzie ich zycia religijnego i przywiazania do Kosciola. Gorzej bylo z inteligencja, chociaz ta - w nurcie konserwatywnym - byla wierna Kosciolowi. Potrzeby religijne mlodziezy, inteligencji, robotnikow i emigrantow dyktowaly formowanie siQ duszpaster-stwa stanowego i zawodowego. Starano si§ je rozwiazywac w ramach Sodali-cji Mariariskiej, bractw oraz roznych organizacji o charakterze religijno-spo-lecznym. lijUliH 3. Kosciol greckokatolicki. Odrodzenie religijne i narodowe wsrod Ukraincow Kosciol greckokatolicki w Galicji pod wzgle,dem hierarchicznym obejmo-wal jedna metropolis z archidiecezj^ Iwowsk^ i diecezj^ przemyska. Obyd-wie byly terytorialnie rozlegle i ludne. W roku 1840 archidiecezja Iwowska obejmowala 1 198 parafii, 685 filii, 1 055 ksiQzy, 329 alumnow, 8 klaszto-row i 45 zakonnikow, jeden klasztor zenski i 5 zakonnic oraz 1 258 584 wiernych. Diecezja przemyska w 1854 r. liczyla 546 parafii, 133 kapelanii lokalnych, 802 ksie.zy, 72 alumnow, 7 klasztorow m^skich i 37 zakonnikow, jeden klasztor zenski i 5 zakonnic oraz 806 236 wiernych. W roku 1850 metropolita Michal Lewicki uzyskal zgode. wladz austriackich na podzial archidiecezji Iwowskiej i utworzenie nowej diecezji w Stanisiawowie. Utwo-rzyl j^ dopiero papiez Leon XIII w 1886 r. Ta nowa diecezja objeja swymi granicami 20 dekanatow i ok. 1906 r. liczyla 433 parafie, 292 filie, 543 ksiQzy, 4 klasztory mQskie (24 zakonnikow), 6 zenskich (33 siostry) i 894 437 wiernych. We wszystkich trzech diecezjach istnialy kapituly katedralne, liczniejsze niz w diecezjach laciriskich, ktore potwierdzila Stolica Apostolska w 1864 r. (Lwow, Przemysl) i 1886 r. (Stanislawow). Przez dluzszy czas istnialo jedno seminarium duchowne przy wydziale teologicznym we Lwowie dla calego Kosciola greckokatolickiego w Galicji. W roku 1906 powstalo odr^bne seminarium w Stanisiawowie. W Przemyslu seminarium pastoralne dla ostatnie-§o roku studiow otwarl juz w 1845 r. biskup Snigurski, ale pelne seminarium ~ w nowym gmachu - otworzyl dopiero w 1921 r. biskup J. Kocylowski. W 1891 roku metropolita Sylwester Sembratowicz odbyl synod prowin-cjalny, w ktorym uczestniczyli wszyscy biskupi ruscy, przedstawiciele kapitul 1 stauropigii Iwowskiej. Synod okreslil uprawnienia metropolity i ordynariu-szy, zajal si$ reforma i uaktywnieniem duszpasterstwa i zycia religijnego. W 405 go, a w 1914 r. - 3 633 na jednego kaplana diecezjalnego i na kaplana - 1 364 katolikow. Wzrosia wie.c przecie.tna liczba katolikow jednego kaplana. Przy wielkiej eksplozji demograficznej nie bylo to zle. W duszpasterstwie parafialnym biskupi zwracali uwagQ na kaznodziej. stwo, jego forme, i tresc. Prawie wszyscy zalecali kazania katechizmowe podobnie jak to bylo w innych zaborach. Byly one gtoszone we wszystkie niedziele roku, a mialy na celu pogl^bienie wiedzy i swiadomosci religijne; wiernych. Katechizacja odbywala sie. we wszystkich szkolach podstawowych i srednich w wymiarze 2 godzin tygodniowo oraz w niedziele przed nieszpo-rami. W tym zaborze przyjejy sie. stale, osobne katechetury przy szkolach srednich. Tak katecheza, jak i kanodziejstwo staly si$ przedmiotem listow i okolnikow pasterskich biskupow, zwlaszcza po 1880 r. Bardzo cze.ste staly sie. w diecezjach galicyjskich misje ludowe, zwlaszcza po 1865 r. Prowadzili je glownie jezuici, redemptorysci i misjonarze sw. Wincentego a Paulo. Tylko jezuici przeprowadzili w 1887 r. 39 misji, a w 1905 r. - 75 misji. W roku 1873 w diecezji przemyskiej, a w 1879 r. w archidiecezji Iwowskiej powstalo Towarzystwo ,,Bonus Pastor", ktore mialo na celu organizowanie i przeprowadzanie misji ludowych. W diecezji tarno-wskiej na polecenie biskupa Wale.gi misje i rekolekcje objejy kazda parafie. i cala diecezje.. W latach 1901-1913 odbylo sie. lacznie 325 misji i rekolekcji, w ktorych wziejo udzial ok. 702 700 osob. PrzyJQly siQ w tym okresie rekolekcje dla pewnych grup. Tylko w diecezji tarnowskiej urzadzono w 1908 r. az 32 serie takich rekolekcji. W tej tez diecezji urzadzano osobne rekolekcje dla emigrantow. We wszystkich diecezjach galicyjskich po 1870 r. porzadek nabozenstw parafialnych zostal zreformowany. Weszly do niego na stale gorzkie zale z kazaniami pasyjnymi, droga krzyzowa, nabozeristwa majowe do Najsw. Ma-ryi Panny. Podje.to tez reforme. muzyki i spiewu koscielnego, upowszechnia-no piesn ludow^ we mszy sw., ,,prawdziwie pelnej naszej, rodzimej poezji i muzyki koscielno-narodowej" (bp I. Lobos). Po roku 1880 - na polecenie papieza Leona XIII - zaczejo sie. przyjmowac powoli pazdziernikowe nabo-zefistwo rozaficowe. Star$ metrykQ w tym zaborze mialo 40-godzinne nabo-zenstwo, ktore przetrwalo okres jozefifiski. Bractwa wieczystej adoracji Najsw. Sakramentu rozpowszechnialy w Galicji kult eucharystyczny i calo-nocna adoracJQ. Z relacji Wincentego Witosa wiemy, ze ludnosc masowp uczestniczyla w niedzielnych i swiatecznych mszach sw. oraz w nabozen-stwach i przyjmowala sakramenty wielkanocne. Po roku 1850 ozyl i rozpowszechnil sie. ruch pielgrzymkowy. W Galicji pielgrzymowano do Kochawiny i Podkamienia (archidiecezja Iwowska), Le" zajska i Kalwarii Paclawskiej (diecezja przemyska), Tuchowa i Kobylanki (diecezja tarnowska), Kalwarii Zebrzydowskiej i Krakowa (diecezja krako-wska). Sanktuaria sciagaly tlumy pielgrzymow, zwlaszcza na wznowione w Galicji koronacje obrazow slynacych laskami. Pierwsza taka koronacja oo- 404 kofli> filorosyjska, majacq wielu zwolennikow wsrod ksie,zy sympatyzujacych prawoslawiem, i ukrainsko-nacjonalistyczna, popierajac^ unie, jako srodek einancypacji politycznej Ukraincow. Hierarchia unicka nie zawsze umiala sje przeciwstawic tym skrajnosciom; metropolici Jozef Sembratowicz (1870-4882) i Sylwester Sembratowicz (1882-1898) byli ludzmi slabymi, a pierw-szego z nich papiez Leon XIII sklonil do rezygnacji. Nieco mocniejsze byly rzady metropolity Sylwestra Sembratowicza. Za jego staraniem papiez Leon XIII zalozyl w Rzymie kolegium ruskie dla ksztalcenia i wychowywa-nia ksiQzy unickich. Tego tez metropolitQ papiez Leon XIII kreowal kardy-naleni z okazji 300-lecia unii brzeskiej. Wsrod episkopatu na specjalna uwage. zasluguj^ w tym okresie biskupi: Tomasz Polanski (1859-1867) i Konstanty Czechowicz (1896-1915) z Przemy-sla oraz Julian Pelesz (1886-1891) i Grzegorz Chomyszyn (1904-1945) ze Stanislawowa. Biskup Polanski przyjal postawe, wspolpracy z Polakami i przedsiQwzial reformy liturgiczne w umiarkowanym zakresie. Biskup Czechowicz odbyl 2 synody diecezjalne, poswie_cil ok. 100 nowych cerkwi, pod-jal budowQ seminarium duchownego, zwizytowal wiQkszq CZQSC diecezji i rozwinal akcJQ narodow^ i spoleczna. Biskup Pelesz, glosny autor Dziejow unii (1878), pierwszy biskup stanislawowski, zorganizowal diecezje,, a biskup Chomyszyn zakrzatal siQ wokol podniesienia poziomu katechizacji i kazno-dziejstwa w diecezji, zaprowadzenia misji ludowych i rekolekcji. Pierwszy tez z biskupow unickich zaprowadzil w 1921 r. obowiazkowy celibat dla ksi^zy. Wiele zrobil dla szerzenia kultu N ajsw. Serca Jezusowego i Najsw. Maryi Panny. Okolo 1850 r. w Kosciele unickim w Galicji bylo 9 klasztorow mQskich i ok. 80 zakonnikow; w 1914 r. liczono 15 klasztorow i 183 zakonnikow. Tworzyly one galicyjsk^ prowincje, bazylianow. Papiez Leon XIII polecil przeprowadzenie reformy zakonu, a zadanie to powierzyl jezuitom. Faktycz-nie zakon zreformowal ks. Klemens Sarnicki, profesor Uniwersytetu Lwow-skiego, przy pomocy prowincjala jezuitow ks. Henryka Jackowskiego. Zala-zkiem odrodzonego zakonu stal sie, klasztor bazylianski w Dobromilu, kto-rego nowicjatem do 1904 r. kierowali jezuici. Na pocz^tku XX w. przy wspoludziale metropolity Szeptyckiego powolano zakon studytow; przed 1914 r. mial 3 klasztory i 43 zakonnikow. W roku 1913 uformowala sie, wschodnia galaz redemptorystow. Podobn^ reformQ przeprowadzono w za-konie zenskim bazylianek, w 1914 mialy one 5 klasztorow i 109 siostr. W roku 1892 powstalo Zgromadzenie Przeczystej Dziewicy Maryi (191 - 43 domy i 268 siostr), jak tez Zgromadzenie Siostr sw. Jozefata i Siostr Swie,tej Rodziny. Duchowienstwo diecezjalne bylo liczne. Okolo 1850 r. liczylo ok. 1 857 , co przeciQtnie dawalo ok. 1 160 wiernych na jednego kaplana. W 407 IIUH UI9ZJ Bjp gijEduiA's 9iu BU AV - lfZ909lp AV f s |B;S ifoi^O z ppiun jgp[ oj 5fBzs^ 'EiA 9is A"{EiAVEf9z.id - A";iiodojj9ui niuazoojo 9Z feizpJBq uiAj 'uioiods ns9.D[ iuip[i9iAV9iu z ns9X5[o o§9UBiMBiuo Bouo>[ op MO>[pEZjqo nqo BpAz SMBjspod A{t/woiiBjs iipjoouo^ M 9JJBMBZ XpBSB^ 'sugdsAp qoiup9iM -odpo BiuBpizpn op iu9iuAVBjdn IJBJSOZ idn^siq - Mpjsod T JBIAVS BiuB§9ZJjs -9Zjd 9IS9J5[BZ AV qDBUIZpOJ M pSO;;iOUp9f BIUBAVOqOBZ n{9D AV - 9TUS9ZOOU 'Avooizpoi pjd n>ipfezjqo SnjpgM suBAvAAVoqoAAV pAq XJBIUI AVJSU9Z|BUI Z P9IZQ -qoAjOq3 BIU9ZDZSBUIBU -oqo otpizpn n>[pfezjqo oSatSmp iA\ouB{dB>[ ojAq OUJOAV n>[pfezjqo BUBjdBJf n>[Bjq z Xq 'ZSIUAVOJ sis ouozpo§z -f9uozD9zjBU zozsoqojd OI -0§O{q U9IUIAV 9UBZS3IUI BAVJSU9ZJBUJ 'BIU9ZDAz O§9UU9IUIpO BZBjAAV 9IU IU9Z3 -9ZJBU ijsgf 9Z 'ojSfAzjj -n^pfezjqo o§9USB{Av §n{p9M DEAVoujfAzjd ouoosjod -AVS giunuioji 9jB 'njfpfezjqo o§9i§nip AvpuBjdBJf n 9is BiuepBiAvods op qoAu -J9IAV OAVBld OUBUZfl 'B>lD9IZp O§9UBp n?[pBZjqO AUBIUJZ BqOS BZ {B§fepOd 9IU jsazjqo njfpBdAM mA{§Bu AV Auopizpn -n>[pBZjqo o§9i§nip op qoADBzgjBU MpDizpoi pgizp ppziqo ouoyuojqBZ n>[pEZjqo oSgupgf uiouBjdB^j -n>[pBZjqo 3BIU9TUIZ OUJOAV 9IU f9I>[SJOJSOdV ^3H°JS ^poSz Z9q 9Z 'B{ISO{§ BIpJODUO3 •qoAujods qoBAVBids AV OBUI -Azjj 9is AZSJBU o§9zo 'BjijBjsn i uiojods uiXDBZsjoS S9jj[ OAvojiMqo BjXzojod (?981 IIA 6l) Eipjoouo3 BZ9idBd gjBizpn uiiupgjsodzsq Azjd BJJBAVBZ -nui op AUOJJS 9iA\pA~qo {isoidBZ i fgiJjoiun nSjnjij i AJBIAV fepsojsXzo pBU BIU op qDi>[oiun Avodn^siq -j i9%\ M {BMZ9AV xi snij zgidBd uaziB^so qoAj poj 'BiMBjsoAVBjd op 9ijBduiAs uiojiun ipnzjBz iJfs/feiqDZjgi^ -j I}[SUpB{ BJIJOdoJJ9UI AjHZJBZ 9J BU IZp9IAVOdpO yVV. 'AVOOUIBJ^fl 5pBZIU -ojod o ZBJO nun gpBziuAjBj i 9iuBZO{BA\z o AVO^BJOJ {AzjBJjso -J 1981 -ouiiqoBf zjoggzjQ i5[oiun Bjijodojjgui npoAvod o§9j z -OMOJjpfezjqo -aim Avjsu9Z|Eui z qoAuozpoiz pgizp ^gpBZjqo i zsnp 9iu9iA\o{ -AVZJ o PWBAVJO op ojzsop unjpiun B uii5[SuioBj uigAvjsuaiAvoqonp Azpgjpv -psi njsojzM i qoXAvoiosoAvopoiBU DJB; qoXj?[Azjd op oj ojizpBAVoidoQ AVOUlSn^J BlU9lAVBJSAVp9Zjd Op O§9DBZBp 'O§9l5[DBUJSnE npBZJ B>[ I 9l>[SfXsOJ 9}AVB{SOAVBjd 'lJ[SUlBJJ[n UIZHBUOfDBU OUOOUl 91UJO§9Z3ZS 91S lAj AV JA"ZBAVBZ Ul9lAVOq UlAuAV9lJ[J93 npXz B^[ -BUfl§lI9J 9UzAzDZSB{d BU ?3iu/vvoj 5is A~nonzj9zjd 'fguzoXjiiod i fguzogjods giuuojjEid BU O}[JA~} OAVOJJ 9IS 9DBfBAVA'j§ZOI '9lJ[SUlBJ>in-OJ[S{Od Xui Xoouiod i[EJ[nzs IUJBJ[EIOJ z qoBiods AV mjEfoj idnjfsiq oj ijAq Xjnggj 2 '{BAVoziuo>[9jd zgidBd B ' >[9soiUAV EU - ZIES90 qoi JBAVOUEIJV • L MSI ojAq t7l6T~0?8I '!3lJOdojJ9UJ IJEAVEpBU nUI9UAV9l>[J93 I niU9AVOpOJBU npAz UOJ A"UAVO{r) orfliianskiego (1861). Byl znanym i cenionym kaznodziej^ i rzecznikiem kojowego wspolzycia trzech obrzadkow. Za jego pasterzowania wzrosla fczba wiernych (1882 - 4652), zmalala natomiast liczba ksie,zy (1900 - 20). Rozwijal° sie, opactwo benedyktynek oramiariskich za ksieni K. Sarkisiewicz (t 189^)' liczba zakonnic wzrosla do 16. Prowadzona przez zakonnice 5-kla- wa szkola otrzymala prawa publiczne i dalsze do 9 klasy (1899). Sam arcybiskup zalozyl 2 ochronki w Lyscu i Stanislawowie. Wraz z obje.ciem rz^dow w archidiecezji przez arcybiskupa Jozefa Teofi-la Teodorowicza (1901-1938) zacza) sie. ostatni, ale bardzo dynamiczny okres w dziejach Kosciola ormianskiego na ziemiach polskich. Arcybiskup byl wspanialym kaznodziej^ i mowca, goracym patriot^ polskim, znanym pisa-rzem ascetycznym i autorem glosnego, kilkutomowego dziela Od Abrahama do Chrystusa. W roku 1911 wzial udzial w ogolnoormianskim synodzie w Rzymie. W roku 1908 rozpoczaj prace nad gruntown^ restauracj^ katedry ormianskiej we Lwowie. W okresie I wojny swiatowej rozwin^l mie,dzynaro-dzialalnosc na rzecz niepodleglosci Polski. § 274. Rozwoj nauk teologicznych w Kosciele polskim. Udzial episkopatu polskiego w Soborze Watykariskim I 1. Odrodzenie i rozwoj nauk teologicznych Na rozwoj i odrodzenie mysli teologicznej w XIX w. wplynejy przede wszystkim restauracja katolicka w Galicji, spolszczenie po 1871 r. dwoch polskich uniwersytetow z wydzialami teologicznymi we Lwowie i Krakowie, dzialalnosc naukowa jezuitow galicyjskich, a takze powstanie nowych osrod-kow naukowych przy instytutach teologicznych w Przemyslu i Tarnowie oraz przy seminariach duchownych w Wilnie, Warszawie, Wloclawku, Poznaniu i Pelplinie. Cesarska Akademia Duchowna w Petersburgu, przeniesiona w 1842 r. na grunt wyznaniowo i narodowo obey, nie przejawiala przez dluzszy czas wie,kszej zywotnosci naukowej. Dopiero jej reforma - przeprowadzona pod koniec XIX w. przez ks. F. A. Symona, a nastejmie przez ks. I. Radzi-szewskiego - uczynila z niej bardziej zywotny osrodek naukowy. Powazna. role, w rozwoju nauk teologicznych na ziemiach polskich ode-graly czasopisma naukowe. Pierwszym byl ,,Przyjaciel Chrzescijanskiej Pra-^dy", redagowany przez ks. M. Korczynskiego w Przemyslu (od 1833), a naste,pnie - stojqcy na dobrym poziomie - ,,Przeglad Powszechny" (od 1884), redagowany przez jezuitow w Krakowie, oraz ,,Dwutygodnik Kate-chetyczny", ukazuj^cy siQ od 1899 r. w Tarnowie. Czasopism o charakterze Popularnonaukowym w Galicji bylo wie,cej (m.in. ,,Przegl^d Lwowski", 409 .nfezjqo aiuojqo AV Sinzsoiq {BsidEU aiAVOAVBjsiuBJS AV zsnuE^iAV O3[Bf azozsat (I06l~?88l) ZOIAVO}[BZJ fB{O5jiy\[ >[BEZI dn^siqAoiv •gpfsuBiui.io i 9pjsupE{ gllBJBd JBAVO}A"ZIAV 9TZp§ '9UIAVO}[ng BU {pOJAVZ fe5[SJ9}SBd 5§EAVn feU|O§9ZOZS '(l88T"9A8l) uBJjzsBuio^ pzof zjoSszjr) dn^siq/fojB 'EodajsBU •j mpjsuEJiAjBM azjoqos AV jBizpn JEIZAV ZOIAVOUOUIA"Z<$ n/,8T'698T q^jBi AY 'Ot7 °P ^{SOJZM Moodoiqo sqzoij HSBZD ui9i§9iq z i(?98l) jp^sueiuuo Avoodo|i{D QZ BIP oSazoAVBAvoqoAAV npB|5[BZ ifoBpunj JBAVOUOJ; -ed '(Z98T) 5jp9jB>[ uo jiAvoupo -(SZ,8T-8S8l) zoiMououiXzs l^qoiw zjoSaziQ dn5[siqAoJB 'Jo;nipBOJ[ oSaf {fefqo ifzsoaipiqojB M sujapsojj Apfezj (8?81> -Z?$l) ^ZOIAVOUBJSJS '3 'S ndn^siqXojB oSaiujaj-goi; pjsiuis oj '(JJSOTS >[9uXj>[Xp9U9q ajsois JOJZSBJJJ i ojpBU j^q iqaXMOJOuoq t7 I MO5[IUOUB>[ g 'BJBJBjd O§9Up9f Z 9IS B{BpB{>[S BiqB}llod i Az9iS5j ^ 'njBJBd 01 '(AJnM 'AVOAVBJSIUBJS ' ? 9IUIMO>[ng BU I ifoqBQ AV SBZOAVOM BUG BJBMOUlfaqO 9Z 'sf -nuuojui -j gggx z fai^suBTOiJO ifzaoaipiqojB f9i5[SA\OAVj JJIUZDOJ AA\op5zjQ ~p '(^061) aiAVoqonx AV qoBpsojsA~zoojn qoAuqopod AV i -puy B;qodojj9ui B 'is^ CSJBJS AV q3AufAoBuojo>[ qoBpsojsAzooin AV jBizpn IJ^IZAV AosuiBJ?[n idn^siq AOS^ZSAV -j ?^,8T M 9Z '?npop Bqazjx 'BJ;OIJ -AVS OA\;sXzjBA\ox i ojnBj B oSajuaout^ -AVS sfDuajgjuo^ zazjdod BUAvAjBjAjBqo Z9TUAVOJ {BUIAVZOJ {ppSO>J "BpSOUJBindod BZHp 3tS A{A~ZS3p qOBfSIUI AV BAVOpSOAVZSZJJ 5f05[B OUOIAVBJSAVpSZjd nAVJSUBf -IJ 'BJBJBZOf -AVS Ijn5[ I BUfAjBUJ OSOUZOqod 'AVOJSOd 9IU9ZOBUZ OUBtS9J5[pOd fazog A"qzn|s 5[oqo aiAvjsjgjSBdzsnp y\Y -(I>[OIUJBUJO^ -f -s>[ 'i5|SAVouo§o '3 'S>[ 'ZOIAV9IUEJBZ«S 'I 'S>1 'QI'Ul) npOJBU O§9J qoAuOZDR n§OJBJBJ[ Op 9ZSAV -BZ BU ojzssAV qoij[suiBJ>[n Az9iS5[ nj9i\\ '(?if>i) 9tAVOAvq SAV o§ai5[suiBJ}[n nj BIU9ZO{BZ BqOld 5lS EJpOIAVOd 91U 9JB '(AVO[ZBUUII§ ()\ - Q06I -:51O) 9IS O{9UTAVZO^J 'BZOIAVOUIiqOBf AjIIodOJJSUJ UJ9A\p9ZjdS 9Z 5lS E{BJ[Jods O§9I>[SUpB{ nj9qBJ|B BIU9ZpBAVOjdAV O§91>[ B 'O§9I?[SUIBJ?[n B5{Xz9f O§9lJ[3BJ3JIl 9TU90{BJZS:5{A~AV O{S 9IAVJSU9ZD9{Ods AV 9UlBjnjjn>{ I 9AVOpOJBU 9IU9IAVXZO •A~Z9IS5[ O§9mBJ BIU9IS9IUpod Op 9IS X{IuAzoAzjd 9IUZOBUZ (806l) I5[SUpB{ JOZAV BU 9UOZpBAVOldy\V '9IO>[ZS AV BUOZpBAVOld BAVO>[ZBIAV -°qo Bj^q BpBziqogjB^ 'f9zog 9iqzn{s fgupizpgiu BU BIUBZB>J SAVo^zEiAvoqo t!2pBAvojdBz "j 768T z D[SAVOAVI pouX§ 'auppsoif Asidazid AJBAVOUIJOU OSOUJB{ "E?Zp feufl§I|9-JJ -BUZoAlI|Od I BUZ03{Ods 'BU|BJnj|n>[ 'EUflSlpJ DSOUJBJBlZp BU ojAvAzo o^auiAvzoj OMjsugiAvoqonQ 'AvouB{dB5[ Aqzoq JSOJZAV OSIAV {BzpazjdAAV Zo!JEa§oui9p ;SOJZ^\Y 'qoAuiaiAV sst7 I ojEpBdAAv EUB{dB5[ oSaupsf EU OSIAV QOO T9t7 ? -5lo O{BpEdAzid AzSisif gz? i BU religijnosci^ zajal S!Q Oskar Kolberg (t 1890). Zgromadzil on w toflia ogromny material m.in. na temat zycia i kultury religijnej narodu lskieg°- Problemami religijnosci polskiej zajmowali sie. rowniez L. Krzy-P° . j /-(• 1941) oraz S. Z. Czarnowski (t 1931), autor Kultury religijnej ludu. ^ Na przel°m XIX i XX w. przypadaj^ pierwsze polskie prace z zakresu tolickiej nauki spolecznej. Edward Jaroszyriski wydal Katolicyzm socyal-(1901) i kilka innych prac z tej dziedziny. Blogoslawiony J. Matulewicz -rofesor pierwszej w Polsce katedry socjologii chrzescijanskiej - jest auto-em dziela Chrzescijanska teoria prawa wlasnosci (1907). Ksiqdz K. Zim-ermann (t 1925) podjaj zagadnienie Znaczenie stanu robotniczego dla spo-leczenstwa i Kosciola (1906). Ksi^dz S. Zegarlinski z Krakowa (t 1918) wydal powazna. prace. na temat Zagadnienia spoleczno-moralne (1911), be,d^ce doskonalym systematycznym wykladem katolickiej teorii wlasnosci. Teoriq katolickiej mysli ekonomicznej zajmowal sie, m.in. H. Romanowski, autor pracy pt. Wstqp do ekonomii spoteczno-chrzescijanskiej (1910). Autorow i prac tego typu bylo wiQcej. Wymienione dyscypliny nauk koscielnych, au-torzy i dziela wskazuj^, ze polska mysl teologiczna odrodzila siQ w drugiej polowie XIX i na poczqtku XX w., a wspolpracuja.c w szerokim kontekscie z zachodnioeuropejskimi naukowymi osrodkami teologicznymi - mimo ubo-gich srodkow, bez panstwa, bez uniwersytetow (poza zaborem austriackim), ograniczana i duszona przez zaborcow - miala powazne osia.gnie.cia. 2. Udzial episkopatu polskiego w Soborze Watykanskim I Zwolany na 8 XII 1869 r. dwudziesty z kolei sobor powszechny zastal Kosciol polski nie tylko podzielony pomie,dzy trzech zaborcow, ale i jego sytuacja byla zupelnie odmienna w kazdym zaborze. Na domiar zlego w zaborze rosyjskim i w Krolestwie Polskim, i w Cesarstwie Rosy j skim wie,k-szosc biskupstw byla nie obsadzona w wyniku smierci biskupow (Mohylow, SeJny, Tyraspol, Wloclawek, Podlasie, Lublin), jak tez z powodu deportacji ich duszpasterzy (Kamieniec Podolski, Minsk, Luck-Zytomierz, Plock, Wil-n°, Warszawa). W sumie wakowaly 2 archidiecezje i 10 diecezji. Konkordat r°syjski z 1847 r. potwierdzil istnienie w Cesarstwie Rosyjskim 13 sufragana-tow okre_gowych; ale tylko 3 z nich byly obsadzone (Mohylow - biskup M. Staniewski, Zmudz - biskup A. Beresniewicz, Tyraspol - biskup W. Lipski). Krolestwie Polskim sufraganatow takich bylo 9, ale tylko jeden byl obsa-(Lublin - biskup W. Baranowski). Warszawski sufragan P. Rzewuski °y wowczas na zsylce w Astrachaniu. Tak wie.c na 22 sufraganaty okrQgowe V*o tylko 4 biskupow pomocniczych, pia.ty bowiem przebywal na zeslaniu. W zaborze pruskim - poza Gnieznem i Poznaniem - stolice biskupie w elplinie, Wroclawiu i na Warmii byly obsadzone przez Niemcow. Tu tez ylo 5 biskupow pomocniczych i prawie wszyscy czuli sie. Polakami (Gniezno 413 ZIP \\Ut'tL**T ~ *~L VL-UO l- •, 1,, _ aofayvjd} iuo9) M wqfovpsivji) EAVOATJ 9Z pjsAvafBJEj^ •§ 's>[ '(6881 '(?0ol •ms faviM i{3i(zsMJ2idfvu pvsvz omvzynvu qosods •[ -s?[ :'urui i{BA\oju9Z9jd9J A~uzoA"po:i9ui-ouzoA~j '(668l) «O§3UZOA'l9q39}E'5I BiJIUpoSXjnAVQ" B3JOMJ I -UiSflftupt-u ,i+U9JEAV 'S5[ ' f9UZDX}9q09;E>[ A"pOJ9UI O^SIAYOpOJS '(lZ6l) kpoidiu sfaoz 'niuvzvy M -MS oiusij uZB5r HJO9J AV '('uu?68l) oSaiyoiiojvy vfopsojj iiSjnji] npvpi^j^ o§9A\oui oi-fr T (Z68T) oSdujvi/vjvd rqvmouidja^ JOJUE O>[B[ XUBUZ 'B5[oojj z (jt76l 4) •f 'V 'S5l ZBJO BSinqsjgpj z (6I6T 4) pp9iAvoujE2 ui§uoq Z (6161 4) Plsy^PolO A\B{SIUBJS -S5[ 'BAVOJfBJ^ Z (g88T 4) •j -S5[ :-urui qSfpod f9i5[spd i?[i§jn;ii im '.(6I6l) vM}SJ3)svdzsnp ?pvsvz sujoSQ BjdEZ^ • j -s>[ ni[AVBpo{AV 9^\ B ' buivjoisvd 1180109) ymzodupod Auzyfayvjj {BpXAV lifsuiq&Q '^ -S5[ -oMq 9A\ B '(t?Z,8l) f9iy3iio)vy [9iysJ9)svd nSo^j. [guBAVEpXAV AZBJ 9|9iAV i f9u -OIU3D JOJHB 'iJfSAVOJfm^ •[ 'S5[ IpIlBO M 9fnjU9Z9jd9J 'qDAuiBJOJSEd A\05[Unj -9T)[ qOlUpOqOBZ IUIEAV^{dA\ IUlXu|IS pod BOBfBJSOZOd 'EU^BJO^SBd 9I9O1O9X •(•uug98x) o§9U|EpouAs o3ap[spd ipB5[ijXpo5[ feqoid oSgofepgq 'oSdiysMmnz moiqz 9iuBpA/ i5(XisiuouE5[ faijfsjod nfoMzoa A\ uiaiugzjBpAAV uiAuzBAV 'I>[SAVEZSJBA\ Ejqodojj -3TTI Xy^; f3TTT7r^rT ?T'V5Mr^'M"t>'\T T^niTPGv^iTV/ 'Q^M it>TiiM7r\T * T r\T/cT no ^TC^II TVPT TTT/Ci wU-l JiZi3 LolUZjVJU 1^1 a/l\W vl | J.^?L/l4.tS3-?|[ sizp op t JojnB '(8161 4) i5[SAVoJoqoB2; MB{SIUEJS 9z>[Bj E '• i azpaisAzjd o OBJd JOJUB '(^?61 4) pjsuizazjg -f 9Z5[Bj i(j AV •qaAuppsoJi Avopfes i {njidB>[ J>[E 'n>[A~pouA~s ipE5[ijqnd JOJHB '(6I6T 4) PISMOUBin A\B{S9pg {Aq njoimpgzjd ED aospj M o§9uj9pso:>[ EMEjd iraBfgizp pBU qoBTUBpsq AV '9UOZDUI9IUZ 9pIAV 9I5[SAVBpOJM I 9IJJSUIUIJBAV 9MO5[nBU B5[SIMOpOJS '(?881 ~ Mpymouvy/ 1 Mojvfvjj T (368T"888T '^vpuioj $) ' ls?jAjo - - -s> ZBJO 'gos A\ 6jopso>j Avofgiz jo;nB i BOAVBUZ . . 'S 'S5l I I5!8?9?!5!11^ T 'S>1 'JstiBqna^ -y ^ U' m ?3?u °P H9?91BN ' f9i5[suiui{9qo ifz909ip T BZJOUIOJ iuo;stq IUIBIU 4 3?s E5f ' E{05[zs E>[suqdpd gfnSnjsBZ 9§BA\n EM skieg° Wierzchleyski zostal wybrany czlonkiem soborowej Komisji do Spraw Dyscypliny Koscielnej. Ksiadz Czacki zostai z nominacji papieskiej czlonkiem soborowej Komisji Koscielno-Politycznej. Niejednolite stanowisko zajeji rowniez biskupi polscy w sprawie doktry-ny o nieomylnosci papieskiej. Caly episkopat zaboru austriackiego wraz z biskupami Niemcami z Wroclawia i Warmii oraz z ks. K. Sosnowskim z Lublina wypowiedzial sie, przeciwko dogmatowi ,,jako nie na czasie" i na czas uroczystej sesji w dniu 19 VII 1870 r. jako oponenci wyjechali z Rzy-mu. Biskup Pukalski z Tarnowa proponowal, by do definicji dogmatycznej o nieomylnosci papieskiej dodac: ,,pelniac obowiazki nauczyciela i korzysta-jac z rady i pomocy innych biskupow" (ac caeterorum episcoporum utens consilio et adiutorio). W ostatnich dniach soboru doszedl do Rzymu droga poufn^ list metropolity warszawskiego, be,dacego na zeslaniu w Jaroslawiu nad Wolga. W pismie tym, pisanym w imieniu biskupow, duchowieristwa i wiernych metropolii warszawskiej, opowiadal sie, bez zastrzezeri za dogma-tern o nieomylnosci papieskiej. To wotum metropolity warszawskiego zosta-lo wlaczone do akt soborowych. Goracym zwolennikiem dogmatu - jak juz wspomniano - byl metropolita Ledochowski. Na soborze wystapil on jako prymas Polski i tak podpisywal akta soboru. Mialo to olbrzymie znaczenie dla Polski. Obok zywego udzialu w dyskusji, referowania schematow soborowych (arcybiskup Wierzchleyski), celebracji liturgii soborowej (arcybiskup Ledochowski) prymas Polski zamierzal wniesc pod obrady soboru dramatyczna i bolesna sytuacje, Kosciola polskiego, ale ze wzgl^du na spodziewane trud-nosci zaniechal tego aktu. Po zakoriczeniu soboru wszyscy biskupi trzech zaborow oglosili jeszcze w lipcu i sierpniu 1870 r. jego uchwaly; zostaly one pozytywnie przyJQte. Biskupi Wroclawia, Warmii i Pelplina uczynili to wraz ^ episkopatem niemieckim na konferencji w Fuldzie (1870) i we wspolnym liscie pasterskim do wiernych (maj 1871) oraz - rowniez osobiscie - w listach do swoich diecezjan w 1870 r. Biskupi polscy wiedzieli, ze w okresie wielkie-go ucisku narodowego ,,najwyzsza powaga papieza rzymskiego nie uciska, lecz wspomaga, nie niweczy, lecz buduje i bardzo czQsto utwierdza w godno-sci, jednoczy w milosci, a braci biskupow prawa utrwala i ochrania" (Jozef S. Pelczar). 275. Kosciot i kwestia spoleczna na ziemiach polskich ILjlilJL Kwestia spoleczna a Kosciot w zaborze rosyjskim Na terenie ziem zabranych problem spoleczny rysowal sie, odmiennie niz pozostalych ziemiach polskich. Brakowalo tu zupelnie rozwinie,tego 415 - biskup J. Cybichowski, Wroclaw - biskup Adrian Wiodarski, Pelplin _ biskup J. Jeszke, Warmia - biskup A. Frenzel), ale zaden z nich nie wziaj udzialu w soborze. Jedynie w Galicji pod zaborem austriackim wszystkie stolice biskupie byly obsadzone. Wyjatek stanowil Krakow, gdzie rzadzil wikariusz apostol-ski, biskup Antoni Junosza Galecki. W tym okresie przy laciriskich stolicach biskupich nie bylo biskupow pomocniczych. Zyjacy w Krakowie, wygnanv przez wladze austriackie z Tarnowa, biskup J. G. Wojtarowicz nie zostal zaproszony na sobor. W tej sytuacji episkopat polski nie mogl wyste.powac zbiorowo na soborze, lecz lacznie z episkopatami krajow zaborczych. Naj-bardziej samodzieln^ postawe, wykazal metropolita Ledochowski. Najliczniej stawili sie. na soborze biskupi polscy z zaboru austriackiego. Nalezeli do nich: dwaj metropolici ze Lwowa - Franciszek Ksawery Wierzchleyski obrzadku lacifiskiego i Grzegorz Michal Szymonowicz obrzadku ormianskiego, oraz biskupi z Przemysla - Antoni Manastyrski, z Tarnowa - Jozef Alojzy Pukalski i z Krakowa - wikariusz apostolski Antoni Junosza Galecki. To liczne grono zostalo uszczuplone przez nagla smierc biskupa Manastyrskiego, ktory zmarl wkrotce po otwarciu soboru, tj. dnia 17 XII 1869 r. Obydwie diecezje unickie we Lwowie i Przemyslu wakowaly pod koniec 1869 r., a biskup Jozef Sembratowicz, administrator metro-polii Iwowskiej obrzadku greckokatolickiego nie bral udzialu w obradach soborowych. Z zaboru pruskiego przybyli na sobor: metropolita gniezniensko-poznari-ski M. Ledochowski oraz biskupi z Wroclawia - H. Forster i z Warmii - F. Krementz. Dwaj ostatni byli Niemcami. Biskup Marwitz ze wzgle.du na po-deszly wiek nie wzial udzialu w soborze. Z zaboru rosyjskiego zaden z biskupow nie pojawil sie. na soborze, byl to bowiem okres narastajacych represji popowstaniowych. Pismo papieskie - wzywajace biskupdw na sobor -zostalo przez rzad rosyjski odeslane do nuncjatury wiederiskiej z zawiado-mieniem, ze zaden z biskupow nie pojedzie na sobor. Jedynym wyjatkiem byl wikariusz kapitulny diecezji lubelskiej i podlaskiej ks. Kazimierz Sos-nowski. Na wiosne. 1869 r. obawiajac sie. represji carskich uciekl z Krolestwa i schronil sie. do Galicji. Przybywszy do Rzymu, zasiadl wsrod ojcow soboru z prawem glosu, ktore otrzyma! od papieza Piusa IX. W sumie w obradach soboru uczestniczylo 7 Polakow, a nadto w charakterze poloficjalnym - jako sekretarz papieza - ks. Wlodzimierz Czacki (t 1888). Na soborze bylo row-niez kilku polskich teologow w charakterze doradcow biskupow. Do grupy tej nalezeli m.in.: ks. E. Likowski, ks. J. Janiszewski, ks. W. Maryariski (Poznari), ks. S. T. Morawski (Lwow) i ks. W. Gwiazdori (Tarnow). Ta stosunkowo nieduza grupa biskupow polskich wzieja bardzo aktywny udzial w pracach soboru. Metropolita Ledochowski wszedl do Komisji do Spraw Wiary i odegral pierwszorz^dn^ role, w dogmatyzacji doktryny ° ustroju Kosciola i urze,dzie papieskim. Metropolita Iwowski obrzadku lacin- 414 przemyslu, panowal silny ucisk narodowy, i dzialalnosc Kosciola byla prg wie calkowicie sparalizowana. ,,U nas - pisal w 1911 r. ,,Kwartalnik Lite^ ski" - gdzie wobec panujacych stosunkdw prawno-paristwowych enerojj zbiorowa w bardzo slabym tylko stopniu moze si? uzewn?trznid, z konieQ, nosci ograniczyc si? musi do spraw wylacznie kuJturalnych". Dodajmy, ^ cala energia narodu skierowana zostafa dla ratowania polskosci. Na tere. nach tych istniala nabrzmiala kwestia agrarna, chlopska, ktdrej jedna]( uwlaszczenie nie rozwigzalo. Tu takze powstawala polska inteligencja a w wielkich miastach pojawili si? robotnicy. Na Litwie ,,w zyciu religijno-spolecznym bylo duzo palgcych kwestii wzgl?dem ktdrych ogdi naszego duchowienstwa i inteligencji swieckiej za-chowuje si? z bezmyslna^ obojetnoscig" - pisal w Liscie otwartym Ksiqdz do Ksiqzy (1900). Na terenach tych pracowalo wielu dzialaczy narodowych, ale malo spolecznych. To prawda, ze diecezje ziem zabranych przed 1914 r. cz?sto wakowaly, ale biskupi tych terendw nie podejmowali wlasciwie tego problemu. Wprawdzie biskup lucki i zytomierski Karol Niedzialkowski w swoim pisarstwie dotykaf problemdw ,,post?pu", ,,poczucia potrzeby nauki u ksi?zy zardwno w teologii, jak wiedzy swieckiej", ale nie wydal ani jedne-go listu pasterskiego na temat kwestii chlopskiej czy robotniczej. Zrobil to dopiero w 1917 r. biskup Ignacy Dubowski (1917-1926). Jego list pasterski z 17 marca jest chyba jednym z pierwszych na ten temat na tych terenach. Zach?cal w nim do tworzenia kdlek, szkdl i organizacji pod haslem religij-nym, narodowym i spolecznym, by ,,zjednoczyc um?czony lud". Powolane do zycia na Ukrainie Polskie Stronnictwo Krajowe postawilo sobie za eel d^zenie do uswiadomienia, oswiaty i podniesienia dobrobytu nizszych warstw ludnosci ,,we wspdlnej pracy narodowej". W Wilnie, dokad dociera-ly wplywy warszawskiego ,,Pradu", kwesti? spoleczna dostrzegl biskup E. Ropp, czemu dal wyraz wypowiadajac si? w Dumie rosyjskiej. Administrator diecezji, biskup K. Michafkiewicz, w liscie pasterskim O obowiqzkach duchowienstwa w obecnym czasie (20 IX 1914) rdwniez zajal si? ta sprawa. Kwesti? spoleczng podj?to takze w osrodku Akademii Duchownej w Peter-sburgu. W tym wielkim miescie i stolicy Rosji mieszkala bardzo liczna kolo-nia polska. W roku 1914 istniafo tu 7 parafii polskich, a 4 z nich liczyly ponad 10 000 wiernych, parafia sw. Katarzyny zas ponad 30 000 wiernych. Nie braklo wi?c i polskiego proletariatu robotniczego. Tu tez w 1907 r. utworzono pierwsz^ na wyzszej uczelni polskiej katedr? socjologii chrzesci-jariskiej, ktdrg powierzono bl. Jerzemu Matulewiczowi, autorowi ksiazki Chrzescijaiiska teoria prawa wlasnosci (1907). Katedr? t? otrzymal po nim w 1911 r. ks. Aleksander Wdycicki, doktor nauk spolecznych i politycznych, autor wielu artykuldw o kwestii spotecznej w ,,Wiadomosciach Archidiece-zjalnych Mohylowskich". Tu w Petersburgu ok. 1910 r. powstafo Rzymsko-katolickie Stowarzyszenie ,,Oswiata", ktdre podj?lo prac? charytatywno--oswiatowq wsrdd polskich robotnikdw i studentdw w Petersburgu. 416 \V Krdlestwie Polskim najwczesniej , bo juz w pierwszej polowie XIX tulecia, nast^pilo powolne uprzemyslowienie kraju i zmiana jego charak-teru na rolniczo-przemyslowy. Przemysl skoncentrowal si? gldwnie w trzech 0^rodkach: warszawskim - z silnie rozwini?tym przemyslem metalowym, {odzkim - z przemyslem bawelnianym i sosnowieckim - z przemyslem gdrni-czym, metalowym i wldkienniczym. W roku 1901 w przemysle pracowalo 289 000 robotnikdw, a w 1913 r. 318 000. Jeszcze w 1913 r. mlodociani r0botnicy stanowili 13% rzeszy robotniczej . Dopiero w 1904 r. wprowadzo-no w Krdlestwie Polskim ubezpieczenie dla robotnikdw. Wszelkie organiza-cje przed 1905 byly tu zakazane, choc jednak dzialal tajnie proletariat", Polska Partia Socjalistyczna i SDKPiL. Dopiero od 1906 r. zaistnialy le-galne mozliwosci dziaiania. Niemniej dramatyczna byla sytuacja na wsi w Krdlestwie Polskim. W roku 1891 bylo tu 849 328 chlopdw bezrolnych, a w 1901 r. 1 220 333. Zasilali oni sluzb? folwarczn^, tlumy emigrantdw ,,za chlebem", klas? robotnicz^ okr?gdw przemyslowych, a takze stosunkowo liczne, acz male zaklady przemyslowe na wsi oraz przemysl domowy. Kwestia chlopska na wsi rdwniez wymagala rozwia.zania. Ze strony Kosciola katolickiego pierwszym, ktdry w Krdlestwie Polskim zainteresowal si? kwestia^ spoleczna^ byl bl. Honorat Kozminski (t 1916), ktdry od 1888 r. przez siostry fabryczne podjal tajn$ chrzescijariska. prac? spoleczn^ w srodowisku robotniczym, a przez inne tajne zgromadzenia pra-c? oswiatowa. i trzezwosciowa wsrdd ludnosci wiejskiej. W roku 1896 po-wstala tajna Liga Narodowa, a w niej tajne kolo ksi?zy Collegium Secre-tum, rekrutuj^cych si? prawie ze wszystkich diecezji Krolestwa Polskiego. Zadaniem Collegium bylo oddzialywanie na ksi?zy w duchu narodowym i obywatelskim. Kladziono tez nacisk na wspdlprac? z inteligencja. swiecka. w pracy spolecznej i oswiatowej. W duchu encykliki papieza Leona XIII Rerum novarum (1891) najwcze-^ sniej w Krdlestwie Polskim zaczaj dzialac Edward Jaroszynski, autor 3-to-mowego dziela Katolicyzm socyalny (1901). W roku 1906 ks. Adam (Jacek) Woroniecki opublikowal Historic katolickiej akcji spolecznej w XIX wieku. Do teoretykdw polskich katolickiej nauki spolecznej nalezy takze bl. J. Ma-tulewicz i ks. A. Wdycicki. Stosunkowo pdzno dostrzezono w Krdlestwie Polskim potrzeb? nawi^za-nia bliskich kontaktdw z klas$ robotniczq. Pierwszy zrobil to ks. Karol Bli-zinski, wikariusz warszawskiej parafii Narodzenia NMP na Lesznie. Juz w 1898 r. w okresie Wielkiego Postu zorganizowal konferencje religijne dla robotnikdw, na ktdre osobiscie ich zapraszal, chodzgc po fabrykach war-szawskich. W roku 1899 w takich konferencjach, zorganizowanych przez ks. Bliziriskiego, wzi?lo udzial ok. 5 000 robotnikdw. W podobnym duchu pra- li wsrdd robotnikdw Zyrardowa ks. A. Gniazdowski i ks. Wladyslaw Zaboklicki. Obok opieki duszpasterskiej nad robotnikami organizowali im Pomoc materialna., pomoc i opiek? dla chorych i pozbawionych pracy. Sa- 417 le jjioralnym, umyslowym, spolecznym, materialnym i narodowym weaiug asad Kosciola katolickiego. Srodkami do tego celu byly: tworzone oddzialy h,anzowe Stowarzyszenia, posrednictwo w pracy, sklepy spolkowe, kasy za-Oin0gowe i oszcztjdnosciowe, biblioteki i czytelnie, sady polubowne, posre-mie.dzy pracownikami a pracodawcami. Stowarzyszenie grupowalo hrzescijan, a nie samych katolikow, me,zczyzn i kobiety. Stowarzyszeniami , ajizowymi byly takze m.in.: Stowarzyszenie Strozow Domowych, Stowarzyszenie Oficjalistow Handlowych, Stowarzyszenie Wyrobnikow i Termina-torow itp. W roku 1906 Stowarzyszenie Robotnikow Chrzescijariskich, nazy-vvane tez Demokracja Chrzescijanska, zacze.lo szerzyc SIQ rowniez poza Warszawa. W Lodzi Stowarzyszenia robotnicze zakladali ks. A. Rogozinski i ks. Jan Albrecht. W miescie tym Demokracja Chrzescijanska zalozyla 120 sklepow, ktore obok funkcji spolecznych pelnily rowniez rolQ osrodkow kulturowych. Staraniem ks. Waclawa Wyrzykowskiego powstala w Lodzi pierwsza, robotnicza tkalnia spoldzielcza. W CzQStochowie, gdzie po 1905 r. takze rozwinal sie. chrzescijanski ruch robotniczy, ks. Wladyslaw Jankowski, proboszcz przy parafii sw. Zygmunta, utworzyl Katolickie Stowarzyszenie Robotnikow Polskich, ktore w 1908 r. wlaczylo sie, do Stowarzyszenia Robotnikow Chrzescijanskich. Liczylo ono wowczas 4 000 czlonkow. We Wlocla-wku ks. Jozef Mankiewicz zalozyl w 1905 r. Chrzescijanskie Stowarzyszenie Rzemieslnikow i Przemyslowcow. W tym samym roku przy pomocy ks. Mankiewicza powstalo Chrzescijanskie Stowarzyszenie Robotnikow pw. sw. Stanislawa Biskupa. Obydwie organizacje polaczyly siQ w 1908 r. ze Stowarzyszeniem Robotnikow Chrzescijanskich (SChR). W roku 1909 Stowarzyszenie takie powstalo rowniez w Lublinie. W roku 1908 SChR mia-lo 79 kol w 8 okre,gach: warszawskim, lodzkim, dabrowskim, piotrkowskim, radomskim, wloclawskim, czQStochowskim i augustowskim, a w 1908 r. li-czylo 22 207 robotnikow. Stowarzyszenie kladlo nacisk na doskonalenie za-wodowe, podnoszenie swiadomosci etnicznej, pogle,bienie religijne, opiekQ i samopomoc. Organizowalo wlasne szkoly elementarne i zawodowe, rozno-rodne kursy i odczyty. W roku 1909 rozwoj SChR ulegl zahamowaniu i zaczal siQ kurczyc. W roku 1905 dzie.ki inspiracji biskupa Kazimierza Ruszkiewicza powstala Komisja Pracy Spolecznej celem tworzenia Chrzescijanskich zwiazkow zawo-dowych, bankow ludowych i kas oszcze_dnosciowo-pozyczkowych oraz wyda-wania prasy dla ludu i robotnikow. Z inicjatywy ks. Antoniego Szaniawskie-go w 1906 r. powstal w Warszawie Zwiazek Katolicki w celu ,,oparcia na nauce Chrystusa wszelkich objawow zycia narodowego w dziedzinach religij-nej, spoleczno-kulturalnej i ekonomicznej". Zwiazek poparty przez bisku-pow w listach pasterskich przyjaj siQ w calym Krolestwie Polskim. W latach 419 -ps9Zjq3 Avojjiujoqcrg aiugzsAzjEAvojs {AzjoAvjn - ipAujiAvAo i qoAuppso5[ ZpB{AV fepO§Z EZ - 'J 9061 AV B 'BZAZJ}I 'AV? 9J9pSO}[ Azjd EJ9ZOf 'MS OAV} -SAZJBAVOX 9UJB§9] AV ZBJlg lp{E}ZS5[9Zjd T5{SAV9lpO?) "S5[ 'J ?Q6I M 9ZOZS9f •Avo>[iujoqoj Bjp AoOUIOdOUIES SB5[ 9tUBpB{5[BZ I O§915[S[OAVS rqpUEq I n|sAui9Zjd 3IUBJ9ldod 'EOAVEpOOBld B UI9I5[lU}OqOJ Azp9lUI I3SOJIUI I pSOAVqp9IAVBjdS 9IUEAvAAVOqOBZ 'npoqojzaq 9TUB§9iqodBZ 'uiAMOpoiBU i mi5[suBfiDS9Zjqo uiaqonp z ipAupoSz -9IU IU09J I pSBq 9IUBZO|BA\.Z O^Xq UI9|30 oSsf B 'SUfBJ O{Aq 9IU9ZSXZJBA\OJS 9|OJ^ ZBJJS o?[Bf fezoiu;oqoj sdnjg JEMOZIUB§JOZ 506! A\ i[3A;9iAv^ qoi5{;sAzSy\v HjB-red AV uigzozsoqojd (5f6T °P) AV '9pS9T]/^ UlAjBJS BU BUpJBJ/\[ 'MS B{OpSO5[ UI9JOJ5J9J {BJSOZ 9Q6T zsnuB>[iA\ O>JB[ 9iA\BzsJBy\v AV -j 9681 P° IJ[ZpO{ Azid ZSniJB5JTAV ' UI9JO1BZIUB§JO UlXuAVO{?) -opgiq pojsM i uiAzDiuiS9iui9ZJ 'uiAzoiuioqoj mfsiAvopcus AV osou|B|Bizp -3ZOZS uo {lAVBfszjj 'Xz5is5[ ra9^BUOijBd pod ipi5p9iA\s ADfefndnjS 'Auzo9{ods UIp[SJO,? 9IAVJS9JOJ^ AV 9IS JlUZJj5UAV9Zn g06I l^O-1 A\. z BAVjsu9iA\oqonp f AV mA~AvopojBu fepSOUZOBJ UO 9IS uaj pzBtz B VJS9|OJ3 O§9{BO Z dn^siq Azsfgiuzod 'uBuqnj UBUEJAJ i§n ituBpidsnB pod -j gQ6T IIX Zl n!uP BAvjsu9iAvoqonp pzBfz {A~q oSaj uigzBjAyW •uit5[sp[ qoi5[SJ9;sBd qoBjsn AV Bjafpod oSgi^spj EAVjs9|9J>i Avodn^siq ?sozs>[5iAv - -3AVOU AV oS znf 'nra9|qojd TAvouEjs 'oggufADUEagpj nzB5[n UI9I5JOJ Aofepgq 'go6T •{Efpod 9IU f9UZD9{OdS IIJSSAVif ' |EA\A{OAvod dnijsiq 9? OUITUI i Au[A9ApBj:; >[9TAVzpAAV JBIUI 9SOU|B{BIZp UII {B09|BZ B {B§9zijsazjd tuAjoj5[ AV '-j ^681 IX 8Z 0§9I5[SJ9IUIOpUBS Bdtl5[Siq T5[SJ9JSBd JSI^ Misgipj^ njBdo^sida q3Bjsq AV BIJS9AV>[ gQ6T n:>[OJ °Q ' qoBiu9zsAzjBAvo;s I B>[S[9IZpOUZB}[ ' BpsoujBjBizp pgzid Op ' R ui9i>[;BfA~AV uiAuApsp 9IU Os EU AUOJJS 9z oj BjAg -i EAVJOBjq I BIU9ZSAZJBAVO;S AV V 'S51 {EAVODBjd 9lUqOpod i 'BU[BJ psoujBjBizp , jp {EAVODBj 9lUqOpo izpoq ^ -9UlIpJ E , REJ qoAu|o§9zozsod AVO5[iujoqoj JEAVOZIUB§JO 'UJ9O -Avojiiujoqoj AoBid auojqoo BU 9§BAvn BujpSazozs uo "SJf {BJBIZp AVOJ[IUJOqOJ pOJSAV '3AVOO dokonywal sie, glownie na Sl^sku, bogatym w rozne kopaliny. przemysl, zwlaszcza rzemioslo, rozwijal sie. w Poznaniu, Bydgoszczy i roclawiu. Na Pomorzu z kolei rozmachu nabieral przemysl portowy /Gdansk). Wielkopolska i Gorny Slask byly zdecydowanie polskie, Pomorze fjdariskie i Warmia zas bardziej zniemczone, zwlaszcza w miastach. Mimo ze rozwazania nad chrzescijariska. mysla. spoleczna. zapocza.tkowal w tym okresie w zaborze pruskim A. Cieszkowski w pracy pt. O polepszenie stosunkow roboczej klasy ludzi i K. Libelt w Koalicji kapitalu (1868), to jej nierwszymi wlasciwie przedstawicielami byli m.in.: ks. K. Zimmermann, au-tor pracy Znaczenie stanu robotniczego dla spoleczenstwa i Kosciola (1908), ks. T. Kubina i ks. S. Nowicki. Propagowaniem katolickiej mysli spolecznej zaiQla sie. stosunkowo liczna prasa katolicka. W Wielkopolsce ukazywaly si? m.in.'- ,,Tygodnik Katolicki" o konserwatywnym kierunku, ,,Tygodnik Wiel-kopolski", zalozony przez arcybiskupa F. Stablewskiego ,,Robotnik", ,,Pra-cownica" i ,,Ruch Chrzescijarisko-Spoleczny" oraz ,,Przewodnik Katolicki" (1895) przeznaczony dla rodzin katolickich. Na Pomorzu zaczaj ukazywac S!Q ,,Pielgrzym" i ,,Nadwislanin", na Warmii ,,Gazeta Olsztynska" i ,,Mazur" (od 1906). Na Gornym Sla.sku popularnoscia. cieszyl sie. m.in. ,,Zwiastun G6rnosla.ski" (1868), ukazujqcy sie. od 1869 r. pt. ,,Katolik" - redagowany przez K. Miarke. - oraz ,,Wzajemna pomoc". Dzialalnosc spoleczn^ w Wielkopolsce, wi^z^c^ sie. tutaj scisle ze sprawa^ narodowa, inspirowaly i propagowaly wiece katolickie na wzor niemieckich Katholikentagow. Pierszy z nich odbyl sie. w 1876 r. w Poznaniu, naste.pny w 1891 r. w Toruniu i Gdansku, jak tez w 1894 r. Na tym ostatnim postano-wiono, by w kazdej parafii zakladac Organizacje robotniqze i rzemieslnicze dla doroslych i mlodziezy. Dzi^ki poparciu metropolity Stablewskiego budo-wano domy katolickie, przy ktorych skupialy sie. Organizacje katolickie, ta-kie jak: Konferencje sw. Wincentego a Paulo, Towarzystwo sw. Elzbiety, Towarzystwo Opieki nad DziewczQtami itp. Jedn^ z form akcji spolecznej bylo wznowienie bractw wstrzemiezliwosci i utworzenie Towarzystwa Sze-rzenia Wstrzemie.zliwosci (1887) i Zwiazku Ksie.zy Abstynentow (1902) lub tez ,,Wyzwolenia" (1905). Organizacje te gromadzily tysi^ce czlonkow. Na kanwie dzialalnosci spolecznej rosla zorganizowana polska dzialalnosc poli-tyczna, ktorej na Sla.sku przewodniczyl Wojciech Korfanty, na Pomorzu -Wiktor Kuderski, na Mazurach - ks. W. Barczewski, a w Wielkopolsce -wsrod wielu - przede wszystkim Roman Dmowski. Obrona polskiej ziemi i idea pracy organicznej staly u podstaw powota-nego do zycia w Wielkopolsce Towarzystwa Rolniczego Poznansko-Szamo-tulskiego (I860) i Towarzystwa Gospodarczego w Wielkim Ksi^stwie Pozna-nskim (1861). W dzialalnosci tych organizacji powazny udzial wzieji ksie.za. Od roku 1866 zacze.to propagowac kolka rolnicze, zainicjowane przez ks. 421 t-ivu pwivj*.^i^ wiauz.i^ nja^jsjvic, piz.csL[ M. 'niuBuzoj AV u •Q'Sl ^ auozo^z 'BA\B{STUBJS -AVS oAVpBjg ojAq BZO BpBZIUB§JO B5[OqOJB5{ BZSA\J9ld 30Slodo^9I^ ^ 'A\O5[UOJZD Q02 8 } jA~zoti 'J QT6T M ^PJ5! 'qoA/wopuq MjsXzjBAVox q^T^sioj Xu^Bfz -909IQ 5[9zfeiA\z jBjSA\od uii5[suBpr) nzjouioj Bfsj '(o88l) niuio;Ag AS. qoi^s DOUIOd [9UUI9fBZ^ >[9ZBIAV2 0} qoiu z -BfBpBisod 9iu 'qoAzoiuioqoj S06I"088T qs^J^l A\. ' -Bid feu[AoBziuB§JO AS. 5{B[ 5{Bi 'n>[ZBtAvz o§9USB|M 5[Bup9t qoAo ppijojB^ I[OBZTUB§JO qoi^spd X? nj OJBIUJSI AY IUIBPBZIUB§JO iiuXuqopod z feuzogjods 90 (t?T6T-988l) ddo^ 'O dn>[siq dn^siq Azsfgiuzod 'i?jsuiBpv - 5[IUAS.OOBjd{OdSA\ AA\OSBZ3qoAjOp IBfqO 5[9lodS njfZBIAVZ JBUOJJBd 'J OT6T r& BjfBiuAzjASB^ -S5[ pjaiuis oj -AZ9IS51 g^i otBAVODBid qoBiupizpjods i^\ AS L061 ^01 f& -[9UZD9{Ods AoBjd Op AZ9IS5J 9IUBASOZB§UB ZBJO BUZ09{Ods I B>[ -OII0^^ 9SBld '9ASOpOJBU-OUZD9lodS 9pBZIUB§JO g^Spd 9UZOJ '(0061) ^Pio'a" 9A\o{pUBH appizpiocls zgiuMOJ JBASOZIUB§JO Jioij zpfeis^j -njXzodgp 5[9iBiu Mouoqim ?5^ IBIUI -j ?ifr\ A\ B 'iqij peuod {AzjOMio OT6T-T68T qoniBi A\ Ajoj5[ 'AAvopnq ^usg {AzojBz uo n>[oj ^ ->[9jBui ASOUOIHUI 69^ '^o op 61 z BA\A^B '000 521 °P 000 QZ '^° 1 MOJJUO{ZO BqZOIj B '593 Op ?? Z BfSOIZAS 5[9{OdS BqZOq [9l5[OBUOJJBd pSOU^BJ o§9f BZ OT6T"I68T q^PI M 'tijiA\5[zoj op BAYOjA~p9J?[ psozoptzpiods jizp od 9881 {BJSOZ AS OUBASOZIUB§JOZ Aoouiod -ir,, 9ZJ9J5[BJBqO O ^{pd^ nj(ZBIAV2 5JUBg {BJ§9pO 9IUIZp9TZp [9J AV 9|OJ -AZ9IS5J UI9A\pIUAVOJ9I5l I UI9A\A{dAS pod 9IS BOBfBflMZOJ 'DSOZ9ptZp AS B{BJ§9pO 9Z5[BUp9f 9JOJ BZSJ[9l^ 'djl 9ASO}UtU§ 9pBJOq A{BASOZIUB§JO '9AVOpOASBZ 'BTUBASOJBpodsO§ UIOTZOd 9UO A{lSOUpOJ 'lpp[SUBtpS9ZJqO 1 OTfiT i zrodlo wszelkiego bogactwa, podkreslajace nienaruszalnosc praw rodziny, bezplatn^ nauke. w szkolach, ochrone. matki i dziecka, ustawowa organizacje, rolnictwa, a takze reforme. prawa wlasnosci i dziedziczenia ltd. program jego zatem ,,wyprzedzal daleko swoja. epoke., wyprzedzal nauke. papieza Leona XIII, jest programem nowoczesnym" (Cz. Strzeszewski). fworc^ Stronnictwa byl owczesny trybun ludowy ks. Stanislaw Stojalowski. program Stronnictwa stawia zatozyciela w rze.dzie wybitnych przedstawicieli ruchu chrzescijarisko-spolecznego i przeciwnikow antysemityzmu. Stronnictwo gromadzilo przede wszystkim chlopow i robotnikow. W roku 1906 po-la.czylo sie. ze Stronnictwem Katolicko-Narodowym, tworz^c Centrum Ludowe, ktoremu rowniez przewodzil ks. Stojalowski. W roku 1887 powstalo Stowarzyszenie Chrzescijansko-Spoleczne, ktore - nie przyjmuja.c charakteru partii politycznej - podjejo program reform agrarnych i rozbudowy przemyslu w Galicji. W roku 1904 we Lwowie zaczal dzialac Zwia.zek Katolicko-Narodowy, ktory za eel stawial sobie reformy spoleczno-gospodarcze w Galicji ,,na zasadach Chrystusowych" i w duchu polskim. Grupowal glownie duchowienstwo, ziemianstwo i inteligencje,. Wreszcie w 1908 r. powstalo Polskie Stronnictwo Chrzescijansko-Socjalne, oparte na stowarzyszeniach robotniczych. Dalo ono pocz^tek Chrzescijan-skiej Demokracji w Galicji. W Galicji rozwin^l sie. ruch ludowy. Jego tworca^ byl ks. Stanislaw Stojalowski, w latach 1875-1913 przywodca tego ruchu. Swoja. dzialalnosc wsrod chlopow rozpocz^l od wydawania ,,Wienca", a takze ,,Pszczolki", organizo-wania kolek rolniczych i pielgrzymek do Krakowa i Rzymu. Dalyl do usa-modzielnienia chlopow i stworzenia niezaleznej partii chlopskiej . Tak$ bylo Stronnictwo Chlopskie - zalozone przez ks. Stojalowskiego w 1892 r. - sto-j^ce na gruncie katolickim i narodowym. Przez zorganizowanie kilku takich stronnictw chlopskich, o ktorych wspomniano uprzednio, ks. Stojalowski stal sie. prekursorem Demokracji Chrzescijanskiej. W roku 1895 powstalo Stronnictwo Ludowe, ktore bylo ,,swiadome wyja.tkowej roli religii katolic-kiej w zyciu naszego narodu"; zajmowalo sie. ono glownie problemem wsi. Z inicjatywy ks. Stojalowskiego w 1906 r. powstalo Polskie Centrum Ludowe, ktorym kierowal ks. L. Pastor. Skupilo ono grono wybitnych ludzi i pogodzilo sklocone osrodki katolickie. Stalo na gruncie solidaryzmu spo-lecznego, obrony praw wloscian, rejkodzielnikow, robotnikow, a dzialalnos-cia. swa^ obJQlo cala. Galicje.; przestalo dzialac jeszcze przed 1910 r. Stosunkowo wczesnie powstaly w Galicji katolickie organizacje robotni-cze. W roku 1868 istnialy one we wszystkich wazniejszych osrodkach miej-skich jako organizacje rzemieslnicze - ,,Gwiazda", ,,Jednosc" czy ,,Przy-jazfi", do ktorych nalezeli rowniez robotnicy fabryczni; w Krakowie w 1896 r. dzialala ,,Przyjazn". Organizacje te wzorowaly sie, na stowarzyszeniach cze- 425 AV 91U91AV9ZJ}[" OA"q OJEIUI ni{ZElA\Z UI9J90 -pji o§9Avouiop nisAuiazjd 9iuBJ9idod 'qoAzoiujoi 5pjO5[ 'BU9spjj -pIZp{Ods 91U9ZJOAV} ' tepplJOlB^ A~SEjd 9lUBAVBpA~AV 'ISAV EU A"}EIAVSO 91U9ZJ9ZS [nBU BM;sAZJBAVOl O§9I5[OI|OJB5[ BIU9ZOJBZ Op I BfOBJ§IUI9 9IS BI09fBZ -lUJOqOJ lfOBZIUB§JO BIU9ZJOAVJ Op 'UrtU OUBAVZ9M qDAj 1[DB091AV Bfs[ 'u I IIJSXJ>[BZ Z {OIDSO^ A{BZpBMOjdAAV 9Jp pj '9l5[OnOJB>[ 909IM lp{IBO M 3BAVOZ -IUB§JO OJ9ZOBZ gggX n5t°J PO ' UUBUI J91UUI12; ' BU QT6T n>loj AV J[9ZBTA\2; 9IAVO>[BJ3 M {BJSAVOd U 8Q6T u[i§q9J 9ZJ9;5[BJBqo o t& qoAuzogpds i qoAuzoAji|od AzoBjBizp d5;s -BZ Aznp B{BAVjCMOJO§Azjd BJO;>[ B 'UI9mzADIpJB5[ Z BAVOpOJBU 99pl BOBZBIM 9ZJ9J5[BJBqO O BAVOZ9IZpOJUI fefOBZIUB§JO {Aq - BAVOAVq Op ggg^ AV BJB.IJU93 O§9JOJ5[ - tsiifSIO •ISAV Bjp ra9lU9ZOBUZ9Zjd Z ^pfJOZOZSjj" I 'J ?681 P° ^njp zazad T5jsAvo{Bfojs AVEISIUBJS -s>[ jizp9ZjdAAV 9; pnq" I^SAVOUJBJ Azo '9iAvojfBJ^ AV 9is " I AVOdojqO Ejp ^BpAVBJj" 9TUd9JSBU B '(Z68T) uEul9Ps°}[ 9AV BUBAVO§Bp9J '(^88l) uAuq09 AV A~3BZpOqoA'AV BZ3ZSBJAVZ 'B5[OqOJB>l BSBjd B{BJ§9pO ntu9zi9zs fa 'EA\oujBj[ z ijfsuiinSX^ 'H 'Sif i BAVOAvq 9z (8681 P°) P J9ZOf 'S>[ 9IUAVO{§ 9IS {luAzoAzjd [9UZD9{OdS IJ[nBU -Ods OQ 'I5[SUIpB§92 AVBJSTUBJg 'S>[ 'J XT6I ^ OJ9tdop {BpA"AV 3U}DUOtU-OUZ33} -ods vmampvSvz -jd feuzogjods I^HBU [gi^suBfpsgzjqo 5[iuzo9jpod ^Avop -SOJB3 '151SAV051J91J AVBlsApBf^ 'S^ I ppEUZIJ, lUO;uy 'S5J fef {BAVOJJJBZOodBZ 6 J 868T °d OJ9ldop OBflAVZOJ nj 5lS B{5ZOBZ BUZ09{OdS BUO9J lf3HBO M f9uzo9iods qsAui f9t}[oiiojB5i nfoAvzoj ojj oj - EUZo } AvouoqoqBz po AUJOAV 9iu AuhSqgj tuziiBuopApBJi '9U|Ejnj|nii ' 9IUBJOOBZ 'BzpSf^ 'Avo5[iujoqoj QOO 00€ -5l0 o^Q !?°HBO f3lBO M 'J 006T '(O88l) %08 pBuod nj jB§9is uizAj9qBjiEuy 'Buoiupnpzjd BjAq zfepM ; 'I>[AJ9UIY Op 91UAVO{§ - O{BAVOJ§IUI9 tZpn| nplAV I IUI9IZ OJBAVO5J UIIJAJ "psouprq °/0a n\ ofAz BAVpiupj z 'Buoiuqojpzoj 9iuiis B{Aq DSOUSBIAV B 'qOIJ{SUBIUI9lZ qOB^Sl AV BIIAVBJSOZ IUI9TZ %Qfy BJO;>[ 'BU njjjnjjs BU^BJBJ nj B{Ag -qop[sdo{qo A\jsjBpodso§ QOO ouoidn^AAv ibBaAoii BU f88T-?/,8I IJOEJBI AV Rozdzial IV KOSCIOLY WSCHODNIE 1850-1914 W dziejach Kosciola bizantyjskiego lata 1850-1914 to ciagle podzialy pa-triarchatu ekumenicznego. W roku 1856 autokefalif? otrzymal Kosciol pra-woslawny w Rumunii, w 1870 r. w Bulgarii, a pod koniec XIX w. ponownie usamodzielnily sie. melchickie patriarchaty na Bliskim Wschodzie. Podzialy Turcji i okrawanie jej terytorium pomniejszaty - prawie w kazdym dziesie.-cioleciu - terytorium i liczbe. wiernych patriarchatu ekumenicznego w Kon-stantynopolu. Po roku 1923 patriarchal ten bardziej byl symbolem i swiad-kiem wielkiej historii niz zywotna. rzeczywistoscia. Zewne.trznie kwitnacy Rosyjski Kosciol Prawoslawny, calkowicie uparistwowiony, zaczal sie, budzic i formowac program niezaleznosci od paristwa i wiekszego ukoscielnienia. Autokefaliczne, prawoslawne Koscioly narodowe przeprowadzily w tym okresie wiele reform strukturalnych i ozywily dzialalnosc pastoralna.. Nigdy jednak nie zdolaly uniezaleznic sie. od panstwa, co w pozniejszym czasie przynioslo fatalne skutki. Okres krwawych przesladowan i eksterminacji przezyly prawie wszystkie Koscioly przedchalcedonskie w granicach Turcji, w nastQpstwie czego chrze-scijanie tych obrz^dkow zanikali na calym obszarze Turcji, m.in. emigrowali masowo za granice, - zwlaszcza do Ameryki. W Kosciolach unickich, zjed-noczonych ze Stolic^ Apostolska, obok stabilizacji widoczny jest ich rozwoj zarowno na odcinku dynamizacji akcji pastoralnej, jak tez zwie.kszenia stanu posiadania. Koscioly unickie na Bliskim Wschodzie staly sie. bardziej repre-zentatywne i atrakcyjne. Wedlug najnowszych szacunkow na przelomie XIX i XX w. liczba wiernych Kosciolow prawoslawnych przedstawiala sie. naste.-pujaco: Rosyjski Koscioi Prawoslawny - ok. 100 milionow, prawoslawni w Austro-WQgrzech - ok. 1 570 000, w 5 narodowych Kosciolach prawoslawnych na Balkanach - ok. 5 milionow, cztery prawoslawne patriarchaty na Bliskim Wschodzie - ok. 8 500 000, Koscioly przedchalcedonskie - ok. 9 milionow, Koscioly unickie lacznie z Galicja. - ok. 6 530 000 wiernych. 427 •I}[SAV9ZDJig E}IJoojJ9UI Ulj M 9J AV A~UZ09{Ods qorU I5pIlO}E5[ BU 9IAVIldjEAV9IU 9UO A~|JEAVA"M" ' EZDIAVO JOpO9JL O§915[SUEIUIJO gjnzsojq 'BjsXuigzjj z Oxfoijpgjos Edm[siq AJSIJ ? ' AuA~znj 'pJB>[ AVOJSII g 'EjsXuiazjj z EJBZOpj Bdn>[Siq -BM Bdnjfsiq i nsoqaq Bdn>[siq Xjsii g od 'o§9iJ[SAV9ZOjig Ajipdoipui AVOJSII 9 gfnuifaqo qoi?[sfADi|BS Avodn>(siq qoi>[SJ9iSBd AVOJSIJ qoAuzosjods MBJSS^ •9D[SJEZO -9|UI I5[tods I 3ZOIUIOJ B5[{O5[ '9M05[ZDAzod ^SB>[ {BJ9ldod '9UZD9{OdS Asjtl5[ {EMOZIUB§JO Z9J UIBS 'pSOlUVlfO 3iqdZ^Od Q IDS9JJ fauqopod O I5[SJ9JSBd jsij {Ep^M 906 T Tii[OJ M 'Mf9Mijp9iMBids i fsuzsnjs XoBjd z 9jE 'uaiuiAvod pAz XuznuijBf z 9iu >[iujoqo^ -9jzs9J nra fezpEp lujgiso^iiu aizpni i 01 'nmsAvojpz iA\o?(iujoqoj AZOJEIS^M aiu EOEjd ipzaf az 'OIMOUI OUJOAV ?Q6I M UII>[SJ9JSBd njjpfezjqo I>[SAVOA\J Bji[odojj3Ui {iqoiz f -BZ AV faoaiAvfBU 0061 n5[°-i oj -nuiaiJiSMOiEfois IMOMBJSIUEJS 'S3[ 'npnj IMOU -nqAij U9tdj9p gyaiAV ojEMOjoSz zajo; 'vuvifsutfy sviuvo zazjd gitiAvojS OBZBIAV -ZOJ O{9U§Bjd EUZD9{ods 9IJS9M5[ - UJ9AVJSUBIUI9IZ Z 3UBZEIMZ ' 9UAVA JBMJ9SUO5[ UBA\os9J9juiEz gpiqao AV 9is AJZEJBUZ 9uzo9{ods AAYBjds Q06T n5t°J PO •ltEZOiU}oqo^i isXw" EjAq IIJ[SUAZS9I3 nj[SEI? BU I IpIlBO f9IBD 9IU9-I9J BU UO 9IS f9ZJpUV 'S3[ {EMOMEjds BUI9pSO>[ 95[9Tdo UlXlOJ^ pBU 9tqOS ^BIAVBJS 9{9D - 9681) 9ZDJOA\jAM t Biu9zsAzJEA\ojs '(M95f!ul°clo-1 00? 2 - 906T) 9iAvoAvq 9M Eqizp \OJS qDI^OIIOJE^ >[9ZEIA\Z {EJSMod OJ Xp9I>[ J ?681 AV 9TS O{^qpO qoAzOIUJOqOJ IpBZIUB§JO qDI>[OIIOJB5I 9IU9ZOOUp9fz ifO AV 'OJUJOqoy T AVOJJIUJOqO^ qOI5[SUBfpS9Zjq3 XAVOpOAVB^ 5J9ZBIAV2 AV 'J BU {zojBZ pisAvojEojs -S5[ 8681 000 ?1 M f""""——~— w ramach reformy wymiaru sprawiedliwosci immunitet saaowy MCIU greckiego. Patriarchal i jego urze.dy ulegly calkowitej hellenizacji, a sam urz%d patriarchy ekumenicznego pozostawal wyl^cznie w re,kach Grekow. W latach 1850-1914 byl az 14 patriarchow, przy czym patriarcha Anthimos IV piasto-wal ten urzad trzykrotnie (1845-1848, 1853-1855, 1871-1873), a 5 patriarchow dwukrotnie. Te powtarzajqce sie, depozycje patriarchow sprawily, ze w 1860 r. podje.to reforme. wyboru patriarchy, a synod zwolany przez patria-rche. Joachima II (1860-1863, 1873-1878) postanowil, ze godnosc patriarchy jest inamovibilis, ale nie mialo to praktycznie wie,kszego znaczenia. Prze-cietnie na jeden patriarchal przypadalo niecale 4 lata. Nic dziwnego, ze na 14 patriarchow zaledwie jeden z nich zyskal sobie duze uznanie. Byl nim patriarcha Joachim III (1878-1884, 1901-1912). Smialo podj^l, choc nie roz-wiazal, problem bulgarski. Przeciwstawil sie, sultanowi Abd-ul-Hamidowi II i jego krwawym represjom wobec Grekow oraz podj^l obrone. wyznanio-wych szkol greckich, zagrozonych ze strony panstwa tureckiego. Nawi^zal tez przyjazne rozmowy na temat ewentualnej unii koscielnej z papiezem Leonem XIII. Od roku 1881 patriarcha Joachim III zaczaj wydawac perio-dyk koscielny ,,Prawda Koscielna". Zaciesnil wie.z z innymi Kosciolami pra-woslawnymi, nawi^zal kontakty i podj^l rozmowy z Kosciolem anglikan-skim i starokatolickim. Obrone, szkol chrzescijanskich podj^l rowniez patriarcha Neofit VIII (1891-1894). W roku 1906 liczono 4 500 greckich szkol chrzescijanskich z 274 890 uczniami. W roku 1873 patriarcha Anthimos IV utworzyl Centraln^ Komisje. Pedagogiczn^ (3 duchownych, 3 swieckich), ktora miala kierowac greckim szkolnictwem wyznaniowym w Turcji. Na wyspie Halki dzialala Szkol a Teologiczna przy klasztorze Trojcy Swie.tej. Byly rowniez szkoly teologiczne w Smyrnie, Cezarei Kapadockiej (ob. Kay-seri) oraz na wyspach Patmos i Krecie (1894). PodjQte z Rzymem rozmowy na temat ewentualnej unii koscielnej zosta-ly zerwane przez patriarche, Anthimosa VII (1895-1897). Patriarcha ten w encyklice synodalnej z 1895 r. obwinil papiezy ,,o wprowadzenie niezliczo-nych, bezboznych nowosci" i zaprotestowal przeciwko dzialalnosci kapla-now unickich. Podobnie postQpowal podczas drugiego juz pontyfikatu patriarcha Joachim III, ktory w encyklice synodalnej z 1907 r. zaprotestowal przeciwko akcji unijnej asumpcjonistow na Bliskim Wschodzie. W latach 1912-1913 patriarchal utracil tereny polnocnogreckie w okre,gu Salonik. Patriarcha Germanos V (1913-1918) podjal obrone. patriarchatu i jego uprawnien koscielnych w obliczu ruchu mlodotureckiego. Ruch ten wiazal duze nadzieje z wci^gniQciem chrzescijan do ,,ponadwyznaniowego ruchu osmanskiego", ale ci przyjeji postawQ pelna^ rezerwy. PodJQte 429 821? -9JHJ 5[Az5f E 'EMOAVJSUEd felSlpJ OUOZSO{§O UIBJSl 91US9ZOOUA\O>I \Jl8lJ9J A~OIU -zoJ zgq nfEJ}[ ogqoAV ppfeiAvoqo i BMBjd gures 9j" uit BJBAVBP ZBJO ufefBuzXM gtSipJ fe:5lB? '°i BU npSjSzM zgq" E/WEjd osqoAV DSOUAVOJ E|EAVO}UEJEA\§ uii>[js -XZSM 9IUIBUUOJ BJOPJ ' 5 fonjA}SUO5[ IA\ofBJ5[ 'J 9?8I A\ {BpBU uBi{ns XufoM nzoiiqo fa 'Btomx z AufoM op X^idBjsAzjd Biqj9§ i (9Z,8l) n>loj UI^UIES uiA; fa -ipe^iuojBS M 9Z5[Bj B 'iuB§{ng M -j 9^]; M 'rasog M fgiuzod oogiu '9iuiAvo§90J9H M siuEjsAvod 9AVBMJ>[ ozpJBq ojqonq sm Z9q 9iu UBjSMod nqonq^M op U9ZDIUBJ§O I O§9UZOIUIOUOJ{9 n>[Spn 9IS -n>[S BU 'lUIBUBUI{nzniU A\9?[JBfBUI q3I5[pIM 9Z3BpBlSOd B ' B5[sf9iAV osoupn] 9izp§ 'qoBUE>[{Bg EN 'fapisuEuijnzn UBfpS9Zjq3 BIUBJSAVOd 9UZ3IJ 9f A{IZp9ZjdOJ THBq0.lBUJBd U9IUMBjdn BIU9ZOIU -BJ§O 9zsjBp AjidfejsBU (606T-9A8T) II BpiuiBH-in-pqv BUBj{ns Mopfezj EZ -gzsjBujEd feooraod pXznjs BUO BJBIJ^ •qoiJjogiAvs g i Mpdn>[siq ^ o{BZ9jEU [91 -oj5[ op 'EUBZS9IUI 5pBJ ouozjoAv;n ^981 n>joa ^\. 'Avo;}|odojj9iii ^T oizpoqoM pfe^pO OJEIUI pE{5[S 0§9JOJ5[ M 'O§9UIBqDJBU;Ed npOuXs EIU9IUMEjdn A{IUS9pBZ -j 0981 z 9A\opoiBu XjnjBjs 9UEMZ >[EX 'J 9?8I M f9A\OA\isuBd ifon;Xjsuo>[ M 9IU9ZpJ9IAVJod {ZEJBUZ U9} J9J5J9Q 'gMOAVlSUBd Ap9ZJH I A{OJ{ZS 9I>[JSAZSM {iud -SjSOpn UJOUBUI{nznUI9lU 'giUEUZ^M >[9IMIO?[9I5[Ef BU B{IS BIUBDBJMEU {EZB>[EZ '9lA\JSUEd M EIUEUZAAV 9I>[;sAzSAV UO {EUAVO^Z -UIl5{99Jnj UI9AVJSUEd UII5JSUBUJ -{nznui B mi5[sWjuBziq ui9{opsox AzpSiui i>[unsojs 9Mou pod XjuguiEpunj \fa -ojod pjsuEJins j9J5[9p -j 958]; M AUOZSO{§Q 'Si§ipj I OSOAVOPOJBU BU np5i§ZA\ Z9q ra^uBppod uiiJfjsAzsM 9jsiqoso OAVjsu9Z39idz9q i BuhSipj DSOUJOM JBU j gzsi M ?nf 'q^u-191^ 9i>[sp;BM BMBjd I EU|BpIJO EfoUBjgjOJ $IS B{BZSJf5lMZ 9]E ' oS9UZDIU9Uin5[9 AqDJEIJJ U9IUA\Ejdn §9ISBZ 9TS {AZ9JH5J UI/(iqEUOjAj9J UI9IU9ZOIUEJ§O Z •Moqoiuui gfg 9 i giupjsnd 9uzoij 'Avo;p[s i\ ' ojXq -j g^g^ M 9izp§ 'soqjy SZIOQ BU AJOJZSBJ>[ zgiuAvoj 'Mouoqiui g EJECTS SEZ qoAujgiAV Eqzoq 'Mjsdn5[siq <)i L -J[ I06T M B 'Mjsdn?[siq 53 i BMjsdnjjsiqXoiB guzoiuiou 5is AjEAVoptEuz njEqDJEUjBd qoEDiuEJ§ M g^8T n>[0-t M. PZV EJEUJ T q3i>[D9jnj psojpEisod qoijjsfgdojng gjzsga oj[i^j uo {EMOUI XX n>[jBZDod EU qoAuiEUOjAjgj A\p>[jAqn qoAofeusoj ZEOAV ?[9}tr5[s z 5is A{EMXjj(od SEZ \^ '9l]OdoiJ9UJ ?/, 5lS A\ - Epgjnjs ix 9iA\o{od fgzsMjgid AV - '9TS9J>[O UIIUp9Zjdod AV 9ZDZS9f U9IUMBjdn I 91UBJ§ 9IS BIU9Z9jn?{ S900JJ »„,.,„,„, r _—— ... czne, ale tylko tytularne biskupstwa, Bractwo Grobu Swie.tego i 35 klaszto-r6w, z czego 17 w samej Jerozolimie. Patriarcha Cyryl II (1845-1872) zreor-ganizowal teologiczna szkoie, patriarchalna, istniejacq tu od 1736 r., i umies-cil J3 w klasztorze Sw. Krzyza w Jerozolimie. Zbudowal tez szereg koscio-j6w i szkol na terenie calej Palestyny. W roku 1875 patriarchal otrzymal statut, ktory rozgraniczyl uprawnienia patriarchy i SwiQtego Synodu. Tu ro-wniez do drugiej polowy XIX w. urza.d patriarchy pozostawal wylac/nie w r^kach Grekow, podczas gdy wierni byli Arabami. Na tie antagonizmow doszlo w 1897 r. do podwojnych wyborow, Greka i Araba, na urza.d patriar-szy. Wprawdzie utrzymal si$ Grek, patriarcha Damianos (1897-1931), ale przyja.1 on postulaty ludnosci arabskiej. Odt^d do ^wie.tego Synodu wcho-dzili takze biskupi pochodzenia arabskiego. Od melchickiego patriarchy Je-rozolimy swi^cenia biskupie otrzymywal arcybiskup opat klasztoru sw. Kata-rzyny na Gorze Synaj. Do polowy XIX w. melchicki patriarchal w Aleksandrii byl calkowicie uzalezniony od Konstantynopola, gdzie rezydowali patriarchowie aleksan-dryjscy. Faktycznym rz^dca. patriarchatu, obejmuj^cego w polowie XIX w. 10 swia.tyri i 2 klasztory, byl rezyduja.cy na miejscu archimandryta Grek. Wyzwolenie siQ Egiptu spod wplywow Turcji za rzqdow Muhammada Alego (1805-1849), a takze narastajaca powoli imigracja Grekow do Egiptu, sprzy-jaly wielce odnowieniu i usamodzielnieniu SIQ patriarchatu. Patriarcha Hie-roteusz II (1846-1858) powolal specjaln^ rade., ktorej powierzyl rozstrzyga-nie spraw koscielno-swieckich, a m.in. lagodzenie napiQC mi^dzy Grekami a miejscowymi melchitami. Patriarcha Nikanor (1866-1869) na wzor rosyjski utworzyl Swiety Synod, a patriarcha Sofroniusz IV (1870-1899) podja.1 re-stauracje. klasztorow oraz budowQ nowych swiatyn, szkol i centrow opieki spolecznej. Reformatorem patriarchatu byl patriarcha Focjusz I (1900--1925), tworca nowoczesnych form duszpasterstwa. Z jego inicjatywy zalo-zono drukarnie,, wydawano prasQ i czasopisma teologiczne (od 1908). 3. Kosciol ortodoksyjny w Gruzji Inkorporacja polityczna Gruzji do Cesarstwa Rosyjskiego za panowania cara Aleksandra I (1801) poci^gneja za sob$ pozbawienie Kosciola gruzin-skiego wielowiekowej autokefalii. Katolikosa Antoniego II (1788-1811) zmuszono do rezygnacji z urze.du i deportowano do Rosji. Od roku 1817 Kosciolem gruzinskim zarz^dzal egzarcha, Rosjanin, rezyduja.cy w Tbilisi. W Gruzji zbudowano kilkanascie klasztorow rosyjskich, ktore mialy na celu rusyfikacje. Gruzinow i calkowite podporzadkowanie Rosyjskiemu Kosciolo-wi Prawoslawnemu. Ta narastajqca rusyfikacja kraju ustawicznie wywolywa- 431 |J1<1W1C 2. Patriarchaty melchickie na Bliskim Wschodzie Trzy historyczne patriarchaty melchickie na Bliskim Wschodzie - Antio-chia, Jerozolima i Aleksandria - utracily zupelnie dawne znaczenie i od XII az do korica XIX w. pozostawaly w cieniu Konstantynopola. Od czasow patriarchy Sylwestra (1724-1766) patriarchal antiocheriski byl obsadzany przez Konstantynopol i to wylqcznie Grekami, mimo ze wie.kszosc wiernych byla Syryjczykami mowiacymi po arabsku. Powodowalo to liczne spory i nieporozumienia mie,dzy greck^ hierarchic a wiernymi Syryjczykami. Wiele trudnosci sprawialy rowniez cze_ste napady fanatycznych Druzow muzul-mariskich na chrzescijan w Syrii i Libanie. Podczas jednej z takich napasci spalona zostala w 1860 r. katedra i biblioteka patriarchalna w Damaszku. W drugiej polowie XIX w. patriarchal ten obejmowal 4 metropolie, 15 die-cezji i 14 klasztorow; od polowy XIX w. istnialo takze seminarium duchow-ne w klasztorze w Belement. W roku 1899 przy poparciu Rosji patriarchy Antiochii zostal pierwszy Syryjczyk, Meletios II (1899-1806), ktory powi^kszyl liczbe, biskupstw w pa-triarchacie i obsadzil je Syryjczykami. Pomnozyl tez liczbQ parafii (68) i dziQki finansowej pomocy Rosji zacz^l wydawac czasopismo ,,Laska". Jego wyboru nie uznaly pozostale patriarchaty greckie, a zaistniala na tym tie schizma zostala zlikwidowana dopiero za jego nast^pcy, patriarchy Grzego-rza V (1906-1928). Odtad patriarchal ten nazywano ,,syryjsko-orlodoksyj-ny". Po przewrocie mlodolureckim palriarchal zostal zdziesiqtkowany, wiele parafii calkowicie zniszczono, a ludnosc, ratujac wlasne zycie, wyemigrowa-la do Ameryki. Od czasu podboju tureckiego w 1571 r. Kosciol prawostawny na Cyprze zostal ponownie podporzadkowany patriarsze melchickiemu w Antiochii. Dzie.ki temu mozna bylo obsadzic arcybiskupslwo w Nikozji i 5 dalszych stolic biskupich. Na skulek zaangazowania siQ Cypru w powstanie greckie (1821-1825) Turcy wymordowali wszystkich biskupow i licznych zakonni-kow, a na chrzescijan nalozono wielkie kontrybucje. OdnowQ Kosciola po-przez rozwoj szkolnictwa i kullurowego ozywienia przeprowadzil arcybiskup Makarios I (1854-1866). W roku 1878 protektoral nad wysp^ przeJQla An-glia. Kosciol prawoslawny olrzymal wowczas wi^ksz^ mozliwosc dzialania, a za arcybiskupa Sofroniusza III (1865-1900) i Cyryla II (1909-1916) znowu odzyskal dawn$ aulokefalie.. Arcybiskup Cyryl II ulworzyl seminarium du-chowne w Larnace (1910), zacz^l wydawac dwumiesie.cznik ,,Zwiaslun Kos-cielny", a w 1914 r. zorganizowal staly synod. Arcybiskupstwo obejmowalo w tym czasie 4 diecezje, 7 klasztorow i ok. 200 000 wiernych. 430 Ja ku 1863 do Grecji przylaczono Wyspy Joriskie z 3 diecezjami i 218 880 ^r yinj. Symonia krzewila sie. nadal. W roku 1875 udowodniono, ze 3 *^e j kupili urzQdy koscielne, co zapoczatkowalo publiczn^ dyskusje. nad b'f rma zycia koscielnego. pekretem krolewskim z wrzesnia 1833 r. dobra klasztorow, majacych •ej niz 5 mnichow, zostaly przekazane na fundusz budowy szkol i koscio- °! Ten sam dekret drastycznie redukowal liczbe, klasztorow; z 400 klaszto- '° msskich i 100 zenskich pozostawiono 85 mQskich i 30 zenskich. Dobra r owanych klasztorow przeszly na skarb panstwa. Klasztory prywatne zo- talv wyJQte z tej kasaty, ale zabroniono im przyjmowac nowicjuszy. W roku ig46 bylo jeszcze 128 klasztorow, a wsrod nich wiele fundacji nowych; mie- szkalo w nich 1 646 mnichow. Najwie.kszy z klasztorow - Megaspilion, liczyl 300 mnichow. W niepodleglej Grecji Kosciol prawoslawny wydatnie rozbudowal szkol-nictwo. W roku 1856 prowadzil 750 szkol elementarnych, 93 szkoly helleri-skie, 11 gimnazjow, wyzszq szkol^ dla dziewczat w Atenach i seminarium nauczycielskie. Postawa wie,kszosci biskupow i profesorow uniwersytetu ateriskiego byla zdecydowanie antykatolicka. Tak np. prof. Christophoros Papulatis otwarcie zwalczal katolicyzm krola Ottona I, co m.in. bylo przy-czyn$ jego detronizacji (1862), prof. K. Kontogonas wydawal od 1857 r. ,,Ewangelicznego Herolda" o mocnych akcentach antypapieskich, prof. E. Tantalides zwalczal z zapamiQtaniem ,,rzymskie nowosci" (1850), a prof. M. Rhemeris swoje dzielo o patriarsze Cyrylu Lukarisie przesycil nienawisci^ do Kosciola katolickiego (1859). Najbardziej jednak nieublaganym wrogiem Kosciola rzymskiego okazal sie. A. Moshatos, niezwykle gwaltownie zwal-czajacy encyklike. papieza Piusa IX z 1848 r. Teologowie greccy studio wali najcze.sciej na protestanckich wydzialach teologicznych w Niemczech, st^d wydawane przez nich czasopismo teologiczne w Grecji ,,Hieramnemon" przejawialo silne tendencje racjonalistyczne. 2. Kosciol prawoslawny w Serbii i Czamogorze Autonomiczne Ksi^stwo Serbii (1830) pod rzadami Milosza Obrenovicia w 1838 r. otrzymalo od Turcji konstytucje.. W roku 1842 na tronie ksiazQcym zasiadl ksiaze. Alexandru Karadjordjevic (1842-1858). Za jego rzadow Serbia przeksztalcila sie. w scentralizowane, nowozytne panstwo. Dopiero kon-gres berlinski w 1878 r. przyznal Serbii peln^ niepodleglosc i powie,kszyl jej terytorium. W roku 1882 ksiaze. Milan I Obrenovic (1868-1889) oglosil sie krolem, Serbia zas zostala krolestwem. Juz od 1858 r. metropolici serbscy nie udawali sie, do Konstantynopola o potwierdzenie swego wyboru, a jedy 433 a w jego miejsce wprowadzono JQzyk staroslov - Dopiero ukaz tolerancyjny z 1905 r., a nastepnie obalenie caratu w lo"8'5'- przywrdcily Kosciolowi gruziriskiemu jego dawn$ autokefalie. \y r 12 III 1917 r. rzad rosyjski zgodzif si$ na przywrocenie autokefalii Kos • wi gruziriskiemu, reorganizacje. katolikatu, wyb6r patriarchy - kato]'i^° Kyriona, i przywrocenie jezyka gruziriskiego w liturgii. Patriarchal obe' °Sa wal 4 biskupstwa i 2 500 000 wiernych. Jtn°- § 277. Koscioly autokefaliczne na Balkanach 1. Kosciol prawoslawny w Grecji Dlugoletnie rzgdy krola Ottona I (1832-1862) zapewnity wprawdzie Kosciolowi prawoslawnemu w Grecji statut pelnej autonomii, kt6r$ w 1852 r uznal patriarcha ekumeniczny Anthimos IV (1848-1852), ale przyczynily sie takze do ostrego konfliktu z Kosciolem. Niemcy, ktdrzy nie znali i nie rozu-mieli ani narodu greckiego, ani prawoslawia, przej^li wraz z krolem Otto-nem I rz^dy w kraju i nad Kosciolem. Przed powstaniem greckim (1821) na terenie Grecji bylo 20 metropolii, 2 arcybiskupstwa tytularne i 19 biskupstw. Duchowieristwo posiadalo 1/4 ziemi uprawnej, a dochody roczne biskupow wynosily ok. 80 000 tureckich piastrow, co stanowilo bardzo powazn^ sume. Dekretem krola Ottona I z 2 XII1833 r. zniesiono wszystkie dotychczasowe metropolie i biskupstwa, a w ich miejsce utworzono tylko 10 diecezji. Oglo-szona konstytucja paristwowa z 1843 r. z^dala, aby krol grecki byl wyznania prawoslawnego. Zabronila nawracania z prawoslawia, a innym wyznaniom przyznala bardzo ograniczong tolerancJQ. Przewodnicz^cym SwiQtego Syno-du mial bye odt^d jeden z metropolitow, mianowany na wniosek episkopatu przez krdla. W roku 1852 patriarcha ekumeniczny Anthimos IV uznal pelng autokefali^ Kosciola greckiego. ,,Prawoslawny wschodni, apostolski i katolicki Kosciol w krolestwie Grecji" mial odt^d najwyzszy zarz^d w stalym $wie.tym Synodzie. Jego siedzibg byly Ateny, a przewodniczqcym z reguly metropolita ateriski. Po nowym podziale terytorialnym w 1852 r. Kosciol obejmowal jedn^ metropolis (Ateny), 10 arcybiskupstw i 13 biskupstw, a w 1870 r. liczyl 1 224 147 wiernych. Granice diecezji zostaly dostosowane do paristwowego podzialu administra-cyjnego. Konsystorze biskupie, biskupi i szkoly reologiczne zostaly uposazo-ne ze skarbu paristwa. Duchowieristwo nizsze nie posiadalo wi^kszego wy-ksztalcenia. Obok wydzialu teologicznego w Atenach istnialy szkoly kaplari-skie w kazdej diecezji. Duchowieristwo parafialne utrzymywalo si§ z ofiar 432 W roku 1879 Kosciol serbsia otrzymai z raK pamarcny joacmma u petna autokefalie.. Obejmowal on wowczas jedna metropolis, 3 diecezje, ok. 9QQ ksie.zy i 506 934 wiernych. Kosciolem zarzadzal Swie.ty Synod, ktorernu przewodniczyl metropolita Belgradu i calej Serbii. Pierwsze lata autokefalii byly bardzo trudne dla Cerkwi serbskiej. Metropolita Piotr Jowanowicz (1833-1858) zalozyl pierwsze w Serbii semina-rium duchowne. Na wyzsze studia wysylano teologow do Rosji. Jednym z nich byl wielki metropolita Belgradu, Michal Jowanowicz (1858-1881, 1889--1898). Za jego rzadow Cerkiew serbska popadla w dlugotrwaly konflikt z panstwem na tie antykoscielnego i laickiego prawodawstwa panstwowego Po wojnie balkariskiej do Serbii przylqczono Macedonia i Albanie. z 2 me-tropoliami i jednym biskupstwem; zostaly one wlaczone do metropolii bel-gradzkiej. W calym Krolestwie istnialy 44 klasztory ze 118 mnichami. \V roku 1872 zalozono drugie - obok Belgradu - seminarium duchowne w Pri-zrem. PodJQte w tym okresie starania o wskrzeszenie patriarchatu serbskie-go, obejmuj^cego Serbie,, Macedonie. i Czarnogore. oraz prawoslawnych Au-stro-WQgier zakoriczyly sie. niepowodzeniem. W roku 1888 Kosciol pro-wadzil 608 szkol dla chlopc6w (49 780 uczniow); 60 szkol dla dziewczat (9 136 uczennic), 6 gimnazjow, 2 szkoiy wyzsze realne, 16 malych gimnaz-jow, 6 szkol realnych i 2 seminaria nauczycielskie. Na uniwersytecie w Bel-gradzie byl wydzial teologiczny dla ksztalcenia duchowieristwa. W roku 1878 Kosciol prawoslawny w Czarnogorze - w 1852 r. prze-ksztalconej w samodzielne ksie.stwo pod rz^dami ksie.cia Danily Stankowa II (1851-1860) - otrzymai autokefalie.. Takze w 1878 r. Czarnogora uzyskala calkowita niepodleglosc, a w 1910 r. stala sie. Krolestwem. Kosciol czarno-gorski obejmowal wowczas jedna metropolis, 2 biskupstwa i 11 klasztorow. 3. Kosciol prawoslawny w Bulgarii Juz w 1774 r. na mocy pokoju w Kiicziik-Kajnardzy Rosja uzyskala pra-wo opieki nad prawoslawnymi w Bulgarii, co wykorzystywala do czQStych interwencji na rzecz Bulgarow i do wspomagania ich akcji niepodlegloscio-wych. Od roku 1860 w Bulgarii toczyla sie. ustawiczna akcja zbrojna ,,czet" o charakterze partyzanckim. W roku 1876 wybuchlo najwie.ksze powstanie przeciwko Turkom, ktore przybralo charakter rzezi Bulgarow, co dalo Rosji powod do interwencji zbrojnej. W latach 1877-1878 wojska rosyjskie uwol-nily Bulgarie. z rak tureckich, a pokoj w San Stefano (1878) utworzyl Wielk^ Bulgaria. Kongres berlifiski zredukowal j$ do odr^bnego Ksi^stwa Bulgarii z dynastia. heska na czele w osobie ksie.cia Aleksandra Battenberga I (1879--1886). W roku 1885 do Bulgarii przylaczono Rumelie.. W roku 1907 Bulgaria zostala krolestwem. 434 o zuuuyi;ic te przyspieszyla proklamacja unii Bulgarow z Rzymem (1860) i zamordowa-nje 4 biskupow Grekow. W wyniku tych wydarzefi patriarcha ekumeniczny Sofroniusz III w 1866 r. zgodzil sie. na utworzenie bulgarskiego okre,gu kos-cielnego z tytulem ,,egzarchy calej Bulgarii", ale tylko dla terenow mi^dzy Dunajem a Balkanami, bez Tracji i Macedonii, stad tez Bulgarzy odrzucili ten projekt. Pod naciskiem Rosji sultan turecki 28 11/12 III 1870 r. zezwolil na utworzenie autonomicznego egzarchatu bulgarskiego dla KsiQstwa Bulgarii, Wschodniej Rumelii i niektorych biskupstw Macedonii. W maju 1871 r. synod Kosciola bulgarskiego opracowal statut egzarchatu. Rokowania z patriarcha ekumenicznym Anthimosem VI (1871-1873) o zatwierdzenie statutu nie powiodly sie. Wowczas to stronnictwo ,,mlodych" zmusilo 5/17 I 1872 r. metropolitow bulgarskich do zerwania z Konstantynopolem, a 16 lutego tego roku wybralo pierwszego egzarche. Anthimosa I (1872-1888), dotych-czasowego biskupa Widynia. W odpowiedzi patriarcha ekumeniczny Anthi-mos IV wyklal Kosciol bulgarski (wrzesien 1872) i odtqd az do 1945 r. ist-niala schizma mie.dzy Konstantynopolem a Bulgaria^ Uformowany na wzor rosyjski zarzqd Kosciola spoczywal w re.kach Swie,-tego Synodu. Skladal sie. z 4 biskupow i 6 swieckich, a przewodniczyl mu egzarcha. Egzarchat obejmowal 32 eparchie: 11 w KsiQstwie Bulgarii, a 21 w Tracji i Macedonii. Egzarcha Jozef (1877-1915) rezydowal w Konstan-tynopolu, by moc stamt^d zarzadzac calym egzarchatem. Glosny w dziejach Bulgarii klasztor w Rila, w latach 1833-1847 zostal po spaleniu odbudowany i stal sie. narodowym sanktuarium. Prawoslawie w niepodleglej Bulgarii otrzymalo przywilej religii paristwowej, a wyznawalo j^ 2 330 000 wiernych na 3 100 000 ludnosci (1897). W calym kraju bylo 78 klasztorow me.skich i 193 mnichow oraz 14 klasztorow zenskich i 348 mniszek. W latach 1887--1894, gdy rz^dy w Bulgarii pozostawaly w re,kach Stefana Stambolowa, radykala i wroga Kosciola, doszlo do konfliktu Kosciola z panstwem na tie nauczycieli religii, cze.sto liber alow, a nawet ateuszow. Przeciwstawil sie. temu metropolita Tyrnowa Klemens Drumew (t 1901). W roku 1912 Swie,ty Synod potQpil te praktyki rz^dowe i przeciwstawil sie, nominacji ateistow i radykalow na nauczycieli religii. 4. Kosciol prawoslawny w Rumunii Autonomiczne od 1829 r. dwa ksie.stwa rumunskie - Woloszczyzna i Moldawia - w 1859 r. zostaly zjednoczone unia^ personaln^ pod rzadami ksie.cia Alexandru Cuza (1859-1866). W roku 1861 nast^pilo realne pol^cze-nie obu ksie.stw, a kraj otrzymai nazw^ Rumunia. W roku 1866 rz^dy w Rumunii przeje_la niemiecka dynastia Hohenzollern-Sigmaringen w osobie 435 /vustriackim, przybral tytul patriarchy. Tytul ten sarz Franciszek Jozef I. Patriarsze podlegalo 6 biskupow. Swie.ty Synod, zarzadzaja,cy pod przewodnictwem patriarchy Kosciolem, tworzylo 6 biskupow, a kongres koscielno-narodowy - 25 duchownych i 50 swieckich. W Karlowicach dzialala szkola teologiczna, ktora w 1906 r. otrzymala prawa wydzialu teologicznego. Tu takze uformowalo sie. centrum zycia narodowe-go, religijnego i kulturalnego. W roku 1810 prawoslawni Rumuni w Siedmiogrodzie otrzymali po dlu-gich staraniach wlasnego biskupa w Sibiu (Hermannstadt) w osobie Wasyla Moga (1810-1846). Panowal tu duzy ucisk narodowy i religijny, Austria bo-wiem - pragn^c przeciwstawic siQ da.zeniom prawoslawnych Rumunow do jednosci z Rumuni^ - popierala uni^ w Siedmiogrodzie. Biskup Moga zorga-nizowal diecezj^ i rozbudzil poczucie narodowe Rumunow. Jego nastQpca, biskup Andrzej Szaguna (1848-1873), starannie wyksztalcony, uzyskal zgode. rzadu w^gierskiego na utworzenie w Sibiu autonomicznej metropolii prawo-slawnej (1864), ktorej podporz^dkowano 2 biskupstwa prawoslawne. W roku 1876 seminarium duchowne w Sibiu otrzymalo prawa wydzialu teologicznego. W roku 1873 prawoslawne biskupstwo na Bukowinie zostalo wyniesione do rangi metropolii autonomicznej. Obejmowala ona Bukowin^ i 2 biskupstwa sufraganalne w Dalmacji z wiQkszoscia. Serbow. Synody metropolitalne odbywaly siQ kazdego roku w Wiedniu. Metropolis t^ ustawicznie wstrz^saly animozje rusko-rumuhskie i penetracja orientacji rosyjskiej. Prawoslawni Bosni i Hercegowiny jurysdykcyjnie podlegali patriarchatowi ekumeniczne-mu w Konstantynopolu. W Sarajewie dzialalo seminarium duchowne, ktore ksztalcilo duchownych dla tych terenow. Na przelomie XIX i XX w. Kosciol prawoslawny w Austro-WQgrzech li-czyl l^cznie 2 243 000 wiernych, w tym w patriarchacie karlowickim 800 000, na Bukowinie i w Dalmacji 550 000, w Siedmiogrodzie i na WQ-grzech 220 000 oraz w Bosni i Hercegowinie 673 000 wiernych. Podzieleni wasniami narodowymi nie tworzyli jednolitej struktury organizacyjnej Kosciol a. § 278. Rosyjski Kosciol Prawoslawny 1. Zarzqd i nauczanie. Wierni Wprawdzie zarza.d Rosyjskiego Kosciola Prawoslawnego nalezal do Swi^tobliwego Synodu, ktoremu przewodniczyl metropolita Moskwy, ale 437 munn. W roku 1862 synod Kosciola rumunskiego usunal z liturgii JQzyk staro-slowiariski i grecki i jako obowiazkowy wprowadzil j^zyk rumuriski. Trzy lata pozniej (1865) zgromadzenie narodowe i synod narodowy proklamowa-ly autokefalie, Kosciola rumunskiego, ktora dopiero w 1885 r. uznal kanoni-cznie patriarcha ekumeniczny Joachim IV (1884-1886). Przeprowadzona \v 1864 r. reforma rolna pozbawila Kosciol prawoslawny bogatych dobr ziem-skich; byly to glownie dobra klasztorow greckich. Kosciol em, ktory otrzy-mal range, paristwowa, zarzadzal Swie,ty Synod zlozony z 2 metropolitow (Bukareszt i Suczawa), 6 biskupow diecezjalnych i 8 biskupow pomocni-czych. Przewodniczyl mu metropolita Bukaresztu. Metropolicie bukare-szteriskiemu podlegaio 5 biskupstw i 8 biskupow tytularnych. Okolo 1872 r. liczono 6 765 swiatyri i ok. 90 000 osob w rodzinach ksie,zy. Ksi^za rekruto-wali siQ glownie z rodzin popich z nizszych warstw ludnosci i najczesciej konczyli czteroletnie kursy teologiczne. Okolo 1870 r. bylo 168 klasztorow z 1 429 mnichami i 2 709 mniszkami. Z biegiem czasu wladze paristwowe przeprowadzily redukcJQ klasztorow. W roku 1902 funkcjonowaly jeszcze 22 klasztory mQskie i 709 mnichow oraz 19 zefiskich z 1 742 mniszkami. W Bukareszcie istnial wydzial teologii prawoslawnej i 2 seminaria dla ksztalce-nia ksi^zy. Dlugoletnie rzady liberala lona Bratianu (1876-1888 i przed 1914) o za-pQdach dyktatorskich byly ciQzkie dla Kosciola. Uwazal on bowiem go za jedna z agend rzadowych. Biskupow faktycznie mianowal krol przy przemo-znym wplywie dzialaczy politycznych. Duchowienstwo parafialne stalo na niskim poziomie intelektualnym i moralnym, totez przesiakniQta kultura za-chodnia inteligencja byla daleka od niego i od Kosciola. Dopiero po kilku latach dzialalnosci wydzialu teologicznego i serninariow duchownych poziom duchowienstwa zaczaj SIQ podnosic. Biskupi podJQli walke. z liberalnymi rza-dami, mieszajacymi siQ w sprawy koscielne. Na tym tie w 1910 r. metropolita Bukaresztu - Atanazy Mirconescu, musial ustapic z zajmowanego sta-nowiska. 5. Kosciol prawoslawny w Austro-Wqgrzech W granicach monarchii Austro-WQgierskiej mieszkali prawoslawni Ru-muni w Siedmiogrodzie, Serbowie w Banacie i Wojwodinie, Ukraincy na Bukowinie oraz Dalmatynczycy i Bosniacy. Ze wzgl^dow politycznych, wy-godnych dla Austrii, prawoslawni ci w drugiej polowie XIX w. uformowali 3 autokefaliczne Koscioly prawoslawne. Najmniejsza spolecznosc prawoslawny ch Serbow, ktorzy przeszli pod panowanie austriackie pod koniec XVIII w., najwczesniej otrzymala przywileje wyznaniowe i kulturalne. W 436 flycn» ------- el nrofesorski w tych zakladach tworzyli ksie_za ^je kazda diecezja wydawala wlasne czasopismo, a niektore z nich staly na hardzo dobrym poziomie. Czasopisma naukowe wydawaly akademie teolo-iczoe; znany byl petersburski ,,Cerkovnyj Vjestnik" (od 1875). Akademia rnoskiewska od 1872 r. zacze.la drukowac po rosyjsku dziela Ojcow Kosciola. Akademia ta miala rowniez wlasny, naukowy dwumiesiQcznik ,,Bogoslo-vskij Vjestnik". Od roku 1888 Swiatobliwy Synod wydawal wlasne czasopis-mo ,,Cerkovnyja Vjadomosti". Najwczesniej, bo od 1855 r. ukazywalo sie, czasopismo teologiczne akademii kazanskiej, tj. ,,Pravoslavnyj Sobsjednik". gjjowska akademia miala od 1860 r. czasopismo ,,Trudy". Ukazywaly sie. rowniez i inne czasopisma teologiczne. Powazne osi$gnie_cia w historii Kosciola zdobyl Makary Bulgakow (1816--1883), uczen akademii kijowskiej, pozniejszy metropolita moskiewski (od 1879), autor 12-tomowej Historii ruskiej Cerkvi (1857-1866). Wielka^ pornoca^ sluzyl mu A. Gorskij, niestrudzony badacz Biblioteki Swiatobliwego Synodu w Moskwie. Golubinskij (t 1912) zasluzyl si^ podjQciem licznych krytycz-nych prac zrodloznawczych. Jest on autorem wartosciowego dziela Historia ruskiej Cerkvi, ktor^ chronologicznie doprowadzil do utworzenia patriarcha-tu w Moskwie. Dziedzina ta zajmowali sie. nadto: A. A. Lebiediew (t 1898), W. W. Bolotow (t 1900) i I. I. Malyszewskij (t 1897). Studia historyczno-koscielne Lebiediewa obejmujq 7 tomow rozpraw i artykulow i dotycza. glo-wnie dziejow Kosciola bizantyjskiego, publikacje Bolotowa dziejow Kosciola w Egipcie, Etiopii i Syrii. Na odcinku teologii dogmatycznej zasluzyl sie. Filariet Humiliewskij. W roku 1853 wydrukowal dwutomowy podrQcznik dla wyzszych zakladow teologicznych, ktory ze wzgl^du na sw$ jasnosc i zwie.zlosc byl w Rosji kil-kakrotnie wydawany. Jako dobry znawca laciny chQtnie sie.gal do autorow katolickich. Nieco wczesniej Makary Bulgakow wydal rowniez w 2 tomach Pravoslavnoje dogmaticzeskoje bogoslovie, drukowane pozniej kilkanascie razy. Korzystano z niej w nauczaniu teologicznym wsrod Slowian balkan-skich. CzQsto uzywany byl rowniez podre_cznik dogmatyki rektora kijowskiej akademii Antoniego Amfitieatrowa (t 1879) pt, Dogmaticzeskoje bogoslovie pravoslavnoj... Cerkvi. W kijowskim osrodku Sylwester Malinowski wydal drukiem pie.ciotomowy Opyt pravoslavnego dogmaticzeskogo bogoslovija o charakterze historyczno-politycznym. Do znanych teologow rosyjskich tego okresu nalezy zaliczyc tez: N. F. Kaptierewa (t 1917), S. J. Starogorod-skiego (t 1944), N. P. Malinowskiego (t 1917), E. E. Glubowskiego (t 1937) i metropolite. A. Chrapowickiego (t 1936). Ksiadz Siergiej Starogo-rodskij, pozniejszy patriarcha moskiewski, byl autorem kontrowersyjnego dziela Nauka prawoslawna o odkupieniu w oparciu o Pismo sw. i dziela Ojcow (1910), a N. P. Malinowski autorem pi^ciotomowego Zarysu prawo- 439 pp{B}ZS>[ A{BIUI 9JOJ5( '9U{BfZ909lp BUEUIUI9S 9UEAVO>[pfeZJOdpod A{Aq UIOIUI AvopgziqoojBis i qoijfsCXsoj UE}9iuoqBui ppJSAV AzjEuofsiui qoA{ 91UAVO{§ pEAvAAVOJoSAzjd E{BIUI niUBZB}! AV BlUigpBifV P^JPO 'EUBAU9Z E{Ejsoz iuiB;9}AsJ9Aviun z BDEjdjpdsM qoi -AvojsAzJBUiuigs O5[iA} AjBAVouifAzid Ajod faj po •qoAAvoosfgira Avodmfsiq po 9uoiuz9{Ezn feizpJBq XjBJSOZ 9lAVOfl5[ I ntUBZB^ '91AV5[SOJ/VI 'n§jnqSJ919J AV •OUOIS9TUZ -j p%$i AI Qi z ui9ZB?[n BJ B 'BMOu ouoidEjsBz 'j X88T 'qoXui9ioso5[ A\oipnjs -GUI I MO3UIBJ5[fl 'MOUnUin^ qoAuMB{SOMBjd BfDB§9|9p 9Z5[BJ B ' i nqJ9§ z iuMB{soAVBjd piiodojjgui {Bizpn qSizM qoBp^ojsAzoojn y\v 'MOJBO niA\BZJ9IZpOUIBS I UlAUMBJSOMBld 9IAVJSUB fpS9ZjqD BU 9IS BZpBSBZ ifsO^I OSO>[ -J9IAV 9Z '{IJS9J>[pod 9IMOUI lfZB5[O f9J Azjd C9UOZSO{§XAV ^ 'ISH^ BU EMJSUBfp zsnsjiqnf p[i9iAV JBAVOZTUB§JOZ -j gggj jjA SI BTUQ 'lfs°H M pOJSM 9UMB{SOMBjd 9fS!UI {BAVOZIUIBUXpZ '9UAY9p[ -J90 OMJOIUJOJ[ZS {BMOpnqZOJ I (BMOZIUB§J09J2 '9U|BJ9qiI XMA{dM BpAz qDl Z OBMOUIUIIpAM AqE 'XjnjEJS 9A\OU J[BJ O§9f Z /({BUIAZJJO 9IUI9pEJ(B 9Z5[BJ B 'EUBUIUI9S I 9UAVOq3np X{OJ{ZS 'npOUXg O§9MqqOJBIAVS AAVOpfeZJ JEJEdE {EM -opnqzoj npo uiXj ^\\ -luiBfzgogip pfezjBZ BU i Avodn>[Siq jpqAM EU XDfefnpAD9p {Btjv 'EpniOAvgj pgzid gfso^j ?Az99idz9qBZ B§OXU z 9iu9iq9{§od i BAVopnqzoj ZEJO MozBaqo njp>[ 9iU9iq9{§od 'siginjij o 'BIMBJSOAVEjd O§9JSAZO 9IUBA\OqOEZ 'E{OpSO^ pBZJBZ Au/ttBldS O?[|A; 9Z il 9fOU9pU9J 9l5[pZSM {EOnZJpO 'lMOUIzAlBJU9UIEpEd I -ouigp AuMpgzjd njutu§ z |Ag -ui9JBO B lUiXofezjaiAs. Azp&iui ZBJO B m9M}suBd AzpSiui i>[unsojs oAzojn i5[sfAjuBziq JOZM BU Xq 'uo JEU§BJJ -JBI ?Z Z9Zld 0§9I>lSfAsOJ BJOpSO"X BOpBZJ AUZOAJJJBJ 'AVOJEO qDOMp BDpBJOp I B3 'Auzoqod O5[oq5{§ >[9iMO{ZD 'jozo]ij '5{iuMBjd Xjqo ZDIAVOJJ9IJ uijuBjsuo^ {Bjsoz Efojsjox '-iq '3U{BIJBJBd BZDZSBJAVZ '9A\OAVBJSpod OAUOIUJOJJZS BU BA\JSU9IMOqonp iuzoB{AM OID{BJZSJ[ AJBIUJ 9j gfonjAjsui pfejpo i AV {izpBA\ojd9Zjd 9UIJOJ9J feuqopod (/,98l) faiuzpd '-I S98I AV {EAVOUJJOJ9JZ 9JOJ>[ '9UAVOqOnp BUEUIUI9S {AZOOJO EJ[SOJJ EZHQ '!!JBJBd 9iu9ZESodn {BAVo^pfezjodn i ASBJJJ g BU qoA~uAVEjsoAVBJd Mjsdn?[siq {6}zpod -j ?9^1 P° nl AoEfgiujsi {soiuz /,98T njjoj ^ 'BiAVBjsoAVBjd o§9i>js "Wsoj op [9i5(sujj9qo ifzgogip fgijjoiun mu9Z3B{AV o {BAvopAogpBZ -i 898T AV znf U° OJ^ 'UlAuAVBJSOAVBjd 9|9pSO>J AV 9UOZpBAVOjd9Zjd AjEJSOZ 9I>[Bf ' AV UIJOJ9J qoi>[Ej ?[iuu9joAVZ - (t798T"?98l) 3issn^ w 0§9f 9fnZEJ[SAV OO BU - UJI>[Dlp;E>[AjUB niU9IAVBJSBU A"AvodA~} 'fojs|ox CUJIUIQ -jq {Aq npouA~s ui D fe^pfezi uiAuz3Aj5[Bj {Aq Z9j UQ 'AMOjAzozs jijund XIX 9iAvojod f9i§njp AV A{5u§feiso Bjopso^ op nj(unsojs AV Eiu9iUAVBjdn 'rvrnaiMS ^raiMniT-D XinSai 7 'iniPTti-srnTrfTonn i/Cn ^T-7r\r>nX'o AA TJTTJ^. fc-> • l> bogate mieszczanstwo. wsrod pogan PodJQte jeszcze w XVIII w. misje wsrod pogan i ludow mahometanskich granicach Cesarstwa Rosyjskiego od polowy XIX w. wyraznie sie. wzmo-jy i nabraly intensywnosci. Misjonarzy przygotowywala glownie Akademia nuchowna w Kazaniu, przy ktorej w 1892 r. utworzono specjalny, misyjny zaklad naukowy. Tu tlumaczono liturgiQ wschodnia^ na narzecza i je.zyki lu-dow Syberii i Kazachstanu, a sam uniwersytet w Kazaniu zajal sie. misj ami wsrod muzulmanow w Kazachstanie. Sluzylo temu m.in. specjalne czasopis-fflo ,,Missionerskij Protovmusulmanskij Sbornik", wydawane od 1893 r. w Kazaniu. W roku 1870 zalozono Prawoslawne Towarzystwo Misyjne, ktore podjslo prace misyjne na Syberii i zajejto si^ pomoc^ materialn^ dla nich. Misje te wielce popieraly wladze panstwowe, widz^c w nich narze,dzie uja-rzmienia i rusyfikacji podbitych narodow. Glosnym misjonarzem Wschodniej Syberii i Wysp Aleuckich byl ks. Jan Weniaminow (t 1897), od 1840 r. biskup Kamczatki, Alaski i Wysp Aleuckich. Kiedy w 1868 r. zostal metropolit^ moskiewskim, pozostawil po so-bie 4 zorganizowane biskupstwa: Alaska i Wyspy Aleuckie, Wladywostok i Kamczatka, Amur i Blagowieszczensk oraz Irkuck i Wilujsk. To on zalozyl wspomniane powyzej Prawoslawne Towarzystwo Misyjne, dzie,ki ktoremu nawrocono ok. 25 000 Sybirakow. Wielkim misjonarzem drugiej polowy XIX w. byl poczatkowo swiecki Nikolaj Iwanowicz Ilminski (1822-1891) i pierwszy prawoslawny biskup ja-ponski Nikolaj Kasatkin (1836-1912). Ilminski, uzdolniony znawca wielu je_-zykow i narzeczy ludow syberyjskich, a takze laciny i greki, poprowadzil misje wsrod plemion nadwolzanskich i uralskich. Przeciwstawiajac sie. wply-wom islamu, podj^l sie. misji wsrod plemion prostych i zwrocil uwagQ na ksztalcenie kleru tubylczego. Dziejd niemu wyksztalcono i wyswie,cono 44 Tatarow, 10 Czuwaszow, 9 Czeremisow i 2 Wotieskow. Jemu tez chrzes-cijanskie ludy Meszczercow i Mordwinow, a takze cze.sciowo Czuwaszow i Czeremisow zawdzi^czaj^ przyJQcie chrzescijanstwa. Najlepsze rezultaty przyniosla dzialalnosc misyjna w Japonii ks. Iwana Nikolaja Kasatkina (t 1912). W roku 1853 Rosjanie uzyskali wste,p do Japonii, a w 1861 r. Kasatkin - jako kapelan ambasady rosyjskiej w Tokio -rozpoczal misje. Dzie_ki niemu do 1874 r. ok. 400 Japonczykow przyjQlo prawoslawie, a w 1875 r. dwaj pierwsi Japonczycy otrzymali swi^cenia ka-planskie. W roku 1880 ks. Kasatkin otrzymal swi^cenia biskupie, a jego wspolnota prawoslawna zaczeja SIQ szybko rozrastac. W czasie wojny rosyj- 441 -siq qooAvp O{BA\oju9Z9jd psouzoqod B5[oq9i§ AVOOJEJS Avoqoium 5[oqo 'Efojs -f°l 'N BMT 'EMOIAVOJOS -fa 'oSaptSMafojsoQ -^ "urui 'ifou9§ipjui z qoso AuAVOqonp UI9I>[IUA\OJ9I5[ jXq I EAVBJS BZSJpIAVfEU 5lS fA"zS9p AVOJ[U9J?) z qoiuui - UB{dB5[ '(T68I I) AvojfuajQ Azoiquiv ZBJO soqjy ^J9O z unis9A UJJEJ9S 'Bupdo z (8/.8I -!•) ^PMJspQS suauiqx 'nSopBq azioizaf EU (0061 •!•) MOiuiig Asjpjy :ISTUUI ij^q n>[unj3i5[ o§3j rarejirej iui^UMO{§ -AV XIX siAvojod fsignjp ^V '(^681) vuit(zj8]3id oSaiystu B5[ZfeTS5( B{BAVO§Bdojd 9IUJBJSO OX 'Vtqni]}OJqO(J I IJJV^OJIJ 3IUIJOJ M MODJBJS Z9Zld f9UBAVO§Bdojd 'f9Ufl§Il9J ^MOUpO 5[9jn>[S OJ {A -AjB I ibusSlpJUI J9MBU B 'UBZOZS9IUI 'AVO>[IUIS9TIII9ZJ pOJSAV Z9IUMOJ -tiEZ 5is o{Bp oj ojfsiAVBfz 'psouzoqod i AJBIM [9i?[oq9{S ApB{5[Azjd o{Aq BUZOUI ifso-y npnj oSajsoid ppiSAV ijsiMBfz qoXuM^jB§9u qo^i >[oqo •pnj BU AAvX{dAV 9UZEA\od BJIOBJJS B5[SfAsOJ 9Z 'OJ AzOpEIA\S 'AJBIAV9IU IUIEJOJB§BdOjd IUlXAVI[JO§ 9IS I[BJS AVOJS qoAuMBp ui9MprapoM9Zjd pod AZJOJJJ 'psiunuioj[ faiuzod ooaiu i psijiqiu 5is ijBMojnj5[9j npnj o§9jsoid o§9j z ojsSzo ' '(AV9DSOUOp9iqOj) (19lglpj 0§9f HUI ZS9ZJ9iqBZ OJ '9UO5[I TMO5[BIUS9IM -fAsoj ZJ9iqB2" 'UiAuzoAjSBfznjug nzojpod o ;5ps qDAupojouzpj nfoAvzoj ZBJO - [9ij[suB§od i f9i>[suB[ps9Zjq3 - AMBjsod fgufoMpod i MouoqoqBZ qoAuzoq BIP uigjunjg uiAupoSop 5is BJBMBJS 'oSguzoixtojogj Biu9iq5{§od zgq T BUM -oqozjgiMod ojsgzo 'BJBI^\V -AvouBnjjjuBS npiA\ op i5{iuXza§j9id aumnjj ozpjBq ZBJO BiSinjij 9iuMO{§ B{BA\oj{Bjzs>[ o§9i5[sfAsoj npn[ o§9jsojd psoufiSipy "(868T •!•) ^93 -PISOUSBJVJ 'J 'jsj I (588X 4) AVOJ9nSUBJ^[ -Q -I :9TAVJ[SOIAI AV f9UA\OqonQ IIUI3pB}[Y 9lA\OJOS9JOjd fBA\p 91S IJIAVB{SA\ BiSjniIJ pBU MOIpnjS 9TS9JJ[BZ AV 'Auizpaizp faj z A\9>[iuzo9jpod XZJOJHB '(8681 4-) AVOJAVBJ -v J Avoiunojjso 'V 'W '(6061 4) MOJOAm$ -^i 9is IJEZE^O o§9Ujgpso5[ EMBid TUIEOMBUZ imAaq '(906T I) BAV°fra z o§9i5[su9ioqo 'W i o§9i?[oiujBij EUEAVI qnj (Q68I -i-) >fSJBIOS E|ME[SfAsOJ >[Az5f EU 9UOZOBUin{J9Zjd AfBJSOZ B|9IZp O§9JOJ5[ '(trggT -I-) "33S z EU9SU9JJBJV 'T 'H o§9i>[DUBjs9jojd XjstjBJOUi o§9i}[synp 9Z>[Bj E P°) f3T>[3I|OJE}[ II§O1O9J UJ9A\A{M UlXujIS pod E{BAVEJSOZOd EUIBJO °}OjSody VfMVJ 'MS MOJS1J Op ZJB}U9UI05[ {Ep 'AVOJOAVOQ UBJO9X dltt[Siq -§9J E}9§9Z§9 AlIMOjr) -njU9UIEJS9X O§9JBJS 9Z UJT>[SfAsOJ tl>[A~Z9[ AV OS ; BUISIJ i§5is5j guioSgzozsod 9is AjEZB5[n nui9JOj5j p[9izp 'ifso^ AV njqig Z5 OAVjsXzjBAvox ojEjsAvod -j ?98 1 AV i >[9jnj[s XuAvXjAzod -1 -ASOJ >[Az5f EU 'MS ElUSIJ BIU9Z3EUin{J9ZJd (/,98T -I-) BAVOpZOJQ ^oojjaui uB^d 558! ^o-1 °d 'spiAvsiu ouoiqojz qDAufijqiq JJUBU 9is9J>[ 2 AV 'npgzooj uiAuBiB>iod9ifv[ o i anboijjj Xuigjqojd 9iuMouod ipfpod A"os • S°J 9IAVO§Op9J AZJOJ?3IU O§9ZO 9IAV}Sd5jSBU AV vyadkowskiego (1898-1912) memorial, w ktorym domagali sie. zwolania na-odowego synodu z udzial em nizszego kleru i swieckich w celu przedsie.wzie.-ia najkonieczniejszych reform w Cerkwi. Zadanie to poparla prasa. W dniu 17/30 IV 1905 r. car Mikolaj II wydal glosny ukaz tolerancyjny, a 17/30 Oafd/iernika ukazal siQ jego manifest, wprowadzajacy w zycie rozne wolno-'ci obywatelskie. Program reform w paristwie i Cerkwi poparl premier Rosji ur. Siergiej Witte (1905-1906). Jego memorial w tej sprawie, skierowany do cara Mikolaj a II, potQpial jako niekanoniczne reformy koscielne Piotra Wielkiego, postulowal przywrocenie synodalnego zarzadu Cerkwia, zwola-nie synodu narodowego, wyrzucenie z Cerkwi biurokracji, przywrocenia funkcji pastoralnych urzQdom biskupa i proboszcza; jednym slowem postulowal odrzucenie Cerkwi panstwowej i przywrocenie jej pelnej wolnosci. W dniu 28 III 1905 r. podobne memorandum - opracowane przy pomocy teolo-gow, prawnikow i historykow - zlozyl metropolita petersburski A. Wadkow-ski. Znalazly sie. w nim nastQpuj^ce problemy: malzeristwa i formy jego zawiernia, sadownictwa kostielnego, stanowiska swieckich i duchownych w Cerkwi, zycia parafialnego, dzialalnosci charytatywnej, wyboru biskupow i proboszczow, stosunku Cerkwi prawoslawnej do innych Kosciolow chrzes-cijanskich itd. Na prozno oberprokurator Pobiedonoscew protestowal przeciwko tym postulatom i dekretom rzadu, ktore anulowaly cale jego restrykcyjne pra-wodawstwo. Nie pomogly rozwlekle odpowiedzi na memorialy rzadu i me-tropolity Wadkowskiego. O jego dalszym urze.dowaniu przesadzil list epis-kopatu rosyjskiego z 15 II 1905 r., skierowany do cara Mikolaja II, a postu-lujacy przywrocenie Cerkwi wolnosci kanonicznych, przeprowadzenie jej reformy i zwolania synodu narodowego. W pazdzierniku 1905 r. oberprokurator Pobiedonoscew po 25 latach absolutnych rzadach Cerkwi^ rosyj ska mu-sial odejsc. Jego miejsce zajal na krotko ksiazQ A. D. Obolenski (1905--1906), a nastQpnie P. P. Izwolski (1906-1909), S. M. Lukianow (1909-1911) iW. K. Sabler (1911-1915). Po konsultacji z metropolitami Cerkwi rosyjskiej car Mikolaj II zgodzil siQ na przygotowanie synodu narodowego w celu ,,zmian w strukturach na-szej ojczyznianej Cerkwi, umocnienia ich na fundamencie ekumenicznych kanonow i prawowiernosci". W okresie 8 111-15 XII 1906 r. obradowalo Priedsobornyje Prisustvie w Petersburgu pod przewodnictwem metropolity petersburskiego Wadkowskiego. W prosynodzie udzial wziQlo 10 biskupow, 7 ksiQzy i 21 swieckich. Prosynod pracowal w 7 komisjach i przedyskutowal problemy najwyzszej wladzy w Cerkwi, zarzadu diecezjami i parafiami, udzial swieckich w synodzie narodowym, przywrocenia patriarchatu, ograni-czenie uprawnien prokuratora do funkcji czysto kontrolnych i powolania swieckich na synod narodowy. 443 in B{Eiui Bpireigjox •o9AvoAV}sire Bjopso>[ BUAVBJSOAVEjd AV9I5[J9;3 9JB 'O§9UflglpJ njjn>{ OSOUJOAV I UEUzAAV n>[spn 9iu9is9tuz {BpepwodBz -j ^Q6I IIX SZ/Zl z ZB5in •IAV5{J9;3 AV nuiB{ZOJ Op 9lZpfop 9[J UlAj BU 9Z '9IS Of -ISOUBZ 906I-S06I qoejBi AY 'qoppgjAvs i njEdojjsidg 4to§9{Biq" EAVBjsod i IUIBJ -Ejtusod z psouzogzids fgofezBJ AV JBJS - Avpdnjfsiq njSBUB>[ji>[ zgzid AjJBdod -fgi^sfAsoJ iMJ[JS^) Auijojgj uiBjSoid o§9f -i>[oiA\odBjq3 raojuy iJjsuA^O -siq {Aq 'EiuBjBtzp o§9UBMod5jijS9iu fgf i iA\>[J93 fgupM 9is {B§Biuop 'nqonj o§9j ra9;uEju9Z9jd9^ 'o§9UjBq3JBUjBd nfoijsn op ppojAvod i tojjsn o§9i>[l9iAV E-IJOIJ zgzjd fgf A"uo3nzjBU oionzipo 'BMjsuBd gjOMaiu ppnzjz BUO BUUIM 9? 'Xuijojgj Es 9uzo9tuo>[ IM?[J93 M 9z 'qgiuinzoj^ 'AzjgjsEd po pnj Bjlpizppo I EfBAVOOqoA~M MOJOJBJn>IOjdj9qO BJ9 J[Ef '9IS DBUO>f9Zjd ZBJ9J IjgOUJ npOU^S O§9AVIiqOJBTM^ IlUEIUSZpEZJBZ iraAuZDIJ lUEAVAdXSEZ 'BZ9IS5[ I idtqSig 'BSBjd BUS9ZDMO B{EjAd - WBZ3JIUI 9ZJ9JSBJ" 'a^OMJSU9IA\OqOnp AZO -JIUI niU9Z3" '9lSBjd AV 5J9JSOUIJB O?IlXj {BD9IUpod BIU9ZO|IUI ZBJfEU AlO§ Z A~U 'EAV;SU9IAVOqDnp O§9ZSZIU I§9J9ZS AV Z9IUAVOJ B{5U§JEJAV Bpn[OAV9>J •(Bpizpgiu BAV OAVBAU>[ OUOIUinjlS 91 9 fOB;S9JIUE JAJ 'BJBD ApJJJOd I 9IAV§EJOqD 'A~UO>[I 'Avoijrajoqoj BZDZSB{AVZ 'izpnj QOO 0^1 -5lo O|9izM {Eizpn f9JO}?[ AV fguzgjod op n§jnqsJ9j9j AV o|zsop -J 5061 I OZ/L BIUQ ' joJjipvj JBO 'i t?06T IIX SZ/Zl z -oufXonjAjsuo5[ OMjsuBd BU ifso-y BAvopnqgzjd 9is Bjgzoodzoj fgf 9iAvjsd5;sBU AV 'J S06T ifanjoAvgj qonq^M pod jurug XujBpod AjAzioAvjs XzpBjAV iMouigjs -As OJ[AVp9Zjd OSIAVEU9IU BOBfBJSBJBU I (gQ6l) fejUOdBf Z EUfOAV BUBJ39ZJJ 'ifs B 'UlAAVOpOJBU I UlAuZ09{odS 9ZJ9JJ[BJBqO O BIUBJSAVOd ' 9 f O J[Od9IJSj ' i AVOJJSIUIUI qDBfoBmmou o {BMOpA"D9p 9? 'u QT6I P° P -3pjsfA"j9qA~s Bdo{qo o§9jsojd 'Eqoiuui o§9j AvA^d^ '(9T6I 4) o§9iu po Azsf9tuso{§ i diuqj 'Eiugzpoqood z znouEjj 'BjsAj[n>[o Aus {BjEizp -j 2061 P° nSjnqsjgjgj AV UII^SJEO gzioAvp B^J -BAvjsugiAvoqo 0§9ZSZIU I AVodn?[Siq pOJSAV Z9IUMOJ p9ZsA{S 9UO 9IS A{EQ -BIU9JOAVOP AsojS 5is Ajisoupod ifso^ fg^Bo ^ -AV9Dsouop9iqoj JojBjn>[OJdj9qo pBU B5[SfAsOJ BIAV>[J93 BUOIAVOAVJSlIBdfl '(^161-^681) II ?EIO51!W re:) leJSOZ B3d5jSBU 0§9f B 'm J9pUES5[9IV -IBD JJBUIZ 'J ^681 X OZ n!uP M wuiopzud vu fsiysttsoj myjdj M kuz^hsiiujiofrj. tfony •? f i BiuodBf 'Auiq3 ' • BZod 5 I ifso^l qOBOIUBjS AV ifsiUI QZ BJIZpEAVOJd BUAVB{SOAVBJJ 6681 n1oj AV 'qoAujgiM AoSisAj ^\iy[ i AvpjgqDsjBJi 9^7^ 'Mouoj[Bip szerzenie oswiaty wsrod Koptow, a celowi temu sluzyly nowo za-kladane szkoly dla chlopcow i dziewcz^t oraz zalozona przezen drukar-flia w Kairze. Patriarcha Cyryl IV podjql restauracje. starych kosciolow oraz budowe. bazyliki sw. Marka w Kairze. Zorganizowal systematyczne doksztalcanie du-chowienstwa z dziedziny teologii, odnowil dawn^ muzyk, i szaty liturgiczne, 7aprowadzil stale doksztalcanie diakonow w muzyce koscielnej. W drukarni wydawano wszystkie ksiQgi liturgiczne. Wprowadzil tez nowe ksie.gi metry-kalne i gospodarcze na parafiach. Ciesz^c sie. duzym autorytetem kosciel-nym, nawia.zal zywsze kontakty z Kosciolami prawoslawnymi i Kosciolem anglikariskim. Wzbudzilo to wiele podejrzen, w wyniku czego zostal otruty 30 I 1861 r. Za jego rz^dow koscielnych z poboznosci i dziel milosierdzia slyna) biskup Abraham z Fajum (t 1914), a w dziedzinie dyplomacji koscielnej arcybiskup Jerozolimy Basileus (t 1899). Patriarcha Demetriusz II (1862-1870) i patriarcha Cyryl V (1874-1927) wzmocnili Kosciol koptyjski, wydaja.c dziela teologow koptyjskich i Oj-cow Kosciola, popieraj^c szkolnictwo i nauke., odnawiaj^c prawo koscielne o rodzinie i malzenstwie. Patriarcha Cyryl V, pobozny i oddany swemu Ko-sciolowi, ale ciasny, konserwatywny i uparty, doprowadzil do gwaltownego starcia z nowo powstajqc^ inteligencj^ koptyjsk^. Odnowil liczne klasztory i wzniosl wiele nowych kosciolow w Egipcie i Sudanie (Chartum). Otworzyl technikum dla chlopcow, szkole, gospodarcz^ dla dziewcz^t, a w Kairze se-minarium duchowne. W roku 1874 powolano do zycia Religijn^ RadQ Naro-dow^ Koptow, zlozon^ z duchownych i swieckich - pod przewodnictwem patriarchy, ktora miala powazny wplyw na wewne.trzne sprawy Kosciola. W roku 1896 patriarcha Cyryl V polecil mnichom powrocic do dawnej reguly zakonnej. Uzyskal tez od Saida Paszy zniesienie obowiazkowej daniny, kto-r§ chrzescijanie od sredniowiecza uiszczali na rzecz muzulmanow. Pocz^tkowo wspolpraca patriarchy Cyryla V z Religijn^ Rad^ ukladala si, dobrze. Do nieporozumien doszlo na tie spraw materialnych. Patriarcha wie_c wystapil z niej i przez 7 lat nie mianowal swego zastQpcy; tym samym dzialalnosc Rady zostala calkowicie sparalizowana. Kiedy jednostronn^ de-cyzj^ patriarcha Cyryl V zamkn^l kolegium i szkol, dla dziewcz^t, doszlo do ostrego konfliktu. Swieccy powolali do zycia liczne stowarzyszenia religij-ne dla opieki materialnej nad szkolami. Na prosbe, swieckich Koptow rz$d egipski wydal w 1883 r. zalecenie, aby Rada Religijna wznowila dzialalnosc, czemu przez kilka lat przeciwstawial sie. patriarcha. W nastQpstwie tego zostal zawieszony w urze,dzie i w kwietniu 1892 r. zeslany na wygnanie do klasztoru sw. Pawl a nad Morzem Czerwonym. Z wygnania powrocil w 1893 r., a ludnosc zgotowala mu owacyjne przyj^cie. Religijna Rada i Kolegium Koptyjskie wznowily prace, rozszerzono zakres nauczania religijnego, 445 ^ rodowego, a zwolanie samego synodu zawiesil na czas nieograniczon Oberprokurator W. K. Sabler, dawny wspolpracownik Pobiedonoscewa, D 1911 r. ograniczyl wolnosc religijna innych Kosciol chrzescijariskich. W rot 1912 powolal komisje., ktora miala sie. zajac przyszlym synodem narodowvm i podjal wysilki podporzadkowania catkowitego Cerkwi paristwu. Ukaz tolerancyjny z 1905 r. zezwalal dawnym unitom w Cesarstwie R0 syjskim i Krolestwie Polskim - przymusowo wpisanym do prawoslawia - na powrot do Kosciola katolickiego. Wedlug szacunkow rosyjskich w latach 1905-1909 ok. 230 000 dawnych unitow opuscilo Cerkiew prawoslawna przyjejo obrzadek lacifiski i powrocilo do Kosciola katolickiego. Z tego po-wodu Swiatobliwy Synod podjal wysilki, by zatamowac te nawrocenia a wykorzystujac 300-lecie panowania w Rosji rodziny Romanowow (1913) propagowal przywiazanie do prawoslawia i ,,swiQtej Rusi". Oficjalna statystyka ^wiatobliwego Synodu z 1914 r. informowala, ze w Cesarstwie Rosyjskim do Cerkwi prawoslawnej nalezy: 100 milionow wier-nych, 73 diecezje, 163 biskupow, 51 105 duchowienstwa parafialnego, 1 025 klasztorow z 94 629 mnichami i mniszkami, 54 174 cerkwie, 25 593 kaplice, 4 akademie duchowne, 57 seminariow duchownych, 185 malych seminariow, 37 528 szkol parafialnych, 291 szpitali, 1 113 domow opieki spolecznej, 34 497 bibliotek parafialnych. W 550 klasztorach me.skich zylo 11 845 mni-chow i 9 485 nowicjuszow, a 475 klasztorach zeiiskich - 70 283 mniszek, w tym 56 026 nowicjuszek. § 279. Koscioly przedchalcedoiiskie 1. Koscioty monofizyckie w Egipcie i Etiopii Ojcem reformy Kosciola koptyjskiego w Egipcie byl patriarcha Cy-ryl IV (1854-1861). Ten chlop egipski, ktory w 22 roku zycia wstapil do klasztoru sw. Antoniego, wyroznial siQ poboznoscia i zdolnosciami organiza-cyjnymi, czego dal dowod be_dac opatem klasztoru sw. Antoniego. Juz wow-czas podjal walk^ z analfabetyzmem mnichow, poparl ich studia teologiczne i przeprowadzil reform^ klasztoru, opierajac siQ na dawnych regulach za-konnych. W Busz otworzy! pierwsz^ szkolQ elementarna, w ktorej bezplat-nie nauczano dzieci. W dniu 17 IV 1853 r. zostal metropolita Kairu i admini-stratorem wakujacego patriarchatu, a pod koniec czerwca 1854 r. zostal patriarcha jako Cyryl IV. Wybudowal w Kairze Kolegium Koptyjskie i obsa-dzil je wybitnymi profesorami. Obok przedmiotow teologicznych uczono tu rowniez JQzyka koptyjskiego i arabskiego oraz JQzykow zachodnioeuropej- 444 _ nowy statut, przyznal swieckim wraz z dostojnikami Koscioia rownc jjiav»o ^ sprawach Kosciola. Nowo zorganizowana Rada Kosciola polozyla nacisk Oa ksztalcenie kleru, przywrocenie karnosci i dyscypliny koscielnej oraz przeciwstawila sie. misjom protestanckim i katolickim. Na skutek dzialalnosci anglikanskiego Towarzystwa Misyjnego Kosciol pialabarski Chrzescijan sw. Tomasza za rza.dow metropolity Mar Athanasio-sa (1843-1877) stracil powazna^ CZQSC swych wyznawcow na rzecz anglikaniz-inu. Powstaly wowczas prezbiterianski Mar Thomas Church przyjal doktry-n$ anglikariska. przy zachowaniu niektorych obrze,dow jakobickich. W celu ratowania Kosciola przed zalewem protestantyzmu na Wybrzeze Malabarskie przybyl patriarcha jakobicki Ignatios XXXIV, a naste,pnie Piotr III. Oblozyli ekskomunika. metropolite. Mar Athanasiosa, a w 1876 r. na odby-tym synodzie utworzono w metropolii malabarskiej 6 biskupstw (1876) i wy-swiQCono dla nich biskupow. Na stolicQ metropolitaln^ powolano Mar Dio-nizego V (1866-1909). Metropolita Mar Dionizy VI (1908-1935) podjal sta-rania o utworzenie autonomicznego patriarchatu na Wybrzezu Malabarskim. Patriarchal taki rzeczywiscie powstal - za zgoda^ patriarchy jakobickiego Ig-natiosa XXXVI (1906-1915). W roku 1911 patriarcha ten ekskomunikowal metropolite. Mar Dionizego VI i jego zwolennik6w, a na jego miejsce wyz-naczyl Mar Cyryla (1909-1911). Rok pozniej ekspatriacha jakobicki Ignatios Abdul Messiah przybyl na Wybrzeze Malabarskie, uniewaznil decyzje. swe-go poprzednika, wyswi^cil kilku nowych biskupow i wyniosl Mar Ivaniosa Paulosa do godnosci katolikosa pod imieniem Morana Basileiosa I. Do-prowadzilo to do nowego rozlamu wsrod Chrzescijan sw. Tomasza, ktory mial trwac do 1958 r. Istnialy tu wie.c dwa rozne Koscioly malabarskie, a kazdy z nich podzielony byl na 7 diecezji, mial seminarium duchowne i ok. 250 000 wiernych. Okolo 1900 r. Kosci61 nestorianski obejmowal 8 metropolii i kilka biskupstw podporz^dkowanych wladzy katolikosa patriarchy. Liczba wiernych ustawicznie sie. kurczyla na skutek krwawych przesladowan ze strony Kur-dow, przejscia do Kosciola anglikanskiego i prawoslawia rosyjskiego. Juz w 1838 r. ok. 3 000 nestorian przyje.lo prawoslawie rosyjskie i osiedlilo sie. na Zakaukaziu. W roku 1898 biskup Mar Jonas z Sumugan i Urmii przeszedl wraz ze swymi wiernymi na prawoslawie. W roku 1914 sam katolikos Szy-mon IX Beniamin (1903-1917) myslal o przystapieniu do prawoslawia celem ratowania wiernych przed fanatyzmem muzulmanow. W roku 1917 zostal zamordowany przez Kurdow. 447 pfejpo qEAVO}U9Z9jd9J oBsio}^ Boom 'f9iiAvA"zjd o§9i5p9jnj npfezj po mo tlE^sAzn ?881; njfoi ^ -spdiSg AV uii?jsfAjdoj[ ui9jopso;>[ z A~j5[B}Uo:5f 9zs -zqq qBZBiMEU (t768I-Z/,8l) III -U°!d I AIXXX SOIJEU§I 9iAVoqoiBi.i}Bd ipBpzi pgjnjs po feoBfBAVJ} Biu9Z9pA~AVZ9ZJd npo ^ •giuiBjodozajAj BUJOQ i UEJS 91UAVO{§ UEAV15[ZS911UEZ piqOJ[Bf -AVOJOJZSBJif B5[JI5( ZBJO UIZpOJ QOO Ot7 ipjs 9t O{B§9jpod -AV XIX 33iuo>[ pod P° nui9DBfnpAz9a 'SZSJBIJJBJ -i5[Aj9uiv ! nusqiq 'njX§ op -OJ§IUI9 OAVOSBUI IJ9ZOBZ MO5[jnX AUOJJS 3Z UBMOpB|S9Zj EU 'T5[SU9qOOi;UB JBqOJBUJBd AV IUBA\OZIUB§JOZ 'piqO5JBf XIX BunqB u gifti xi Z.Z ^f jisojSo iBZJES93 ipBziuoipp i f -op A"ufoA\ op ojizpBAvojdop O3 '(9I6I"?I6l) A nSBf ?PH BZJESSO uiopBdmAs tui5[suBui|nznuiojd sis {iMpazjds (9J6T"688l) zsti9jE]/\[ Bunqy 'Aqaqy sip -PV Op OUOIS9IU9Zjd 'J ?681 M 9-IOP[ '9ZJBpUOQ M - O§9Up9f O§9AVOSBZOqOA~J -op 9Dsf9im AV BAVjsdn5[Siq 9AVOU g ouozioMjn nfBJ>[ AV J88J n5loj AS. -OZIJB9JZ AjBJSOZ 9IU 9J AuBjd AVOqOIUUI JOdo BU np5[§ZAV 92 'l lUIBJOpSO^ Z 9SOUZDBJ OBZBIAVBU I UII>[SfAjpUBS5[9JB UJSJBqDJBUJBd Z OSOUp9f OBAU9Z {BZJ9IUIBZ 'qOO{AV I IpUBJJ 'iqSuV IUlA"iqEIUOI05l IUIEAvA{dAV p9Zjd EpJBdo OBfB5[nZS 'BSSB5J AI UBf Z-IKS93 'SOUBqiq 9Jq3(l Z ISIUUI Z9IUAVOJ uitu BZ 9is ij9izp9iAvodo iiidoijg f9{BO Ejp AjBiAV 9iuBuzAA\ oupgf ojgfXzjd AV uiAAvofEJ5[ 9izpouA~s B>J -Avosido>[9i qoXuu9D z ouoiq AjBIAVS 9pIAV OUOjBds JBpUO{) IpUIAVOjd ^ '(/,98I'It78l) III BUIBPS ^dnjjsiq o§9uXp9f npSzin z ouozo{z i ouoizgiAvn ui9AvjsuBd B Xzpgiui nj^iguo^ gjsBzo AV B '9tuiB8ipd i oAvpiiqoAvgju ouoissiuz Z '(6881-^81) BSSB3 AI BUBf BZJBS90 i (898T-SS8I) II BJOPO9X EZJBS90 IlUBpBZJ pod BAVJSJBS9D UI9IU9Z9OUp9fz niII9UOZp9Zjdod nui9UAvouod {§9p -AV XIX 9iAvo{od t9i§njp AV oj9idop 'iupuBS5[9jv o§9i?[sfAjdo>[ po AuzgjBZ 'i5[sdoij9 jopso^ i?[oAzijouo]/\i '(LZ6l) °{05fo op (^f8l) 000 0?I 9Z qoAujaiM BqzDtj zg; BJSOJZ^ -oSgiJioAz o§9Zsf9iujisfBU 9IU9ZJOAV1S BU uii>jsdi§9 uiojdo^ ojqoAvzod Buppso?[ AV qDIJ{39lAVS 9p5lU§BpAV 'lfZ9D9Ip I IIJBJBd EAVOpnqZOJ 'qoAuJ9IAV I BAVJS o§9ufi§ipj t oSgujBjnjpjf EpAz nuioizod 9iu9is9iupod npo BU 'AvoqoiBujBd ]>[|isA^ -AvouBiu^nznui AUOIJS 9z Avpazids XUAVOJ{BM§ oj °|GAvopoAvods 'oSaufiSipj BiUBuzXAV qoi po 9iuz9jEZ9TU 'uEpdiSg qoi3jjsAzsAV PSOUAVOJ [9jiAvo>i{B3 i qDi?jsp;BAvAqo AVBid qoA"u{9d BiuBUzAzid - (ii6l) jnfsy A\ 9is9J§uo>[ BU lUBiqsz - ApB^[ faufiSip^i TuiBp pod Aosdi§9 9iAvo;do^j (-uu ?681) Biop^zj Bdnjfsiq raAu|EuA"jjj[op 9is 'V SpTTWIinTAT 37Tr>17Cr>I\t AA T ^IT^nf Timrr 'TCnrr 'IITl-iTtTje-wlT^r j Postawa Stolicy Apostolskiej wobec unit i Kosciolow wschodnich Wysilki unijne Stolicy Apostolskiej i postawa wobec unii w okresie pon-tyfikatu papieza Piusa IX (1846-1878) mialy niewatpliwie podwojny aspekt; i jednej strony Stolica Apostolska w pelni uznawala i bronila godnosci sta-j-ozytnych liturgii wschodnich, z drugiej zas trydencka forma jednosci kos-cielnej czQsto stala w sprzecznosci ze starodawna autonomia Kosciolow wschodnich. Totez inicjatywy ihiijne Stolicy Apostolskiej w drugiej polowie XIX w. byly najczQsciej bezskuteczne. Papiez Pius IX uwazal, ze roznice dogmatyczne - dzielace Kosciol katolicki i Koscioly prawoslawne - sa bar-dzo nieznaczne. Z tego wzgl^du WIQC w pierwszej encyklice In suprema Petri Apostoll sede z 6 I 1848 r. zaapelowal do chrzescijanskiego Wschodu o jed-nosc koscielna, ale autorytarny styl encykliki spowodowal, ze wszyscy czte-rej patriarchowie prawoslawni na Bliskim Wschodzie kategorycznie ja odrzucili. Nie sprzyjaly ruchowi unijnemu ani Towarzystwo Wschodnie na rzecz zjednoczenia wszystkich Chrzescijan Wschodu (1847), ani Towarzystwo Chrzescijafistwa Wschodniego (1853), popierane przez KongregacJQ Rozkrzewiania Wiary. Dnia 6 I 1862 papiez Pius IX konstytucj^ apostolska. Romani Pontifices utworzyl w ramach Kongregacji Rozkrzewiania Wiary specjaln^ komisJQ kardynalsk^ Pro Negotiis Ritus Orientalis. Bylo to niewatpliwie dowartos-ciowanie Kosciolow wschodnich. Komisja ta juz 30 IV 1862 r. przyznala wiernym swobode. wyboru przyjmowania sakramentow w kosciolach wlas-nych lub lacinskich. Dzialalnosc komisji budzila jednak zastrzezenia. Do-minuJ4C4 rolQ odgrywal w niej patriarcha lacifiski Jerozolimy J. Valerga (1847-1872). Wprawdzie konsultowala sie. ona z hierarchami wschodnimi, ale nigdy nie zapraszano ich na posiedzenia, chociaz omawiano niezwykle istotne problemy, jak: zakres uprawnien patriarchalnych, sprawy dyscypli-narne, reform^ monastycyzmu wschodniego itp. Sam papiez w encyklice Neminem Vestrum (2 II1854) ujaj si§ publicznie za Ormianami mordowanymi przez Turkow, a w encyklice Amantissimus z 3 IV 1862 r. wezwal biskupow wschodnich do wi^kszej troski o wlasne kos-cioly. Mniej szczQsliwe byly rozporz^dzenia, wydane przez papieza w bulli Reversurus z 12 VII 1867 r. dla Ormian i w bulli Cum ecclesiastica disciplina z 31 VIII1869 r. dla Chaldeczykow. Bulle te narzucaly obydwom Kosciolom nowe przepisy dyscyplinarne, sprzeczne z wielowiekowa tradycja, zwlaszcza odnosnie do obsady stolicy biskupich. Podobne zmiany zapowiedzial papiez dla innych Kosciolow wschodnich, szczegolnie dla melchitow i maronitow. Rozporzadzenia te spotkaly sie. z otwartym sprzeciwem, co spotQgowalo wie,ksza nieufnosc wzajemna. Artykuly polemiczne, ktore ukazaly sie. w 449 8t>t •j pifti od -od AVOUZ 9is AJBIUI 9[B>[s E^piAV BU AuiojSod Z9;oa 'qoijfsfedojng AvjsuBd ifou9AU9iui A{E|OA\AAV aiu gppgjnj BAvisiEiasgq guBqoAjsaifsj 'QOO OOS °P BiuEpEisod UE;S jiAzsfgiuuiz ~i Z161 °P '!fojnX M qoso QOO 009 Z H^ZOH -j 2881 A\ Azjoi5[ '91UEIUIJO •(UBIUIJO 000 Oe) "-1 6061 AV Sis AjAzioiAvod 91 9iz9z>j -UBIUUO 000 0? -5l0 SBZOMOM o{soiuod pjsiui^ -auoiuinjjs OAVEAVJ>[ oj -BJSOZ n>[oj mAures uiAj M azozsaf aiuBjsAvod -j 558! M 9moncl^AV 'SoAjguiv J M eiusiuojqos ofefe^nzs 'ojSaiqz UBIUIJQ 000 GOT 'qoso QOO 00? BU JBIJO Sqzoii feujo§o 'J 9681 °P nusiuuv faiupoqoBZ AV A|BMJJ Aui -OJ§od SAVOSBJ^ 'UBIUIJQ OBAVOpJOUI XjBIUI 9JOJ5J '31>[09jnj X{BIZppO 9UJBt09ds ouozjOMjn X68T n5toj[ M 'UBIUIJO EfoEUiuijgjsjp BUZDXjBiuajsXs 5is B{9zood -zoj (606I-9/,8l) II EpiuiBH-jn-pqv BUBjjns UQJJ BU uiaiusidBjSM az •nSO{§ZOJ O§9A\OpOJBuXzp9IUI B{BjqBU qOI BMBjds OJ ' 9IU OIU ZBIOOqO B 'UBIUJJO BfOB§9|9p 9IS BJIAVBJS 'J 8/.8T -uo>[ B{V[ 'Sfso^i Z9zid qoXuBModnjjo oiup9zidn q3BU9J9j BU UBIUIJQ AVOUIOJ§ -od qoAzsAVjaid op ojzsop SBZOAVOAV znf •9tuMoj|BA\§ 5is B{iq5{§od TuiB5[jnx B raiBUBiuuo AzpSiiu osBdgzid AufoAv [gj MOSBZD po 'iiuguuv fspIPTM. qa^itu -9IZ BU 9IS BOBZDOJ '8A8T-Z,Z,8T q3BJBJ M Bfojnx Z if SOH BUfOAV B{BTUI MOf9IZp I Ejp 3IU9ZOBUZ 9AVOUIO{9ZJ(J 'MOJfJnj^ UI9A\I09Zjds lUjCuA\Ol{BAV§ Z -AV XIX M teuzo/Cjijod pso^§9jpod9iu 9iuE>[sXzpo o UEIUIJQ i>[{ts -AM O§3UJBJnJin5[ I O§9AVOpOJBU BIU9ZpOJpO 5[9jn5[S BM 'UlAzSAVJ9ld UlAj 9ZSM -BZ SfDBJ B{BAYEUzAzjd BMOpBZJ BUOJJS IUIB5[jnX I TUJBpJn^ IUIt}[SUBUI{nznUJ Z q3Bj5[t|juo5[ qoAjsSzo ^ -AsBj5[ f9i§nip qajBAvAqo BMBjd BU o^jAj pAzoq ijSoui 3iUBfps9zjqo o>[Bf B 'BMjE{ B{Aq 9iu ApSiu ifojnx M UEIUIJQ BpBnjAs •Auiqozojgf B;SEIUI op o>[|Aj AUOZOIUBJ§O JBJSOZ Z BS05[I|OJB5l AVO5[HSAAV 5[9jn5[S BU I>[SUJT1OZOJ9[ JBqOJBUJBJ AJ>[BSBUI ojaidop psaiuAzjd AJBIUI jjapEdn o§9f 'qoAujaiM QOO OSZ '5[0 I lfz9D9lp 5X {EMOUlfgqO 'I ^61 A\ I Auj9IZpOUIBS {Aq JBpBU 'U 0981 - BIU9TS9IUZ 0§9UJBUIJOJ OUIIUJ 'St§ M JEqOJBIJJEJ -nuAzpEIUIZDg Z SO5[IIOJB5[ J SI6T M {Bfazjd uinuojAjaj o§9f EU 9p5[ApsAjnf 'ADdSjSBu znt |BIIU 9iu z (S68T"t'98T) UEisojiq^ jnjBZOEq^ soj[qojB?[ B 'jnjBjs AUSBJM JBUI npdouAjuBjsuo^ M jBqoiBujBd Q98T n5loj M 'iAvo{opso^ OUODOJMZ BUAvgd ojfjAj u gQ6T M ip&opj z '9uppsoj[ Eiqop tf*OA\jsuBdn ?061 } 9681 qoEJEj AV n fB{o?ii]/\[ JBO uipjsuAzpBiuizog AV 'UBIUJJO AVpUOIlTUI Z "%P 0{E>[ZS9IIU Ipmx q3BOIUBJ§ M 05[|Aj 'J g/,81 -:>IO qoAigfAzid §n{p9y\v -9zidA3 BU i iuAs 'giuAisgjBj M iiUBfz909Tp g ZBJO IUJBJOIZSBI^ 3 i luiBfzaogip QT 'iuiBAVisdn>[siqAojB i z AV si§ 'iqojEUv AV jBuiBjq§v '(^161) IUJBJOIZSB^ 9 i iiuBfzaosip ?^ i\ z pdouAiuBasuo^ 'iuiBfz9D9ip g / iiuguuy tai^piAV AV :AVO1B5[I1OJE5[ - AVOqDJBIJJBd g BJBAVOUlfgqO O§9p(SUBIUI.IO BpBziuB§Jo -AV XIX dla Chaldejczykow, w Konstantynopolu, Kadikoy (Chalcedon) i Atenach dla Grekow. Wielki program unijny papieza Leona XIII i jego osobiste zaangazowa-nie w sprawe. zjednoczenia chrzescijanstwa, choc nie przynioslo w pelni spo-dziewanych owocow, osiajme,lo jednak pewien rezultat. Jego pontyfikat za-poczqtkowal nowa epoke. w dziejach stosunkow Koscioly Wschodu a Kos-ciol katolicki. Nie braklo zreszta utrudnien ze strony politycznych interesow Turcji, Francji, Austro-WQgier czy tez Rosji, ktore wciaz krzyzowaly sie, na Balkanach i na Bliskim Wschodzie. Opory przeciwko prounijnej polityce papieskiej w samej Kurii Rzymskiej natrafialy na trudnosci, z ktorych papiez zdawal sobie sprawe.. Nigdy wszakze nie tracil nadziei, ze wszyscy wie-rzacy w Chrystusa znajda^ sie. w jednym Kosciele. Jego smierc przyniosla nie-powetowane szkody idei jednosci chrzescijanstwa, a przede wszystkim poz-bawila j$ wielkiego protektora. Idee te mial podjac w wymiarze leoninskim pol wieku pozniej papiez Jan XXIII (1858-1963). Papiez Pius X (1903-1914) byl glownie duszpasterzem. W sprawach jednosci Kosciola nawi^zywal do postawy swego poprzednika, ale bez wie,ksze-go zaangazowania, W Rzymie oddal Rusinom bazylike. S. Lorenzo dei Mon-ti, a unickim Rumunom - S. Salvatore alle Capelle. Osobiscie obja) protek-torat nad bazylianskim opactwem w Grottaferrata. Szczegoln^ troska^ ota-czal unickich Ukraincow i tych w Galicji, i tych na emigracji. Mocq bulli In hac Petri (14 III 1907) mianowal ks. Sotera Ortynskiego biskupem dla unitow Ukraincow w Stanach Zjednoczonych, a konstytucja apostolska^ Ea semper z 14 VI 1907 r. utworzyl tu unicki egzarchat apostolski dla Ukraincow unitow. Bulla Officium supremi z 15 VII 1912 r. utworzyl podobny egzarchat apostolski dla Ukraincow unitow w Kanadzie, a na ten urzad powolal ks. NikitQ Budke, ze Lwowa. W liscie apostolskim Quidquid consilii z dnia 8 VII 1908 r. metropolicie A. Szeptyckiemu ze Lwowa nadal znaczne prawa w zakresie akcji unijnej na Wschodzie i pochwalil urz^dzanie kongresow unijnych na Welehradzie. W roku 1908 z okazji 1500-lecia smierci sw. Jana Chryzostoma Wschod i Zachod zjednoczyl sie, w uczczeniu wielkiego Doktora Kosciola. W bazyli-ce sw. Piotra w obecnosci papieza patriarcha melchicki Cyryl VIII Geha (1903-1916) celebrowal z udzialem biskupow i archimandrytow uroczyst^ li-turgie,, w czasie ktorej papiez przemawial po grecku (12 II 1908). W liscie apostolskim Ex quo z 26 XII1910 r. do delegata apostolskiego w Konstantynopolu papiez stwierdzal, ze nie zaniedbal zadnych obowiazkow Stolicy Apostolskiej w zakresie spraw Kosciolow wschodnich, ktore ,,leza mu na sercu, jak jego Poprzednikowi". W roku 1909 polecil, by caly swiat katolicki odprawial oktawQ modlitw od 18 do 25 stycznia o zjednoczenie chrzescijan i popart materialnie zalozone przez bazylianow czasopismo ,,Roma el'Orien- 453 papieza - przez kard. B. M. Langenieux (2 VII 1893) i patriarchy melchic-kiego Grzegorza II Jozefa (23 V 1893) - memorialy w sprawie Kosciolow wschodnich i akcji unijnej przyczynily si? do powstrzymania zapejdow la-cinskich, wzmocnienia Kosciolow unickich i wzrostu zaufania u prawo-slawnych. W tym samym roku papiez z okazji 50-lecia swoich swie.ceri biskupich zwrocil sie. w encyklice Praedara gratulationis do ,,wladcow i ludow calego swiata", by poparli sprawe, jednosci chrzescijan, ktora ,,jasniala w starozyt-nym chrzescijaristwie". Wszyscy chrzescijanie na Wschodzie i Zachodzie -stwierdzal papiez - przed nieszcze,snym podzialem uznawali prymat naste.pcy sw. Piotra. Zagwarantowal prawa i przywileje patriarchow, obrze,dy i ij_ turgie Kosciolow wschodnich. Specjalny rozdzial w encyklice poswie.cil narodom slowiariskim i wezwal ich do jednosci z Kosciolem. Wzywal jed-nak ,,nie do powrotu do opuszczonej owaczrni", ale ,,do pojednania z brae-mi odlaczonymi". Encyklika ta znalazla duze zrozumienie i posluch na Wschodzie. Tego samego roku papiez zaprosil unickich patriarchow wschodnich na konferencje. unijna do Rzymu (24 X-28 XI 1893). Duchowni ci wspolnie z 5 kardynalami i w obecnosci papieza przygotowali materialy do encykliki Orientalium dignitas (30 XI 1894), ktora zakreslala i wyznaczala granice mie.dzy Kosciolami unickimi a misjami laciriskimi. Listem apostolskim Opta-tissimae z 19 III 1895 r. papiez powolal do zycia Komisje. Kardynalow z kard. Mieczyslawem Halka^ Ledochowskim na czele do pojednania z Kosciolem katolickim wszystkich dysydentow. W motu proprio Auspicia rerum z 19 III 1895 r. papiez skoordynowal wladze. delegatow apostolskich z jurysdy-kcja. unickich patriarchow. Nie bez znaczenia bylo zastapienie ostrych i suro-wych slow ,,heretycy" czy ,,schizmatycy" okresleniem ,,bracia odlqczeni" albo ,,dysydenci". Pewne osiagni^cia przyniosly wysilki papieza w kontaktach z prawosla-wiem rosyjskim. Car Mikolaj II zezwolil biskupom katolickim na visitatio liminum, co bylo zakazane jeszcze przez caryce. Katarzyne, II (t 1796). Dnia 16 II 1896 r. wielki teolog rosyjski W. Solowiow przeslal papiezowi wyzna-nie ,,katolicko-prawoslawnej wiary". Papiestwo dla niego bylo ,,tajemnic4 jednosci, centrum apostolskosci, powszechnoscia i ekumenicznosci^, ziem-skim odbiciem i urzeczywistnieniem wielkiej tajemnicy Bozej M^drosci". Wprawdzie przyklad Soiowiowa nie pociqgnaj nikogo, ale do dzis jego teo-logia moze stanowic podstawe. ekumenicznego dialogu. Zgodnie z intencj^ papieza Zachod podjaj na wi^ksza skalQ badania nad dziejami chrzescijari-skiego Wschodu. Od roku 1896 ukazywal sie. w Paryzu ,,Revue d'Orient chretien", a od 1897 r. ,,Echos d'Orient". Od roku 1901 w Rzymie asump-cjonisci wydawali ,,Oriens christianus" oraz ,,Bessarione" (1896). Zalozone w Rzymie wschodnie kolegia dla ksztalcenia kleru unijnego otrzymaly 452 j 173 140 wiernych. Patriarchat antiochenski Syryjczykow - z rezydencja. od 1854 r. w Mardi-nie, gdzie mieszkata duza wspolnota Syryjczykow - pod rzadami patriar-Ch6w Cyryla Behnam Benniego (1894-1897) i Ignatiosa Efrema II Rahmani n§98-1929) nabral pelnej stabilizacji. Zapocza.tkowano tu studia nad dzieja-mi Kosciola i wydawano ksiQgi liturgiczne. Ze wzgle.du na przesladowania ze strony Turkow patriarcha Ignatios Efrem II Rahmani przeniosl rezyden-CJQ patriarchatu do Bejrutu. Ostoj^ katolicyzmu syryjskiego byly klasztory gw. Efrema w Mardin, sw. Benedykta w Szarafa i Mar Behnam oraz sw. Efrema w Bejrucie. Na synodzie w Szarafa w 1888 r. wprowadzono celibat kleru. W roku 1911 patriarchal Syryjczykow obejmowal 4 arcybiskupstwa, 4 biskupstwa, 38 parafii, 101 ksie,zy, 74 alumnow, 28 szkol i 1 091 uczniow oraz 25 450 wiernych. W latach 1848-1878 patriarchatem babilonskim Chaldejczykow zarz^dzal - rezyduj^cy w Mosulu - patriarcha Jozef II Audo. Patriarcha ten na synodzie w Rabban Hormuzd zgodzil sie, na przyJQcie niektorych latynizuj^cych postulatow, ale nie chcial, by seminarium patriarchalnym w Mosulu kiero-wali dominikanie. Do gwaltownego sporu mie.dzy Kosciolem chaldejskim a Stolic^ Apostolsk^ doszlo na tie jurysdykcji patriarchalnej na Wybrzezu Ma-labarskim, ktora swoj punkt szczytowy osi^gn^la w 1869 r., kiedy patriarcha Jozef II Audo odmowil udzielenia swie.cen biskupich dwom nominatom pa-pieskim. W roku 1860 patriarcha Jozef II Audo mianowal ks. Tomasza Ro-kosa wikariuszem patriarchalnym dla Mal.ibaru w Indiach. Zatarg zakonczyl sie, odwolaniem delegata apostolskiego, biskupa Amantona i wikariusza pa-triarchalnego ks. T. Rokosa. W roku 1870 papiez Pius IX zaza.dal od patriarchy Jozefa II Audo wyswiQcenia mianowanych przez niego biskupow albo ustapienia ze stolicy patriarchalnej. Patriarcha przyjaj pierwszy waru-nek, ale do kryzysu doszlo ponownie na Soborze Watykafiskim I. W dniu 25 11870 r. na auli soborowej patriacha ten zaapelowal o zachowanie pelnej odr^bnosci chrzescijahskiej Wschodu, a zwlaszcza synodu narodowego i uprawnien patriarszych. Nie uczestniczyl w ostatniej uroczystej sesji sobo-ru (18 VII 1870). Problem przynaleznosci chrzescijan malabarskich do patriarchatu stal sie. ponownie zywotny i konfliktowy za rza.dow patriarchy Eliasza XII Aboliana (1878-1894) i patriarchy Jozefa Emanuela II Tomasza (1890-1947). Obydwaj zdecydowanie przeciwstawiali sie. misjom anglikanskim i rosyjskim (1898). Obaj rowniez pozyskali dla unii wielu nestorian. Obok zakonow katolickich (dominikanie, kapucyni, misjonarze) na polu duszpasterskim pracowal za-kon antonianow sw. Hormizdasa dla Chaldejczykow. Ksie,za ksztalcili sie. w seminarium syro-chaldejskim w Rabban Hormuzd, zalozonym przez patriarchy Mikolaja Zeya (1839-1847) i w seminarium w Mosulu, zalozonym 455 1 °P -Bd XI6T n5[OJ M •giuiAz'fci AV AjBqoidB AJZBJBUZ aiu A\ououB3[ o§9f z •ui9Avjsj9jsEdzsnp 9iuAvo{§ 9is {fefEZ (6061 AI 8"tO 9nrecin B pouAs Eqgr) IIIA BI^D SqojEuiBd zazid AUEJOAVZ -qoso QOO (M °P gpBqo.reu}Bd AV qoAuiaiAV Eqzoii oSazo jpjn^s BU 'apdiSg AV i BU feufAsiui SoEjd o{5fpod 9Jo;5[ 'A\o;siuijnBj 9iu9zpBuioJ§z AVOJOJZSBl>[ q3yzS>f9IM ? I 3}VIl\OZOI3[ } IUpUBS5[9JV -BUB^IAV j 'M}sdm[siq g 'Avjsdn^siqAoiB ^ op apBqojBuiBd AV feuppso>( 9pBz -IUB§JO iiBMOpnqzoi (9T6T-e06l) BM9O IIIA l^i^D ! (?061-8681) pif^^O AI flOIJ SIAVOqOJBlUBJ 'lUIBJIUn - lUJBJiqOpUI IUI15[}SAZSAV pBU BU|BqOJBUJBd 5p>[ -ApsAjnf oSaf {Buzn mx uosq zaidsd ^681 n^oi yVv 'npoqos^ uBfpsszjqo BZ psoiqBizpaiAvodpo op i5[OiiojB5[ {opso^ {BMZ9AV i qoAuiBqojBujBd AVBjd qoAu -AVBpoiBjs aiuojqo AV {idfejsAAV uiAjoi5f BU 'i uii5[suB5[AjB^ azjoqos AV {Bizpn {feizAV pzof ii zjoSazjQ eqojBinBj "SUIOH T I^^IV 3HO5lo z ZBJO aisiiodAjx AV iuAVB{SOAVBjd piqopui qidfejsAzjd [9uj9pso5[ nun OQ "qBiq aiAvoofo nizpBAVojd 9Joj>[ '(^88l) Auuy 'AVS auAvoqonQ umuBuiuias ai^oiqopiAj o{BjSAVod fei5[s -|OJSOdv AoqOJS AoOUJOd [9U{BU9^BUJ I5j5]Zp 9IUVIl|OZOJ9f AV 'BJOpSO^ foAVZOJ {idfejSBU BJ9ZOf II BZJO§3Zjr) AqOJBUJBd pSOUJB{BlZp fSUdoJlZOJ 15[SIZQ •gpBqojBU^Bd AV ^apfezaod opojAvAzid o{ipA\zod i f9i5[oAiBraziqDS Ad -TU§ ;ojA\od o^BAvopoAvods OD 'EZJBpu9|B>[ moqAAv psoAviizoui uiodn5[siq IIAV -ejsozod jazof ii zjoSazjr) BqojBiJjEd BodSjsBu o§9f -Auiziqos fgAvoiiAvqo op oj ojizpBAVojdoQ -np5zjn z {BAvouSAzaiz i BM^suaiAVoqDnp i qoAujgiAV psozs UI9JBdO5[Sld9 Z I BU AAVOU '0§9T5[SUBUO§3J§ BU pod -9ZDZS9C 9IS |IU§OBZ -6d aiAVBjsod AA\Bjsod 9iu9iuAv(jzsn ZSTUAVOJ ofBAVopoAvod Aqoieuj Azid OD 'nj5[iijuo5( oSsuzBAvod op opsop ajj uiAj BJSJ O OUEAV9Zj[9pod BUin|ZEJ\ HI BSOUIIXB]/VI B1ZS9JZ OxfeUIBS 'UJI5[0 -Of ui9joqo§ z guzogzjds BZ guBuzn A\p§op9j qoAuui i ggjgjB^ Bsnqdgs o§9i>jsupBi zgzjd AJBJSOZ 9UJBJU9UIBJJJBS pjA;>[Bjd gizpouAs BU ajafpoj 'Bifspjsody feoipis az nj?[i{juojj feuAzoAzjd 5is AIOI>I '3iuiqozoj9j[ AV AujBqojBujEd pouAs IBJOAVZ BqojBu;Bd frffii n^oj ^ BiunizBpvi in BSOUIIXBJ^ 5qojBu;Bd zazid u g?g^ AV auozooupsfz ! im°°HuV AjBqojBujBd BA\p {BAvoiufsqo li vu qoBjopsojf AV AjBizpod auqoip uiiu AV A{ "?2pnq fo^odaiu Aznp B 'B5[iup9zjdod o§9A\s nuiztuiAjdo {Bptzpod siu x snlc[ 97 'r>i7:niaiMis -sBunaf v.o3711 •uiAuzoiSjnin uiaraAzSC lurasjaiSSAV z nych. W roku 1885 Kosciol maronicki liczyi i uou ^oiv^, „*,„ __ • 45 klasztorow mQskich oraz 7 zeriskich. W roku 1911 w patriarchacie byly 4 arcybiskupstwa, 6 biskupstw, 898 parafii, 1 674 ksie.zy, 67 seminarzystow, 145 szkol i 6 490 uczniow oraz 331 300 wiernych. W liturgii Maronici uzy-vvaja JQzyka syriackiego. Biskupi i zakonnicy zachowujq celibat, duchowieri-st\vo parafialne zas moze wchodzic w zwi^zki malzenskie. Duchowienstwo ksztalcilo sie. w 3 seminariach patriarchalnych i 6 seminariach diecezjal-nych. Na przelomie XIX i XX w. zycie zakonne bylo kwitna.ce. Wybitnym przedstawicielem tamtejszej grupy zakonnej jest sw. Szarbel Makhlouf (1828-1898), eremita, kanonizowany przez papieza Pawla VI w 1977 r. W Kosciele maronickim dzialaly zakony: Zakon Libariski Maronitow, Zakon sw. Antoniego i Zgromadzenie Misjonarek Libanskich Maronickich. W roku 1850 ormianski Kosciol unicki utworzyl 6 nowych stolic bisku-pich w Turcji, a do jurysdykcji nad nimi pretensje zglosili prymas ormianski z Konstantynopola i ormianski patriarcha Cylicji. W nastQpstwie tego sporu papiez Pius IX w dniu 10 VII 1867 r. pola.czyl obydwie stolice unickie, dotychczasowy zas prymas Antoni Hassun zostal patriarchy jako Antoni Piotr IX Hassun (1867-1881). Jego to papiez Leon XIII kreowat kardynalem i powolal do pracy w Kurii Rzymskiej. W roku 1883 ten sam papiez utworzyl Kolegium Ormianskie w Rzymie. Siedem lat pozniej (1890) patriarcha Stefan Piotr X Azarian (1881-1899) zwotal synod do Chalcedonu (Kadikoy), na ktorym przedyskutowano problemy dogmatyczne, liturgiczne i organiza-cyjne. Rozbudowano hierarchic, koscielna. w patriarchacie do 2 arcybis-kupstw i 13 biskupstw. Patriarchat Pawla Piotra X (1899-1910) pozostawal pod znakiem leczenia ran po krwawych rzeziach Ormian przez Turkow. Papiez Leon XIII osobiscie interweniowal u sultana tureckiego na rzecz prze-sladowanych Ormian katolickich. Patriarcha Pawel Piotr XIII (1910-1931) zostal wygnany w 1911 r. z Turcji. W tym samym roku zwolal do Rzy-mu synod, ktory nie powiodl sie. ze wzglQdu na wewn^trzne trudnosci. W roku 1911 patriarchal ten obejmowal 4 arcybiskupstwa, 14 biskupstw, 122 parafie, ok. 370 ksiezy, 158 szkol i ok. 12 000 uczniow oraz ok. 110 000 wiernych. 4. Koscioly unickie na Zakarpaciu, w Siedmiogrodzie i Butgarii Kosciol unicki na Zakarpaciu obejmowal diecezJQ ruska. Mukaczewo (Munkacz) z rezydencj^ w Uzhorodzie i slowacka. Preszow. Ta pierwsza w 1866 r. obejmowala 376 parafii, 1 034 filii, 447 kaptanow i 393 000 wiernych. Przy katedrze w Uzhorodzie byla kapitula katedralna (4 pralatow i 3 kanonikow). W omawianym okresie diecezj^ rza.dzilo 4 biskupow, wszys- 457 umjiiai^i uia ^iiaiutjwz^iv.w w u uwj imj w ai ~r ai\*y uiaiv.Li|_/ai,w[Siq BU tuoqA'AV op qoA"uJ9iAv i EAVjsu9iAvoqonp BMBjd |Eiizn i fai^sup Op SpEpdE JpnZJpO pOUA"$ \jfoU3IOkJ 9M B{A~q EUBIZplAVSZld B5[Ef 'BJ[BJ OJ[ -jAj jsaf fgpfsioisodv ^Rojs po fgpisunmm nqoiBiaiq psouzajBz" az 'SpBSBz {EfAzjJ •TpBzXjBlZpEUI I ifDBZluXjBJ 5lS |lMBJSA\p9Zjd fB[g M UI^UJB fOUIAVO jd gizpou/(s EU -j gggx AV '(Z68T-898T) ESOUEM u^of Ejiiodojjaui 'BodSjSEU o§9f -[B|g o{Xq BpuspAzsj o§9f E '( -ijodcujam uiAzsMJSij -9izpoj§oiuip9is AV MOjiun Mounum^ Bjp (Ei|nf ZSBJBSOJ AV feUppSO5[ SpUIAVOjd EAVOU {BMO§Aj9 I B|J9qQ I foSnq AV 9fZ909tp 9ZSJEP 3 {XzioAvjn 'o§si5[SuioqAzjjso AjijodoJiaui ifojfApsAjnf pods -ij[j9iAV } (BTInf BCIIV) zsEJESoj AV - Avounuin^ B^p 9TJ[oiun -fe{AM -j gg8T IX 9Z XI snld zaidBd j Bjazpf B^zspuEJj BZJBSSO fepoSz E^ OA OZ I ^?&js>[ 8Z 'aipj^d g^ EiAzoij - oggiijsuiBJ^n njuauisp azp o - ipBA\Joq3 AV B5p9iA\ozAzj5[ Bfz909ip B>[oiun 'qoAujgiAV ^08 LZ9 i AvouuinjE gg 'Az5is>[ AV uinuEuiui9s 9{Bui i 9UAVoqonp uinuBUimas JA~ZJOAVJO '( dn^siq 'BodgjSBU o§9f -AvouuiniB qoi§oqn BiUE§BiiiodsAV Bjp EUBf -AVS 9iu9zsA"zjBAvojs i A\9?jAj9y>[ Bjp jBuuiniB -B>[ A{njtdB>[ BAVopnqzoJ i BpEZijiqEjs ZBJO BMjsjgjSBdzsnp ra9iu9iuAvAi>(Bn 9is {BAVOUlfBZ (g/,8I-?l78l) ZD9UB§B?) '{) dlSOf dn>[Sig • f9I>[SAV9ZOB5[niII lfZ9D9Ip ^ AVOUIStVy f9IDS9ZDfEU 'AVodn>[Siq ? 9IS9JJ[0 UlAj AV OJIZpfeZJ Bfz9D9IQ '9p[S9UI i TIJIJ in 'itjBJBd ^,81 BfBAVouifgqo -J /,gsi ^v '(lfr8I-8T8T) BZO JO§9ZJQ Bdn?[Siq Z9Zjd BUEAVOZTUB§JOZ I JJ^\ BSHIJ BZ9ldBd Z9Zjd 'J 9T8I AV BUOZJOAVjn 'B>fSAVOZS9jd EfZ9D9IQ •qoAuAVE{SOAVBjd 000 Zll 0?6I "^l0-1 AV '9IAVB{SOAVBjd BU O{ZS9Zld AVO5[I[OJB5( IJ[jfelS9IZp lfOEJI§E f9J 9IAVJSd5jSBU fa 'tlpOJEU Bjp UI9l5[UnjBJ o{Bim 9Joj>[ 'EiAVB{SOAVEjd op njojAvod o{SBq XjpnzJ [ ipApBjj i npojEU 5pBJpz o OUOZJE^SO Avodnjjsig -BiAVB{soAVBid BfOEj;9U9d 9Z5[B} B ' I fOBZXjBTZpBUI I ifOBZIuAjEJ O5(AVp9Zjd jodo lfZ909Ip AV 9IS {BZDBZ BZOIAVO5JUBJ Bdn>[Siq BIUBAVOZJ9JSBd I1SBZO pQ •qoXuj9IAV T Az5lS5[ jpdo EU np9|§ZAV 9Z UI9IU9ZpOAVOd lA;iAVOJ[{BO Z 9IS BJBifJods 0§9t?[SUBIJO§9jS BZJEpU9JBJl U9Z9Zjd BlU9ZpBAV Bqoij -uiAuzoi§jnjii uigi^Xzgf tui5[SJ9i§9AV z 5fz9D9ip {XziOAVjn -J l\b\ ^ X sntj Z9idBd o§9JOj>[ z 'SojopnpfBH AV idn5[siq JBUBJJTAV Auqoso {A~zi "°Avin Avounmn^ qoAuBAVozAiBizpEUiz BJQ -guAvoqonp uinuBuvuigs ozoiBpod -SO§ {IUDOUIZAV 9IUAVOJS B 'lfz909Tp qoAuiBU9JBUI AVBJSpod qoAzsdgj {O>[OAV 9IS nui uiAofefBDnziBz 'BAVjsugiAvoDnp ui9A\9zjds az 5is Rozdzial V KOSCIOLY I WSPOLNOTY PROTESTANCKIE W Kosciolach i wspolnotach protestanckich od polowy XIX w. gwaltow-nie zaznaczyla sie. poste.puja.ca dechrystianizacja, dalsze rozlamy i podzialy oraz odejscie inteligencji i swiata pracy od Kosciola. Racjonalizacja i natu-ralizacja chrzescijanstwa w poprzednim okresie spowodowala w drugiej po-jowie XIX stulecia reakcje, i powrot do ortodoksji. Nie zapobieglo to wszak-ze temu, ze teologia protestancka - zwlaszcza w Niemczech - pod wplywem historycyzmu stala sie, polem doswiadczalnym roznych, dowolnych opinii i pogla.dow. PodJQta pocza.tkowo przez protestantyzm kwestia spoleczna CZQ-sto bazowala na filantropii, jako ze zajmowali sie, nia. przewaznie niewierz^-cy. Rezultatem apatii w dziedzinie wiary bylo formowanie siQ postawy fal-szywego irenizmu i rownosci wszystkich religii. Narastajqca wsrod inteligen-cji niechQC do Kosciola i penetracja ateizmu, szczegolnie w Niemczech i we Francji, stworzyly dla protestantyzmu bardzo niebezpieczn^ sytuacJQ, a na-stQpnie wielki kryzys zycia religijnego, nie znany w poprzednich okresach. Wzorem Kosciola katolickiego protestantyzm podja) w tym okresie mis-je zamorskie. Bardzo cze.sto szly one w slad za podbojami angielskimi, ho-lenderskimi i niemieckimi. We wszystkich formach protestantyzmu i we wszystkich krajach nastQpowalo jego dalsze rozbicie. Celowali w tym prote-stanci amerykanscy, a powstaja.ce tu liczne sekty stawaly cze.sto na gruncie judaizmu lub naturalizmu. Po raz pierwszy w dziejach protestantyzmu swia-towego podJQto w tym okresie dialog ekumeniczny z Kosciolem katolickim (anglikanizm). § 281. Kosciol ewangelicko-augsburski 1. Kraje niemieckie Powrot do ortodoksji luteranskiej w Niemczech dokonywal sie. obok na-rastania racjonalizmu wsrod wielu pastorow i sredniozamoznego mieszczan- 461 1 , Luthardt (t 1902) - od 1868 r. - redaKior ,,rt.ng^lll^ll,^i, _ . _._o . ck-lutherischen. Kirchenzeitung" i glosny kaznodzieja luteraiiski F. Ah-, ij (•]- 1881). W Meklemburgii nowoluterariski konfesjonalizm znalazl po- rcie radcy konsystorskiego Theodora Kliefotha (t 1895), w Krolestwie tjanoweru nowoluteranizm propagowali pastorzy: L. A. Petri (t 1873), Ph. Spilta i L. Harms, w Hesji zas prof. August Wilmar z Marburga. Te konfesyj-ne postawy luteranow niemieckich swiadczyly o duzym rozbiciu religijnym. TO fakt, ze wszyscy odczuwali potrzebe. jednosci, przynajmniej w wierze, ale nie zdobyto sie. na nic powazniejszego. Wspomniane uprzednio zwia.zki i Iconferencje nie tylko nie laczyly luteran niemieckich, ale pogle,bialy podzia-jy i rozbicie. U podstaw tego rozbicia lezala teologia niemiecka. Tak zwana teologia konfesyjna, ktora rozwine,la sie, w Niemczech po 1830 r., postawila sobie za eel przezwyciQzenie racjonalizmu i liberalizmu na podstawie pism M. Lutra i Ph. Melanchtona i pragn^la przywrocic prawdziwe zrozumienie biblijnego Objawienia. W takim kierunku dzialala luteranska szkola teologiczna w Er-langen, a jej wplywy daly si^ odczuc w calym protestantyzmie niemieckim do konca XIX w. F. Kaltenbach podkreslil trzy znamiona tej szkoly: biblij-nosc i konfesjonalizm, metodQ Schleiermachera oraz ortodoksyjny tradycjo-nalizm. Teologia ta w nauce o Kosciele zblizala SIQ do katolicyzmu, po-dobnie jak o urz^dach koscielnych, sakramentach i powszechnej misji Kos-ciola, chociaz nie braklo jej tendencji liberalnych. Do jej przedstawicieli nalezeli m.in.: A. F. Munchmeyer (t 1882), odrzucaj^cy w nauce o Kosciele roznicQ mi^dzy Kosciolem widzialnym a niewidzialnym, w ustroju zas Kosciola wskazal na ustroj episkopalny, marburski profesor A. Wilmar (t 1868), nauczajacy o boskim pochodzeniu urz^dow koscielnych, oraz T. Kliefoth z Meklemburgii (t 1895), ktory w dziele 8 ksiqg o Kosciele (1854) i w Chrzescijanskiej eschatologii udowadnial boskie pochodzenie Kosciola wi-dzialnego i jego urze.dow. Teologia konfesyjna wyzwolila rowniez pozytywne sily, zmierzaj^ce do odnowy i pogle.bienia dogmatycznego. Od roku 1870 rozwoj teologii poszedl glownie w pozytywnym i historycznym kierunku, co ostatecznie pozwolilo przezwyciQzyc teologiczny spekulatyzm, nacechowany racjonalizmem. Kie-runek historyczny inspirowal rowniez teologie. konserwatywn^. Teologia naukowa, nie wolna od subiektywizmu, bardzo czQsto bazowala na filozofi-cznym agnostycyzmie. Najbardziej wplywowym teologiem po 1870 r. okazal sie, Albrecht Ritschl (1822-1889). Jego teologia to teologia realizmu i woluntaryzmu. Brak jej wszakze chrzescijanskiego, nadnaturanego poJQcia Boga i laski. Ritschl pod wplywem filozofii Kanta nie mial zrozumienia dla nadnatury i w prawdach chrzescijanskich widzial nie obiektywn^ rzeczywistosc, lecz 463 Z9V -OS5JBS M 'q3A"uzj}9UA\9AY ifs?]A[ qoi>(suBj9;nq Ejp 'nESpijapuanajsj z jojsed '(z/,81 -i) aqoq uqaqjiAA ZSIUMOJ jBjgidod us} -ai9J5[ '(6Z.8T -!•) ESSSJJEH Ejjopv Eiosgjojd 'oSgpfsfupEuoui EjUSpAzS-ld UI9AVpIUpOAV9Zjd pod U9§UEp3 A\ O§9UZOT§O[O9J 31UA\O{8 5lS llldtlifS nUIZIUBJ9jniO9U AOIUU9JOMZ IlJBAVBg ^ 'BUZOI§O]O9J I BU psoupoiouzoj Bznp BjBMOUBd qDiJ[D9iui9iu qoBMjsuBd qoAuui f^ nun Z9IUMOJ 9is A(poiA\od 9i^[ -9iuBJ9jnjojBjs o^Xj qoBsmj M iiidfejsAzjd fgj if9 -U9J9JU05[ OQ -UI9{BdAM9IU 5lS A{BZBJ(O H5[Um9IJ[ UlAj M I>[{lsAM 9(B ' f9IJ[SUBJ BTU9ZJOMjn SqOjd Xj9fpod 9AVofBJ>[ n>[OJ pO 'UIIJ[99IUJ9IU 9IUIzXjUBJS9JOjd A\ 9ZSJ9ZS OJ ZBJ09 /(JBZ9BJBZ 9JO1>[ 'BpBzXoiBJ I BpBZIUBIJsXjqD9p 9]B ' -910ld Bjp UI9T80JM {Xq mzADIJOJBif 9IU OJ 9Z '5[BUp9f 9IS O{BZB5[O 'O§9I5[3II -OJB>[ B{OpSOX AAS.A{dM 9DBUSOJ 3BZ3|BA\Z {BIUI XjOJJf ' DpIpSlIB AV^ JJ9ZBTM2; '-I Z9j >[B[ ' f9UBA\ouiJOj9J-o>[suBJ9jni nun Bitrejgidod npo '(698T) iloAujBpuiMOjd MopouXs i (i98l) 9IUBMX{OMZ 'AVOIOqAM B§OJp qoAujBIJBJBd pBJ 9IU9ZJOAVJ BU OUOJ -OMZ9Z (888T-T98I) I ^uipqijAV ^19^ BiuBMOUBd B^ -Bjopso^ SpB^ 'J OS8I M B 'qDBSmj M O§9I5[SUBJ9jn| BJOpSOX V\p ZJOJsXsUOJf BAVJSJ9JSIUIUJ pO Au -Z9JBZ9IU {AzJOAVjn I9JX "9MBJSn 9J {BJODXM JOJ>[ 'B§J9qU9JS§U9]-[ AoiUUgjOMZ l[BA\OJS9JOjdBZ nUI9J Mp9Zjd I Xp9I5[ 9JB ' fgi^SUBJ AZI9Z39I^ f9U[OdSAV Op 5is {AzoiuBjgo -J 2S8I z j9j?[9p o§9f -npouXs ugiMouBjsod gpAz M EIU z jBAYouSAzgjz (I98T-0178T) AI ™I9miAV 3[?rap?y[ I9J3 '(6981 -i-) EU UI9I§J9qU9JS§U9H 'M. '3 O§9IJ[SUIp9g ni9;XsJ9MIUQ UI9JOS9JOld Z npoAvod z guiBucqAMgni 9ts XJBZB>[O npouXs BiugiMOUBisoj -Eurpgg EJJB^ BJOJSBd njJSOIUM 9IMBJSpod EU XUEAVOloSXzid {EJSOZ IUJEJSO n>[pBZJOd 0§9Ufmn O§9USB{A\ ZBJO O AjBTM BIUBUZAM O§9IUp9JSod 'O§9AVOU 9IUBA\O9EldO ' :qDiu op - Buioqqoig -j -y •[ uEUzA/w BJJSIUIIU ui9MpiupOAV9Zjd pod - o§ pouAs AujEJ9U9§ 5is {Aqpo giuipgg M 8t78T n^oj ^ 'fe>(SUBJ9jni BfS5[OpOJJO Z 9BA\OJSAZ§905( BJBISnUJ IJ[SM9]OJ>[ JOA\p Z9Zld 9IU • DeJJsiuiujpB Buo9nzjEU qoEstuj AV ojfi^x 'EuoDnzjpo f9ps9Z9fBu !u R3BA\jsuBd qoAuui A\ BJBJSOZ - sisgjjjo uiiupszadod A\ - • °S3l>(suBJ3jn{ BIUEUZAM EIUH DJStud pBZJ ZSZjd BUBJ9ldod I BUBAVO§Bdojd P SBZ3pOd 'qOI>[09IUI9IU BMJSUBd qOplJsAzSM. 9M fef OjSfAzjJ -Ujn9§odB EJ9U 'ifs5[opojjo fsiJjsuEjajni AA\A{dM AJTUOOUIZM \9-a 'AjpBdn uiSMBqaiu tiAmui§ gujoM" qo g 3Uozo{Bz B 'JJSIMOUEIS qoiOMS 9z pfezj zszjd psiunsn ipjsoz 'ipBz ° f3J OD IUZ9IBU/fajd '^7JO1SRJ 'a^TaTVrPTPTI-) TTI/(TI7-lX'lcITt>Tinflt>T ^ITTI u fgf i -j g^g^ BpnjoA\9-a 'AjpBdn uiSMBqaiu tiAmui§ gujoM" qoiu 's° S\VUJ iHJl^ \jiv.iv^a p«_r AVJ^~ -., — j-j pastor F. Bodelschwingh (t 1910). 2. Protestantyzm skandynawski Luteranska teologia skandynawska byla rowniez podzielona na kosciel-no-konserwatywn^, reprezentowana. przez H. L. Martensena (t 1884), od 1854 r. biskupa Kopenhagi, i i. P. Mynstera (t 1854), od 1834 biskupa Seelandii. Ten ostatni byl autorem Teologii zywego slowa. Propagowala ona scisle powia.zanie chrzescijanstwa z ludowosci^. Przewodca. tego kierunku byl Nicolaus Severin Grundtvig (t 1872), pastor w Kopenhadze. Wedlug niego miejsce Biblii winno zaja.c apostolskie wyznanie wiary (symbol apo-stolski), duchowni zas winni bye wolni od liturgicznych i dogmatycznych ograniczen. Propagowal tez zniesienie obow^zkowej przynaleznosci do zbo-ru. W roku 1849 w Danii ogloszono wolnosc religijn^, ale wyznaniem pa-nuj^cym pozostal nadal Ewangelicki Kosciol Luterafiski, zorganizowany w 9 biskupstwach. W roku 1861 z inicjatywy V. Becka powstala misja wew-nQtrzna, ktora zwrocila uwagQ na religijne uaktywnienie ludnosci wiejskiej i rybakow. I tu do konca XIX w. zacz^ly przyjmowac S!Q sekty amerykanskie (baptysci, adwentysci i inne). W Norwegii, ktora w 1814 r. zerwala uni§ z Dani^, teologowie wypowie-dzieli si§ przeciwko racjonalizmowi i liberalizmowi. Powrocono do ortodok-sji luteranskiej, ktorej reprezentantami byli: S. B. Hersleb (t 1836), J. Ste-nersen (t 1835) i G. Johnson (t 1894). Ten ostatni reprezentowal kierunek patrystyczno-ortodoksyjny. W ten sposob ruch odnowy religijnej zostal wl$-czony do konfesyjnego ruchu luterahskiego. W Szwecji teologia przejawiata liberalne i religijno-historyczne tenden-cje. Wielkim teologiem pocz^tku XX w. byl Nathan Soderblom (t 1931), czlowiek wielkiej wiedzy i szerokich horyzontow myslowych, pozniejszy ar-cybiskup Uppsali, wielce zasluzony dla ruchu ekumenicznego. Propagowal on wspolpracQ Kosciolow na odcinku pala.cych problemow, ale rownoczes-nie wypowiedzial sie, za jasnym sprecyzowaniem prawd wiary. Jego teologia charakteryzowala sie, ortodoksj^ biblijn^ i eklezjalno-ekumeniczna.. W roku 1860 w Szwecji ogloszono tolerancje, religijna. i zezwolono na wyste_powanie z Kosciola panstwowego. Glosny kaznodzieja w stolicy kraju - K. O. Rose-nius (t 1868), zainicjowal odrodzenie ludowej poboznosci, ktora pod koniec XIX w. spowodowala narastanie ruchow pietystycznych. Sam pastor Rose-nius wspolczesne sobie czasy charakteryzowal jako ,,okres wiosny, okres p^czkowania i moment powszechnego przebudzenia". Odrodzenie pietysty-czne, ruch antyalkoholowy i szkola ludowa mialy odegrac wielka. rol§ w spoleczefistwie szwedzkim. 465 a. wuuis. mcgu uaiuMj wpiywuwym protestanckim przelomu XIX i XX w. okazal sie. Adolf Harnack (1851- -1930). Ten swietny znawca literatury starochrzescijariskiej nie mial jednak-ze zrozumienia dla badari w zakresie teologii systematycznej i dla nadprzyro-dzonosci. Chrzescijaristwo bylo dla niego tylko swiadomosci^ ukrycia \y Bogu Ojcu, ktory jednak nie jest Bogiem osobowym, i zyw$ miloscia. Ucz-niem Ritschla byl Szwab Ernst Troeltsch (t 1921), ktory w swych pracach z historii religii i filozofii religii odmowil chrzescijaristwu charakteru absolut-nego. Wedlug niego, chrzescijanskie dogmaty nie mog^ roscic sobie preten-sji do bezwarunkowej prawdy, winny natomiast bye weryfikowane religijno- -psychologicznie i historyczno-filozoficznie. Te sprzeczne ze sob^ kierunki, oparte najczQsciej na subiektywnym libe-ralizmie, kalwiriski teolog Adolf Zahn (t 1900) okreslil jako ,,racjonalny sceptycyzm i pelagiariski moralizm zbytecznie przyozdobiony zasadami Kosciola reformowanego czy tez ubrany w plaszczyk luteranizmu". Totez stare, konserwatywne, luterariskie kierunki teologiczne zwalczaly teologie. Ritschla i jego zwolennikow. Kierunki te reprezentowali m.in.: M. Kahler z Halle (t 1912), Adolf Schlatter z Tybingi (t 1938) i R. Frank z Erlangen (t 1894). Racjonalizm i sceptycyzm ogarnal rowniez szerokie masy wierz^cych i w wielu wypadkach doprowadzil do zerwania z Kosciolem luterariskim lub tez do przyje,cia religijnych form zycia poza Kosciolem. Zerwaniu z Kosciolem i przybraniu laickiej formy zycia pomagaly niewatpliwie sluby cywilne, wprowadzone w okresie Kulturkampfu, i zniesienie przymusu chrzczenia dzieci. Nie bez winy byla takze prasa Kulturkampfu, z reguiy wrogo nasta-wiona do religii i Kosciola. Na przelomie XIX i XX w. laicka forma zycia przyjmowala sie, zwlaszcza w wielkich miastach, a wplyw Kosciola na zycie publiczne stal sie. ledwo dostrzegalny. W Berlinie w 1910 r. na 19 803 mal-zeristwa ewangelickie tylko 9 443 zostaio zawartych w Kosciele (47, 68%). Pozakoscielna poboznosc luterariska wyzywala siQ w roznych ,,wolnych Kos-ciolach", czQsto pochodzenia amerykariskiego, jak baptysci, zielonoswiat-kowcy i inni. Ten rozbity teologicznie i organizacyjnie niemiecki protestantyzm - nie-zaleznie od kierunku - podjaj dzialalnosc praktycznego chrzescijanstwa, wy-razaj^cego siQ w misji wewne.trznej i kwestii spolecznej. Misja wewn^trzna zwrocila uwage. na lagodzenie ne.dzy ludzkiej i wychodzila naprzeciw potrze-buj^cym. Ta protestancka caritas spieszyla z pomoc^ materialn^ i duchowq. Do wybitniejszych dzialaczy na tym polu nalezy wymienic pastora Th. Flied-nera (t 1964), J. H. Wicherna i A. Stockera (t 1900). W roku 1878 powstala protestancka Chrzescijarisko-Spoleczna Partia Robotnicza, utworzona przez A. Wagnera (t 1917), o silnym nastawieniu antysemickim. W roku 1880 A. Stocker zalozyl Kongres Ewangelicko-Spoleczny celem pozyskania inteli-gencji dla kwestii spolecznej, a 17 lat pozniej (1897) Wolne Koscielno-Spo- 464 oa isyy r. egzegeze. iNowego lesiamemu w cazyiei, oyi szkoly religijno-historycznej. Najdalej posunal sie, historyk Kosciola i egzegeta Nowego Testamentu Franz Overbeck (f 1905), ktory w historii chrzescijanstwa dostrzegal tylko proces rozkladowy i postulowal formowa-nie kultury bez chrzescijanstwa, jak to uczynil przed nim Nitsche. Dopiero dzialalnosc takich teologow, jak: G. Schrenk (t 1879) z Zury-chu czy A. Schlatter (t 1931) z Berna przeciwstawila sie, teologii liberalnej i racjonalistycznej i postulowala powrot do Biblii. Liberalny teolog H. Lang, przewodca Szwajcarskiego Zwiazku Reformowanych, podjql radykalne, praktyczne reformy koscielne, ktore mialy cze,sciowe powodzenie. W na-ste,pstwie tych reform powstal w 1873 r. Niezalezny Kosciol w Neuchatel, zalozony przez F. Godeta (t 1900). Nowa konstytucja paristwowa z 1874 r. zezwolila na otwieranie szkol wyznaniowych, wprowadzila malzeristwa cy-wilne, a prawo kantonalne przewidywalo co 6 lat wybory duchownych na urzQdy koscielne. W roku 1907 przeprowadzono w Szwajcarii konstytu-cyjny rozdzial Kosciola od paristwa w kantonie genewskim, a w 1911 r. w kantonie bazylejskim. W roku 1860 Kosciol reformowany liczyl w Szwajcarii 1 479 000 wiernych (katolicy - 1 022 000 wiernych). Po 1815 r. wewnQtrzny rozwoj protestantyzmu we Francji poszedl po-dobnie jak w krajach protestanckich w kierunku liberalnym i pietystyczno--ortodoksyjnym. Ten liberalny kierunek doprowadzil w 1849 r. do schizmy we francuskim Kosciele reformowanym na tie ksi^g symbolicznych i staroch-rzescijariskich dogmatow. Obok wie.c ortodoksyjnych wyznawcow Kosciola reformowanego powstal Wolny Kosciol Reformowany (Union des Eglises Evangelique de France). Reprezentantem ortodoksji byl Adolf Mond (t 1853) i Th. Colani (t 1888), liberalnego zas kierunku - Athanase Coque-rel (t 1868) i jego syn Athanase (t 1875). PodJQte po 1848 r. proby zjedno-czenia reformowanych i luteranow okazaly sie. plonne. Kiedy synod Kosciola reformowanego gotow byl zrezygnowac z wlasnych odr^bnosci wyznaniowych, wiele zborow konserwatywno-pietystycznych doprowadzil o do wspomnianej uprzednio schizmy. Duchowym centrum luteranizmu francuskiego byl do 1871 r. wydzial teologiczny w Strasburgu. Kiedy Strasburg zostal wlaczony do Rzeszy Nie-mieckiej, wowczas osrodkiem mysli protestanckiej stal sie. nowo utworzony protestancki wydzial teologiczny w Paryzu; w slad za tym nastapil rozwoj teologicznej szkoly paryskiej. Jej przedstawicielami byli m.in. A. Sabatier (t 1901) i E. Menegoz (t 1921). Rozdzial Kosciola od panstwa, przeprowa-dzony we Francji w 1905 r., sprawil wielkie trudnosci protestantyzmowi francuskiemu, zwlaszcza w dziedzinie materialnej i ksztalcenia mlodych pa-storow. Warto zauwazyc, ze francuska teologia protestancka miala pewien wplyw na powstanie w Kosciele katolickim modernizmu, a takze na sze- 467 1. Holandia W Holandii konstytucja z 1848 r. gwarantowala wolnosc wyznania, ale przywrocenie hierarchii koscielnej w 1853 r. przez Kosciol katolicki wyzwo-lilo wsrod kalwinow holenderskich fale, oburzenia i protestow. Notowano wypadki zwalniania z pracy katolikow i sluzby katolickiej, a dzieci katolickie w Hadze zmuszano do noszenia specjalnych odznak. Mimo sprzeciwu ugru-powania zachowawczo-ortodoksyjnego teologia w Holandii rozwijala sie pod silnym wplywem liberalizmu. Utrechccy teologowie Oproomer (t 1892) i A. Pierson (t 1896) stali na gruncie agnostycyzmu, a menonita Hoekstra (t 1898) reprezentowal kierunek liberalno-heglowski. Kierunek ten zwal-czali ortodoksyjni kalwini z Leiden: J. H. Scholten (t 1885) i A. Kuenen (t 1891), opierajac sie. na Biblii i kalwinskich ksie,gach symbolicznych. W Holandii powstala rowniez ekstremistyczna grupa teologow kalwinskich pod przewodnictwem A. D. Comena (t 1897) i W. C. Manena (t 1905), ktora przekazom biblijnym odmowila wszelkiej wartosci i postawila pod znakiem zapytania historyczne istnienie Chrystusa Pana. W roku 1880 z inicjatywy i pod patronatem Abrahama Kuypera (t 1920), a takze Hermana Bavincka (t 1921) powotano do zycia w Amsterdamie Uniwersytet protestancki (Wolny Uniwersytet), dotowany z ofiar wiernych, ktorego celem mialo bye ,,zlamanie dominacji liberalnej nie tylko w dziedzi-nie politycznej, ale i koscielnej". Srodowisko to doprowadzilo do renesansu ortodoksyjnego kalwinizmu i do rozlamu w oficjalnym Kosciele kalwinskim, niechQtnym supremacji wladzy krolewskiej w sprawach religijnych. Rozlam ten powstal na tie sporow liturgicznych i maj^tkowych Kosciola. Powstale wowczas tzw. Dolerende Kerken (Cierpi^ce Koscioly), korzystajac z zagwa-rantowanej im przez konstytucJQ swobody wyznania, odrzucily religijne zwierzchnictwo krola, wystapiiy z oficjalnego Kosciola reformowanego, po-laczyly siQ z rozlamow^ grupa Kuypera i utworzyly Koscioly reformowane. Przeszlo do nich ok. 500 000 wiernych z oficjalnego Kosciola panstwowego. 2. Szwajcaria i Francja Szwajcaria jest obok Niemiec druga ojczyzna protestantyzmu. Tu tez w Kosciele reformowanym teologia tak daleko zaszla w skrajnos"ci, ze doszlo do odrzucenia wszystkich symboli i pism symbolicznych tego Kosciola i do powstania chrzescijanstwa bezwyznaniowego. Profesor teologii systematycz-nej, wykladajacy od 1892 r. na wydziale teologicznym w Bazylei, Adolf Bollinger, nauczal i pisal jako racjonalista okresu Oswiecenia. Profesor Hermann Liidermann z Berna, zalezny w metodzie od Schleiermachera i Kanta, stal sie. jednym z ostatnich przedstawicieli niemieckiego idealizmu 466 Rytualizm zwalczali czlonkowie Kosciola Szerokiego (Broad Church) j Kosciola Wysockiego (High Church). Po roku 1880 wszczynali oni procesy s^dowe przeciwko rytualistom, na skutek czego po 1890 r. doszlo do rozla-jnu w tym Kosciele, a nastQpnie do wchlonie,cia go przez Kosciol Wysoki. p.uch rytualistyczny mial wieloraki i duzy wplyw na Kosciol anglikanski. W teologii anglikanskiej pojawila sie. znow nauka o rzeczywistej obecnosci Chrystusa Pana w Eucharystii, a w poboznosci i duszpasterstwie nastapilo poglQbienie i uaktywnienie. Szczegolnie wiele dziel wyroslo na polu dzialal-nosci charytatywnej (szpitale, sierocifice, domy dla starcow, zaklady misyj-ne), powstaly liczne bractwa i organizacje koscielne. Przede wszystkim zaczejy narastac silne tendencje do zjednoczenia wszystkich odlamow anglikanizmu. Podstawy tej zjednoczeniowe j i ekume-nicznej dziaialnosci sprecyzowano w Chicago-Lambeth-Quadrilateras (1886) w czterech punktach: a) apostolskie i nicejskie Credo, b) Pismo sw., c) sa-krament chrztu i Eucharystia, d) episkopat historyczny z sukcesja^ apostol-ska. Od pocz^tku XX w. tendencje zjednoczeniowe wyrazaly sie. glownie w dziedzinie liturgii, rewizji prawa kanonicznego i w nowych formach aposto-latu. Wyrazem tej jednosci miala bye rowniez powolana do zycia w 1919 r. National Assembly of the Church of England, zlozona z izby biskupow, izby kleru i izby swieckich z obydwu prowincji koscielnych. Reformy li-turgiczne nawiazywaly do ruchu oksfordzkiego i doprowadzily w 1904 r. do rewizji Book of Common Prayer (m.in. przechowywanie Eucharystii dla chorych), co jednakze zostalo dwukrotnie odrzucone przez nizsza^ izbe, parla-mentu (1906, 1927). Innym zjawiskiem nowozytnego zycia Kosciola anglikanskiego jest odro-dzenie zycia zakonnego, co stalo sie. pod bezposrednim wplywem ruchu oksfordzkiego. Do pierwszych anglikanskich wspolnot zakonnych nalezy zgro-madzenie zenskie, zalozone przez M. R. Hughes (1845), stawiajace sobie za eel dzialalnosc pedagogiczno-wychowawcza i charytatywna, oraz zagroma-dzenie me,skie - Canterbury Convocation (1861), oparte na wzorach bene-dyktynskich. W roku 1892 powstala Wspolnota Zmartwychwstania, grupuj^-ca bezzennych duchownych, ktora podj^la wiele prac o charakterze chrzesci-jansko-spolecznym; przeksztalcila sie. w Towarzystwo Zmartwychwstania. Na jego czele stane.1 Charles Gore, pozniejszy anglikanski biskup w Oksfor-dzie. Wspolnota ta propagowala modlitWQ, prace, i studium, a takze - nieco pozniej - wprowadzono sluby i wspoln^ regul^ zakonna. W roku 1906 po-wstalo zenskie opactwo benedyktynskie Najsw. Maryi Panny w West Mailing, a nieco pozniej anglikanskie klaryski. W pozniej szym okresie powstalo wiele tego rodzaju wspolnot zakonnych, opierajqcych sie. na regule benedyktynskie j i franciszkanskiej . Juz w 1897 r. Lambeth Conference zaje,la sie, aspektem prawnym tych wspolnot. 469 A. Bourner). 3. Szkocja Panstwowy Kosciol reformowany w Szkocji, wstrz^sany ruchami przebu-dzeniowymi i liberalnq teologiq, w 1844 r. podzielil siQ na Established Church o charakterze tradycyjnym i ortodoksyjnym oraz Free Church of Scotland (Wolny Kosciol Szkocki) o charakterze pietystycznym. Bezposred-nia. przyczynjj rozlamu byl konflikt na tie patronatu i prezenty na urzedv koscielne. Poniewaz synod Kosciol a szkockiego uchwalil prawo sprzeciwu wobec prezentowanych kandydatow, a rzad angielski nie potwierdzil tei uchwaly synodalnej, ok. 500 pastorow pod przewodnictwem pastora Thorna-sa Chalmersa (t 1847) - proboszcza z Glasgow i teologa na uniwersytecie w Edynburgu - wystqpilo z oficjalnego Kosciola i utworzylo wspomniany Wolny Kosciol Szkocki. Wierni tego Kosciola, gle,boko pobozni i aktywni podj^li liczne ofiary na utrzymanie wlasnych duchownych i parafii oraz akty-wn$ dzialalnosc w dziedzinie misji wewn^trznych i zewnQtrznych. Wspomnianego rozlamu nie zaakceptowaly wladze paristwowe. Pod ko-niec XIX w. podje,to wysilki celem zjednoczenia obydwu Kosciolow, co rze-czywiscie nastqpilo w 1900 r., na skutek czego powstal Zjednoczony Wolny Kosciol. Tylko mala grupa wiernych Wolnego Kosciola nie przystajpila do jednosci i utworzyla Legalny Wolny Kosciol. W teologii Kosciol reformowany w Szkocji pozostal wierny konserwatywnej ortodoksji kalwinskiej. Naj-glosniejszym wsrod teologow egzegetow szkockich byl William Robertson Smith (t 1894), zwolennik kierunku liberalno-krytycznego. Ze wzgl^du na jego radykalne podejscie do Nowego Testamentu odebrano mu katedre. pro-fesorsk^ w Aberdeen (przed 1889). § 283. Protestantyzm w Wielkiej Brytanii 1. Kosciol anglikanski Podzial Kosciola anglikanskiego na kilka nurtow, a takze powstanie w jego lonie wielu odlamow i sekt stanowily powazne niebezpieczenstwo dla jego jednosci. Wciaz zywotny ruch oksfordzki, zwany tez anglokatolicyz-mem, po 1860 r. przeksztalcil siQ w rytualizm. Zwolennicy tego ruchu zacze.-li wprowadzac do anglikanskich nabozenstw katolickie formy poboznosci. Obok wiQC katolickiego rytualu (swiece, kadzidlo, strojenie oltarzy, obrazy itp.) przywracano kult Matki Bozej i swiQtych, podniesienie Hostii w czasie 468 ^yznaniowym najwie,cej imigrowalo protestantow i katoiucow, js[ieincy i Szwecja dostarczyly 9 025 483 imigrantow, w wiejcszosci protestantow. Obok protestantow przybywali katolicy, zydzi, a takze prawoslawni ; wyznawcy Kosciol6w przedchalcedonskich. Imigranci - protestanci z Euro-Oy nie tworzyli jednolitej spolecznosci. Wie,kszosc z nich tylko nominalnie nalezala do roznych wspolnot protestanckich i miala wyrazna^ postawe, anty-klerykalna., zadowalaja.c sie: nieraz tylko uczestnictwem w obrze_dach; czQsto byla powiazana z masoneriq. Inni natomiast, zrazeni do Kosciolow panstwo-wych w Europie, tworzyli w Ameryce wspolnoty o duzym rygoryzmie mora-Inym i glQbokiej poboznosci wspolnotowej i osobistej. Takimi byli przede wszystkim menonici, ktorzy przybyli do Ameryki z Niemiec i Rosji. Osiadli \v stanach Ohio, Indiana, Pensylwania i Kansas. Z biegiem czasu utworzyli Generaln^ Konferencj^ Kosciol a Menonickiego. Inni protestanccy imigranci, zrazeni do formalizmu moralnego i dogma-tycznego, przyjmowali laksyzm moralny, oboje,tna. postawQ wobec doktryny religijnej. Ci tez stosunkowo pre.dko akceptowali liberalne tradycje amery-kanskie rowniez w zakresie religii. Liczba czlonkow tych wspolnot wzrastala szybko. Byly to: Niemiecki Kosciol Metodystyczny, Stowarzyszenie Ewan-geliczne i Zjednoczeni Bracia w Chrystusie. Podobnie szybko rozrastaly sie. na skutek akcji misyjnej wieloJQzycznej wsrod imigrantow wspolnoty bapty-stow, prezbiterian i kongregacjonalistow. Dzialali oni zwlaszcza wsrod Niemcow, Skandynawow, Slowakow i W^grow, a kongregacjonalisci glow-nie wsrod niemieckich imigrantow z Rosji. Wsrod licznych Kosciolow reformowanych najliczniejszy byl Chrzesci-janski Kosciol Reformowany, zalozony przez grupQ imigrantow holender-skich w Michigan w 1857 r. Kosciol ten pol^czyl si^ w 1889 r. z Prawdziwym Kosciolem Reformowanym. Osrodkiem ksztalcenia pastorow bylo Kole-gium i Seminarium w Grand Rapids w Michigan. Tendencje bardziej li-beralne reprezentowal Ewangeliczny Zjednoczony Kosciol Zachodu, zalozony w 1840 r. w Missouri przez imigrant6w z Prus. Na synodzie w 1872 r. 122 pastorow przeprowadzilo reorganizacje. tego Kosciola. W latach 1860-1914 do Stanow Zjednoczonych przybylo ok. 3 miliony luteran z Cesarstwa Niemieckiego oraz 1 750 000 ze Skandynawii. W latach 1870-1910 ok. 500 000 przyje.lo katolicyzm, metodyzm lub baptyzm, pozo-stali zas podzielili si$ na dwie opozycyjne grupy, ktore reprezentowaly Rada Generalna i Generalny Synod. Poczatki organizacji tego Kosciola sie.gaJ4 1839 r., kiedy to odbyly sie. dwa synody luteranskie w Buffalo i Missouri. Ten ostatni Kosciol luteranski w Missouri zorganizowal kaznodzieja drez-defiski Martin Stephan jako ,,Syjon nad Missisipi". W roku 1847 powstal Niemiecki Ewangelicki Synod Luteranski w Missouri, Ohio i innych stanach. Do roku 1914 ten Kosciol luteranski byl najliczniejszy w amerykanskim lu- 473 ZLV AV B ' AV - $Z ?B OT6T-OS8I AVOUB;S op 696I-OZ8I -ran -vbvjSiiui v -9Z E ' 9IS A~|IZBJA'AV A"jBlJO 9UAVA~JBjA"jBqO 9pO BU 9UBjq AVOJJpOJSO A~091SA~J ?? 0{ElSAVOd 9DAJ9UJV M 8T6I'ZT6I jBjojsodB i feuzoajods 5fo>[B '9UAvAjBjXjeqo Bpizp -poqosM 9{BO juo I (806I-Ot78l) [gj AV AZOBJBIZP BAVS BIOSOU|BJBIZQ '(??61>?98l) ^Bpung -v 'AV '(668T-AC8T) Apoopv -q -Q "ut'ui AZSIBU siuizpsizp OQ -oSaufiSipj BioAz oSst mu3iq5j§od i SJB 'o§ TOSOiqBJBIZp OJ[lXj 9IU niUBAVOZTUJ BOBZOBUZ od 5i A"ufoM 9ISBZD A\ Az9izpo{j^ "9I>[SAVO5[JBIAVSOUO19IZ T 5is z op npo mAj AV ousjoAvod u ggg]; AV znf j>f9S ZBJO BIU9IAVBq2 [9i5[sf9iuioJij9iAv ppJSAV UIBlSojd XAVOU O{BAVODBldo 'J ^121 M jf3U9AVUO5l eu B '-j 0981 od psouiB{Bizp fefoAvs ouo o{iA\A"zo IP^ZS qoXupizpgi^ 9iu9zo ZSXZJBA\OJS O|BJSAVOd 'J ^?81 M znf 'O§91>[311 UI31U9UI9J9 UlAu|BJIAV 91S A"{B}S SBZ 90AJ9UIY I>[OUBJS9;Ojd qOBJOU^odSAV 9AV AVJ9ldfBU 9TS 9J Xj05[ZS -qoAupIZpaiU IO5[ZS 9IUBpBJ>[BZ 0{Aq - BUZDIUIBuAp 9IUJ -3IUIZ91U - o§9i5[s('9tujoj[i9iAv BA\jsj9jSBdzsnp Buiioj BUUJ 'qoBisBiui qoXznp AV ! >[Bf 'qoXjBUI AV 5{BJ 'O§9I5[SUBJ[^J9UIB nUIZ^JUBJS9JOjd nfOAVZOJ AV 5{OJ EUJBS -010>[ OBJ§9pO X{BIUI 9IUJBJSO 9X •SufXsiUI BAVJSAZJBAVOJ ZBJO BIU9ZSAzJBAVOJS I BU qBAvopnqzoj puBjsgjojd 098T n>loj °d •jnoipguuo^ AV AV9JSJ Z BqjAui§ 'JsJ I BJ9§UHJAJ 'qx ZBJO 'n5JJOf UlXAVOM AV BJOJSBd O§915( 'BJJIAV sp 9§BuqBX 'qx '^l0-111^ mno§ PIO E-iojsEd 'nuojsog z eaopior) -y •?) :piu9iuiAAV ojpBU Bqgzij AVOSEZO qoXj AvopizpouzB^ '(LL8l) ^9™ } QBZB?[ AVOUIOJ B5fli:5l {BAVo^qqndo i uippq9§uEAV9 -j i6$i AV JBISOZ pio>[ z sjjoojg -qoAufiSipj ius9id i nioiqz ragjojnB ?9j ?{Bf '(l88l-OZ,8l) tluolun UBpsuq^" ZBJO («A~iiZ9i j" :Avo>[iuu9izp qooAvp B3AVBpA"AV Z9IUAVOJ {Aq qoiu z A~zs -AV AV H :'ui-iu ipz9|BU AvpfgizpouzBJt qoAuuX^s OQ -qoXufiSTpj joujpdsM "°U 'qOA~UZDIJ BIUBJSAVOd Op IpU9AV5[9SUO5[ AV B 'AVOUIBJZOJ I AVO{EIZpod nu J. Savage, autor dziela Religia i ewolucja (1876). 3. Protestantyzm a kwestia spoleczna 1 forma^ teologii protestanckiej w Ameryce byla tzw. ewangelia spoleczna, ruch religijny, znany nam z dziela W. Rauschenbuscha pt. Chrzesci-janstwo a kryzys spoleczny (1907). Problem ten podje,li jako pierwsi w dru-giej polowie XIX w. kongregacjonalisci. Sam ruch zainicjowalo czasopismo ,,Bibliotheca Sacra", ktore w latach 1866-1868 zamiescilo szereg artykulow autorstwa J. Bascoma, m.in. Teologia naturalna i nauki spoleczne. Krytyko-wal on konserwatywne stanowisko spoleczne protestantow i zaja.1 sie. proble-mem zlikwidowania biedy i niedostatku wsrod najubozszych warstw. Pastor kongregacjonalistow z Bostonu - J. H. Jones, zalozyl Unie. Chrzescijariskiej Pracy (1872) i wydawal ,,Dziennik Chrzescijanskiej Reformy Pracy" (1874). Jego ksiazka pt. Krolestwo niebios (1871) kresli wizje. doskonalego spole-czenstwa chrzescijanskiego, oddzielonego od socjalistow. Z kolei H. George (t 1897) zaja.1 sie. Postzpem i ubostwem (1879), a L. Ward (t 1913) byl pierwszym Amerykaninem, ktory zajmowal S!Q socjologi^ i jej odniesieniem do Ewangelii. Wlasciwymi reprezentantami spolecznej Ewangelii byli: pastor kongre-gacjonalistyczny W. Gladden (t 1918), przedstawiciel nowej teologii, autor dziel Kto napisal Bibliz? (1891) i Dzien dzisiejszy teologii (1913), T. G. Peabody (1847-1936), pastor unitarianski i autor dziela Jezus Chrystus a kwestia spoleczna (1900), a takze prezbiterianin R. Th. Ely (1854-1943), autor dziela Spoleczne aspekty chrzescijanstwa (1889) i A. W. Small (1854--1926), profesor Uniwersytetu Chicagowskiego i autor Socjologii generalnej (1905). Dynamicznym organizatorem ruchu spolecznej Ewangelii byl J. Strong (1847-1916), kongregacjonalista, autor dziela Nasz wiek, jego mozli-wa przyszlosc i obecny kryzys, jak tez W. D. Porter Bliss (1856-1926), epis-kopalianin, redaktor czasopisma ,,The Down" i Encyklopedii spolecznych reform (od 1897). Historiografem spolecznej Ewangelii i jej teoretykiem byl Walther Rauschenbusch (1861-1918), baptysta, pastor, profesor uniwer-sytetu i autor licznych dziel na ten temat, a wsrod nich - Chrzescijaristwo i kryzys spoleczny (1907), Chrystianizacja porzqdku spolecznego (1912) i Teologia dla Ewangelii spolecznej (1917). Ta ostatnia stala sie, tematem jego wykladow na Uniwersytecie Yale w New Haven, Ct. Literatura teologiczna na temat kwestii spolecznej i ruch spolecznej Ewangelii spowodowaly powstanie licznych instytucji Kosciolow protestan-ckich, ktore podj^ly ten problem. W roku 1901 Kosciol episkopalny i Kos-ci61 kongregacjonalistow powolaly do zycia wspolna^ Komisje, dla Spraw 475 VLV z lvl ?PZS '(868l) 'N 'AV EjsAjdBq (Aq uiAuiBiaqii uiaiSojogj uiAMOAvA{dAv ozpiBg •uii5[SAVO§Boiq3 9p9}Asj9AviuQ Azjd Auz3AjsAjdBq jppojso sis {BZB>JO njod uiAj EU uiAuzoiuiEuAp taizpjBqfB^j -pji (psAjdBq) i5fSAVo§BOiq3 -iu[\ '(psApopra) pjsuojsog pjAsjSAViufi '9§ppquiB3 AV BujBdo5[sidg 'n5[jof uiAAVOM M auzoiSoico} uinuBuiuias 'USABH A\S>J A\ 'nuojsog o{03( PJBAJBJJ 9T>p9jA~sj9A\iun i guzoiSops; i5[pojso nfoMzoj i ipdaoaj o§9f luiB^pojso B 'AuBMOoiuzoaz {Aq MojuBisajoid uizijBjgqiq -qoi}[09iA\s A\ojU9ran>[op 3|)3iMS A\ 9iuA\oj§ OBA\ 'AYS OUISI[JBy\ '^) 9I>[03IA\S OJJSTAVBfz O>[Bf DBA\ojj[Bjj AZSJBU BUBJ BsnjsAjq^ spAz B 'psouzjjBdo fezog i Bpno lIBMg I 'MS BUISIJ lfOB19jdj9JUI AV 9Z -AV XIX 9iA\o{od faiSnip A\ Aupoui BjBA\oidao>[BBZ BiSopgj nuiziuopn|OM9 i nmzi|EuopBJ ' '(zo6i -I-) 95isH utt°f i (EAST -i-) ZISSB§V '9iA\o§ojO9j HBAVOUJJ'BZ O^SIAVOUBJS auqopoj 'BpniOAva jidfejsBZ uiztuopB9J>[ mAlOpJ AV '(?S8l) DtSojOdS I VlS-lpX B>[DOqOSJIH '3 O§9I>[DUBJS9JOjd B§OJO9J 9pizp M 9IUBAVOSOJSBZ Z9J B{ZB[BUZ BUIAVJBQ ifDnjOAVS BUO3X 'BUIAVJEQ AjS -iuopnioA\9 i E,ajmo3 -y aisuas AV iiSipJ M BjsijEUofoEJ uiAuBAVOpAoapz |A~q '(668T-Z?8l) HOSJ9§ui •?) ->j - uiuEUEjiun Auuj -gufiSip^i giuszsAzJEAVojs 9UI°A\. Z9IUAVOJ {EU§fepAV 9|90 9J O T^JEAV OQ 'EAVlSUBd pO BJOpSO^ njBIZpZOJ O§9JIAVOJ[{BO 9TU9ZpBAVOjd9Zjd nj90 BU B{EIUI BJOJ>[ 'BUJBJ9qiq &§IT EAVOpOJ -B>| {BAVOZIUB§JOZ T IpU9pU93SUBJJ [9IJJ13ZSAV fef {IMBqZOd 'U§I|9J Op BUIAVJBQ ipnjoAva 9U09J {BAVosojsop aoAjsuiv AV AzsAuaid o>jBf (S68I-228I) -joy sniABpo 'CaujEJaqii iiSojogj AV pBAvopozid OJ&ZDBZ UEUBJIUQ 31U9ZSAZJBAVOJS 3UIOyW STUOJSOg AV 'J ^98X AV Znf 9UBAVOZIUB§JO2 jsaf snjsAjq3" 3? 'qoAofefBuzn 9iu 'qoAufiSipi A\o{E>[ApBJ psouzoapds f az i|BAvnsn qopfsjoj pBjg 9iAvo>[uiojod xufiSipJ 13 -UBIJBJIUQ Bpusjgj EAvopojB^ BjEjsAvod ^9gx njfoi AV '.JI^0!03! fauiBJaqn JJSIAV AJOJZ" zaj UJ[9IAV IJfpIM" niUzAjUEJSgjOjd O§3IJ[SUB>[Aj9UIB B|p IAVOUBJS XIX ^PTAY •j5(suBJ9jnq |opso^ i5[sjoisodv I^suy AuzoiuiouojnE zaiu -AVOJ jBjsAvod '-j ??8j AV oq 'ooaiu faiusazo^v. -B{opsox oSauozooupaf^ SfsijAj feuzoip§uBAvg ijBAVouiJojn 9iuBJ9jn| AozpSAvzs t;88X n5[O-i AV 'p°u^s AUSBJAV IIEAVOZIUB§JOZ IUIB§9AUO|s[ Z ZEJAV U QA8I M AZJOJJf 'AVO5[AzOUnQ Z9Zjd BJiqZOJ EIEJSOZ BJ psoupaf -BUBjsngny o5[Ef pouAs ]>[SAVBuApuB>[s 'AUSBJAV -j 098T AV {BMOZIUB§JOZ I>[SUBJ9jnq {OpSO^ TJfZpSAVZS BAVOI AV 'J 8^81 AV AuOZO{E2 '3oAj3Uiy AV AVOJUEjSlim qOI5[09IUI9lU BU {BTUI AvAjdAV AzS>[5lAV[BU UIZlUBJSjnq 'Pit 3iSBS>[3x '(t7?8l) BAVOI '(OS8l) UBSiqDijAi 'oiqo AV 5is BptAzid E>[SUBJ ~3Jn| BjoujodsAV EJ nsBzo uiaiSaiq 2 'qoAujBijBJBd qoB{o>[zs AV BIUEZDHBU UIBJ§ -cud ouBAVODBjdo ZBio ' qoi>[SUB j[Aj9uiB UBjgjnj aufiSipj amaiAvAzo BU ia tylko min. Kosciofkatolicki. Odrzuca* wszyst- nowa ws klynie nabrala z biegiem czasu do.ryn.ny nal rozne kowcow. Sa. to D_ ,. maia. otrzymywac laskQ Ducha Tctw i uzdrowien. Czlonkow^sekty konal^ czystosc serca i pelniQ kowcow ma charakter eschat stow. Ruch ten zapoczatkowal •^ r-r-^r —. XT.-. T^t-v^lnmiP, o ^ „ pro-dos. zielonogwiat. do adwenty-ja baptystyczny pod stow. Ruch ten zapocz^ kowal amerykansK ^ §wi4tobliwy Kosaol, koniec XIX w. Na przelorme XIX i . ^ - • F mch zielonogwiat. ktory w 1907 r. przyj.t -zw, Kosc^o g, Z^ ^ ^^ do Rosji kowcow zostal Przeniesl°"y dVSi^beaC]Uton0micznych wspolnot zielono- i innych krajow europejskich. Liczba ^ au on y iiczono ^ auto. sWi,tUcow jest duza i tru^do^^^ wc6w. nomiczne wspblnoty Zielonos7^tk;j;°curzest dzieci i bierzmowanie, zadaja Wszystkie te wspolnoty odrzucaja chrzesl ^dz e p { umy chrztu doroslych. Niektore z **W™*?^ Arkansas 300 delega- wykonawczy. . t Kogci61 Chrzescijanskiej Wie- Inna znaczniejsz^ sekta tego ok resu ijert ^ b^_ dzy (Christian Science Church) . bis- d,cy pol^czeniem medycyny r re Jberalny Kosciol Katohda, kupa anglikanskiego Wedgwooda na P0 { . akt czny, a w Sekt tych'bylo daleko wiece Mia 3 .one %??^ ^ chrzescijan- ludzkiego. 477 ° calego rodza]U ucpcii Lciiiicui uia ojJiaw IVOS- ciola i Pracy; departament ten osiagnal wielkie powod/enie. Polnocny Kos-ciol baptystow wraz z Kosciolem Metodystycznym Polnoc zorganizowal Fe. deracje. dla Sluzby Spolecznej, a powstaly w 1912 r. Me.ski Religijny Ruch PostQpowy zgromadzil w swoich szeregach 3 miliony Amerykanow dla krze-wienia Ewangelii spoiecznej. W roku 1890 powstala Narodowa Federacja Kosciolow i Robotnikow Chrzescijariskich o charakterze interkonfesyjnym, dzialajaca glownie na wschodzie Ameryki, zwlaszcza w Nowym Jorku. Podobnych organizacji bylo duzo wie_cej. Wszystkie one podJQly akcje. organizowania konferencji odczytow, doksztalcania robotnikow i organizowania pomocy materialnej i moralnej dla swiata robotniczego. W roku 1908 na zjezdzie w FiladelfU zalozono Federalnq RadQ Spolecznego Chrzescijaristwa, ktora stala siQ naj-szersza platform^ dla pracy spoiecznej Kosciolow i wspolnot protestanckich w Ameryce. 4. Radykalne sekty protestanckie Takq radykalna sekta 54 Swiadkowie Jehowy. Zalozycielem jej byl Charles Taze Russel (1852-1916), pochodzacy z zamoznej rodziny prezbiterian-skiej o elementarnym wyksztalceniu. Kilka razy zmienial wyznania, a w 1874 r. - majac 17 lat - zrozumial ,,bl$dnie tlumaczona" przez chrzescijan Biblie, i jej prorockie znaczenie dla powtornego przyjscia Chrystusa Pana. W roku 1877 opublikowal ksiazke^ pt. Trzy swiaty albo plan zbawienla. We-dlug niej w 1914 r. mialo siQ rozpoczac Tysiacletnie Krolestwo ,,Nowego nieba" i ,,Nowej ziemi". Od roku 1879 wydawal ,,StraznicQ Syjonu", a w latach pozniejszych napisal w 7 tomach Wyklady Pisma sw. Byl rozwiedzio-ny (1906) i skazany w kilku procesach. On tez dal fundamenty doktrynalne i spoleczne ruchowi religijnemu, ktdry za jego nastQpcy - J. F. Ruther-forda (1869-1942), adwokata bez teologicznego wykszalcenia, otrzymal naz-WQ Swiadkow Jehowy (1931). Juz sam wybor Rutherforda w 1917 r. na nastQpcQ Russela mial niezwykle dziwne znamiona. Wybieralo go 600 osob, a otrzymal 150 000 glosow, przy czym kazdy glos byl okupiony prezentem 1 dolarowym. Nauka sekty to zbior i synkretyzm roznych ble,dow. Bog tylko jest w jednej osobie z ,,duchowym cialem", a jego imie. Jehowa, ktorego nalezy czcic ,,czyst4 adoracja" (bez kultu krzyza i obrazow). Chrystus Pan jest du-chem stworzonym i identycznym z Michalem Archaniolem, na ziemi pojawil siQ tylko jako czlowiek, ktory ,,zmartwychwstal jako przemieniony duch". Od roku 1914 Jehowa jest krolem i glowa ,,niebieskiej organizacji". Wspol-nota jehowitow sklada siQ tylko z 144 000 ,,namaszczonych" i ,,oni 476 BIBLIOGRAFIA (Obejmuje tylko pozycje po 1940 r.) R o z d z i a IIII Kosciol katolicki w okresie restauracji. Poczatki odrodzenia religijnego U. Lampert. Kirche und Staat in der Schweiz. Bd. 1-3. Basel 1929-1939. M. Vincent i. Gregorio XVI. Roma 1941. A. Ventrome. L'aministrazione dello Stato Pontificio dal 1814 al 1850. Roma 1942. -R. Vargas Ugarte. El episcopado en los tiempos de la emancipation sudamericana. Buenos Aires 1945. - A. Omodeo. Aspetti del catholicesimo della Restaura-zione. Torino 1946. - A. Pietra. Storia del movimento cattolico liberate. Milano 1947. -Gregorio XVI. Miscelanea commemorativa. Vol. 1-2. Roma 1948. - I. H. Kaiser. Die politische Klausel der Konkordate. Berlin 1949. - H. Haag. Les origines du catholicisme liberal en Belgique. Louvain 1950. - R. B. McDonald. Public Opinion and Governement Policy in Ireland 1801-1846. London 1952. - J. Reynolds. The Catholic Amancipation's Crisis in Ireland 1823-1829. New Haven Ct 1954. - H. Kiihner. Lexikon der Papste. Zurich 1956. - F. M a a s s. Der Josephinismus. Bd. 4. Wien 1957. - E. R. H u b e r. Deutsche Verfas-sungsgeschichte seit 1789. Stuttgart 1957. - R. A. Graham. Vatican Diplomacy. A Study of Church and State on the International Plane. Princeton N.Y. 1959. - E. Tomek. Kirchenge-schichte Osterreichs. Th. 3. Innsbruck 1959. -P. Paschini, V. Monachino. I papi nella storia. Vol. 2. Roma 1961. - L. Tor mo. Historia de la Iglesia en America Latina. II. La Iglesia en la crisis de independencia. Bogota 1962. - E. Winter. Der Josefinismus. Berlin 19622. - R. L i 11. Die Beilegung der Kolner Wirren. Diisseldorf 1962. -R. Colapietra. La Chiesa tra Lamennais et Metternich. II pontificato di Leone XII. Brescia 1963. - O. Fusi- -Pecci. La vita di Papa Pio VIII. Roma 1965. - W. Lippens. Ferdinand August Graf Spiegel und das Verhaltnis von Kirche und Staat 1789-1835. Bd. 1-2. Minister 1965. - R. Colapietra. La doctrina economica della Restaurazione Romana. Napoli 1966. - C. S. Dessain. John Henry Newman. London 1966. -M. Artola Gall ego. La Espana de Fernando VII. Madrid 1968. - L. Lemieux. L'etablissement de la premiere province ecclesiastique au Canada 1783-1844. Montreal 1968. - M. Prelot. Le liberalisme catholique. Paris 1969. - B. So-bolewska. Doktryna polityczna i spoleczna papiestwa (1789-1968). Warszawa 1971. - S. E. Ahlstrom. A Religious History of the American People. New Haven Ct 1972. - K. R a n k e. Dzieje papiestwa w XVI-XIX wieku. Przel. J. Zaranski i Z. Zabicki. Wste,p H. Serejski. Warszawa 1974. -H. Witetschek. Absolutismus und Josephinismus. W: Bohemia Sacra. Diisseldorf 1974 s. 323-332. - A. L. Medina. Mexico y el Vaticano. Mexico. Vol. 1-2. 1965-1984. - L'actualite de Lamennais. Collogue de la Tourette 24 juin 1978. Strasbourg 1981. - S. Cannon. Irish Episcopal Meetings 1788-1882. Roma 1979. - J. M. Cuenca. Iglesia y burguesia en la Espana liberal. Madrid 1979. - G. Weili. Histoire de catholicisme liberal en France 1825-1908. Geneve 1979. - L. Mil Her. Der Kampf zwischen politischen Katholizismus und Bismarcks Politik im Spiegel der ,,Schlesischen Volkszeitung". Ann Arbor Mich. 1980. - D. Gueitos. O protestantismo a mac,onaria e a questao religiosa no Brasil. Brasilia 1980. - J. 479 Kosciol katolicki na ziemiach polskich (1815-1850) Poczatki odrodzenia religijnego A. Pet rani. Kolegium Duchowne w Petersburgu. Lublin 1950. - E. Winter. Russland und die slavischen Volker in der Diplomatic des Vatikans. Berlin 1950. -S. Kieniewicz. Ruch chlopski w Galicji w 1846 roku. Wroclaw 1951. -K. Piwarski. Kuria rzymska a polski ruch narodowo-wyzwolenczy 1794-1863. Warszawa 1955. -A. Rogalski. Kosciol katolicki na Stesku. Warszawa 1955. - K. Piwarski. Watykan wobec polskich walk niepodlegloscio-wych (1794-1863). Warszawa 1956. -M. Zychowski. Rok 1846 w Rzeczypospolitej Krakow-skiej i Galicji. Warszawa 1956. -A. Rogalski. Kosciol katolicki na Warrnii i Mazurach. Warszawa 1956. -S. Jezierski. Arcybiskup w wie.zieniu, czyli zatarg o malzenstwa mieszane mie.dzy rz^dem pruskim a arcybiskupem Marcinem Duninem 1837-1841. Rzym 1957. - Szkice z dziejow papiestwa. Red. K. Piwarski. Warszawa 1958. - E. Kip a. Studia i szkice historyczne. Wroclaw 1959. - E. Winter. Russland und Papsttum. Th. 2. Berlin 1961. -A. Petrani. Nauka prawa kanonicznego w Polsce w XVIII i XIX wieku. Lublin 1961. -S. Olszamow-ska-Skowroriska. Le Concordat de 1847 avec la Russie d'apres les documents authentiqu-es. Roma 1962. -J. Nowacki. Archidiecezja poznanska w granicach historycznych i jej ustr6j. Poznan 1964. - K. Mrowiec. Polska piesn koscielna w opracowaniu kompozytorow XIX wieku. Lublin 1964. - S. Szafraniec. Konwent paulinow jasnogorskich (1832-1864). Rzym 1966. -A. Szele.giewicz. Edmund Bojanowski i jego dzielo. Poznan 1966. - W. Urban. Ostatni etap dziejow Kosciola w Polsce przed nowym Tysiacleciem (1815-1966). Rzym 1966. - J. Skalski. Rzym a sprawy polskie w okresie porozbiorowym. Warszawa 1968. -Kosciol katolicki wobec we.zlowych problemow Polski w wieku XIX i XX. Warszawa 1968. -W. Kula. Spoleczeristwo polskie Krolestwa Polskiego. Warszawa 1968. - B. Cywinski. Rodowody niepokornych. Krakow 1971. -S. Grodziski. Historia ustroju spoteczno-poli-tycznego Galicji 1772-1848. Wroclaw 1971. - W. Jemielity. Diecezja augustowska, czyli sejneriska w latach 1818-1872. Lublin 1972. - H. Lehr, E. J. Osmanczyk. Polacy spod znaku Rodla. Warszawa 1972. - Materialy do dziejow spoleczno-religijnych w Polsce. Lublin 1974. - R. Bender. Chrzescijanie w polskich ruchach demokratycznych XIX stulecia. Warszawa 1975. - M. F^ka. Stan prawny Kosciola katolickiego w Wielkim KsiQstwie Poznanskim w latach 1815-1850 w swietle prawa pruskiego. Warszawa 1975. - Kosciol plocki XI-XX wieku. Red. J. Kloczowski. Flock 1975. ,,Studia Plockie". T. 3. -M. Zywczyriski. Szkice z dziejow radykalizmu chrzescijanskiego. Warszawa 1976. - S. Grodziski. W Krolestwie Galicji i Lo-domerii. Krakow 1976. - Materialy do historii zgromadzen zakonnych na ziemiach polskich w XIX i na pocz^tku XX wieku. Oprac. H. Dyl^gowa, E. Jabloriska-Deptula, J. Gawrysiakowa i in. Lublin 1976. - Dzieje teologii katolickiej w Polsce. Red. M. Rechowicz. T. 3 cz. 1-2. Lublin 1976-1977. - Historia Kosciola w Polsce. T. 2 cz. 1: 1764-1918 (tarn zalaczono obfita bibliogra-fie.). Poznan 1979. - P. P. Gach. Geografia strat zakon6w polskich w koncu XVIII i w XIX wieku. Rzym 1980. - P. P. Gach. Mienie polskich zakonow i jego losy w XIX wieku. Rzym 1979. - Przemiany spoteczne w Krolestwie Polskim 1815-1864. Red. W. Kula, J. Leskiewiczo-wa. Wroclaw 1979. - B. J. Wanat. Zakon karmelitow bosych w Polsce. Krakow 1979. - B. K u m o r. Ustroj i organizacja Kosciola polskiego w okresie niewoli narodowej 1772-1918. Krakow 1980. - K. Go r ski. Studia i materialy z dziej6w duchowosci. Warszawa 1980. - W. Marschall. Geschichte des Bistums Breslau. Stuttgart 1980. - Duchowieristwo a powstanie listopadowe. Red. W. Rostocki, J. Skarbek, J. Ziolek. ,,Roczniki Humanistyczne" 28 (1980) z. 2. - H. Dyla.gowa. Duchowienstwo katolickie wobec sprawy narodowej (1764--1864). Lublin 1981. - L. Hass. Wolnomularstwo w Europie srodkowowschodniej w XVIII i XIX wieku. Wroclaw 1982. -C. Czechowska. Towarzystwo Wstrzemie.zliwosci w diecezji tarnowskiej za rz^dow biskupa J. G. Wojtarowicza (1844-1850). Lublin 1981. - Na stolicy prymasowskiej w Gnieznie i Poznaniu. Szkice o prymasach Polski w okresie niewoli narodowej 481 1981. - Der sociale und politische Katholizismus. Entwicklungslinien in Deutschland 1803-1963. Hg. A. Rauscher. Bd. 1-2. Miinchen 1981-1982. - G. Valerius. Deutscher Katholizismus und Lamennais. Mainz 1983. -Z. Zieliriski. Papiestwo i papieze dwoch ostatnich wiekovv Warszawa 1983. - F. X. Kraus. Liberaler Katholizismus. Biographische und kirchenhistorj. sche Essays. Tubingen 1983. - D. K. Keen an. The Catholic Church in Nineteenth Century Ireland. A Sociological Study. Totowa NJ. 1983. - E. Norman. The English Catholic Church in the Nineteenth Century. Oxford 1984. -P. O'Farrell. The Catholic Church and Community an Australian History. Kensington, NSW 1985. - J. P. Dolan. The American Catholic Experience. Garden City. N.Y. 1985. RozdziallV Rozwoj wewn^trznych sil Kosciola P. Nourisson. Histoire generale de Congregation religieuses en France depuis 1789. Paris 1928. - J. Otto. Griindung der neuen Jesuitenmission durch General Johann Philipp Roothaan. Freiburg i. B. 1939. - H. F. Hedderick. Die Gedanken der Romantik iiber Kirche und Staat. Gutersloh 1941. - F. X. Arnold. Grundsatzliches und Geschichtliches zur Theologie der Seelsorge. Freiburg i. B. 1949. -A. Schrott. Seelsorge im Wandel der Zeiten. Graz 1949. - E. Hocedez. Histoire de la theologie au XIXe siecle. Vol. 2-3. Bruxelles 1947-1952. - J. Zinkl, M. Jocham. Ein Beitrag zur Geschichte der katholischen Theologie und Frommigkeit im 19. Jh. Freiburg i. B. 1950. - F. Steinbuchel. Der Zerfall des christli-chen Ethos im 19. Jh. Frankfurt 1951. -I. R. Geiselmann. Von lebendiger Religiositat zum Leben der Kirche. Stuttgart 1952. - J. de Guibert. La spiritualite de la Compagne de J6sus. Roma 1953. - E. Ritter. Die kath.-soziale Bewegung Deutschlands im 19. Jh. und der Volksverein. Koln 1954. - L. Foucher. La philosophic catholique en France au XIXe siecle. Paris 1955. - L. Lenhart. Die erste Mainzer Theologenschule 1805-1830. Mainz 1956. - S. Delacroix. Les Mission Contemporaines (1800-1957). Paris 1958. - G. F. Rossi. La filoso-fia nel Collegio Alberoni e il neotomismo. Piacenza 1959. -A. Mulders. Missionsgeschichte. Regensburg 1960. - N. Hotzel. Die Uroffenbarung im franzosischen Traditionalismus. Mun-chen 1962. -K. Buchheim. Ultramontanismus und Demokratie. Der Weg der deutschen Katholiken im 19. Jh. Munchen 1963. - J. Stefanowicz. Chrzescijariska demokracja. Warszawa 1963. -L. Scheffczyk. Theologie in Aufbruch und Widerstreit. Die deutsche katholi-sche Theologie im 19. Jahrhundert. Bremen 1965. - A. J. Alkemade. Vrouwen XIX. Ge-schiedenis van 19 religieuse congregaties 1800-1850. Hertogenbosch 1966. - C. S. Dessain. John Henry Newman. London 1966. - K. Beck. Offenbarung und Glaube bei A. Giinther. Wien 1967. - G. P e n c o. Storia del monachesimo in Italia nell'epoca moderna. Roma 1968. -Saggi sulla rinascita del tomismo nel secolo XIX. Citta del Vaticano 1974. - L. Swidler. Aufklarung Catholicism 1780-1850. Liturgical and other Reforms in the Catholic Aufklarung. Missoula Ma 1978. - R. M. Wi 11 g e n. The Founding of the Roman Catholic Church in Oceania 1825-to 1850. Canberra 1979. - R. F. Cos tig an. Rohrbacher and the Ecclesiology of Ultramontanism. Roma 1980. - J. P. Dolan. The American Catholic Experience. Garden City, N.Y. 1985. 480 R o z d z i a 1 VII Kosdoly i vvspolnoty protestanckie Protestantisme franchise. Paris 1945. - S. E. Ahlstrom. - Theology in America. India-nopolis 1946. - The Lutheran Church in the World. Geneve 1952. -A. Maxwell. A History and Character of Calvinism. New York 1954. - E. Marian. Die protestantische Schweiz. Zurich 1957. - E. Mollnad. Church Life in Norway 1800-1950. Minneapolis 1957. - S. W. Hudson. American Protestantism. Chicago 1961. - J. C. Wandt. Anglicanism in History-nism and Today. London 1961. - A. K. Swihart. Luther and Lutheran Church 1483-1960. London 1961. - R. Murray. Die schwedische Kirche. Stockholm 1961. - P. Ferris. The Church of England. London 1962. -H. Brunotte. Die Evangelische Kirche in Deutschland. Geschichte, Organisation und Gestalt der Evangelischen Kirchen Deutschlands. Gutersloh 1964. - J. C. Brauer. Protestantism in America. A Narrative History. Philadelphia 1965. -S. W. Hudson. Religion in America. New York 1965. - E. S. Gaustad. A religious History of America. New York 1966. - K. Kupisch. Die deutschen Landeskirchen im 19. und 20. Jahrhundert. Gottingen 1966. - F. W. Kantzenbach. Der Weg der evangelischen Kirche vom 19. zum 20. Jahrhundert. Giitersloh 1968. -K. Allgermissen. Konfessionskunde. Neubearb. H. Fries, W. de Vries. E. Iserloh [i in.]. Paderborn 1969. - M. Simon. L'anglica-nisme. Paris 1969. - S. E. Ahlstrom. A religious history of American People. New Haven Ct. 1971. - J. D. Gay. The Geography of Religion in England. London 1971. - F. Fliicki-ger. Die protestantische Theologie des 19. Jahrhunderts. Gosttingen 1975. - Z problemow reformacji. T. 1-2. Warszawa 1975-1980. - Die Evangelisch-Lutherische Kirche. Vergangenheit und Gegenwart. Stuttgart 1977. -W. Harrington. Teologia biblijna. Warszawa 1977. - E. K. Apfelbacher. Frommigkeit und Wissenschaft. Ernst Troeltsch und sein theologisches Programm. Mtinchen 1978. - Theologen des Protestantismus in 19. und 20. Jahrhundert. Bd. 1-2. Stuttgart 1978. - E. Iserloh. Geschichte und Theologie der Reformation im Grundriss. Paderborn 1980. - Discrimination and Religious Conviction. Sydney 1984. Rozdzial I Centralizacja, rozwoj i wzrost autorytetn Kosciola Ph. S. Charles. The Church in France 1848-1907. New York 1936. - G. Monetti. Leone XIII. Roma 1942. -T. Schwegler. Geschichte der Katholische Kirche in der Schweiz. Stans 1945. - Ch. Pout has. L'Eglise et les questions religieuse en France de 1848 a 1877. Paris 1945. - F. Hay ward. Pie IX et son temps. Paris 1948. - M. Zywczynski. Pius IX i rewolucja. Lublin 1948. - P. Fernessole. Pie X. Sa vie et son oeuvre. Paris 1952. - R. Aubert. Le pontifical de Pie IX (1846-1878). Paris 1952. -F. Guerra. A questao religiosa de segundo imperio brasileiro. Rio de Janeiro 1952. - R. Cosi. II mitto di Pio IX. Udine 1953. - E. Hales. A Study in European Politics and Religion in the XIXe Century. London 1954. - A. Berselli. Alle origini del movimento cattolico intrasigente. Livorno 1954. - G. Franz. Kulturkampf. Staat und katholische Kirche in Mitteleuropa von der Sakularisation bis zum Abschluss des preussischen Kulturkampfes. Miinchen 1954. - H. Kiihner. Lexikon der Papste. Zurich 1956. - J. Rovan. La catholicisme politique en Allemagne. Paris 1956. - H. H. Walsch. The Christian Church in Canada. Toronto 1956. - L. Cape ran. Histoire con-temporaine de la laicite francaise. T. 1. Paris 1958. -F. Engel-Janosi. Osterreich und der Vatikan 1846-1918. T. 1. Graz 1958. - S. Currin. Democracy and Catholicism in America. 483 'V - '0861 '9'! 8-inqtajj 'aqojr>[ uaxopoqjjo isp ui jBUOreujEd aqasiuaunrs[O SBQ UOA SOUIIXBJ^ - '8/.6I uXjzsjQ 'BiuBupafod i njBizpod uoBScup B>J •[odouAjirejs - uiXz>j -do^azjj -g -g^j BMBZSJB^ 'Joiqz 'pjazjd -ipiupoipsM Mojopso^ BUOJSIJJ 'S 'V - "8Z.6I J-reSjjms 'JaXaH 'J '§H 'JS3M Pun JSO naqasiMZ aqajpis^OA auig -suaiu -gutty sipJRI 3!d - 'LL61 'AN pooMjsaJO -Xxopoqjjo ujgjsBg jo pEO^ jBouojsiq aqx ' -3Ul[3S 'V - 'Z.Z.6T MBpOJ^ 'IIUaULIV BUOJSIH 'BMOSBqnQ-B5[SAV3ZJ5JBZ 'Vi - OUBOIJBA pp BjjQ --(7 -pg -aipijspejs 3 puojs raus^ -ODIIOUBO sjirauQ - '6961 u-ioqjapBj '8 '['u? '!] Uopssj -g 'SSIJA 3p 'M \ 8-inqzjn^ 'uajsiaqQ-SBiuonx STQ -B jBdipoj 1 "d -'?961 U3SU!TO?) '3}il3iq3S38u3qojr^ usqosissnj jap aSnzpunjr) -q 3 s B u Q 'X - "9961 U3!AV 'S1!3 -115 uaxopoijjjo-qosTqjas isp ui qojBujBj JSQ 'jiqsidsoj 'g- '9951 uaqounjAj 'uinjuajsuq^ pun aqoii^J aqosissru 3iQ 'zuag ~g - '$9(,i SIJBJ 'ajpiioqjBa js sixopoquo - >96T BMEZSJB^ -i5[stOA\2 "g 'pzij • f3i5[suiXzjoiupoq3SA\ itoBZTjiAvAb op 'uinfouBzig 'sooj^ 'g '3 •§ -j^ 'sauXsg 'H 'N~ '?961 qjnojXsg ' j ap suopnjijsm ja aJiojsiH "UBijaDBpM T - -t?96T uapraq ~i -pg -issru jap ajqaiqosao -qasjiiouis 'I- '?961 Sjnqrajg -suajsQ ssp ajBqojBujBj aip pun uio>i -saiJA ap "AV ~ '?961 OJUOJDX 'BUTEjoQ-oqjBdjBQ ut uoiun Xjopj aqj jo SJBJ aqj^ '5[EsXog '3 - 'Z96I SUB,J -ajiuojEjAi asqSgj sp }iojp np ajiojsiH 'iiBqSag T - '?961 uaqounj\[ -3Aj[jo a5[sdjs BIJOJSI 'piAaadafilS 'Q~ 'Z961 sPBd 'JuapQ a^aojj np sajBiun suaij saq -JBI [B jj -f - '1:961: SjnquajjBqosy 'uaqojj^jso aip pun uio^ 'iaSoy\ 'f 'j - '0961 BIZIJOQ 'BJB§ing BiBjaoojnE Bsaiq3 Bq'ipjBuoquiBZ -p>j- '8S6I-AS6I JsajB^ng "i-\ -\o\ 'au -imo^ ipuasig EUOJSJ - -/,?6I sssuBfj 'innoizEpM ni SOUIIXBJAJ aqsjBujBj gj 'ajqBSijEjui jnajjnj UA 'JBitBH T - 't7S6T qmojXag '(0^81-2181) IA a^aid floSaJO ap sduiaj nB apipD ap uaiuamjv jBOjBujBd aq 'usXaqaj, 'A~ 'ZS6I PJOJXQ 'aidoad pus qojnq^ 'jdXSg 'H '3 - 'ZS6T PPP^lAI '?;iun EUBUJO^ Bauasig - 'i;g6T S-mqzmyv^ -JJBMU pun ajqonpsar) ui uajsQ uaqoipsuqa JaQ "saiJA 3P 'M. - '1561 uopuoT -qojnq^ xop aqj_ 'qouajg 'p\ '^i - 'OS6I U3IM "ajqaiqosaSuaqojt^ uaqosiAE[sjso jap ssuqv 'Vi'V ~ 'OS6I JJESjims -aqajiipsQ aiQ 'uiiqdBjas 'Z~l 'I°A 'iseg aqj jo saqojnq3 uBiujsuqQ aqx -JajBMjJV 'Q ~ '?WT uopuoq auj_ -Bzag -j^ - '^ei jJopuajB^ -uinjuajsijq3 saqotpSQ '5(BioXx T OS81-0081 '?98T-T?8T -Q- '986i UIJEZSO^ '8T6T-ST8I qoBjBj A\ gosiodo5[pi^ » oSai5joiiojB5[O5isuiXzj 'g 'H 'paH "qoXuzoXjojsiq qoBoiuBjg Cat M aosjod M MouXpjEUJaq XJOIZSBJ^ - 'S86I S86T-98Z.I IpBZiuBSjo i nfojjsn ataiZQ -B^SMOUJB} E[z3O3iQ -jouin^ -g - -^861 B5lsfelS ! faillodsodXzoazg tauMEp qoBiuisiz BU MOUO^BZ XJBSB^J 'qoBQ 'j 'd - ' XIX ai/ftojod fozsAuaid M uiT^sjOd aiMjsaioj^j M anfiSipj-ouzoajods 'Q- '€861 BMEZSJBM 'OV8I-A08T A\oouB}SAvqoXMjjBuiz ppXzojE^ -pisuBf UBp3og Roman Catholic Church in Ireland and the fail 01 ranieu JLOOU-J-U^. ~,._-r___ _. Gueitos. O protestantesmo a maconaria a questao no Brasil. Brasilia 1980. - R. F. Costi-gan. Rohrbaches and the Ecclesiology of Ultramontanism. Roma 1980. - L. Mil Her. Der Kampf zwischen dem politischen Kathohzismus und Bismarck. Politik im Spiegel der ,,Schlesi-schen Volkszeitung". Ann Arbor, Mich. 1980. - Le modernisme. Ed. D. Dubarle. Paris 1980. _ A. Murat. Le catholicisme social en France. Justice et charite. Bordeaux 1980. - A. V. Uy. State and Church in the Philippines and Attempts at Reforms 1850-1875. Roma 1980. - C. I. Callo vini. I papi e la Chiesa Romana Odierna. Roma 1980. -J. Hennesey. American Catholics. A History of the Roman Catholic Community in the United States. New York 1981. _ J. Bartier. Liberalisme et socialisme au XIXe siecle. Bruxelles 1981. - Der soziale und politische Kathohzismus. Entwicklungslinien in Deutschland 1803-1963. Hg. A. Rauscher. Bd. 1-2. Miinchen 1981-1982. - Chiesa e societa nella II nata del XIX secolo in Piemonte. A cura di F. N. Appendino. Casale Monserrato 1982. - W. Kroh. Kirche im gesellschaftlichen Wi-derspruch. Munchen 1982. - Z. Zielinski. Papiestwo i papieze dwoch ostatnich wiekow. Warszawa 1983. -K. Hausberger. Staat und Kirche nach der Sakularisation. St. Otilien 1983. -P. Petrucci. Chiesa e societa civili al Concilio Vaticano I. Roma 1983. - F. J. Delia Rocca. I papi della Questione Romana (da Pio IX a Pio XI). Roma 1981. - F. X. Kraus. Liberaler Katholizismus. Biographische und kirchenhistorische Essays. Tubingen 1983. - The Catholic Church in Nineteenth Century Ireland. A Sociological Study. Totowa, N. C. 1983. - L. Gall. Bismarck. Ler revolutionaire blanc. Paris 1984. - E. Norman. The English Catholic Church in the Nineteenth Century. Oxford 1984. -P. O'Farrell. The Catholic Church and Community an Australian History. Kensington, NSW 1987. - J. P. Dolan. The American Catholic Experience. Garden City, N.Y. 1985. Rozdzialll Kosciot wobec industrializacji i nowoczesnej kultury Rozwoj wewnetrznych sil KoscioJa Bibliotheca bio-bibliographica della Terra Santa e dell'Oriente franciscano. Vol. 1-13. Qu-aracchi 1906-1954. - J. Roge. Le simple Pretre. Paris 1965. - O. Rousseau. Histoire du mouvement liturgique. Paris 1945. -E. Hocedez. Histoire de la theologie au XIXe siecle. T. 2-3. Bruxelles 1947-1952. - H. Rollet. L'action sociale des catholiques en France (1871--1914). Paris 1947-1958. - C. P. Croves. The Planting of Christianity in Africa. Vol. 2-4 (1940-1954). London 1954-1958. - M. de Hedouville. Mgr de Segur. Paris 1957. - K. H. Brills. Geschichte des katholisch-sozialen Bewegung in Deutschland. Minister 1958. - K. H. Briils. Geschichte des Volksvereins. Bd. 1. Munster 1960. - A. Melders. Missionsgeschi-chte. Regensburg 1960. - J. Bar. Polskie zakony. ,,Prawo Kanoniczne" 4(1961) s. 421-592. -B. Hansler. Die Kirche in der Gesellschaft. Paderborn 1961. - J. B. Duroselle. Poczatki katolicyzmu spolecznego we Francji 1822-1870. Warszawa 1961. - E. Poulat. Histoire, dog-me et critique dans la crise moderniste. Paris 1962. - P. Hastenteufel. Jugendbewegung und Jugendseelsorge. Munchen 1962. -G. Candeloro. II movimento cattolico in Italia. Roma 1963. - J. Joos. Katholische Arbeiterbewegung. Koln 1963. - 150 Jahren Kathohsche Arbeiterbeweging in Belgie (1789-1939). Red. S. H. School. Vol. 1-2. Bruxelles 1963-1965. -Maria. Etudes sur la Sainte Vierge. Ed. H. Du Manoir. Vol. 3. Paris 1964. - R. Lill. Die ersten deutschen Bischofskonferenzen. Freiburg i. B. 1964. - C. Jadot. Doctrine pontifical et histoire 1'enseignement social de Leon XIII, Pie X et Benoit XV vu dans son ambience histori-que. Rome 1964. - S. Jarocki. Katolicka nauka spoleczna. Paryz 1964. - W. Spael. Das 485 '!naAV 'O ~ '6/.6T PHPBW 'IBJ3Cin BUBdsg BJ ua Bisangjnq A Eisai§i 'B T - '6L61 BUIOH 'Z88I-88?I sSupaaw redoosidg qsuj -UOUUBO -5 - 'U6I sajpxnjg p ajpreq 'uouuB3 •<; — '6?6I Jpniqsuui 'X snid JsdEj - 'g?6I °W 'sinoq •JS -ippmipH 'D '3 "po-WI >I6I"W8I Bdojng ui ajBig PUB ipjnio - "6?6I BUIOH 'opuoui loo ojjnjuoo ui Bsano Bq "xi oij -o} i s o d s g • j -g - '6?6I BUIO^ -g -pg -1111018 ujsou IB Q08T jBp Bireju 3 BuauossBui Bq'ojisodsg 'J "8 - '6L61 3Iin '?98I-?9?I asrejSuB ajapos BJ strep s3nbipi[jB3 saq -pinosg-g -y 'f - '6Z.6T nojsog 'aSB JBJHOSS sqj m japBStuQ ~xi sntj 3do,j •Bddoo -f -j- '8Z,6T 'PUI 'SUIBQ 3flON 'uisnBAiASj oipqiBO -UBIOQ -j -f - -g^i; BUIO^ -op •IJIJUOd OIJSOS pp BS33SB BHS Bjpp OUBU3JU30 ]3U HIX 3UO3T - '8A6I OUBOIJBA PP BWQ '3WOUI Bns Bipp opBuajuao ouud pu xi oij - '9L61 uojSunjsB^V '?A6T-9Z,Z,T Bousuiy •oosijx "H - '^2-9^ '« n6l J-ioppssna -jqps -d -SH "woes Btuiaqog :AV '8I6I-8178T pun UOIJBN • j 3 q n H "SI "V - '€Z,6T UO^I "ZT6I-068T anreuioj-oiSuB 3u§BduiO3 BI p 3qqV4T 'snopsq -^ - '??61 PWBW 'XIX PP BpUBdss BissjSi BJ gjqos sotpnjsg 'W T ~ '?L6l BMBZSJB^ 'BiaiuSuBs BOJBPV nSaJ>[ yV^'zoiMOUBjajs •?- 'ZL61 ^1OA. AVS^J 'BO •U3UIV upBT uaspoj^ ui qojnu.3 oi(oi(}B3 UBmcrg suj, 'HJiuis -j\ ••% "iLdl BAVBZSJB^ -nSoreip op BsnqBnXs PO 'X!S 'd T - 'IL61 uaqounjAj -SunjuDBJipqjBin^Bs suig -sjnatj pun msjssS jduiBijjnjin^ 'Suijii^-zuBij 'Q - ~i^i usAvoq 'ipunoQ UBOijBy\ jsjij aijj puB sdoqsig qsijSug suj, -i5[SMO5[3iAVO 'i -g - -j/,61 'O USABJJ ^3^ -sidoaj ueouauiv 3i|J jo snoiSip'H V 'uiojjsmv '3 'S - 'OL61 PUPBIAI "IBJ3Clfl uopnjOASj BJ SJUB BpuBdss Bq -B3U3n3 '1 'JM T - "6961 uopuog -BiiBijsny m qojnii3 oi]oqjBO '69611°HBZ 'UJOYI 3UU.O snuisiziioqjB^ -snim3zuo3 -\- '6961 suBd 91 - '8961 BUIOYI 'BUBireji 3 3S3|8ui 'ssaouBij BduiBjs BJ 3 xi °W !P OC1BIIIS II 'BdBj -g -'8961 UW^CI 'Msuoo -j -pa^ -uispiioqiBO qsuj jo XJOJSIH V - '?961 uopuoq -XBQ juassad aijj °J 6Z8I mojj SSJBM PUB puBi§ug ui raspnoqjBO uBqjQ "X35[3iH T - '9961 'D 'N IlIH •uoijEp-g re3ijsBisapog-o3ijn°d J° AJOJSIH V 'BOIJSUIV uijBq ui ajB}§ puB '1 T ~ '?961 BAVBZSIB^ 'XzaidBd XzpBjM Cai5[3atA\s oatuo^ 'pjBssnBy\ 'H~ '?961 BMBZS •JBA\. '0961-0981 ^M3°IAV I UB^JE^ -ZSIMOUBJSJS T - '?961 ST^d 'anbiiqndj^ suiaissiojj BJ ap jnqap nB sreSuBij sanbsAa ssp snbpipd UOIPBJ J3 sssuad Bq 'ailipBO -j- - -^961; uiBAnoq '0?8I-?S8I anbiSpg ua anbiBj judsg^q 'Bqjg -y - '^,961 BiiidppB|tq,j -Xjuouij^ oipn}B3 UBO •uamy aijj jo UOIIBUUOJ auj, 'SBUIOIJX 'X'^°AV3W 'm ~ '?961 PPPBW 'puEdsa opBjsg p X Bisa(§j Bg 'BUIBIJ j v 'd T ~ '?961 UI°X 'na5(uaQ sanosipqjB3[ pun snuisijBjaqi(S}jBqos}jiy\^ •JanuajQ 'H '3 - '9961 J-"?3jjn}s 'SUMFH aqasiioqiB5(JiB aiQ 'Ajn^ -ft - -996! '1 'Siren m oalionBa ojuauiiAojy pp EIJOJS -BSO^ ap -Q - 'S96I BMBZSIBM I qoBpBjqo i qoBiuEMOjoSXzjd M oSauqoazsMod moqos Buoaj_ 't5(3BSog 'H- 'S96I •BjfiiauiBupjB'j ui JOHJSJSSUJ -jadmojj 'f&- 'S96I amnoqpj^ '0?8I-88?I puB XqojBisiH 'Jojjns '1 -l - '9961 uopuog '??8T-6S8I uoiipqa^ P m puBpjj puE u.3mq3 oijoqiB3 auj, "UBUIJOM "H '3 - 'W61 wnjijuBjg 'sigojj pun jaqosjnaQ uanBg -3 - 'i?96I SUBJ -j UBOIJBA 'Jiaqny a ojuaraiSiosrg n - '2961 uopuoq -SuiuuBj^ pmpjB3 'PUBnslO3N 'V 'A ~ '?961 uio^ 'S58T UOA jBpjo5pio>i uaqositjoijjajso umz aqojr^ uaipstreSun jap Sunjpis 3?Q ' •?)- -?96^ uaqounjAj 'viapunqjijBf -(,1 oil ua^iiomB^ uaqasjnap jap Sa^vv WQ '3P pun snuistuBjuouiBjJiQ -miaqqang -3- '?951 UEUZOJ -n^aiM XIX M qoazauiaiisi M uizt]Ejaqij i uizXoijojB^ -jduiB^jnjjn^ -I^SHSBJ^I T- '?961 SUBJ -j UBOIJE^V -japuo^ 'H ~ 'Z96I uopuoq -puBjSug ui juauiaAopv oipqjB3 pjaqii aqx -zjoqiiy •[ - "1961 vo^ Avafsi 'UBgjBo '1 -g 'pan -ppoM uiapoui aqj puB niX O3T - '?961-0961 SUB^ -j-i -pA 'adBd xi 3?d 'ajossauiaj -,j - -\%\ EUIO^I -^ "PA 'BUOIS Ejpu idBd I'ouiqoBuoi "Bd 'd - '0?6I-096I uopuoq -qomij3 UBUOP;A aqx '5[O!A\pBqo -Q - '0961 odop BUBi|Bji Biapos BI a pipneo i -jjsnBj -g- '0961 'PUI 'SIUBQ aijofj -ajiq jo ueouauiy aqj puc uispipqjBO UBuio-g -SBUJoqx 'i'XoAyDjM 'qx- '6S6T «3IA\. ' "! stiajrvr 'i>vr>n*4 -r — -tr^T vnnjQsuiiT -n/or inn nreSnn-uniajjaisn ui auojrM auosnoujE5r wstania styczniowego. Warszawa 1962. -A. Petrani. Nauka prawa kanonicznego w Polsce w XVIII i XIX wieku. Lublin 1961. - I. J. Nazarko. Kijwski i galicki mitropolyty. Rim 1962. _K. Mrowiec. Polska piesn koscielna w opracowaniu kompozytorow XIX wieku. Lublin 1964. -A. Szelejgiewicz. Edmund Bojanowski i jego dzielo. Poznafi 1966. - K. Beylin. ?)ni powszednie Warszawy w latach 1880-1890. Warszawa 1967. - W. Schenk. Udzial ludu w ofierze mszy sw. Lublin 1968. - Studia o modernistach katolickich. Red. J. Keller. Warszawa 1968. - M. Re.kas. Z przeszlosci chlopskiego antyklerykalizmu w Polsce. Warszawa 19682. -B. Baranowski. Zycie codzienne wsi pomie,dzy Wart$ a Pilic^ w XIX wieku. Warszawa 1969. -E. Kaczyriska. Dzieje robotnikow przemyslowych w Polsce pod zaborami. Warszawa 1970. -L. Trzeciakowski. Kulturkampf w zaborze pruskim. Poznan 1970. - Wklad protestantyzmu polskiego do kultury polskiej. Warszawa 1970. -B. Cywinski. Rodowody niepokornych. Warszawa 1971. - K. Beylin. W Warszawie w latach 1900-1914. Warszawa 1972. - M. Werner. Ojciec Honorat Kozminski Kapucyn 1829-1916. Warszawa 1972. - K. M. Kasperkiewicz. Sluga Bozy Jozef S. Pelczar biskup przemyski. Rzym 1972. - W. Je-mielity. Diecezja augustowska czyli sejnenska w latach 1818-1872. Lublin 1972. - Z. Zieli-riski. Kosciol katolicki w Wielkim Ksie_stwie Poznanskim w latach 1848-1865. Lublin 1973. -R. Dzwonkowski. Listy spoleczne biskupow polskich 1891-1918. Paryz 1974. - Polska mysl chrzescijanska przelomu XIX i XX wieku. Warszawa 1974. -F. Stopniak. Kosciol na Lubelszczyznie i Podlasiu na przelomie XIX i XX wieku. Warszawa 1975. - H. E. Wyczaw-ski. Arcybiskup Zygmunt Szcz{ zpejAV qoppaiuiaiu ipunsojs T - '8S6I BMBZSJBM 'fanfsiod ipuaSipjuj psojzsXzjd i osojzsazjj 'i3(saiSB{Bq3 •[ - '9 BAVBZSIBM -q3B.mZBJ^ I IIOIJB^ BU pfOI[OJB3[ {OpSO^J 'I^SIE^O^ 'V - '??61 EMBZSJBM 'n5[ -SB[S BU ppqojB5{ jppsojj 'i3is[BSo}i -y - 'OS6T uIWnl 'nS-inqsiajaj AV auAvoqonQ uimSajo^j "V - '6t76I Mp^B-Hi f fap[SAVopA"zjqaz i!JBM[B5i afsizQ 'ijfSAiBzoX^ 'g 'H ~ '9t76I '(??61-91781) Pisuaiqnq pjBmag -Q -i^suXzojij -py[ - '2^61 BAVBZSJBM 'BMOJEIMS EUfOAV EZSAUaid pSZjd 33MPS9JSUO>J 'q M I>[SJBIUBJBZ 'JBSB>| 'j (H6I-OS81) U3i>isiod qaeiniaiz en !?(3iio}B>i jopso>i 'S86T BMBZSJB^V 'BUZOajodS BJfnBU B>[3I|OJB5J 'I5ISAV3ZS3ZJJS 'ZO- '?861 ElHOy: 'I JB ajiAp Bjapos B Bsgiij^ -iDonijaj -j- '?86T U9HIWO 'IS 'nopBSUBin^BS Jap pun JBBJS •jaSiaqsnBH -3 - '?861 '^P'fB-rS 'BMOioiqz BOBJJ -Bsnzaf BOJSS njptsf BiSojog} i BUOJSIJJ 'i5[Siiq Sog - '^861 UI9S 'JaqosnB-a -y '§H 'IDIUBAOU - '286T uaqounjv -qDaidsjapjAv uaqoipjBqosipsaS oil aqoJH 'iio-1^ 'AV - 'Z86I BIJOZOJIJ "B5[fB j\^ "f - '286T AVBpojyW 'n5[3iAV XIX I IIIAX aidojng M OMjsjBinuiouiOyW '§BBH '1 - '286T-I86T naqounj^ "i-\ -pg -j "?96I-?08I puBppsjroQ m U3tuijsSuni3i3iMjug -snuistziioqjB^ aqosijijod pun gjBtzos - 1861 sajpxaig -sp^ts 3xiX n^ auisiiBpos ja auistiBjaqiq -jaij-iBg -f - '0861 -OS8T suuoja^ JB sjduigjjv POB sauiddijiqj sqj m qomq3 puB SJBJS '^ n 'A 'V - '0861 'Q 'P3 'auisittiapom 37 - '6Z,6T sAsuao '806I-8Z81: aouBy us jBisqii auispijoqjBo - '6L61 PWBW 'IBJ3q?I EUBdsg BJ us BisanSmq X BissiS 'W T - '6Z.6T ziirepv '816I-Q68I qopJJasre^ uii puBjqosjnaa 3qos;ioq}B5[ sep inj KQ ' J 3 z j i a fj 'H - '6A6I OUBI!W 'IUUB ojuao tuiijjn ijSgu ajiAp ejapos e BsatqQ BJJ n ip juaSojd ms ipJBnqs oduiaj pu Bsaiq3 Bq -iqj33V "V ~ '8L61 -isjsunjv 'Sjapuoig ui; SunpuiAuaqn jaups nz azjBsuy 'sntusiJOjsiH jaqosiSofoaqj SJB snuisiuiapoj^ -rj- '8^61 ZUIBJ^ 'aqainj jap ui pun aqoJRj J3p jiaqiajj aip pun jaiajja^j UOA p aqnAv -qojjgsi -3- -^61 U3IM '^,061-5881 qopxiajsojapaijsi ui pun saiaj^ -snuisizijoqiB^ uaqosptjod ui; rajjBj pun aqojr>j 'UIMQ "7 - '??61 ouuox ui Xsicrj -y -oasBnr) -j^ - pg/,g^ ouuox '81761 IB ?JTun»HBP BIIB}I uo OOIJOJJBD ojuaiuiAoui jj -Vt-'SL6l SUBJ '^61-^81 anbiiqnda^ ei ap asiiSg :? 'i if/,61 SUBJ '^81-0081 np aiiBuoissip^ :j -j, -asreouBjj auauuoSBj^ -aouBjj EJ ap aj;ojsij{ •Ja;iBA3q3 'ZZ.6T EAVBZSJB^ -Bjn}in>i B jppsojj •>[ B j a q z n q -f q - -?^,6x uassg -5[i}irs pun aopipejj, Xsioq -y 'ajqDtqosar) pun jpqjqB^ 'joqsjnjj 'f- 'ZL61 PW^W 'BUBdsg ua jBpos pp samSuo soi ^ JU33JA 'V 'd 13 'Bouano 'K T - 'ZL61 EMBZSJEAV '9T6I-6Z8T JBJOUOH aapfo '-isu-iSAV 'W - '2Z.6T saStug -xnaiSipj sajpjo sap Woui jg g,^ -aijsoH -g - 'x^,6l uioqiapej 'napunqjqBf -51 ui; aSagdua^UBJX Pun ZlBO '3 - 'OZ.6T SjnqzjES -[jaizupAV '3 'P3H 'sjjapunqjqBf -QZ pun -g; sap siupBjsjaAjsqps u? ISJUOjny aqoipsdBd aiQ - 'OZ.61 BMJfsop^ -jEpos auisiuBpsuqo aq -jjaqny 'OL61 MBPOJM 'S96T-Z.68I qasjBi AV pjXjauiv qoAuozooupafz qaBUBJS A\ I^OIJOIB^J {ppsojj -jj - -5961 qounz -mo-jj auqo snuisizi[oq}B>j -sniuiazuo^ -A '6961 uapXaq -uuojaH IBpog jo XSopapi (BdBj aqj, -duiB^ 'q 'H - '8961 EUIO^ -Boiapoui odajpq EIJBJJ ui ouisiqoBuoui pp BUOJS -oouaj -Q - -§96^ uXpuoq -aosioj AV EAvjsjBjnjv 3UI°AV BAVJSA'ZJBMOJ. XuzoiSojouojqo-ouzoXjojsiq sXy^ -i3[SMazso5[i^V 'M~ '8961 sajpxaig adojng ua uapajqo jauAno juauiaAnoui ap SOB ajuBnbup 'uioiouij^ UIOIJBJ..J stuipjo uinuoissiiu BUOISIU - -OO/CT 'BIIP1T ... ————— ----- Evangelische Frommigkeit und Theologie im 19. Jh. Gladbeck 1967. - Der Methodlsmus. Stuttgart 1968. -S. Wlodarski, W. Tarnowski. Koscioly chrzescijanskie. Warszawa 1968. -ji E. Sandeen. The Roots of Fundamentalism, British and American. Chicago 1970. - Die evangelische Kirche im 19. ind 20. Jahrhundert. Bd. 1-2. Leer 1971. - H. W. Bowden. Church History in the Age of Science. Chapel Hill, N.C. 1971. - Z. Domagala. Czy nauka ?wiadkow Jehowy jest zgodna z Biblia? Lublin 1976. - A. M. G. Anglicanism and the Lambeth Conferences. London 1978. - Z problem6w reformacji. Warszawa 1980. - M. Y a r d e n i. Le refuge protestant. Paris 1985. dowej (1764-1864). Lublin 19832. - Sz. Z. J ab t ori ski. Jasna Gora. Osrodek kultu maryjnego (1864-1914). Lublin 1984. - P. P. Gach. Kasaty zakonow na ziemiach dawnej Rzeczypospoli-tej i Alaska 1773-1914. Lublin 1984. - B. K u m o r. Diecezja tarnowska. Dzieje ustroju i organi-zacji 1886-1985. Krakow 1985. - E. Prus. Wladyka SwiQtojurski. Rzecz o arcybiskupie And-rzeju Szeptyckim (1865-1944). Warszawa 1985. - L. Bystrzycki. Duchowienstwo polskie Kosciola rzymskokatolickiego w Wielkopolsce w latach 1815-1918. Koszalin 1986. - K. Gor-ski. Zarys dziejow duchownosci w Polsce. Krakow 1986. -H. E. Wyczawski. Kalwaria Zebrzydowska. Dzieje klasztoru bernardynow i kalwaryskich drozek. Kalwaria Zebrzydowska 1987. - Z dziejow katolicyzmu spolecznego. Red. R. Bender, J. Kondziela, S. Gajewski. Lublin 1987. RozdziallV Koscioty wschodnie 1850-1914 Zobacz bibliografia w rozdziale IV poprzedniego okresu; nadto: E. Winter. Byzanz und Rom im Kapf um die Ukraine 955-1939. Leipzig 1942. - G. Filip. Pio IX e i Romeni. Roma 1956. - F. X. S i e s s. Die Patriarchalverfassung der Unierten Kirche. Erlangen 1960. - R. F. Esposito. Leone XIII e 1'Oriente Christiano. Roma 1960. - I. Sofranov. Histoire du mouvement bulgare vers 1'Eglise catholique au XIXe siecle. Rome 1960. - Patriarch Kiril. Katoliceskata propaganda sred Blgaite prez wtorata polovina na XIX vek. Sofia 1962. - E. W a k i n. A lonely minority. The modem story of Egypt's Copts. New York 1963. - D. D j o r -devic. Revolutions nationales des peuples balkaniques 1804-1914. Belgrad 1963. - G. Salva-tore. Beato Charbel Makhlouf ed monaco ed eremita dell'Ordine Libanese Maronita. Milano 1965. -G. Moravcsik. Byzantium and the Magyars. Budapest 1970. - G. Petrowicz. La Chiesa Armena in Polonia. Roma 1971. -A. Duchovic. The History of the Eparchy of PrjaSev. Rome 1971. F. Jock wig. Der Weg der Laien auf das Landeskonzil der Russischen Orthodoxen Kirche, Moskau 1917-1918. Wiirzburg 1971. - E. Przekop. Pozycja prawna patriarchy wschodniego Kosciola katolickiego. Lublin 1976. - C. G. Palelos. Vatican I et les eveques uniates. Louvain 1981. -G. Podskalsky. Christentum und theologische Literatur in der Kiever Rus (988-1237). Miinchen 1982. - G. Seide. Geschichte der Russischen Orthodoxen Kirche im Ausland von der Grundung bis in die Gegenwart. Wiesbaden 1983. RozdzialV KoscioJy i wspolnoty protestanckie A. Abel. The Urban Impact on American Protestantism 1865-1900. Cambridge, Mass. 1943. -S. Person. Free Religion. An American Faith. New Haven, Ct 1947. - The Lambeth Conferences (1867-1930). London 1948. - H. F. May. Protestant Churches and Industrial America. New York 1949. - K. Earth. Die protestantische Theologie im 19. Jh. Zurich 1952. - W. H. Van de Pol. Das reformatorische Christentum. Einsiedeln 1956. - H. M. Roter-mund. Orthodoxie und Pietismus. Berlin 1959. - M. Cole. Jehovas Zeugen. Zenger 1956. -A. E. Rawlinson. The Anglican Communion in Christendom. London 1960. - W. H. Van de Pol. Der Weltprotestantismus. Essen 1960. - Die evangelische Kirche in Osterreich. Got-tingen 1962. - J. C. Wenger. Die dritte Reformation. Kassel 1963. -H. Brunotte. Die evangelische Kirche in Deutschland. Geschichte, Organisation und Gestalt der Evangelischen Kirche in Deutschland. Gottingen 1964. - G. Rupp. A. History of the Methodist Church in Great Britain. London 1965. -F. W. Kantzenbach. Orthodoxie und Pietismus. Giitersloh 488 INDEKS OSOB Abd-ul-Hamid II, suhan 428, 429, 449 Abd-ul-Medzid (Abdul-Medzyd), sultan 163, 428 Abel A. 488 Abel Heinrich TJ 251 Abraham, bp 445 Abraham Wladyslaw, historyk 411, 412 Acerbi Antonio 486 Acton John Emmerich, liberal 221, 262 Adamowicz Gerazim, bp 185 Adamski Stanislaw, bp 302, 395, 422, 423 Ad-Dibs, abp 179 Adolf Friedrich, kaznodzieja 191 Adrian, pustelnik 171 Adridnyi Gabor 484 Affre Denis Auguste de, abp 19, 61 Agapios Matar, pair. 181 Agassiz Jean Louis, teolog 474 Agius Ambrose, legal 285 Agliardi Antonio, nuncjusz 251, 259 Aglipay y Labayan Gregorio, ks. 285, 318 Ahlfeld Friedrich, kaznodzieja 463 Ahlstrom Sydney E. 479, 483, 484 Ajwazowski Gabriel, archimandryta 178 Aksakowie Iwan i Konstantin (bracia), slo- wianofile 172 Alagovich Alexandra II, bp 44 Albani Giuseppe Francesco, kard. 15 Albrecht Jan, ks. 419 Aleksander VII (Fabio Chigi), pap. 184 Aleksander I Romanow, car Rosji 6, 82, 84- -87, 99, 101, 104, 105, 111, 112, 132, 168-170, 174, 194, 431 Aleksander II Romanow, car Rosji 333, 348, 351, 354, 355, 357-359, 362, 364, 374, 376, 377, 450 Aleksander III Romanow, car Rosji 364, 365, 379, 442 Aleksander Battenberg I, ksiazQ Bulgarii 434 Alfaro Eloy, prezydent 279 Alfons XII Burbon, krol Hiszpanii 237 Alfons XIII Burbon, krol Hiszpanii 238 Alfons Maria de Liguori, sw. 69, 73, 322 Alhama J. P. 484 Alkemade A. J. 480 Allemand Joseph, ks. 19 Allgermissen Konrad, ks. 482, 483 Allioli Joseph Franz, ks. 33 Altholz Josef Lewis 484 Alzog Johann Baptist, ks. 150 Alzon Emmanuel de, ks. 69 Amanton Henri, delegat apost. 455 Amberger Joseph, teolog 309 Ambrozy, metropolita starowierc6w 174 Amette Leon Adolphe, bp 236 Amfitieatrow Antoni, prof. 173, 439 Amfitieatrow Filariet, abp 171 A. M. G. 489 Ammann Albert Maria 482 Anatolia S. M. SMI (Wanda Izdebska) 487 Andrusikiewicz Jan Kanty, organista 135 Andrzej Kirn, sw. 325, 327 Angellowicz Antoni, bp (abp) 138-139 Aniela Merici, sw. 13 Ankwicz Andrzej Alojzy, abp 40, 41, 128, 129, 131, 156, 253 Annienkow Mikola, general-gubernator 356 Antemiusz, patr. 164 Anthimos I (Antymos, Antym), egzarcha 435 Anthimos II, patr. 164 Anthimos III, patr. 163, 165 Anthimos IV, patr. 163, 166, 429, 432, 435 491 Berselli Aldo 483 Berulle Pierre de, kard. 231 Beszir II Szehab, emir 179, 180 Bethmann Theobald von zob. Bethmann- -Hollweg Theobald von Bethmann-Hollweg Theobald von, kanclerz 249, 395 Beylin Karolina 487 Beyzym Jean, ks. 326 Beza Marcu 482 Bialecka Roza Maria Kolumba, s. 336 Bialobrzeski Antoni, ks. 350, 368 Bibescu Gheorghe Dimitrie, hospodar 168 Bielenin Jozef, ks. 412 Bielinski Piotr, senator 93 Bigez Francois M., bp 24 Bilczewski J6zef, abp 325, 400, 402, 411, 424, 426, 487 Bilderdijk Wilhelm, prawnik 195 Billot Claude Charles 487 Billot Louis TJ, kard. 305, 308 Bily Jan, ks. 255 Bismarck (wlasc. Bismarck-Schonhausen) Otto Eduard von, kanclerz 205, 220, 241-243, 245-249, 392, 393, 397, 479, 485, 487 Blanco Antonio Guzman, prezydent 278 Blaszynski Wojciech, ks. 160, 325 Blimow Aleksy, mnich 440 Bliss William Dwight Porter, dziennikarz 475 Blizifiski Karol, ks. 417 Blizifiski Wactaw, ks. 420 Blomfield Ch. J., bp 196 Blondel Maurice, filozof 306, 312, 313, 486 Bludau Augustyn, bp 398 Bludow Dmitrij Nikolaj, minister 106 Bob Ion, bp 185, 186 Bodelschwingh Friedrich Christian Carl, pastor 465 Bogacki Henryk 484 Bogedain Bernard Jakub, bp 152, 385 Boguszowie, rodzina 135 BohrMikolaj, ks. 134 Bohusz Franciszek Ksawery, ks. 87 Boissel Francois, filozof 293 Bojanowski Edmund, ziemianin 155, 333, 481,487 Boleslaw I Chrobry, kr61 119 Boleslaw III Krzywousty, ksiaz? 88 Bollinger Adolf, prof. 466 Bolzano Bernard, teolog 14, 254 Bolotow Wasilij Wasiliewicz, historyk 439 Bommel Cornelius R. A., bp 49 Bonald Louis Gabriel de, hr. 20 Bonald Louis Jacques Maurice de, kard. 61, 231 Bonapartowie, dynastia 232 Bonawentura (wlasc. Giovanni Fidanza), sw. 63, 146, 306 Bonnechose Henri Marie Gaston, kard. 231 Bonomelli Geremia, bp 307 Bonczyk Norbert, ks. 154, 387 Booth William, metodysta 198 Borowicz Tomasz, ks. 155 Borowski Rasper, bp 104, 111, 149, 365, 368, 375, 378, 379, 382 Borzecka Celina z Chludziriskich, s. 336 BorzQcka Jadwiga (corka), s. 336 Bossuet Jacques Benigne, bp 157 Boudou Adrian 114 Bougaud Louis Edmund, bp 307 Bourget Ignace, bp 51 Bourne Francis, abp 261, 263 Bourne Georg, pastor 271 Bourrier A., protestant 468 Bowden Henry Warner 489 Boysak B. 482 Brants V., dzialacz 296 Brat Albert (Adam Chmielowski), bl. 326, 333, 336, 403 Bratianu Ion, premier 436 Brauer Jerald Carl 483 Breinl Joseph, starosta 135 Brenk Juliusz, ks. 392 Brenner J. G., dzialacz 296-297 Brianczaninow Ignatij Aleksandrowicz, bp 441 Briand Aristide, socjalista 215, 235 Brooks Phillips, bp 472 Brown Joseph TJ 158 Brown William Adams, teolog 475 Brills K. H. 485 Brunner Klemens Sebastian, historyk 39 Bruno Giordano, filozof 229 Brunotte Heinz 483, 488 Brynych Edward, bp 254, 256 Brzezinski Antoni, ks. 154 Brzezinski J6zef, ks. 412 493 Antoni 11, katolikos 431 Antoni Hassun, prymas zob. Antoni Piotr IX Hassun Antoni Marek, ks. 41 Antoni Maria Claret, sw. 237, 326, 331 Antoni Piotr IX Hassun, patr. 451, 457 Antonelli Giacomo, kard. 209, 219, 226 Antoniewicz Bofoz Karol TJ 133, 157 Apfelbacher K. E. 483 Aponte Pedro Juan, bp 282 Aporti Ferrante A., ks. 26 Appendino Filippo Natale 485 Aliens Alfons, dzialacz 265 Aristegui Jose M., abp 280 Arnim Boitzenburg Adolf Heinrich, polityk 119, 226, 246 Arnold z Brescii, mnich 229 Arnold Franz Xaver 480 Arnold Janssen, bl. 265, 331, 341 Arnold Thomas, prof. 196 Arnoldi Wilhelm, bp 36, 66 Arsenije IV, patr. 167 Artola Gallego Miguel 479 Asbury Francis, metodysta 201 Atiya Aziz Suryal 482 Attwater Donald 482 Aubert Roger 13, 311, 483, 484, 486 Audziewicz Antoni Franciszek, bp 381 Augustyn (Aurelius Augustinus), sw. 63, 306 Augustyn Hindi, patr. 183 Augustynik Grzegorz, ks. 418 Ayala Angel TJ 238 Aymer de la Chevaliere Henriette 76 Azeglio Cezare Taparelli de, ks. 26 Azeglio Massimo de zob. Azeglio Taparelli Massimo de Azeglio Taparelli Massimo de, publicysta 25 Baader Franz Xaver von, filozof 33, 64 Babeuf Frangois fimile Noel (zw. Gracchus), filozof 293 Bach Alexander von, polityk 44, 257, 399 Baczynsky Andrzej, bp 186 Baczynski Teofil TJ 333 Badeni Sebastian, hr. 96 Badger G. B., duchowny 178 Badr-Chan, przywtfdca 179 Baeumker Clemens, ks. 306 Balbo Cezare, hr. 25 Bar Joachim 485 Barak 356 Baranowski Antoni, bp 366, 369 Baranowski Bohdan 487 Baranowski Walenty, bp 349, 360, 413 Barczewski Walenty, ks. 421 Barreda Jose Sebastian Goyeneche y, abp 279 Bartakovic Wojciech, abp 259 Barth Heinrich, podroznik 339 Barth Karl 488 Bartier John 480, 485, 486 Bascom John, publicysta 475 Basileus, abp 445 Bates Joseph, adwentysta 202 Batiffol Pierre Henri, teolog 308, 310, 312 Baudelaire Charles Pierre, poeta 289 Bauer Georg 484 Bauer Frantisek, kard. 254, 257 Bautain Louis Eugene, ks. 17, 60 Bavinck Herman, dzialacz 466 Baynes Norman Herburn 482 Bazylow Ludwik 170 Bazyriski Jdzef Franciszek, ks. 155 Beauvois D. 482 Bebel August, dzialacz 294 Beck Karl 480 Beck Vilhelm Johan, teolog 465 Beecher Henry Ward, kaznodzieja 472 Beethoven Ludwig van, kompozytor 59 Begin Louis Nazaire, abp 273 Bellingshausen Fadiej F., odkrywca 339 Belzu Manuel Isidore, prezydent 280 Bender Ryszard 481, 487, 488 Benedykt XIV (Prospero Lambertini), pap. 10, 48, 183, 184, 214 Benedykt XV (Giacomo della Chiesa), pap. 263, 281, 315, 324, 340, 485 Benedykt z St. Filadelfii, sw. 13 Benger Michael Johann CSSR 309 Beniamin, metropolita 168 Benson Edward White, abp 262, 470 Benz Ernst 482 Beresniewicz Aleksander Kazimierz, bp 148, 365, 367-369, 381, 413 Berg Fiodor Fiodorowicz, namiestnik 356 Bergson Henri Louis, filozof 313 Berlioz Hector, kompozytor 59 Bernadetta Soubirous, sw. 327 492 ferrule, premier, 234, 235 Daniele, ks. 341 rornenA- D.,teolog466 romte Auguste, filozof 288, 474 Consalvi Ercole, kard. 6, 7, 10, 12-15, 30, 54 Contardo Ferrini, bl. 325 Conzemius Victor 221, 484, 486 CopPa F. J. 484 Coquerel Athanase, protestant 467 Coquerel Athanase, syn 467 Corish P. 484 Comely Rudolf TJ 307 Cornoldi Giovanni M. TJ 305 Corrigan Michael A., abp 271 Cortes Juan Donoso, teolog 62 Cosi R. 483 Costa Isaac da, poeta 195 Costigan Richard F. 480, 485 Coudrin Pierre (Maria J6zef), ks. 76 Coulie Pierre, abp 236 Crispi Francesco, premier 228, 229 Cross Robert Dougherty 489 Craves C. P. 485 Cuenca J. M. T. 479, 484, 486 Cullen Paul, kard. 263, 264 Culc Vaclav, ks. 254 Currin S. 483 Curtis P., prymas 46 Cuza Alexandra Joan, ksiaze. Rumunii 435 Cwiekowski F. J. 484 Cybichowski J6zef, bp 390, 391, 414 Cyryl II, patr. 164, 431 Cyryl II, abp 430 Cyryl II Makarios, patr. 456 Cyryl IV, patr. 444, 445 Cyryl V, patr. 445 Cyryl VI, patr. 163 Cyryl VIII Geha, patr. 453, 454 Cyryl Behnam Benni, patr. 455 Cyryl Lukaris, patr. 433 Cyryl i Metody, sw. 213, 254, 255, 261, 450 Cywinski Andrzej 487 Cywinski Bohdan 481, 487 Cywinski Jan Kajetan, bp 106 Czacki Wlodzimierz, nuncjusz 233, 414, 415 Czapla Piotr, ks. 412 Czarnowski Stefan Z., uczony 413 Czartpryski Adam Jerzy, ksiaze. 102 CzerniewsKi Czerski Jan, badacz 339 Czerski Jan, ks. 66, 121 Czyzewski Ignacy, bp 87 DadollaP.,bp236 Dalberg Karl Theodor, prymas 31, 64 Dal Vago Bernardin OFM, general 329 Dambo Gabriel, ks. 183 Damianos, patr. 431 Damrot (Damroth) Konstanty, ks. 387 Danilo II Stankow, ksiaze. Czarnog6ry 434 Danek Adela Salomea, s. 336 Darboy Georges, abp 221, 232 Darby J. D., pastor 197 Darowska Marcelina, s. 144, 336 Darwin Karol Robert, przyrodnik 289, 474 Davis M. F. 62 Dawid, mnich 175 Dabrowski Henryk Jan, gen. 93 Dabrowski Jozef, ks. 334 Dabrowski Tomasz OP 95 Deak Ferenc, polityk 258 Dechamps Victor Auguste, abp 220,221,307 Decurtins Caspar, dzialacz 299 Dederko Jakub Ignacy, bp 86 DehonLeonSCJ331,341 Dekert Jan, bp 349 Delacroix Simon 480 Delia Rocca Fernando J. 485 Demeter Ignaz Anton, abp 36 Demetriusz II, patr. 445 Denifle Heinrich Suso OP 306, 310 Denisewicz Stefan, bp 381, 382 Depeder J. B., ks. 309 Desbuquois Gustave, o. 236 Descartes Ren6 (Kartezjusz), filozof 59 Dessain Charles Stephen 479, 480 Debinski Karol, ks. 412 Diaz Porfirio, prezydent 276 Diaz Tunon zob. Gonzales y Diaz Tun6n Ceferino OP Dicheos, archimandryta 168 Diepenbrock Melchior von, bp 33, 127, 151, 240, 384 Diesbach (Diessbach) Nicolaus Joseph von, ks. 26, 38 Digby Kenelm, dzialacz 46, 47 Buchheim Karl 480, 484 Biichner Ludwig, filozof 290 Buczys Pranas Petras MIC 333 Budka Nikita, bp 453 Buher Mary, protestantka 477 Bukowicz Jan 487 Buliriski Melchior, ks. 411 Bull Georg, bp 47 Billow Bernhard von, kanclerz 249, 394 Bulgakow Makary Pietrowicz, abp 173, 439 Bulhak Jozafat Ignacy CSBM, abp 102, 107, 112-114 Bunsen Christian Karl, polityk 35 Buonaiuti Ernesto, prof. 314 Burbonowie, dynastia 17, 20, 27, 226, 237 Burzyriski Adam Prosper, bp 88, 93, 96 Buzzetti Vincenzo, ks. 59 Bystrzycki J. 482 Caille Rene, podroznik 339 Callovini C. J. 485 Camp Richard L. 486 Campanella Tommaso, filozof 293 Canalejas y Mendez Jose, premier 238 Canali Louis OFM, general 329 Candeloro Giorgio 485 Cankow Dragan, nauczyciel 459 Cannon Sean 479, 484 Canonico Tancredi, filozof 65 Canova Antonio, rzezbiarz 10 Capellari Bartolomeo Alberto (Mauro), kard. zob. Grzegorz XVI Caperan Louis 483 Capponi Gino, polityk 26 Caprara Giovanni Batista, kard. 12 Caprivi Leo von, kanclerz 249, 393, 394 Cardijn Jozef, kard. 300, 321, 338 Carlos (Don Carlos Maria ks. Molina, Karol V), ksiaze. 28 Carpentier R., filozof 309 Carranza Venustiano, prezydent 276 Carroll John, bp 267 Casanova Mariano J., abp 280 Castiglione Francesco Saverio, kard. zob. Pius VIII Castilla Ramon, prezydent 279 Castro Juan B., delegat apost. 278 Cavalcanti de Albuqerque Arcverde de. kard. 284 uiaczatur Chirosian, katolikos 449 Chadwick Owen 484 Chalmers Thomas, pastor 198, 468 Chalasinski Jozef 49,6 Chambord Henri de, hr. 232 Channing William Ellery, unitarianin 201 Charbonneau Frangois A., bp 273 Charles Philippe S. 483 Charvaz Andre, bp 24 Chateaubriand Francois Rene de pisarz 2n 59,61 ' Chatel Ferdinand Francois, ks. 66 Chechlowski Walerian 142 Chelmecki Jan, ks. 134, 135 Chelmicki Zygmunt, ks. 410 Chevalier Jean Jules, ks. 341 Chevallier Pierre 486 Chilendarski Neofit Bozweli, mnich 167 Chisholm Carolina, dzialaczka 274 Chociszewski J6zef, spolecznik 302 Chodani Jan Kanty, ks. 91 Chodynski Stanislaw, ks. 411, 412 Chodynski Zenon, ks. 411 Choloniewski Myszka Stanislaw, ks. 148 Chomiakow Aleksy Stiepanowicz, mysliciel 172, 173 Chomyszyn Grzegorz, bp 407 Chopin Fryderyk, kompozytor 59 Choromariski Stanislaw Henryk, bp 83, 87 Chottek (wlasc. Chottek von Wognin) Ferdynand Maria, bp 129 Chotkowski Wladyslaw, ks. 411 Chrapowicki Antoni Pietrowicz, bp (abp) 439, 442 Chrapowicki M., gubernator 103 Chrystus zob. Jezus Chrystus Ciechanowski Ferdynand, bp 98, 99 Cieciszowski Kasper Kazimierz, abp 101-102, 106, 107 Cienfuegos Jose Ignacio, kard. 54 Cieszkowski August, hr. 155, 421 Clarke William Newton, baptysta 474 Claudius Matthias 190 Clemens Franz Jakob, ks. 305 Clerq Wilhelm de, dzialacz 195 Coke Thomas, metodysta 201 Colani Thimothee, protestant 467 Colapietra Raffaele 479 Cole M. 488 Coleridge Samuel Taylor, dzialacz 196 494 Dittrich Josef, bp 41, 254 Djordjevif Dimitrije 488 Dlugoszewski Ignacy, ks. 134 Dmochowski Kazimierz, bp (abp) 101, 111 Dmosinski, ks. 356 Dmowski Roman, polityk 421 Dobrovsky Joseph, ks. 41 Dobrzanski Aleksander, bp 94 Dolan John Patrick 480, 484, 485 Dollinger Ignaz Johann Joseph von, ks. 33, 63, 220, 221, 223, 224, 309 Dole.ga-Kossowski Piotr Henryk, bp 365 Domagala Zdzislaw, ks. 489 Domeyko Ignacy, geolog 142, 339 Dominik Savio, sw. 327 Doroteusz, pustelnik 171 Dostojewski Fiodor Michajlowicz, pisarz 440 Doutreloux Victor Joseph, bp 298, 323 Doyle James Warren, bp 46 Drey Johann Sebastian, ks. 34, 63 Dreyfus Alfred, kpt. 234 Droste-Vischering, bracia 32 Droste-Vischering Klemens August, abp 35, 36 Drozdow Filariet, abp 171, 172, 440 Drucki-Lubecki, ksiaze. zob. Lubecki-Drucki Franciszek Ksawery Drumew Klemens Wasil, abp 435 Dubarle Dominique, o. 485, 486 Du Bose William P., teolog 475 Dubowski Ignacy, bp 416 Duchesne Louis, ks. 310, 314 Duchnovic Oleksander, ks. 488 Dufresse Gabriel Tauryn, bp 78 Duhm Bernhard, biblista 467 Duliriski Franciszek Xawery, ks. 392 Du Memoir de Juaye Hubert TJ 485 Dumas Alexandre (ojciec), pisarz 289 Dunajewski Albin, bp (kard.) 399, 401 Dunin Marcin, abp 36, 119-122, 481 Duns Szkot Jan OFM, filozof 306 Duriski Edward A. L., pseud, zob. Karski Marceli Dupanloup Felix Antoine, bp 21, 218, 220, 221, 231 Duroselle Jean Baptiste 485 Dusmet Giuseppe Benedetto, kard. 451 Dybowski Benedykt T., podrdznik 339 4% Dziewaltowski Gintowt Aleksander Kazimierz, bp (apb) 379 Dzwonkowski Roman 487 Eckstein Nicolaus, teolog 20 Edson Hiram, adwentysta 202 Edward VII Sachsen-Coburg-Gotha, kr61 Anglii 263 Egger Augustin, bp 253 Ehrhard Albert Joseph Maria, o. 252, 311 312 Ehrle Franz TJ, kard. 306, 310 Eichhorn Johann Albrecht Friedrich, minister 462 Eliasz XII Abolian, pair. 455 Eliasz Mellus, patr. 456 Eliasz Piotr Huayk, patr. 457 Elliot Walter, ks. 272 Ely Richard Theodore, prezbiterianin 475 Elzbieta Anna Seton, sw. 52, 75 Emil Rodat, sw. 326 Engel-Janosi Friedrich 483 Engels Fryderyk, mysliciel 294 Erba Achille 484 Esposito Rosario F. 484, 488 Eugeniusz II, patr. 163, 165 Eylert, bp 192 Faber Frederick Wilhelm, ks. 63, 146 Falk Adalbert, minister 243, 245, 247, 397 Falk Johann, spolecznik 191 Falkowski Jakub Zebedeusz, ks. 92 Falloux du Coudray Alfred Frederic de, ks. 21, 230, 235 Fandly Jifi, ks. 43 Fankidejski Jakub, ks. 412 Fausti F. 484 FavreJ. M., ks. 26 Fazio delle Pianelle Angelo di OFMCap 184 Faka Marian 481 Feghali Joseph 482 Feijo Diego Antonio, ks. 56 Feldman Jozef 487 Feliriska Ewa (matka Zygmunta), hr. 350 Feliriski Julian, ks. 370 Feliriski Zygmunt Szczesny, abp 103, 106, 111, 147, 148, 150, 335, 350-352, 354, 356, 367, 368, 370, 487 Ferdynand I Burbon, kr61 Obojga Sycylii 24 Ferdynand III Habsburg, w. ks. tosKansiu ^ Ferdynand VII Burbon, kr61 Hiszpanii 27, 54, 55, 479 fernessole Pierre 483, 484 perrer Guardia Francisco, rewolucjonista 238 ferns Paul 483 Fesl Michael Josef, ks. 41, 254 Feuerbach Ludwig Andreas, filozof 290 Fevre J. 215 Fiecek (Ficek) Alojzy Jan, ks. 152, 153, 385, 386 Fichte Johann Gottlieb, filozof 190 Fijalek Jan, ks. 411 Fijaikowski Antoni, abp 376, 382 Fijalkowski Antoni Melchior, abp 349, 350, 367, 368, 375 Filip G. 488 Filippides Demetrios, mnich 162 Fisher John, bp (kard.) 391 Fiske John, teolog 474 Fitzgerald Edward, bp 222 Flaubert Gustave, pisarz 289 Fliedner Theodor, pastor 191, 464 Florentini Theodosius OFMCap 253, 321 Flores Juan Jose, prezydent 278 Flottwell Eduard Heinrich, polityk 118, 121 Fliickiger Felix 483 Focjusz, archimandryta zob. Spaskij Focjusz Focjusz I, patr. 431 Fonte Pedro Jose, abp 55 Forster Henryk, bp 152, 243, 384-386, 414 Foucauld Karol de, ks. 342 Foucher Louis 480 Fouilloux E. 483 Foulon Jean A., bp (abp) 231 Fourier Charles F., mysliciel 293, 294 Fracassini Umberto, ks. 314 Franciszek I Habsburg, ces. Austrii 24, 37, 38, 40, 42-44, 72, 128, 132 Franciszek (Franciscus) Caracciolo, sw. 13 Franciszek Jozef I Habsburg, ces. Austrii 38, 43, 128, 137, 186, 249-251, 257-259, 355, 399, 437, 458 Franciszek Regis Clet, bl. 78 Franciszka Ksawera Cabrini, sw. 326 Francolin G., mason 291 Frank Reinhold Franz Hermann, teolog 464 Franz Georg 483 Franzelin Johannes Baptist TJ 305, 308 Franz-Willing Georg 484 French R. M. 482 Frenzel Antoni, bp 414 Freppel Charles Emile, bp 296 Frias Felix, dzialacz 281 Friedrich Johannes, teolog 224 Fries Heinrich 482, 483 Frind Vaclav, bp 255, 256 Print Jakob, ks. 132 Frothingham Octavius Brooks, teolog 474 Fryderyk Wilhelm III Hohenzollern, kr61 Prus 31, 117-121, 192 Fryderyk Wilhelm IV Hohenzollern, kr61 Prus 36, 117, 121, 193, 462 Fulman Marian, bp 418 Funk Philipp X., ks. 310, 312 Fiirstenberg Franz Friedrich Wilhelm, ks. 32 Fiirstenberg Friedrich K., kard. 254, 255 Fusi-Pecci O. 479 Gabriel (Francesco Possenti) od Matki Boskiej Bolesnej, sw. 75 Gach Piotr Pawel 481, 482, 487, 488 Gacki Jozef, ks. 95 Gadille Jacques 484 Gadowski StanisJaw, ks. 134 Gadowski Walenty, ks. 412 Gaganecz Josip G., bp 458 Gagarin G. S., dyplomata 95, 96 Gajewski Stanislaw 488 Galarowski Franciszek, ks. 369 Galimberti Luigi, kard. 248 Gall L. 485 Gallien Karol, konsul 451 Galecki Antoni Junosza, bp 355, 401, 414 Gandolfi L., wizytator apost. 180 Garcia L. de la, abp 275 Garcia Moreno Gabriel, prezydent 278, 279 Gargan Edward T. 484 Garibaldi Giuseppe, gen. 225, 226, 229 Gamier Theodore, ks. 234 GaspariG. P., prof. 193 Gaspari Piero, kard. 309, 324 Gassner A., ks. 309 Gatz Erwin 486 Gaustad Edwin Scott 483 Gautrelet Francois Xavier TJ 323 Gawronski Andrzej Rawa, bp zob. Rawa Gawronski Andrzej Gawrysiakowa Janina 481 497 Hales zawara. t^iton too Halifax Charles Lindley Wood, lord 213, 262 Haller Karl Ludwig von, polityk 20 Hamann Johann Georg, teolog 32, 190 Handy Robert Theodore 489 Hanna Jakub, gen. 175 Hansler B. 485 Hardy Edward R. 482 Harless Adolf, prof. 462 Harms Klaus, teolog 190 Harms Ludwig, pastor 463 Harnack Adolf von, teolog 308, 464 Harrington Wilfrid 483 Harrison Beniamin, prezydent 270 Hartmann Eduard, filozof 290 Hass Ludwik 481 Hastenteufel Paul 485 Hatten Andrzej Stanislaw von, bp 124 Hauge Hans Nilsen, wiesniak 193 Haulik (wlasc. Haulik de Varalija) Georgio, abp 44, 260 Hausberger K. 485, 486 Havas Charles, wydawca 301 Hayward Fernand 483 Hecker Isaac, ks. 271, 272 Hecker Paul, ks. 315 Hedderick H. P. 480 Hedouville M. de 485 Hefele Karl Joseph, bp 221, 223, 309, 310 Hegel Georg Wilhelm Friedrich, filozof 194, 241 Heitzer Horstwalter 486 Helius Ferdynand de, ks. 272 Helmreich Ernst Christian 484 Heneczek Teodor, redaktor 73, 153 Hengstenberg Ernst Wilhelm, prof. 190,191, 462 Hennesey James J. 479-480, 485 Henryk VIII Tudor, kr61 Anglii 391 Herakliusz II, krol Gruzji Wschodniej 177 Hergenrother Joseph, kard. 16, 310 Hermes Georg, ks. 17, 35, 60, 65 Herrera A., misjonarz 238 Hermann Edward, bp 398 Hersleb Swen Borchmand, teolog 465 Herzog Eduard, teolog 224 Herzog Robert, bp 387 Heussi Karl 10 Heyer Friedrich 482 Hieroteusz II, patr. 431 Hilgenstein Karl, prof. 255 Hilgers Joseph B., teolog 224 Hille Bartholomaus, bp 40, 253, 254 Hirscher Johann Baptist, ks. 34, 63, 71, 73, 308, 309, 325 Hitschock Eduard, teolog 474 Hitze Franz, ks. 298 Hlond August, prymas 331 Hocedez Edgar 480, 485 Hodur Franciszek, bp 268, 317, 318 Hoekstra Sytze, teolog 466 Hofacker Ludwig, kaznodzieja 191 Hogenbach K. R., teolog 194 Hohenlohe Johann Joseph Christian, bp 125 Hohenlohe (wlasc. Hohenlohe-Schillingsfurst) Chlodwig, kanclerz 220, 249 Hohenzollern (wlasc. Hohenzollern von Hechingen) Joseph, bp 30, 124 Hohenzollern-Siegmaringen, dynastia 435 Hollak J6zef, bp 365 Hollweg Theobald von zob. Bethmann- -Hollweg Theobald von Holly Jan, ks. 43 Holstein Friedrich von, dyplomata 247 Holowczyc Szczepan Kolumna, bp 86, 87, 89, 90 Holowinski Ignacy, koadiutor 111, 150, 373, 382 Hommer Joseph, bp 35 Honorat Kozminski OFMCap, bl. 146, 147, 315, 321, 330-331, 334, 335, 369, 486, 487 Horminski Ignacy, ks. 95 Horn Karl, prezes W. Ks. Pozn. 389 Hostie Raymond 486 Hotzel Norbert 480 Houtin Albert, ks. 234 Howley William, abp 178 Hryniewiecki Karol, bp 379, 382 Hryniewiecki Modest U., ks. 99 Hube Jozef CR 142, 411 Huber A. K. 484 Huber Ernst Rudolf 479 Hudson Still Winthrop 483 Hugel Friedrich von, teolog 313, 314 Hughes M. R., anglikanin 469 Hugo Victor Marie, pisarz 289 499 Geissel Johann, abp 34, 36, 240, 241 Gemma Galgani, sw. 327 Genga Annibale Francesco Jeronimo della, kard. zob. Leon XII Genocchi Giovanni, egzegeta 314 George Henry, publicysta 475 Gerbert Philippe O., bp 22, 219 Gerbod Paul 487 Geritz J6zef Ambrozy, bp 124, 156, 397 Germanos, abp 163, 165 Germanos IV, pair. 168 Germanos V, patr. 429, 430 Germanos Adam, bp 180, 181 Germanos Moakkad, abp 454 Ghica Alexandra, hospodar 168 Gibbons James, abp 268, 270-272, 298 Giedroyd Jozef Arnulf, bp 102, 106, 107 Giedroyc Szymon Michal, bp 107 Giftschiitz Franz, ks. 91 Gilleman G., moralista 309 Gintowt L., ks. 367 Gioberti Vincenzo, kard. 25, 315 Giolitti Giovanni, premier 229 Girgis al-Gauhasi, Kopt 175 Girs (Giers) Nikolaj K., kanclerz 364 Gladden Washington, pastor 475 Glemp Jozef, prymas 302 Gladyszewicz Mateusz, bp 138 Glowacki Michal, ks. 135 Glubowskij E. E., teolog 439 Gluchariew Makary, mnich 174 Gniazdowski Antoni, ks. 417 Godet Frederic Louis, teolog 467 Godlewski Marceli, ks. 411, 418, 420 Godlewski Michal 102 Goldtmann Jozef Joachim, bp 88 Golian Zygmunt, ks. 352, 370 Golicyn Aleksandr N., minister 105,169,170 Golicyn Amelia, ksiezna 32, 70 Golaszewski Antoni, bp 129-131 Golubinskij E. E., historyk 439 Gondek Feliks, ks. 160 Gonzales G., ks. 306 Gonzales y Diaz Tunon Ceferino OP 60, 306 Gorazdowski Zygmunt, ks. 336 Gorczakow Aleksandr M., kanclerz 352, 357, 363 Gordon George Angier, pastor 472 Gore Charles, bp 469 Gousset Thomas Maria Joseph, abp 231 Goworow Teofan, bp 440 G6recki Antoni 142, 143 Gorskl Karol 481, 488 Gorski Tadeusz, o. 487 Gorres Johann Joseph von, historyk 33, 35 59, 64, 154 Grabmann Martin, bp 306 Grabowski Stanislaw, minister 87 Graf Anton, ks. 71, 309 Graham Robert A. 479 Grenkow Ambrozy, mnich 440 Grenner Karl Heinz 484 Grisar Hartmann TJ 310 Grodziski Stanislaw 481 Gruber Augustin, abp 71 Grundtvig Nicolaus Frederik Severin, pastor 193, 465 Gruscha Anton Joseph, abp 312 Grzegorz II Jozef, patr. 450, 452, 454 Grzegorz V, patr. 430 Grzegorz V, patr. ekumen. 162, 163, 165 Grzegorz VI, patr. 163, 450 Grzegorz VII (brat Hildebrand), pap. 211, 223 Grzegorz XVI (Bartolomeo Alberto Capella- ri), pap. 8, 10, 16, 19, 23, 25, 28, 35, 42, 48, 50, 54, 55, 64, 65, 68, 70, 77-80, 95- -97, 109, 115, 120, 127, 136, 181, 208, 210, 211, 280, 282, 339, 479 Grzegorz Piotr VI, patr. 482 Guasco Maurilio 486 Gueitos D. 479 Gueranger Prosper dom OSB 62, 68,74, 218, 231, 319 Guerra F. 483 Guibert Joseph de 480 Gula Gerard, bp 316, 318 Giinther Anton, ks. 41, 60, 65, 253 Gustaw III Holstein-Gottorp, krol Szwecji 266 Gutkowski Jan Marceli, bp 86, 88, 93, 97 Gwiazdon Wawrzyniec, ks. 414 Gwin L. 486 Haag Henri 479, 486 Habsburg Karl Joseph, abp 41 Habsburgowie, dynastia 41, 42,129, 242, 487 Haeckel Ernst, biolog 290 498 Jozafat Kuncewicz, sw. 359, 390, 408 Jozef, sw. 323, 324 Jozef, egzarcha 435 Jozef II Audo, patr. 183, 450, 455, 456 J6zef II Habsburg, ces. Austrii 37, 41, 42 Jozef Bonaparte, kr61 Hiszpanii 27 Jozef Cafasso, sw. 75 Jozef Cottolengo, sw. 26, 75 Jozef Emanuel II Tomasz, patr. 455 J6zef Emin, przywodca 177 J6zef Hobeich, patr. 180 Jozef Tyan, patr. 180 Juarez Garcia Benito, prezydent 275, 276 Jung-Stilling, lekarz 190 Jurgiewicz Jan, ks. 378 Justyn Jacobis, sw. 79, 232 Juszynski Jozef Michal, bp 349, 352, 353, 355, 360 Juwed M., wikariusz apost. 183 Juzykow Nikolaj, slowianofil 172 Kaczyriska Elzbieta 487 Kahler Martin, teolog 464 Kahn Ferdynand, bp 110, 111 Kaiser I. H. 479 Kajsiewicz Hieronim CR 142, 143, 333, 352 Kakowski Aleksander, abp 369, 370, 412 Kalinka Walerian, ks. 333 Kalinski Jan Mikolaj, bp 356, 361, 368 Kalogjer Marc, bp 318 Kaltenbach F. 463 Kant Immanuel, filozof 310, 463, 466 Kantzenbach Friedrich Wilhelm 483, 488, 489 Kaptierew N. F., teolog 439 Karadjordjevic Alexandra, ksiaz^ Serbii 433 Karas Antoni, bp 368 Karol I Braganza-Coburg, krol Portugalii 238 Karol I Hohenzollern-Siegmaringen, krol Rumunii 436 Karol III Burbon, kr61 Hiszpanii 79 Karol V Burbon zob. Carlos Karol X Burbon, krol Francji 14, 18, 19, 232 Karol A. F. Habsburg, arcyksiazs 42 Karol Albert, krol Sardynii 209 Karol Boromeusz, sw. 216, 249 Karol Lwanga, m^czennik 327 Karolina K6zkowna, bl. 327 Karska Jozefa, s. 144, 336 Karski Marceli (pseud. Dufiski Edward A. L.) 142, 143 Rasper Bufalo del, sw. 72 Kasperkiewicz Karolina Maria 487 Katarzyna II (Zofia Augusta Anhalt-Zerbst), caryca 85, 99, 112, 113, 377, 452 Katarzyna Laboure, sw. 72, 232, 322, 327 Katerkamp Theodor I. H., ks. 32 Kaufman Konstantin, gen. 376 Kaulen Franz Philipp, ks. 307 Keane John J., abp 271 Keble John, kaznodzieja 47 Keenan Desmond J. 480 Keller Jozef 487 Keller Szczepan, ks. 156 Kellermann Bernard Georg, ks. 32 Ketteler Emmanuel Wilhelm, bp 221, 242, 296, 297, 389, 485, 486 Kieniewicz Stefan 160, 351, 353, 481, 488 Kierkegaard Soren, pisarz 193, 194 Kipa Emil 481 Kirejewski Iwan W., publicysta 171, 172 Kirejewski PiotrW., mysliciel 172 Kisielow Pawiel D., gen. 168 Klein Felix, ks. 272 Klemens VI (Pierre Roger), pap. 343 Klemens XII (Lorenzo Corsini), pap. 44 Klemens XIII (Carlo della Torre Rezzonico), pap. 74 Klemens Bahouth, patr. 454 Klemens Dworzak (wlasc. Dworzak-Hof- bauer), sw. 38-40, 69, 75, 81, 141, 144, 145, 148, 156, 158, 253 Kleutgen Joseph TJ 305 Kliefoth Theodor, radca 463 Kluczynski Wincenty, abp 382 Klagiewicz Andrzej Benedykt, bp 102, 105- -108 Ktoczowski Jerzy 481 Klopotowski Ignacy, ks. 420 Kmietowicz Leopold J6zef, ks. 135 Knabenbauer Joseph TJ 307 Knauer J6zef, bp 127 Knoodt Franz Peter, teolog 224 Koburska dynastia 49 Kochanowicz Grzegorz, abp 112 Kocylowski Jozafat, bp 405 Kohler O. 214 Kohn Theodor, abp 254 Kolb Wiktor TJ 251 Kolberg Oskar, etnograf 413 Koleta Boilet, sw. 13 501 Humiliewskij Filariet, teolog 173, 174, 439 Hummerlauer Franz TJ 307 Hurdalek Joseph Frantisek, bp 41, 254 Hurko (wlasc. Romejko-Hurko) Josif W., general-gubernator 365 Hus Jan, kaznodzieja 254, 255 Huschke Friedrich E., prof. 193 Ignacy IV Chattan, patr. 181 Ignatios XXXIV, patr. 446, 447 Ignatios XXXVI, patr. 447 Ignatios Abdul Messiah, katolikos 447 Ignatios Efrem II Rahmani, patr. 455 Ilminski Nikolaj Iwanowicz, misjonarz 174, 441 Ingersoll Robert Green C., unitarianin 474 Ipsilantis Aleksandros, dowodca 168 Ipsilantis Constantin, hospodar 168 Ireland John, abp 270, 271, 479, 480, 484, 485 Irving E., kaznodzieja 197 IserlohErwin 482, 483, 485, 486 Iszora Stanislaw, ks. 375 Ivanka Endre 482 Izabella II Burbon, krol. Hiszpanii 28, 237, 284 Izakowicz Izaak Mikolaj, abp 408 Izwolski P. P., oberprokurator 443 Izydor, bp 446 Jablonska-Deptula Ewa 481, 482 Jablonski Szczepan Zachariasz 488 Jachimowicz Grzegorz, abp 139, 406, 408 Jackowski Henryk TJ 363, 407 Jackowski Maksymilian, ziemianin 422 Jacobini Lodovico, kard. 212, 247, 364 Jaczewski Franciszek, bp 366, 369, 487 Jadot C. 485 Jakub Apostol Starszy, sw. 53 Jamblich, filozof 293 Jan IV Kassa, ces. Etiopii 446 Jan VI Braganza, kr61 Portugalii 28, 56 Jan IX Hormizd, patr. 183 Jan XXIII (Angelo Giuseppe Roncalli), pap. 453 Jan Bosco, sw. 326, 327, 331 Jan Chryzostom, sw. 453 Jandel Alexandre Vincent OP, general 329 Jan el-Helou, patr. 180 Janiczak Michal, ks. 135 Jankowski WJadyslaw, ks. 419 Jan Maria Vianney, sw. 18, 71, 75, 160, 231, 325 Jan Nepomucen Neumann, sw. 75, 327 Jan Pawel II (Karol Wojtyla), pap. 75, 160, 211, 325, 327, 345 Janssen Johannes, historyk 309 „Janus" zob. Dollinger Ignaz Johann Joseph von Januszkiewicz Eustachy, wydawca 73 Jan z Iriora OFM 78 Janczak Lukasz 146 Jafiski Bogdan CR 69, 73, 142, 143, 145, 147, 482 Jarcke Carl Ernst, konwertyta 35 Jaricot Paulina Maria, s. 20, 76 Jarocki Stanislaw, pseud, zob. Strzeszewski Czeslaw Jaroszynski Edward 413, 417 Jasinski Ludwik OP 107 Jaures Jean Leon, dzialacz 235 Jazdzewski Ludwik, ks. 370 Jedin Hubert 127 Jelowiecki Aleksander CR 143 Jemielity Witold 481, 487 Jerzy III (dyn. hanowerska), krol Anglii 45 Jerzy IV (dyn. hanowerska), krol Anglii 46 Jeszke Jerzy, bp 414 Jezierski Stanislaw 481 Jezus Chrystus 63, 65, 66, 71, 74, 96, 132, 136, 142, 159, 172, 197, 198, 202, 215, 218, 222, 270, 279, 289, 290, 295, 309, 311-313, 321-324, 407, 419, 453, 469, 474, 476, 477 Jirsik Jan Valeri, bp 254, 256 Joachim II, patr. 429, 434 Joachim III, patr. 429 Joachim IV, patr. 436, 451 Joannicjusz, abp 362 Jocham Magnus, ks. 309, 480 Jockwig Franz 488 Joergensen Jens Johannes, pisarz 266 Johnson G., teolog 465 Jolanta (Jolenta, Helena), sw. 394 Jones Jesse H., pastor 475 Joos Joseph 485 Jordan Franciszek SDS 331 Jougan Alojzy, ks. 412 Jowanowicz Michal, abp 434 500 Larcher G. 486 Larkin Emmet 485 La Salle (Lassalle) Ferdinand, mysliciel 243, 294 Laskowicz Wladyslaw 142 Lasso de la Vega Rafael, bp 54 La Tour du Pin Rene de, dzialacz 298 Latusek Daniel, wikariusz 66 Laubet Emile, prezydent 235 Laud William, bp 47 Lavater Johann Kaspar, kaznodzieja 190 Lavigerie Charles Martial A., abp 233, 234, 331, 341, 342 Leardi Paolo, nuncjusz 39 Lebiediew A. A., historyk 439 Ledercq Henri de, ks. 309, 310 Ledochowski Mieczyslaw Halka, prymas 211, 221, 245, 246, 248, 389-394, 396, 414, 415, 423, 452 Lehmkul August TJ 309 Lehr Helena 481 Lemieux L. 479 Lemmi A., mason 291 Lendzion Leander OFMCap 146 Lenhart Ludwig 480 Lenin Wlodzimierz Iljicz (wlasc. Wladimir Iljicz Uljanow), rewolucjonista 294 Lenort Feliks 482, 487 Lens Desiderius, ks. 325 Leon X (Giovanni de Medici), pap. 211 Leon XII (Annibale Francesco Jeronimo della Genga), pap. 7, 10, 12-16, 31, 40, 44, 54, 56, 69, 72, 75, 78, 128, 159, 182, 183 Leon XIII (Gioacchino Vincenzo Raphaelo Aloisio Pecci), pap. 10, 48, 58, 211-214, 218, 228, 229, 233-235, 238, 246-248, 251, 253, 257, 260-265, 267, 268, 270, 272, 273, 276, 278, 280, 281, 283, 285, 292, 295, 297, 299, 300, 303-305, 307, 314, 315, 320, 322, 323, 328-330, 332, 336, 340-345, 347, 363-365, 367, 368, 379, 392, 399, 402, 404, 405, 407, 417, 418, 425, 429, 450, 451, 453, 454, 456, 457, 459, 479, 483-485, 488 Leonard Mirialdo, sw. 226 Leoncjusz, bp 375 Leonid, mnich 171 Leontiew Konstantin, mysliciel 171 Leopold II (Piotr Leopold I) Habsburg, ces. Austrii 37, 40, 44, 72, 185 Le Play Frederic, mysliciel 295, 296 Le Roy Edouard, ks. 313 Leskiewiczowa Janina 481, 487 Le Suysten Broock J. G., dzialacz 265 Leszczynski Prokop OFMCap 146 Lewicki Michal, abp 128, 139, 405 Leyson Henri, ks. 318 Libelt Karol, dzialacz 421 Liberatore Matteo TJ 60, 298, 299, 305 Libermann Franz Marie Paul, ks. 33 Lidz Jasu V (Lydz Ijas V), ces. Etiopii 446 Liebknecht Wilhelm, dzialacz 294 Likowski Edward, sufragan (abp) 392, 393, 395, 412, 414 Lill Rudolf 419, 485 Limanowski Boleslaw, socjalista 294 Lipnicki Augustyn, ks. 133 Lippens W. 479 Lipski Mateusz, bp 108 Lipski Wincenty, bp 413 Lisle Ambrose Phillips de, dzialacz 47 Lisowski Herakliusz, abp 100, 111, 112 Litta Lorenzo, nuncjusz 112 Livingstone David, podroznik 339 LLakJan, ks. 392 Lohe Wilhelm Johann Konrad, prof. 191,462 Loisy Alfred, ks. 234, 312-314, 486 Lomeni Ion, bp 186 Longley Charles T., abp 470 Lord Henry W. 269 Lorenzelli Benedetto, kard. 217 Lortz Joseph, ks. 310, 313 Losan P., delegat apost. 181 Lubanska Anna Franciszka, s. 336 Lubecki-Drucki Franciszek Ksawery, ksiaze, 87 Lubomirski Eugeniusz, ksiaze, 355 Lucas Frederick, dziennikarz 73 Ludermann Hermann, prof. 466 Liiders Aleksandr, namiestnik 351 Ludwik I, krol Bawarii 30, 33, 36, 68 Ludwik II, krol Bawarii 241 Ludwik XVIII Burbon, krol Francji 17 Ludwik Filip Braganza-Coburg, ksiaz? 238 Ludwik Filip I Burbon, kr61 Francji 15, 19 Ludwik Filip I Orleanski zob. Ludwik Filip I Burbon 503 Franz Anton von, hr. 37 Kolping Adolf, ks. 241, 296, 297, 326, 423, 426 Komar Edward, bp 400 Komarnicki Jozef, ks. 408 Konarski Agrypin OFMCap 354, 356 Konarski Szymon, dzialacz 350 Kondziela Joachim 488 Konrad z Parzham (wlasc. Jan Birndorfer), sw. 327 Konstantas Georgios, mnich 162 Konstantinos I, patr. 166 Konstanty Mikolajewicz Romanow, wlk. ks. rosyjski 351 Konszt Jozef, bp 259 Kontogonas K., prof. 433 Konwerski Henryk, ks. 95 Kopacsy Jozef, prymas 42 Kopp Georg von, bp (kard.) 248, 249, 334, 387, 422 Kopyciriski Adam, ks. 411 Korais Adamantios, racjonalista 162 Korczyriski Michal Tomasz, bp 130, 157, 409 Korfanty Wojciech, wicepremier 388, 421 Korytkowski Jan Ignacy, bp 390, 393, 412 Kosman Marceli 487 Kosciuszko Tadeusz, gen. 87, 93, 349 Kottwitz Ernst von, baron 191 Kotzebue (Kocebu) Pawiel, general-guberna- tor 360 Kowalski Jozef, mariawita 315-317 Kozlowska Feliksa Magdalena, mariawitka 315, 316 Kozlowski Antoni, ks. 318 Kozlowski Szymon Martin, bp (abp) 150, 379, 382 Kozmian Jan, ks. 142, 154, 363, 390, 391 Kozmian Jozef Sebastian, bp 88, 89, 92, 94, 96,97 Kozuchowski Jerzy, ks. 356 Krasifiski Adam Stanislaw, bp 150, 374, 375, 377, 379, 382 Krasnosielcew N. F., teolog 440 Krassowski Jan, abp 112, 113 Krasuski Jerzy 484 Kraus Franz Xaver, ks. 310, 311, 480, 485 Krementz Filip, bp 243, 248, 397, 398, 414 KreSl Frantisek, bp 225 Krieg Cornelius, ks. 309 Krol Michal, ks. 137, 160 Krdlik Stanislaw 487 Krukowski J6zef, ks. 133, 412 Krzywicki Ludwik Joachim Franciszek socjolog 413 Krzyzanowski Jakub, OFMRef 95 Kriidener Barbara Julianne de, baronowa 100, 194 Krynicki Wladystaw, ks. 411 Kubiak Hieronim 486 Kubicki Pawel, bp 356, 375 Kubina Teodor, ks. 421 Kuderski Wiktor, polityk 421 Kuenen Abraham, kalwin 466 Kiihner Hans 479, 483 Kujot Stanislaw, ks. 410, 412 Kula Witold 481, 487 Kulinski Tomasz, wikariusz apost. 360, 365 Kumor Boleslaw 98, 481, 482, 487, 488 Kuntz Joseph, metropolita 258 Kupisch Karl 483 Kurczewski Jan, ks. 411 Kiiry Urs 484 Kuziemski Michal, bp 361, 362 Kuznowicz Mieczyslaw Jozef TJ 426 Kuyper Abraham, polityk 466 Kyrion, katolikos 432 Laberthonniere Lucien COr 313, 315 Lacordaire Jean Baptiste Henri OP 21-23, 61, 68, 329 Ladous Regis 484 Laestadius Lars Levi, pastor 193 Lagrange Marie Joseph (Albert) OP 307, 312, 315 La Harpe (Laharpe) Frederic Cesar de, polityk 100, 168 Lai Gaetano de, kard. 217 Lambruschini Luigi, kard. 8, 17 Lambruschini Rafaele, ks. 26 Lamennais (La Mennais) Felicite Robert de, ks. 15, 16, 18, 21-23, 61, 64, 96, 231, 479, 480 Lamennais (La Mennais) Jean Marie de, brat Felicite 21 Lampert Ulrich 479 LangH., teolog 467 Langen Joseph, teolog 224 Langenieux Benoit Marie, kard. 452 502 Obertynski Zdzistaw, ks. 214, 487 Obtqk Jan 486 Obolenski Aleksiej D., oberprokurator 443 Obolenski M., teolog 440 O'Connel Daniel, polityk 45, 46 O'Connel William, kard. 271 O'Donnell y Jorris Leopoldo, polityk 237 O'Fandl P. 480, 484, 485 O'Flynn Jeremiah, ks. 80 Ogonowski Emilian, ks. 408 Oliveira Vital Maria Goncalves de, bp 282 Olszamowska-Skowronska Sophie 481 Olszewski Daniel 482 Omodeo Adolfo 479 Onasch K. 482 O'Neill Charles, dziatacz 274 Opitz Ambrosius, ks. 256 Oproomer, teolog 466 Oreglia Luigi Stefano, kard. 217 Orlowicz Jozef, ks. 134 Ormanian, patr. 178 Ortyriski Soter Stefan, wizytator apost. 268, 453 Osmanczyk Edmund Jan 481 Ospino Mariano Rodriguez, prezydent 277 Ostrumow Michail A., teolog 440 Ostwald Wilhelm, monista 290 Otto J. 480 Otton I Bawarski, kr61 Grecji 165, 432, 433 Overbeck Franz, egzegeta 467 Overbeck Johann Friedrich, malarz 17 Overberg Bernard, ks. 32, 70 Owen Robert, socjalista 294 Ozanam Fr6d6ric Antoine, filozof 21, 72, 295, 296, 326, 338 Ozarowski Wiktor, ks. 149 Paez Jose Antonio, prezydent 278 Paisij Wieliczkowskij, sw. 171 Palacky Frantisek, historyk 256 Palelos C. G. 488 Pallulon Mieczyslaw Leonard, bp 379, 382 Palmieri Domenico TJ 305 Pankowicz Stefan, bp 458 Papa Egidio 484 Papp-Szilagji J., bp 458 Papulatis Christophoros, prof. 433 Parisis Pierre Louis, bp 231 Park Mungo, badacz 339 f asaaa y oaruuno uuouuci, a^^ ^^ Pascal Blaise, filozof 59 Paschini Pio 479, 484 Passaglia Carlo TJ 308 Pastor Ludwig von 309 Pastor Ludwik, ks. 425 Paszkowicz Adam Tomasz, bp 94, 138 Pater Mieczyslaw 487 Patrizi Francesco Xaver, ks. 62 Paul Mass'ad, patr. 457 Pavlovic Milentije, abp 166 Pawel III (Alessandro Farnese), pap. 391 Pawel VI (Giovanni Batista Montini), pap. 327, 457 Pawel Apostol, sw. 25 Pawel Chong, sw. 325, 327 Pawel Piotr X, patr. 457 Pawel Piotr XIII, patr. 457 Pawlicki Stefan, ks. 333 Pawlow A., kanonista 440 Pawlowski Franciszek, bp 94 Pawlowski Ignacy Longin, abp 101, 102 Peabody Francis Greenwood, pastor 475 Pecci Gioacchino Vincenzo Raphaelo Aloisio, kard. zob. Leon XIII Pedro I Braganza, ces. Brazylii 28, 56 Pedro II Braganza, ces. Brazylii 56, 284 Pelczar Jozef Sebastian, bp 336, 400, 402, 411, 415, 426, 487 Pelesz Julian, bp 407 Penco Giovanni 480, 486 Perm Charles, prof. 296 Permaneder Michael Franz, ks. 309 Perrone Giovanni TJ 62, 308 Person S. 488 Perthez F., wydawca 191 Pesch Heinrich Bruder von TJ 298 Petrani Aleksy 481, 486, 487 Petri Ludwig Adolf, pastor 463 Petrovic Djordje (zw. Jerzy Czarny - Karad- jordje), ksiaz? Serbii 166 Petrovic Njego§ Danilo, bp 167 Petrowicz Gregorio 488 Petrucci P. 485, 486 Philip, okultysta 442 Philips Gerry, kanonista 309 Piasecki Jakub, franciszkanin 95 Piatnicki Iwan, teolog 440 Pie Louis F. D., kard. 231 507 Mikulski Wladyslaw, ks. 388 Milan I Obrenovic, krol Serbii 433 Milde Vincenz Eduard, bp 40, 71, 253 Mill John Stuart, filozof 288 Miller William, adwentysta 202 Milutin Nikolaj A., polityk 357 Milosz Obrenowic, ksiaze. Serbii 166, 433 Min-Mang, ces. Wietnamu 78 Minocchi Salvatore, ks. 314 Miodonski Adam Stefan, filolog 411 Mioduszewski Michal Marcin, ks. 133 Mirconescu Atanazy, abp 436 Mirska Antonina Marcjanna, s. 336 MitzeF.,ks. 321 Moga Wasyl, bp 437 Mohler Johann Adam, ks. 33, 34, 59, 63, 71, 308 Mohyla Piotr, metropolita 170 Moleschott Jakob, lekarz 290 Mollnad E. 483 Monachino Vincenzo 479, 484 Mond Adolf, protestant 467 Monetti G. 483 Montalembert Charles Rene Forbes de, pisarz 21-23 Moody Dwight Lyman, dzialacz 472 Moos M. 5. C. B. 482 Moran Basileios I zob. Mar Iwanios Paulos Moran Patrick Francis, abp 274, 275 Moravcsik Gyula 488 Morawski Marian Ignacy TJ 363, 411 Morawski Kazimierz, historyk 411 Morawski Seweryn T., bp 400, 414 Moreno Gabriel Garcia zob. Garcia Moreno Gabriel Morgenstern Stanislaw, ks. 134 Moshatos A., prof. 433 Moyses Stepan, bp 259 Mowiriscy, rodzina 397 Mrowiec Karol 481, 487 Muci Juan, bp 54 Muham J. L. 484 Muhammad Ali, krol Egiptu 175, 183, 431 Muhberger H. M., luteranin 200 Muhler Heinrich von, minister 243 Muhnie Antoni, bp 261 Mulders A. 480 Miiller Adam, uczony 38 Muller Leonhard 479, 485 Munford Catherine, metodystka 198 Munger Theodor, pastor 472 MuratA. 485 Murawiow (Murawiew) Michail N. (z\y Wieszatiel), general-gubernator 159 356, 374-377, 383 Murray Daniel, bp 46 Murray R. 483 Mum Romolo don, ks. 216, 229, 230, 300 Mynster Jakob Peter, bp 465 Mysliriski Tadeusz, ks. 95 Mytkowicz Andrzej, ks. 426 Nahlovsky FrantiSek, ks. 254 Nakielski Ludwik, chor. 93 Namszanowski Franciszek Adolf, bp 243 Napoleon I Bonaparte, ces. Francji 6, 9, 12 17, 20, 21, 27, 56, 58, 61, 125, 174, 175' Napoleon III (Ludwik Napoleon Bonaparte), ces. Francji 19, 204, 226, 230, 232, 275, 349 Narajewski Stanislaw, ks. 412 Narvaez Ramon Maria, gen. 237 Navakatesch Thomas J. 482 Nazarko Irinej I. 487 Neill Stephen Charles 486 Neofit VIII, pair. 429 Nesselrode Karl Wasiliewicz, kanclerz 96 • Neubauer A., ks. 412 Neukirch Joseph, ks. 126 Newman John Henry, kard. 47, 48, 62, 71, 196, 261, 264, 307, 325, 479, 480 Niccy, rodzina 290 Niebuhr Georg Barthold, historyk 30 Nieczajew S. D., oberprokurator 170 Niedzialkowski Karol Antoni, bp 382, 416 Nietzsche Friedrich Wilhelm, filozof 290, 467 Nikanor, patr. 431 Nina Lorenzo, kard. 450 Nitsch Karl, pastor 462 Norman Edward Robert 480, 484, 485 Nourisson P. 480 Nowacki Jozef, ks. 393, 481 Nowak Anatol, bp 400 NowickiS., ks. 421 Nowikow N. I., ambasador 364 Nowodworski Michal, bp 73, 148, 302, 366, 367, 369, 370, 410 Nowowiejski Antoni Julian, bp 367, 369, 412 506 Przeclawski Leon 142 Przekop Edmund 482, 488 Przewalski Nikola] M., badacz 339 Przyluski Leon, abp 121, 122, 154, 352, 388, 389 Pugin Augustus Welby, architekt 47 Pukalski Jozef Alojzy, bp 129, 134, 401, 414, 415 Pulaski Aleksander, ks. 95 Pusey Edward B. (wlasc. Edward Bouverie), duchowny 47, 262 Putiatycki Antoni, ks. 91 Puttkammer Robert von, minister 247 Puzyna Jan, bp (kard.) 214, 215, 329, 400, 401, 426 ,,Quirinius" zob. Dollinger Ignaz Johann Joseph von Raczynski Ignacy, abp 91 Radziszewski Idzi, ks. 409, 410 Radziwill Antoni, namiestnik Wlk. Ks. Pozn. 118 Radziwill Edmund, ks. 392 Radziwillowa Luiza z Hohenzollernow, ksie,zna 118 Raheb A. 482 Raiffeisen Friedrich Wilhelm, spoldzielca 424 Rakowski Georgi, dzialacz 459 Ramiere Henri M. F. TJ 322, 323 Rampolla del Tindaro Mariano, kard. 212, 214, 228, 251, 259 Ranke Leopold von, prof. 207, 479 Rasputin Grigorij (wlasc. Grigorij J. No- wych), mnich 442 Rass Andreas, ks. 33, 34 Raumer Karl Otto, minister 241 Rauschenbusch Walther, teolog 475 Rauscher Anton 480, 485, 486 Rauscher Joseph Othmar von, kard. 39, 221, 249 Ravignan Gustave Xavier de, ks. 21 Rawa Gawroriski Andrzej, bp 127 Rawlinson A. E. 488 Rechowicz Marian 481, 487 Redner Leon, bp 307 Reimieri M. 486 Reinkens Joseph Hubert, bp 224, 386 Reisach Karl August, kard. 33, 219, 355 Rckas Michal 487 Renninger J., ks. 309 Resourd J. A. 484 Reusch Franz Heinrich, prof. 223, 224 Reuss von, posel 247 Reuter Paul Julius (wlasc. Israel Beer Josaphat), wydawca 301 Rey Piero J., bp 24 « Reynolds James A. 479 v, Rhemeris M., prof. 433 >! Rhigas Antonios, poeta 162 Ricasoli Bettino, katolik 26 Ricci Alois, bp 222 Rich Jean Claude, polityk 178 Richard Francois Marie Beniamin, abp 312 Richter Emilius Ludwig, ks. 309 Richthofen Ferdinand von, geograf 339 Riegel G., ks. 72 RiglerC. P., ks. 309 Ringseis Johann Nepomuk, lekarz 33 Ripon George Frederick Samuel, wicekr61 Indii 263 Ritschl Albrecht, teolog 463, 464 Ritter Emil 480 Rivarola Agostino, kard. 6, 7 Rizal Jose, dzialacz 284 Rochus T., student 252 Rogalski Aleksander 481, 486 Roge J. 485 Rogoziriski Andrzej, ks. 418, 419 Rogoziriski-Szolc Stefan, podroznik 339 Rohrbacher Rene Fran§ois, ks. 61, 231 Rokos Tomasz, ks. 455 Rollet H. 485 Romanowowie, dynastia 444 Romanowski H, 413 Romaszkan Grzegorz Jozef, abp 408 Rondet Henri 484 Ronge Jan, ks. 66, 121, 151, 384 Roosevelt Theodore, prezydent 216 Roothaan Joannes Philippe TJ, general 67, 77 Ropp Edward, bp 379, 381, 382, 416 Roquefeuil R. de, dzialacz 338 Rosa Gabriels de 484, 486 Rosenius Karl Olaf, pastor 193, 465 Rosentreter Augustyn, bp 397 Rosmini SerbatiAntonio, ks. 26, 62, 64, 315 Rossi Giovanni Battista de, uczony 310 Rossi G. F. 480 Rost A.,ks. 40, 253 509 Pierola Nicolas de, prezydent 280 Pierson Allard, teolog 466 Pie.tkowski Wladyslaw, ks. 424 Pietra A. 479 Piotr I (Romanow) Wielki, car Rosji 442, 443 Piotr III, pair. 446, 447 Piotr IV Garaijiri, patr. 454 Piotr VI al-Gauli, patr. 175 Piotr Apostol, sw. 222, 450, 452 Piotr Chanel, sw. 70, 75, 232 Piotr Dzarweh, patr. 182 Piotr Wielki, car zob. Piotr I (Romanow) Wielki Piotr i Pawel, Apostolowie, 219, 324 Piotrowicz Stanislaw, ks. 378 Pirozyiiski Marian 486 Pigtek Frantisek de Paula, abp 129, 130 Pitra Jean Baptiste, kard. 62, 231 Pitt William Mlodszy, premier 45 Pius VI (Giovanni Angelo Braschi), pap. 14, 16, 21, 34, 78, 186, 211 Pius VII (Barnaba Gregorio Chiaramonti), pap. 6, 7, 9-14, 16, 30, 31, 40, 42, 43, 45, 50, 54, 64, 67, 68, 74, 77, 80, 82-85, 90, 98, 101, 102, 112, 113, 115, 128, 138, 180, 186, 211, 458 Pius VIII (Francesco Saverio Castiglione), pap. 10, 13, 15, 16, 34, 55, 95, 98, 479 Pius IX (Giovanni Maria Mastai-Ferretti), pap. 8, 44, 48, 50, 65, 74, 109, 111, 139, 144, 163, 165, 184, 186, 208-212, 215, 218-220, 222, 224, 225, 227-230, 232, 233, 241, 243, 245, 246, 250, 252, 264, 266, 267, 272, 273, 275, 278, 279, 281, 283, 292, 322-324, 328, 330, 332, 334, 336, 340, 341, 343, 349, 352, 355, 359, 360, 362, 363, 367, 376, 378, 391, 406, 414, 433, 449, 450, 455, 457-459, 483- -485, 488 Pius X (Giuseppe Sarto), pap., sw. 211, 214- -217, 229, 235, 236, 238, 249, 251, 257, 259, 263, 264, 267, 268, 273, 276, 279, 283, 285, 300, 301, 309, 314, 316, 320, 322, 324, 326, 328, 330, 338, 340, 344, 363, 366, 381, 395, 453, 456, 458, 483- -485 Pius XI (Achille Ratti), pap. 300, 320, 327, 485 Pius XII (Eugenio Pacelli), pap. 211, 217, 230, 327, 335 Pizarro Francisco Javier de Luna, abp 279 Plan tier Claude Henri Augustin, bp 231 Plater Cezary, dzialacz 142 Plater Henryk, bp 349 Plater-Zyberkowna Cecylia, hrabianka 420 Platon, filozof 293 Plessis Octave Joseph, bp 50 Pobiedonoscew Konstantin Pietrowicz, ober- prokurator 365, 438, 440, 442-444 Pociej Jan, ks. 361 ' Poesy Aleksy, bp 187 Podipara Joseph P. 482 Podskalsky Gerhard 488 Pohl Franz, ks. 309 Polanski Tomasz, bp 407 Folding John Beda, ks. 80 Polikarp, patr. 165 Polkowski Ignacy, ks. 412 Polner Karol, bp 365 Poniatowski Jozef, ksiaze. 93 Popiel Marceli, bp 362 Popiel Wincenty Chosciak, bp (abp) 352, 353, 355, 360, 365, 367-370 Popow Rafail, administrator apost. 459 Popowicz Bazyli, bp 187 Portal Fernand, ks. 213, 262, 484 Posilovic Jurij, abp 260 Pospishil Victor J. 482 Poszywka Piotr, ks. 134 Pospiech Pawel, ks. 387 Potocki Stanislaw Kostka, minister 84-87, 90 Potoczky Jan Antoni, bp 129, 130 Poulat ?mile 485 Poullard de Places Claude, ks. 76 Pouthas Charles Auguste Hippolite, historyk 16, 483 Powderly Terence Vincent, dzialacz 270, 338 Pranaitis Justyn B., ks. 410 Prazmowski Adam Michal, bp 88, 89, 94 Prela Michele Viale, nuncjusz 38, 249 Prelot Marcel 479 Prihonsky Frantisek, ks. 254 Probst Ferdinand, ks. 309 ProhaSka Faustyn, ks. 255 ProhaSka Ottokar, bp 259 Promper W. 484 Protazow Nikolaj Aleksandrowicz, oberpro- kurator 170, 171 Proudhon Pierre Joseph, mysliciel 294 Pruner Johann Evangelist, ks. 309 508 Sembratowicz J6zef, abp 407, 414 Sembratowicz Sylwester, abp 405, 407, 451 Semenenko Piotr CR 69, 142, 143, 306, 332- -333, 355, 450 Semeria Giovanni, barnabita 314 Senczykowski Ferdynand, ks. 377, 378 Seppelt Franz Xaver 384 Serafim Sarowski, sw. 171 Serafin, patr. 164 Seraphim M. 482 Serejski Marian Henryk 479 Serwatowski Walerian, ks. 135, 160, 410 Sfjkowski Wincenty MIC 333 Severoli Antonio G., kard. 7,13, 156 Seymour Richard, kapelan 200 Siedlecki Wincenty, bp 98 Siedliska Franciszka, s. 326, 336 Siemionow-Tianszafiski Piotr, geograf 339 Siemaszko Jozef, bp 107, 113, 114 Siess Franz Xaver 488 Siestrzencewicz Stanislaw Jan Bohusz, abp 100, 102, 148 Silva Coutinho Jose K. da, abp 56 Silveira Cintra S. Leme da, abp 283 Simon Alois 484 Simon Marcel 483 Simor Janos, prymas 258, 259 Sincai Gheorghe, ks. 186 Six Jean Frangois 484 Skalski Jerzy 481 Skarbek Jan 481 Skarga Piotr TJ 153 Skarszewski Wojciech, bp 87, 89 Skierniewski, kanonik 102, 107 Skowroriski Aleksander, ks. 387 Skorkowski Karol, bp 86, 93, 94, 97,138 Skrbensky Leon, abp 257 Slijepcevic D. 482 Slabich Antoni, ks. 386 Slowacki Juliusz, poeta 96, 351 Small Albion W., prof. 475 Smet Pierre Jean de TJ 272 Smith Joe, mormon 201 Smith K. M. 484 Smith William Robertson, teolog 198, 468 Smits J., ks. 50 Smolikowski Pawel, ks. 333 Smolitsch (Smolii) Igor 482 Smyth Newman, pastor 472 SOdernoim ruemeus, muuui -t-ru Sofranov J. 488 Sofroniusz III, abp 430 Sofroniusz III, patr. 435 Sofroniusz IV, patr. 431 Sokolski Jozef, bp 362, 459 Solarski Pawiel, teolog 440 Solecki Lukasz, bp 426 Solowiow Wladimir S., filozof 440, 452 Somaglia della Giulio Maria, kard. 7, 14 Sommerau-Beckh Maximilian J. G., kard. 40, 41, 253 Sonnenschein Karl, ks. 296 Sordi Domenico TJ 59 Sordi Serafino TJ 59 Sosnowski Kazimierz, bp 360, 414, 415 Sotkiewicz Antoni K., bp 148, 365, 366, 369, 418 Sowinska Katarzyna, generalowa 349 Spalding Martin John, abp 268 Spael Wilhelm 485 Spaskij Focjusz, archimandryta 169, 170 Spencer George, polityk 47 Spencer Herbert, filozof 288 Spiegel Ferdinand August, abp 35, 479 Spilta Philipp, pastor 463 Stablewski Florian, abp 393-395, 421-423 Stacewicz Dominik OP 376, 377 Stagraczyriski J6zef, ks. 155 Stamali Jakub, abp 168 Stambolow Stefan, premier 435 Staniewski Maksymilian J., bp 374, 376, 377, 413 Stanislaw Biskup, sw. 93, 146 Stanley Henry Morton, badacz 339 Stapf Joseph Ambros, ks. 73 Starogorodskij S. J., teolog 439 Staszic Stanislaw, ks. 93 Stearns P. N. 23 Stefan Piotr X Azarian, patr. 457 Stefanowicz Janusz 480, 484 Stefanowicz Samuel Cyryl, abp 141, 408 Steffens Heinrich, prof. 193 Stein Karl Heinrich Friedrich von, minister 190 Steinbtichel F. 480 Stenersen Stener Johannes, teolog 465 Stephan Martin, pastor 463, 473 Sterka-Sulucz Alexandra, abp 186, 458 511 Rotermund Heinrich Wilhelm 488 Rousseau Jean Jacques, filozof 18 Rousseau Olivier 485 Rouvier Maurice, premier 235, 236 Rovan Joseph 483 Rudelbach Andreas Gottlob, teolog 463 Rudnay Alexander, kard. 42 Rupp George 488 Russel Charles Taze, jehowita 476, 477 Ruszkiewicz Stanislaw Kazimierz, sufragan 365, 367, 419 Rutherford Joseph Franklin, adwokat 476 Rutten C. OP 239 Rzewuski Pawel, bp 354-356, 368, 413 Sabatier Auguste, teolog 467 Sabaudzka dynastia 204 Sabler Wladimir K. (Dziesiatowski), ober- prokurator 443, 444 Sahle Sallasje, nygus Szeua 175 Said Pasza, wicekrol Egiptu 445 Sailer Johann Michael, bp 33, 63, 71, 73, 157 Saint-Simon Claude Henri, mysliciel 293 Salm-Salm Wilhelm F., bp 41 Salvatore G. 488 Samarin Jurij, mysliciel 172-173 Samek Jan, ks. 257 Sandeen R. E. 489 Sangnier Marc, ks. 234, 300, 484 Sankey Ira David, dzialacz 472 San Martin Jose de, polityk 53 Sanseverino Gaetano, ks. 60, 305 Sapieha Adam Stefan, abp 333 Sapiezyna Leonowa, ksi?zna 336 Sardes Maximos von 482 Sarkisiewicz Kajetana, ksieni 409 Sarnicki Klemens, bazylianin 407 Sarto Giuseppe, kard. zob. Pius X Saski Maksymilian, ksiaze. zob. Wettin Max Sasko-Koburski dom zob. Koburska dynastia Satwornik Teofan, bp 441 Savage J., unitarianin 475 Schaepman Hermanus Aloysius Johannes, abp 265 Schaffgotsch Anton E., bp 254 Schanz Paul, ks. 307 Schartau Henryk, pastor 193 Scheeben Matthias Joseph, ks. 305, 308 Scheffczyk Leo 480 Schenk Wadaw 487 Schenkl Maurus, ks. 71, 73 Scherer Gregor von, abp 223 Scherer Maria Teresa, s. 253 Schimonsky Emanuel, bp 126 Schindler Franz Martin, ks. 252, 256, 298 Schlatter Adolf, teolog 464, 467 Schlatter Michael, teolog 200 Schlegel Friedrich W. K., uczony 38, 59 Schleiermacher Friedrich Ernst Daniel, uczony 190, 192, 194, 310, 463, 466 Schlicht A. 482 Schlosser Johann Friedrich, uczony 38 Schmid Christoph von, bp 33, 71 Schmidlin Joseph, ks. 15, 310 Schmidt Wilhelm, ks. 331 Schneman A. 482 Scholten J. H., kalwin 466 Schon Theodor, polityk 118, 123, 124, 156 Schonborn Franz, kard. 251 School S. H. 485, 486 Schopenhauer Artur, filozof 290 Schrader Klemens TJ 308 Schrenk Alois Josef, abp 41, 254 Schrenk G., teolog 467 SchrottA. 480 Schubert Franz, kompozytor 59 Schiichl., ks. 309 Schulte Johann Friedrich von, teolog 224, 318 Schumann Robert, kompozytor 59 Schwalb Franz X.,ks. 33 Schwane Joseph, ks. 308 Schwarzenberg Friedrich Joseph, kard. 38, 41, 221, 253, 254 Schwegler Theodor 483 Sciagulow Pawiel, wikariusz 182 Scitovszky Janos, prymas 43, 258, 259 Scodopole A., ks. 309 Scott G., kaznodzieja 193 Scott Walter sir, pisarz 45 Sedlag Anastazy, bp 123, 124, 155 Sedlnitzky (Sedlnicki) Leopold, bp 126 Segna Giuseppe, kard. 217 Segur Gaston Louis A., bp 231, 323, 485 Seibt F. 484 Seide G. 488 Seipel Ignaz, ks. 298 Selam III, abuna 175, 446 510 njmaai 1VMJ1US, SW. Z,yj Tomasz z Akwinu (zw. Akwinata), sw. 57, 59, 60, 299, 304, 306 Tomaszewski Walenty Boiicza, bp 91 Tomsk Ernst 479 Toniolo Giuseppe TJ 298, 299 Tormo Leandro 479 Tosti Luigi OSB 228 TothMikoIaj, bp 458 Tourville Henri de, ks. 296 Towianski Andrzej, filozof 65, 66 Trautmansdorf-Weinsberg Thaddaus M., abp 41 Trisco Robert Frederick 484 Troeltsch Ernst, teolog 464, 483 Troy a Carlo, historyk 25 TruszczyfiskiF., ks. 99 Truszkowska Zofia Aniela, s, 147, 334 Trzeciakowski Lech 487 Trznadel Antoni, ks. 424 Tunnon Diaz zob. Gonzales y Diaz Tunon Ceferino OP Turgeon Peter Flawian, abp 51 Turowski Konstanty 487 Twarowski Jozef, bp 349 Tyciak Juliusz 482 Tylka Jacek, ks. 411 Tyrell George TJ 313, 314 Ulanowski Boleslaw, historyk 412 Umar Pasza an-Nimsavi, emir 180 Urban VIII (Maffeo Barberini), pap. 183 Urban Jan TJ 363 Urban Wincenty 481, 487 Urlsperger Johann, dzialacz 190 Urquiza Justo Jose, prezydent 281 Uwarow Siergiej, minister 100, 170 UyA. V. 485,486 Valdivieso (wlasc. Valdivieso y Zanartu) Rafael Valentin, abp 280 Valerga Josephus, patr. 449, 454 Valerius G. 480 Valey Jan, bp 458 Van de Pol Willem Hendrik, ks. 488 Vannutelli Serafino, kard. 214, 451 Vargas Ugarte R. 479 Vaszary Klaudiusz Ferenz, prymas 259 Vatke W., pastor 474 Vaughan Herbert, abp 261-263 Ventrome A. 479 Vesnin Serafin, mnich 440 Verchovacz de Rachitovacz M. V., bp 44 Vester Damian de, ks. 326, 345 Viale Prela, nuncjusz zob. Prela Michele Viale Vicari Hermann, abp 35, 241 Vicent P. A. TJ 486 Vigouroux Fulcran Gregoire ss 307 Vijckerslooth B. van, wikariusz 50 Villardel OFM, wizytator apost. 184 Vinaficky Karel A., ks. 41 Vincenti M. 479 Vinet Alexandre, teolog 194 Virchow Rudolf, patolog 243 Vischering, abp zob. Droste-Vischering Klemens August Vives y Tuto Giuseppe Calasanzio, kard. 217 Vladimirescu Tudor, dowodca 168 Vogel Franz Josef 482 Vogel Zygmunt, rzezbiarz 88 Vogelsang Karl von, baron 251, 298 Vogt Karol, zoolog 290 Vries Wilhelm de 482, 483 Vulcan Samuel, bp 185 Waclaw I, krol Czech, sw. 255 Waclawiczek Wilhelm Vaclav, abp 129, 401 Wadkowski Antoni, abp 443 Wagner Adolf, prof. 464 Wajga Jozef, ks. 387 Wakin E. 488 Waldeck-Rousseau Rene Pierre, premier 234 Walsch H. H. 483 Walsh William John, abp 264 Walter Ferdinand, ks. 309 Walther Carl Ferdynand William, dzialacz 474 Walsga Leon, bp 400, 402, 404, 406 Wanat Benignus Jozef 481 Wancsa Joan, abp 458 Wandt J. C. 483 Ward Lester Frank, publicysta 475 Ward William G., ks. 63 Warteresiewicz Kajetan Augustyn, abp 140, 141 Waszko, prof. 72 Wawrzyniak Piotr, ks. 395, 422, 487 Weber Theodor, teolog 224, 386 Wedgwood James, bp 477 513 Stocker Adolf, teolog 464 Stockl Albert, ks. 306 Stojalowski Stanistaw, ks. 401, 424-426 Stojan Antonin Cyril, abp 255, 256 Stolberg Friedrich Leopold, hr. 32 Stolz Alban, ks. 326 Stolypin Piotr A., premier 381 Stopniak Franciszek 487 Straszyfiski Pawel, bp 367 Strong Josiah, pastor 475 Strossmayer Josip Jurij, bp 221, 223, 260, 450 Strzelecki Pawel Edmund, podroznik 339 Strzeszewski Czestaw 424-426, 485-487 Sturdza Michail Demeter, hospodar 168 Stychel Antoni, ks. 442, 423 Suarez Federico Gonzalez, abp 279 Sunday William Ashley, dzialacz 472 Surowiecki Karol OFMRef 87 Susil Frantisek, ks. 255 Suttor T. L. 484 Sutu Michail, hospodar 168 Suworow Nikolaj, teolog 440 Swidler Leonard 480 Swihart A. K. 483 Sylwester V, pair. 430 Symeon Erewanski, katolikos 177 Symon Franciszek Albin, bp 367-369, 378, 379, 381, 382, 409, 410 Szaflik Jozef Ryszard 487 Szafranek Jozef, ks. 153, 154, 385-386 Szafraniec Kazimierz 487 Szafraniec Stanislaw 481 Szaguna Andrzej, bp 437 Szamarzewski Augustyn, ks. 422 Szaniawski Antoni, ks. 419, 420 Szapary Gyula, premier 258 Szaraniewicz Izydor, ks. 408 Szarbel Makhlouf, sw. 457, 488 Szczeklik Karol, ks. 411 Szczepariski Wladyslaw, ks. 410 Szczesniak Wladyslaw Maksymilian, bp 411 Szcze.sna Ludwika, s. 336 Szela Jakub, przywodca 135 Szelewski Adam Jozef Kalasanty, ks. 410 Szelqgiewicz Agnieszka 481, 487 Szembek Jerzy Jozef E., bp 316 Szeptycki Andrzej, abp 407, 408, 453, 488 Szewczyk Lucja Malgorzata, s. 334 Szkudlapska Elzbieta, s. 333, 334 349, 355, 357, 358, 369, 487 Szymariski Pawel, bazylianin 99, 360 Szymon IX Benjamin, katolikos 447 Szymon Hindi, pair. 182 Szymonowicz Grzegorz Michal, abp 141, 408, 414 Szynglarski Ignacy, ks. 95 Sciegienny Piotr, ks. 98 Snigurski (Snihurski) Jan, bp 139, 405 $wie.tochlowski Stanislaw, ks. 132 Taaffe Eduard von, premier 247 Tail Archibald C., abp 470 Talamo Salvatore TJ 305 Talmage Thomas de Witt, pastor 472 Tamisier Marie Marthe Baptistine, dzialaczka 323 TantalidesE., prof. 433 Tanska-Hoffmanowa Klementyna, pisarka 145 Tao-Kuang, ces. Chin 344 Taparelli d'Azeglio Luigi TJ 59, 298 Tarkowicz Grzegorz, bp 187, 458 Tarnowski Wladyslaw 489 Taschereau Elzear A., abp 273 Taylor Jeremy, teolog 47 Teheyan V. 482 Teodor II (wlagc. Kassa), ces. Etiopii 175, 446 Teodor Abu-Kirims, bp 183 Teodorowicz Jozef Teofil, abp 395, 409, 426 Teraszkiewicz Jan, bp 98, 99, 352, 361 Teresa od Dzieciatka Jezus (Maria Teresa Martin), s"w. 231, 327 Ternowski Piotr, teolog 173 Terojanc Owanes Czamurczian, archiman- dryta 178 Tertulian (Quintus Septimus Florens Tertu- lianus), pisarz 61 Thalhofer Valentin, ks. 308 Theiner Anton, ks. 126, 260 Thiel Andrzej, bp 398 Thiers Adolphe, premier 232 Thiersch Heinrich, teolog 197 Thomas T. 484 Thorvaldsen Bertel, rzezbiarz 10, 17 Tinaszew, minister 377 Tolstoj Dmitrij A., oberprokurator 438 512 369, 372 Zegarlinski Stanislaw, ks. 413, 424 Zeiller Christian Heinrich, dziatacz 191 Zernov Nikolai 173, 482 Zglenicki Franciszek Ksawery, bp 138 Ziegler Gregor Thomas, bp 39, 129, 130, 132, 134, 158, 159 Zielinski Zygmunt, ks. 389, 480, 485, 487 Ziemacki Rajmund, ks. 375 Ziemie.cka Eleonora, publicystka 145, 146 Zientara Franciszek, ks. 418 Zientara-Malewska Maria 487 Zigliara Tommaso Maria OP, kard. 60, 299, 305 Zimmermann Kazimierz J., ks. 395, 413, 421, 423, 424 Zinkl J. 480 Ziomecki Jozef 142 Ziolek Jan 481 Ziotkowski Piotr, ks. 95 Zippe A., ks. 72 Zirkel Gregor, bp 32 Zola Emil, pisarz 289, 292 Zongerle Roman Sebastian, bp 39 Zosima, pustelnik 172 Zottmann Franciszek Ksawery, bp 376 379, 382 Zwolski Edward 482 Zabicki Zbigniew 479 Zaboklicki Wladyslaw, ks. 417 Zaranski Jan 479 Zarnowiecki Longin, bp 412 ZarskiB., bp 114 Zmichowska Narcyza, pisarka 145, 146 Zmigrodzki Kajetan, bp 137 Zoltek Tomasz OP 378 Zukowski Stanistaw, ks. 412 Zurawski Krzysztof, ks. 412 Zychowski Marian 481 Zygulinski Michal, ks. 424 Zyliriski Piotr, bp 375-378 Zyliriski Waclaw, bp (abp) 111, 374 Zywczynski Mieczyslaw 374, 382, 481, 483 Yardeni M. 489 Yczegie, abuna 175 Young Brigham, metodysta 201 Ypsilanti Aleksandros, dowodca zob. Ipsilantis Aleksandros Ypsilanti Constantin, hospodar zob. Ipsilantis Constantin Weinzierl Erika 486 Weiss Albert Maria, ks. 34 Wellington Arthur Wellesley, gen. 46 Wenger J. C. 488 Weniaminow Jan, bp 174, 441 Wereszycki Henryk 487 Werner Karl, ks. 306 Werner Maria 486, 487 Werner Zacharias, poeta 38, 148 Werthern, posel 247 Wesley John, metodysta 201 Wessenberg Ignaz Heinrich, ks. 31, 36, 39, 40, 64, 311, 319 Wette W. M. L., teolog 194 Wettin Max, ksiaz? 380 Whitfield James, abp 52 Wichern Johann Heinrich, dzialacz 191, 464 Wick Jozef, ks. 152 Wielopolski Aleksander, hr. 350, 351, 353 Wieselgren Per, kaznodzieja 193 Wiertz P. 482 Wierzbowski Piotr Pawel, bp 363, 369 Wierzchleyski (Wierzchlejski) Franciszek Ksawery, abp 137, 157, 353, 400, 401, 406, 414, 415 Wikoszewski W. 486 Wiktor Emanuel I, krol Piemontu i Sardynii 24 Wiktor Emanuel II, krol Wloch 225, 226, 228 Wiktor Emanuel III, krol Wtoch 229 Wiktoria (dyn. hanowerska), krol. Anglii 48, 263 Wilczek Jozef, ks. 133 Wilhelm I Hohenzollern, krol Prus 241, 242, 245, 246, 462 Wilhelm II Hohenzollern, ces. Niemiec 247- -249, 395 Wilhelm I Oranski, krol Niderlandow 48-49, 195 Wilhelm II Oranski, krol Niderlandow 50 Wilmar August, teolog 463 Wiltgen Ralph M. 480 Wincenty (Vincenzo) Pallotti, sw. 27, 69, 75, 149 Wincenty Strambi, sw. 75 Windthorst Ludwig, premier 242 Winter Eduard 93, 95, 156, 479, 481, 487, 488 Winter Victor A., ks. 319 Wiseman Nicholas Stephen P., kard. 48, 61, 62 Witos Wincenty, premier 402, 404, 405 Witte Siergiej J., premier 443 Wittmann Georg Michael, ks. 33 Witwicki Stefan, poeta 142, 143 Wladyslaw I Herman, ksiaz? 88 Wlodarski Adrian, bp 386, 414 Wtodarski Szczepan 489 Wnorowski Kazimierz Jozef, bp 98, 365 Wnukowski Apolinary, bp (abp) 368, 369, 382 Wodka Josef 484 Wodzinski Ernest M., ks. 134 Wojciech (Adalbert Slawnikowic), sw. 394 Wojtarowicz J6zef Grzegorz, bp 130, 133, 134, 136, 137, 159, 414, 481 Wojtkiewicz Andrzej, bp 111, 375 Wojtkiewicz H. OSST 107 Wojtyla Karol, kard. zob. Jan Pawel II Wolicki Teofil, abp 117-119 Wolter (Arouet Francois Marie Voltaire), filozof 18, 229 Wolonczewski Maciej Kazimierz, bp 11, 151, 374, 378, 382 Woods Leonard, unitarianin 201 Woronicz Jan Pawel, bp 87, 92, 93, 137, 145 Woroniecki Adam (Jacek), ks. 417 Worcell Stanislaw Gabriel, demokrata 142 Wojcicki Jozef, ks. 361 Wojcik A. 487 Woycicki (Woycicki, Wojcicki) Aleksander, ks. 416, 417 Wraczariski Sofronij, bp 167 Wyczawski Hieronim Eugeniusz 482, 486-488 Wyrzykowski Waclaw, ks. 419 Wysocki Piotr, ppor. 92 Wysoczanski Wiktor 487 Wyszyriski Stefan, kard. 368 Zaboysky Ladislav, bp 259 Zacharyasiewicz (Zachariaszewicz) Franciszek Ksawery, bp 130 Zachorowski Stanislaw, prof. 412 Zahri Adolf, teolog 464 Zakrzewska-Dubasowa Mirostawa 482 Zaleski Jan Jozef 142, 143 Zaleski Jozef Bohdan, poeta 142, 143 Zaleski Wladyslaw, delegat apost. 343, 344 Zambonardi M. 482 Zamoyski Wladyslaw, gen. 97 Zan Tomasz, poeta 142 514 SPIS TRE$CI Rozdziat III. KO$Cl6L KATOLICKI W OKRESIE RESTAURACJI. POCZATKI ODRODZENIA RELIGIJNEGO § 233. Stolica Apostolska i Paristwo Koscielne po Kongresie Wiedenskim ........ 5 1. Przywrocenie Panstwa Koscielnego ....................... 5 2. Rzym jako centrum Kosciola powszechnego .................. 8 3. Polityka restauracyjna papiezy ......................... 11 4. Papieze okresu restauracji ............................ 13 § 234. Koscidl katolicki w krajach romanskich Europy .................. 17 1. Katolicka restauracja we Francji ....................... 17 2. Poczatki odrodzenia religijnego. Ultramontanizm i katolicki liberalizm .... 19 3. Kosci61 katolicki w panstwach wloskich. Poczatki odrodzenia religijnego we Wloszech .................................... 24 4. Kosciol w Hiszpanii i Portugalii ......................... 27 § 235. Kosciol katolicki w krajach niemieckich ...................... 29 1. Podstawy prawne i reorganizacja Kosciola w Niemczech ............ 29 2. Ultramontanizm i odrodzenie religijne w Niemczech ............. 31 3. Zatarg o malzenstwa mieszane ......................... 34 4. Schylkowy okres j6zefinizmu w Cesarstwie Austriackim. Poczatki odrodzenia religijnego .................................... 37 5. Kosciol katolicki w Szwajcarii .......................... 39 § 236. Kosciol katolicki w krajach slowiariskich i na We.grzech .............. 40 1. Czechy i Morawy ................................ 40 2. Kosciol katolicki w krajach Korony sw. Stefana ................ 41 § 237. Kosci6l katolicki w Wielkiej Brytanii. Belgia i Holandia ............. 45 1. Emancypacja katolikow w Wielkiej Brytanii i Irlandii ............ 45 2. Ruch oksfordzki i przywr6cenie hierarchii katolickiej w Anglii ....... 46 3. Belgia i Holandia ................................ 48 § 238. Rozwoj Kosciola katolickiego w Ameryce ..................... 50 1. Rozwoj Kosciola w Kanadzie .......................... 50 2. Dynamiczny rozwoj Kosciola katolickiego w Stanach Zjednoczonych ..... 51 3. KoSciol w Ameryce Hiszpafiskiej ........................ 52 4. Kosti61 w Cesarstwie Brazylii .......................... 55 517 Rozdzial VI. KO$CIOLY WSCHODNIE W LATACH 1800-1850 § 247. Kosciol bizantyjski pod panowaniem Turcji. Podzial patriarchatu ekumenicznego . 162 1. Patriarchal ekumeniczny i jego podzial ..................... 162 2. Ortodoksyjne patriarchaty melchickie .................... 164 3. 'Koscioiy prawoslawne Grecji i Serbii. Kosciol prawoslawny w Cesarstwie Austriackim. Prawoslawie w Bulgarii i Rumunii ............... 165 § 248. Rosyjski Kosciol Prawoslawny (1801-1855) ..................... 168 1. Dzieje polityczne Rosyjskiego Kosciola Prawoslawnego ........... 168 2. Zycie wewnelrzne i misje prawoslawia rosyjskiego .............. 171 § 249. Koscioiy przedchalcedonskie ............................ 174 1. Koscioiy monofizyckie .............................. 174 2. Monofizyci - Ormianie .............................. 176 3. Nestorianie ................................... 178 § 250. Koscioiy unickie na Bliskim Wschodzie ...................... 179 1. Patriarchal antiochenski Maronilow ..................... 179 2. Patriarchal antiochenski melchit6w ...................... 181 3. Pozostale patriarchaty unickie na Bliskim Wschodzie ............ 182 4. Patriarchaty unickie a Stolica Aposlolska ................... 183 § 251. Koscioiy unickie w Cesarslwie Austriackim .................... 185 1. Rumunski Kosciol unicki w Siedmiogrodzie ................. 185 2. Unia na Zakarpaciu, Slowacji i w Chorwacji .................. 186 Rozdzial VII. KOSCIOLY I WSPC-LNOTY PROTESTANCKIE § 252. Kosci61 ewangelicko-augsburski w Niemczech i Skandynawii .......... 189 1. Odrodzenie religijne w protestantyzmie niemieckim ............. 189 2. Unia, ustr6j i reformy liturgiczne w niemieckim proteslanlyzmie ...... 191 3. Proleslanlyzm w Skandynawii .......................... 193 § 253. Kosciol reformowany w Szwajcarii i Holandii ................... 194 1. Szwajcaria .................................... 194 2. Holandia ..................................... 194 § 254. Proleslanlyzm na Wyspach Brylyjskich ....................... 195 1. Kosciol anglikanski ............................... 195 2. Rozlamy i sekly w anglikanizmie ........................ 197 3. Kosciol reformowany w Szkocji ......................... 198 § 255. Proleslanlyzm w Slanach Zjednoczonych ...................... 198 1. Charakteryslyka prolestanlyzmu amerykariskiego .............. 198 2. Wazniejsze Koscioiy i wsp61noly proleslanckie ................ 200 519 § 239. Wiara i wiedza ................................... 58 1. Konserwatyzm i romantyzm .......................... 50 2. Odrodzenie chrzescijariskiej filozofii .................... eg 3. Poczatki nowej teologii ............................. --^ 4. Bl^dy teologiczne i herezje .......................... f. § 240. Zakony. Duszpasterstwo i karnosc koscielna .................... ^7 1. Odrodzenie i rozwoj zakonow dawnych ................... ^ 2. Nowe zakony i zgromadzenia zakonne ..................... gq 3. Modernizacja i nowe formy duszpasterstwa .................. ^n 4. Zycie religijne wiernych ............................. 74 § 241. Odrodzenie i rozwoj misji katolickich ....................... 75 1. Kryzys i Odrodzenie misji katolickich ...................... 75 2. Tereny i kraje misyjne ............................. 77 3. Kosciol katolicki na Filipinach i w Australii ................. 79 Rozdziat V. KOSCIOL KATOLICKI NA ZIEMIACH POLSKICH (1815-1850). POCZATKI ODRODZENIA RELIGIJNEGO § 242. Kosciol katolicki w Krolestwie Polskim ...................... 82 1. Reorganizacja ustroju Kosciol a. Sytuacja prawna .............. 82 2. Episkopat, duchowieristwo, zakony, duszpasterstwo ............. 85 3. Kosciot wobec powstania listopadowego .................... 92 4. Kosciol unicki w Krolestwie Polskim ...................... 98 § 243. Kosciol katolicki na ziemiach zabranych ...................... 99 1. Sytuacja Kosciola w Cesarstwie Rosyjskim ................... 99 2. Episkopat, duchowienstwo, zakony, duszpasterstwo ............. 101 3. Kosciol wobec powstania listopadowego. Represje. Konkordat (1847) ... 107 4. Kosciol unicki i jego likwidacja ......................... Ill § 244. Kosciol katolicki w zaborze pruskim ........................ 115 1. Reorganizacja Kosciola i jego sytuacja prawna ................ 115 2. Kosciol w Wielkopolsce. Zatarg o malzenstwa mieszane ............ 118 3. Kosciol na Pomorzu i Warmii .......................... 122 4. Kryzys i odrodzenie Kosciola na Slasku .................... 125 §245. Kosci6l katolicki w zaborze austriackim ....................... 127 1. Koncowa faza jozefinizmu w Galicji. Organizacja Kosciola ......... 127 2. Germanizacja hierarchii koscielnej. Zakony, duchowienstwo, duszpasterstwo . 129 3. Kosciol wobec powstania narodowego i rzezi galicyjskiej (1846-1848) .... 134 4. Wolne Miasto Krakow ............................. 137 5. Kosciol greckokatolicki w Galicji ........................ 138 6. Arcybiskupstwo ormianskie we Lwowie ................... 140 § 246. Poczatki odrodzenia religijnego na ziemiach polskich ............... 141 1. Odrodzenie religijne Wielkiej Emigracji ................... 141 2. Poczatki odrodzenia religijnego w Krolestwie Polskim ............. 144 3. Poczatki odrodzenia religijnego na ziemiach zabranych ........... 148 4. Poczatki odrodzenia religijnego w zaborze pruskim ............. 151 518 § 265. Kosciol a cywilizacja ................................ 288 1. Pozytywizm i wolnomularstwo ......................... 288 2. Powstanie kwestii spolecznej i pr6by jej rozwiazania ............. 292 3. Kosciol a kwestia spoleczna ........................... 295 4. Papiez Leon XIII i jego program spoleczny .................. 299 5. Poczatki prasy katolickiej ............................ 301 § 266. Wiara i wiedza ................................... 302 1. Pojednanie Kosciola z nowozytna. kultura^ .................. 302 2. Rozwoj nauk teologicznych ........................... 305 3. Kryzys modernistyczny ............................. 310 4. Inne ble.dy teologiczne. Mariawityzm. Polski Narodowy Kosci61 Katolicki w Ameryce ................................... 315 § 267. Katolicka poboznosc ................................ 319 1. Liturgia i duszpasterstwo ............................ 319 2. Nowe formy poboznosci katolickiej. Karnos<5 koscielna ........... 321 3. Swie.ci i swiatobliwi ............................... 325 § 268. Zakony i organizacje katolikow swieckich ..................... 327 1. Rozwoj i odnowa zakon6w dawnych ...................... 327 2. Zakony nowe i zgromadzenia zakonne ..................... 330 3. Katolickie organizacje swieckich ....................... 337 § 269. Rozw6j misji katolickich .............................. 339 1. Czynniki sprzyjaj^ce rozwojowi misji ...................... 339 2. Rozw6j katolickich misji w Afryce ....................... 341 3. Misje katolickie w Azji i Oceanii ........................ 343 Rozdzial III. KOSCIOL KATOLICKI NA ZIEMIACH POLSKICH (1850-1914). OKRES UDRE.K, KASAT, OGRANICZEN I PRZESLADOWAN § 270. Kosciol katolicki w Kr61estwie Polskim w okresie udre.k i przesladowan .... 348 1. Kosci61 wobec powstania styczniowego ..................... 348 2. Okres popowstaniowych represji, kasat, ograniczen i przesladowan ..... 356 3. Kasata unii w Chelmszczyznie i na Podlasiu .................. 360 4. Kosci61 w bylym Krolestwie Polskim za pontyfikatu papieza Leona XIII i pa pieza Piusa X (1878-1914) ........................... 363 5. Episkopat, duchowiefistwo i duszpasterstwo. Zycie religijne wiernych ..... 367 § 271. Okres kasat, ograniczen i rusyfikacji Kosciola w Cesarstwie Rosyjskim ...... 373 1. Powstanie styczniowe na ziemiach zabranych i represje popowstaniowe. Proby rusyfikacji Kosciola ............................... 373 2. Kosciol katolicki w Cesarstwie Rosyjskim w latach 1878-1914 ........ 379 3. Episkopat, duchowiefistwo, duszpasterstwo .................. 381 § 272. Kosciol katolicki w zaborze pruskim ........................ 384 1. Kosciol katolicki na Slasku ........................... 384 2. Kosciol katolicki w Wielkopolsce ........................ 388 521 ROZW6J WEWN^TRZNYCH Sit PODZIAtY KOSCIOttfW WSCHODNICH I WSP6LNOT PROTESTANCKICH Rozdzial I. CENTRALIZACJA, ROZWOJ I WZROST AUTORYTETU KOSCIOLA § 256. Trzej wielcy papieze tego okresu .......................... 208 CLVapiez Pius IX (1846-1878) ........'................... 208 2. Papiez Leon XIII (1878-1903) .......................... 211 3. Papiez Pius X (1903-1914) ............................. 214 § 257. XX Sobor Powszechny. Vaticanum I (1869-1870) ................. 218 1. Geneza i przygotowanie soboru ......................... 218 2. Przebieg i uchwaly soboru ............................ 220 3. Recepcja i opozycja przeciwko uchwalom soboru. Powstanie Kosciola staro- katolickiego .................................... 223 jvx S*———-V -; ^ -S( (§jJ58. Upadek Paristwa Koscielnego. Kosciol we Wloszech .............. -i 225 1. Kwestia rzymska. Upadek Panstwa Koscielnego ............... S225 2. Kosciol w zjednoczonym Krolestwie Wloskim ................ ( 227 § 259. Kosci6t w pozostalych krajach romanskich Europy ................ 230 1. Wzrost i uprzywilejowanie Kosciola w II Cesarstwie Francuskim ...... 230 2. Kryzysy w III Republice. Zerwanie ........................ 232 3. Kosciol w Hiszpanii i Portugalii ......................... 237 4. Belgia ...................................... 239 § 260. Kpsciol katolicki w krajach niemieckich ...................... 239 \1..'Kosciol katolicki w Niemczech. Kulturkampf ................. ^239 ., 2. Kosciol katolicki w Niemczech w latach 1878-1914 .............. 246 ' i 3. Kosciol katolicki w Cesarstwie Austriackim ................. 249 4. Szwajcaria .................................... 252 §261. Kosci61 wsrod Slowian Zachodnich. We.gry .................... 253 1. Odrodzenie religijne i narodowe w Czechach i na Morawach ........ 253 2. Kraje Korony sw. Stefana ............................. 257 § 262. Kosciol katolicki w pozostalych paristwach Europy ................ 261 1. Wielka Brytania. Irlandia ............................ 261 2. Holandia ..................................... 265 3. Kraje skandynawskie .............................. 265 § 263. Koscidl katolicki w swiecie anglosaskim ...................... 266 1. Rozw6j i trudnosci Kosciola w Stanach Zjednoczonych ............ 266 2. Kanada ..................................... 272 3. Australia ..................................... 274 § 264. Kosciol w Ameryce Laciiiskiej. Filipiny ...................... 275 1. Ameryka Srodkowa ............................... 275 2. Kosci61 w hiszpariskich republikach Ameryki Poludniowej ......... 277 3. Brazylia ..................................... 282 4. Filipiny ...................................... 284 520 i. rroiestantyzm sKanaynawsKi ...............-••••••••• 'm3 § 282. Kosciol ewangelicko-reformowany ......................... 466 1. Holandia ...................•••••••••••••••••• 466 2. Szwajcaria i Francja ............................... 466 3. Szkocja ..................................... 468 § 283. Protestantyzm w Wielkiej Brytanii ......................... 468 1. Kosciol anglikanski ............................... 468 2. Koscidl metodystyczny ............................. 470 § 284. Protestantyzm amerykanski ............................. 471 1. Protestantyzm i jego duszpasterstwo w wielkich miastach .......... 471 2. Protestantyzm a imigracja. Teologia protestancka .............. 472 3. Protestantyzm a kwestia spoleczna ...................... 475 4. Radykalne sekty protestanckie ......................... 476 Bibliografia .......................................... 479 Indeks osob ......................................... 491 § 273. W autonomicznej Galicji .............................. 399 1. Syluacja prawna KoSciola i jego organizacja .................. 399 2. Episkopal, duchowiefislwo, duszpasterslwo .................. 401 3. Kosci61 greckokatolicki. Odrodzenie religijne i narodowe wsrod Ukrairic6w 405 4. Arcybiskupstwo ormiariskie ........................... 408 § 274. Rozw6j nauk teologicznych w Kosciele polskim. Udzial episkopalu pol- skiego w Soborze Walykanskim I ......................... 409 1. Odrodzenie i rozwoj nauk teologicznych ................... 409 2. Udzial episkopalu polskiego w Soborze Walykanskim I ........... 413 § 275. Kosciol i kweslia spoleczna na ziemiach polskich ................. 415 1. Kweslia spoleczna a Kosciol w zaborze rosyjskim ............... 415 2. Kweslia spoleczna a Kosciol kalolicki w zaborze pruskim .......... 420 3. Kweslia chlopska i robolnicza a Kosciol w zaborze auslriackim ....... 423 Rozdzial IV. KOSCIOLY WSCHODNIE 1850-1914 § 276. Kosciol bizantyjski pod panowaniem Turcji .................... 428 1. Palriarchal ekumeniczny w Konslanlynopolu .................. 428 2. Palriarchaly melchickie na Bliskim Wschodzie ................ 430 3. Kosciol orlodoksyjny w Gruzji ......................... 431 § 277. Koscioly aulokefaliczne na Balkanach ....................... 432 1. Kosciol prawoslawny w Grecji ......................... 432 2. Kosciol prawoslawny w Serbii i Czarnogdrze .................. 433 3. Kosciol prawoslawny w Bulgarii ........................ 434 4. Kosci61 prawoslawny w Rumunii ........................ 435 5. Kosciol prawoslawny w Auslro-We.grzech ................... 436 § 278. Rosyjski Kosci61 Prawoslawny ........................... 437 1. Zarzad i nauczanie. Wierni ........................... 437 2. Misje wsrod pogan ............................... 441 3. Ruch reformislyczny w Cerkwi rosyjskiej na przelomie XIX i XX w. .... 442 § 279. Koscioly przedchalcedoriskie ............................ 444 1. Koscioly monofizyckie w Egipcie i Eliopii ................... 444 2. Jakobici. Chrzescijanie sw. Tomasza. Neslorianie .............. 446 3. Ekslerminacja Ormian ............................. 448 § 280. Koscioly wschodnie w jednosci ze Stolic^ Aposlolskg ............... 449 1. Poslawa Slolicy Aposlolskiej wobec unii i Koscioldw wschodnich ...... 449 2. Unickie palriarchaty na Bliskim Wschodzie .................. 454 3. Palriarchal antiochenski Maronil6w. Palriarchat Cylicji Ormian ....... 456 4. Koscioly unickie na Zakarpaciu, w Siedmiogrodzie i Bulgarii ........ 457 Rozdzial V. KOSCIOLY I WSPOLNOTY PROTEST ANCKIE § 281. Kosciol ewangelicko-augsburski .......................... 461 522